Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Három dolog - Arse-Manure

2009.05.05. 18:10 _benito

Több olyan Arsenalt láttunk idén, amelyiket szétszedi a Manchester United, mint ahány olyan Manchestert, amelyik kiesik a londoniak ellen. Amíg szemantikailag elemzed a fenti megállapítást, hogy aztán leanyázz/egyetérts a kommentek között, néhány statisztika, amivel nem lehet vitatkozni: az Arsenal még soha nem veszített európai kupa elődöntőjében (6/6 Vaszilij Zajcevtől is szép teljesítmény), és 2004 óta nem kapott ki hazai pályán. Igaz, kikapnia most sem kell ahhoz, hogy kiessen, egy döntetlennel is a Manchester United jut tovább, amire azért is nagy esély van, mert a címvédő 24 BL-meccse veretlen, bár 1-0-ról indulva eddig 3/1 a mérlege a nemzetközi kupákban. Ennyit a statisztikákról, hajtás után lássuk, mennyi hülyeséget bírunk összehordani Három Dolog gyanánt.

Ahhoz, hogy Wenger felvehette a nagy mellényt az odavágó után, és elmondhatta, mennyire simán fognak továbbjutni, elsősorban arra volt szükség, hogy a Manchester United ne szaggassa fecnikre csapatát az első félidőben. Ehhez pedig Jojo Almuniára, aki mindenkit meglepve egymaga tartotta meccsben az Arsenalt, mely túlzás nélkül legalább hármat zabálhatott volna 45 perc alatt.

A MU viszont kihagyta a helyzeteit, így megmaradt az esélye, hogy futballmeccset látunk ma este az Emiratesben. Bátor kijelentés ez, hiszen ennek valóra válásához ezt kell akarnia Fergusonnak is, amire viszont semmiféle garancia nincs. A United képes arra, hogy ráborítsa a pályát az Arsenalra, de ugyanúgy az is benne van – ne tagadjuk, ebben a meccsben leginkább AZ van benne – hogy lezárják a területet Walcott előtt, a Fletcher-Carrick páros pedig rácumman a Nasri-Fabregas kettősre, és gondolkodás nélkül lődözik előre a labdákat a középpálya fölött Ronaldo felé. És csak azért nem Rooney felé, mert ő is visszalép majd.

Hedonista életszemléletünkből és a felek miatti érintetlenségünk okán azt kívánjuk, hogy az Arsenal szerezzen vezetést, mert ha a manchesteriek lövik az elsőt, onnan már nem nagyon lesz visszaút az Arsenalnak. Hogy melyik a jobb csapat a két fél közül, az nem kérdés talán még a londoni szurkolóknak sem, így érzésünk szerint az Arsenalnak a szűk hátrány ellenére bravúrt kell bemutatnia a továbbjutáshoz, ami persze egy meccsen nem lehetetlen, hiszen nem volt még olyan régen, amikor a Liverpool bemutatta, hogy nemcsak megverni, de megalázni is lehet az egyik címét már szinte biztosan megvédő manchesterieket.

Van Persie-nek egyszerűen muszáj lesz vállalnia a játékot a magát már Milan-mezben vizionáló Adebayor mellett, ezen nagyon sok múlhat, hiszen a védelem meg tudja oldani a feladatát (idén még nem kaptak otthon gólt a BL-ben), de most támadni kell.

Tippelünk is: 0-1

438 komment · 1 trackback

Címkék: beharangozó bl három dolog beharang

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr581104652

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: plugin for Magento 2 enterprise 2018.08.28. 15:30:15

533 ford big block - Cyclobenzaprine urban how much

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Titi120 2009.05.05. 18:38:59

Az első mondat még mindig feldolgozás alatt.
***

Csak nekem új a poszt alatti reklám ?

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2009.05.05. 18:47:43

Csak nekem láthatatlan ez a post amikor a NST-re belépek???

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2009.05.05. 18:49:26

És gyorsan meg is válaszolom, igen, nálam volt a hiba :)))

popp · http://koncertblog.com/ 2009.05.05. 18:54:22

Ma az Asenalnak drukkolok, ne legyen címvédés!

duran6 2009.05.05. 18:59:31

Viszlát petárdások!!!

kroos 2009.05.05. 18:59:37

elsö mu golig (ha lesz) nézem a meccset.
Semmi kedvem utáma aztz nézni ahogy rooney a szögletzászlónál huzza az idöt.

Glory 2009.05.05. 19:03:45

@popp: ma IS a manunak drukkolok (milyen meglepo), hogy cimvedes lehessen (mert realisan nincs benne a csapatban hogy a dontot is hozzak).
ha a kozeppalya ugy muzsikal ahogy azt egy hete tettek nem lehet kerdes hogy mi megyunk tovabb. ha viszont ujra jonnek az elrontott passzok, a lazsalos jatek, akkor kurta nagy baj is lehet.

popp · http://koncertblog.com/ 2009.05.05. 19:05:06

@Lencse.: Az is benne van, de csak, ha az Arse elmegy 2-0-ra. Amire egy Van Persievel inkább van esélyük, mint egy hete nélküle.

Ha a United rúgja az első gólt, akkor inkább az lesz mint Portoban.

Glory 2009.05.05. 19:05:35

@kroos: pedig ha a mu ugy all ok tuti nem fognak megszakadni, elvegre meg vannak feladataik a szezonban, hogy mast ne mondjak vasarnap man city

kroos 2009.05.05. 19:08:58

@Glory: igen tudom.És lehet a Bayern se tenne mást az ö helyükbe.De ezt néztük tavaly végig meg idén is, a dragaoban.Szóval ezért nem nézem végig ha ilyesmi lesz.Föleg ugy hogy a story tv-n az a dallas rész jön amikor Cliff rájön, hogy Mandyt ellene használták.

Lencse. 2009.05.05. 19:10:43

@popp: A 2001-es UEFA-döntő előtt 5:4-es Alaves-győzelmet jósoltam. :) (persze csak élőszóban, nem volt még sem nst, sem üveggömbteszt, se zátony)

Szóval mindenki tapadjon a képernyőkre.

Lencse. 2009.05.05. 19:11:23

@kroos: Ki a lófasz az a Mandy? :D

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 19:16:16

a cím a tudatlanság vagy a parasztság miatt sikerült ilyenre ?
igazából mind1 is:D


Arsenal-nak a szezon meccse, MU-nak szokás szerint még 2 fronton vannak feladatai

de a MU is tudott 1-2 kulcsembert pihentetni, hétvégén, és 1 gól idegenben nagyon értékes lenne most,hisz 3 -at kéne kapni összesen ekkor

nagy hiba lehet, beállni 0-0-ra a MU részéről, mert az Arsenal ha talál egyet , akkor onnan már nicns messze még 1...

inkább egy kicsit nyitottabb játék az elején, mármint előrefelé, hátha találunk egyet, vagy megrémítjük az Arsenal-t:D, minthogy 90 perces védekezés legyen

Rooney mezőnymunkájára megint szükség lesz, Walcott-ot szépen zsebrerakták Evra-val közösen ...

Nasri meg talán veszélyesebb bal szélen,
remélem középen kezd, mert O'Shea-t könnyen megtrükközheti:)

a sárga lapokat most nem törlik el akkor ?
olvastam olyat is,hogy a döntő előtt eltörlik,meg fordítva ...

amúgy Evra,Rooney és Tevez veszélyeztetett, bár nagy baromság ,hogy emiatt kihagyhatják a döntőt
Arsenal-tól Song, Van Persie, Diaby,Nasri vannak sárga lapos veszélyben...


GO MU!!!

horas 2009.05.05. 19:20:56

Hát én is meglepődtem az Arsenal-on,azt hittem azért nagyon ellenállást tudnak tanúsítani az Old Trafford.Mert eddig mindenki jobb volt náluk ott a BL-ben igaz az Inter símán kikapott,de voltak helyzeteik nem is kicsik.Porto meg evidens h jobb volt.Az Arsenal meg ha jól emlékszem el se találta a kaput.Sztem az MU nyer az Emirates-ben is.Tippem 1-2.Lesz tizenegyes,minden.

popp · http://koncertblog.com/ 2009.05.05. 19:33:15

@kroos: Bobby meghalt már? Mármint a Ewing és nem a Charlton.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2009.05.05. 19:36:08

Megy a Sztorytv-n a Dallas???
Uramég, én meg mozijegyet vettem estére???

Woland 2009.05.05. 19:37:34

@ChapMan:

"a cím a tudatlanság vagy a parasztság miatt sikerült ilyenre ?"

szerintem a cim inkabb meglepo tajekozottsagot mutat egy olasz focira szakosodott szerzotol : ) reszemrol elismeres es koszonet _benito-nak.

mult heten meg Man-Arse volt, ez mar csak igy van : )

kutyacica 2009.05.05. 19:49:21

poszt alatti reklam? adblock v valami?

a meccshez: tippem az, h tovabb megyunk, de Rooney sargat kap.

egyebkent nagyon felek ettol a meccstol, abbol az okbol kifolyolag, hogy szombaton felsoroltam magamnak 7 nagyon necces dolgot amit varok ettol a hettol - na abbol mar 6 bejott es mar csak ez a meccs van hatra.

Ha Ando+Carrick hozza a formajat, akkor nincs eselye az Arsenalnak, szerintem. Ha nem, es Walcott formaban lesz, akkor akar meg kurva nagy pofonba is beleszaladhatunk.

Egyebkent amikor elnezitek ezt a 4-3-3-as felallast formaban levo Carrickel meg Andoval, nem jut eszetekbe h milyen lenne ez ha meg Hargreaves is bevetheto lenne??

Egyebkent a masik agon kivancsi vagyok mire megy a cselszki, en nagyon nem latom hogyan verheto a Barca iden EGY meccsen.

GLORY M U

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.05. 19:49:24

@csizsikpizsik:

Már hogy ne menne?! Vö.: pontilyen.blog.hu/tags/dallas
:-)

Viszont miatta csak a meccs első negyedórájáról kell lemaradni. Mondjuk ha a portói mintát követi a MU, akkor az pont elég lesz, hogy a lényegről lemaradjon az ember. (Igaz, nekem biztosan nem fájna egy ilyen lényegről való lemaradás...)

kutyacica 2009.05.05. 19:50:31

ChapMan, nincs miert felkapni a vizet a cimen. Ez mar csak ilyen, en is mindig scouserezek-cselszkizek/dinamo londonozok-arsezok. Igy megy ez :D

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2009.05.05. 19:55:25

Wenger szokott, khm, a valóságtól kicsit elrugaszkodott dolgokat is nyilatkozni, de azt a magabiztosságot, amit közvetlen a múlt heti lefújás óta tol, ritkán látni még tőle is. Így: 3-1 simán megyünk Rómába!


Come on the Gooners!!!!

kutyacica 2009.05.05. 19:56:40

@morphine: Arsene Nemlattamazesetet Wengerre gondolsz? :)))

Glory 2009.05.05. 19:58:40

sok mulhat a gibbs-en is. elso meccsen eleg jol megfogta ronaldot nem sok eselyt adott neki. ha ma valami miatt nem menne neki akkor arrol az oldalrol nagyon meg lehetne fogni az arsenalt. es azt ne mondja senki hogy ez a gibbs olyan kurta jo nagy jatekos. mert lehet hogy az lesz, de most meg nem az

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 20:00:59

a MU elvileg ugyanúgy kezd,mint múlt héten 1 kivétellel

Tevez helyett Park

Rooney lesz a center, Park baloldalt


Van der Sar
O'Shea Ferdinand Vidic Evra
Fletcher Carrick Anderson
Ronaldo Rooney Park

Cserék:
Kuszczak, Berbatov Tevez Giggs Scholes Rafael Evans

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2009.05.05. 20:01:24

@kutyacica: _khm_ nem bírtam elég feltűnően köhögni úgy tűnik :-)))

Glory 2009.05.05. 20:02:26

@ChapMan: ezt te honnet szedted?? mert a sky meg semmit nem mond

kutyacica 2009.05.05. 20:03:14

a manutd.com live blogjan is megirtak ugyanezt. hozzateve h egyenlore akkora pletyka mint anno volt h Portoban nem lesz se rooney, se ronnie. meglatjuk!

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 20:03:52

Arsenal meg ugyanaz,mint 1 hete 2 kivétellel:D

Silvestre helyett Djorou, és Diaby helyett Van Persie

remélem ez a középpályájuk rovására megy,mármint hogy a védekező Diaby helyett, egy támadó van

BELIEVE

poolfanati 2009.05.05. 20:03:55

az de durva lenne ha a 3 angol csapat ellenében a barca nyerne...
mondjuk 07-ben a milan megcsinálta és sajna pont ellenünk.:(
én az arsenalnak drukkolok és kurvára nem tetszik hogy arshavin nem játszhat.

kutyacica 2009.05.05. 20:04:45

@morphine: dehogynem, leesett persze, dehat mar csak nem hagyhatok ki egy alkalmat h ezt megjegyezzem, komolyan legnagyobb Arsene ezekkel a beszolasaival amikor a sajat jatekosa altal elkovetett teljesen egyertelmu szabalytalansagokra a legsimabb keppel kozli h hat o azt nem latta :) Meg kell hagyni, oriasi figura. Ahogy mondtam mult7en is, en igazabol orulok ennek a parositasnak, ez az igazi rivalry!

Glory 2009.05.05. 20:05:02

na megvan: tevez helyett park tenyleg.

kutyacica 2009.05.05. 20:05:43

poolfanati: nekem meg az nem tetszik hogy Best, isten nyugosztalja, nem jatszhat.

kutyacica 2009.05.05. 20:06:26

ha tenyleg kezdo park, en orulok! Akkor sokkal tobbet varhatunk az oldal cserelgetesbol, mint mult heten, a szelsoktol. Remeljuk a Gibbs fiu beleszedul :D

Glory 2009.05.05. 20:07:01

@poolfanati: szerintem az teljesen helyenvalo lenne. messze ok a legjobbak ebben a szezonban, de ez nem azt jelenti hogy holnap nem eshetnek ki. egyszeruen ha megkerdezik ki iden a legjobb hat ok.

Glory 2009.05.05. 20:09:04

@kutyacica: ebben bizom en is :) csak nehogy evra szeduljon el

értelmetlen_nevű 2009.05.05. 20:11:28

annyira érzem hogy Wenger csakazértis behozza Bendtnert

Myke 2009.05.05. 20:11:56

Remélem FOCI lesz ma.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 20:11:57

@kutyacica:

nem hiszem,hogy ez az oka

vagy ,hogy Ronaldo majd Walcott oldalán fog látványosan fog nem visszafutni

inkább azért van ez,hogy ne Rooney és Evra legyen a Walcott-al párban, és így csökken az esélye,hogy kap egy sárgát

Gibbs-t majd O'Shea fogja megbolondítani:D

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 20:14:01

de ha Fergie trükközik, akkor lehet,hogy baloldalt Park,jobboldalt Rooney,legelől Ronaldo:)

mind1,csak rúgjunk nekik 1-2 gólt

dann (törölt) 2009.05.05. 20:14:01

4-4 lesz, asszem teszek is rá:)

bög 2009.05.05. 20:15:33

sajnos az ötlabda-bajnokság negyedosztályú rangadója miatt nem fogom látni a meccset, de lélekben a fiúkkal leszek! Go Gunners! Nem sok esély van, de legyen 7/7 :)

sepsta75 2009.05.05. 20:19:48

nem myp2p-s streamet tud vki?(jó minőségűt)

kutyacica 2009.05.05. 20:24:13

mi a baj a myp2p-ekkel? amugy, rojadirecta.com

Strigo 2009.05.05. 20:25:13

Szerintem Ronaldo lesz elöl, Rooney marad a baloldalon, Park meg jobb oldalt fog robotolni. Djorou a leggyengébb láncszem lehet, ki kéne használni.
Nekem az sem baj, ha rémszar 0-0 lesz, a lényeg, hogy döntőbe kerüljünk.

kutyacica 2009.05.05. 20:25:26

@ChapMan: ebben a sarga dologban van valami.

@bög: addig oke hogy 7/7, csak a 7 kivansagom, ne az Arse 7 behuzott elodontoje legyen! ;)

sepsta75 2009.05.05. 20:27:13

@kutyacica:
annyi,h nekem nem megy egy sopcastes se :(

poolfanati 2009.05.05. 20:30:30

3-1(0-0,1-0,0-1,2-0)
gólszerzők:fabregas(89.), van persie(115. és 117., utóbbit tizenegyesből) ill. ronaldo(93.)

poolfanati 2009.05.05. 20:31:42

@Strigo a divatdrukker: ott meg rémszar 0-0 után tizenegyesekkel nyerjen a...
barca.

kutyacica 2009.05.05. 20:32:05

@sepsta75: nekem ez megy: sop://broker1.sopcast.com:3912/10912, bar nem a legjobb minoseg, de azert elmegy.

Rait 2009.05.05. 20:32:41

TV6 streamet, plíííííízzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lencse. 2009.05.05. 20:33:42

Az Arsenal a becsületéért megy, ez az utolsó fontos meccsük a szezonban. Remélem, a múltkor a liverpooli játékosok szeméből leolvasták, hogy kell hozzáállni ilyenkor. Wengernek pedig már bizonyára megvannak a MU-Spurs titkos öltözői hangfelvételei, szóval új motiválási technikákkal a tarsolyban vághat bele a meccselésbe.

dann (törölt) 2009.05.05. 20:34:12

@Rait: én is kérek :D

Fejlődő Szervezet 2009.05.05. 20:35:02

Ha van Isten, ma nem megy tovább a MU.

Lencse. 2009.05.05. 20:36:56

Bedobás merre van? Lesre gyalogolt?

BruceWayne 2009.05.05. 20:38:03

@Fejlődő Szervezet: ha nincs, akkor se.

TV6-ra egy stream tényleg jó lenne

Fejlődő Szervezet 2009.05.05. 20:49:59

Úgy értem ne már megint a MU. Schumachert is elismertük, meg tiszteltük,csak már elég volt.

Fejlődő Szervezet 2009.05.05. 20:51:57

A legjobb stream Digitv-s...
Meg aztán 3 évre megvették a BL-t, ugyhogy ideje beszerezni egy tányért.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 20:52:49

PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Glory 2009.05.05. 20:52:53

gggggggggoooooooooooooooooooooooooollllllll

Pseudo 2009.05.05. 20:53:58

ennyit az Arsenal idényéről.

horas 2009.05.05. 20:54:25

Valóra vált amitől sokan tartottak,ez a meccs is leves.

questra 2009.05.05. 20:54:28

Gólszerző Park! :-))

petyaaftc17 2009.05.05. 20:54:35

ez hihetetlen,pffffffffffffffffffffff,ekkora makot mar megint,mikor lesz mar ennek vege????????

popp · http://koncertblog.com/ 2009.05.05. 20:54:59

Na ennek vége is. Szépen összehozták az ágyúsok az Unitednek!

kutyacica 2009.05.05. 20:55:23

h is volt az gibbsel meg parkkal? ChapMan aranyapam :))

Titi120 2009.05.05. 20:55:50

Ezt az elcsúszós jelenetet Gibbs már az első meccs elején is eljátszotta, azt még megúszták.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 20:56:17

Ronaldooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

aki nagy meccseken gyenge,mi ?

gólpassz,gól:D

Fejlődő Szervezet 2009.05.05. 20:56:24

Ok, ne keressétek tovább a streameket.

Glory 2009.05.05. 20:56:51

viva ronaldoooooooo

kutyacica 2009.05.05. 20:57:08

ronaldoooooooooooooooooooooooooooooo

Fejlődő Szervezet 2009.05.05. 20:58:25

Ronaldo Luis Nazário de Lima
Van másik Ronaldo is?

BruceWayne 2009.05.05. 20:58:57

na legalább tudok nyugodtan zenét hallgatni meg tanulni... pedig bíztam az arsenalba.... nem lesz itt már 4-4 se

rexford 2009.05.05. 20:59:05

Fogadási csalás, egyértelmű.:)

BruceWayne 2009.05.05. 20:59:30

@Fejlődő Szervezet: RONALDO csak egy van, tudjuk melyik....

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 20:59:57

@Fejlődő Szervezet:

nem nincs

meg megy a barátok közt,nehogy lemaradj...

nordsee 2009.05.05. 21:00:11

Na, a dallaszosok jól megszopták. :)

Pseudo 2009.05.05. 21:00:25

Innentől jöhet egy Real-Barca hangulatú meccs, hogy szép legyen az este :)

kutyacica 2009.05.05. 21:01:09

most mit mondjak, annyit mondtak h jogos lett volna akar az is ha 3-0as elonyrol kezdodik el ez a meccs, hat most tulajdonkeppen ez tortent :)

rexford 2009.05.05. 21:02:14

@Fejlődő Szervezet: Ajánlom helyette a Gloria Buzau-Steaua román bajnokit.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 21:02:54

Rooney a 3. gólt is rátekerte, de a kapus kifogta:D

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2009.05.05. 21:03:17

Behalt nekem minden stream eddig.. de most már nem is akarom nézni :-(

horas 2009.05.05. 21:03:39

Tudtam,hogy az Arsenalnak semmi esélye de hogy kitömik őket otthon arra én se számítottam.Amúgy Ronaldo-t meglehet nézni menyire játszik a szélen....

Fejlődő Szervezet 2009.05.05. 21:04:51

@ChapMan:
PIP-es a tv, ne hülyéskedj, a kék csapat csak kicsiben megy...

madbalee 2009.05.05. 21:05:11

ezzel szerintem vége.

M.U.- ??

szferi 2009.05.05. 21:05:58

szerintem öt alatt megússzák :D

BruceWayne 2009.05.05. 21:07:07

mondjuk a 2. gólról leginkább a sportszergyártó cég tehet :D

_benito · www.nst.blog.hu 2009.05.05. 21:07:47

nálam fos a kép, mennyire adható almuniának a második? innen úgy tűnt, nagyon.

SimiTomi 2009.05.05. 21:07:59

@kroos: Huhh, remélem azért még a második gólt láttad, ehhehhe...

rexford 2009.05.05. 21:09:17

@_benito: Erősen benne volt szerintem, bár csak védte az arcát. :)

Fejlődő Szervezet 2009.05.05. 21:09:55

@_benito:
Olyan VictorValdes-es volt. Kb be bírod határolni.

rexford 2009.05.05. 21:10:15

vagy inkább a séróját

habitang · www.nst.blog.hu 2009.05.05. 21:10:42

@ChapMan:
Hát, jókora mák kellett mindegyikhez...

A vicc viszont az, hogy a United BL-meccsen az Emiratesben nyeri meg a bajnokságot, mert ha ez így megy tovább, az Arsenalnak nem sok esélye lesz az Old Traffordon sem. Sajnos fele annyi vér nincs az Arsenalosok pucájában, mint a Pool vagy a Chelsea-játékosokéban, még egy kiadós pánikreakcióra sem telik tőlük, ahogy elnézem.

SimiTomi 2009.05.05. 21:11:02

@_benito: Azért onnan akármennyire szitálós és erős egy labda, tudjon már úgy helyezkedni egy kapus, hogy ne lepje meg a golyó... Szóval övé, azt mondom.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 21:11:15

Wenger mindjárt elsírja magát

nem fogom sajnálni

szferi 2009.05.05. 21:13:43

@_benito: nem ment védhetetlen helyre, nem is csavarta, de erős volt és csapódott lefelé, nem bírta kitolni. talán ha egy tizedmásodperccel hamarabb elugrik.

Viszlat 2009.05.05. 21:13:56

Mennyi Arsenal drukker lett itt hirtelen... :)))

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 21:14:33

van der Sar-t még meg sem tornáztatták

30 perc alatt !!

horas 2009.05.05. 21:16:16

Wengernek rákéne jönnie,hogy nem lehet minden posztra tizenéves 50 kilós labdazsonglőröket rakni.Félóra eltelt hazai pályán nem rúgtak még kapura.

szferi 2009.05.05. 21:17:48

@Viszlat: ők még a képernyők előtt izgulnak :)

Mourinho már nem a király 2009.05.05. 21:19:55

Ez az Adebayorra centerezés nagy taktika.

BENIARRIVO · http://forzaitalia.blog.hu 2009.05.05. 21:20:00

ez az arsenal olyan nagyon kevés ide....
wenger is talán jobban járt volna ha előtte mélyen kussol....

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 21:25:10

annyit focizik az Arsenal, amennyit hagy neki a MU...

csak ha Walcott-nak stop tábla van jobb szélen, Van Persie nem kap labdát,mert nem tud, Nasri,Fabregas meg osztogatna nagy passzokat,ha engednék őket

Adebayor meg nem több,mint 1 hete

horas 2009.05.05. 21:25:18

Az Arsenal-ra nézve nagyon hízelgő hogy egyáltalán itt vannak.

Woland 2009.05.05. 21:31:33

Koszonet a Manure-nak! Szep delutanom lesz : )

Wengernek elment az esze ha egy szot is elhitt abbol amit mondott meccs elott. "szerencsenk volt hogy nem dolt el a parharc mar az elso meccse, mindent megprobalunk hogy feledtessuk ezt a teljesitmenyt a visszavagon." kabe ez lett volna a standard nyilatkozat.

Ferguson 2009.05.05. 21:32:08

Nagyon remélem, h a Főnök lesz olyan okos, h lehozza majd a sárgás embereket (evra, rooney stb.) és velük együtt még ronaldo-t, neh megsérüljön. Amúgy tökéletes a csapat, pedig ritkán dicsérem őket meccs közben :)

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 21:34:36

legutóbb 1997-ben volt az,hogy az aktuális címvédő újra döntőbe jutott, ez a Juve volt,persze ott már kikaptak

azóta viszont senkinek nem sikerült ez a bravúr,pláne a duplázás

Ferguson 2009.05.05. 21:35:03

Amúgy figyeljétek meg, h wenger majd a bíróra fogja, h szétfújja a meccset és ezért nem álltak fel 0-2-ről...

Glory 2009.05.05. 21:35:52

na a masodik felidot is hasonloan kellene kezdeni, mert ott vannak a mu szurkerek es lehetne menni hozzajuk orulni. en megmindig nagyon izgulok es csak akkor nyugszo mmeg ha 10-0 ide vagy 2-0 es a 92. percben jarunk. amugy nem tul jo a manchester nem csinalnak semmi egetrengetot. egyszeruen csak nem hagyjak jatszani az arsenalt. a gol meg mak volt szerintem is mert 30-35 rol nem szabadna golt kapni, de ezzel majdnem csak kiegyenlitette almunia azokat a hatalmas bravurokat amiket az old traffordon bemutatott.
na glory mu gyerunk tovabb meg golokat akarok.
pl: anderson

Lencse. 2009.05.05. 21:37:36

Na, visszatértek! A legjobbkor. :) Ez már az a Manchester, amit szeretek. Remélem nem kapcsoltatok át a Dallasra a két gól között, mert a MU becsületesen támad 2:0 után is, ez itt már nem Barca és nem Porto.

Arsénenek meg úgy tűnik, még sincs meg az a bizonyos szalag, mert nem úgy néz ki, mint aki a győzelembe hajszolja a fiúkat a félidőben.

Lencse. 2009.05.05. 21:38:38

ÉS PERSZE RONALDO KURVÁRA SEMMIT NEM NYÚJT A FONTOS MECCSEKEN.

(ezt most már mindig leírom a búcsúmeccséig)

SamS 2009.05.05. 21:39:55

Ronaldo megint aranylabdás lesz, ha így folytatja :)

Titi120 2009.05.05. 21:41:12

Van az a szint, ahol egyszer csak elfogy a levegő, és beüt a görcs pár tini lábába.Ez az a szint.

Amíg Wenger nem változtat politikáján, addig az utolsó lépcsőfokon mindig el fog hasalni a Wengerjugend.
Egyszerűen kell a rutin.

Viszlat 2009.05.05. 21:41:28

@SamS: úristen, ilyet írni... légy tekintettel a Messi rajongókra legalább egy kicsit. :)))

Lencse. 2009.05.05. 21:41:50

@SamS: Istenem, bár úgy lenne. :D Hülyére röhögném magam.

Messi88 2009.05.05. 21:43:54

@Ferguson: mondja már el vki, hogy akkor most mi van a sárga lapokkal?

Ferguson 2009.05.05. 21:44:25

Cé Roni 41 yardról küldte a második gól, messzebbről, mint a porto ellenit :P

Messi88 2009.05.05. 21:45:11

mer én úgy tudtam, h. módosítva lett a szabály, nincs már a döntőre eltiltás, csak pirosnál

kutyacica 2009.05.05. 21:45:34

@SamS: Na azert azt a mosolyt az arcomrol le nem lehetne vakarni, ha meg verne tenyleg egy gyoztes talalatot a dontoben es tenyleg neki adnak :)

DE! ne szalljunk el, a Barca az elmult 45 percben egy perccel sem lett kevesbe brutalisan nehez ellenfel. A dinamo london robotjairol :) nem is beszelve!

De addig is, minden ut romaba vezet :)

C'MON UTD!

Glory 2009.05.05. 21:45:45

tevez evra rooney nem kaphat lapot mert ha bejutunk a dontobe akkor nem jatszhatnak

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 21:46:55

@Messi88: sztem most az van,hogy aki sárgalapos most, az ha kap még egyet,kihagyja a döntőt

MU-ből Rooney,Evra,és Tevez vannak "veszélyben"

Barca-ból asszem csak D. Alves, meg Puyol,de nem mert ő holnap letölti a büntetést:D

horas 2009.05.05. 21:47:39

MU azt játsza amit kell rombolnak a középpályán meg megpróbálnak kontrázni,az Arsenal-al bajba vagyok nem tudom hol nem stimmelnek,egyszerűen közük nincs a meccshez.

Messi88 2009.05.05. 21:47:50

@Glory: de ezt nem értem... Pár hete még arról volt szó, hogy ezt már megszüntették, mer hogy nehogymár a döntőn ne játszhassanak a "sztárok"

Messi88 2009.05.05. 21:49:13

ezt csak azért tudom, mert ez még Messire is állhatott volna (a Bayern elleni meg nem adott tizinél), és akkor írták vhol

Messi88 2009.05.05. 21:51:22

(Puyol most tölti majd, akkor Dani lenne veszélyben?)

horas 2009.05.05. 21:56:05

Ferguson nem osztogatja még az autogrammokat?

Mourinho már nem a király 2009.05.05. 21:56:34

Messi, ne gyötörd magad ezzel, ugyanis a Chelsea fog továbbmenni, szóval éppmindegy.

Viszlat 2009.05.05. 21:56:39

Ajjajj, jön a csodafegyver...

horas 2009.05.05. 21:58:19

Szegény Anderson hogy meglepödöt bekellett volna dobni egy csel,rég nem csinált ő már olyat.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 21:59:22

semmivel nem jobb az Arsenal ,mint 1hete

támadójátékban sem

pedig akkor Wenger gólt ígért idegenben, a napokban meg There is No Mission Impossible-t játszott a médiában

de majd mindjárt beáll Bendtner, (gondolom csatár helyett:D), és ...

Ferguson 2009.05.05. 22:01:32

CSERÉLNI LEFELE ROONEYT RONALDOT ÉS EVRAT!!!!!!!

Viszlat 2009.05.05. 22:01:44

Oskola van kéremszépen.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 22:01:50

mekkora játék Úristen !!

Ronaldo-tól indul sarokkal, és érkezik vissza elől !!!

aranylabdát neki:DDDD

BruceWayne 2009.05.05. 22:02:36

ez már kínos :-F

de azt a k*rva C-t ne felejtsétek már le mindig na...

kutyacica 2009.05.05. 22:03:30

hohohoohohohohohohhooooooooooooooooooooo!!!!!!

horas 2009.05.05. 22:04:38

végén még beáll Fergie bácsi is Park helyére!

SimiTomi 2009.05.05. 22:05:18

@Glory: Hogy semmi egetrengetőt nem csinál a MU? Huhh, az ARS nyolc meccsen lőtt vagy 25 gólt a PL-ben. Most kapura sem lőttek eddig, szinte. É s mi támadunk, meg lőjük a gólokat. És micsoda gólokat! Jihhhiiiijj!

Mourinho már nem a király 2009.05.05. 22:06:26

@Messi88: Akkora magas labda volt, nem hagyhattam ki :P
Mindenesetre érdekes lenne a 2 fő aranylabda jelöltet a döntőben látni.

BruceWayne 2009.05.05. 22:06:29

na most akkor a mu is csak a döntőben fog először komoly csapattal találkozni idén? XDDDD

kutyacica 2009.05.05. 22:06:33

akkor most kene lehozni Rooneyt.... de ugyse fogja

kutyacica 2009.05.05. 22:07:43

akkor most kene lehozni Rooneyt.... de ugyse fogja

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 22:07:55

@Nerazzurri:

miért az olasz bajnok komolytalan ?

na jó csak egy kicsit...

Messi88 2009.05.05. 22:08:15

@kutyacica: sztem neki mindegy. Jók ezek a Duracell elemek...

kutyacica 2009.05.05. 22:08:19

na meg is van! plusz evra is! (ja, valszeg nekem kesik a streamem kicsit gondolom)

ejj, de kurva jo kedvem van, na!!!

horas 2009.05.05. 22:08:49

Nem is tudom ki kapott ki ennyire utoljára elődöntőben!? ;) Amúgy ez elég nagy gáz hazai pályán...Wenger már úgy van vele estünk volna ki a Roma ellen...

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 22:09:05

bejött Berbatov Rooney helyére, tehát max. pirossal fogunk nem a legerősebb csapattal kiállni a döntőben
(vagy sérüléssel a hátralévő meccseken)


persze még 5 góllal továbbmehet az Arsenal:)

Glory 2009.05.05. 22:11:20

@little_red_devil_on_board: nem egetrengeto a jatekunk. egyszeruen nem hagyjuk az arsenalt jatszani. az arse meg az ami az arse-bol kijon

Ferguson 2009.05.05. 22:11:46

Beckham mekkora ember már a páholyban :) Isten vagy Becks! Kösz h eljöttél :D

Glory 2009.05.05. 22:11:58

a golok meg hat sirok a gyonyortol :*))

SimiTomi 2009.05.05. 22:12:19

Beckham hogy dörzsöli a tenyerét, ehhehhe...

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 22:14:48

WHAT THE FUCK ???????????????

Ferguson 2009.05.05. 22:16:01

Ez labda volt vazze...

lonicera 2009.05.05. 22:16:09

há gec' ez meg milyen ítélet volt???

questra 2009.05.05. 22:16:22

A rohadt életbe.
Fletcher?!

BruceWayne 2009.05.05. 22:16:33

így kell 11-est rúgni, beütötte mint a büdős szart

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 22:16:50

hát kár érte, de jobb,mintha Vidic vagy Ferdinand lépi meg ezt...

de azért mintha elpöckölte volna labdát előbb:D

mann 2009.05.05. 22:16:56

Olasz bíró... broáf

lonicera 2009.05.05. 22:16:58

jó, ez mekkora kamu volt....

BruceWayne 2009.05.05. 22:17:42

LOL, zoomoljatok baszki, tiszta 11-es volt, mondjuk sárgás megmozdulás, hülye szabály hogy ezért mindig jár a piros, de evvan, 0-3nál faszt raptorkodik ott?

kutyacica 2009.05.05. 22:18:09

fuhhhhhhhhhhhh. ennem a meccsnek persze mar mind1, de Fletch nagyon fog hianyozni a dontore aaaaaa! Es insult to injury, h elerte a labdat, szoval ez meg raadasul velemenyes is, legalabb. o bazmeg.

lonicera 2009.05.05. 22:18:37

@Nerazzurri: öreg, nem volt elég lassú neked a felvétel?:) nagyon akartad te ezt a gólt, érzem:)

Glory 2009.05.05. 22:18:43

ez bazdmeg tiszta szereles. ami rendbe fujja be megesik, de hogy egybol piros, pffff felhaborito.

Ferguson 2009.05.05. 22:19:04

@Nerazzurri: BBC Sport: "getting a slight touch on the ball before Fabregas also goes down" - labdát érte el először hidd el...

SimiTomi 2009.05.05. 22:19:50

@ChapMan: Kicsit megijedtem, hogy Vidic az... Mondjuk Vidic szerintem hagyta volna, hadd rúgja be, oszt' jó napot.

Viszlat 2009.05.05. 22:20:01

A lassításból egyértelműen kiderült, hogy elérte a labdát, de ugye azt a bíró nem látta.

habitang · www.nst.blog.hu 2009.05.05. 22:20:10

@ChapMan:
Ja, beleért, de azt még Van Persie simán befogta volna. Hülye volt Fletcher, de sztem tök mindegy.
Nem akkora zsugás, hogy egy BL-döntőn múljon rajta, vagy azután ő lehessen a kifogás;)

Jo_Jo 2009.05.05. 22:20:51

Be lehetett fújni sztem is, de sajnálom szegény Fletchert mert rendesen megdolgozott a döntőbe jutásért...

kutyacica 2009.05.05. 22:21:07

kivancsi vagyok meg fogja-e fellebezni a MU a pirosat. Bar olyanrol h visszavonjak meg csak a bajnoksagban hallottam. Hat mindenesetre ezek utan mar mindenkeppen jobban orulnek a dinamo londonnak

lonicera 2009.05.05. 22:21:22

hát nem Fletcher lesz a fő tényező a Barca ellen, az tuti:)

BruceWayne 2009.05.05. 22:21:40

hát srácok ti nem tudom mi a vérhabos tajtékot néztek, én ezt: www.justin.tv/viasat
nagyobb képméret, jó felbontás :-D
5ször visszaismételték hogy a hátsó lábait összeakasztotta (ha nem is szándékosan, de ez szabálytalanság volt és egyértelmű 11-es, a pirost meg a szabály adja), szóval itt nem arról van szó hogy elérte e a labdát vagy sem

lonicera 2009.05.05. 22:22:11

ez a fekadli meg kapjon pirosat a kis belépőjére

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 22:22:11

Adebayor csak sárga, pedig súlyosabb volt sokkal

Carrick ha lesérül, akkor vicc az egész

lonicera 2009.05.05. 22:22:54

@Nerazzurri: jó, akkor az volt, örüljél

BruceWayne 2009.05.05. 22:23:30

meg amúgy nem rúgta el.

megfellebezni? örüljenek hogy rooneyt nem tiltották el vagy 6 meccsre az alborg elleni ámokfutásaiért

Glory 2009.05.05. 22:23:33

@habitang: en pl nem a 11-es miatt haborgok. hanem hogy egy lassu faultot buntetett azonnal pirossal.

Ferguson 2009.05.05. 22:24:15

Hihetetlen, h egy bíró h el tud baszni egy ilyen szép meccset. Fletch nem volt óvatos ez tény, de a labdát rúgta el, adja meg a tizit és sárga, de ne sújtson már piros lappal vazze... Remélem fellebbezünk :D

BruceWayne 2009.05.05. 22:24:40

@lonicera: nem örülök, de baszki 3-0nál ekkora fasságot csinál, egyértelmű hogy hülye volt és elcseszte, de azért mindenki itt lázad egyből...

avenger13 2009.05.05. 22:25:41

szerintem sem labda volt, de már az eleve szabálytalan, hogy cescet vállánál fogva csúszott be, lerántás. szóval a 11 biztos, utolsó ember, nyugodtan jöhet a piros is. fletcher meg szimplán hülye, 3-0-nál miért nem hagyta a fenébe?

lonicera 2009.05.05. 22:26:06

@Nerazzurri: hát na jó, de szerintem nem is volt szándékos, hiszen látszott, h a labdát akarta elrúgni, csak ilyen szerencsétlen volt, h beleakadtak:)

Jo_Jo 2009.05.05. 22:26:19

@Ferguson: pont most mondták az espn-n, hogy itt nincs lehetőség fellebezésre, ha jól értettem.
A bírónak meg sajnos nem volt választása, ha szabálytalannak látta akkor a szabály szerint piros járt neki, mert utolsó védő volt és gólhelyzetben volt a van persie

Glory 2009.05.05. 22:26:56

@Nerazzurri: en csak azt nem ertem hogy mi volt ebben a piros. igenis a bironak merlegelnie kellene hogy egy megnyert meccs egy nem durva szabalytalansag (?) es erre bevillant egy pirosat. fasszopo geci rosetti

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2009.05.05. 22:27:12

végre van miről beszélni... mert a meccs az nagyon 1értelmű.

lonicera 2009.05.05. 22:29:03

@Glory: na de a szabály, az szabály.., utolsó ember.. ha úgy nézzük, akkor a piros jogos volt, ő nem tudta visszanézni az esetet, mint mi

avenger13 2009.05.05. 22:30:10

@Glory: utolsó emberként gólhelyzetben lévő játékossal szemben szabálytalankodni az elvileg pirossal kéne, hogy járjon, mert ez a szabály. Az, hogy nem alkalmazzák mindig az más kérdés.

Goyo 2009.05.05. 22:31:28

A csapat nem fellebbezhet, de a bíró visszanézheti a meccs után, és megírhatja az UEFAnak, hogy hibázott. Állítólag. Bár precedensre nem emlékszem.

horas 2009.05.05. 22:31:35

Szerintem nem olyan nagy gáz Fletcher kiesése,sőt ha a Barca jut a döntőbe...

Fejlődő Szervezet 2009.05.05. 22:32:36

Jó, hát azért el kell ismerni, megcsinálták a fiúk megint. Ez a mai puhapöcs Arsenal simán érdemelt 3-at a mai kiváló MU-tól. Ennyi.
Egyébként Hajdú B. egyre nagyobb ökörségeket beszél. Nem a mai meccsen kezdte, hónapok óta, csak figyeljétek.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 22:32:46

Arsenal-os odavágja a labdát ami kimegy a közönséghez,mert nem ő dobhat

ez se sárga

Rossetti menjen vissza a Moggi féle Serie A-ba :D

közben lassan vége van

habitang · www.nst.blog.hu 2009.05.05. 22:33:05

@Glory:
Ha az nézed, hogy a labda elpöckölése gyökeresen nem változtatott a játékhelyzeten (gólhelyzet, Van Persie simán eléri és dirr!), akkor ez szabálytalanság, véletlenül pedig nem kulcsol át így egy senkit egy hátvéd. Tudod, mint az utolsó cserkészben: "megbotlottál, és beleakadt a farkad" . Szóval, ilyen nincs. A gólhelyzet maradt, Fletcher pedig ösztönből leteperte. Sok válsztása nem volt a bírónak, az az igazság. Nem hiszem, hogy megéri fellebezni, na.:)

BruceWayne 2009.05.05. 22:33:34

így van, gólhelyzetben kitörő játékos, hiába nem volt szándékos sajna ez a szabály, volt rá nem egy eset, labdára megy a védő de csatárt ér, nem szándékos de utóbbi években ezeket mindig leküldik (most ami beugrik hirtelen a nyári olasz-francia abidal). mérlegelni meg nem fog mert akkor őt tiltanák el....

Messi88 2009.05.05. 22:33:36

most mi itt a probkéma? Fletcher úgyse számít, béna, majd pótolja SAF. pl Scholes v. Giggs még mindig 1000szer többet ér sztem

Messi88 2009.05.05. 22:34:44

mármint nem béna, csak a többiekhez képest

SimiTomi 2009.05.05. 22:36:21

@Nerazzurri: Viszont teljesen más a helyzet, ha elérte a labdát, ugye.

BK 2009.05.05. 22:37:36

azért ez csak 0,5 Bernabeu vereség volt (otthoni vereség történelmi ellefél ellen SI-mértékegysége).
a MÚszurkereknek szabálytalanság-tagadó szép éjszakát kívánok!

Jo_Jo 2009.05.05. 22:37:37

Hát azért ha vki azt mondja, hogy 4-1-el fog továbbmenni a Manchester úgy, h idegenben nyer 3-1re akkor biztos kiröhögöm. Persze Arsenal csomót hibázott, de azért ők is eljutottak az elődöntőbe.
A Manchester azért hozta a kötelezőt a sorsolás alapján, ami BL-be azért nem olyan egyszerű.
Nagyon összeállt a csapat a szezon végére, csak így tovább!
Glory MU!

ui: Barca-MU döntőt akarok :)

avenger13 2009.05.05. 22:38:41

@little_red_devil_on_board: de ha felrúgja hátulról úgy, hogy közben a vállába kapaszkodik, akkor utána hiába éri el a lábát. ez sehogy sem lehetett szabályos.

Glory 2009.05.05. 22:39:01

ertem en de iszonyat elrontotta az egesz este gyonyoret :( orulok mint allat a dontonek, de valahogy mikor erzitek hogy vmi nem tokeletes

BruceWayne 2009.05.05. 22:40:20

@little_red_devil_on_board: ha el is érte, akkor sem, mert nem rúgta el, ugyanúgy ott maradt a csatár előtt helyzetbe, nem változott a szituáció, még ha hozzá is ért, de szerintem amúgy nem. ez olyan hogy akkor felszabadítás után ennyi erővel tökön is rúghatná? szabálytalan volt és kész, szabály szerint jár érte a piros, ennyi

kutyacica 2009.05.05. 22:41:20

aa, a fenebe ezzel a pirossal, tenyleg ugy el tudja baszni az ember kedvet! Na de azert kellett mar valami reality check mert azert minden mar csak nem lehet tokeletes.

paholybol varhatjuk a holnapot, SAF meg valami kozeppalyat csak kitalal, olyan meg nem volt h o ne huzott volna egy faszat :)

BruceWayne 2009.05.05. 22:42:26

ez legyen a legnagyobb problémátok

Lencse. 2009.05.05. 22:43:35

@Ferguson: A főnök akkora koponya, hogy Ronaldo csere nélkül pihent az utolsó 25 percben. :)

drosiii 2009.05.05. 22:44:27

@Nerazzurri: Vicces, hogy legutóbb ugyanígy járt a MU csak fordítva. Akkor mindenki a Tottenhamot védte, hogy nem volt jogos tizi.. Ennyit arról ki mennyire objektív.. (ugye akkor pirosat kellett volna kapjon a kapus is...)

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 22:46:28

zsinórban másodszor döntős a MU !!!!

TÖRTÉNELEM

és a REKORD is sikerülhet, hiszen még senki nem duplázott a BL-ben,se galaktikus Madrid,se a világlegjobbjaMessiBarca, se szuper Kaka Milan, se RafaPool...


és remélem a Chelsea is történelmet ír, két 2. hely zsinórban:D

SimiTomi 2009.05.05. 22:49:10

@avenger13: @Nerazzurri: Először elrúgta a labdát. Aztán összeakadt a lábuk. Ez meg szabályos. A Tottenham ellen éppen ezt kaptuk meg, ugye.

Lencse. 2009.05.05. 22:49:23

@Messi88: Szerintem sem, brutális dolgoknak kéne történni, hogy megint rá szavazzanak, de én biztos kiválóan szórakoznék, ahogy a díjátadón vigyorog ki a zselé alól a ki egérképével, miközben Messi három árvagyerekkel a karján elkámpicsorodva gratulál neki, itt pedig a kétezredik kommentben is arról megy a vita, hogy mekkora igazságtalanság történt. :)

Lencse. 2009.05.05. 22:50:08

Ja, és újfent csókoltatom Szőr Alkesz minden rajongóját.

Titi120 2009.05.05. 22:51:09

Olyan 11-es volt, mint ide London !
Hiába érte el a labdát a skót, utána rácsúszott a támadóra, akit ezáltal megakadályozott a tovább haladásban.
És mivel a labda játékban volt természetszerűleg, így azt hiszem "nokvecsön".
Tévé 6-on néztem, nagy felbontásban, többször lassítva.

BruceWayne 2009.05.05. 22:52:27

@drosiii: hát az más szituáció volt azért :-)
most direkt visszanéztem azt, szerintem az 11-es, hogy piros-e azt már nehéz megmondani, lehet a bíró nem úgy ítélte meg (vagy nem ismeri a szabályt, hehe), de mintha azt nyilatkozta volna hogy utólag nézve rosszul döntött. De ha gomes hozzá is ért a labdához, szerintem úgy ítélte meg a bíró hogy mivel ez egy mozdulaton belül volt a szabálytalansággal, lehet ezért nem piros, vagy nem tudom, más magyarázat nem tudom van-e, esetleg nem látta teljes mértékben gólhelyzetben kiugró játékosnak (pedig nagyjából az volt)

Asidotus 2009.05.05. 22:52:34

Manchester drukkerek!
Szerintetek van ebben a mai Arsenalban olyan játékos, akit szívesen látnátok a Manchesterben?
(mert én nem, és szerintem itt a hiba. Hogy a MU minden poszton jobb, mint az ágyúsok.)

avenger13 2009.05.05. 22:54:02

@little_red_devil_on_board: nem. lehet, hogy épp beleért a labdába, de akkor már fogta cescet. és nem elrúgta a labdát, maximum épp hozzáért, utána meg felrúgta. Cesc ugyanolyan helyzetben volt, semmiképpen nem lehetett ez szabályos.

psychocska 2009.05.05. 22:54:24

szerintem pontosan akkor fog hiányozni flecser, ha a barca lesz az ellenfél

Strigo 2009.05.05. 22:55:27

@Nűnű: "Manchester drukkerek!
Szerintetek van ebben a mai Arsenalban olyan játékos, akit szívesen látnátok a Manchesterben?
(mert én nem, és szerintem itt a hiba. Hogy a MU minden poszton jobb, mint az ágyúsok.)"

Fabregas, de nem a mai formájában. Többet szabálytalankodott, mint passzolt.

BruceWayne 2009.05.05. 22:55:31

ja és sztem az is 2 külön dolog hogy valaki hozzáér a labdához és az kb változatlanul ott marad a csatár előtt, vagy pedig (ideiglenesen) felszabadít előle... Fletcher nem szabadított fel, szóval ennyi, ha hozzá is ért, a támadó szempontjából kb annyit ért mintha ráfingott volna

Titi120 2009.05.05. 22:56:09

@Nűnű:
Nem hozzám szóltál ugyan (Manchester - drukkerek :), de Fabregas azért csak beférne valahogy az MU -ba is, nem ?
Fletcher helyére pl. :)

BruceWayne 2009.05.05. 22:56:24

legalább lesz mire fogni a döntőt

Goyo 2009.05.05. 22:57:01

@ChapMan: A 2 második hely zsinórban nem lenne újdonság. A Juventusnak és a Valencianak is sikerült már elérnie.

Lencse. 2009.05.05. 22:57:04

@Glory: Nem nagyon akarok belefolyni ebbe a vitába, de szerintem Fletchernek sokkal inkább lett volna dolga mérlegelni, és hagyni a faszba az egészet. A helyében elkérem a lasztit, és én magam rúgom be a kapuba, annyira nem számított már.

Messi88 2009.05.05. 22:57:20

@Lencse.: akkor beteges a humorérzéked :)

avenger13 2009.05.05. 22:57:33

@psychocska: ezzel egyetértek. giggs és scholes nagyon nagy játékosok, de pont a gyors barca játék elleni védekezéssel lehetnek nehézségeik. de majd meglátjuk, mit húz Fergie. Szerintem a Chelsea ellen lenne könnyebb pótolni.

Lencse. 2009.05.05. 22:58:00

@Goyo: Pontosan milyen forgatókönyv alapján képzelted el a MU-nak azt a két második helyet? :)

avenger13 2009.05.05. 22:59:34

@Lencse.: így van, annyira felesleges volt, de ugyanakkor meg tudom érteni, mert nem ezen gondolkozik. Pont emiatt vannak a nagy hiányzók a bl döntőkben, és ezért volt esze fergienek, hogy lehozta evrát és rooney-t is

Lencse. 2009.05.05. 23:00:19

@Nűnű: Igen, Fabregas azért jól beférne a MU tíztagú gyilkos középpályáshadseregébe. :)

@Messi88: Ezzel nem tudok, és nem is akarok vitatkozni. :)

Titi120 2009.05.05. 23:01:15

Még annyit a témához, hogy Fletcher piros utáni viselkedése árulkodó volt.
Semmi duma, nyugi, levonulás leszegett arccal.

Strigo 2009.05.05. 23:01:16

Az ellendrukkerek is végre találtak valamit a meccsben a tizenegyes okán. Fletcher elpöckölte a labdát, ehhez lassítás sem kell, nyilvánvaló, hogy nem Fabregas cselezett oldalra gólhelyzetben. Igaz, ezzel a lendülettel ki is sodorta Fabregas lábait, de először a labdát érte el. Gyönyörű szerelés volt, nem pedig piros lap. Kár érte, akár a Xavi-Iniesta, akár Lampard-Ballack középpálya ellen tökéletes fegyver lett volna Fletch.

SimiTomi 2009.05.05. 23:02:06

@avenger13: Ezen az alapon minden tizenegyes, mert a nadrágjuk széle biztosan hozzáért egymáshoz, mielőtt valaki elrúgja a labdát... Elrúgta a labdát, a labda irányt változtatott, nem kicsit. És nincs kérdés...

drosiii 2009.05.05. 23:03:25

@avenger13: bizony-bizony h Barca jut döntőbe, ott nagy szükség lenne Fletcherre. Nem mondom így is meg lehet oldani, csak neccesebb. Pl Fletcher feladát megoldhatná Park vagy Scholes/Giggs (cserélnék egymást mondjuk félidő táján), legrosszabb esetben pedig Tevezt is ki lehetne próbálni ott.

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2009.05.05. 23:04:01

@little_red_devil_on_board: Ja csak a combját finoman ráfektette van persie csípőjére, ballal pedig alulról kaszált.

Lencse. 2009.05.05. 23:06:29

@Titi120: Nekem is ez az érzésem. El akarta rúgni, de nem sikerült, csak pöckölni, erre reflexből ollóba fogta az ellent, hogy ne érje el. Ezért nem nagyon pofázott, és mivel ilyen gyorsan történt nem nagyon gondolkozott, hogy megéri-e.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 23:06:40

Fletcher was defending in his own box when he challenged Cesc Fabregas, clearing the ball. But the referee, just a few yards behind the action, blew for a penalty and reached for his red card.

The sending-off means the player will be suspended during the final. Uefa immediately clarified that that there could be no appeal to enable the Scot to take part in the final later this month.

Only cases of mistaken identity are considered at by the competition's controlling body, although players can be penalised in hindsight.

United manager Sir Alex Ferguson, his mood perhaps tempered by his side's decisive win, seemed to accept the decision after the game.

You can see the ball moved so I think he's terribly unlucky," he said. "But I think the referee is one of the best in Europe."

Ferguson also admitted that the Scottish midfielder would most likely have played in the Champions League final, saying: "You would think that Darren would have figured largely in it."

BruceWayne 2009.05.05. 23:07:53

srácok brüsszelig mentek el vele, vagy strasbourgig?

Messi88 2009.05.05. 23:09:49

@drosiii: a fent említett úriemberek mind jobb focisták, nem értem, h. ti MU szurkeszek mit esztek rajta? Azt, h. SAF játszatja a hazait, azt igen, de ezt...Nem fog hiányozni, sőt. Egyébként is, ha van gyenge pontja ennek a MU-nak a jobbhátvéden kívül, akkor az a középső kp-jás. Bár az is lehet, hogy nálam van magasan a mérce

avenger13 2009.05.05. 23:10:34

@little_red_devil_on_board: az épp hozzáérést a labdára értettem. a labdához érés után ugyanaz a gólhelyzet volt. és felrúgta cescet. egyébként mielőtt a labdához ért már fogta cesc vállát, és úgy csúszott be. már ez sem szabályos. egyértelmű 11es volt.

Glory 2009.05.05. 23:12:50

@Nűnű: walcott. angol fiatal es ha rendes edzoje lenne a kar a vilag legjobbja is lehetne a posztjan

SimiTomi 2009.05.05. 23:13:51

@avenger13: Na, mindegy, egymást meggyőzni úgysem fogjuk - háromnegyed órája vitatkozunk azon, amit a Rosetti féléknek egy tizedmásodperc alatt kell eldönteni, ugye. Azért majd figyelek az utóéletére, azt mondjuk látom, hogy a BBC szerint elrontott döntés volt...

Ferguson 2009.05.05. 23:14:16

„Nehéz lehetett nekik. Sokkal rutinosabbak vagyunk náluk, és néha olyan érzésünk volt, hogy 11 férfi játszik 11 gyerek ellen” – mondta Patrice Evra a Canal+ TV-csatorna riporteréneka lefújást követően. LoooL :D De nem lehet vele vitatkozni...

Glory 2009.05.05. 23:14:44

@Nerazzurri: kibaszottul felszabaditott. veddle a mu gyulolo szemuveget es nezd meg hogy fabregasnak eselye se lett volna elerni a labdat ha talpon marad. boltnak se lett volan eselye sot ben johnsonnak sem

avenger13 2009.05.05. 23:15:08

@Messi88: jobbak voltak fénykorukban. scholes is meg giggs is. de jelenleg egyikük sem jobb fletchernél. nem annyira látványos játékot játszik, de védekező középpályásnak nagyon jó. és ez fog hiányozni a barca ellen. Mert giggs és scholes már nem fogja bírni az iniesta xavi tempot. esetleg ahogy valaki már írta egy félidőre igen. majd meglátjuk.

Strigo 2009.05.05. 23:16:12

@Messi88: Mi, United-drukkerek hétről-hétre látjuk a csapat meccseit, és azt is, hogy Fletcher mennyire fontos láncszem ebben az idei Unitedben.
A két gyenge ponthoz (jobbhátvéd, védekező kp) meg két angol válogatott, akik egész szezonban hiányoztak: Hargreaves és Brown. De rájuk talán emlékszel még tavalyról :)

drosiii 2009.05.05. 23:17:25

@Messi88: Nem tudom mi bajotok van Fletcherrel, meg O'Shea-val... De hát azért ne ti mondjátok meg, hogy ki jó meg ki nem. Azt hadd döntsék el a MUsok (élen SAF-fal), hogy ki való a csapatba. Ha meg jobbhátvéd alatt Wes Brownra gondoltál (mert ugye ő az alap jobbhátvédünk), akkor abszolút a nem hozzáértés árad belőled.

Tika_ 2009.05.05. 23:18:21

@Fejlődő Szervezet: talán Ronaldinho kezdte ilyen néven?... ;)

2 ilyen potyagólt! rotfl

Ha benito írhat angol elődöntőről, akkor ugye pancho is? Annyira szeretném látni az Arsenal szurkolók reakcióját, miután a posztban porba alázza Wengert, hogy hogyan hihette, hogy van egy hangyányi esélyük is :röhög:.

MU drukkerek: az MU kezdőcsapatában volt 3 védekező középpályás, 2 szélső, 1 középcsatár, és 0 irányító?

És egy diplomatikus megnyilatkozás: CR7 ma megint bizonyított. (remélem ennyi és ilyen lesz holnap a glory-különítménytől is...)

Strigo 2009.05.05. 23:19:57

@Nerazzurri: "srácok brüsszelig mentek el vele, vagy strasbourgig?"

Nem te sírtál itt tavaly hetekig, mert a tapló Materazzit teljesen jogosan kiállították az Anfielden?

drosiii 2009.05.05. 23:21:34

@Tika_: Csak az utolsó két bekezdésedre reagálok.
Elvileg igen, de mi ezzel a baj? (amúgy Rooney mellett Carrick is egész jól szervez)

Mit akartál mondani ezzel? Csak mert nekem semmi sem jött le belőle...

avenger13 2009.05.05. 23:22:13

@little_red_devil_on_board: igen. a BBC ilyen szempontból nem feltétlen megbízható forrás. Mert angol csapatról van szó. Fergie szerint persze, hogy nem kellett volna kiállítani. Meg kell oldani a pótlását, vagy valamit ki kell találni.

Lencse. 2009.05.05. 23:22:33

@Tika_: "MU drukkerek: az MU kezdőcsapatában volt 3 védekező középpályás, 2 szélső, 1 középcsatár, és 0 irányító?"

Plz ide írj neveket is, mert szerintem másokat írnál, mint én. :D

YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2009.05.05. 23:23:23

"Három dolog - Arse-Manure"

Nemtudom írta-e már valaki, de azt tudjátok, hogy a manure az ganéj, trágya angolul? :D

engem nemzavar, csak gondoltam megkérdem :)

Strigo 2009.05.05. 23:25:01

@avenger13: "igen. a BBC ilyen szempontból nem feltétlen megbízható forrás. Mert angol csapatról van szó. "

Melyik angol csapatra gondolsz, az Arsenalra vagy a Unitedre?

Lencse. 2009.05.05. 23:25:13

@drosiii: Szerintem arra, hogy majd mi is jól dicsérjük meg Messit, ha holnap 2góllal és gólpasszal találná zárni a meccset. Nyugi, én meg fogom. :)

Glory 2009.05.05. 23:25:43

remelem amugy a csapat csucsformaja a bl-dontore jon ki, mert akkor van esely. ez a csapat most ugy tunik nagyon beindult. egyszeruen az a bibi az egeszben, hogy nem fekszik neki a barca labdaeldugos stilusa. ezert lenne jo a chelsea. viszont a legnagyobb dicsoseg a barca legyozese lenne.

drosiii 2009.05.05. 23:26:40

@Lencse.: akkor bizony korrekt. (csak ugyebár egy Barca fannal kapcsolatban nem ez jut elsőre eszembe :P)

SimiTomi 2009.05.05. 23:26:46

@avenger13: Én a BBC-t azért nem kérdőjelezném meg - pláne hogy két angol csapat játszott, ugye.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 23:26:47

@Lencse.: ha megint bizonyít,akkor mindenképp:)

avenger13 2009.05.05. 23:27:11

@Strigo a divatdrukker: az a problémájuk, hogy fletcher a döntőben nem játszhat. A kiállítás után is teljesen egyértelmű volt a helyzet, tök mindegy volt. Nem ezért vontam kétségbe a pártatlanságukat. Ők is a döntőre gondoltak, ahogy ti is, és ahogy fletcher is. Felmerült bárkiben, hogy a fenébe kiesünk?

Strigo 2009.05.05. 23:28:17

United-Barca döntő kell legyen. A legjobb támadósor a legjobb védelem ellen. Plusz Messi kontra Céronaldó.

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 23:28:28

@Glory: vagy azt megverni,aki még a Barca-t is kiveri:D

mondjuk tavaly mi kivertük, mégse volt könnyebb dolgunk a döntőben:D

Adamfark 2009.05.05. 23:30:20

@Messi88: Kolegina! Ha nem ért a focihoz, akkor legalább ne beszéljen habzó szájjal marhaságokat.
Ha csak a Nemzeti Sportból meg a magyar közvetítéseken szocializálódtál, akkor sajnállak. Azér' gondolom ezt, mert ezekben a 'mértékadó' orgánumokban szokták felhozni azt a baromságot, hogy Fergie azért játszatja Fletchert, mert hogy Ő is skót.
Szerintem nem véletlen, hogy mindkét BL elődöntőben a Carrick, Fletcher, Anderson középpályát játszatta Ferguson. Mert ugye akkor lehet irányítani a meccset, ha nálunk van a labda.
Ahogy a mellékelt ábra mutatja, ez ma is egészen eredményes volt. (Bár ma sokkal kevésbé rajtuk múlott...)

Strigo 2009.05.05. 23:31:10

@avenger13: Nekem is az a problémám, hogy nem játszhat, mert jogtalan volt a piros. Szegény srác a lelkét kitette egész szezonban, és egy szép szerelés miatt nem lehet ott a pályán Rómában.

BruceWayne 2009.05.05. 23:34:30

@Strigo a divatdrukker: mer az kamu volt, lényegesen jelentősebb szituációban, de ha hetekig nem is, max 1-2 napig :-D

Glory 2009.05.05. 23:34:37

@Adamfark: erdekes de nem volt nalunk a labda mert a birtoklas 57-43 volt az arse javara. viszont az is furcsa hogy ez nem tunt fel. sot. hianyoltatok korabban az emlekezetes meccseket iden a mu-tol. nesze

Glory 2009.05.05. 23:35:34

amugy hol van imi????????????

avenger13 2009.05.05. 23:36:20

@Strigo a divatdrukker: nekem mindegy, abban egyetértek, hogy most szegény utálja magát és rosettit is mint a fene. szerintem 11es volt és a pirosat is nyugodtan fel lehetett mutatni, nem azért mert durva volt, hanem mert utolsó ember. szerintem amikor kapta a lapot már tudta ő is, hogy hülyeséget csinált. szép szerelésnek semmiképp nem nevezném. de persze más a látásmódunk. kár ezen vitatkozni.

BruceWayne 2009.05.05. 23:36:28

"szép szerelés" XDDDDDDDDDDDDDDDD

Adamfark 2009.05.05. 23:37:10

@Lencse.:
Jogos!
Én is csak Hargreavesről tudom, hogy DM a Unitedban.
Az meg hogy mindenki idegen poszton játszva hozza BL elődöntő/döntő szinvonalát, csak emeli a játékosok értékét.

avenger13 2009.05.05. 23:39:03

általánosságban a védekező középpályásokat, mint fletcher senki nem nagyon ismeri el, mert nem látványos amit csinálnak. de marha fontos, csak ezt látni kell.

Adamfark 2009.05.05. 23:39:43

@Glory: Csak, és kizárólag akkor volt nálunk a labda, amikor AKARTUK! ;-)))
Nagy különbség!

ChapMan (törölt) 2009.05.05. 23:41:49

tavaly a BL-ben veretlenül nyerte a trófeát a MU

vagyis csoportkör+3 egyenes kiesési párbaj, +döntő

az 13 meccs veretlenül

idén ehhez hozzátett 6 veretlen csoportmeccset, +3 veretlen kiesési kört,az 12

zsinórban 25. meccsen senki nem tudta még csak megverni sem a MU-t a BL-ben

utoljára a Milan vert el minket 2007-ben az elődöntőben 3-0-ra, miután mi elvertük őket 3-2-re otthon,ejj de kár volt azért a szedett-vedett védelemért akkor

Adamfark 2009.05.05. 23:43:02

@avenger13:
Mellesleg nem kis mértékben járult hozzá Fletcher a United PL szerepléséhez is. Az év legelején egyedül vitte a hátán a csapatot a góljaival. Mindehhez hozzájön, hogy Ő alapvetően egy CM, RM típusú játékos, aki mellesleg oltári jó kis labdaszerzővé is vált.

Lencse. 2009.05.05. 23:43:44

@Adamfark: És a dilettáns vén bolond Alkeszről is elárul egyet-mást.

Titi120 2009.05.05. 23:44:28

@avenger13:
Azért Cambiasso, Essien vagy De Rossi szerintem eléggé elismert futballisták.
Fletcher nem ez a kategória nyilván.

Glory 2009.05.05. 23:44:38

@Adamfark: jaaaaaaaaaa
amugy remeljuk a sor folytatodik.:
1. nem megadott 11-es everton ellen az fa-cup elodontoben (amit altalaban 10-bol 8szor befujnak).
2. jogtalan 11-es szamunkra a tottenham ellen (amit amugy 10-bol 5-szor befujnak).
3. JOGTALAN BUNTETO ES KIALLITAS most
4. vmi nekunk kell hogy kedvezzen es gyozelem :))

Glory 2009.05.05. 23:46:19

@Titi120: szamomra az a kategoria. kurta jo lett ebben a szezonban

Titi120 2009.05.05. 23:48:44

@Glory:
Szíved joga.
Nálam nagyon nem áll fenn az Essien = Fletcher egyenlőség például.

avenger13 2009.05.05. 23:48:50

@Titi120: fletcher még nem ez a kategória, de még fiatal, és simán felnőhet erre a szintre. de ugyanakkor az se véletlen, hogy mindig támadó (csatár középpályás) kapja az aranylabdát, ami egyébként szerintem szánalmas. Persze Cannavaro megkapta, amikor nem volt kinek adni. de ez ritka manapság.

Adamfark 2009.05.05. 23:53:16

@Titi120:
Mint ahogy Giggs is csak mostanában lett igazán elismert. Korábban Európa nem vett róla tudomást.
Különben Fletcher nevét is 2-3 éven belül mindenki meg fogja ismerni. akkor lesz 27-28 éves.
Aki nem nézte végig a fejlődését meccsről meccsre, az még mindíg ott tart, hogy inkább kanyarodik, mint fordul. Idén beérett. Gyakorlatilag csak fizikális elmaradási voltak, de idén maximálisan behozta azt...

Glory 2009.05.05. 23:58:13

@Adamfark: nekem teljesen olyan mintha egy fiatal scholest latnek. ugyanazok a mozdulatok ugyanaz a stilus, csak nem olyan kemeny. szoval van meg mit fejlodnie :)

Glory 2009.05.06. 00:03:20

evra mekkorat nyilatkozott mar: neha olyan erzesunk volt mintha 11 gyerek focizott volan 11 ferfi ellen :DD. wengernek ideje lenne elgondolkodni hogy most az orok igeret csapatat epiti vagy nyerni is szeretne vmit. 4 eve nyertek utoljara vmi csillogosat.

szétbaszta a izét az óriásrobot 2009.05.06. 00:05:03

@Glory: Jajj, de aranyos. Már csak ezért is remélem, hogy a Barca feltörli velük az Olimpicót.

Tika_ 2009.05.06. 00:05:48

@drosiii: @Lencse.: easy, Urak, ne magatokból induljatok ki ;), kár idegeskedni egy ilyen számotokra szép estén ;), a kérdésem mögött nem volt alantas gondolat. Csak nem ismerem az MU-t, viszont érdekel, ezért kérdeztem. Meccs elején mutatott elrendezésük és szerény vonatkozó ismereteim alapján ezt gondoltam: Fletcher, Carrick, és Andrerson védekező középpályás, Park és CR7 szélsők, Rooney csatár.
Ha benéztek a La Liga posztba, láthatjátok, hogy nem vagyok egy tipikus szurkoló, úh akár még korrekt is lehetek Barcas létemre... ;)

(OFF @Titi120: Essien szerintem is a legjobb VKP - noha Tourét az utóbbi évek legfontosabb Barcas igazolásának tartom.)

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.05.06. 00:06:30

@Lencse.:

köszönöm kérdésed; bestiális gyomorrontás gyötör és lecsúsztam a meccs első 15 percéről, amúgy minden oké.

sporttárs 2009.05.06. 00:09:59

@Lencse.: Ezen jót röhögtem, tényleg menne a felháborodás ezerrel.
Aztán, röhögés nélkül kérdezném, kellő tisztelettel: mennyivel is érdemli meg jelen pillanatban jobban Messi, mint Ronaldo? Nagyobb zseni? Azt miben mérik? Többet nyert? Bajnokságot mindkettő fog, majd tán a BL dönt. Szebb a frizurája?
Ja, tudom, nem akkora köcsög. Tavaly is ezen röhögtem egész decemberben. Ez aztán a kritérium.

Most, hogy a Barca zseniális, gyakorlatilag kijelentő módba van téve, hogy náluk szebben-jobban-tökéletesebben senki nem játszik, és van vagy három potenciális Aranylabda-várományosuk. Már nem is illik vitatkozni. Vagy csak annyit mondani: az MU futballja legalább annyira tökéletes, látványos és hatékony. Szerintetek Rooneyék nem passzolnak úgy, mint a Barca? Muhaha, volt, hogy percig nyomozta a labdát az Arsenal...És a Manchesternek szintén vannak zsenijei.

Egyszóval, semmi különbséget nem látok. (Leszámítva, hogy a Manchesternek mondjuk kettővel több komoly ellenfele van a bajnokságban.)

Na, tényleg döntsön a BL.

Woland 2009.05.06. 00:12:25

@drosiii:

"Vicces, hogy legutóbb ugyanígy járt a MU csak fordítva. Akkor mindenki a Tottenhamot védte, hogy nem volt jogos tizi.. Ennyit arról ki mennyire objektív.. (ugye akkor pirosat kellett volna kapjon a kapus is...)"

nem, akkor ManU-bedobast kellett volna itelni, mint ahogy a merkozes biraja a meccs utan minden sajto-organumban lenyilatkozta. ha Howard Webb szerint nem volt tizi, akkor hagy mondjak mar masok is baze. : )

habitang · www.nst.blog.hu 2009.05.06. 00:12:40

@Glory:
Hát, azt már meccs közben garantált volt, hogy legalább öt angol sajtótermékben fogod olvasni ezt a szöveget, de ez egy játékostól nem elegántos kicsit sem. Eredetinek vagy nagy dumának pedig végképp nem nevezném, ez csak egy frázis.

Glory 2009.05.06. 00:13:14

@szétbaszta a izét az óriásrobot: nem hinnem hogy az orokke kussolo evra itt gonoszkodna. egyszeruen elkepzelheto hogy belulrol tenyleg ugy tunt. es meg mindig azt mondom hogy a barca az eselyes. remelem lesz meglepi :)

szétbaszta a izét az óriásrobot 2009.05.06. 00:13:19

Amitt ma itt nyálverésben elővezettek a MU-szurkolók, az minimum elismerésre méltó.

Mi tagadás, a csapatuk is.

sporttárs 2009.05.06. 00:14:06

@Glory: Elsőre tényleg túl nagyképűnek tűnik, de egész egyszerűen tökéletes megfogalmazás. Nemcsak tudásra, hanem határozottságra, keménységre, akaratra, mentalitásra is érteni kell.

danesdzsu2 2009.05.06. 00:14:33

Nekem az jutott eszembe, hogy egy nagyobb méretű játékoscserével az Arse és a Milan is javulhatna. Ha másban nem, korátlagban:)

ChapMan (törölt) 2009.05.06. 00:15:44

@sporttárs:

és talán olyan kritika,amiből Wenger is tanulhat:)

Everred 2009.05.06. 00:18:42

WHO THE FUCK ARE MAN UNITED,
who the fuck are Man United,
who the fuck are Man United,
As the reds go marching on!

Ennyi.

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.05.06. 00:18:48

egyébként én is azt gondolom, hogy a MU-ban a Hargreaves az egyetlen _kimondottan_ védekező középpályás. Anderson, Fletcher és Carrick mind ilyen furcsa, besorolhatatlan belső középpályások (mondjuk az utóbbi esete a legtisztább, ő elmegy deep-lying playmakernek).
van is erről egy elméletem, ti. hogy Ferguson a mai napig nem bírta feldolgozni, hogy nincs már Keane, és mániákusan próbál kitenyészteni egy új Keane-t.
tehát szerintem valahol Andersont és Fletchert is Keane-kezdeménynek kell tekinteni.

habitang · www.nst.blog.hu 2009.05.06. 00:19:14

@Glory:
"erdekes de nem volt nalunk a labda mert a birtoklas 57-43 volt az arse javara. viszont az is furcsa hogy ez nem tunt fel."

Mi ebben a fura? A Roma elleni 7-1-en is többet volt a Románál a laszti, a Liverpool Marseille 4-0-on is többet volt a franciáknál. Hatékonynak kell lenni, nem úgy, mint a Liverpool tavaly, amikor Finnan-Carra-Reina összjátékkal javították a statisztikát. Az Arsenalra amúgy is jellemző, hogy körbepasszolják a hatos falat, mint a Veszprém, csak nem komoly védelem ellen sokszor nem lőnek a végén.

Woland 2009.05.06. 00:19:21

@YNWA:

" "Három dolog - Arse-Manure"

Nemtudom írta-e már valaki, de azt tudjátok, hogy a manure az ganéj, trágya angolul? :D "

es te tudtad hogy a 'YNWA' a You'll never walk alone roviditese? : ) bocs de nem tudtam kihagyni. ha mar valaki hasznalja a 'manure' es az 'arse' szinonimakat a ket fenti csapatra, akkor valszeg tisztaban van a szavak jelentesevel. (lasd: a csapatok szimpatizansai nem nagyon hasznaljak : )

Everred 2009.05.06. 00:20:50

Ja, egyébként Ronaldo hulladék a fontos meccseken.

ChapMan (törölt) 2009.05.06. 00:23:15

99-es döntőn Keane és Scholes egyszerre nem játszhattak a döntőben eltiltás miatt

pedig az akkor a komplett belsőközéppálya volt

ennek ellenére Solskjaer mégis beverte a végén:D


és akció:

For Sale

57,000 Arsenal flags for sale. Good as new. Only waved for seven minutes.

:D

Henke 2009.05.06. 00:25:51

hát... hogy mondjam.... véleményem szerint a jobb csapat győzött

Woland 2009.05.06. 00:26:12

@Everred:

neked nem semmi uldozesi maniad van hallod. : )

Henke 2009.05.06. 00:27:02

"57,000 Arsenal flags for sale. Good as new. Only waved for seven minutes." - LOL!!! de hogy Bart Simpsont idézzem: bazzeee :D:D

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.05.06. 00:27:48

Minden elismerésem és gratulációm a Mankeszternek!

Mindkét meccsen lefociztak minket, teljesen megérdemelten jutottak tovább, ez így igazságos,s a jól is van így, mi ezt nem érdemeltük meg!

Említettem, h a Roma elleni továbbjutás után minden meccs ajándék, ez is az volt, csak keserű szájízzel... Ezzel a játékospolitikával nem juthattunk tovább, s ezzel az edzői felfogással nem is fogunk.

Nincs mit ezen magyarázni, a jobbik csapat simán továbbjutott, csak gratulálni tudok hozzá! Ismét egy trófea nélküli szezon, aminek ezennel véget ért, de hamar elkezdődik, mert ugye a selejtezőben már részt kell vennünk...

Csapatot választottunk, ebben az idényben ennyi volt. Egyes eredményeinkért jár a kalaplengetés, de összességében nem lehetünk elégedettek.

Zárószónak annyit, h Isten mentsen meg minket a szokásos nyilatkozattol:)

Kellemes nyaralást mindenkinek, sok sikert az angol csapatoknak a BL-ben!

Üdv, ymy - szomorú szülinap

Everred 2009.05.06. 00:28:37

@Woland: semmi üldözési mániám nincs, csak tettem egy megállapítást :-)

Parkinho mekkora gólvágó lett már. A döntőben is kezdenie kell, Fletcher hiányában. Valahogy így:

Van der Sar - O'Shea, Ferdinand, Vidic, Evra - Carrick, Anderson - Rooney, Giggs, Park - Ronaldo

Függetlenül az ellenféltől.

Glory 2009.05.06. 00:28:49

@ChapMan: jaja. kommenteltem is hogy bennne lennek az uzletben mert klotyora kell mennem :))

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.05.06. 00:29:58

@Glory: egy kocsmában néztem a meccset, gratulációm olvashatod fent!

United82 2009.05.06. 00:30:17

akkor egy kis taktikai lecke.

A mai napon a 4 hátvéd adott volt.
elöttük Carrick mozgott akinek a feladata a labdák összegyűjtése és a játék megindítása.
Előtte mozog Fletcher és Anderson, Fletcher a pióca, aki minden labdás embert gyötör és odaugrik csíp és harap és mellesleg a legtöbbet futja a csapatból, valamint dolga még a támadásoknál az üresbe beindulás a keletkező lukakban., Anderson dolga annyiban más hogy neki támadásban több feladata van, egy-egy jó megindulással passzal, de ő is sokat védekezik és szerel is.
ma a jobbszélen Park, a balon pedig Rooney mozgott (Rooney az utóbbi 1 hónapban 1 meccset kivéve bal vagy jobbszélsőt játszott), elől pedig 1 szál csatár Ronaldo volt. (amúgy ezt a hadrendet tavaly idegenben a Roma és a 2 barca meccsen használtuk)

Fletcherről:
aki lát United meccseket pontosan tudja hogy az egyik legfontosabb láncszem ebben a 451es rendszerben, mert az ő feladata a passzolgató kpályások megzavarása, és szerelése.
ÉS akár a Chelsea, akár a BArca lesz az ellenfél az ő játéka nagyon fog hiányozni, mert mint említettem az egyik legfontosabb feladat az övé.
Tessék visszanézni a Chelsea elleni 3-0át, ahol minden Giggsről szólt mekkorát játszott, na igen de volt mellette egy Fletcher aki minden piszkos dolgot elintézett, vagy a mult heti Arsenal meccset...

a lényeg hogy Fletcher nagyon fog hiányozni az ő játékát max OH tudná pótolni, de ő nem lesz...így akár Giggsy, akár Scholesy lesz a kpálya gyengébb lesz a mostaninál védekezésben és erőben ami a barca vagy a chelsea ellen sorsdöntő lehet...

Persze 99-et is megoldotta Fergie Scholesy és Keano nélkül...

Henke 2009.05.06. 00:32:02

nso:
Bajnokok Ligája: Evra szerint 11 gyerek ellen játszott 11 férfi

igen, hát van min gondolkodni Arsenal részről.... az anno érinthetetlen klub azóta folyton újászületik, és lassan lerágott csont az új stadion költsége is :S de haggyuk meg: helyenként nagyon szép focit láthattunk Arsenal részről! Nem hiába voltak ott, ahol

Woland 2009.05.06. 00:33:01

@imici77:

tenyleg nem volt idealis az eredmeny e jeles napra - de legalabb te nem vartal mast. boldog ejszakat! : )

ChapMan (törölt) 2009.05.06. 00:33:43

@Henke:

Arshavin mester4-ese előtt le a kalappal:)

még szurkoltam is nekik:D

Everred 2009.05.06. 00:33:52

Hozzáteszem, egy dörzsöltebb játékos valószínűleg egyszerűen hagyta volna, hadd lőjön gólt Fabregas (még az is lehet, hogy elrontotta volna, ki tudja), mert hát mit számított már az akkor?

habitang · www.nst.blog.hu 2009.05.06. 00:33:59

@Glory:
Már-már úgy tűnhet, traktállak, de olyanokat írsz, amikre muszáj valamit válaszolni:))

"nekem teljesen olyan mintha egy fiatal scholest latnek. ugyanazok a mozdulatok ugyanaz a stilus, csak nem olyan kemeny. szoval van meg mit fejlodnie :)"

Paul Scholes az utóbbi tíz év legragyogóbb futballagyát hordja a fejében, de a fenti megjegyzéssel még a fiatal Scholest sem nagyon illene sértegetned. Fletcher nem rossz, de mikor lesz ő az agy egy világverő csapatban? Sőt, majd nézd meg, mi történik vele három év múlva.

Ha Feguson után két évvel egészségesen kihagyhatatlan lesz bármelyik nagy bajnokság arany vagy ezüstérmes csapatából, veszek magamnak egy Fletcher-mezt és zöld lámpánál kiszállok ablakot mosni benne a Hungárián, csúcsban.

United82 2009.05.06. 00:34:06

Cristiano Ronaldoról egy adathalmaz.

Nézzük az elmúlt 2év egyenes kieséses párharcait a Unitedben..

Lyon 1-0,1-1 2meccs 1 gól
Roma 1-0,2-0 1meccs 1 gól (vvágón nem játszott)
BArca 1-0,0-0 2meccs 0 gól
Chelsea 1-1 1meccs 1gól
Inter 2-0,0-0 2meccs 1gól
Porto 2-2,1-0 2meccs 1gól
Arsenal 1-0,3-1 2meccs 2gól

ergo:
11meccs 7gól az egyenes kieséses rendszerben
És a Barca kivételével MINDEN ELLENFÉLNEK lőtt egy gólt.(a barca ellen pedig kihagyott egy 11est---nem baj majd most a döntőben bepótolja)

Ennyit arról hogy Ronaldo szar a nagy meccseken, vagy az Ő esetében minimum egy mesterhármas kell?

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.05.06. 00:35:42

@Woland: jaja, van még Svájcból (SOHA TÖBBET B-CSOPORT, OLLÉ, OLLÉ) söröm, hosszú lesz az éjszaka:)

ez van.

Woland 2009.05.06. 00:38:07

@Everred:

hmmm... en vitatkoznek azzal hogy nincs uldozesi maniad, mivel a tavalyi BL-donto ota csak szarkasztikus manu-fanektol lehet hallani ezt a 'megallapitast.' : ) addig meg kabe igaz is volt, nem? azota meg nem igaz, ezert nem is hallani masoktol.

no, minden jokat, grat a manure-nak.

Henke 2009.05.06. 00:38:54

@ChapMan: erről a véleményem:: bár Arsha felrúgta a Wengeri politikát, sztem Henry távozása óta a legjobb igazolás. Au Contraire: ezen az arsenalon ma ő sem tudott volna segíteni.

ChapMan (törölt) 2009.05.06. 00:49:01

Wenger papa tök korrekt,ahhoz képest,amilyen magabiztos volt a 2 meccs előtt:

persze a kontraszt is nagy a no mission impossible után:

"It's the most disappointing defeat. The fans were up for a big night and to disappoint people, it hurts really," Wenger said.

"The most difficult thing for me is that we have the feeling that we never played in the semi-final.

"We started quite well but the most disappointing thing was that the game was over before it started. That is hard to swallow.

"We can only look at ourselves. It's very disappointing to fight such a long way and then to give the game away like we did.

"We don't blame individuals but it's like that. We conceded two in three minutes and that's too much against a side that defends well and which likes to counter attack."

Glory 2009.05.06. 00:51:48

@habitang: okszavadon foglak :))
amugy nm azt mondtam hogy o scholes, hanem azt hogy nagyon emlekeztet ra a mozgasa a megindulasa. scholes egy deli gyerek fletchhez kepest. o igazi skot harcos :)

Adamfark 2009.05.06. 00:54:59

@imici77: Korrekt!
Wenger szintén!
@Woland: Én meg azt hittem, hogy a YNWA azt jelenti:
You'll Never Win Anything
;-)
@habitang: Akkor az azért jó, mert már az új mezben kell majd ablakot pucolni! :DD

Everred 2009.05.06. 00:57:49

@Glory: kis túlzással Fletch ezen az egy meccsen több szép szerelést mutatott be, mint Scholes az egész pályafutása alatt :-)

Két nagyon különböző játékos, akárhogy is nézem - és szerintem a Ginger Ninja is elismerné, hogy ma már Fletch a fontosabb láncszem kettejük közül.

Adamfark 2009.05.06. 00:58:34

@ChapMan:
Még annyit Wenger 2 meccs közötti nyilatkozataihoz, hogy minden épeszű edző ilyeneket nyilatkozgatott volna. Mindenki tudta a világon, hogy azok a megnyilvánulások kizárólag a csapatnak szóltak. Hátha elhiszk...
Ha nem ezt teszi, akkor a csapat ma úgy jön ki, hogy az első 15 percben nem 2-őt, hanem 5-öt kapnak.
Szerintem, annak ellenére, hogy csak 1-0 volt az Old Traffordon, azért az borzasztó demoralizáló teljesítmény volt....

habitang · www.nst.blog.hu 2009.05.06. 01:09:30

@Everred:
"kis túlzással Fletch ezen az egy meccsen több szép szerelést mutatott be, mint Scholes az egész pályafutása alatt :-)"

Ez még a Boro-meccs után is reálisnak tűnik, pedig az úgy fog bevonulni a történelembe, mint a meccs, amelyen Scholes háromszor szerelt, ebből egyszer félig becsúszva!:))

YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2009.05.06. 01:17:44

@Woland: hm, ez elvakult manu gyűlöletemben nem is tűnt fel, hogy az arse is sértő ;)

kösz, hogy felhívtad a figyelmem, már ezt is tudom :D

szbszig 2009.05.06. 03:31:46

1. Félelmetes látni, hogy még Európa névleg legjobb nyolc csapata között is ilyen differenciák vannak, hogy az Arsenal lemossa a Villarrealt, utána pedig a Manchester lemossa az Arsenalt...

2. Már majdnem meghatódtam a Viasat búcsúösszeállításán a meccs után, aztán eszembe jutott, hogy miattuk nem láthattam ősszel a csoportmeccseket, csak streamen...

3. Itt most erről a meccsről kéne mondani még valamit, de túl sok hozzáfűznivalóm nincs. Mondjuk megvédem Fletchert, szerintem nem volt szabálytalan a szerelése.

SamS 2009.05.06. 07:48:39

@Messi88: Fletcher lenne az egyetlen ember a Unitedből (meg Hargo és Park...), akik képesek lehetnek megenni a Xavi-Iniesta-Messi, vagy Essien-Lampard-Ballack középpályát.

eric · http://vastagbor.blog.hu 2009.05.06. 07:55:05

@Tika_: a Muban sosem volt irányító...komplex belső középpályásokra épít fergusson évek óta kik tudnak osztogatni és védekezni is... keane, veron, carrick, anderson...scholes annyiban lóg ki, hogy a védőmunkája kicsit gyatrább:D

SimiTomi 2009.05.06. 08:09:32

@szétbaszta a izét az óriásrobot: Végre megtehettük, hát hetek óta - a Spurs meccs előtt - nem mutatott semmit a csapat... :)

Ronal-d'oh! 2009.05.06. 08:14:38

Az UEFA-nál nincs esély fellebezésre a piros ügyében? Mert az utóbbi idők egyik legnagyobb hibája volt, még jó, hogy már 3 gombócot le kellett nyelnie az Arsenalnak addigra.

United82 2009.05.06. 08:21:10

@nekedX:
egy esély van, ha Rosetti a játékvezetői jelentésében, melyet ma este kell leadnia, hivatalosan is megemlíti hogy téves ítéletet hozott....ebben az esetben az Uefa megvizsgálja az ügyet és van esély...
Ha ez nem történik meg akkor a United nem fellebbezhet...tehát bármilyen fellebbezés lehetősége Rosetti jegyzőkönyvén múlik...

montipájton 2009.05.06. 08:28:55

Minden egyértelmű volt ezen a meccsen.
A végeredmény, a továbbjutó kérdése, meg a 11-es is.

Én mondjuk pirosat nem adtam volna Fletchernek, mert a lassításon látszik, hogy a labdát akarja elrúgni, miközben a másik lábával beleakad Fabregasba, de hogy szabálytalan, az vili. És ugye Rosetti nem lassítva, szemből nézte, csak annyit látott, hogy elkaszálja gólhelyzetben, az meg piros.

Hogy ezen múlik-e bármi is Rómában, azt meg baromság előre taglalni.

SamS 2009.05.06. 08:38:29

@montipájton: Ha ez Essiennel vagy Yaya Touréval történik meg, akkor nyilván a Chelsea/Barca drukkerek is belegondolnának, milyen lesz nélkülük a döntőben. Ha már Wenger is azt mondta, h túl szigorú döntés volt, akkor valóban érdemes lenne megnézni 3-4 lassítást Rosettinek - először elrúgja a labdát, majd ugyanezzel a mozdulattal a másik lábával összeakasztja Fabregasét. Mindenesetre egyértelmű, hogy labdát ért a szerelés. Az meg igen furcsa, hogy ez piros, amikor Adebayor úgy talpal rá Carrickre, hogy a labda nincs a közelben, az meg nem.

Ronal-d'oh! 2009.05.06. 08:41:32

Legfeljebb SAF bedobja a vörös nindzsát, vagy éppen Giggst, utóbbi egyszer már bejött a Chelsea ellen, valamikor januárban. :D

Messi88 2009.05.06. 08:43:30

@SamS: Kikérem magamnak, hogy ne értenék hozzá, sok MU meccset láttam, Fletcher engem nem győzött meg. Egy ilyen csapatban nem elég ha vki lendületes meg nagyon akar. De mondom, lehet h. nálam van magasan a mérce. A kp-jára sztem akkor is elférne egy irányító jellegű játékos (fiatalabb Scholes ilyen volt), nem akarok hazabeszélni, de SAF nem a semmiért akarta megvenni Xavit pl

kroos 2009.05.06. 08:44:02

De ugy is lehet nézni hpgy 3-0-nál miért kell ilyen szereléssel probálkozni a 16-oson belül hátulról?

SamS 2009.05.06. 08:47:13

@Messi88: Én nem mondtam ki, hogy nem értesz hozzá, ezt már az önkritikád pötyögte be a kommentedbe :)

Akárhogy is nézzük, Fletcher a legjobban védekező, ütköző középpályásunk. Namármost egy Iniesta ellen inkább kell egy ilyen ember, mint egy Scholes aki ugyan odarúgja 50 méterre a labdát pontosan, de képtelen szabályosan szerelni. Képzeld magad a United helyzetébe, mintha nálatok nem lenne Yaya Touré a döntőben - ugyanaz a kaliber.

SamS 2009.05.06. 08:48:15

@SamS: Jah és azt elfelejtettem hozzátenni, hogy egy Lampard-Ballack-Essien trió ellen sem árt, ha van egy kemény ütköző játékosod a középpályán.

SamS 2009.05.06. 08:49:59

@kroos: Valószínűleg ha nem ilyen a mentalitása, hogy minden pillanatban bizonyítani akar, akkor most nem tartana itt, hanem a Hull Cityben rakkolna Boatenggel.

neeson 2009.05.06. 08:52:50

@kroos: Ja, meg a fiatal lányok is minek járkálnak egyedül, ha tudják, hogy megtámadhatják őket?

Hogy 11es volt-e az lényegtelen, de hogy pirosat ugyan milyen alapon osztott ki rozetti, azt nem tudom megérteni. Beleért a labdába....eldőlt a meccs...minek Minek MINEK? Aztán ugye Adebayor....

kroos 2009.05.06. 08:58:27

Flecs. nem rugott akkorát a labdába hogy azt Fabregas ne ért volna még el ha nincs az akasztás.Szerintem jogos volt a piros mert golhelyzetben lévö játékost akadályozott és nem lehet tudni hogy van der s. elérte volna e a labdát ha nincs az akasztás.

Messi88 2009.05.06. 09:03:17

@SamS: nem te mondtad, vki előtted

SamS 2009.05.06. 09:03:30

@kroos: Teljesen mindegy, mekkorát rúgott a labdába. A labda egyértelműen irányt változtatott a lábán.

mickeyknox 2009.05.06. 09:08:35

@kroos: hát már feljebb megmondták miért: mert még fiatal!!! (25 éves b+)

Sath 2009.05.06. 09:10:10

1 dolog a párharcról:
Az Arsenal így Arsavin nélkül ezzel a kerettel tökéletesen fogalmatlan.

Éppkézláb helyzet nélkül lehozni egy oda-vissza vágós elődöntőt, tragédia.

kroos 2009.05.06. 09:10:12

@SamS: Nem arrol van szó de attol még fabregas elérhette volna a labdát,de esélyje sem volt az akasztás miatt.

Woland 2009.05.06. 09:13:58

@SamS:

Fletcher azert nem Essien-kategoria. : ) Lehet hogy meg Yayahoz sem mernem. jo, kis brusztolos jatekos, nem felti magat, annak ellenere hogy vekonydongaju utkozik kemenyen, de amugy a szurkeseg mintapeldanya. sajnalom egy kicsit hogy ki kell hagynia a dontot, szar erzes lehet nagyon. de szerintem nem lesz donto ervagas a united-nek. (bar en a Barcanak fogok szurkolni ha eljutnak addig. : )

az meg hogy Wenger is azt mondta hogy tul szigoru volt a piros nem jelent sokat. a ven szatyor nyilatkozata arra volt kihegyezve hogy mennyire szar volt a biro. ezt akarta alatamasztani azzal hogy bezzeg meg a pirosat is elbaszta a biro. amugy meg voltam lepve hogy ezt latta, Adebayor talpalasarol tuti hogy lemaradt : )

Lencse. 2009.05.06. 09:16:52

@szétbaszta a izét az óriásrobot: Pedig pont a nicked adja a legtalálóbb értékelést a tegnapi meccsről. :)

Lencse. 2009.05.06. 09:21:26

@Tika_: Ja, ez egyáltalán nem támadás volt, nem kell megijedni. :D (attól, hogy szerepel benne a "mást gondolunk" és egy kérdőjel, még nem lesz kötözködés :) ) Csak ahogy a számokat leírtad, gondoltam, hogy pl. Rooneyt középcsatárnak, Cét pedig szélsőnek számoltad, pedig előbbi inkább vkp volt tegnap, utóbbi meg csatár.

Woland 2009.05.06. 09:22:17

ha Rosetti oszinte volt akkor pirosat kellett hogy adjon. hibas dontes volt - szerintem - egyaltalan lefujni az esetet, mert nagyon is megvaltozott a labda iranya Fletcher poccintese utan, es szerintem nem fert volna mar hozza Fabrigo akkor sem ha talpon marad. de a biro nem latta ezt, es ha mar lefujta akkor tizit kellett hogy adjon. (en sem lattam egybol mi tortent - az angol kommentator mondjuk latta elsore, az igaz.)

no, joejszakat mert mar reggel lesz itt is.

Ferguson 2009.05.06. 09:27:57

Sziasztok, nem tudom írták-e előttem, de a biztonság kedvéért megemlítem. A BBC-n azt írták a meccs utáni cikkben, h Fletcher piros lapja egy esetben törölhető el: ha rossetti megnézi az esetről készült felvételeket és a ma az UEFA-nak leadandó jelentésében megemlíti, h hibázott a piros lappal kapcsolatban. Ekkor az UEFA mérlegeli az esetet és akkor esetleg revideálja a döntést. Arra viszont, h az olasz megnézze a felvételeket, senki sem kérheti külön, azaz nem kötelező.

Ferguson és Wenger is azt nyilatkozta, h túl szigorú volt a piros lap és h remélik a bíró visszanézi legalább az esetet. Azaz a "nyomásgyakorlás" legalább megtörtént, reménykedjünk benne mi, MU szurkerek, h rossetti jobb belátásra bír. Én személy szerint nem hiszek benne, mert azt is megemlítették, h ez nem gyakori, sőt, majdhogynem precedens lenne, ugyanis nemzetközi meccseken nem szokás a lapok utólagos felülvizsgálata.

Úgyh Fletch-t valszű elmeszelik, de bizakodjunk, legalább addig, amíg ki nem derül biztosan, h rossetti mit említ meg és mit nem abban a bizonyos mai jelentésében...

Sath 2009.05.06. 09:29:11

Meg lehet kövezni nyugodtan, de sztem is megadható volt a piros, bár való igaz, hogy a visszajátszást nézve nem egyértelmű.

Ugyanakkor ahonnan a bíró azt látta, simán alátámasztható az első reakciója.

Bármennyire is sajnálom flecsert, feltette a döntőjét arra kockázatos hátulról szerelésre, és ráb*szott...

neeson 2009.05.06. 09:30:33

Nem értem miért szólalnak fel Fletcher ellen, akik nem látják huzamosabb ideig játszani, vagy méginkább nem látják a csapatot huzamosabb ideig játszani NÉLKÜLE.
Volt egy sokat bénázó fiatal skót gyerek 3-4 éve, mindenki leragadt ott, ami nem baj, csak akkor ne érezze magát kompetensnek a témában. Azért annyira nem lehet rossz játékos, ha a BL-címvédő, Bl-döntős, angol bajnoki címvédő, angol bajnok(?) csapatban kezdő a legfontosabb poszton.

(Rémlik még valami, mikor Messi még ifis volt, egy Iniesta nevű gyerek próbálgatta a szárnyait a Barca támadóalakzatában, csak sokáig nem ment neki úgy, ahogy elvárták, és sok Barca-szurkoló konkrétan el akarta üldözni)

avenger13 2009.05.06. 09:31:36

11es volt , elkaszálta hátulról fabregast. ezen nincs mit vitatkozni.utolsó emberként tette, ezért kapott pirosat. lehet hogy közben épp beleért a labdába, az biztos, hogy a labdát akarta elrúgni, de a szabálytalanság tényén nem változtat. Ha hátulról csúszol be valakinek, és közben elkaszálod a lábát, azt mindig lefújják. szó sincs arról, hogy fletcher elpöckölte volna a labdát és után a lendület vitte volna tovább és fabregas átesett rajta.

Sath 2009.05.06. 09:35:37

@avenger13: a kommentátor is ezt mondta a mecs közben, hogy vagy továbbengedi, vagy lefújja, de ha lefújja akkor tizi és piros, ha ez szabályilag igaz, mivel utolsó ember stb. akkor nincs min vitázni valóban.

Én nem értek ennyire a szabálykönyvhöz, de rémlik valami olyan is, hogy hátulról nem lehet becsúszni, ez igaz?

kroos 2009.05.06. 09:41:27

@Woland: ,,szerintem nem fert volna mar hozza Fabrigo "
na ez az. szerinted.szerintem meg elérte volna.Ne lovagoljunk azon hogy flecs hozzáért a labdához ez tény.a lényeg ami utána történt.Hogy Fabregas elindult a labdára és hátulról akasztották.Innen meg indiferens hogy fabregas elérte volna-e vagy nem.Mert esélye se volt rá.

Lencse. 2009.05.06. 09:51:36

Az Ade-Rafael összecsapásoknál azt figyeltem, hogy a hajukkal mindketten valami ritka kutyafaj előtt akarnak tisztelegni.

Everred 2009.05.06. 09:51:41

@Sath: nem, nincs ilyen szabály konkrétan, csak egy FIFA-irányvonal. Én már nem tudom, melyik világverseny előtt adták ki a bíróknak, hogy a hátulról történő, veszélyes becsúszásokat büntessék szigorúan.

Az tény, hogy ha Rosetti a belépőt szabálytalannak látta, akkor piros lapot kellett adnia. Szerintem nem volt szabálytalan Fletch, hátha az olasz is erre a következtetésre jut.

avenger13 2009.05.06. 09:52:47

@Sath: ezt azért így nem mondanám, lehet hátulról becsúszva is szabályosan szerelni. csak nem úgy , ahogy tegnap fletcher.

@kroos: szerintem meg már akkor sem volt teljesen szabályos amikor a labdába ért. ha megnézzed úgy próbálta szerelni, hogy közben belé kapaszkodott. aztán valahogy elérte a labdát is, de közben felrúgta cescet, de már ha 16oson kívül történik mindenki elismeri, hogy ez szabálytalan, és nem lenne ebből ekkora vita.

avenger13 2009.05.06. 09:54:40

@Everred: ebben szerintem ne reménykedj. a legsötétebb bírók sem ismerik el, hogy hibáztak. Ha rosetti így is gondolná, az UEFA nem képes a legrosszabb bírói ítéletek visszavonására sem. Szóval, mivel az UEFAn múlik Fletcher nem fog játszani.

Everred 2009.05.06. 09:59:47

@avenger13: Webb elnézést kért a Spurstől, anno Styles a Boltontól meg egy évvel korábban a Liverpooltól... az mondjuk tény, hogy tőlünk a kutya nem kért elnézést a mai napig, pl. Riley az FA Kupa elődöntőért.

Everred 2009.05.06. 10:07:49

De még ha marad is a piros, akkor sincs vége a világnak. Imádom Fletchert, nagyon sajnálom, ha nem lehet ott, hiányozni fog a csapatból is, főleg így, hogy nincs Hargreaves - de hát mégiscsak a Manchester Unitedről beszélünk, és az ember, aki helyettesíteni fogja Fletchet (vélhetően) 802 mérkőzést játszott a klub színeiben és kiváló formában van. Andersonnak a fejébe kell verni, hogy neki elsősorban és mindenekfelett a védekezésre kell koncentrálnia majd, gólt lőni amúgy se tud :D

avenger13 2009.05.06. 10:08:28

@Everred: igen, ez eddig rendben is van. de nem lehet rosetti személyesen megy oda a fletcherhez bocsánatot kérni, de nem véletlen, hogy senki nem emlékszik meccs után megváltoztatott döntésre a nemzetközi kupák történetében. az elnézéskéréssel meg mehet fletcher amerre lát. ennél sokkal több kéne rosettitől.

Lencse. 2009.05.06. 10:10:39

@Everred: Giggs és Scholes izgatottan várja, hogy ma este melyikük kedvenc ellenfele jut tovább. :)

Viszlat 2009.05.06. 10:19:48

Végre megnéztem normális minőségben a gólokat, hihetetlen milyen passzt adott Rooney a harmadik gólnál, eszméletlen ütemérzéke van a srácnak (védő lába között)...

Everred 2009.05.06. 10:24:18

@avenger13: jaj hadd álmodozzak már egy kicsit :-)

avenger13 2009.05.06. 10:25:46

@Everred: bocsánat, nem akartam elvenni az álmaid. :)

Ferguson 2009.05.06. 10:27:53

@kroos: v d sar simán hamarabb elérte volna akkor is, ha fabregas talpon marad, mivel fletcher oldalra-előre pöckölte a labdát...

avenger13 2009.05.06. 10:30:19

@Ferguson: ez nem változtat azon a tényen, hogy felrúgta cescet.

United82 2009.05.06. 10:31:48

hagyjuk a Fletcher témát...

Inkább nézzétek meg a szabadrúgásgólt, hátulról..
Az egész Jos érdeme!
Mármint ő beállt a sorfalba- a kapus szemszögéből- a jobb oldalra és mikor Ronaldo nekifutott akkor balra lefordult, hogy a labda majd menjen a helyén, Almunia az első pillanatban nem is a labdára hanem Jos mozgására reagált, és mire észbe kapott hogy Ronaldo "kicseszett" vele mert a sorfal baloldalán jön a labda, akkor már késő volt...
a kulcs azon a gólon Jos mozgása volt!!


a 3.-ik gól meg szintén megér egy külön mesét...
Ahogy Ronaldo lesarkazza Parknak, ahogy Park indítja Rooneyt, mindeközben Ronaldo egy jó 70méteres sprintet vág le, majd Rooney centerezése melynél tökéletesebb passzt nem is lehetett volna adni és onnan meg már gyerekjáték volt Ronaldonak...óriási gólt volt!!!

kroos 2009.05.06. 10:32:38

@Ferguson: Nekem mindegy.Én annak csak örülök ha ö játszik a döntöben,és nem scholes.

kroos 2009.05.06. 10:34:13

@Rooney82: ez már tényleg belemagyarázás.
azt a lövést buffon,ceh,casillas,cesar,valdes,milinte,kifejeli.

United82 2009.05.06. 10:40:57

@kroos:
nézd vissza, Jos elmozgott, Almunia erre reagálva egy kicsi mozdulatot tett saját szemszögéből jobbra, majd mire észbekapott már nem ért vissza balra.

az említett kapusok valószínűleg nem egy játékos mozgására hanem a labdára mozdultak volna és valószínűleg kivédik, de nem így történt és mivel nem így történt ezért nyugodtan megállapítható hogy Jos mozgása volt a kulcs...ismétlem, hátsó kameraállásból nézd meg!

Lencse. 2009.05.06. 10:43:44

@kroos: Ki az a Kifejeli, hol véd?

kroos 2009.05.06. 10:43:54

@Rooney82: abból néztem és almunia ahogy hajdu b is mondta egyszerüen mellényult.

avenger13 2009.05.06. 10:45:08

@Rooney82: és valószínűleg ezt így is gyakorolták, és nem csak ronaldo lőtte el jobbra a szabadrúgást. almunia meg valszeg nem csak a labdát akarta látni, hanem egy játékos mozgására el akart szaladni a jobb oldali kapufához. megnéztem, sztem almunia csak ugrált a kapuban, és béna volt.és utána még mindig simán odaérhetett volna, ha jobb kapus lenne. onnan, jó kapusnak nem lehet gólt lőni, max néha egy potyát.

kroos 2009.05.06. 10:46:19

@Lencse.:
Radvan Kifejeli lengyel kapus volt a 80-as évek végén, a legiaban védett majd a genovában.Ma kapusiskolát müködtet az Usában.

Lencse. 2009.05.06. 10:46:32

@Rooney82: Az a gól óriási volt, a barcások is megnyalnák utána mind a tíz ujjukat. Cé mit futott a sarkazás után? Ha nem egy élő focimeccsen látom, hanem egy filmen, csak röhögök, hogy hülye a rendező, ilyen béna filmtrükkel próbál megetetni. :D

váév építők (törölt) 2009.05.06. 10:47:49

@Ferguson: "Amúgy figyeljétek meg, h wenger majd a bíróra fogja, h szétfújja a meccset és ezért nem álltak fel 0-2-ről..."

hát nem fogta a bíróra! ne a saját csapatodból indulj ki...:)

Ferguson 2009.05.06. 10:50:01

@váév építők: csak azért nem fogta a bíróra, mert volt 0-3 is... :D

rowi 2009.05.06. 11:10:58

az MUnak grat, a gólok szépek voltak, CR meg klasszis volt...de, hogy a tizit ilyen kettős mércével mérje minden MUs az :D:D ha ez nem volt tizi, mert labda volt, akkor ugyanennyire Gomez is a labdát érte a Spurs elleni meccsen...na de abbahagyom, már az estére gyúrok, meg egy hazai 1-0ra...(meg egy 5-5re a RUS-BLRon)

rowi 2009.05.06. 11:14:01

a piroson meg el lehet vitatkozni, de minek megy oda hátulról 4,5-0nál a 75. percben...

Sath 2009.05.06. 11:19:38

Én tegnap azon röhögtem nagyot, h Hajdú B. sem tudta megállni, hogy beszóljon Ronaldo-nak...

Egyszerűen amióta követem a labdarúgást, gusztustalanabb, visszataszítóbb embert még nem láttam a tvben....

Az hogy milyen kaliberű játékos, az nem vita egyébként...

balu11 2009.05.06. 11:36:53

@Sath: abszolút egyetértek! láttam már ellenszenves játékosokat, nem is keveset, de CR-hez nem ér fel senki (ebben a témában)

kb. egy éve gondoltam úgy, hogy "biztos csak azért utálom, mert portugál (:)), meg mert olyan jó, és irigykedem", és adtam neki magamban még egy esélyt, megpróbáltam objektívebben nézni

tegnap este végleg eldöntöttem, hogy egyszerűen nem bírom elviselni

kétségtelen, hogy jó, sőt nagyonjó, de komolyan úgy gondolom, hogy egy klasszissal nagyobb paraszt [ilyet lehet?], mint amekkora spíler

Adamfark 2009.05.06. 11:39:42

@Rooney82:
"Azt utálom a Unitedban, hogy csak beívelésekből szereznek gólt..."

Sath 2009.05.06. 11:40:36

@balu11: fura összehasonlítás, olyan mint hogy a krokodil hosszabb mint zöld...:)

De nem is ez a lényeg, tényleg csak Hajdú B. commentje miatt dobtam be megint ezt a témát, kicsit unalmas már...de a fejek amiket a góljai után vágott...
hogy az anyja hogy bírja szeretni, azt sem értem :)

Adamfark 2009.05.06. 11:45:20

@balu11: Ez akkor sem lenne hiteles, ha nem vagy Arsenal szurker!
Tegnap Ronaldo milyen visszataszító dolgot művelt?
Azon kívül hogy rúgott 2 gyönyörű gólt a csapatodnak, meg azt, hogy nem Arsenal mezben futott ki a gyepre...

nils_h 2009.05.06. 11:47:49

Ferguson milyen jófej volt: "Azt hiszem, most sokkal jobbak vagyunk, mint az Arsenal, bár sérülések miatt nem a legjobb csapatukat láthattuk. Tudom pontosan, mit érez Arséne Wenger. Keményen dolgoztak a sikerért, mégsem jutottak tovább. Nem hiszem, hogy attól lesz valaki nagy menedzser, hogy BL-t nyer, ezt csak a média mondja. Ha nyersz, te vagy a legnagyobb, ha veszítesz, a leghaszontalanabb."

Adamfark 2009.05.06. 11:50:12

@Sath: Nanemár!
Ez a show része...
Ez volt a taplóság netovábbja?
Akkor Adebayor megmozdulásait mivel illessük. (Talpalás, nyilvánvaló szabálytalanság utánni ártatlan pofa)
Szerintem az is megérne egy misét, hogy pl. Henry milyen fejeket szokott vágni a góljai után.
Utáljuk Ronaldot mer' az divatos....
www.youtube.com/watch?v=t5qpf7dJT8U

kroos 2009.05.06. 11:54:06

@Adamfark: ,,Henry milyen fejeket szokott vágni a góljai után."

Olyanokat amilyet miután rácsuszik But torkára, vagy amikor rácsuszik Cehre egy ártalmatlan szituban?
Legalább bocsánatot kérne ilyenkor...

United82 2009.05.06. 11:54:53

@Adamfark:
Hagyjad őket, minél jobban utálják az annál jobb nekünk, mert akkor tuti gólokat lőtt és az nem tetszik nekik:) Ennyi:)

kroos 2009.05.06. 11:55:22

@kroos: cé bunkó, ezt mindenki tudja,ö is.Rá is játszik erre.
De pl Henry-ról meg mindenki azt hiszi hogy a bescületrend lovagja miközben egy sunyi ge*i.

Glory 2009.05.06. 11:56:15

beckahmat is mindenki utalja (vagyis nagyon sokan ), en viszont kurta mod birom. LEGEND. amugy meccs utan fergi bacsival olelkeztek.

United82 2009.05.06. 11:56:57

Szerintem Park is undorítóan viselkedett hogy nem segítette fel Gibbset mikor elcsúszott, hanem megszerezte a labdát és gólt lőtt, ha normálisan viselkedett volna akkor odanyújtja a kezét Gibbsnek, felhúzza és odaadja neki a labdát, hogy ez a tied öcskös:)

Ferguson 2009.05.06. 11:57:03

Amúgy azt hallottátok, h majdnem tragédia történt?! Ferguson fiának, darren-nek az ex-felesége, a Főnök két unokájával a kocsiban frontálisan ütközött egy balesetben kedd reggel. Az anya és a lányunoka életveszélyes állapotban került kórházba, a fiúunoka viszont csak kisebb sérüléseket szenvedett.

A Boss-t értesítették a hírről és úgy is volt egy ideig, h visszarepül manchesterbe és phelan helyettesíti, de amikor kiderült, h elhárult a közvetlen életveszély, akkor mégis maradt. Szal ezért is volt mindvégig morózus a szép győzelem ellenére...

Jobbulást az érintetteknek!

popp · http://koncertblog.com/ 2009.05.06. 11:57:09

@kroos: Nevezzük dörzsöltnek ;-). Egyébként nagyon jó humora van.

United82 2009.05.06. 11:58:05

@kroos:
hát azt bizton állíthatom hogy én nem vagyok benne a mindenki halmazban:)

Glory 2009.05.06. 11:59:09

ronaldo meg jatsza a fejet hogy meg tobb mezt lehessen eladni a nevevel a drukkereknek. azt is el tudom kepzelni hogy ez is menedzser-taktika: legy kocsog hogy sokan szeressenek-es meg tobben gyuloljenek.

United82 2009.05.06. 12:01:10

lesz valami "hivatalos poszt" is a meccsről vagy annyira egyértelmű volt hogy felesleges "kivesézni" a dolgokat?:)

nils_h 2009.05.06. 12:03:21

@Rooney82: ez azért aljas volt! :)

United82 2009.05.06. 12:03:38

@Rooney82:
nem kérdeztem semmit:):)

Glory 2009.05.06. 12:05:32

amugy erdekes, de kb 1000 mu drukker jeggyel a kezeben nem tudott bejutni a stadionban a meccs kezdeteig (egyszeruen nem engedtek be oket), igy ok lemaradtak az elso 2 mu golrol.

Adamfark 2009.05.06. 12:12:13

@Glory:
Biztos azért engedték be Őket utána, mert már szektorok szabadultak fel az Arsenal szurkerektől.... :)))

Adamfark 2009.05.06. 12:14:13

Érdekes azért, hogy milyen a különböző csapatok szurkolóinak mentalitása.
Az Old Traffordon elszenvedett 4-1-es vereség alatt valahogy nem ürült ki ennyire a stadion.
A meccs vége előtt az Emiratesben szerintem már több volt a United szurkoló...

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.06. 12:20:59

@sporttárs: "az MU futballja legalább annyira tökéletes, látványos és hatékony. Szerintetek Rooneyék nem passzolnak úgy, mint a Barca?"

Ezt mondjuk elég vicces leírni azok után, hogy a Barcánál 70%-ban volt a labda a Chelsea ellen, a MU-nál pedig 43%-ban az Arsenal ellen...
:-D

De persze egy MU-szurkesznek semelyik plafon sem elég instabil.

United82 2009.05.06. 12:24:55

@Csöncsön:
ha az a 70% abból jön ki ,hogy az ellenfél kapujától 50méterre Xavi+Iniesta 156-szor pontosan egymáshoz passzolja a labdát 4méteren belül az szart sem ér....

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.06. 12:27:42

Néztem a kommenteket, de fura mód még nem olvastam olyat, hogy "te úristen, és ez az Arsenal húsz meccs óta senkitől sem kapott ki a bajnokságban, micsoda egy trágya lehet az a PL".

Tényleg fura.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.06. 12:29:55

@Rooney82:

Én nem büszkélkednék azzal, hogy nem értem a Cruyff-filozófiát. Azok a passzok egyrészt a védekezést, másrészt a fogáskeresést és az ellenfél kifárasztását szolgálják. Szó sincs arról, hogy "szart se érnének".

Adamfark 2009.05.06. 12:30:09

@Csöncsön:
Olvasd el még egyszer azt amit beidéztél:
"az MU futballja legalább annyira tökéletes, látványos és hatékony. Szerintetek Rooneyék nem passzolnak úgy, mint a Barca?"
Mire is ment a Barca a 70%-os labdabirtoklással?
Nem volt elég látványos gól a második és a harmadik tegnap?
Nem volt elég hatékony a United középpályája, védelme, támadásai?
Nem volt tökéletes a tegnapi teljesítmény? Mennyit kellett volna még rúgni?

Az a baj veled, hogy a te fejedre már 20-szor omlott a plafon, de te a romok alól is csak Messit élteted...

Adamfark 2009.05.06. 12:31:36

@Csöncsön:
A Chelsea ettől baromira elfáradt.... :szánalmas:

Adamfark 2009.05.06. 12:34:50

@Csöncsön:
De legalább 4-1-gyel küldték haza a Villarealt....

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.06. 12:35:10

@Adamfark:

Pont azt olvastam el, amit beidéztem. A "Rooneyék nem passzolnak úgy, mint a Barca?" kérdésre egy mérhető és meg is mért adattal válaszoltam. Ez az adat azt mutatja, hogy nem passzolnak úgy; mert ha passzolnának úgy, sokkal többet lenne náluk a labda.

A hatékonyságot nem vitatom, bár támadójátékban a Barca egyértelműen hatékonyabb; a látványosság viszont finoman szólva sem a MU játékáról szokott eszembe jutni.

Színtiszta olasz focit nyomnak.

United82 2009.05.06. 12:35:56

@Csöncsön:
nem tudom, szerintem a Nulla gól, az Nulla gól..

Nem kell 80%-os labdabirtkolás ahhoz hogy megnyerd a meccset (ez nem NFL ahol tényleg számít hogy nálad legyen a labda, mert akkor gyakorlatilag megnyered a meccset), elég a 43% is, elég hozzá pár HATÉKONY passzjáték és GÓL. (amúgy meg 3-0-ig nem éppen ez volt a labdabirtoklási arány, de tképpeni 4gólos előnyben és utána emberhátrányban még jó hogy az arsenalnal volt többet a labda (kiegészítve azzal hogy még így is a United vezetett veszélyes támadásokat)

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.06. 12:36:34

@Adamfark:

Érdekes módon az utolsó tíz percben voltak a Barca legnagyobb gólszerzési lehetőségei a Chelsea ellen. Szerinted ennek semmi köze nem volt az idegi fáradtsághoz?

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.06. 12:39:06

@Rooney82:

Mondom, a hatékonyságot nem vitatom.

Azt vitatom, hogy a MU olyan látványosan és passzerősen játszana, mint a Barca. A látvány nyilván szubjektív, a passzerősséget viszont adatok cáfolják.

United82 2009.05.06. 12:44:24

@Csöncsön:
a United nem a Cruyff hanem a Fergie iskolát vallja, ahhoz pedig nem kell 75%os labdabirtoklás, elég 45-60% közötti a meccstől függően.
Ebben van a Barca hibája, nem tud és nem is akar alkalmazkodni az ellenfélre, így pedig könnyen kiismerhető és egy jó védelem ellen nem mennek sokra. Az elmúlt 1,5év ezt bizonyítja és ezeket adatokkal is tudom alátámasztani. United-Barca 1-0,0-0 Barca-Chelsea 0-0 minden meccsen Nulla gól!
Legyen a passzerősségben jobb a Barca, de azzal meccset még nem nyernek, ha nem elég hatékonyak hozzá.
A United (és mondjuk egy Chelsea,Pool) annyiban más hogyha kell hozzák a 70%os passzrátát, ha pedig kell akkor 40%on is lehozzák a meccset, a Barca erre nem képes, és ha nem megy a szokásos játékuk akkor meg vannak lőve.

Adamfark 2009.05.06. 12:45:37

@Csöncsön:
Csak itt találtam meg hirtelen:
www.nemzetisport.hu/bajnokok_ligaja/video-ronaldo-es-van-persie-gol-fletcher-piros-lap-234732.html?
Jól nézd meg a harmadik gólt, mert ritkán látni ilyen teszetosza gólt...

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.06. 12:49:42

@Rooney82:

Ebben van valami. De az is igaz, hogy 0-0, 0-0-lal továbbjutni (vagy egy ajándékba kapott Zambrotta-passzal) csak óriási szerencsével lehet, vagyis a Barca ellenfelének föl kell vállalnia a támadást is, és akkor viszont megnyílnak a területek.

A MU tényleg félelmetes eredményeket produkál az utóbbi két évben. Nagyon érdekes meccs lenne egy Barca-MU döntő.

Sath 2009.05.06. 13:16:51

@Rooney82:
"Ebben van a Barca hibája, nem tud és nem is akar alkalmazkodni az ellenfélre, így pedig könnyen kiismerhető és egy jó védelem ellen nem mennek sokra. Az elmúlt 1,5év ezt bizonyítja és ezeket adatokkal is tudom alátámasztani. United-Barca 1-0,0-0 Barca-Chelsea 0-0 minden meccsen Nulla gól!"

tök igazad van, csak abban nem értünk egyet, hogy az elmúlt 1,5 év Barcája, meg a mai szerintem 2 tök különböző csapat, és csak remélni tudom, hogy ezt is be tudják bizonyítani ma este a cselszki betonvédelme ellen is.

Glory 2009.05.06. 13:44:57

@Csöncsön: hogy oszinte legyek en rettegek a barcatol. mert tenyleg ok jatszak a passzolos focit, ezzel kar vitatkozni ez igy van. a mu-nak pedig ez nem fekszik. ok odalepnek odacsusznak probaljak keves passzal az ellenfel 16-osahoz kuldeni a labdat ahol a megfelelo emberek majd megoldjak (rooney berba tevez ronaldo).
amugy meg mindig tartom hogy ezt a bl-t a barcanak kene nyernie, mert ok jatszanak a legjobban. viszont bizom a meglepetes erejeben megabban hogy akkor leszunk mi csucsformaban, mint ahogy a barca van most

Sath 2009.05.06. 13:58:38

@Glory: jó ilyet olvasni, én meg abban a csodában bízom, hogy ma este egyáltalán továbbmegyünk a cselszki ellen. érdekes :)

sporttárs 2009.05.06. 14:37:02

@Csöncsön: Muhaha, én mint MU-drukker. Igaz, voltam már "reálos" is, végül is neked mindegy, amikor előkapod a lángpallost Isten Szent Barcelonája védelmében.

Amit meg írsz: muhaha 2. Mégis hol a fészkes fenében van köze a hatékonyságnak a labdabirtokláshoz? Figyu, ha Drogba beemeli egy hete Valdesnek, akkor tökön szúrhatod magad a 73 %-kal, a Chelsea lett volna hatékonyabb...

Szerinted a Manchester tegnap nem volt hatékony? Akkor azsszem tényleg felesleges vitatkoznunk, baszki, nézd meg az eredményt az újságban.
Az meg, hogy tökéletesen játszik-e, a saját taktikájának viszonylatában jelenthető ki. A Manchester nem szétpasszolni akarja az ellenfelet és labdát birtokolni kilencven százalékban, amit akar, azt tökéletesen eléri.

Légy erős, Csöncsön, mindez nem jelent semmit a Barcával kapcsolatban, de egészen beteges, hogy ha valaki csak egy "de" vagy "illetve", esetleg "viszont" szócskát leír a katalánokkal kapcsolatban, nálad már bepörögnek a hörgők. A kurva életbe, hát más már nem focizik a sárgolyón, csak a Xavi-Messi stb. tengely?

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.06. 16:26:51

@sporttárs:

Kétszer is leírtam: nem a "hatékonyságba", hanem a "passzerősségbe" kötöttem bele; és a józanabb MU-szurkeszek el is ismerték, hogy okkal.

Egyáltalán nem tartom "tökéletesnek" a mostani Barcát; nagyon jól tudom, hogy vannak gyenge pontjaik, és könnyen lehet, hogy ezek már ma este megmutatkoznak majd. De nem értem, miért olyan fájó elismerni, hogy a leglátványosabb és legpasszerősebb focit ők játsszák idén.

Én is elismertem, hogy a MU pedig az egyik (talán "a", ez legkésőbb Rómáig kérdés) leghatékonyabbat.
süti beállítások módosítása