Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Muszlimoknak csak halal-csoport

2008.06.09. 15:14 pote

Halálcsoport, nem vitás. Ezzel a nem túl eredeti névvel illetjük mi is a C csoportot. Mindenki azon sakkozik, vajon melyik két csapat jut tovább a holland-olasz-francia trióból. Mi azonban húzunk egy merészet, és a másik továbbjutóra vagyunk kiváncsiak a románok mellett. Biza, keleti szomszédaink nyugodtan, a rivaldafény árnyékában, finom győzelemmel/döntetlenekkel bemasíroznak a negyeddöntőbe, miközben az agyonsztárolt triumvirátus körbeveri egymást. Nade nézzük sorjában, kikre is kell figyelnünk, meg kikre nem. Tovább után ráhangolódunk a négyesre, és előkaparjuk porosodó üveggömbünket is.

Hollandia
Hol van már a 88-as imádni való Oranje?! Tudjuk, sokan még mindig szeretik, de mi pont azon személy miatt nem szurkolunk nekik, aki miatt imádtuk. Igaz, most nem hagyott ki olyan neve(ke)t Marco, aki miatt felszisszennénk, de manapság nem a holland válogatottal raknánk egyenlőséget a foci és az élvezet közé. Eléggé bukdácsoltak a selejtezők végén, a románok be is előzték őket, a felkészülési meccseken is sokat kisérleteztek, vagyis nehéz megmondani, hogy milyen arcukat fogják mutatni. A mindig támadófocijáról híres tulipánosok (hálás feladat róluk írni, mert annyiféleképpen hívják őket) pont a góllövéssel állnak hadilábon, és a nehézkesnek tűnő védelmük alig kap gólt. Ki érti ezt?! Reméljük Svájcban máshogy lesz és potyogni fognak a gólok elől is, hátul is. Abban is bízunk, hogy az impotens 4-4-2-ről visszaállnak a 4-3-3-ra vagy a 4-2-3-1-re, ami elég lesz a csoport harmadik helyére.

Kulcsjátékos: Rafael van der Vaart
Hiányzó: Clarence Seedorf, Johann Cruyff
Selejtezőcsoport: 2. hely (Románia mögött)


Olaszország
Ritkán nyer a világbajnok rögtön EB-t is. Most sem fogadnánk rájuk nagy téttel, de Vödörfoltozó kiesése nagyban növelte esélyeiket. Igaz Donadoni nem egy Napoleon és Pirlo is rosszabb formában van, mint az egész Barcelona, de mi mégis azt érezzük, hogy ők továbbmennek ebből a négyesből. Hosszú idő után talán az első olyan nagy torna, ami előtt azt lehet várni a macskazabálóktól taljánoktól, hogy az előrefele játékban lesznek jobbak. Sok kérdés vár megválaszolásra az elkövetkezendő napokban. Del Piero és Toni át tudja-e menteni bajnoki formáját? Kap-e nagyobb szerepet Cassano? A védelem jobb lesz-e a rutinos vénrókák nélkül? De Rossi tud-e vezéregyéniség lenni a középpályán?

Kulcsjátékos: Luca Toni
Hiányzó: Fabio Cannavaro
Selejtezőcsoport: 1. hely (Franciaország előtt)


Franciaország
Különben sem kezdünk el tapsolni, ha meglátunk egy gall kakast, de amióta ez a buta kapitányféleség kihírdette a keretét, izomból szurkolunk, hogy csípjék el a negyedik helyet. A csoportjukban. Már az is vicces, hogy Flamini behívásához a legsportszerűbb egy középpályás sérülése kellett, dehogy Trezegol helyett Nicolast kell bambulnunk az LCD-n, az minden épeszű fociszurkolónál kibaszta a biztosítékot. Francia barátaink bele fognak bukni abba, hogy neveket játszatnak és nem veszik figyelembe az ikonok formáját. A barcelonai trió (Henry, Abidal, Thuram) ritkaszar idényt futott, Gallas is megroppant az idény végére és Malouda sem győzött meg minket, hogy PL-élcsapatban a helye. Ez bizony öt játékos a lehetséges kezdőből és ezt még a Ribery-Benzema duó sem fogja tudni kompenzálni. Anelkáról sok mindent nem szeretnénk írni, de szívesen megmutatnánk neki a 2000-es EB utolsó gólját meg az idei BL-döntő utolsó tizenegyesét.

Kulcsjátékos: Franck Ribéry
Hiányzó: David Trezeguet
Selejtezőcsoport: 2. hely (Olaszország mögött)

Románia
Senki sem foglalkozik velük, ők meg szép nyugodtan tovább fognak jutni. Sokat fog jelenti, hogy akkora a nyomás rajtuk, mint a szövkapuk neve: picurka. Természetesen nem csak az esélytelenség szól mellettük. A selejtezők során az ő csatáraik termelték a legtöbb gólt, számszerint tizenhetet (franciák 15, olaszok 9, a hollandok 4; mármint az EB-n kinn lévő csatárok), megelőzték a hollandokat a kvalifikáció során és náluk van az egyetlen szimpatikus interista. A keret nagyrészét - mint általában - a  két bukaresti klub adja, de a továbbjutás - egyértelműen - a légiósokon fog múlni. Mutu és Marica lesz a felelős a gólokért, és mi Contra játékától is sokat várunk.

Kulcsjátékos: Adrian Mutu
Hiányzó: Hagi
Selejtezőcsoport: 1. hely (Hollandia előtt)


Igaz, a Fulham benntartásánál már ellőttük a mázlifaktorunkat, de azért megpróbálkozunk a tippeléssel is. Maximum az orrunk alá dörgölitek, hogy csak négy végeredményt találtunk telibe. Nu, most így eső után ezt mutatja a barométerünk:

 

Románia - Franciaország 1-0
Hollandia - Olaszország 1-2
Olaszország - Románia 0-0
Hollandia - Franciaország 3-2
Franciaország - Olaszország 1-2
Hollandia - Románia 1-1

 

Igen-igen, azt érezzük, hogy román és olasz továbbjutás lesz, a franciák a 2002-es égés után itt azért rúgnak gólt, és a holland-francia lesz a legjobb meccs.

 

398 komment

Címkék: eb 2008

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr94511267

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Klárensz 2008.06.09. 16:25:11

bazzee Johann Cruyff+Hagi
:DDDD

kzgy 2008.06.09. 16:26:16

Végre valaki más is azt hiszi, hogy a románok továbbmennek ebből a csoportból. De szerintem a franciák lesznek a másik továbbjutó - nem mintha örülnék neki, de ez van. És a mai olasz-holland lesz a legjobb meccs.

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 16:44:26

Nekem mindegy, csak az olaszok meg a románok essenek ki. :D

ericcartmen 2008.06.09. 16:53:36

Roma drukkerként nekem nem Chivu a legszimpatikusabb interista (már ha létezik egyáltalán ilyen fogalom)

pote · http://nst.blog.hu/ 2008.06.09. 16:58:21

nyugi, én is éppen ASR polóban gépeltem be a posztot
;)

LucaToni 2008.06.09. 16:59:27

látom itt is tombol a divat-olaszutálat egyes kommenteknél... a világbajnok attól még európa-bajnok lesz... :)

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 17:00:40

Én nem divatból utálom az olaszokat, hanem azért, mert Magyarországon valamiért mindenki azt hiszi, hogy olasz...

szferi 2008.06.09. 17:01:10

merész elképzelések és királyi többes - kell még valami egy beharangozóhoz? pl. realitásérzék :)

Egyetértek abban, hogy a holland - francia nagyon jó lesz, és remélem ma sem fogunk csalódni.

Hajrá Franciaország!

LucaToni 2008.06.09. 17:02:13

érdekes nekem eddig úgy tűnt mindenki brazilnak vagy angolnak képzeli magát... :)

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 17:06:12

LT:
igen, olyanok is vannak rengetegen. Pl. az újpest ultrák egyemberként azt hiszik, hogy ők angolok, kár hogy a legtöbben két szót sem beszélnek azon a nyelven...

LucaToni 2008.06.09. 17:08:31

hál'Istennek újpesten nem vagyok ismerős :)
egyébként szerintem olasz, holland továbbjutás lesz... (csakhogy a tárgyhoz is kapcsolódjon)

bög 2008.06.09. 17:12:34

seedorf nagyon nagy zsugás, hiányozni fog a hollandoktól

bög 2008.06.09. 17:14:43

na ja

azért hajrá hollandia!

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 17:25:17

Ja, meg hajrá Bafétimbi Gombis (már ha vki ki tudja mondani a nevét...)!

Bondi 2008.06.09. 17:26:18

"náluk van az egyetlen szimpatikus interista"
Ez mehet az év vicce kategóriába. Nem szeretem a románokat sem, de remélem elkenik a fhranciák száját.

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 17:34:42

Ja igen, máris itt a "divatszerű franciautálat" ugyebár. Pedig trianonozni sem lehet már, Sztálin tehet az egészről...

krysal 2008.06.09. 17:42:02

Akkor is: allez les bleues!
Bár Domenech megbaxhatja...

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.09. 17:42:06

Látom megy az Anelka utálat, a legviccesebb mikor a nevével megy. henry is csak addig volt sztár, míg az arsenalba volt (Anelka is). Amugy meg megnézném, melyik "híresség" lenne korszalaklotó, ha meccsenként 5 percet kapna.

cooper (törölt) 2008.06.09. 18:01:23

szuper tippek :) Úgy ahogy van, mindet megteszem :) holnaptól :)
Na, kezdődik

h492019 2008.06.09. 18:29:51

ha somos mégy egy kontrás poén benyom megölöm magam.

daneeka 2008.06.09. 18:55:03

A franciáktól meg Zidane is hiányzik eléggé. Olaszoktól meg Baggio

krysal 2008.06.09. 18:55:11

Na, gyerekek, ezt nevezem én, hogy foskazán játék. Ehhez képest a sógorok tegnap... Hajjajj. Mit csinál a gall kakas? Kotlik?

(nyugi, a kontrás poént már nem lehet tovább ragozni - hacsak nem contra rúg kontrából gólt, mert akkor készítheted a bitófádat:)

andree 2008.06.09. 18:58:07

Bátyám barátnőjének apáca nővére szerint a Brazilok nyernek, mert ők sokat imádkoznak.Ha bejön... :)

Amúgy Anelka jól játszik, de abból a fejesből Trez két gólt szerez.

krysal 2008.06.09. 18:59:59

@andree:

Hja, és _benito már acsítana, hogy: TrezelÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓL!

(pedig nem, mert elszánt digó, oppardon, olasz-drukker. Mit szólt vajon a magyar-olaszon? Kemény problémák ezek:)

krysal 2008.06.09. 19:17:06

hehe.

Tudta ragozni. Nem semmi:P

madbalee 2008.06.09. 19:45:53

Ki ez a kommentátor a román-francián???
nagyon gyenge.

Ennél a fordulatnál telt be a pohár:
" Nagyon az EB elején vagyunk már"

Dr House 2008.06.09. 19:53:33

a meccsnél már csak a kommentátor volt szarabb..
Olasz továbbjutás borítékolom. Forza Italia!

krysal 2008.06.09. 19:54:53

Hát ez tényleg a "jobb" beszólásai közül való volt:)

Nagyon gyengén teljesítettek a franciák, érthetetlen volt Toulalan, Makelele, Abidal, és Anelka kezdetése is. Ráadásnak Benzema is egy ilyed iskolásfiú arckifejezésével szaladgált fel-alá, pedig ezek "csak" a románok voltak. Kérdem én, mi lesz vele, ha a köbunkó Matrix robog felé elszánt tekintettel???

Lencse. 2008.06.09. 19:58:53

1. Hát Mutu nagyon nem szívatta meg Thuramot. Itt senki nem szívatott senkit, a nézőket kivéve persze.
2. Benzema szerintem feltűnt a Taxi valamelyik részében, pizzafutárt, vagy kocsitolvajt alakított.
3. Erről a meccsről nem nagyon jut eszembe harmadik pont.

nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m 2008.06.09. 20:00:16

Nem a francákon kell elverni a sarat (én is rühellem őket), egy szerűen jók ezek a románok. Végig okosan játszottak, igaz, hogy inkább védekeztek, de azt sem ész nélkül (ha megszerezték a labdát nem vágták rögtön előre, hanem kis passzokkal próbálták kihozni, akár a tizenhatoson belülről is), cseleket is be mertek vállalni, egyáltalán nem rosszak.

Strigo 2008.06.09. 20:06:05

Még jó, hogy nem vagyok francia drukker, különben a tévém bánta volna ezt a mai meccset. Ki ez a dilletáns ****, hogy kerülhet ez a válogatott élére? Vagy csak nekem hiányzott ma Henry, Flamini, Trezeguet, Evra? Ötlettelen, "majdmegoldjákvalahogy" 4-4-2, aztán mikor igazán támadni kéne, lehozza a két csatárt és behoz egy 60kilós gyereket meg Dr. Albant, hogy szerezzenek gólt.
Amúgy meg respekt a román védelemnek, Tamas nálam az eb eddigi legjobb teljesítménye, és nem azért mert félig-meddig névrokon.

krysal 2008.06.09. 20:08:20

Persze, hogy nem rosszak, de épp ezért kell mégis a franciákon elverni a port: lassú, körülményes játék, nulla lendület, elképzelés óne. RÁADÁSNAK olyan benyomást keltettek, mint akik a románok ellen akartak volna kontrára berendezkedi, pedig nekik van sajátjuk. (bocs.)

No, mindegy, a VB is így indult. Allez les bleues...

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 20:08:46

Lehet szidni a meccset némiképp joggal is, de azt el kell ismerni, hogy a románok zseniálisan szűkítették a területet. Volt két szabadrúgás, mikor megelőlegeztem a román gólt, oszt nem jött be.
Pedig például Chivu a Romában nem egy szabit vert be pont ekkora távolságról.

A franciák játékában viszont valami nem kerek, mondjuk pont így kezdték a vébét is Svájc (ejtsd: Svejc) ellen. Sajnos vagy nem sajnos, de a románoknak ezzel a szervezett játékkal és néhány Mutu villanással lehet esélyük a továbbjutásra.

krysal 2008.06.09. 20:13:39

Hát, ha nem tol be néhány tulipánt Ruud az olaszok hátsójába, bezony mondom néktek, nagyon durcás leszek...

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.09. 20:15:56

Amint azt már a blogomban is megénekeltem, a románokért szorítok ebben a csoportban. Ma azt tették, amit kell. Nem volt egy gyönyörű meccs, dehát a franciák mindig is ilyen gyötrelmesen unalmasak voltak.

Popp, Svájcot 'svájc'-nak ejtjük! :-)

szferi 2008.06.09. 20:21:32

lehet ezzel vitatkozni, de a franciáknak vannak a legjobb csatáraik egész európában, erre két ilyen kis fasz játszik, kocognak a pályán keresztbe egész meccsen. ennél még anelka is többet tett, pedig ő se bújhat be henrynak meg trezenek még a segge lyukába se

fel vagyok háborodva. nagyanyám többet mozog a konyhában míg süt egy palacsintát mint nasri meg gomis fél óra alatt együtt. domenech meg a végén megtapsolja őket (?) vagy magát (?), siralmas ez egy ilyen potenciállal rendelkező francia csapattól

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.09. 20:22:36

madbalee 2008.06.09. 19:45:53
Az nekem is szemet szúrt. :)

Mondjuk a predator gyerek, meg a nasri sem váltotta meg a világot, nincs középpálya, így baromi nehéz gólokat rúgni, ill. rúgatni.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.09. 20:25:47

Miért kell meglepődni, hogy a franciák unalmasak? Mindig ilyenek voltak. Még a hazai vébéjükön is csak 0-0-kkal jutottak elődöntőbe. Gondolom, most is ez lesz. Lőnek az egész EB-n vagy három gólt, és megnyerik a tornát. Undorító!

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 20:27:23

Csöncsön nézz utána ;-), tehát Svájcnak írjuk, Svejcnek ejtjük, analóg módon a spájz (spejz) szavunkkal!

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.09. 20:32:50

Nyelvészként mondom, hogy ez hülyeség. Én a spájzot is spájznak ejtem.

Egyébként a németek minden ei-t ájnak ejtenek. Tudom, hogy vannak dialektusok, ahol nem. De a Hochdeutsch sehol sincs betiltva.
:-)

krysal 2008.06.09. 20:33:06

Csöncsön:

A 2006-os VB teljesítményük is fenemód undorító volt, igaz? Mikor oktatták a hűdeBrazilokat? Meg az EB döntő a digók ellen is hót unalom volt, mi?

Gondolkozzunk már...

madbalee 2008.06.09. 20:33:38

Meg amikor a kezezést szimulálásnak titulálta kész volt.

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.06.09. 20:34:48

azt mondta most Várhidi, hogy Camonaresi csatárt játszik:)

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.09. 20:35:38

krysal:

Na, annak speciel pont örültem, hogy a Nagyonbrazilokat megverték, de amúgy az se volt egy látványos meccs. A franciák focija egyszerűen unalmas, védekező.

szferi 2008.06.09. 20:38:18

nem kell szeretni őket, de a játékuk rendkívül attraktív (volt eddig), ugyhogy ne égesd magad butaságokkal

krysal 2008.06.09. 20:41:27

Unalmas? Védekező?

Arra a csapatra mondod, ahol (egykoron) egyszerre volt pályán Zidane, Henry, Trezeguet, Pires, vagy mondjuk újabban Ribery, Nasri (aki amúgy tényleg ügyes...), és még sorolhatnám.
Na, ne.

Viszont abban kiegyezhetünk, hogy Domenech vezetésével a galloknak megkopott a támadójátékuk, meg az ősz mester egyébként is egy ökör - gondoljunk csak az otthonmaradókra, vagy a mostani kezdőre...

andree 2008.06.09. 20:43:17

OMG! Gattuso mindjárt robbant. :)

delantero 2008.06.09. 20:48:14

A horvátokra azt mondták, hogy masszív csapat. Tévedés. Bezzeg a románok!

vigvik 2008.06.09. 21:11:50

Nohát, azért ez az olasz kezdő is megér egy misét. A Milan közepéből kiszedni Kakat meg Seedorfot, betömni a helyükre Di Natalet meg Camorat, azt küldjed neki... Legalábbis merész. Eredeti állapotában se muzsikált fényesen. Középen meg Matrix Reloaded. Narancsszüret.

danesdzsu2 2008.06.09. 21:13:15

Na, örül a lelkem. Lesgóllal nyernek a hollandok:)

Leito 2008.06.09. 21:16:35

nem szívlelem az olaszokat, de ez mi a véres geci volt? hát az ilyet kulturhelyeken(argentína, bolívia stb.) ott helyben felkoncolják!

delantero 2008.06.09. 21:18:14

Ez a spori sem vezet több meccset ezen a tornán.

Leito 2008.06.09. 21:18:40

így legalább lesz tétje az olasz-franciának is az uccsó körben. nem is kicsi. hála ennek a narancsfejű idiótának.
de tényleg. olyan a feje mint rossnak a jóbarátokból, amikor túl sokat szolizott:DDD

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 21:22:58

Teljesen szabályos gól volt az első is, csak Egri Viktor nem ismeri a szabályokat: csak a támadó nem számít az alapvonalon túl, a védő ugyanúgy számít akkor is (különben a csapatok így állítanák lesre a támadókat pl. szögletnél).

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 21:23:37

Mindjárt belinkelek egy érvényes szabálykönyvet.

montipájton 2008.06.09. 21:27:36

Vezet a Real 2-0-ra. :))

Nem gyenge meccs.

danesdzsu2 2008.06.09. 21:28:36

agressivgullfisk: Tökmind1, ha az olaszok kikapnak, évekig azt fogom hallgatni, hogy megint csaltak ellenük:D

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 21:32:17

De hogy ennyire fogalmatlan embert odaültetni és elbutít egy egész népet vazz....

Dr House 2008.06.09. 21:34:43

A bíró botrány de annak ellenére, h 94 óta az olaszoknak szurkolok minden tornán el kell ismerni, h a hollandok eddig jobbak. Átszaladnak a kp, az olasz védelem is gyenge. Ambro helyett De Rossinak kéne játszania, Barzaghi helyett, meg Gamberininek....

Leito 2008.06.09. 21:36:07

agressiv

nem értem amit írsz
tudom, h buta vagyok, de akkor sem
fejcsd ki lécci
kösz

Klárensz 2008.06.09. 21:36:29

Remélem az olaszok csinálnak egy olyat, mint 2004-ben a csehek.

Leito 2008.06.09. 21:37:38

házdoki

ddr nagyon hiányzik középről

rizla 2008.06.09. 21:39:23

buffon elintézte. figyeljetek csak várhidire

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 21:39:53

Az első gól óriási les volt. Ezt láttam én, látta Van Nistelrooy és ennek a hülye svédnek e látnia kellett volna. Szünetben meg Ambro és Gatu le, De Rossi és Aquilani be! És föl az egyenlítésre! Mellesleg magasan az EB eddigi legjobb első félidejét láttuk.

Egyébként Tonit a gól után egyből fölbaszták a tizenhatos vonalán és semmi. És én is úgy láttam, mint Várhidi, hogy svéd nem bírja az olaszok mentalitását és nem fúj be nekik semmit.

vigvik 2008.06.09. 21:40:12

Ilyen gyenge olasz csapatot nem is tudom mikor láttam utoljára.

Boulhrouz mekkora jobb-bunkó már :):) Igazi klasszikus felfogásban nyomja:)

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 21:40:14

Most elmondta a spori: a védő azzal nem vonja ki magát a játékból, hogy túlfut az alapvonalon (ezt csak a támadó teheti meg).

rizla 2008.06.09. 21:40:21

egyébként nagyon precíz bírói döntések sorozata van eddig az EB-n, meglepő

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.09. 21:40:30

Tessék, nem volt les megmondták a tv-ben :)

Azt mondja a kommentátor, az olaszok önmagukhoz képest sokkal több támadóval állnak fel.
Középpálya: Ambrosini, pirlo, gattuso. El se merem képzelni, milyen mikor védekező felállásban játszanak.

shinigami 2008.06.09. 21:40:48

felesleges ezen vitatkozni h les volt-e vagy sem JOBBAN jaccanak a hollandok
sose ertettem (igen tudom taktika...lfsz) h egy ilyen csapat ahol ennyi kivalo kepessegu tamado jatekos van miert csak a bekkelesre koncentral (a rangersnel meg ertheto mert falabuak gyulekezete bar ott sem elfogadhato)
ettol fuggetlenul EL KELL ismerni h a biro szarul fuj

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 21:41:25

Szóval, ha les volt, ha nem, igazán szarhatna egy méretes sünt ez a svéd.

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 21:41:33

Ja és Van Nistelrooy-nak ugyanúgy be lehetett volna fújni a tizit, az egész stúdió meg Egri Vitya is olasz-drukker, szánalmas...

haraputca 2008.06.09. 21:42:27

Szívesen hirdetik az NST-n Buffont a világ lgjobb kapusának, hát az se mindig igaz. Eddig két gól a lelkén, legalábbis erős részben.

De nem ő a hibás amúgy, focizniuk kellene az olaszoknak. Eddig holland focisuli, remélem a mi Koemanunk is ezen nőtt fel. :)))

calcio_di_rigore 2008.06.09. 21:42:38

Buffon-Zambrotta, Barzagli, Chiellini, Grosso- Aquilani, Pirlo, De Rossi- Cassano, Del Piero- Toni.

Donadoni baszod, van még 2 meccsed hogy a fenti csapatot játszasd.

shinigami 2008.06.09. 21:43:18

a mezonyszabalytalansagok megitelsehez pedig csak annyit h lehet h a biro latta ezt a videot:
www.youtube.com/watch?v=0do5xlE9C_A

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 21:43:24

Höhö, Kuyt 1 assziszt:)
(Az egész NST-vel szembehelyezkedve szeretem Kuyt-öt:D)

andree 2008.06.09. 21:44:04

Az a tizenegyest, hogyan fújtad volna be? RVN is azért ment tovább, mert nem ért hozzá a kaus.

Dr House 2008.06.09. 21:44:11

Számomra azért az hihetetlen, h a hollandok, h szaladnak át a gattuso-ambro-pirlo kp-án. Ami azért nem gyenge...
Del Piero-t be és De Rossit....
Nincs mese a romanokat és a fr. verni kell ezek után...

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.09. 21:44:22

Hát a faszi a stúdióban, elég csalódott képet vágott, amikor a főmufti megmondta a frankót. Nem arra számított. Most Popp kicsit szurkálnálak, most mutasd meg az olaszok nagy támadójátékát. :P De ha bejönnek a Roma játékosai, lesz rettegés a Holland oldalon. :PP

rizla 2008.06.09. 21:45:01

nevetséges volt a műsorvezető "ÉS HA AGYRÁZKÓDÁST KAPOTT..??" : DDDDDDDDDDDDDDD

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.09. 21:45:15

shinigami 2008.06.09. 21:43:18
Ez klasszikus :DDDD

rizla 2008.06.09. 21:45:56

egyébként várhidi tovább gyűjtögeti a jó pontokat: olaszbuzi léte ellenére ő dobta be, hogy ez bizony nem lesgól

haraputca 2008.06.09. 21:46:08

Eddig két gól a világ legjobb kapusának a lelkén, legalábbis erős részben, de nem őt okolom az állásért, mert a csapata nem focizik.
Még nincs lefutva, de eddig holland focisuli, remélem a mi Koemanunk is ezen nőtt fel. :)))

(Az előbb írtam egy hasonlót, de nem küldte el, ha mégis, elnézést.)

Strigo 2008.06.09. 21:47:04

Kuyt az utóbbi évek egyik legnagyobb tévedése, közvetlenül a 4-5-1 után, bár az előbbin most az érintett, az utóbbin meg a portugálok és a hollandok igyekszenek javítani.

Beyonder 2008.06.09. 21:47:27

Szopnak az olaszok, sálálálááááá :)

Dr House 2008.06.09. 21:47:42

A meccs vége 6:6 lesz szeritem..

haraputca 2008.06.09. 21:47:49

Most látom, hogy naná. Szóval sorry.

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 21:47:54

Egri Viktor meg egy faszszopó olaszbuzi.

(Amúgy Zambrottának semmi baja nem volt, természetes, hogy szimulált, ahogy tanulta...)

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.09. 21:48:32

calcio_di_rigore 2008.06.09. 21:42:38
Maradjunk abban, hogy Matrix játszik, barzagli meg nem.

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 21:48:50

Megmondta a spori, hogy azt, hogy sérült-e, a játék következő szakaszában kell megítélni.

haraputca 2008.06.09. 21:49:13

Svéd bíróknál a hidrogénezett haj munkaköri kötelesség? Frisknek is ilyen volt, plusz ő még szolizott is.

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.09. 21:50:04

haraputca 2008.06.09. 21:49:13
Minden svéd szőke, ő csak korrigálta a természet hibáját. :))

shinigami 2008.06.09. 21:50:32

egri viktor amugy egyszeruen buta
azon viszont csodalkozom h marco es khalid meg nem kapott sargat:D

danesdzsu2 2008.06.09. 21:51:46

"Nehezen hihetőek van Nistelroy esései"

Pont mikor Matrix felrúgta:D

haraputca 2008.06.09. 21:51:49

Jobb ha nem szidják az olaszok a bírót. Pár agyonrúgást már elnézett nekik. Most egy igen konkrétat. :)

Dr House 2008.06.09. 21:54:17

Donadoni helyében beküldeném a nagy kedvencemet, aki a nyugalmáról, higgadtságáról, és a stresztűrőképességéről híres. Ő ANTONIO CASSANO

danesdzsu2 2008.06.09. 21:54:46

Egri Viktornak többet nem kéne olasz meccset közvetíteni..

shinigami 2008.06.09. 21:56:56

na az egyik vadbarom le de ez az olaszokon nemsegit

haraputca 2008.06.09. 22:00:41

Cannavaro a kispadon nagyon lelkes. Ha onnan is nyerni tud, három aranylabdát érdemel.

rizla 2008.06.09. 22:03:58

lippi nélkül lényegesen unalmasabb az olaszok játéka. ívelgetik tonira, hátha bepattan. nagyon kevés ez.

shinigami 2008.06.09. 22:05:33

totti ugye mar nincs de van del piero es aquilani
jahogy akkor nemlenne fent 3 vkp a 4 vedo elott

halareaal 2008.06.09. 22:11:58

annyira mégse nehéz ez az ág. remélem Robben felépük és akkor a franciák se lesznek ellenfelek a románokat meg rommá verik. most érzem, hogy a spanyolok végre megnyerik, csak nehogy a németekkel jáccák a döntőt.

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 22:19:07

Soká fogtok megint ilyen részrehajló közvetítést hallani. Ez a köcsög akkor nem hisztizik ennyit, ha magyar meccset közvetít.

Dr House 2008.06.09. 22:22:29

Ez ma nem jön össze... hozni kell a köv 2 meccset...Donadoni rájöhetne, h a del piero-t játszatni kell..

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 22:25:11

Egri Viktor szerint a bíró miatt 3-0. Hát tényleg, az olaszok igazából jobbak, csak mi ezt nem látjuk, mert a bíró csal...

vigvik 2008.06.09. 22:26:32

-Kis narancssárga pöttyök mindenütt, doktor úr!
-Hmm, ez kiütés.

Dr House 2008.06.09. 22:29:19

Nincs is ezzel semmi baj...ez van. Vb-t azért nem volt szar megnyerni:D amúgy tényleg gyengén muzsikálnak az azzurrik, de van még idő talpra állni, nehéz lesz de van még 2meccs. És akkor lehet, h kék (zöld) foltok lesznek...

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 22:33:51

Egyébként ehhez a gyökér Egrihez képest Céronáldó szimpatikusnak tűnik...

shinigami 2008.06.09. 22:34:21

sztem domenech donadoni es aragones versenyzik h melyik tud nagyobb baromsagot elkovetni az eb alatt/elott

sporttárs 2008.06.09. 22:37:38

Nemcsak a délutáni meccs miatt mondom, a két továbbjutót láttuk este. A hollandok remek kezdéssel eldöntötték, a második félidőben szerencséjük is volt azért. A digóknak semmi nem jött be, csak Del Piero, de későn. Nem féltem őket, a halálmotiválatlan franciákat akár ugyanennyire elintézhetik.

sporttárs 2008.06.09. 22:38:50

Azért a rend kedvvéért hozzáteszem: szerintem. :))

Dr House 2008.06.09. 22:39:36

Kéccségtelentény Sanyiiiiiii

anniehall 2008.06.09. 22:42:58

Egri miért hangsúlyozza vagy tízszer, hogy materazzi nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket? Miért a többiek igen? Tényleg szar idénye volt meg minden, de nem hiszem h rajta ment volna el ez a meccs, ráadásul elég hamar le is cserélték..Amúgy tényleg idegesítő, h mindig érezhetően drukkol valamelyik csapatnak, főleg ha te épp a másiknak drukkolsz.

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 22:43:06

Mivel Panuccinak semmi baja nem volt, ezért szándékosan volt az alapvonalon kívül.:P A digó mentalitást már egyes játékvezetők is unják...

delantero 2008.06.09. 22:43:10

Les volt oszt kész. Bár Puhl magyarázatát nem igazán értettem :)
Ettől függetlenül Donadoninak újra kell gondolnia védelmet, a középpályát és támadósort is.

BruceWayne 2008.06.09. 22:43:22

Egri már majdnem sírt

megmondó 2008.06.09. 22:45:41

az egész meccs alatt azt kellett hallgatnom hogy az egész meccsről az első gól tehet, mert megrázt aa csapatot. azokat ajátékosokat aki krendsterint akkor is produkálnak és játszanak ha pár nappal korábban lehetnelték a családjukat, egy rossz (?) ítélet miatt kiborulnak.

Alien 2008.06.09. 22:46:21

A stúdiónak el kéne magyarázni, hogy az olasz pirosfehérzöld az nem olan, mint a mienk, ennyire nem kéne drukkolni nekik...:)

BruceWayne 2008.06.09. 22:46:35

agressivgullfisk: nem gondoltam volna hogy lesz ember aki ezzel a szabállyal tisztában van, de te rácáfoltál, szerintem a szurkolk 99%-a simán elkönyvelte lesgólnak, én is úgy voltam vele hogy hát brutál les volt de a hollandok sokkal jobbak voltak. ez az olasz csapat ma egy rakás fing volt.... Hollandia pedig nagyszerűen játszott, teljesen megérdemelt a siker...ennél mondjuk jobban örültem volna ha a franciákat alázzák, de mindegy remélem csoportelső lesz az Oranje, az olaszok pedig továbbmennek másodikként

Dr House 2008.06.09. 22:50:58

Szerintem: Hollandia 7p
Olaszorsz 6p
Franciaors2p
Romania 1p
De lehet, h csak ezt szeretném:)

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 22:51:08

Először is gratulálok Hollandiának, a világbajnok elleni 3-0-át nem kell magyarázni. De 3-0-ig csak a hátukkal verték a hálót a második félidőben: három konkrét ziccer (Toni, Del Piero, Grosso), még egy Del Piero lövés, két veszélyes Pirlo szabi!

Szóval azt kell mondanom, hogy az olaszok legalább annyiszor veszélyeztettek, mint a parádésan játszó hollandok. A harmadik kapott gólt ezután törvényszerű volt, nem lehet ennyi ziccert büntetlenül kihagyni - hogy ide tornyibarnabáskodjak egy ordasat.

A mai meccsek alapján holland, olasz továbbjutást várok. Calcio di Rigore tizeneggyével meg teljesen egyetértek nem is tudom hogyan merte kihagyni De Rossit. Matrixot meg el kell feljteni. A románokat begyűrjük és a franciák ellen szerencsés esetben még a döntetlen is elég lehet. Szóval továbbra is Forza Azzuri! Innen szép nyerni!

Mellesleg ez volt magasan a legjobb meccs eddig!

rizla 2008.06.09. 22:52:01

1. az olaszok megint 20 évig nem fognak nyerni semmit, dehát ezen csak nem lepődik meg senki. vissza a 2006 előtti állapotokhoz, rinya, rinya, rinya
2. végre egy jó meccs
3. sneijder elkezdett nagy játékossá válni
4. az m1 mindenképpen előrelépés az rtl-hez képest műsorvezetésben: az arrogáns volt és buta, ez pedig infantilis és buta.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 22:52:35

Ja és az első góllal kapcsolatban Puhl Sanyi meg mondta a frankót - természetesen les volt!

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 22:52:51

Egyébként ez tényleg húzós kérdés, én11 éves korom óta játszom, de sokszor még a játékosok sincsenek tisztában ezzel a szabállyal. Toni is mondta a sporinak, hogy "Out of the field", vagy vmi ilyesmi.

shinigami 2008.06.09. 22:53:00

tenyleg ez volt a legjobb meccs de az olaszok csak a masodik felidoben tettek hozza ehhez a 'cimhez'

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.06.09. 22:53:14

azért a Labancz Lilla Bánfi Jánnos párral befejezni a közvetítést elég ciki

danesdzsu2 2008.06.09. 22:54:48

Ezt az olasz csapatot szerintem a románok is elkenik, talán a franciák ellen rabolnak pontot...

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 22:55:08

popp:
lehet, hogy a spori úgy ítélte meg, hogy Panucci szimulál (ami egyébként igaz volt, zsigerből fetrengett és fogta a fejét, utána meg felkelt, mert semmi baja nem volt) és ott hibázott, hogy nem adott neki sárgát. (Mellesleg, ha gól az akció vége, nem feltétlenül kell sárgát adni.)

BruceWayne 2008.06.09. 22:57:25

szerintem az döntöt hogy lassításba látszott Buffonon a ravaszság, szerintem direkt tette ki Panuccit

papercut 2008.06.09. 22:57:41

Franciadrukkerként mondom:Ha tehetitek szurkoljatok a németeknek! Vagy bárki másnak aki játszik, vagy méginkább, az impotens edzői stáb hagyja játszani.... ez valami borzalom volt...Nehogy már Henry nélkül ennnyire ne menjen? És mi a faszért kell 2 védekező középpályás a Román kontrák ellen? Nasri, Evra a padon, Flaminit ki se visszük, ugyan minek fusson valaki, Sagna dettó. NEm baj legálább már biztos kirúgják a szemüveges seggfejet.. Remélem következőm életemben megint játszó csapatnak drukkolhatok!

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 22:58:13

Nerazzuri:
ezt meg már nem is mertem volna felhozni...:)

poisson rogue (törölt) · http://atjeffs.blog.hu 2008.06.09. 22:59:37

De most lehiggadok, és nem is írok két napig. Sziasztok és hajrá Svédország!

EnVagyok 2008.06.09. 23:00:02

popp: Légyszi másold be a szabálykönyv megfelelő passzusait, mert én nem találom benne, hogy mikor és mit kellett volna fújnia a bírónak, amit elfelejtett.

bozz 2008.06.09. 23:00:58

De most komolyan, Milan drukker vagyok lassan 20 éve.
De egy kérdés mi a szarért kell kezdetni a komplett Milan
" Betli" sort?????
A Hollandok úgy játszotak mint az olaszok, az olaszok meg mint mi, ennyire impotens szar válogatott rég volt kék mezben a pályán. Ambrosini!!!????? Pirlo!!!!!!!!!????? könyörgöm mit, mégegyszer mit kerestek kezdőben????
Szénné alibizték az egész évet.
Ha drága Donadoni mester nem változtat gyökeresen,akkor korai búcsú lesz ebből.
Csak azt nem értem, hogy mit gondolt amikor ezt a szánalom tizenegy embert jelölte ki, mit élt át ez az ember, mert ez így lófasz..már elnézést.

calcio_di_rigore 2008.06.09. 23:03:03

Nincs itt semmi gond. Ha Donadoni nem teljesen debil, akkor ez a vereség segíthetett neki észrevenni azt amit minden Serie A-t néző mezei szurkoló tudott:

-A Milan nem véletlenül végzett 100 ponttal lemaradva, ilyen középpályát nem lehet kezdetni. Pirlo maradhat, De Rossi kihagyása bűn volt, mellé Aquilani kell mint friss erő.

-Nem egy szenvedő csapatban kell Cassanót és Del Pierót játszatni, hanem az elejétől. Értem én hogy Di Natale jó formában van meg minden, de... gondolom mindenki érzi a különbséget.

-Materazzi az egész szezonban bűngyenge, lassú mint a tetü. Barzagli középszint, de talán még ő maradhat mert nincs nála jobb. Esetleg Panuccit betolni, mert Grosso jól mozgott. Chiellini viszont kihagyhatatlan ebből a védelemből.


Egyszerű személyi változtatásokkal megoldhatók a problémák, csak az a baj, hogy Donadoni az edző.

doktor.dikhed 2008.06.09. 23:04:28

Én azt birom, hogy más csapat szurkolói kritikus szemmel nézik csapatuk vergődését, de ha az olaszoknak nem megy, akkor mindig a bíró a hibás. Láttam már ezer lesgólt, de általában elintézték annyival, hogy igen, ez les volt, de ilyen a foci, meg a győzelemhez gólt kell lőni, nem lehet csak a bíró a hibás... Itt meg kíváncsi voltam, meddig telefonálgatnak, mire végre találnak valakit, aki lesnek látja. Ha Puhl Sanyi szerint sem az lett volna, akkor keresnek harmadik szakértőt?

A hollandok szerintem oktattak. Az olasz csapat meg nem csapat. Vannak klasszis játékosaik, de szinte csak egyéni megmozdulásból veszélyzetettek. Nem lesz könnyű dolguk, ha még a középen kifejezetten gyenge holland védelemnek sem húztak be egy gólt.

Ja, amúgy az olasz fanok nem reklamálhatnak. Azokon a meccseken, ahol Materazzit nem állítják ki, bármi is legyen, a bíró nekik fúj.

A mai kedvenc jelenetem: Materazzi utolsó emberként, térdmagasságban elkaszálja a gólhelyzetben kiugró Nistelrooyt. Egri Viktor reakciója:
"Materazzi elkaszálta, talán el is találta(!)... Nehéz megérteni Nistelrooy eséseit, most a bíró sem értette" :D:D:D

Klárensz 2008.06.09. 23:05:10

azon gondolkodom, hogy ennél gyengébb összeállításban nem is kezdhetett volna az olasz válogatott

az hogy Camo játszik nem gond, ha ott játszik ahol tud is, őt vissza kellene vonni a középpályára, ahol nagy lendülettel meg tud indulni jobb oldalon, ezen a mecssen semmi értékelhetőt nem nyújtott gyakorlatilag Donadino emberelőnyt adott a hollandoknak Camo feltolásával, vagy ha már 3 csatár akkor Del Piero, Cassano és Toni

Ambrosini saját magához képest nem volt rossz, de De Rossi sokkal jobb nála
Pirlo és Gattuso jók voltak,és ne feledkezzünk meg Aquilaniról sem
a középpálya lehetne az olasz válogatott legfőbb fegyvere, most nem volt az

a védelem meg hát khmm...milyen szép idők voltak amikor még Nesta, Maldini és Cannavaro is rendelkezésre álltak

Buffon sajna már nem a világ legjobb kapusa

Van Basten tisztességesen összerakta a holland válogatottat, nagyon jók voltak

merem remélni, hogy az olaszok ma minden puskaporukat ellőtték, már ami a bénázásokat illeti és a további meccseiket behúzzák

_alerob 2008.06.09. 23:07:09

Ha a védelem nem let volna ilyen balfék, akkor bizony ennnek a holland csapatnak semmi esélye nem lett volna. Első gól eggyértelmű les, hisz még Nistelrooy se hitte el, hogy ez gól. Melllesleg itt felfedezhető volt egy igazi csoda, Buffon hibázott..igen.ki kelet volna ütnie a lasztit az elején! Második meg két olasz védő fogta egymást, és szabadon maradt Sneijder. a harmadikat meg Buffon fogta volna, ha nem szerencsétlenkedik ot előtte Zambrotta. Mindazonáltam a hollandok megérdemelték, és Donadoni elgondokozhat, Toni, Ambrosini, Panucci, Materazzi, Barzagli, miért kezdő, és miért nem kezdp Del Piero!, De Rossi!, Grosso!, Chiellini!

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 23:08:01

agressiv, ezt most telibe verted. Nekem végig az volt az érzésem, hogy ez a skandináv sportárs, utálja az olasz mentalitást és zsigerből fúj. Ami engem mindig felidegesít, hogy sárgás szabálytalanságoknál csak magyarázott a játékosoknak, bezzeg dumáért kiosztogatta a szaros mundérjának becsületét védő lapokat. Egyébként még 1-0-nál volt egy Toni-cselsorozat, melynek végén csak az lehetett a kérdés, hogy tizi vagy szabi, de ez a paraszt továbbot intett.

Egyébként jók voltak a holland védők, de úgy azért könnyebb, hogy a kis faultok beleférnek, mert a sípos seggfej nem hajlandó befújni őket. Félreértés ne essék, a hollandok megérdemelték a győzelmet, de ez a bíró nem volt méltó a két nagyszerű csapathoz.

gibson 2008.06.09. 23:08:09

"azért a Labancz Lilla Bánfi Jánnos párral befejezni a közvetítést elég ciki"

Kőkemény volt valóban... :))

Az egészet a vidám (részeg?) melegítős kazincbarczikai tag koronázta meg, aki a szakadó esőben, a csuromvizes asztalon könyökölve hosszasan magyarázott valamit, hogy ma reggel jöttek Budapestre, és hogy egy haverja ajánlotta nekik a helyet, vagy ő ajánlotta a haverjának, és mennyire örülnek, hogy van kivetítő, és biztos végignézik "ami még hátra van", vagy valami ilyesmit - a lényeget nem sikerült elkapnom, de az világos volt, hogy a mondanivalójának középpontjában a helyszín reklámozása állt, és nem a véleménye a meccsről...

Dr House 2008.06.09. 23:09:00

calcio di rigore maximálisan 1etértek. Bár én Gamberinit bedobnám Barzagli helyére.

pocak 2008.06.09. 23:10:53

Aztán meg milyen tizenegyessel mentek tovább az olaszok a vébén két éve Ausztrália ellen? Akkor mégse hisztizett az mtv fél órát, meg nem hívogatott bírókat. Meg hány lesgólt szerzett Inzaghi életében? Az különösen tetszett, ahogy Egri Viktor megpróbálta megmagyarázni, hogy a hollandok a szimulálós népség, nem a taljánok.

Koreában is a spanyolokat szivatták meg keményebben, valahogy mégis mindenki az olaszokra emlékszik azóta is.

Különben meg ahogy említtetett előttem, Panuccit egyrészt Buffon taszajtotta ki, másrészt szimulált. Nehogymár ne számítson.

BruceWayne 2008.06.09. 23:15:41

érdekes felfogásban vezette a bíró, az tény, de én már azon is meglepődtem hogy a Spanyolok egyik leendő(?) ellenfelének spanyol bíró vezeti a meccset FRA-ROM.

amúgy nem kell a bíróra fogni, pont ma láttam hogy az olaszok milyen góllal nyertek Skóciában, ezalapján lehet kint se lehetnének.... Tonit kívül húzigálta a védő, mondjuk volt egy kis szabálytalanság de az a böhöm Toni nagyon el akart esni (me g baromi ügyetlen volt amúgyis az egész meccsen)

Van Bronckhorstot meg már a Barcában is leírta mindenki, erre ma milyet nyomott.... nehéz kimondani de Kuyt előtt is ma le a kalappal...

bög 2008.06.09. 23:15:57

egri olyan volt mintha fogadott volna az olaszokra. Akkor lesz ilyen ideges az ember, ha úszik a pénze. folyamatosan műesésekkel vádolta a lófejűt az OLASZOK ELLEN! Azért álljon már meg a menet. Panuccinak meg talán nem fetrengenie kellett volna, hanem blokkolni Sneijder lövését. Ha utána cserét kért volna , mert tényleg megsérült még meg is értem, hogy gólhelyzetnél szimulál, de így csak magára vessen.
Hollandok után a románok voltak a legmeggyőzőbbek.

GGG77 2008.06.09. 23:17:06

Le kell szögezni: jók voltak a hollandok, sőt, jobbak a kékeknél.

Na, de mi a ******** harci ******** nem küldik el már ezeket az olasz-fóbiás köcsög bírókat a ****be?

Minden vébén, minden ebén jön egy ilyen baromarcú, korlátolt hülye, aki vagy sikerrel, vagy sikertelenül, de mindent megtesz, hogy kiejtse őket.

FORZA AZZURRI!

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 23:18:25

doktor.dikhed, szerintem második félidőben nagy részében kifejezetten tetszetősen jól játszott az olasz csapat még ebben az összeállításban is, egyszerűen ma még a ziccereket sem tudtuk belőni.

Ahhoz meg ismerni kell a játéklogikáját, hogy megértsük mekkorát változtatott a meccs menetén a megadott, de szabálytalan gól.

Pirlot is meg kell védenem, Grossonak például zseniális gólpasszt adott, más kérdés, hogy Fabio kihagyta a kihagyhatatlant.

Strigo 2008.06.09. 23:20:12

Ha már bírózás, volt egy továbbengedett Materazzi-fault Nistelrooyon, meg egy benézett leshelyzet, mikor van Persie egyedül mehetett volna kapura, a szokásos Gattuso-jelenségről nem is beszélve. Gyenge volt a bíró, de mindkét oldalra.

BruceWayne 2008.06.09. 23:21:00

GGG: fos volt ma Itália, a hollandok meg profi focit nyomtam végig, szóval elég egyértelmű volt ez a meccs. a gól pedig nem volt les, a mezőnybeli tévedések nem befolyásolták az eredményt.....

egyébéként nekem nagyon tetszett hogy a játékosok végig ordíották a himnuszt, utoljára ilyet a Chileiektől láttam 98-ban, nagyon komoly, nem olyan búvalbaszott mindenki mint a gyászkoporsó magyar himnusz alatt.... (de azért az a transzvesztita camoranesi ennyi év alatt megtanulhatta volna azt a pársoros szöveget)

tupaki 2008.06.09. 23:21:29

Ahogy számoltam a pontokat a tippjeiteknél az olaszok juttnak tovább 1. helyen (6 pont) és a Románok a másodikak (5 pont)
Amúgy meg les volt!

GGG77 2008.06.09. 23:22:03

Pirlo mindeg kell, ha másért nem a szabadok miatt.
Gattuso BÁRKINEK kell.
Max Ambrosinit lehet kifogásolni.

Materazzi SOSEM lesz Cannavaro, Maldini vagy Baresi...

doktor.dikhed 2008.06.09. 23:22:33

Nem azt mondom, hogy nem számított az első gól, hanem azt, hogy minden más esetben elfogadják, hogy ez benne van a fociban...

Az olaszok játékáról meg annyit, hogy csak össze kell hasonlítani az ellenfélével... Hollandok: passz, passz. Olaszok: vágjuk előre Toninak, vagy Del Pieronak, majd megoldják (és néha meg is oldották, szépen, de nem elég hatásosan)... mondom, a holland védelem gyenge. A franciákat sokkal nehezebb lesz megforgatni, szóval ez ott kevés lesz.

És újra megemlítem Materazzi kaszálását, meg úgy a tényt, hogy ez az ember még focizhat...:)

GGG77 2008.06.09. 23:24:02

Nerazzurri 2008.06.09. 23:21:00
a gól pedig nem volt les, a mezőnybeli tévedések nem befolyásolták az eredményt

Ezt azért ne hangoztasd sűrűn, mert:
a) baromira kiröhöghetnek
b) baromira megverhetnek
c) mindkettő

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 23:24:26

Ja Van Nistelrooy-jal szemben természetesen szabálytalankodott Materazzi, de a hollandok kismillió ilyen szabálytalanságot megengedett a svéd. És némi kompenzáció szagot is éreztem annál az esetnél.

Pocak, azt még az olasz szurkolók sem mondták soha jogos volt az a tizi az ausztrálok ellen. Na de Materazzi kiállítása sem volt jogos azon az elleni meccsen. Azt se vitatom, hogy spanyolokat még jobban megszivatták a bírók azon a vébén.

A csaptot meg azért nem szidom, mert amásodik félidő nagyrészében kifejezetten jól játszott.

tupaki 2008.06.09. 23:24:34

Azért Puhl Sanyi csak jó spori volt! Sztem higgyük el neki

BruceWayne 2008.06.09. 23:25:12

+ a román csapatnak és az NST-nek szeretném küldeni ezt a számot, meg mindenkinek aki szereti :-)

youtube.com/watch?v=qUZppD_Zd0s

/ha még nem ismerné valaki, érdemes végighallgatni/nézni, nagyon veszélyes/

GGG77 2008.06.09. 23:25:33

Nerazzurri 2008.06.09. 23:21:00
de azért az a transzvesztita camoranesi ennyi év alatt megtanulhatta volna azt a pársoros szöveget

Az előbbi a), b) és c) pont itt is érvényes.

Flying Circus 2008.06.09. 23:26:01

1 vki linkelje már be ezt a szabályt ami szerint ez nem les, és küldje el van nistelrooynak emailben, h legközelebb rendes gólöröme legyen, mert felbaszott, h alig hitte el
2 pirlo nagyon jó volt, alig vesztett labdát, futásból volt kevés, a középpálya messze helyezkedett a védősortól, tlságosan fel volt tolva (de gól után érthető)

BruceWayne 2008.06.09. 23:26:45

GGG: pedig ez az igazság, gondolom nem láttad a félidőben mikor felhívták a magyar JB elnököt, és kifejtette miért nem volt les...

BruceWayne 2008.06.09. 23:27:16

GGG te Egri Viktor vagy?

GGG77 2008.06.09. 23:28:27

popp 2008.06.09. 23:24:26
Azt se vitatom, hogy spanyolokat még jobban megszivatták a bírók azon a vébén.

Ez így is van.
De azolaszokat megpróbálták kiszivatni 2000-ben a hollandok ellen, aztán ugye a 2002-es Korea elleni meccs, aztán f*szkalap Ivanov a 2004-es eb-n a bolgárok ellen. Ezeken már sikerrel, és a main is. Szóval kicsit sok ez...

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 23:29:29

na ebbe bent maradt pár félreérthetőség, tehát az ausztrálok elleni tizi nem volt jogos, mint ahogy Materazzi kiállítása sem. Van Nistelrooyt elkaszálta Mátrix, de sokkal több ilyet engedett el a másik oldalon.

calcio_di_rigore 2008.06.09. 23:30:25

De most a JB elnök vagy Puhl Sanyi nem tudja a szabályt?

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 23:31:38

Nera, de meccs után meg Puhl fejtette ki elég logikusan, hogy miért volt les!

GGG77 2008.06.09. 23:32:01

Nerazzurri 2008.06.09. 23:26:45
GGG: pedig ez az igazság, gondolom nem láttad a félidőben mikor felhívták a magyar JB elnököt, és kifejtette miért nem volt les...

Hallottam. Biztos vagyok benne, hogy az úr kb annyi meccset látott életében, mint amennyit te.

Tehát akkor Puhl Sándor véleménye egy túró, ő egy senki, bezzeg ez az aktakukac, aki előtúrt egy utoljára 1958-ban, Burkina Fasoban alkalmazott szabályt, ő a frankó. Boruljatok össze aktakukacok!

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 23:32:17

Mármint azt , hogy miért nem volt les!

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.09. 23:33:21

azt, hogy miért volt les, kicsit megzavarodtam, na, megiszom még egy sört és várom arománok elleni győzelmet!

Lencse. 2008.06.09. 23:34:28

Ez kurvajó volt! Nagy-nagy cumi. Mind a két csapatnak üzenem: Csak így tovább!

Remélem egy külön kamera vette Viktor arcát közvetítés közben, és az MTV nyilvánosságra hozza majd egyszer, annyira szeretném látni. :D
A kollegák furcsán nézhettek rá a kommenátorállásban, ahogy azúrkék mezben, belső combján Toni-, farpofáján Cannavaro-tetoválással próbált elfogulatlanul tájékoztatni.

EnVagyok 2008.06.09. 23:34:30

tupaki: mi az hogy "higgyük el neki"?!?! Ott a szabálykönyv abban vannak a szabályok, és nem Sanyi bá véleménye alapján fújnak a bírók.

És szerencsére olyan sincs a szabálykönyvben, hogy "ha a gólt szerző játékosa kételkedik annak szabályosságában, akkor a gólt nem kell megadni". Ergo Nistelrooy kételkedése nem igazán számít a gól szabályossága szempontjából.

Dr House 2008.06.09. 23:36:24

Buffon
-Grosso-Chiell-Matrix(?)-Zambro
Gattuso-De Rossi-Pirlo
Del Piero-Toni-Cassano

Számomra ez lenne a kezdő 11. Matrix helyére mást is eltudnék képzelni..

Lencse. 2008.06.09. 23:36:27

Jaigen:

Somos Ákos: 5/10 (ezen a meccsen nem rontott, nem javított)
Egri Viktor: 2/10 (sajnálatból)

Flying Circus 2008.06.09. 23:37:26

áh, mindegy, azért remélem a semleges nézők is élvezték. lehetne még pár ilyen meccs, ahol van egy kétes ítéletből született gól, utána pedig egy-egy óóóriási mentés után kontrából gólt lőnek(kettőt), és akkor beszélhetünk arról, h padlón van egy sztárcsapat.
Elkezdődött az eb emberek, erre vátrunk, ilyen szitukra, meg ilyen iramra!!!
Olaszok még javíthatnak, de van játék, meg heves vita, 6 meccs kellett hozzá, az sok.
Jah és egy kérdés: ki volt ma a szarabb franciák vagy olaszok?

BruceWayne 2008.06.09. 23:38:59

Sanyi bá állítólag súlyos beteg volt, el is volt tűnve jóidőre meg látszott is rajta, lehet nem tudja tartani a lépést minden újítással :-) más is írta már volt hogy régi szabályra hivatkozott, meg is beszél/benéz néha hülyeségeket....

de ami szintén döntő lehet: RvN annyival előrébb volt hogy ezt ember nem nézheti be, nem hogy egy tapasztalt partjelző.... valszeg ő is tisztában volt a szabállyal... de küzdhettek még tovább csak nincs értelme, szarok voltak ma az olaszok, a hollandok meg baromi jók, ezen nem változtat semmi....

delantero 2008.06.09. 23:40:44

a sport1-en most ismétlik, kíváncsi vagyok Faragó szerint les volt-e

Flying Circus 2008.06.09. 23:46:10

ha valaki emlékszik a 2002-es olasz-horvátra akkor tudja h egri viktor nem olasz drukker. Ezt a meccset így látta, basszameg ő egy sportriporter, NEM játékvezető.
ettől függetlenül nem fújt egyenlően a svéd, ezt is el tudom fogadni, ember, ja nem, mert ez profi szint.
Én nem kívánom h az amúgy jól játszó hollandia majd ilyen meccsen essen ki, mikor minden kifelé pattan, utána 10 mp-cel meg eggyel nagyobb a hátrány.

Dr House 2008.06.09. 23:48:05

Egri 2002-ben még nem ismerte a bwin által kínált fantasztikus nyereményszorzókat:)

BruceWayne 2008.06.09. 23:48:46

Puhl hol mondta hogy les volt? és mivel érvelt?

mizrolist 2008.06.09. 23:49:57

A mai meccsek alapján az olaszok meg fogják verni a franciákat. A románokat is. A franciák gólt sem fognak rúgni, mint 2002-ben...

danesdzsu2 2008.06.09. 23:52:26

Popp: megnéztem megint, a sport1-en. Panucci még a fetrengést is abbahagyta amikor gól lett, és azt figyelte, mi volt a pályán. Tényleg hibázott a játékvezető, lapot is kellett volna osztani.

De egyébként nyugodtan meséljétek, hogy csaltak, mint az EB döntőn a franciák ellen, vagy a svéd-dán meccs miatt, én jókat fogok vigyorogni:D

calcio_di_rigore 2008.06.09. 23:52:42

Kár ezen annyit filózni. Buffon is elismerte, hogy nem a lesgólon múlott, a hollandok jobbak voltak és elnézést kért az olasz szurkolóktól. Pedig neki kb. 10 évente van 1 szar meccse, úgyhogy rá senki sem haragszik.

Egyébként Puhl meg a Márton nagyon szeretheti egymást, nem kicsi osztást adott Sanyi bá. " A les nem a kórházban van, hanem a pályán".
:)))

GGG77 2008.06.09. 23:53:28

Nerazzurri 2008.06.09. 23:48:46
Puhl hol mondta hogy les volt? és mivel érvelt?

Puhl azzal érvelt, ami valóban történt. Panucci nem saját önszántából hagyta el a pályát, hanem mert ütközött Buffonnal. Tehát les.

Amúgy soha, egyetlen csapatnak sem kívánok ilyen bíráskodást.

BruceWayne 2008.06.09. 23:54:00

holland-francia D olasz-román H
ekkor Holland 4p Olasz 3p Francia 2p
uccsó fordulóban meg majd a Hollandok nyernek a csoportelsőségért, az olaszok meg majd eldöntik a 2. hely kérdését egymást közt (remélem maradnak a franciák előtt az olaszok a 2. helyen, Hollandiának nyerni kell a csoportot)

halareaal 2008.06.09. 23:54:49

a románok továbbjutnak és ott is lesz a spanyol-holland döntő

GGG77 2008.06.09. 23:55:57

calcio_di_rigore 2008.06.09. 23:52:42
Egyébként Puhl meg a Márton nagyon szeretheti egymást, nem kicsi osztást adott Sanyi bá. " A les nem a kórházban van, hanem a pályán".
:)))

Ez érthető. Az egyik a pályán nézi a focit a másik egy íróasztal mögött.

BruceWayne 2008.06.09. 23:56:29

GGG: a JB elnök meg azt mondta hogy ha a kapusa löki ki vagy magát helyezi ki az egy szituációnak számít.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.09. 23:59:39

Kellemesen csalódtam a hollandokban, sokkal jobban játszanak, mint két éve. Ha így mennek tovább, még szurkolni is tudok majd nekik, mint a régi szép időkben.

Amúgy nekem is az jutott eszembe, amit itt többen is említettek, hogy ha az olaszok kikapnak / kiesnek, mindig jön ez a "hülye bíró" szöveg. Na, ez például egy olyasmi, ami miatt szép lassan megutáltam az egykor még szeretett azzurikat.

Egy román-holland továbbjutás ebből a csoportból szimpatikus lenne, a lényeg, hogy a franciák (ez a végtelenül unalmas, agyonsztárolt, agyonajnározott és elképesztően beképzelt bagázs*) semmiképp!


*Egy adalék ehhez Coupé nyilatkozata az Eurosportnak: "a románok semmit sem tudnak, csak ívelgetni..." (Látatlanban is megmondom, hogy ilyen lekezelő csak egy francia, esetleg egy angol tud lenni.)

BruceWayne 2008.06.09. 23:59:58

érdekes, az senkinek nem jutott az eszébe hogy talán a meccs bírója és partjelzője mindkét magyarnál tájékozottabb és napraészebb az ilyen szabályok ismeretében???? ne mentegetőzzetek már, vegyetek példát calcio-ról aki gondolom atomolaszfan de simán elismerte hogy mi volt ma a pályán....

GGG77 2008.06.10. 00:01:27

Nerazzurri 2008.06.09. 23:56:29
GGG: a JB elnök meg azt mondta hogy ha a kapusa löki ki vagy magát helyezi ki az egy szituációnak számít.

Na, most amúgy. Komolyan azt gondolod, hogy ez a bíró ezt így ott a pályán végiggondolta?
Észre sem vette, hogy leshelyzet volt! Ahogy a partjelző sem (bocs, asszisztens). Vagy nem AKARTÁK észrevenni....

megmondó 2008.06.10. 00:02:06

amúgy a szépemlékű matula még két éve menyire megmondta a frankót:

"egy vitriolos telefonhívás igen, amit valamelyik underdog csapat olaszok elleni gyõzelme utána eresztünk meg. Lehetõleg a bírók is szopassák õket, mint 2002-ben, az olaszdrukker attól készül ki a legjobban, ha kivételesen nem õk csalnak."

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 00:03:16

danes, de azt azért elismerheted, hogy nem önszántából vont ki magát ajátékból. Egyébként én meg azon fogok röhögni, ha a kárörvendésetek ellenére is továbbjutnak az olaszok.

Tudtuk, hogy nem lesz könnyű, de még van két meccs és lehet javítani. Ha azzal mentalitással játszanak az olaszok, mint második félidőben, akkor javítani is fognak. Azért az olasz válogatott produkált már egy-két nagy feltámadást. Amúgy meg flying circus-szal értek egyet, ma holandoknak minden bepattant az olaszoknak meg ki, ennyi! A második tényleg két gólt két kapuratartó lövés utáni kontrából vezették.

GGG77 2008.06.10. 00:03:37

ne mentegetőzzetek már, vegyetek példát calcio-ról aki gondolom atomolaszfan de simán elismerte hogy mi volt ma a pályán....

Csak magamat idézném:
GGG77 2008.06.09. 23:17:06
Le kell szögezni: jók voltak a hollandok, sőt, jobbak a kékeknél.

calcio_di_rigore 2008.06.10. 00:05:29

Nerazzuri, egyértelműen az olaszoknak szurkolok, de azért ez nem a Juve.:) Utóbbinál fanatikus vagyok, előbbinél nem.

GGG77 2008.06.10. 00:05:56

popp 2008.06.10. 00:03:16
Tudtuk, hogy nem lesz könnyű, de még van két meccs és lehet javítani. Ha azzal mentalitással játszanak az olaszok, mint második félidőben, akkor javítani is fognak. Azért az olasz válogatott produkált már egy-két nagy feltámadást.

Így van. Nem a csoportot kell megnyerni, hanem az eb-t.

Lencse. 2008.06.10. 00:06:05

"Na, most amúgy. Komolyan azt gondolod, hogy ez a bíró ezt így ott a pályán végiggondolta?"
Már mi a faszért ne gondolhatná végig? Azért UEFA-játékvezetők, mert ismerik a könyvet.

"Észre sem vette, hogy leshelyzet volt! Ahogy a partjelző sem (bocs, asszisztens). Vagy nem AKARTÁK észrevenni...."
Ezt egy süket, vak, béna, Alcheimer-kóros öregember is észrevette volna, ilyen nincs.

drosiii 2008.06.10. 00:07:11

egyet kell értsek Neraval (egy interessel, te jó ég, hogy hova fejlődtem.):
1.partjelző is biztos látta, hogy előrebb van, jobban ismerheti a szabályt mint mi.

2. nem hittem, hogy a dánok elleni meccs után tud így is játszani a holland csapat

3. miért nem említi senki VDS-t? Talán a meccs embere volt..

danesdzsu2 2008.06.10. 00:07:35

popp: ez pont olyan, mint a jégkorongban a kapu elmozdítása. A szándékosság gyanúja se merülhessen fel.

halareaal 2008.06.10. 00:08:14

v der Sar jobb kapus mint Buffon.

danesdzsu2 2008.06.10. 00:09:41

Van Der Sar természetesen zseni, és a világ legjobb kapusa. Ezt mondani sem kell.

popp: ez pont olyan, mint jégkorongban a kapu elmozdítása. Védekező lehetőleg ne tegye, ha mégis, ne lepődjön meg.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 00:09:57

Van der Sar ma jobban védett, mint Buffon, fogalmazzunk inkább így.

Lencse. 2008.06.10. 00:11:21

"Egyébként én meg azon fogok röhögni, ha a kárörvendésetek ellenére is továbbjutnak az olaszok."

Ettől én is félek, de ha megcsinálják, az elsők között emelem a kalapom.

BruceWayne 2008.06.10. 00:13:04

kevés volt a romanista a középpályán (te jó ég, már két dologban értünk egyet :-)

VDS jó volt, főleg a szabadrúgásnál, mondjuk Tonit már a saját termetéből adódóan is megzavarta, nehéz lett volna átemelni....Grosso hülye volt hogy nem merte jobbal ellőni.

egyébként én sem bánnám ha az olaszok továbbmennének mondjuk a 2. helyen, de a spanyoloknak könnyebb dolguk lenne a románokkal(bár az ő esélyük elég kicsi)

delantero 2008.06.10. 00:13:09

ilyen az amikor Buffon előtt nincs védelem. rögtön nem ő a világ legjobb kapusa :)

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 00:13:20

"Puhl azzal érvelt, ami valóban történt. Panucci nem saját önszántából hagyta el a pályát, hanem mert ütközött Buffonnal. Tehát les."

"a JB elnök meg azt mondta hogy ha a kapusa löki ki vagy magát helyezi ki az egy szituációnak számít."

Szerintem ez a véleménykülönbség is megmutatja miért volt Puhl a világ legjobb játékvezetője négy éven át. Ő ugyanis ajáték szelleméből indul ki!

Végül a magam részéről lezárom a témát, azzal, hogy leírom én is: a hollandok teljesen megérdemelten nyertek. De azt is, hogy a mai meccsek alapján továbbra is bízom az olaszok továbbjutásában! Forza Azzuri!

calcio_di_rigore 2008.06.10. 00:13:45

"v der Sar jobb kapus mint Buffon."

Igen, erről a Juve szurkolók tudnának mesélni.:)
Muhaha.
Noszály jobb mint Federer.

drosiii 2008.06.10. 00:19:00

Nera nem vagyok romanista, ne sértegess :D
VDS-nek meg jó a klubcsapata ;)

BruceWayne 2008.06.10. 00:19:47

popp: teljesen igazad van, de: egy dolog a leírt szabály és egy másik a foci szellemisége/fair play.

például ha egy játékos nem emeli a kezét, de a csatár rárúgja a labdát a 16-oson belül, azért sokszor adnak 11-est, függetlenül attól hogy ez mennyire jogos a "játék szelleméből" adódóan. Mezrángatásért is adnak 11-eseket... tehát attól hogy mi úgy gondoljuk, az ilyenekért pl. egy közvetett szabadrúgás lenne indokolt és fair, attól még az érvényben lévő szabályok mást modanak erről. vagy egy másik: 11-es előtt se fair a kapussal szemben hogy megállnak/elindulnak/megállnak/toporognak, még se fújják le sose....

mellesleg itt nem panucci mozzanata volt a döntő hanem buffoné, kitette panuccit, innentől kezdve a szabály érvénybe lépett és a bíró jogosan alkalmazta

BruceWayne 2008.06.10. 00:21:47

VdS meg azután pár évvel lett ilyen jó kapus hogy eljött a juvéból (vagy már az ajaxban is ilyen jó volt?)


szerintem neki a legnehezebb feladat gólt lőni

Lencse. 2008.06.10. 00:23:43

"Szerintem ez a véleménykülönbség is megmutatja miért volt Puhl a világ legjobb játékvezetője négy éven át. Ő ugyanis a játék szelleméből indul ki!" - popp, nekem ez a nap hozzászólása, mert eredeti gondolatot tartalmaz,és egyet is értek vele, bár vitatkozni is lehet vele.

danesdzsu2 2008.06.10. 00:25:28

calcio_di_rigore, Nerazzurri:
A Juventus sem tudta tönkretenni. Buffon se rossz kapus, de van der Sar egyértelműen jobb.

krysal 2008.06.10. 00:27:59

"A Juventus sem tudta tönkretenni. "

Hát, már ne haragudjatok, de láttátok VDS-t védeni a Juvéban. Sztem a közepes határt alig ütötte meg...

drosiii 2008.06.10. 00:29:40

- kedves NST, lehetne kiírni egy szavazást, hogy C.Roni megy avagy marad.
- City tényleg le fogja igazolni Ronaldinho-t?

danesdzsu2 2008.06.10. 00:30:02

Ami a legkedvesebb nekem ma: amikor az olasz drukkerek a játék szellemére hivatkoznak. Szegény Mátrixnak talán a könnye is kicsordulna, ha olvashatná...;)

d3vnull 2008.06.10. 00:31:00

Sírok a gyönyörtől!!! :)

Természetesen az elmaradt tizi ott volt megint, de igazából Toniét is be lehetett volna fújni, így 1-1 lenne a meg nem adott büntetők száma. De ezt már csak azért mondom, hogy ne kössenek belém az olasz drukkerek :)

Az olaszok a 2. gól után még néha elesni is elfelejtettek, csak pislogtak. Az "1 gólt lövünk és beállunk 4-5-1 defenzívre" taktika mellett ilyen esetekre úgy fest nem jutott hely a receptkönyvben (olasz drukkerek bocsássák meg ezt a mondatot, nyílván ők másképp gondolják, csak mindenki más meg nem :)). Viszont azt komolyan nem értem, hogy a látványosan impotens játékon miért nem lehet idejekorán cserével élénkíteni... Bejött Del Piero és igen gyorsan született is 2 olyan bivaly kapuralövés ami azelőtt nem volt.

Az első gólban pedig szerintem is szerepett játszott, hogy az olasz mentalitás közismert és talán mára eleget fejlődött a játékvezetés hogy ezt számításba vegye. Mindazonáltal egy rossz szavam nem lenne ha les miatt nem adták volna meg.

Ha Van Nistelrooy elesik büntető... de mivel nem olasz vagy portugál nem esett el :)

Na mindegy, éljen a szép foci és ez ma nagyon az volt szerintem. Eredménytől függetlenül. Az már csak hab a tortán szinte.

nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m 2008.06.10. 00:31:44

Azért ne felejtsük el, hogy Buffon elég kiszolgáltatott helyzetekből kapta a gólokat, tenni maximum az elsőről tehetett (ha már nagyon rá akarunk fogni valamit). Azontúl fogott két ziccert (VNS és a 3ik gól előtt, Van Persie ha jól emléxem). Kb. annyi gólt kapott ma mint az utóbbi 2 világversenyen összesen, úgyhogy egy balszerencsés meccs miatt még nem írnám le (ahogy az azzurikat sem). Del Piero meg többet csinált 5 perc alatt mint Di Natale másfél félidő alatt.

d3vnull 2008.06.10. 00:37:18

Igazából lehet Di Natale-t hibáztatni, de semmivel sem tett kevesebbet szerintem mint pl. az aktuális nagy sztár Toni. Neki legalább volt normális kapuralövése.

Buffont szar helyzetbe hozta mindannyiszor a védelem, bár Sneijder-ét azért megfoghatta volna.

BruceWayne 2008.06.10. 00:41:52

ja azt bíram hogy mindenféle kapott gólt kizártak mire oda jutottakhogy Buffon utoljára Ibrától kapott gólt 2004-es torna óta XDDDDD

drosiii 2008.06.10. 00:42:48

románokról meg annyit, h lehet két döntetlen és egy győzelemre játszanak (ebben van esélyük).
És ha egy győzelmet akarnak, akkor azt nem véletlenül nem az első meccsen akarták megszerezni, mert messze a franciák védelmét a legnehezebb feltörni.

d3vnull 2008.06.10. 00:46:49

Meg külön nehezít, hogy sötétedés után kék mezben a védelemből már csak Sagnol látszik, úgyhogy az esti meccsek nehezek a franciák ellen :):)

Tudom, hogy tróger szar poén volt, de nem bírtam kihagyni, bocsánat:)

drosiii 2008.06.10. 00:48:14

Románok játéka is figyelemreméltó volt, főleg a védekezés. Amit csináltak védekezésben, élmény volt nézni: nem ész nélkül rúgták el vhova a labdát.
Kérdés, hogy támadójátékban is mutatnak-e valamit majd - mivel ők lőtték a legtöbb gólt a selejtezőkön.
Ja és én azért még nem könyvelném el a holland továbbjutást, mert 2 nem könnyű meccsük lesz: franciáknak élet-halál kérdése és ha románok nem kapnak ki, akkor utolsó fordulóban nekik is az lesz..
Hajrá Románia, de győzzön a szép foci!

BruceWayne 2008.06.10. 00:49:07

nekem tetszett :-)

a Justice-on a Daft Punk-on Laurent Garnier-en és Michel Gondryn kívül amúgy se sok mindenért lehet rajongani franciaországból :-)

BruceWayne 2008.06.10. 00:50:51

bocs, az AIR-t és a PSG-t kihagytam :-)

pote · http://nst.blog.hu/ 2008.06.10. 00:52:17

hááát,
azé' a francia filmek és a borok bőven az átlag felett vannak.
és Juliette Binoche-t még így 40 fölött is bárhol, bármikor...

krysal 2008.06.10. 00:52:38

Nera, hogy pont egy Inter-drukker emlegeti Laurent Garniert... Ejha:)

Azért a Batofar ott van.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 00:56:40

"Ami a legkedvesebb nekem ma: amikor az olasz drukkerek a játék szellemére hivatkoznak." - miért csak az angol drukkerek hivatkozhatnak a játék szellemiségére? Eredj már ;-)!

Egyébként az olaszfóboknak nagyon kapóra jön Materazzi. Azt viszont nem ártana észrvenni, hogy Mátrix sokkal inkább képviseli a brit védőiskolát, mint az olaszt. Azért ha végignézel az olasz védőkön Fachettitől, Scireán, Baresin, Bergomin és Maldinin át, Cannavaroig és Nestáig, azt látod, hogy az olasz védőiskolát az elegancia, a hihetetlen ütemérzék és szerelőkészség és általában a tiszta eszközök jellemzik. Azt is hozzátenném, hogyha Nesta nem sérül meg vébén , akkor Materazzi nem kerül a csapatba. Egyébként Mátrix haszna leginkább szögleteknél nyilvánul meg, mind a saját mind az ellenfél kapuja előtt, a földön viszont nagyon is verhető. Sajnos Barzagli és Mátrix nem üti meg a megszokott szintet. Chiellini és Gamberini meg még nem elég rutinosak ahhoz, hogy inkább hozzájuk nyúljon Donadoni.

Nera, el is jutottunk egy jogfilozófiai vitához, miszerint a szabálybetűje vagy a szabály szelleme-e a mérvadó.

BruceWayne 2008.06.10. 01:00:00

OFF
krysal azért annyira nem teljesen vagyok képben Garnier életművével és munkásságával kapcsolatban, de tudom sokan tisztelik és én is elismerem amit eddig letett az asztalra....
ON

BruceWayne 2008.06.10. 01:01:38

azért Mátrix játéka az angol kollégáinál lényegesen gördülékenyebb volt, de a sérülése óta nagyon lelassult

pote · http://nst.blog.hu/ 2008.06.10. 01:03:23

sok érdekes dolog volt ma este,
de a legnagyobb vicc akkoris:
Ambrosini

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 01:06:02

Nera, fasza zenéket szeretsz, de Pote Binoch-sal kapcsolatos véleményét is osztom, de megemlítané még két nevet Fanny Ardant és Sophie Marceau.

Off, tegnap éjjel azért komoly flash volt Celtics győzelme így most 2-0 a javukra az NBA nagydöntőjében. On

BruceWayne 2008.06.10. 01:08:34

hajrá Garnett! meg Adriana Karembeu (aki cseh)

BruceWayne 2008.06.10. 01:12:06

ha már szóba került, a régieken kívül (kb 90 előttiek)a francia filmek nagyrészt szarok, kivéve az Irreversible meg a Renaissance

pocak 2008.06.10. 01:14:14

Dehát a tücsök rúgja meg, a szabály betűjében akárkinek van igaza, a szabály szelleme értelmében ezt a gólt igenis meg kellett adni. Sokadszorra: Buffon lökte ki Panuccit, aki ha nem reflexből döglődni kezd, simán visszajöhetett volna.

d3vnull 2008.06.10. 01:24:04

"Dehát a tücsök rúgja meg"
Basszus, ez olyan szép volt, hogy megyek is aludni biztos szépet álmodom :):)

d3vnull 2008.06.10. 01:25:27

OFF
Gera Zoli a Fulhamhez ment. Kitűnő. Fulham tekintetében az nst pártján vagyok, nekem is kedves a "szegény szomszéd" :)
/OFF

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 01:27:28

Szerintem meg a Gyűlölet című francia film van nagyon ott!

jasztreb 2008.06.10. 01:43:32

hát itt senkisem drukkol ennek a jó kis csapatnak? beleértve a komplett nst-t is. vanbasten valóban nem egy észlény, de több ragadt rá a milanban mint donadoni kollégára. játszasd a jó formában lévő játékosaidat, abból olyan nagy baj már nem lehet. ilyen egyszerű ez.

Woland 2008.06.10. 01:47:02

Nem vagyok olasz drukker de én is azt mondom hogy kurva anyját a birónak/asszistensnek.

Én hiszek Puhlnak és Nistelrooiy-nak, Panucci kábé annyira volt aktiv mint amennyire egy csatár lett volna az alapvonalon túl (tétlen les lett volna abban az esetben, nem-e?), nekem ez les volt és kész. ha meg Puhl és Nistelrooiy rosszul tudja és a szabály mást mond akkor meg szar a szabály.

a második gól gyönyörű volt. Van Bronckhorst meg egy isten, simán a meccs embere nálam. Már a Hertha óta tetszik; alázatos, tisztán játszik, nem reklamál, nincs nagy arca es alacsonyabb nálam.

Semleges voltam de a biró miatt szimpatizáltam a digókkal - simán rúghattak volna egy négyest egy ici-pici szerencsével - az ajtó-ablak helyzetek ott voltak. Úgyhogy grazie a fasza meccsért.

(amúgy szerintem eddig csak a román továbbjutás és a holland búcsú biztos ebből a csoportból : )))

OFF
Gera Zoli meg akkora hülyeséget csinát mint ide a Hit Gyülekezete.
A Fulham tuti kiesik jövőre.
ON

Üdv

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 01:47:34

Annyira szerencsétlen ez a narratíva, hogy ennyit beszélünk az első holland gólról, illetve a gólt megelőző játékvezetői döntésről. Jellemző, hogy (sajnos) fölényben vannak itt az olasz-drukkerek.

Nem tudom, mit kellett volna ennél többet tennie Hollandiának, hogy kétség nélkül elismerjék, ma (pardon: tegnap) sokkal jobb volt. Lendületesebb, frissebb, összeszedettebb, szervezettebb, koncentráltabb, motiváltabb, agresszívebb, gólerősebb, veszélyesebb, stabilabb.

Egyébként a 2000-es Eb-elődöntő után a hollandok megérdemeltek ennyi szerencsét az olaszok ellen, szerintem.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 01:59:07

Csöncsön, a magam részéről lezártam a az első gól előtti szituációt, elismertem, hogy hollandok megérdemelten nyertek, de én veled ellentétben a 3-0 ellenére sem láttam sokkal jobbanak a hollandokat, az olaszok legalább annyit veszélyeztettek, kis szerencsével 2-3 gólt rúghattak volna. Többen elmondtuk azt is , hogy második-két holland gólt hozó kontrákat meg olyan szitukból vezették, amikor centiken múlt az egyenlítés vagy a szépítés.


Egyébként Svájc/Spejz ügyben természetesen vicceskedtem, mert ezen röhögtünk a minap a haverokkal.

capor_ 2008.06.10. 02:14:43

"GGG77 2008.06.10. 00:01:27
Na, most amúgy. Komolyan azt gondolod, hogy ez a bíró ezt így ott a pályán végiggondolta?
Észre sem vette, hogy leshelyzet volt! Ahogy a partjelző sem (bocs, asszisztens). Vagy nem AKARTÁK észrevenni...."

Lehet te nem lennél képes észrevenni, de én biztos vagyok, hogy a bírók felismerték a helyzetet és az említett szabály következetes alkalmazásának tudható be a döntésük.
Nem hiába vannak ők ott az EBn, nem pedig itt írogatnak diletáns marhaságokat...

Másrészt Puhl Sanyi torkán lefolyt pár(száz) hordó feles mióta befejezte a bírói pályafutását.. Tehát inkább hiszek másnak...

mnézis 2008.06.10. 05:17:01

vajon ha az osztrákok kapnak egy hasonlóan vitás gólt, akkor is ilyen fröcsögést váltana ki a sok digófan körében?

amúgy a hollandok hasonlóan fogják bedarálni a franciákat, a románok pedig hasonlóan lenullnullaznak az olaszokkal szemben(alex azért nem kezd amúgy mert már 5 éve is alig bírt végigjátszani egy meccset.. igen, az eb-n nincsen livorno meg catania szerencsére)

ezután már csak a holland B-nek kell leadni az utolsó meccset a románoknak és irány az eb döntő, olasz/francia duó kilőve az ágról

Puhl Sanyit meg nem meccs közben kéne hívogatni, mikor már lecsúszott pár feles neki

szferi 2008.06.10. 07:22:12

Nincs időm végigolvasni a kommenteket, de megosztanám veletek a véleményem:

1. a kommentátor Knézy Jenő legrosszabb napjait idézte azzal, hogy idegesítően dicsőítette az olaszokat, fütyült rá mi történik valójában a pályán

2. az olaszok nem a gól után estek össze, már előtte is indiszponált volt a védelem, simán hagyták, hogy rvn egyedül vigye a labdát buffonra

3. a gól: szabálytalanság nem történt, a rosszul helyezkedő panuccit saját kapusa ütötte le. sérülés nem történt, ez világos. nem volt miért megállítani a játékot. panucci pár pillanatig a földön volt, ezalatt kaptak egy gólt. nem volt rá ok, hogy ne adja meg a bíró, bár furcsa volt az tény

3. domenech délután kiherélte két cserével a francia válogatottat, érzésem szerint del piero is feleslegesen állt be este, semmivel sem lett jobb az olasz támadójáték. donadoni semmit nem tett, hogy megfordítsák a meccset

4. rengeteg volt a rossz ütemű belépő, egyeseket befújt a bíró, másokat nem. ha minden szabálytalanságnál fúj, kb 15 perc játékot láttunk volna. nem csak az olaszok kárára tévedett, materazzinak is volt sárgát érő belépője rvn-nel szemben, mikor nem fújt. a kommentátor meg is jegyezte, h nistelrooynak ezt már nem eszi meg senki, mikor visszajátszották ahogy materazzi rátapos a támasztó lábra, erőből, durván, már csak bölcsen hallgatott. jellemző, hogy RVN akkor sem esett el amikor tuzenegyest kapott volna érte.

4. megérdemelten győztek a hollandok, jobbak voltak.

5. az első félidőben eldőlt a meccs, de végig élvezetes maradt - jár a gratuláció az olaszoknak is!

most visszalapozok, és elolvasom, hogyan láttátok ti :)

bakító 2008.06.10. 07:30:45

Csöncsönnél a pont. Az EB eddigi legszimpatikusabb csapata a hollandok. Fociznak vazze...ilyet eddig rajtuk kívül csak a németek produkáltak a hullagyenge lengyelek ellen.

És egyvalamit nem értek: Hogyan lehet bárkinek is szimpatikus az a "játék" amit Románia előadott? Szégyen és gyalázat, remélem bucira verik őket a hollandok, és (ilyet még sose írtam le) az olaszok is.

Hollandia ilyen játékkal EB favorit.

bakító 2008.06.10. 07:36:29

Ja igen, Egri Viktor.
Aki ennyire elfogult egy csapattal szemben, az közvetítsen más meccseket. Mondjuk női súlyemelést. Nálam most végképp kihúzta a gyufát.

mickeyknox 2008.06.10. 07:38:45

én holland olasz továbbjutást tippeltem még az eb kezdete előtt. még bejöhet, látva tegnap a franciákat. a románok meg kapják be, ilyen unalmas meccset már régen láttam.
a hollandok meg kurva jók voltak (leszámítva a lesgólt), sneijder, van der vaart nagyot játszott (kuyt 2 gólpassz???!??!), van der saar fogott, mint a friss festék (mondjuk szerintem a világ legjobb kapusa már évek óta), bronckhorst meg mvp, a faszér' ment el a barcelonából.

mickeyknox 2008.06.10. 07:41:03

igen-igen, egri viktor is kapja be. vérlázítóan közvetített, ennyire nem lehet elfogult egy közvetítő.

kroos 2008.06.10. 07:53:15

ööö azt lehet tudni miért maradt ki de rossi?

mickeyknox 2008.06.10. 08:01:28

azért sanyinak legalább az egyik lövése bemehetett volna... vagy akár mindkettő :)

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.10. 08:20:44

Tudom, hogy a véleményem más számára, olyan mint a segglyuk. :)) de...Az első gólnál, Panucci alapvonalon túlra kerülését, nem előzte meg szabálytalanság, így, hogy most buffon lökte ki v magától ment ki kb ugyanaz, ami értelmében hiába feküdt, úgy kellett elbírálni mintha állt volna.
--Megjegyezném ezzel az erővel minden ellentámadásnál a kapus beszaladna a gólvonal mögé és lefeküdne, akkor ugye eltolódna a leshatár és minden les lenne.

--Az olasz szurkolók kedvéért aki észrevette rvn kinézését a partjelzőre, azt is észre kéne venni, mikor a gól után Panucci felkönyököl és értetlenül néz, "dehát én sérült vagyok"

Basti. · http://borgatya.hu/ 2008.06.10. 08:26:09

Na vegre...megis van igazsag a fociban!! :O
überalles ReSpect a Hollandoknak...a gyözelemük abszolute megerdemelt volt, mint ahogy az olaszok szamara a vereseg... Remeljük Riberyek is taposnak rajtuk együtt...:DD

troy 2008.06.10. 08:48:04



sziasztok

nálunk majdnem családi vita lett a tegnapi este, főleg az első gól téma.
Egri Viktor szégyellje magát, visított,a mikor olasz gólhelyzet volt! És az, hogy próbálta agymosni a kezdő fociszurkolókat, hogy RvN a nagy szimulálós. Mindenki ismeri a rugdosós-színészkedős olaszokat, Croni náluk tanult.
A végén sem tudta EV palástolni a csalódottságát!
A hollandok remélem, visszanyerik régi fényüket, hat éve drukkolok nekik hiába :)

Az olaszoknak semmi nem jött be, de mindenhogy a hollandok győztek volna megérdemelten, ha megadják az első gólt, ha nem.

troy 2008.06.10. 09:11:39



már mindenki dolgozik, kvzik, reggelizik? én meg most érek rá egy kicsit eszmét cserélni :(

Mourinho már nem a király 2008.06.10. 09:14:53

Great Cornholio kapusról nincs les. Egyébként meg teljesen egyetértek az utolsó néhány kommenttel.
Románokat nem is értettem. Addig rendben van, hogy védekeznek, de amikor megkaptak a labdat nem is próbáltak meg előre menni, volt vagy 3 jó passzuk egész meccsen. VAZZE, ha "világversenyre" mész ki akkor addig fussál ameddig megdöglesz. (nem teljesen értettem az EB kapcsán egri világversenyezését)

jazs 2008.06.10. 09:17:29

Egri Viktornak a b.... k... any...t!
Ennyire egy elfogult f..t.
Amúgy meg hajrá hollandok!
Lefocizták a pályáról az olaszokat, szferinek meg igaza van.

troy 2008.06.10. 09:20:14


A románok sztem halálra rémültek a halálcsoporttól, és örültek, hogy nem kaptak gólt a "nagy francia válogatottól". :)
Amúgy tényleg nem világos, mit akarnak, lehet, hogy a végére tartogatják a focit.

the real 2008.06.10. 09:32:09

Great Cornholio, a szabály arra tér ki, hogy "ha egy védőjátékos a saját kapuvonala mögé lép, hogy ellenfelét les helyzetbe hozza, akkor a játékvezető engedje a játékot folytatódni", szóval a te példád tiszta ügy: játék megy tovább, utána kapus sárgát kap. A szabály a szándékot és az ezzel elérendő előnyt figyeli, szerintem nyilvánvaló, hogy erről most szó sem volt. Esetleg akkor, amikor Panucci nem állt fel és futott vissza rögtön, de az eltelt idő rövidsége miatt nem gondolnám, hogy ezt azért tette, hogy ezzel lesre állítsa RvN-t.

Persze roppant érdekes szituáció volt, hiszen ha Panucci rögtön felpattan, és igyekszik vissza, amikor jött a passz; akkor fel sem merült volna a védő részéről szándékosság, de valahogy a gólt is "jogosabbnak" éreznénk.
Vagy ha nem esik ki a pályáról, hanem az alapvonalon fekszik? Nyilván szabályos gól, de a "játék szellemétől" idegen.

szferi 2008.06.10. 09:35:51

ha viszont a saját hibájából (vagy buffonéból) földön heverő, nem sérült panucci miatt nem adja meg a gólt, az nem lett volna idegen a "játék szellemétől"? dehogynem. Jó döntés volt.

troy 2008.06.10. 09:38:15



érdekes szitu, de sztem jól döntött.
így most ebbe kapaszkodhatnak az olasz szurkolók, hogy emaitt akkora lélektani előnyt kaptak a hollandok....
kár, hogy megadták, mert akkor 4:2 lett volna a hollandoknak, és senki nem vádolja csalással őket

troy 2008.06.10. 09:39:49


ja, és mellesleg 1:0-ról illik tudni fordítani egy világbajnok csapatnak

shinigami 2008.06.10. 09:40:03

az olasz foci ter el a 'jatek szellemetol'
tobben is emlitettek h a gol utan panucci felkonyokol, korbenez majd siman felall, leporolja a kis mezet es konstatalja h ez nem jott be
- kb ilyen volt az arckifejezese
egyebkent ha amr itt tartunk ha rvn elesik siman megadhato lett volna a bunteto szvsz ertekelendo h inkabb be akarta rugni

troy 2008.06.10. 09:42:09


igen, ezért érdekes Egri V., aki Cronihoz hasonlította a mecscen vN-t.

troy 2008.06.10. 09:43:24

"leporolja a kis mezet"

:):):):): ez nagyon jó
a kis mezét!

tb 2008.06.10. 09:46:16

awkward, hát ezalatt mit értesz:
"kapusról nincs les"

"ha "világversenyre" mész ki akkor addig fussál ameddig megdöglesz"
erről meg az a véleményem, van aki 3 meccsre meg van aki mondjuk 6 meccsre tervez, eszerint dögölnek meg az első meccsen

shinigami 2008.06.10. 09:48:03

ja de ha az elso 1-2 meccsen nem csinalsz semmit mert te 6ot szeretnel jaccani nem biztos h ossze fog jonni
persze kerdes kiaz ellenfel

neeskens 2008.06.10. 09:50:35

Szerintem a franciáknál nagyon hiányzik a középpályáról egy szervező típusú játékos, sehol egy jó kiugratás, egy kényszerítő, Zidane-ért sírt a lelkem. Ugyanígy nem értem, miért nincs a keretben Trezeguet és miért nem kapott Henry lehetőséget. Szerintem azért Anelka-Gomis párosnál picit jobbak.

Az olaszoknál szerintem világos, hogy a Barzagli-Materazzi kettős kevés lesz. A szélsőhátvédek sem voltak a helyzet magalatán, a második gól előtt Van Bronckhorst úgy futott végig az egész pályán, hogy nemhogy nem ütköztek vele, de még mellette sem futott senki.Azt sem értettem, hogy egy ilyen gyenge szezon után, hogy lehet pályára küldeni gyakorlatilag a Milan középpályásssorát, úgy, hogy nincs a csapatban egy Kaká féle támadó kp. Szerintem nem kellett volna várni olyan sokáig a cserékkel, ebben is hibázott Donadoni.
Mindamellett, hogy nagyon jók voltak, piszok mázlijuk volt a hollandoknak, az első góljuk legalábbis véleményes volt, a második és a harmadik előtt pedig hatalmas olasz helyzetből tudtak kontrát indítani. Nem akarok egyébként vészmadár lenni, de ritkán nyerenek az olyan csapatok, akik ennyire bekezdenek.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.06.10. 09:51:30

Lencse: köszönöm! Ezek szerint nem csak én éreztem azt, hogy ez az "elfogulatlan" f*sz véresszájú olasz drukker. Szegény biztos sírva is fakadt tegnap, hogy bucira verték az olaszokat :-)) Azért remélem a squadra azzura összekapja magát és a kagylóevőket, meg a szőrőstalpúakat is megverik. Függetlenül attól, hogy több, mint aggályos volt az első gól (szerintem Van Nistelrooy rekaciója sokatmondó), sokkal jobban focizott az oranje. Én főleg az olaszok "előre" játékát éreztem vérszegénynek. Bár valahogy Gattuso sem hozta az (szerintem), amit tőle megszoktunk. Bár én annyira ezt nem bántam tegnap:-) Eindspurt Nederland !

tb 2008.06.10. 09:52:01

semminél azért több kell persze
jó sok példa van aki megszívja emiatt, elszámolják, hogy mikor mennyit kell játszani

troy 2008.06.10. 09:54:52


neeskens,
szerintem nem a hollandok kezdtek be, hanem az olaszok voltak nagyon bénák,
Van Basten mondta is, hogy enm ekll a 3:0-tól elszállni, az olaszoktól ők ennél sokkal többre számítottak

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.10. 09:58:55

Hát rvn reakciója azért volt olyan, mert ő nem nézte ki hol fekszik, csak azt látta, hogy nincs körülötte senki.
Panucci, meg szándékosan feküdt, és amit ki akartam ezzel fejezni, hogy ezzel meg akarta téveszteni a játékvezetőt szerintem, és ő ezért engedte tovább.

troy 2008.06.10. 10:01:56



annyiban volz igazi Puhlnak, hogy ha emiatt döntoött így a bíró, akkor sárgát kellett volna adni panuccinak

Seduxen (már NEM dr.) 2008.06.10. 10:02:58

Cornholio: háát, szerintem rvn van annyira rutinos róka, hogy tökéletesen tisztában volt azzal, hogy előrébb van, mint az "utolsó" védő. Szerintem ezért tekingetett, hogy mi van.
Ettől függetlenül én végig impotensnek éreztem az olaszokat, szerintem ha nem ilyen körülmények között kapják az első gólt, akkor sem állnak fel.
Ennél több kell, ha tovább akarnak menni...

drani 2008.06.10. 10:04:30

Szerintem a tegnapi meccsen nem a lesgól volt a döntő, csak olaj volt a tűzre.

- az olasz válogatott mindig a védelmére alapozta játékát. mindig ott volt hátul egy cabrini fachetti baresi maldini costacurta nesta cannavaro, akik a legjobbak voltak posztjukon.
- most nemhogy klasszisvédő nélkül kellett kiállni, hanem az utolsó klasszisvédőjüket közvetlen a meccs előtt vesztették el.
- külön pech, hogy canna nem 'csak' egy klasszis védő, hanem a védelem, a csapat irányítója, kapitánya volt. egy olyan játékos, akinek elvesztését nagyon kevés csapat tud gyorsan kiheverni. ezt szerintem a sajtó nem hangsúlyozta eléggé, sőt nekem úgy tűnik donadoni sem vette figyelembe, pedig elég sok ment el rajta.
- a helyére állított barzagli nem képes irányítani a védelmet, ezt buffonnak kellett tegnap, és hát nem sikerült nagyon jól. materazzi meg sosem tudta.
- ezen kívül hibázott donadoni abban is, hogy mindhárom milanost a középpályára küldte, akik nem tudták tartani snejdert. de rossi megoldotta volna.
- az, hogy túl sok olyan játékost küldött pályára, akiknek nem volt túl fényes idényük (Milan, Materazzi, Zambrotta) rányomta a bélyegét a koncentrációra, hangulatra. kicsit zavarodottak voltak.
- a románok ellen a chiellini-gamberini duót tenném be. elöl pedig kezdhetne alex. ja és de rossi is

troy 2008.06.10. 10:06:20



szerintem ruud azért tekingetett, mert látta, hogy nincs senki (csak Panucci került ki pár mp-cel előtt) és fogalma sem volt, megadják-e vagy sem.
gyorsan történik minden, ő meg csak a lövésre figyelt

troy 2008.06.10. 10:08:45


egyetértek dranival, donadoninak kevés köze van a játék pszichológiájához, pegig az olaszok nagyon érzékenyek lelkileg, főleg, ha nem megy nekik!

the real 2008.06.10. 10:14:36

Szerintem is óriási hiba RvN reakcióját mérvadónak tekinteni (Puhltól is). Ő minden bizonnyal csak azt érezte, hogy talán előrébb volt, mint az utolsó hátvéd (Panuccit nem beleszámítva). Nem hiszem, hogy észrevette egyáltalán Panuccit. Szóval nem azon gondolkodott, amikor kinézett az asszisztensre, hogy most akkor szándékosan volt kint a jobbhátvéd vagy sem.

balu11 2008.06.10. 10:16:59

még nem olvastam végig a kommenteket (a felénél tartok), de 1-2 dolgot megjegyeznék:

- a les-nemles témához nem akarok sokat: Donadoni is azt mondta, h nem azon múlt, aki látta a meccset, ezzel nem igazán vitatkozthat

- nem kicsit örülök, h 2 év böjt után újra láttam HOLLAND FOCIT! hiányzott már, nem kicsit...

- vanderSar, vanBronckhorst, sneijder és főként Dirk! nálam utóbbi a manofthematch: alázat, rengeteg futás, védekezés (kb féltucatszor szerelt a saát kapujától 10-15 méterre), meg két remek gólpassz [igen, egy ziccert kihagyott - de meglett a támadólepattanó :)]

- akkor juthatnak sokáig a hollandok, ha nem lesz egyszerre a pályán robban és vanpersze, sőt igazából Kuyt nálam akkor is kezdő, ha mind2 egészséges. Közepes képességű spíler, tökéletes lego-kocka a holland támadószekcióban.

- mától 2 meccs erejéig átmeneti olasz drukker lettem - és új szerepkörömben: derossi, delpiero kötelező elem, matrix meg nagyon felejtős (panucci középre, grosso szélre)

- ja, és az egriviktor igenis drukkolt, mégpedig annyira és úgy tette ezt, ami már nem fér bele (sztem)

drani 2008.06.10. 10:19:25

Ha nem adja meg a bíró a gólt, akkor is nyertek volna a hollandok, és az olaszok szerint téves ítélet sem tudott nekik plusz lelkierőt adni (nem úgy, mint 2000-ben Zambro kiállítása).

Amúgy pedig Canna sérülése után erővel kellett volna Nestát visszarángatni. Nem mondhatott volna nemet. Legalábbis én biztos hogy ezt tettem volna.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 10:24:59

Az első góllal már nem akarok foglakozni de ezen a mondaton azért jót röhögtem: "vajon ha az osztrákok kapnak egy hasonlóan vitás gólt, akkor is ilyen fröcsögést váltana ki a sok digófan körében?" -a kérdésben a válasz haver, azért digófanok, hogy az olasz meccsek korbácsolják föl az érzelmeiket és ne az osztrák összecsapások.

Szerintem ha bármelyik csapat kap ilyen gólt, annak szurkolói hőbörögnének. Azért azt is vicces olvasni az kábé az ötszázadik kommentelőtől, hogy csak az olasz szurkolók emlegetik a kétes itéleteket, ez egyeszerűen nem igaz, hogy ne folgalmazzak durvábban. Emlékezzünk csak 2004-es angol-portugálra, hát mit műveltek már az angol szurkolók a szbályosnakvélt, de meg ne adott góljuk meg nem adott gólja miatt. Egy angol bulvárlap például kurucinfós módszerekhez folyamodott és megadta Urs Maier címét akit ezekután hónapokig inzultátltak a "sportszerűségükről" híres britek. Nos én nem vagyok kiváncsi Fjördtfeldt címére, és nem tudom elképzelni, hogy az olasz sajtó kiadná azt.

Ilyen a szurkolói természet, mindenki kiakadna, ha kedvenc csapatát vélt vagy valós hátrány éri a játékvezető miatt. Az olasz meg egy megosztó brigád, amely még az ellendrukkereket is megérinti érzelmileg.. Akiktől egyébként vébé után mást sem hallottam, hogy az olaszoknak mekkora mázlijuk volt az Ausztrálok elleni tizeneggyessel, ezt az egy monmentumot kiemelve az egész vébéből, még az itteni kommentek közt is előjött ez a két évvel ezelőtti meccs.

Azokkal, köztük Csöncsönnel sem értek egyet, aki szerint el kéne felejteni az esetet. Általában azokkal akik azt mondják, hogy játékvezetővel nem kell foglalkozni. Elvonatkoztatva konkrét szitutól ugyanis meglehetősen sarkos véleményem van a foci bíráskodásról és azokról a vaskalaposokról, akik nem hajlandók kihasználni a modern technikát. Szerintem a játékvezetés úgy általában nem méltó ezekhez a nagyszerű sportolókhoz. És különösön az ilyen prekoncepciózús játékvezetőktől ráz a hideg, mint ez a Fjördtfledt. Aki miután a legdurvább szabálytalanságokat elengedi mezőnyben és ha lefújja, hagyja sárga nélkül a legbrutálabb belépőt is, dumáért osztogatja sárgalapokat hüvös halomba, hogy védje saját maga által meggyalázott mundérját. Komolyan kapjon, már fejéhez nem ő a főszereplő. És ez volt véleményem már e meccs előtt is, nem az olaszok veresége miatt gurult el a gyógyszerem.

A rend kedvéért, ezzel együtt a hollandok teljesen megérdemelten nyertek. Forza Azzuri!

_alerob 2008.06.10. 10:25:54

Pzhlnak igaza volt, de kész ezen kár vitázni nem ez döntötte el a meccset, habár elég rosszkor jött. Van der Sart a világ legjobb kapusának nyilvánitani hozzánemértés. Buffon a legjobbb évek óta, tegnap volt formán kivül, de a sok okos már ezzel le is irja. Az Olaszok még igyis rughattak volna a második félidőben gólokat, de elronották. Az egész meccset elrontották(főleg Donadoni), de váltig állitom, hogy a Romának és a Franciák ellen összekapják magukat. Azért akármenyire ellenszenvesek nektek, ők az lazsok, a világbajnokok! Azt nem értem, Del Piero De Rossi és Chiellini hol votl tegnap? Del Piero beált,már a játék job lett.Casano is elég jó volt. Grossonak is ak ezdőben a helye. Teegnap az Azurrikat talán a leggyengébbfelállásban láthattátok, szerintem igy utoljára. Biztos, hogy öszekapják magukat, és a sok kételkedő kedvéért, Forza Azurri!!!!!!! Ne legyetek olyan kárörvendők, mert benézhetitek!

fghjk12345 2008.06.10. 10:27:12

Szó szerinti szabályértelmezésnél Puhlnak van igaza. A szabály azt mondja, hogy nincs les, ha szándékosan azért lép ki a védő a pályáról, hogy lesre állítsa az ellenfelet. Más kivételt nem hoz. Linkelni lusta vagyok, az mlsz honlapjáról letölthető. A játék szelleme szerint viszont méltánytalan a támadó csapatot sújtani azért, mert a kapus kilöki a védőjét a pályáról.

Egri viktor teljesen kiakasztott, nem közvetített, hanem az indulatokat szította. Nem ő közvetítette véletlenül a Pick-MKB kupadöntőt? Ott is csak az indulatokat gerjesztette, ha nem látom a meccset, csak a közvetítést hallgatom, azt hittem volna, hogy hullák hevernek a pályán, és a szegedi játékosok szájából véres húscafatok lógnak. Jó lenne, ha időnként a játékkal is foglalkozna, nemcsak a körülményekkel.

tb 2008.06.10. 10:27:13

"nem kicsit örülök, h 2 év böjt után újra láttam HOLLAND FOCIT! hiányzott már, nem kicsit..."

hát több volt ez mint két év, mármint ha a nagybetűs holland focit úgy érted mint én, én azt már 8 éve nem láttam, ez már hasonlított

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 10:27:59

"Mindenki ismeri a rugdosós-színészkedős olaszokat, Croni náluk tanult." - :-D, gratulálok ehhez a tényeket teljesen figyelmen kívül hagyó hozzászóláshoz. Éljen a zsiger ;-)!

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 10:30:19

Krysal és szferi kedvéért (akik szerint égetem magam azzal, hogy a francia csapat mindig is unalmas, védekező focit játszott) összegyűjtöttem Franciaország utóbbi húsz évének EB- és VB-szerepléseit. Íme:

1988: nem jutottak ki [a régi szép idők]
1990: nem jutottak ki
1992:

Svédország 1-1
Anglia 0-0
Dánia 1-2

1994: nem jutottak ki
1996:

Románia 1-0
Spanyolország 1-1
Bulgária 3-1
Hollandia 0-0
Csehország 0-0

1998 (hazai rendezés):

Dél-Afrika 3-0
Szaúd-Arábia 4-0
Dánia 2-1
Paraguay 0-0 (aranygóllal 1-0)
Olaszország 0-0
Horvátország 2-1
Brazília 3-0

2000:

Dánia 3-0
Csehország 2-1
Hollandia 2-3
Spanyolország 2-1
Portugália 1-1 (aranygóllal 2-1)
Olaszország 1-1 (aranygóllal 2-1)

2002:

Szenegál 0-1
Uruguay 0-0
Dánia 0-2

2004:

Anglia 2-1
Horvátország 2-2
Svájc 3-1
Görögország 0-1

2006:

Svájc 0-0
Dél-Korea 1-1
Togo 2-0
Spanyolország 3-1
Brazília 1-0
Portugália 1-0
Olaszország 1-1

_ _ _ _ _

És akkor egy kis statisztika:

35 mérk. 19 gy. 11 d. 5 v. 51-25 (aranygólokkal együtt)

35 meccsen hét gólnélküli döntetlen. Ahhoz képest, hogy a mérlegük kiváló, a gólkülönbségük kifejezetten gyenge, meccsenként még másfél gólt se lőttek, pedig nemegyszer 120 percük volt a góllövésre. Látatlanban biztos vagyok, hogy az olasz, német és spanyol válogatottak sokkal gólképesebbek ennél, ha nálunk is csinálunk ilyen statisztikát.

Ezzel persze nincs baj (most mindenki jöhetne azzal, hogy na de én meg Svájcnak szurkolok...), csak nem kéne úgy beállítani, hogy a francia az egy olyan hűdebaromiralátványostámadólatinoselegánsanfocizóattraktív csapat, mert baromira nem az.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 10:31:57

Bocsánat a "nálunk" az "náluk" akart lenni. Freudi elgépelés. :-)

_alerob 2008.06.10. 10:32:31

Majd itt akkor fognak nézni eggyesek, ha "véletlenül" továbbjutnak majd az Olazsok.... de akkor nagyot. Tegnap megérdemelten nyertek a hollandok, ez nem is vitás, de azért annyira nem kerekedtek felül, mert ha egy helyzet bement volna, akkor a játék képe erősen megváltozott volna. Az első gól rosszkor jött, akkor megvolt már pecsételődve az olaszok sorsa. Semmi nem jött ösze, a szerencse is ellenünk volt. de hát néha ilyen a foci..

_alerob 2008.06.10. 10:34:53

Franciák emg tegnapp ááá... a Nagy Ribery meg Benzema.... elmehetnek, Trezeguetnél nicns ot nagyobb név...

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 10:35:29

(Ja, a hollandokról nem is beszélve.)

másikmásik 2008.06.10. 10:38:47

olaszok tovább fognak menni, tegnap sem voltak olyan rémesen rosszak, csak megütötte őket az első gól. (ami nem volt les szerintem, de nem kezdem előlről.)

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 10:39:49

popp:

A játékvezetői tévedések hosszú távon nagyjából kiegyenlítik egymást. Hol ide, hol oda tévednek.

Amúgy szerintem is szerencsétlen döntés volt egy holland-olasz meccsre svéd bírót küldeni. Előre bejósolható volt, kinek kedvez majd inkább. Egy ilyen mérkőzésre valamilyen kelet-európai, mondjuk orosz vagy lengyel játékvezetőt (vagy Kassai Viktort) kellett volna küldeni.

irrelevant 2008.06.10. 10:41:13

Egri Viktor szerintem órákat vett a fetrengő Tottitól, azért nyígott úgy kínjában, mint egy szopósmalac.

heizer 2008.06.10. 10:45:14

Azért aki a Milan középpályájával, Zambrottával és Materazzival kezd (a szezonbéli formájuk alapján) sok jóra ne számítson. Nem azért mert csípem a Romat, de DDR és AA kettőse középen, Chiellinivel kiegészülve sokkal de sokkal jobb lett volna (és én Ambrosinit hagytam volna benn!).
Az meg már szintén Donadoni hülyesége, hogy normális balhátvédjük sincs - legalábbis a keretben. És szintén a Romahoz húzó szívem mondatja, de azért amit Tonetto nyújtott idén (pl. a RM, az Inter ellen, de egész szezonban) fényévekkel előzte az idei Zambrottát, és nemzetközi szinten mindenképpen megsüvegelendő (jó nem egy RobiCarlos, de azért símán felveszi a versenyt a jelenlegi legjobbakkal ezen a poszton.)

Ráadásul a két romanista kp nem csak jobb formában van mint a mIlanosok, hanem egy sikeresebb szezon után és sikerre éhesen. Minden melletük szólt volna, én ledöbbentem hogy amazok kezdtek. De elfogult vagyok!

Persze mindenre van ellenpélda: ki fogadott arra hogy Podolski gólt rúg (pláne kettőt)???

Adamfark 2008.06.10. 10:45:21

Pár dolog:
- meg lehetett adni Ruud gólját, mert már csak azért is, mert Panuccinak tényleg nem volt semmi baja. Viszont a csapata meg direkt lestaktikát játszott. Ezek után magukra vessenek. Természetesen így is, úgy is lehetett dönteni, de partjelző legyen a talpán, akinek adott esetben beugrik egy ilyen szabály. Mert tényleg egyértelműen lesen lett volna Ruud, de egyértelműen a többször előcitált szabály lehetett csak az, amiért a partjelző ezt megadta.
Ezzel együtt is 10-ből 8 partjelző szimpla lest jelzett volna. Maradjunk annyiban, hogy nem volt szerncséjük.
- Összeeskövés elméletekre felesleges pazarolni az időt. Nem vezette túl jól a játékot a bíró, de még mindíg jobb volt így, mintha szétfetrengik az olaszok a meccset...Így legalább próbáltak a játékra koncentrálni.
- egy ember (jobban mondva 2) nevét senki sem említi itt a hollandok győzelmével kapcsolatban: Ő pedig Engelaar. Eddig teljesen ismeretlen játékosként olyat nyűjtott a középpályán, hogy öröm volt nézni. Megett vacsorára (már csak az időpont miatt is) a teljes olasz középpályás sort Gattusoval, Pirloval, Ambrozinivel. Eszeveszett sok labdát szerzett. A tanári szerelése meg, amikor 2 olasz eszén járt túl.....zseniális. A másik ember persze VDS, de tőle ezt már megszoktam!!! :))
- az olaszokról:
Nem voltak rosszak, és még simán továbbmehetnek, de egy picit magas volt a paripa, amiről foghegyről lefelé tekintgettek. Ez a pofon most jókor jött nekik.
Az Ő keretükbe nem nagyon tudnék belekötni (a tegnapi összeállításba igen!!!), és ha Donadoni megfelelő embereket játszatja, a megfelelő taktikával, nem lesz gondjuk.
Elsősorban nem a védelmökkel volt a gond (bár ott is régen el kellett volna már Materazzit - okleveles hentes és mészárost - felejteni), hanem azzal, hogy a középpályájukat úgy játszották át, mint ha ott sem lett volna. Gattuso harcos, de lassú. Pirlo nem harcos, Ambrosini meg impotens (nem pejoraív értelemben gondolom)...
Ha rábízzák De Rossira, és Gattusora a védelem támogatását. Pirlo okoskodhat elöl. Del Piero kihagyhatatlan.
Tehát szerintem az ideális felállásuk:
----------------Buffon
Zambrotta--Barzagli--Chiellini--Grosso
--------De Rossi--Gattusso
----------------Pirlo
Di Natale---Toni---Del Piero

drani 2008.06.10. 10:48:04

szerintem ezért kaptak ki az olaszok (fontossági sorrendben)
1. Cannavaro sérülése
2. Donadoni taktikája és felállása
3. formán kívüli játékosok

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2008.06.10. 10:48:07

Sztem a hollandok eldöntik a továbbjutást a franciák ellen, és lelazsálják a románok elleni meccset, így hollan-román továbbjutó lesz.

De az is lehet, hogy a nagy győzelem után nagy pofon jön a franciáktól, és akkor tényleg nyílt lesz a csoport, ha az olaszok lebírkózzák a románokat. (Szerintem ha támadó középpálya a román térfélről szemléli a 3 csatár vergődését 7 olasz védő között, a románok nem rúgnak gólt az olaszoknak.)

Adamfark 2008.06.10. 10:48:59

Az hogy ki mekkora név.....Hááát.
Ezzel együtt a franciákat is a hülye kapitányuk "verte meg" elsősorban. Anelka mit keres a keretben egyáltalán?

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 10:49:36

"A játékvezetői tévedések hosszú távon nagyjából kiegyenlítik egymást. Hol ide, hol oda tévednek." - a kérdés az milyen hosszú az a táv és kit vigasztal egy konkrét szituban ;). Nem akarok megint a Roma-Inter versenyfutásra utalni, mert néhány kommentálő pajtásnál kicsapnám a biztosítékot.

Egyébként a spanyoloknak ki adja vissza életük legnagyobb esélyét a világbajnoki címre és a vébé elődöntőt (Dél-Korea, 2002)?

De a tévedések kiegyenlítődése nem változtat a játékvezetőkkel kapcsolatos véleményemen sem. Nem a tévedések zavarnak, azok benne vannak a játékban (főleg addig, amíg a FIFA nem hajlandó hozzányúlni a 21. századi technikához), hanem az olyan pökhendi hozzállással, amilyet tegnap Fjördtfeldt is mutatott.

De nagyon messzire kalandoztunk a meccstől. Egyébként szívesen olvasnék eg nst posztot a játékvezetésről is.

Asidotus 2008.06.10. 10:50:38

Eddig még nem Afrika-kupa a torna. Lehet, hogy Ghánában több volt a tecnikai pontatlanság, gyengébb volt töb csapat színvonala az itteninél, de azok legalább nézhető meccsek voltak. Itt a holland és német csapaton kívül a többiek nem sokat mutattak, viszont sokan borzalmas produkcióval álltak ki.

Boodler 2008.06.10. 10:51:58

+1, szerintem is jelentős összeget tolt fel a(z egyébként mérhetetlenül ostoba) közvetítő az olasz győzelemre.
Szánalmas.

Azt hiszem ő (Egri Úr) az, aki BL közvetítéseken rendre megpróbálja elnyomni a liverpooli "indulót", míg ugye van olyan is, aki észerveszi / tudja, hogy aki nézi a meccset, annak (is) nagyobb élmény hallgatni azt a 25-30, akárhány ezer éneklő embert.

Le a kalappal Hollandia előtt, a mutatott színvonal követendő példa a többi csapatnak.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 10:57:51

"Egyébként a spanyoloknak ki adja vissza életük legnagyobb esélyét a világbajnoki címre és a vébé elődöntőt (Dél-Korea, 2002)?"

Örökké nem lehet pechük a spanyoloknak.

De az igaz, hogy a konkrét helyzetben minden tévedés fáj. Másfelől meg tévedés nélkül nincsen meccs. Ha videóbíró lenne, akkor sem lehetne kizárni a hibákat. Egyszerűen ez a játék része.

Raúl az én szememben tiszteletbeli világbajnok, de legalábbis vébéelődöntős. Ne feledjük, azon a 2002-es világbajnokságon a spanyolok nagyon jók voltak, és a(z akkor inkább szerencsés, mint jó) németekkel elődöntőztek volna.

De mégiscsak más egy vitatható lesgól egy 3-0-ás meccsen, mint egy 0-0-ás meccsen (Faragó Ricsit idézem) "három teljesen szabályos gól".

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 10:59:00

Nünü, a portugálok nekem még C. ronaldo ellenére is jobban tetszettek, mint a németek.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 11:01:55

popp:

Még ha jobban is tetszettek volna, a németek sokkal szimpatikusabbak és sportszerűbbek, mint a portugálok.

drani 2008.06.10. 11:02:15

Kicsit úgy érzem magam a meccseket nézve, mintha a 84-es eb-t látnám: ácsorgás!!!
kivéve a hollandolaszt

tb 2008.06.10. 11:02:40

ki adja meg Puskás gólját?
egy bajnokságban kiegyenlítődnek a bírói tévedések (ha nincs manipuláció persze) EB-n VB-n nem, VB döntőtn meg pláne nem

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.06.10. 11:10:38

Még szerencse, hogy a holland válogatottba nincsenek Interisták, akkor tudnám, hogy miért "hibázott" a bíró. :PPP

Személy szerint örültem, hogy elengedte ezeket a kemény belépőket, mert Camoranesi az első 30 perből 20at a földön töltött, utána már nem nagyon emlékszem, hogy elesett volna. Az a fránya pavlovi reflex, ha elesek sípolnak nekem.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 11:12:46

"De mégiscsak más egy vitatható lesgól egy 3-0-ás meccsen, mint egy 0-0-ás meccsen (Faragó Ricsit idézem) "három teljesen szabályos gól"." - csöcsön azt hittem már elvonatkoztattunk a konkrét esettől ;-).

"egy bajnokságban kiegyenlítődnek a bírói tévedések (ha nincs manipuláció persze) EB-n VB-n nem, VB döntőtn meg pláne nem" -ide egy pontot kérek, teljesen igazad van!

Azazello007 2008.06.10. 11:14:59

A lényeg: maga Donadoni is azt mondta, hogy bár szerinte lesről született az első gól, nem ez döntötte el a mérkőzést. Kifejezetten olasz-ellenes vagyok, de nem örültem volna, ha egy ilyen góllal dől el a meccs.

Védelemben óriási gondok vannak az olaszoknál, a "három csatáros játék" pedig Del Piero beállásáig kimerült abban, hogy Tonira ívelgették a labdákat, aki javarészt háttal állt a kapunak. Azért remélem, összekapják magukat és óriási küzdelmek lesznek még.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 11:27:12

popp: "azt hittem már elvonatkoztattunk a konkrét esettől"

Igen, én úgy általában gondolom úgy, hogy annyi tévedés belefér egy meccsbe, amennyi tegnap volt. (Valószínűleg akkor is nyernek a hollandok, ha nincs az a lesgól.) De Dél-Koreában kifejezetten NEM ENGEDTÉK nyerni az olaszokat és a spanyolokat. Szóval, szerintem az túllépte azt a határt, hogy mindenki hibázik. Az ott tendenciózus csalás volt.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 11:27:30

"csöcsön azt hittem már elvonatkoztattunk a konkrét esettől ;-)." - upsz akarom mondani csöncsön, nem akartam viccelődni a nickeddel.

Azazello007 2008.06.10. 11:29:06

Ja és a hollandok pedig félelmetesen jók, bár erre nem számítottam.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 11:33:05

"(Valószínűleg akkor is nyernek a hollandok, ha nincs az a lesgól.)" -vannak kétségeim ezügyben, de ellenpróbára megintcsak nincs lehetőség.

Zici 2008.06.10. 11:38:16

Szvsz az EB legjobb meccsét produkálták tegnap a csapatok. A hollandok teljesen megérdemelten nyertek (mondom ezt olasz drukkerként). Az olaszok a szerencsével is hadilábon álltak, a bíró meg kapja be. :). Még továbbmehet az azzurri de naon nehéz lesz, meg kell verni mindkét csapatot. Látva a tegnapi meccsüket talán nem is lehetetlen. De a reményhal.....
FORZA AZZURRI!!!

megmondó 2008.06.10. 11:40:01

oké popp, mindenki tudja hogy boldogan lecidáznád a digó válogatottat az öltözőben ha lenne rá lehetőséged, de mostmár tényleg abbahagyhatnád. érdekes módon csak az olasz drukkereknek (illetve abból is a hülyébbeknek) nem tűnik fel hogy tegnap az olaszok szerteszét lettek alázva, ha les volt, ha nem (amúgy nem).

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.06.10. 11:41:16

popp:

A gólt megelőzően nagyon szorongattak a hollandok, több életveszélyes kiugrásuk is volt, melyből az egyik szerintem tiszta 11-es, ha RvN nem megy mégis a labda után. A "levegőben volt" a holland gól.

Mellesleg belegondolt valaki rajtam kívül, mi van, ha az ominózus gólnál az olasz védő visszatér a pályára? Vajon biztosan nem lett volna gól?...

mickeyknox 2008.06.10. 11:43:35

adamfark:
nem csak anelka volt ott a hiba, hanem benzema is elég szürke volt. egy jó cselére vagy labdaátvételére sem emlékszem. meg toulalan. és abidal hányszor futott fel? impotensek voltak a végtelenségig. ha a románok találnak egy gólt, 1000 perc alatt sem egyenlítettek volna. govou sérült? henry-ben még bízhatnak, bár nem tudom, mennyire sérült.

DelPipa 2008.06.10. 11:47:42

www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/laws%5fof%5fthe%5fgame%5f0708%5f10565.pdf

102. oldal

"If a defending player steps behind his own goal line in order to place an opponent in an offside position, the referee shall allow play to continue and caution the defender for deliberately leaving the field of play without the referee’s permission when the ball is next out of play."

Tehát ha szándékos és lesreállítás a célja a pálya elhagyásának, akkor nem les. Erről szó sem volt, tehát les.
A meccs nem ezen múlt, ez csak elindította a lejtőn a csapatot. De talán most észhez kap Donadoni és kicseréli a fél csapatot a következő meccsre.

drani 2008.06.10. 11:52:36

nem csak az a baj, hogy kikaptak az olaszok, hanem hogy egyelőre nincs meg a csapategység, és egyáltalán nem biztos hogy megverik a románokat. Pl Pirlo Donadoni taktikáját kritizálja. Ezt mondjuk lippivel nem biztos hogy megcsinálta volna. Donadoni a tekintélyét is elveszti, még jobban szétesik a csapat. Egyelőre nagyobb esélye van a kiesésnek, mint a továbbjutásnak.

ja, és szakadjatok már le a lesgól-témáról. az utolsó 200 kommentben ugyanazt szajkózza mindenki

cooper (törölt) 2008.06.10. 11:52:37

Vakargatom a buksim, egyeseknél mi ez a nagy olasz utálat, főleg miután tegnap este felaprították őket a hollandok (és a bíró spori). Volt egyszer egy TV3, lehetett nézni az olasz meccseket, azon nőttem fel :) akkor szerettem meg az olasz focit, ezért válogatott szinten is őket követem leginkább figyelemmel. Nem hinném, hogy az olaszok a szerencse kegyeltjei a világversenyeken, sőt, azt gondolom, volt jó néhány peches pillanatuk.
Di Natale lövésénél már azt gondoltam, ha hajnalig játszanak, akkor se rúgnak gólt az olaszok. Ilyen rossz olasz védelmet viszont még soha nem láttam, nagyon kíváncsi vagyok mit tudnak kitalálni.

tb 2008.06.10. 11:55:21

a tegnapi első gólhoz még ez ha valaki még nem olvasta volna:
www.telesport.hu/szabalyos-volt-a-hollandok-elso-golja

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 11:59:23

Megmondó, maradjunk annyiban, hogy megérdemelten nyertek a hollandok. Szerte-szét alázva a mieink lettek Irapuatoban. Egyébként olvasd vissza a kommentjeimet, akkor elég elfogult,de árnyalt az ellenfelet tisztelő kommenteket találsz. Legyen itt elég annyi, hogy ezen a meccsen a 3-0 ellenére is pályán volt mind a két csapat, ha van módod visszanézni meccset, ez te is befogod látni.

"(illetve abból is a hülyébbeknek)" - no comment!

Adamfark 2008.06.10. 12:06:53

Nem akartam nagyon részletesen kivesézni a franciákat:
de...
- Sagnol és Make egyszerre a pályán???
Mindketten akarnak, de csak nyögés a vége.
- Abidal szerintem nem volt rossz, de azért Evra ebben a helyzetben - amikor fel kellett volna gyorsítani a játékot - sokkal hasznosabb lett volna.
- Benzema ahogy van, életveszélyes....
Őt kellett volna legutoljára lehozni a pályáról.
- Nasrinak már az elejétől játszania kellett volna, mert Ő az aki tudja mozgatni a francia csapatot.
- Trezeguet marhaság volt otthonhagyni.
- Tullalan érdekesmódon csak a második félidő végén mutatott valami, de alapból semmi extra...
Szerintem a franciák ideális felállása ez lett volna:
-------------Cupet
Sagna--Thuram--Gallas--Evra
-------------Make
Ribery-----Nasri---Malouda
-------Benzema---Trez/Henry

A Gomis gyereket meg el lehet felejteni. Minimum 5-10 kg súlyfelesleg van rajta.....és tőle várta Domanech, hogy felpörgeti a játékot. (Idiot!!!)
Esetleg csereként Govou-t is kipróbáltam volna, mert Ő gyors, és ezt a román védelmet csak a rengeteg mozgással beindulásokkal, elszakadásokkal lehetett volna feltörni.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 12:09:04

"mindenki tudja hogy boldogan lecidáznád a digó válogatottat az öltözőben ha lenne rá lehetőséged, de mostmár tényleg abbahagyhatnád." - de jól ismered a titkos vágyaimat pajtás!

Lencse. 2008.06.10. 12:11:42

Makalelének mi van a karjára tetoválva? Annyira kiváncsi vagyok. Szerintem hóbaglyon, tejberizsen és vécékagylón kivül mást nem nagyon érdemes magára festeni, de ő tudja.

Adamfark 2008.06.10. 12:26:39

És azoknak, akiknél még esetleg még mindíg kérdés a Ruud gól jogossága:
news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/euro_2008/7445476.stm

szferi 2008.06.10. 12:27:21

csöncsön, felesleges vitatkozni, de a franciák mérlege, amit kigyűjtöttél, nagyon is jó. hasonlítsd össze a többi válogatottéval, ne csak magában nézegesd. Máskülönben a statisztika nem sokat mutat meg az attraktív játékból, amin vitatkozunk, ugyhogy mindegy. de remélem azért te is emlékszel a francia válogatott 2000es és 2006os meccseire, vagy arra, hogyan alázták egy éve az olaszokat otthon (a visszavágó szar 0-0 lett, olaszországban. jellemző).

Azok, akik itt az olasz válogatottat "súlytó" bírói itéleten rágódnak, gondoljanak bele, hogy ha nem adja meg a bíró a furcsa, de kétség kívül SZABÁLYOS gólt, azzal nem súlytott volna valakit? Egyesek azt hiszik, hogy ha az ellenfélnek a bíró helyes döntéséből bármiféle előnye származik, az mindjárt a bíró hibája. hát ez nevetséges.

szferi 2008.06.10. 12:30:52

adamfark: én govout és henryt láttam volna szívesen. Anelka már bizonyította sokszor hogy alkalmatlan - ezzel együtt még mindíg ő volt a legjobb támadó a tegnapi meccsen. benzema, gomis, nasri a válogatottban egy nagy nulla egyelőre, majd talán 5-6 év múlva húzóemberek lehetnek (potenciál van bennük). tökéletesen elég lett volna egyiküket beválogatni.

szferi 2008.06.10. 12:33:01

ilyen fiatal játékosokra nem lehet egy válogatottat építeni, különösen ha tényleg EB-t akarnak nyerni. Evra pedig tényleg hiányzott, ő támadásban is jó, meglephette volna pár jó felfutással a románokat

_alerob 2008.06.10. 12:44:34

Szferi mi az h szar 0-0. jellemző? Leragadtál a tegnap meccsnél? mert az tényleg egy szar 0-0volt. Az Olaszok ha ebből erőt tudnak meriteni, még javukra is vállhat. HA Donadoni tegnap is jól összerakta olna a csapatot, akkor a hollandoknak esélyse se let volna. Persze a hibókból tanul az ember, Donadoni remélem mostmár látja magában h kell kinéznie a csapatnak. és biztos vagyok benne, hogy mostantól egy másik olasz sapat lép majd pályára. Vagy ha már a sejeltezőcsoportban az "olaszalázást" felhoztad, akkor nézd meg mi let kétszer is a skótok elleni selejtezőtök eredménye. Ő nekik kellett volna továbbjutni nem nektek!

Adamfark 2008.06.10. 12:46:07

Gomis-t nem is számoltam a csapatba, de ha megnézed, akkor Riberynek, Benzemanak is komoly tapasztalata van. Nasri aki egyedül kilóg, viszont Ő már régóta válogatott kerettag.
Benzemának legalább volt próbálkozása. De United szurkolóként elmondhatom, hogy az egész Lyonban egyedül tőle tartottunk, annak idején. Zseniális megmozdulásokra képes....persze csak akkor, ha nem egyszerre 3 védő van a nyakán (néha úgy is!). Ebben kellett volna segítség Anelkatól, aki csak álldogált, mint lóf@sz a lagziban. Ha Ő is kimozog - hasonlóan Benzemához - a 16-osról, akkor Riberynek, Nasrinak lett volna célpontja, vagy esetleg az így kimozdított védők helyére beindulhatnak.

mantegna 2008.06.10. 12:48:33

Szerintem nem volt szabályos az első gól, de ez édesmindegy ma már. A Nickem ellenére a Hollandoknak drukkoltam, ugyan mind a két futballválogatottat szeretem, közelebb a szívemhez a bunkó holland brigád áll. 74 és 88 miatt. A 95-ös Ajax miatt. Mindegy.
Nézzünk előre. Szerény sz szerint, az olasz széna még nem rohadt el, Sőt!
Olasz Románon az olaszoknak győzni kell, nem vitás. Ha győzni akarnak, akkor az be is következhet. Kivéve szerencse vagy földöntúli forma az ellenfélnél, esetleg edzői hiba, tehát a szokott kétségek. 3 pont.
A Holland Francia. A hollandok nem olyan jók, mint az eredmény mutatja, az bizonyos. A második félidőben mikor a taljánok megmutatták azt*, ami miatt olyan sokan utálják őket, szorult a fapapucs. Bőven lehetett volna 2-1 és akkor...
(*Mármint tudnának ők támadni, majdnem mint a brazilok stb. csak nem akarnak, minek támadjunk, ha védekezni is lehet! És az a védő menjen fel a támadásokkal, akinek három anyja van! Minél kevesebben kellenek egy gól szerzéséhez, annál jobb. Az a legjobb, ha egy csatár lő egy gólt és a többi néma csend.)
De nem lett. Mindegy.
Jók nem olyan jók, a kontrákban nagyon jók. Gyorsak, ügyesek, vannak szélsőik. (nem csak futballemberek álldogálnak a vonal mellett, hanem a reál szélső. Elfutás beadás stb. Ez a tulajdonság ritka manapság, gyémántalakzat meg négy négy kettő két védőkpval és két szélre vezényelt támadókpval stb.) A szélsők mellett V Br nem szégyell felfutni.
És nekik kontrázni kell, semmi mást. Jó nekünk a döci, míg a Franciáknak halálos. És a franciák zseniális kapitánya biztos a már bevált receptet alkalmazta. Két éve az első két meccsen szenvedtek 0-0 against svájcz, 1-1 Korea, az utolsó csoportmeccsen győzniük kellett, de a döntőig egyre jobbak lettek. Nyilatkozta akkor, úgy készítette fel a csapatot, hogy a kieséses szakaszra legyenek felpörgött állapotban. Ha ugyanez a helyzet itt, és miért lenne más, Domenech bácsi látványosan ragaszkodik a saját szabályaihoz, akkor francia barátaink két hét múlva szanaszét szednek mindenkit. ( a Cote d'Azur partján -strandfociban. ) Mert a felpörgött és magabiztos hollandok ellen formáját csak (közhelyszótár rendel) keresgélő franciáknak egy jó nagy Döntetlen a normálisan elvárható eredmény. 2 pont. ha nem 1.
És az olasz válogatott nem Togo.

szferi 2008.06.10. 12:58:08

nem tudom miről beszélsz robika, de nem csak a semleges szurkolók, hanem szerintem az olasz drukkerek is hülyére vesznek a színvonalas hozzászólásaid után. az ilyen esélye se lett volna a hollandoknak, másik olasz csapat fog pályára lépni, és hasonló hőbörgéseket tartogasd az nso számára, vagy legalább próbáld megindokolni amit leírsz. és ne nézd a stúdiót a meccsek között, nem tesz jót neked

tb 2008.06.10. 12:59:15

egyelőre nekem úgy tűnik, hogy a franciák rosszabbul jártak az első fordulóban, mint az olaszok én így számolom:
holland-francia X
olasz-román 1
olasz-francia X
holland-román 1X

és holland, olasz továbbjutás

shinigami 2008.06.10. 13:00:05

valaki kerdezte h minek vittek anelkat
a valasz egyszeru: 11est rugni!

szferi 2008.06.10. 13:02:45

mantegna, a "Bőven lehetett volna 2-1 és akkor..." belekalkuláltad azt is, hogy RVN kétszer vitte egyedül buffora? mert így nekem simán kijön egy 5-0 is, persze csak ha én is egyedül azt látom meg, amit látni akarok.

tb 2008.06.10. 13:03:40

mantegna: ez nem rossz elv Domenechtől, csak épp nem ebben a csoportban épp amiatt amit az utolsó sorban írtál, itt nem lehet pontosan kiszámolni a várható eredményeket

tb 2008.06.10. 13:05:29

ja, látom te is ezt írtad

szferi 2008.06.10. 13:07:00

tb, szépek a tippek, de egyrészt a románoknak ugyanolyan esélye van a döntetlenre az olaszok ellen is, mint a másik két csapat ellen, ráadásul az olasz-francia meccs a továbbjutásról fog dönteni, én nem tippelném x-re.

andree 2008.06.10. 13:14:34

Olyan mindegy már ezeken vitatkozni. Hála istennek időben kapák a pofont az olaszok, tisztán látszik hol kell változtatni. A Hollandia elleni előre is háromesélyes meccs volt, jobb ez így mintha nyertek volna eggyel, és azt lehetne mondani balszerencsés volt a csapat. A világbajnoknak fel kell tudni állni ilyen helyzetből, csak ehhez az kéne, hogy világbajnokhoz méltó (formában lévő) játékosok játszanak. A középpálya pont olyan volt, mint a Milan idénye, bár szerintem Pirlo sokkal jobb volt, mint a szezon során. Kell mellé DDR ez nyílvánvaló. Fölösleges 3 VKP ha képtelenek lezárni a széleket. Ott védekeztek ahol a hollandoknak, volt két védekező középpályása, akiknek annyi volt a dolguk, hogy kitegyék a szélekre a labdát. A védelem nagyon szar, de nehéz lesz jobbat összerakni a rendelkezésre álló játékosokból. Chiellini remek lett volna RVN ellen, de Mutu ellen nem biztos, hogy helyt tud állni. Ezzel együtt Matrixnál mindenki jobb választás a románok ellen (Talán ki lehetne próbálni Cannavarot egy tolószékkel). Pont úgy nyírná ki Mutu, mint Del Piero tette ezt a bajnokin. A szélre Grosso kell mindenképpen. A támadósort ezzel a taktikával nem lehet normálisan összerakni. Del Piero kell Toni mellé (és nem átlósan mögé), hogy levegyen egy kis terhet (és egyet a három védőből) róla, ráadásul ő meg tud csinálni néhány olyan cselt, amit Tonitól nem várhatunk. Mögéjük kéne Cassano vagy Di Natale. Mindkettő jó formában van és tud irányítani. Sokakkal ellentétben nekem semmi bajom nem volt Di Natale játékával(na jó nem több mint a többiekével), de a csatárok mögött jobban tudna érvényesülni. Camoranesi remekül játszik középen, ezt a Juventusban is bizonyította és Lippinél is be kellett húzódnia néha a válogatott meccseken. Ha beraknák Pirlo és DDR mellé egy jól védekező agresszív, de nagyon kreatív és veszélyes középpálya alakulna ki, ahol mindegyik játékos tud hatalmas gólokat lőni távolról. Ez Románia ellen kulcsfontosságú lehet. Holandia megérdemelte a meccset (az eredmény talán kicsit túlzó), azt játszotta amit ez ellen a csapat ellen kellett, és nagyon gyorsan felismerte és kihasználta az ellenfél gyenge ponrtjait. Azért intő jel nekik, hogy még ez a nem túl meggyőző olasz válogatott is 3-4 ziccert alaított ki a meccsen.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.06.10. 13:14:44

szferi: "ráadásul az olasz-francia meccs a továbbjutásról fog dönteni, én nem tippelném x-re. "
... már ha előtte nem cidáznak le az olaszok a szőrőstalpúaktól. De erre inkább nem is gondolok...
A tegnapi - számomra - örömteli eredmény ellenére, én holland-olasz továbbjutást szeretnék.
Igazából "egyszerű" helyzetben vannak az olaszok. A hátralévő 2 meccset meg KELL nyerniük, és akkor tuti a továbbjutásuk. Ezt persze mondani könnyebb...

tb 2008.06.10. 13:17:57

szferi persze, hogy bármi lehet, de ha úgy lesz, ahogy írtam, akkor az olaszok játszhatnak döntetlenre az utolsó meccsen, azt pedig elég jól tudnak általában

mantegna 2008.06.10. 13:19:22

Szferi valóban voltak még holland helyzetek, de azokat nem rúgták be, és a harmadik gól előtt levegőben volt egy beszuszakolt olasz gól szaga. És utána megnéztem volna a hollandokat,akiknek szurkolok, egyébként. Mert inkább most kerüljenek kellemetlen helyzetbe és ne a negyeddöntőben vegyék észre, jé gólt kapni is lehet? Mert akkor zavar lehet a fejekben, emlékezz csak a Holland Portugálra? Az olaszok, ha innen továbbjutnak túljutnak egy hullámvölgyön. A nagy torna megnyeréséhez hozzátartozik a hullámvölgy kivéve ha a csapatodban együtt játszik:
David Robinson
Patrick Ewing
Larry Bird
Scottie Pippen
Michael Jordan
Clyde Drexler
Karl Malone
John Stockton
Chris Mullin
Charles Barkley
Earvin "Magic" Johnson, Jr. és egy tizenkettedik.

Ja, ha te csupán a holland pozitívumokat szeretnéd nézni, igen lehetett volna négy is, akár öt is, de nem minden meccsen fog ez ilyen szépen menni (sajnos).

haraputca 2008.06.10. 13:27:00

Már az ún. halálcsoport sorsolásakor sejteni lehetett, hogy a három nagy közül valaki nagyot bukik. Ilyenkor nem az szokot történni, hogy körbeverik egymást roppant szoros meccseken, aztán lehet gólarányt számolgatni, hanem valamelyik megég rendesen. A tegnapiak alapján erre a franciáknak van esélye, akik tulajdonképpen Zidane visszavonulása óta nemhogy szépen nem játszanak, leginkább sehogyse. Unalmas, szürke játék, nagy, fáradt sztárokkal.

Elő szokott még fordulni, hogy másik óriás is koppan, és richtig a csoport törpéje megy tovább, de a románokat látva ezt is nehéz elképzelni. Persze lehet, hogy annyira jó ez a román és francia válogatott, hogy kioltották egymást. :))

Egy szó mint száz, holland-olasz továbbjutást várok, de tudom, hogy még sosem egy forduló alapján dőlt el az ilyesmi.

mickeyknox 2008.06.10. 13:54:13

a holland-román x lesz, mert a románok nem fognak ennyi teret adni a hollandéknak. nem véletlenül nem bírták őket megverni a selejtezőkön sem. de a hollandok a franciákat csúnyán el fogják rakni, meg az olaszok is (az olasz-román is x szerintem), és akkor holland-olasz továbbjutás lesz, ami várható is volt.

_alerob 2008.06.10. 13:56:58

Szferi besértődtél a skótok miatt? Donadoni által normálisan összerakott olasz csapat alatt értek egy 4-4-2-es rendszert, amely mondjuk így néz ki.: Buffon - Grosso,Chiellini, Matrix, Zambrotta -Pirlo, Gatuso, De Rossi, Camo - Di Natale, Del Piero. Tegnap észrevehetted, hogy a két szélsővédő sokszor fentragadt, ezért gyorsba letudtak minket kontrázni a hollandok. igy szélen töb emberl enne és joban viszaérnének hátul. A Hollandok szite mindig szélen játszottak. Persze elkapot a hév, ilyet h tuti azolaszok nyertek volna nem szabadott volan irnom elismerem.

shinigami 2008.06.10. 14:06:37

robika10 2008.06.10. 13:56:58
" azolaszok nyertek volna nem szabadott volan irnom elismerem. "
nem bizony ilyet nem szabad irni^^
amugy en abban sem vagyok teljesen biztos h az olaszok megverik a franciakat... a meccs egyetlen kerdese azlesz h ki tanult tobbet az elso fordulo szerencsetlenkedesebol

Lencse. 2008.06.10. 14:06:51

www.fn.hu/cikk/00190000/191213/5.jpg

Ez a kép gyönyörű. Ahogy Panucci szabvány olaszfocista pózba merevedve nézi a tenyerét.

szferi 2008.06.10. 14:18:17

robika, szerintem középen is nagy gond volt, szórakozottan játszott az egész védelem, olaszoktól szokatlan módon. elöl se történt semmi érdemleges miután hátrányba kerültek, voltak persze helyzetek, de azzal h del piero bejött di natale helyett, semmi se változott. ez a csere így teljesen felesleges volt. De gondolkodhat domenech is, az ő cseréi sem tettek hozzá a franciák játékához, sőt. érdekes lesz az utolsó forduló, de nem várom hogy színvonalas meccset produkálnak egymás ellen, önmaga alatt teljesít mindkét csapat.

dildozer · http://www.youtube.com/watch?v=AwIY4PRIp4s 2008.06.10. 14:21:44

Minden tiszteletem Puhl Sanyi bácsié, de itt nagyon sok bíró mondja, hogy nem volt les. Még az olasz bírok is:
Felesleges a hisztéria, nem volt les
sportgeza.hu/futball/2008/eb/szabalyos_volt_a_hollandok_elso_golja/

daneeka 2008.06.10. 14:46:28

Szerintem az olaszoknak ezt a 4-3-3at sürgősen el kéne felejteni. A tegnapi meccsen egyértelműen látszott, hogy gyakorlatilag hiányoznak az emberek szélről. 2 éve még a szélső középpályások is aktívan kivették a részüket a védekezésből (Camoranesi pl a németek ellen 2. jobbhátvéd volt). Most ehhez képest a Milan középpályája nem hogy nem ütközött eleget, de úgy futottak át rajtuk a Hollandok, ahogy akartak. A 3 csatár az építkezésből sem vette ki a részét, tehát ez is Gattusoékra hárult. Gyakorlatilag a csatárok nem zártak vissza. A Hollandok simán leradírozták Di Natalét és Camoranesit, Tonit pedig egyszerre legalább ketten őrizték.
A védelem töketlen, Barzagli, Mátrix, Zambrotta nem is értem, hogy lehetnek kerettagok egyáltalán.

A Hollandok nagyon megérdemelték a győzelmet, de meggyőződésem, hogy a helyzetek alapján egy döntetlen lett volna a leginkább igazságos.

_alerob 2008.06.10. 14:47:42

Tudom, hogy középen is nagy volt a gond. Ez a milanos középpálya egyáltalán nem állta meg a helyét. De msot ez olya, hogy a Római 3as is lehet igy járt vna. Lehet elnagyzolták, lehet más indokot keresni, lényeg a lényeg, kikaptunk. ELkel fogadni, mert lesgól vagy nem lesgól megérdemelték a hollandok. Amugy Del Piero és Di Natale is nagyon jó, egyszerre kéne nyomniuk.

balu11 2008.06.10. 14:52:06

"A Hollandok nagyon megérdemelték a győzelmet, de meggyőződésem, hogy a helyzetek alapján egy döntetlen lett volna a leginkább igazságos"

ez nálam ellentmondás - ha a 2. tagmondat igaz [mondjuk egyáltalán nem :)], akkor miért érdemeltek volna a hollandok győzelmet??? a két szép szemükért biztos nem, mert válogatott randa egy társulat...

daneeka 2008.06.10. 14:57:49

balu11

Megérdemelték a győzelmet, mert egy kivételével az összes helyzetüket beverték. Amennyiben az olaszok is ilyen arányban értékesítik a ziccereiket (mert volt bőven), akkor döntetlen lett volna.

tb 2008.06.10. 15:13:03

sportgézáról ennyit:
2008. június 09., 22:42
Az első gól lesről esett, de már előtte is jobbak voltak a hollandok, mint a világbajnok, utána meg pláne.

Felesleges a hisztéria, nem volt les
2008. június 10., 14:11

odaírhatták volna, hogy részükről is felesleges volt a hisztéria...

halareaal 2008.06.10. 15:17:17

amúgy pedig az, hogy van der Sar jobb kapus, mint Buffon, nem jelenti azt, hogy ő a legjobb. a legjobb már évek óta Casillas, ez vitathatatlan.

BruceWayne 2008.06.10. 15:24:33

f*szom még mindig a les a téma???

"Szabályos volt a hollandok gólja! Az UEFA vizsgálata szerint nem volt lesen Van Nistelrooy, az olaszok elleni meccs első találatának szerzője."

ennyi.

d3vnull 2008.06.10. 15:28:12

Gyerekek, kit érdekel ki szerint ki a legjobb kapus? Szerintem Cech. Szerinted Casillas. Szerintük Buffon. Itt valaki valakit meg akar erről győzni? Felesleges.

szferi 2008.06.10. 15:31:08

tb: sportgézáról még egyszer:
azt írta a C csoport beharangozójában, hogy ha a skótok megverik az olaszokat az utolsó selejtezőn, akkor a franciák ki se jutnak. Ebből az ordító hibából pedig az a következtetés jött le, hogy a franciáknak ott se kellene lenniük, köszönjék meg a digóknak. igencsak tájékozott a cikkíró, jól is számol háromig.

Ez a ráadás:
sportgeza.hu/futball/2008/eb/tortenelem/svedorszag

a svédek csoportbeli ellenfelei között svájc is ott van.

drani 2008.06.10. 15:38:00

sportgézát hagyjuk, a cikkíró nevét sem írják ki.

mondjuk itt sem

balu11 2008.06.10. 15:40:45

doki - ok, adom

sztem meg a Királygabi, és nem volt les :)

sőt, a 2. és a 3. gól sem, meg a németek góljai sem, ...

szferi 2008.06.10. 15:42:31

ez blog, az meg hírportál. itt szabad hülyeségeket írni, ott meg nem illik.

balu11 2008.06.10. 15:43:10

úgy látszik, ez a berni egy ilyen "les-volt-e" stadion ... már 54 éve

OJ · http://sportvers.blog.nepsport.hu/ 2008.06.10. 15:58:22

A szomszédba is becsöngetett a postás a játéknap értékelésével, fel is került azonnal a blogfelületre. Fröjdfeldt vs the world relációban megértjük mindkét oldalt, mi inkább lesgólt láttunk.

azbennvolt.blog.hu/2008/06/10/erik_a_hazaut_sved_3_jateknap

ferenckovacs · www.ferenckovacs.com 2008.06.10. 16:04:57

""If a defending player steps behind his own goal line"

Csak nekem tűnik fel, hogy STEPS BEHIND??? tehát ha az oldalvonalon vívül ÁLL!

Panucci nagyon nem állt azt hiszem.

Egyébként jobbak voltak a hollandok mint amire számítottam de ettől függetlenül hajrá AZURRI! és úgyis miénk az EB :)

ferenckovacs · www.ferenckovacs.com 2008.06.10. 16:09:14

Most olvasom, hogy hivatalosan az az álléspontja az UEFA-nak, hogy nem volt lesgól. Szerintem még mindig az volt, mert a hollandus csatár azért találta magát két_méteres_lesen mert az olaszok tudatosan kiléptek, a csatár meg szerintem aligha látta volna, hogy egy védő ott fetreng a kapu másik részén és ezért nem annyira értette, hogy mi a faszér adják meg ezt az óriási lesgólt.

Lencse. 2008.06.10. 16:11:19

balu11 2008.06.10. 15:43:10

Csak az olaszok valószínűleg nem fognak a RvN gól miatt sírni 2062-ben. :)

BruceWayne 2008.06.10. 16:11:45

majd indítsatok egy műsort a TV2-n, "Okosabb vagy mint egy UEFA ellenő?" címen... vicc ez már tényleg

Lord_G 2008.06.10. 16:12:49

ferenckovacs:
steps behind = mögé lép (a step a cselekvés folyamata, amire te gondolsz az a stand)
own goal line = saját alapvonala, de gondolom itt csupán elírás az oldalvonal.

lynus 2008.06.10. 16:23:10

"Even though that other Italian player at the time had actually fallen off the pitch, his position was still relevant for the purposes of the offside law."

Tehát teljesen mindegy, hogy fetreng, álldogál, mutogat a nézőknek az alapvonal mögött, a les tekintetében akkor is a gólvonalon áll.

Lord_G 2008.06.10. 16:24:04

kicsit utána olvasva nekem a következő érv láncolat esik le amivel megmagyarázzák, hogy miért nem lesgól:
- Panuccit a saját kapusa lökte ki -> nem történt szabálytalanság a játék folytatódik
- Panucci a játék normál lefolyása miatt került az alapvonalon kívülre (ellenkező esetben vagy kérnie kell, hogy kimehessen, vagy meg kell szakítani a játékot például ápolásra hivatkozva) -> úgy kell tekinteni, mintha az alapvonalon állna

A hollandok lehettek volna fairebbek és a fekvő játékos miatt kirúghatták volna a labdát, Panucci is lehetett volna fairebb és visszasétálhatott volna.

Innentől kezdve mindenki döntse saját ízlése szerint, hogy ki volt a nagyobb bunkó, attól a tény még tény marad: a szabályok szerint nem volt les és szabályos a gól.

Adamfark 2008.06.10. 16:27:17

mi nem egyértelmű????
Panucci úgy számított, mintha az alapvonalon fetrengett volna. Hivatalosan nem hagyhatta el a játékteret!
Amíg a bíró nem szakítja meg a játékot, addig a labda JÁTÉKBAN VAN! Ergo senkit sem érdekel, ha akár a feje is leszakadt volna. A labda játékban volt. Attól még lehet gólt is szerezni, hogy valaki lesérült. Ilyen esetben az olaszoknak kellett volna reagálni, hogy srácok nem kéne lestaktikázni, mert egy ember beljebb fetreng. Pedig egyértelmű lestaktika volt, mert egyszerre mozogtak ki vonalban.
Az meg hogy nem tudott különben sem játékba avatkozni, egy marhaság. Az sem lett volna les, ha Panucci mondjuk a szögletzászlónál hal meg és próbálják újraéleszteni. Ott sem tudott volna a játékba avatkozni, de ettől még "beragadt" védőnek számított volna. Hja és a bíró nem dönthet ennyi idő alatt arról, hogy sérülés történt-e. Nem vélelen, hogy akár percekig is folyhat tovább a meccs, amíg egy bíró meg nem szakítja 1-1 ápolás miatt a meccset. (hacsak addig játékon kívülre nem kerül a labda.)
Persze ez egy kivétel volt, ahol a józan ész szerint lehet hogy lest kellett volna ítélni, de jelen állás szerint a bíró, és főleg a partjelzőt ezügyben maximum dícsérhetjük. Ezen felül voltak bírói hibák, (amik tényleg hibák voltak!!!) de az eset szempontjából lényegtelenek.

Ronal-d'oh! 2008.06.10. 16:36:55

Az egy dolog, hogy nem volt les, de ez a szabály ettől még hülyeség. Ha pályán kívül van, akkor már nem számít az ember, vagy csak én gondolom így?:)

BruceWayne 2008.06.10. 16:41:08

hosszabbítás után idegenben lőtt több góllal továbbjutni is hülye szabály, de hát ez van.

Adamfark 2008.06.10. 17:07:15

nekedX: csak te!
Ezt a szabályt direkt azért hozták meg, hogy ne lehessen direkt ilyen formán lesre állítani a támadókat.
Ezzel az erővel szimulálhat is (mint ahogy szimulált is!)
Teljesen más eset lett volna, ha mondjuk úgy kerül a földre, ha egy holland löki meg, mert akkor már korábban le kellett volna fújni.
Itt adott esetben több ritka esemény esett egybe:
1, a játékos az alapvonalon kívülre került. (elég rosszul látható helyre)
2, onnan nem tudott visszatérni, mert olyan gyorsan történtek a dolgok, hogy fel sem tudott állni.
3, emiatt a bírónak nem volt ideje eldönteni, hogy szimulál, vagy tényleg megsérült. De ehhez idő kell, meg az, hogy a legalább az olaszok jelezzék a bírónak, hogy sérüljük van.
4, a holladok sem állhattak le, mert egyrészt észre sem vették, másrészt meg akcióban voltak. Olyat még a legsportszerűbb csapat sem tesz, hogy gólhelyzetnél elkezdje összeszámolni az ellenfél játékosait, hogy mindenki a pályán van e...

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 17:25:50

"majd indítsatok egy műsort a TV2-n, "Okosabb vagy mint egy UEFA ellenő?" címen... vicc ez már tényleg" - megegyeztünk, hogy grat a hollandoknak, megérdemelten nyertek, túl sokat foglalkoztunk az esettel, de a Zuhanyhiradót nézve vagyok annyira megátalkodott, hogy egy kommentet még megeresztek az ügyben.

Szóval Puhl az UEFA véleményét tiszteletben tartva, fönntartja a sajátját. Indokolja ezt a flexibilitással, ami itt azt jelenti, hogy szabályok ajátékvezetőnek is hagynak mérlegelési lehetőséget és hivatkozik a játék szellemére. Továbbra is azt mondja, ha Panucci szándékosan hagyja el a pályát, vagy Buffon szándékosan löki ki, akkor les, itt viszont szándékosságról szó sem lehetett.

Nera, egy elvikérdés, most az esettől függetlenül. Azért, mert az UEFA játékvezetőjét védve hoz egy állásfoglalást, azért még nem kell nekem azzal egyetérteni, amellett, hogy természetesen tiszteletben tartom.

Képzeld még az alkotmánybírók sem értenek mindenben egyet, pedig azt azért te sem vitatod , hogy mindegyikük ismeri az alkotmányt és hazai jogrendszert, mégis többségi szavazással döntenek. Sőt van, hogy annyira eltérő vélemény fogalmazódik meg, hogy azt is fölolvassák itélethirdetéskor, mint x, vagy y alkotmánybíró különvéleményeként!

BruceWayne 2008.06.10. 17:38:25

Buffonon viszont látszott hogy miért csinálta, direkt tette ki Panuccit, és ez lehetett a döntő. azzal egyenértékű mitha Panucci direkt ugrott volna ki

danesdzsu2 2008.06.10. 17:50:39

popp: igen, lehetnek bírók között véleménykülönbségek. Ezt idéznéd majd az örökké a csalás szóval nyavalygást kezdő olaszdrukkereknek is?

A lényegben egyetértünk: nem ezért kaptak ki az olaszok.

Amúgy a tegnapihoz: hát, az angoldrukkerektől egy hangyányival hitelesebb. Mindenesetre gondolom egyetértünk abban, hogy nem Panucci pálya melletti fetrengése, majd gól után hirtelen magához jelenti a játék szellemét. Vagy Grosso (jól emlékszem) műrepülése az auszik ellen. Vagy amikor Inzaghi egy rossz helyzetértékelés után úgy esik el a 16-oson belül, hogy 3 méteres körzetében nem volt senki.

Bennem mindig ilyenek maradtak meg az olaszokról. Elismerem, vannak előítéleteim velük kapcsolatban, de az is biztos, hogy nem véletlenül alakultak ki.

(Félreértések elkerülése végett: semmi bajom az olasz futballt kedvelőkkel. Veled se. Mindenkinek joga van mazochistának lenni;) Én csak a folyamatosan csalás miatt sírókon röhögök.)

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 17:57:53

danes, akkor tehát nem rajtam. A fölsorolásra meg annyit, hogy melyik csatár, de akár védő nem dobja föl magát, ha tizenhatoson belül van, de már nem tudja meg játszani a labdát? Olyan dolgokat tulajdonítasz csak az olaszoknak, amelyek - tetszik, nem tetszik - ma már minden csapat játékában megnyilvánulnak. Egyébként az olaszfóbok többségének legalább olyan vörös a feje, mint az olaszfanoknak, dehát erről szól a fociszurkolás. Én egyébként a németekkel vagyok úgy, mint te az olaszokkal!

Peace!

danesdzsu2 2008.06.10. 18:22:04

Most már valóban jellemző mindenkire, amikor még én kezdtem focit nézni, akkor nem így volt.

"Egyébként az olaszfóbok többségének legalább olyan vörös a feje, mint az olaszfanoknak, dehát erről szól a fociszurkolás."
Ebben igazad van.:)

A németekért se rajongok:)

popp · http://koncertblog.com/ 2008.06.10. 18:51:24

Én nyolcvanhatos vébéig tudok visszaemlékezni, akkor már nagyban mentek ezek a trükkök minden csapatnál. Emlékszem Kovács Kálmánra, aki dobta magát, ha kellett, ha nem.

halareaal 2008.06.10. 22:38:00

Benzema sztem teljesen jó volt, legalább próbálkozott, és azért néha vmi kis veszélyt jelentett. azt senki sem gondolhatta komolyan, h egy ilyen fasz csatártárssal, jól passzoló játékos és középpályás támogatás nélkül nagyot tud alkotni egy 11 emberrel védekező (ráadásul jól védekező) csapattal szemben.
Abidal és Malouda nem olyan mint régen, Evra kell, középre Nasri meg Flamini (ha ittvan) Maki meg vkpnak. Anelkát le kell még venni, és kész az olaszverő válogatott.

halareaal 2008.06.10. 22:39:59

"hosszabbítás után idegenben lőtt több góllal továbbjutni is hülye szabály, de hát ez van. "

sztem ha már létezik az idegenben lőtt gól szabálya, akkor ez sem hülyeség. ez gondolom azért van így, hogy vmivel kompenzálják, h az egyik csapat 120 percet játszhat otthon, ráadásul pont a legnehezebb és legfontosabb időszakban kapja meg az általában olyankor már fanatikus szurkolói támogatást.

drani 2008.06.11. 09:36:37

románok ellen így kellene felállni:
Buffon
Zambrotta, Gamberini, Chiellini, Grosso
Camoranesi (Cassano), Gattuso, De Rossi, Perrotta
Toni, ADP

ericcartmen 2008.06.11. 17:04:04

Camoranesit az első meccs alapján nem erőltetném, helyette Cassano vagy Di Natale. Perrottát sem kezdő, sokkal inkább Aquilani (De Rossival megoldanák az előrejátékot)
Gamberini nem tudom milyen, helyette lehetne inkább Panucci
A többivel nincs bajom

SamS 2008.06.12. 08:47:35

Bárki továbbmehet. A hollandoknak nagyon kijött a lépés az elején, de ki tudja, mit kezdenek egy olaszoknál sokkal motiváltabb román, vagy Henry-Benzema csatársorral támadó francia csapaton? Persze az olaszokat sem kell temetni, az utolsó fordulóban nagy derbi lesz az olasz-francia...

calcio_di_rigore 2008.06.12. 23:52:21

Holnap kezdő lesz Del Piero, Chiellini és gondolom De Rossi is (bár Donadoni csak előbbi kettőt említette konkrétan). Helyes, mondtam én hogy még jól is jöhet a holland vereség...

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.06.13. 00:04:51

Bocsesz, de annyira basztat, hogy meg kell nekem is mondanom a frankót:
Miért van az, hogy nem hisszük el, amit látunk, érzünk, tudunk? Miért nem hisszük el, hogy nekünk is lehet igazunk?
Panucci, ott feküdt kinn - és nem merem elhinni, hogy nerazzurri barátunk elhiszi, hogy Buffon, annyira előrelátott, hogy azért lökte ki! Nem volt benn! De tudom, hogy ez nem punktum, mert...
De az kellene legyen:))))

Ha az Alktománybíróság azt fogja mondani, hogy Magyarország Grönland része - és ezt megerősíti valamilyen nemzetközi bíróság is, és még Kolláth György is azt fogja mondani -, akkor el fogjuk hinni, hogy az?

drosiii 2008.06.13. 00:08:19

mbemba: a magyar nép minden további nélkül el fogja hinni

de ez a szituáció ( ;)) ) már lerágott csont.

drosiii 2008.06.13. 00:10:37

De konkrátan akkor: Buffon és Panucci összefutottak, Buffon aztán továbblökte, hogy visszanyerje egyensúlyát és lendületet vegyen visszafelé a kapuba. Panucci meg elesett és a földön várta meg, hogy hogyan alakul a játék. Ha mellémegy és kirúgás következik, gond nélkül felállt volna, mint ahogy azt amúgy is tette.

otto'o 2008.06.13. 13:27:48

ndl-ita t jól benézted
de az esti ndl-fra még be is jöhet
mikor költözöl az új albidba?
süti beállítások módosítása