@argentin21: Nem földrajzilag értettem, hanem a bukaresti klubok sajátos politika, tulajdonosi hátterére.

Mondjuk érdekelne, hogy hány pont volt az eddigi rekord amivel továbbjutott egy csapat a csoportkörből. Elvben az Inter megteheti ezt 7 ponttal. :)

Mondjuk matematikailag ha jól számolom, 4 pont lenne az alsó határ. Szóval annyira nem is jó. :)

@Great Cornholio: Héttel már jutottak tovább, például egyszer a 'Pool.

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: M.Stoica, a csapat jelenlegi elnöke még néhány éve Becali kollega mellett vezette a Steaua csapatát.. na de végülis mindegy...nekem egy tál tészta..

@Tika_: persze, csupa úriember jár ide, a hülyegyerekek homokoznak. :D
@Hispan07: nem, egy pöcs. :)
@pavel88: ez a Barca nem jó, de már kezd jobb lenni. Persze még nincs csúcsformában. Szerintem az időzítés mindenképp jobban fog sikerülni, mint tavaly. Idén a szezon végére fog ezerrel pörögni, nem a nyitányon. Most elég, ha épp továbbjut, 2-3 góllal nyer a csapat a bajnokságban. :) Mondjuk a reált azért így is megcsaphatná otthon. :)

@balu11:
lesz majd közlemény,
csak kellett egy igényfelmérés, mert 12 ember ehhez kevés
vagyis annyira nem izgalmas.

@pote: ritkán (inkább soha) nem szoktam ide (sehova) kommentálni, de egy 24 órás fociban kurvára benne lennék
a gimnáziumban, ahova anno jelentkeztem, hagyomány volt az évi egyszer 24 órás foci, és akkor szüntették be, amikor felvettek
képzelhetitek, a volt osztálytársaimmal mennyire ki vagyunk éhezve egy ilyenre :D

@argentin#21: Látod ezt nem tudtam, fogalmam sem volt hogy milyen körből jött a vezér, így mindjárt más, köszönöm az infót.

@hakapesz imi: te meg úgytűnik szintén egy toleráns libsi :)

@YNWA: Figyumá! Csak nem bírom ki, hogy meg ne kérdezzem: miért szánalmas az, ha egy szurkolótábor az ellenfél csapatát hátrányosan érintő hírről szerez tudomást és ennek hangosan örül? Ez mindenhol így van b+! Az emberek nagy része tegnap a Debinek szurkolni ment ki és amint megtudta, hogy a Fior vezet a másik meccsen, mindent beleadott, hogy ezt tudassa a pályán lévőkkel -> ami nem jó a Poolnak, az jó a Debinek. Hogy miért? Mert aznap épp ők voltak az ellenfél... Vágod?

@pote: megy a beetetés, értem én...

(egyébként hogy bírtad megállni, hogy ...? tudodmit! na, mindegy is, szerencsére nem tudtam otthon lenni a hétvégén...)

@_benito: a horvátokat szeretem. Baj?

"Annak a játékosmegfigyelőnek meg egy kötőtűt szúrnék a szemébe, aki kinézte ezt a Coulibalyt, hogy majd ő megoldja."-én a tiédbe szúrnék, hogy ilyet többet ne írj...

Bakker de felment a pumpa Szöllő barátunk újabb remekműve után...

@popp: az is a foci megcsufolasa volt.. =)

tegnapi nap abszolút mélypontja volt mikor a 90. percben a Debrecen "megy" az egyenlítésért, erre ez a két idióta kommentár Glenn Johnson budiülőkelopási ügyét kezdte el taglalni.... hát menjenek a faszba, komolyan mondom a Digisport noname rutintalan kommentárait jobb hallgatni egy meccs alatt mint ezeket, azok legalább nem óbégatják végig a meccset kutyát nem érdeklő statisztikákkal meg focibulvárral, na meg ez a buzi duplakommentárkodás, én nem tudom melyik angol sprot tv-ből majmolták el de nagyon nem kellett volna.
Meg azt is el kell mondani minden Loki meccse első 5 percében, hogy most vigyázni mert pontrúgás veszélyes/ilyenkor szoktunk gólt kapni stb, persze hogy megint akkor kapjuk...
Komolyan ez a Hajdú B. eljutott oda hogy már rendesen zavarja a nyugodt meccsnézést. Kis tulzással ha a többi kommentár is kiolvasná meccs előtt a The Sun focibulvár rovatát meg meccs kezdetekor betöltené az összes, az adott csapatra és játékosra vonatkozó semmitmondó statisztikát, ezt bárki produkálhatná, kevésbé idegesítő intenzitással és hanglejtéssel (na jó, világtalan péter meg léderer nem :)

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: "A Rangerst sajnálom, én nem tudom mi lehet ott a gond,"

Röviden:
A fő gond a Rangersnél az, hogy évek óta gazdaságtalanul működnek, és most (igazából tavaly télen) kiborult a bili, az évet valami 31 millió fontos adósságállománnyal kezdték. (egy évvel korábban 20 körül volt, )
Eladó a csapat, az összes játékos igazolható 2009.január 1től, ha érkezik pénzes ajánlat. Ezt a játékosok is tudják, és nehezen lehet őket motiválni, sokaknak kedvenc gyerekkori csapatuk a Rangers, ők külön rosszul viselik a dolgot.

Olyan rossz a helyzet, hogy a jelenlegi tulaj a saját ingatlanaira felvett (50 milliós) hitelből csökkentette az adósságot, és így 'nyomta le' 31 millióra.
Ezek után egyszerűen elfogyot Smith pénze, és nemrég be is jelentette hogy ennyi, hiába szereti a csapatot, nincs több. Gazdaságosan a magas fizetések és az alacsony bevételek miatt nem lehet működtetni a csapatot, a tulajdonosok (skóciában a Celtic kivételével mindenhol) netto befizetők, és előbb-utóbb mindenhol ez várható. Mindez annak ellenére, hogy a bajnoki cím után, a Bl-szereplések és az UEFA menetelés miatt is járt pénz.

Mivel a tulajdonos pénze elfogyott, egy bank tartja fenn, illetve próbálja rendbehozni a klubot, amiatt van a 'kiárusítás' meg az igazolás stop is, aszem szerződéseket sem hosszabbítanak csak aláíráspénz nélkül.
Egyelőre a bank a klub a skót mindennapokban játszott szerepe miatt nem kér csődeljárást.

Az igazi megoldás az lenne, ha szereznének egy pénzes, Rangers drukker tulajt, de ilyen egyelőre nincs.

Lehet ennél vannak frissebb hírek, ez olyan két hete volt aktuális.
(havernak le kellett fordítani néhány cikket a témában az alábbi kettőt meg is találtam újra)

www.newsoftheworld.co.uk/scottish/scottish_sport/566751/Walter-Smith-has-revealed-depth-of-the-financial-crisis-at-Ibrox.html

www.heraldscotland.com/news/home-news/rangers-fans-bank-boycott-warning-1.933056

na a mai nso címlap is hemzseg a gyöngyszemektől:

"Ciro Ferrara szerint a Juventusnak inkább szüksége van a három pontra, mint a Bordeaux-nak."
persze, a Bordeux biztos k**vára nem akar csoportelső lenni

"Mészáros úgy véli, a korai gól megfogta a Lokit. "
hozzászokhattatok volna már b**meg

"Eto'o Barca-Inter döntőt vár a Bernabéuban"
ez főleg aktuális és esélyes a tegnapi után, ja

"Guardiola öngyilkos lett volna, ha megsérülnek ászai."
na ez comment....

"Sebastien Frey kapus francia, de a Fiorentina sikere után úgy érzett, mint egy olasz."
na akkor te se leszel még egy ideig francia válogatott..

"A spanyol szakvezető szerint a DVSC elleni meccsen is látszott, milyen nehéz sorozat a BL."
nem mondod????

tiszta vicclap

@balu11:
:)))

@Nerazzurri: Háh! :D Olvastam őket én is, kv mellé ponjó... :)

@Shikaka: Köszönöm!

@Shikaka: Nem gondoltam volna, hogy ennyire katasztrofális a helyzet, pár éve figyeltem őket komolyabban, Prso az egyik kedvenc játékosom volt, szóval igyekeztem követni a meccseiket. Elkeserítő, hogy ilyen múltú klubok is ilyen méltatlan helyzetbe kerülhetnek.

@Nerazzurri: Eto'o boffenete szenzacios...

Es hogy gondolta hogy az Inter elvergodik odaig? Egy kozepesen felspannolt Olympiakosz is megzabalta volna oket tegnap...

@kroos: hát én mondjuk úgy kaptam a pofámba montipájtontól, hogy egy szóval sem írtam le, hogy utálom a szlovákokat. persze valami elképzelt erkölcsi piedesztáról osztani az észt könnyebb, mint tartani is magad a hirdetett elvekhez.
ja, a németek becsületesek, az olaszok bunkók, a franciák pökhendiek, és csigát zabálnak, a skótok alkoholisták.lol.

@Neil Blender: "Egy kozepesen felspannolt Olympiakosz is megzabalta volna oket tegnap... "

fentebb még azt írtad, hogy mennyire jó volt a barca. akkor most mivan?

@Tika_: "Iniesta szerintem végre elkezdett játszani."

ezzel nem volt gond a visszatérése óta, bátran vállalkozik, csak nagyon változó az effektivitása. a mai meccsen megint kicsit túl sok labdája volt pontatlan előre, sokszor elvették tőle a labdát, sok csele nem jött be. ennél ő jó formában sokkal gyilkosabb.

@váév építők:
gyuloltellensegeink.blog.hu/2009/05/12/az_olaszok
gyuloltellensegeink.blog.hu/2009/04/21/a_nemetek_1

@Neil Blender: pedig a barca sokkal jobban hajtott, és koncentrált, mint az elmúlt pár meccsen. most végre sikerült percekig tartani a labdát, sokkal pontosabbak voltak a passzok, sokkal nagyobb tempót diktáltak. csak akarni kell, ennyi.

a legfontosabb, amiért ez sikerülhetett, az puyol jelenléte. a piqué-puyol a legjobb belsővédő kettős, a piqué-csigrinszkij ellenben folyton destabilizálja a csapatot a hibákkal.

@Shikaka: @Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Dado nagy király is volt. :) Hihetetlen,h egy olyan klub, mint a Rangers, ennyire a szakad széléhez kerülhet. Az meg még durvább,h a bank gondol egyet és simán kiárusíthat mindent és mindenkit, mint a Lehel piacon...

@Neil Blender: Szöllősit nem is értem,h miért engedik dolgozni. A szerkesztőségben csak ős és az őt anyázók olvassák a bejegyzéseit???

@nagyon halott: Ez milyen blog már? :D:D

@Nűnű: Röviden csak a "miért nem tol egy magyar milliárdos pár milliárdot a magyar fociba" felvetésedre.

Ad.1. A Magyarországon vezető anyagi helyzetben lévő emberek nagy része jellemzően valamely szakmai munka gyümölcsének és a gondosan felépített kapcsolatainak (mert az általános vélekedéssel szemben ez nem egy magától meglévő dolog) köszönheti a vagyonát - szemben az európai focit uraló újkori orosz/arab/stb. mágnásokkal szemben.
Magyarul (most az erről alkotott erkölcsi/politikai/filozófiai merengéstől eltekintve) megdolgozott a pénzéért. Nem az történt vele, hogy lerabolt 12 olajkutat, ami 10 percenként felpöffenti egy kisebb banánköztársaság éves költségvetését, hanem lépcsőről lépcsőre, szép lassan kúszott fel a tehetős emberek közül az extra módon vagyonosok közé.

Ad.2. Ezt annak köszönheti, hogy nyilvánvalóan nem hülye. Tudja, hogy miből lesz pénz, és miből nem. Apróbb melléfogások, bedőlő befektetések persze mindenhol lehetnek, de ezek nem úgy kezdődnek, hogy 90%os a hit rate a zéró nyereségre és a biztos csődre.
Az ilyen emberekre nem jellemző az, hogy csak úgy passzióból vagyonokat dobjanak ki az ablakon. Egy Abramovics, akinek többé-kevésbé világosan körvonalazható a sötét múltja, nyilván könnyedén dobálózik a eurószázmilliókkal, a "könnyen jött, könnyen ment" elven, de pl. egy Demján Sándor, aki amúgy egy hihetetlenül értelmes és intelligens faszi, akkor se tenne ilyet, ha megközelítőleg ilyen vagyona lenne (ami amúgy nincs, ne felejtsük el, nemzetközi viszonylatban a top vagyonnal rendelkező embereink is csak szürke kishalak).

Ad.3. A magyar foci gyakorlatilag befektetési szempontból jelenleg nem életképes. Hatalmas befektetést igényel mind szakmai, mind infrastrukturális szempontból (Újpestet leszámítva egy európai középszint alját megütő stadion sincs sehol), és ugyanakkor egyáltalán nincs rá világosan körvonalazható, ugyanakkor fizetőképes, rendszeres, tömegszerű polgári kereslet, amely egy folyamatos cash-flow-t generálna (jegybevételekkel, merchandisinggal, hirdetésekkel, stb.).

Ad.4. Ez adódik egyrészt az ország méretéből (ne felejtsük el, egy tízmilliós kis országról beszélünk, ahol mint tudjuk, alig három millió embernek van adózott jövedelme), másrészt a labdarúgáshoz kötődő sajátos szociológiai sajátosságokból.
Egyrészt igen erős a társadalmilag negatív hozzáállás a labdarúgáshoz (hozzá nem értő hétköznapi emberek is igen kritikusan nyilvánulnak meg, lenézik, ugyanakkor irigylik magas keresetük miatt a labdarúgókat, fantazmagóriák és a távoli múlt alapján elvárnak irreális eredményeket, stb.), másrészt ez sokkal inkább individuálisabb élmény, mint pl. a mediterrán országokban, ahol komplett családok, generációk óta kötődnek egy-egy klubhoz, igen komoly összetartó erőt kovácsolva ezzel.

Ad.5. Magyarországon a foci aktív szurkolói közege stadiononként jó esetben is max. 3-4 ezer meglehetősen szalonképtelen hőbörgő arcból áll, akik mindenféle zavaros elméletek alapján kisajátítják maguknak a jogot a "törzsszurkolói" attitűdre, amivel amúgy stabilan távol tartanak egy széles réteget a stadionba járástól, másrészt pedig pont emiatt amúgy többnyire instabil anyagi helyzetük alapján nem is jelentenek épp ideális célközönséget egy komoly merchandising tevékenység kialakításakor. (Nem engedhetik meg maguknak, hogy évente új mezeket, sálakat, naptárakat, meg minden egyéb sz*rt vegyenek, stb.)

Ad.6. Ebben a közegben egy befektetői szempontból normális üzleti terv gyakorlatilag nem körvonalazható. Ennek nyilván három fázisa kellene, hogy legyen:
1. Romok eltakarítása, infrastruktúra kialakítása, szakmai alapok letétele, új, hazai környezetben ütőképes felnőttcsapat és ennek környezetének megteremtése, utánpótlásképzés felerősítése (masszív befektetést igénylő időszak, alsó hangon szvsz 3-4 év)
2. A beérkező első eredmények alapján további erősítések, valamint a szurkolói közeg megerősítése, a fizetőképes kereslet megteremtése (a környékbeli "tömegek" bevonzása a stadionba, szakmai self-marketing helyi társadalmi eseményeken, stb.) - a csapat valamilyen szinten önfenntartóvá válásának elérése (növekvő jegy és reklámbevételekkel, feltörekvő játékosok eladásával, stb.). Ez az első szakaszhoz képest közepes szintű befektetést igényel, viszont újabb 3-4 évet jelent.
3. A csapat rendszeresen uralkodóvá válik a hazai bajnokságban, kialakul egy olyan tömegszerű szurkolói bázis, amelyre alapozott bevételekből a csapat önfenntartóvá válik, esetleg alkalomszerű nemzetközi bevételekből profitábilis lehet. (Újabb 3-4 év.)

Reménytelenül hosszú idő, borzasztó bizonytalan végkimenetellel.
A profit, mint olyan, vagy egyáltalán nem jelentkezik, vagy csak borzasztó lassan - s nyilván a folyamatosan növekvő igényszinttel párhuzamosan folyamatosan szűk sávban marad. (Mind a csapat maga, mind a szurkolói közeg egyre feljebb teszi a lécet - előbb bajnok akar rendszeresen lenni, aztán rendszeresen nemzetközi kupában akar szerepelni, stb., és ehhez igazítja a szakmai és infrastrukturális igényeit is, stb.)
Erről ma Magyarországon épeszű embert meggyőzni, mikor amúgy virágzó befektetési lehetőségek százai vannak mindenfelé, gyakorlatilag lehetetlen.

Szerintem a liberalizmussal ugyan semmi baj nincsen. Az interpretációban rejlik a hiba. Gyakran összekeverik az anarchiával, lévén az anarchia az az irányzat, mely mindent korlátok nélkül tolerál. Mindennek van határa, még a liberalizmusnak is. Szerintem odaát Magyarhonban a magukat liberálisnak vallókból gyakorta hiányzik a tolerancia, vagy nem tudják, miben rejlenek annak egészséges határai. Kb. ez alapján azt is el lehet mondani itt ki liberális és ki nem ill. azt, hogy ki miként interpretálja a blogon a liberalizmust. @montipájton:Nekem vannak német gyökereim, de magam is jobban csípem az olaszokat,mert életvidám, kicsit bohókás nemzet, akik szeretnek élni. A németekről inkább az jut az eszembe, hogy rátelepedve lekükre a katolikus egyház, elhitték a mennyországot és elfeledtek foglalkozni a mindennapjaikkal ill. még ma is a II. V.H. árnyéka vetül rájuk. Ezért gyakori náluk az ebből fakadó komplexus, meg a munkába való temetkezés. Csak közben gyakran elfelejtenek élni, vagy csak egyszerűen úgy festenek mintha egész életükben a virsli, a bőrnadrág meg a sör meg a Schlagerparade mit Franzi bűvölete elég lenne. Na meg az is, hogy állandóan rendet tesznek a maguk kis szobájában. Nos, ami ezt illeti szokás mondani, hogy, aki állandóan a külső precizitásra törekszik, abban belül nagy a rendetlenség. Szóval nekem Itália derűsebb, kiváncsibb, emberközelibb, építészetileg szebb, életfelfogásban szabadabb, és nem utolsó sorban a csajok és nők is szebbek arrafelé:))) És, ha már film akkor Fellini...Grüß Gott!

@vadkutya: Az egy kurva jó blog. A májusi Barca-MU szösszenet jobb volt mint amit itt az NST-n toltak :)))

@vadkutya: sztem zseniális! :-D

még nem jutott tovább a Barcelona, matematikailag semmiképpen, és ebben a csoportban történtek meglepő eredmények, úgyhogy korai lenne kijelenteni, hogy továbbjutottak, nagy esélyük van rá, de meg kell küzdeni érte, a Kijev egy 2 gólos győzelemmel megelőzi, továbbá ha az Inter-Kazany nem X, akkor annak a győztese is megelőzi
nem túl valószínű, de nem is mesébe illő forgatókönyv szerintem

@csizsikpizsik: @nagyon halott: Elég beteg, főleg a "személyeskedőposzt"... :D

@Mr.AT: Bírom a kinyilatkoztatásaid! :) Mármint ne érts félre, tényleg jók, összeszedett, egzakt, logikus gondolatfüzérek.

@vadkutya: Ugye-ugye, nem csak én szerettem. :) Azt a bizonyos monacoi idényét soha nem felejtem el.

@tb: Világos, Pep is azt mondta hogy fontosat léptek, de még hátra van a lényeg. De legalább a saját kezünkben a sorsunk és nem kell azért imádkozni hogy ez vagy az nyerjen és rúgjon 19 gólt 8 perc alatt hogy tovább tudjunk csusszanni...

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Az igazság az, hogy a Rangers abba bukik bele, hogy nem bírja, de tartani akarta a versenyt a Celtic csapatával. A Celticnek rengeteg pénze van abból, hogy írek majdnem mindenhol vannak, nézik a meccseket, veszik az ajándéktárgyakat, hívják vendégszerepelni az usába, egyszóval a Celtic bírja az európai középmezőnnyel a versenyt, ami a fizetéseket illeti.
A Rangersnél ez a plusz bevétel hiányzik, és hiába a k.rva sok bérletes, meg a viszonylag rendszeres Bl-csoportkör, belerokkan a klub, ha az elnök nem pumpálja bele a pénzt folyamatosan.

Erre az egyik megoldás az lenne, ha a két skót csapat nem skóciában játszana, mert a skót ligára sosem lesznek annyian kíváncsian, hogy a csapatoknak érdemi segítséget jelentsen a TV pénz. Legalább 20 éve próbálnak elérni egy másik bajnokságot, volt már itt északi liga (skót-belga-holland-norvég), premiership, legutóbb meg championship tervezet.

A másik megoldás az lett volna, hogy időben racionalizálják az igazolás és fizetési politikát, akár azon az áron is, hogy a Celtic beelőzi őket.

Az Old Firmnél megszokott fizetéseket úgy kell érteni, hogy anyagilag nem érte meg pl. John Hartsonnak a Blackburnbe szerződnie, mert a Celticnél másfélszer annyit keresett. Többségében a játékosok ráadásul nem is premiership színvonalú játékosok.

@Mr.AT: szuper a hozzászólásod, de ezen azért vitatkoznék:

"Ez adódik egyrészt az ország méretéből (ne felejtsük el, egy tízmilliós kis országról beszélünk, ahol mint tudjuk, alig három millió embernek van adózott jövedelme)"

sajnos el vagyunk tévedve, amikor lekicsizzük magyarországot. ha a népességet vesszük, akkor svédország, csehország pl semmivel sem nagyobb, mégis ott tudnak lenni a vb-ken (hja, hát pont most kell ezt mondanom..). horvátország fele akkora. szóval ez nekem nem érv. persze a kommented többi része el is magyarázza, hogy ez kb a legutolsó probléma..

@vadkutya: Ez a 'bank gondol egyet' nem ilyen egyszerű. Nem beruházásokra (stadion, lakópark, rangers étterem, mittomén) vettek fel hitelt, hanem a működés folyamatosságának biztosítására, ami elgondolkodtató.
Az lehet a háttérben, hogy várnak valakire, aki majd rendezi a dolgot, és az addig hátralévő időben nem akarták eladni a csapatot.
Csak ez a valaki nem jött, vagy nem megfelelő.

Egy skót/dél-afrikai üzletember megvette volna az egészet, de a klub neki nem engedte, mert folyik ellene valami eljárás adócsalás miatt dél-afrikában.

A bankok meg ilyenek, és szerintem ezzel mindenki, aki vesz fel hitelt tisztában van. Szvsz a Rangerst csak az mentette meg egyelőre a csődtől, hogy a bank nem meri felvállani a nép ellensége titulust, amit kapna érte...

@Csöncsön: Én Stuttgartban tanulok most, alap,hogy Stuttgart..bár elég vérszegény ez a csapat most..

@Shikaka: Valóban, én fogalmaztam rosszul, a metódus felé akartam tenni egy kanyart. Pont az szomorít el,h egy Rangers nagyságú klubnak hitelt kell felvennie a működésének biztosítása érdekében, ezzel végszükségben kitéve magát annak,h ha megelégeli a bank a tartozást, akkor mehet mindenki amerre lát.

S igen - ahogy Te is írtad - valószínű,h Skóciában, futballtéren nem meri senki sem megkockáztatni a nép ellensége titulust. :)

@csizsikpizsik: oké, én is azt szeretném, ha a Barca jutna tovább, csak a cikk félrevezető, főleg mert azt írták, hogy 4 pontja van a Dinamonak, ebben az esetben valóban továbbjutott volna már a Barca, csak épp 5 pontja van

@csizsikpizsik: Elolvastam azt a 2 BL döntős posztot, beszarás. :D "nyerskolbász-arcú Rooney, Rio Ferdninandnak hullámos a szája, Dimitar Berbatov kecskével hál, CR7 meg egy kis köcsög"

De a Barcát is szépen lehúzták. "Ti meg mindent egy kopasz, idióta, heringbűzös lélekbúvárnak köszönhettek!"

Totálkészek. :D:D

@tb: Jé, tényleg 4 pöttyöt irtak. Ez fel sem tűnt, valszeg azért mert jó fanatikusként álmomból felkeltve is tudom a Barca csoportjának az állását, gólarányát :)))

@vadkutya: Én a Tevez-jellemzésnél kezdtem nyeríteni az asztal alatt ahová beestem. Egész egyszerűen zseniális!!!!

A románoknak nem adott meg egy érvényes gólt a norvég Övrebö, vezettek volna már az elején is. Stuttgartban kikapnak, a svábok már kiütöttek egy román csapatot, a temesváriakat. Túl sok lenne ez a németeknek.
A Rubinnál elfogyott a pénz, három hónapja nincs fizetés - majd a BL-pénzből fizetnek. Valamikor. Az meg hogy nézne ki, ha a Barca-Interből kiesne valamelyik? A BAR-INT tegnapi meccsen az Inter játéka a régi szép idők dél-amerikai focijára emlékeztetett, "rúgd a babát!" felkiáltással. Három kiállítás benne maradt.
Előfordulhat, hogy 4 olasz lesz a 16 között? :)

www.lfc-endofseasonparty.com/

@rizla: A Barcat azzal kapcsolatban iteltem jonak hogy se Messi, se Ibra, se Yaya, papirvekony X a Bilbao ellen stb.

Az Intert azert nem lehetett komoly ellenfelnek titulalni

@Neil Blender: már megint ez a "komoly ellenfél"-es duma, kicsit unalmas :)

@rizla: Kemény a szóhasználat ezen a linken... :)

@csizsikpizsik:
csizsikpizsik 2009.11.24. 11:35:08
"
Vidám ez a hurráoptimista hangulat. Ugyanazokat a meccseket nézzük? Ugyanarról a Barcáról beszélünk? Tuti hogy nem.
A Barca mindent fog tenni csak nem az Inter, pláne nem a Real száját elkenni. A fél csapat köhög-tüsszög és talpig rehabon. A másik fele übermmotiválatlanul ténfereg, üzbég válogatottak égetnek bennünket döntetlenekkel az Osasuna mezében...ne már...:( "

én most erre várok tőled reakciót, még mindig így látod a dolgokat? :)

@Neil Blender: "Az Intert azert nem lehetett komoly ellenfelnek titulalni "

érdekes, amikor az MU-t nyomta le a barcelona 2-0ra teljesen hasonló módon, akkor is csak ez a szöveg ment.

@Messi88:

Nem unalmas. Jó látni, hogy kezd hasonlóan alakulni ez az idény, mint az előző... ;-)

@Messi88: Olvass picit fentebb, már elnézést kértem, és hogy rámcáfolt a csapat még minden futni tudó tagja íés az Inter fogalmatlansága)
De a kedvedért: köszönöm, hogy tévedhettem skacok. Remélem az El Clasico után újra azt írhatom hogy f..sz vagyok :))))

@csizsikpizsik:

Egyébként a Barca fikarcnyival sem játszott jobban, mint az Osasuna ellen, ezt is látja, aki nem teljesen vak.

@Csöncsön: több "fikarcnyival" jobban játszott, mint az osasuna ellen.

@rizla:

Mondod te. Valójában annyi volt a különbség, hogy bement az első helyzet, és így egy kicsit mindenki nyugodtabb volt.

@Csöncsön: Haver, dehogynem. Pl. Gerrald most a JÓ kapuba talált :)))))))

@csizsikpizsik:

Ennek semmi köze a játék minőségéhez. Ha valamihez köze van, az inkább a koncentráltság, melynek mértéke a tétből adódott. Pont ezért vagyok bizakodó az El Clásico előtt is.

@Csöncsön: valójában a legnagyobb különbség a csapat védekezése volt:
most a bénázó piqué-csigrinszkij-marquez belsővédő triumvirátus helyett a bezonbiztos puyol-piqué szerepelt. remélhetőleg pep ezt favorizálja majd a clasicón is.
aztán nagy különbség volt még dani alves jelenléte is, aki a meccs egyik legjobbja volt, az osasuna ellen még nem is játszhatott. nagyon fontos, pótolhatatlan játékos. számomra az itt játszó, ott nem játszó abidal is jóval megbízhatóbb, mint maxwell, aki támadásban nem rossz, de hátul a francia sokkal precízebb, látványosan elegáns, és ha nem csap át lezserkedésbe a játéka, akkor szinte átjászhatatlan.

továbbá:
- nem tudom pontosan az okát, de xavinak több lehetősége volt levegőt venni, amit róhatunk az inter számlájára is, de én inkább abban szeretnék hinni, hogy ha koncentráltabban járatja a labdát a csapat, a védelem pedig kőkeményen áll a lábán, akkor xavi is felszabadultabban teljesíthet.116 passz, ebből 103 pontos.
- pedro teljesítménye a mezőnyben rapszodikus (most jó napot fogott ki egyébként), de ami állandó nála, az a góllövés képessége. egy helyzetből egyet bevert. az osasuna ellen messi több nagy helyzetet is elpuskázott.

@Csöncsön: Nézd, ha ezer évig élsz sem fogod eladni nekem, hogy az Osasuna-égés nél a csapat übermotivált volt, egy kurva nehéz és fajsúlyos ellenfél ellen mentette a menthetőt. Szét voltak csúszva és pont. Tegnap végre egy nagyon motivált, akaró Barcát láttunk akiknek a valagába szerintem Pep nagyot rúgott (azért VV-nek forró csókok, amikor láttam azt a kirohanását a végeredmény ismeretében is sikitottam mint egy kislány)

@Csöncsön: "Ennek semmi köze a játék minőségéhez. Ha valamihez köze van, az inkább a koncentráltság, melynek mértéke a tétből adódott."

hogyne lenne köze? a koncentráltság a minőségből ugyanannyira fakadhat, mint a tét nagyságából. szerintem piqué kikérné magának, hogy te kevésbé tartod őt koncentráltnak egy sorsdöntő BL-meccsen, mint egy spanyol bajnokin. csúcsprofi, neki mindkettőre ugyanúgy fókuszálnia kell.
piqué az osasuna ellen csigrinszkijjel volt párban. a vak is látja, hogy nem igazán hatékonyak egymás mellett, nem egészítik ki egymást olyan jól, mint puyollal. marquez meg a 2007es önmagát idézte az osasuna ellen, miután beállt, ez sem könnyítette meg piqué dolgát.. ha mindenki más bizonytalan körülötted, te is könnyebben válsz azzá. így öngólt rúgni is könnyebb.

@rizla: A védelem egyébként tényleg klasszisokkal szarabb ha az ukrán srác játszik. Szerintem ő az idei Hleb...

@maaarhasaaag: a kedves posztíró nem vette észre, hogy Coulibaly beálltával támadt fel a Loki támadószekciója. Aki egy helyzetet kihagy, az máris szar játékos?

@csizsikpizsik: szerintem meg ő a tavaly őszi Piqué.
( vagy csak remélem?)

@Messi88: ...de az is lehet, hogy ő az idei Chygrynskiy... :)

@szeme közé, laposan!: "miért szánalmas az, ha egy szurkolótábor az ellenfél csapatát hátrányosan érintő hírről szerez tudomást és ennek hangosan örül?"

én konkrétan azt nem tudom felfogni, hogy egy szurkolótábornak miértnem kurvamindegy, hogy az ellenfél csapatát hátrányosan érinti-e egy másik meccs eredménye?? nem azért szurkolótábor, hogy szurkoljon, a _saját_ csapatának? most ezen röhögni, hogy "hehe, dejó, megszívja aze ellenfél, bár nekünk amúgy tökmind1" nem, ezt nemtudom megérteni.

Valaki tudna egy videót a tegnapi Eboue "hátra bukfenc cselről"? Óriási volt..:D

Több 100 Inter meccset láttam már, nem értem, mi a fene hiányzik mindig náluk. Az ő legnagyobb tehetségük agyilag zokni, ez is pech pl.
Ez a Milannal soha nincs így, (Pato mennyível normálisabb már, mint B.), mindig érezhető az egymás iránti küzdés, menjen bármilyen szarul nekik.

kinn voltam a meccsen, mit is mondhatnék a játékról...
de a hangulat és a kiskedvencek látványa kárpótolt.

távcsővel meglestem a pool tábornál kirakott zászlókat, és hiába kerestem a megszokott "In Rafa we trust"-osat, sehol nem találtam......

@YNWA:
Én úgy láttam, hogy a Liverpool játéka visszaesett, miután kiderült, hogy vezet a Fiorentina. Ennyiben a Loki-tábor közvetlenül is érdekelt volt az ellenfelet érintő rossz hír fölhangosításában.

Amúgy is, ennyi froclizás szerintem hozzátartozik a szurkoláshoz. Mintha az itteni Liverpool-szurkolók némelyike másképp gondolná, de lehet, hogy csak azért, mert mostanában többet kapnak, mint amennyit oszthatnak.

Nem olvastam végig a kommenteket, de azt említette valaki, hogy nem kiesett a Liverpool a BL-ből, hanem bejátszotta magát az EL-be? Óriási különbség van a kettő között ugyanis...

@T.F.E.: Ha lennének lengyel munkatársaid, az utálati toplista élére ugranának, kenterbe verve a román-szlovák-szerb triumvirátust.

@Messi88: Piqué nem volt ilyen bűnrossz és fogalmatlan. Vagy csak vele a vigyorgós visszatérés miatt voltam elnézőbb?

@rizla:

Oké, ha részletekben kielemezzük, találunk apró és jelentőssé váló különbségeket, egyébként nagyjából el is fogadom, amiket írsz (védelem, Pedro, Xavi).

Mondandóm lényege inkább az volt, hogy a csapat összességében messze (messzi) van még a csúcsformától, de már eddig sem volt annyira rossz, ahogyan azt néhányan állították. Messze nincs akkora hullámzás a teljesítményben, mint a Rijkaard-idők végefelé volt.

@Dr Jozef Vengloš: Lengyel munkatársak? Ember, egy hétig tudok anekdotázni arról az állatfajról! :D

@Ágyúsfiú: Az nem Song volt? :)

a mai meccsek senkit nem érdekelnek??? Vagy csak poszt nem lesz?

Egyébként érdemes valamit nézni? Juve-meccset akartam... - juvenitok, érdemes?

@vadkutya: meglehet..:) de a mozdulat akkor is óriási volt..:D

@csizsikpizsik: Örülök, hogy értjük egymást! :)

@Tika_: lesz poszt, érzem a levegőben.

semlegesként én is a juve-bordeaux-ot, vagy a milan-marseille-t nézném. sőt, inkább utóbbit, mivel a bordeaux nagyon nem fogja odatenni magát gourcuff meg még vagy két másik fix kezdője nélkül, mellesleg továbbjutva.

@Dr Jozef Vengloš: Hehehe, a legjobb volt amikor céges rendezvényen (ahol nem volt alkohol) tajrészegen beestek ketten az asztal alá és ott verekedtek össze valamin ordítva miközben a meghívott európai partnerek pillogtak elhűlve...:)))

@Nűnű: Azért nem teszik meg, mert az általad említett két ember még mindig éhes, még mindig Mo. felzabálásával tölti az idejét (csak meg kell tekinteni az általuk felvásárolt cégek listáját), hogy még több zséjük legyen. Ebbe nem fér bele egy szponzoráció, hát hova gondolsz? Ahhoz olyan pénzt kéne kiadni, ami nem biztos, hogy megtérül!

Sajnos csapatom kiírta magát a futball élvonalából.
ez a szereplés szánalmas vesszőfutás ne féljünk a szótól.
de mit várunk nullmeccses, 20 millás, "a jövő héten talán elkezdheti a futóedzéseket" szintű fantomoktól. a top 3 reserve-csapatának környékére be nem engedhető cseresortól, az önértékelési zavarokkal küszködő, 30 szögletből 30 gólt kapó kapustól,
Az összeszokatlan, gólerős védelemtől, a vezér nélküli középpályától és az egyszemélyes -pépessé rugdosott, Owen szindrómás "csatársortól"?

és a magát tömjénező managertől aki még ki meri ejteni a száján a title racing viccet...
és a dilettáns pénzemberektől akik, máris árulják a csapat egyetlen világklasszisát???
Mi lesz veled Pool?

@mocsing: azér nem hinném ,hogy annyira lefeküdnének nekünk.

Elvileg megint 4-3-1-2őt tolunk Urival és Sándorral!
a 3 kp :Melo Sissoko Camo
Kérdem én ,miért nem lehet Marchisiot játszatni Melo helyén?Nem lenne kevesbb védekezés a bal oldalon.
tegnaphoz : Hol a big four?:D

@Mass!mo: lefeküdni nem fog, de nehéz lenne most motiválni őket. pláne, h az utsó körben kb borítékolható a 3 pont haifában, míg ugye ha a juve pl csak ikszelni tud a bajorokkal, akkor meg is van a csoportelsőség.

@Shikaka: Köszönöm hogy mindezt leírtad, sok újat tudtam meg!

@Mr.AT: Azért arra nem veszek mérget, hogy Csányi kizárólag a nagyszerűen végzett szakmai munkájának köszönheti a vagyonát, igaz, ő állítólag kacérkodik is a focival. :))

@nagyon halott: Nagyon nagy, rögtön megy a kedvencekbe. :DD

@Pig_Bodine: hm erre nemgondoltam.. lehetséges.. mindenesetre ez ott és akkor visszatetsző volt nekem.

a froclizás meg teljesen mást jelent

ennek ellenére szó nélkül megtapsolta mindenki a végén a magyar himnuszt, pedig ezekután lett volna ok "csúnyán" viselkedni

mondjuk tény, vegyétek hozzá én egy idióta idealista identitás vagyok, szóval lehet csak én látom így... :)

Bár rizla, aki pedig amúgy azért eléggé ott van Barca-ügyben, azt írta kb. egy nappal a meccs előtt, hogy Pedro, noha gólerős, igazából nem jó játékos, talán nem úgy gondolta, meccs közben már magyarázkodott, szóval, asszem beláthatjuk, hogy igazából nincs muszáj-Barca meg kényszer-Barca.
Véletlenül se gondoltam, hogy az Inter az esélyes (ebben is virtuálisan szembe mentem rizlával :) ), és az alapján, amit láttam, egyértelműnek tűnik, hogy a katalánok a nagy meccseken idén is megfoghatatlanok, de legalábbis igen nehezen legyűrhetők lesznek. Bárkinek.

Szerintem még bőven belül vannak azon az idő-intervallumon, amikor a korábbi sikerek még nem megelégedettsélget, hanem önbizalmat, még nagyobb tapsztalatot adnak, pedig ebben eddig se voltak gyengék. Tényleg félelmetes csapat ez, ha most sem lesz címvédés a BL-ben (bár persze ahhoz sok mindennek együtt kell állnia), akkor sose.

@sporttárs: "azt írta kb. egy nappal a meccs előtt, hogy Pedro, noha gólerős, igazából nem jó játékos, talán nem úgy gondolta, meccs közben már magyarázkodott, szóval, asszem beláthatjuk, hogy igazából nincs muszáj-Barca meg kényszer-Barca."

?

most is ezt mondom. pedro a mezőnyben nagyon vékonyka. most jó napot fogott ki, volt pár jó csele, de a bajnokságban a gyengébb csapatok is rendszeresen bedarálják. messihez, vagy iniestához képest ég és föld (most a formájuktól tekintsünk el kicsit). pedro szemben áll egy emberrel, és 3ból 2szer elveszíti a labdát, messi vagy iniesta szemben áll 3 emberrel, és 3ból 2szer szabadrúgás, vagy valami még jobb. fizikálisan gyenge, a játékintelligenciájával nincs baj, ezt mutatják az érkezései is a kapu elé. szóval góllövésből csillagos ötös, minden másban hármas alá, mondjuk.

"Véletlenül se gondoltam, hogy az Inter az esélyes (ebben is virtuálisan szembe mentem rizlával :)"

én azt szeretem, ha az ellenfél az esélyes papíron. rajtuk van a nyomás, engem pedig csak kellemes meglepetés érhet. és utólag is azt mondom, hogy itt az internek állt a zászló lélektanilag, ennél többet vártam mourinhotól. de ezért óriási csapat ez a barcelona, mert egy ilyen hihetetlenül kiélezett meccsen, tartalékosan lehoznak hibátlanul egy mérkőzést, mindenki 100%-osan odarakva magát.

"Tényleg félelmetes csapat ez, ha most sem lesz címvédés a BL-ben (bár persze ahhoz sok mindennek együtt kell állnia), akkor sose."

azért joggal aggódik pár szurkoló, mert egyelőre nem sikerült úgy felpörögni az új idényre, mint az elvárható lenne. a madrid meg hiába középszerű, nem nagyon veszít pontokat. úgyhogy el kell kezdeni nagyüzemben termelni a gólokat. mondjuk most meg lehetne nyomni a bajnokságot az ANK-ig, aztán tavasszal kell előhúzni a legjobb formát.

@Csöncsön: "Messze nincs akkora hullámzás a teljesítményben, mint a Rijkaard-idők végefelé volt. "

jó, aki rijkaardozik, az valóban feleslegesen kelti a pánikot. ettől még az nem járja, hogy zsinórban két olyan döntetlent játsszon a csapat, hogy alig volt helyzete, és még a védekezése is gyér volt, mert csak találtak ezek a csapatok egy gólt.
a keret szűk, guardiola csak a mundér becsületét védi, amikor ezt folyamatosan tagadja az újságírók előtt, illetve hát hülye lenne elvenni a csapat önbizalmából. de pont ő mondta még nyáron, hogy sokkal bővebb keret kell, mint tavaly, mert több lesz a meccs, és kevesebb a pihenés. ehhez képest a keret nem nőtt, sőt. pl elment gudjohnsen, akit sokan rühelltek, pedig vízhordó csereembernek megfelelt. hleb helyett lett egy pedro, ez nagyjából oké, részben javulás, cacerest meg csigrinszkij váltotta, aki egyelőre éppen hogy csak jobb nála, és ennyi. ezen kívül van egy henry, aki jóval szarabb, mint tavaly, és nem is feltétlenül saját hibájából, egyszerűen már öregszik. van egy ibrahimovic eto'o helyett, aki zseniális, de ettől még kevésbé gördülékeny vele a csapatjáték, mint a kamerunival (bár ez persze egyre és egyre jobb lesz). iniesta meg kihagyta a komplett előszezont, még mindig nem rázódott vissza rendesen, messit demoralizálta a saját szövetségi kapitánya, marquez szintén sérüléssel szopott, stb.

@Mr.AT: Azért jobban belegondolva az Ad1. pontodba - ha csak a magyar futball vezető tulajdonosait nézem, biztos nem az lenne az első, ami Szimáról (szerencsejáték, kaszinók, sosem adózó üzletég) vagy Várszegiről (hagyjuk is...) beugrik, hogy szakmával, becsületes úton megkeresett pénzét forgatja a fociban.
Ettől még nekünk őket kell persze megbecsülni, a debreceni szurker épp úgy leszarja, honnan lett lóvé kieső csapatból bl-esre, amint a Chelsea-szurkert sem feszítik erkölcsi aggályok Abramovics miatt.

A nagyságrend különbözik, de más nem nagyon.

@sporttárs: hát ez így van, és örüljünk neki, hogy a fociba rakják, nem kurvázzák el.

tumblr rulez :)

@rizla:

Az a jó, hogy az utánpótlásból mindig be lehet vetni egy-egy embert. Tavaly Piqué is úgy indult, hogy kiegészítő ember lesz, aztán a védők sérülései után egyre jobban beilleszkedett, végül alapemberré vált. Idén Pedro küzdötte föl magát egyelőre nagyon használható cserévé.

Én inkább abban látom a viszonylagos gyengeség okát, hogy a "középpálya" három meghatározó alapembere (Xavi, Messi és Iniesta) közül kettő hullámvölgyben van. Ezt még egy Barcelona is nehezen tűri. Év elején, amikor legalább Messi csúcson volt, nem is volt semmi probléma.

OFF

@pote: www.nemzetisport.hu/nso_hirek/ferfi-kosarlabda-zsebe-ferenc-ujra-szerepet-vallal-kormenden-2009011

kell a vérfrissítés látom nektek is:) éljenek az ifjú titánok!

ON

mi lesz a 24h focival?