@értelmetlen_nevű: (ertettem)

@glorymanunited: na de épp arról volt szó, hogy ő miként fogja megmagyarázni, miért is volt szar az angol meccs a Barcáéhoz képest.

@glorymanunited:

mit nem próbált meg, te ló? :) nem láttad a meccset? :)

@glorymanunited: a meccs alakulásának fényében a feladás nehezen alátámasztható

hú bazz, eddig a 2005ös Cheslea-Barca 4-2 volt a listám első helyén, de asszem mostantól az a meccs csak második a meccsélmény rangsorban nálam...

@macca17: a jatekosok nem adtak fel!!!!!!!!!!

Ja Toni meg magas nemzetközi szinten egy nagy lófof, ez kiderült az EB-n is, ahol Donadoni teljesen érthetetlenül erőltetette a teljesen formán kívül játszó Lucát. Meg kiderült most a Barca elleni is, ahol nagyon kiütközött a lassúsága, a Barca védők mindig megelőzték, még a levegőben is.

Yaya Touré ma is nagyot játszott. Amellett, hogy rengeteg labdát beszerez még roppantul labdabiztos is, rossz passza is alig van.

@Everred: A mondat első felét nem tudom igazolni, de a második igaz ;-). Egyébként azért eléggé igazságtalan összehasonlítani két hasonló erősségű csapat nyíltsisakos összecsapást, két nem igazán egy súlycsoportban lévő brigád eleve lefutott meccsével.

Egyébként a Barca ellen fog kiderülni mennyit ér ez a Chelsea ;-).

@glorymanunited: Jaja, elbaszta, hogy nem lőtt 6-ot a 'pool a Stamfordon :) Ugyanmár, mindenki tudja, hogy az ilyesmi csak akkor sikerülhet, ha egy tarthatatlan Messi vág egy négyest Ivanovicról :)

nesze neked MTV...kellett nektek meccset váltani:D pedig a Porto-MU sem lesz egyszerű történet

egyébként meg 5 bl-elődöntő 6 év alatt

@glorymanunited: Mert előzetesen sokkal nagyobb volt rá a sansz, hogy Gerrard az egész szezonra kidől, mint hogy továbbjutnak. pókerhasonlattal: Egy 2-7-re is tolhatsz all int ász pár ellen, csak valószínűbb, hogy kiesel, mint hogy bejön egy kettes és egy hetes. Ez van.

Nekem volt egy olyan sejtésem, hogy esély sincs a Gerrard-játékra ma, csak szívatja Benítez Hiddinket :)

Egyébként hol vannak most, akik a nyolcaddöntők odavágói után hangosan temették a Bl-t? Azért a legjobb tizenhat visszavágói és a negyeddöntők ( még akkor is, ha holnap két szarabb meccset játszanak majd - nem hinném) bizonyították, hogy a Bl a fodball esszenciája.

@nadivereb: Én már szoptam be ászpárt, ilyen fos lapok ellenében is.

www.ustream.tv/channel/tvalerta

Lehet újranézni, F. Aurelio gólnál jár (simán két ember kellett volna sorfalba).

1. A nagy számok törvénye alapján ki kellett jönnie egyszer ebben a párharcban (Chelsea-Pool) is egy óriási meccsnek. Volt lehetőség gyakorolni rá. :-))

2. Örülök, hogy a Barca nem kapott ki Münchenben sem.

3. Hiddink mindig az elődöntőben szokott elbukni...

@popp:

a 2-7 minden kb 7ikre leveri az AAt:D

@popp: Márpedig holnap két szarabb meccset játszanak. Az arsenal-villarreal nem lesz rossz, de a porto-MU természetszerűleg a 89. perc legvégén, egy Céronaldo bal lapockájáról a jobb kapufára, majd onnan a hálóba vánszorgó góllal fog eldőlni...

@popp: Mondtam, hogy van rá sansz, ahogy a Pool továbbjutására is volt. Csak éppen nem érdemes nagyot kockáztatni rá.

@nadivereb: Ne fesd az ördögöt a falra...

@rizla: megint egyetértünk
@popp: veled is. Yaya szerintem a Barca játékának egyik fő letéteményese

azért ez mekkora már, mikor az edző REÁLISAN GONDOLKODIK, nem kockáztatja az istenjátékosát, lekapja a szupercsatárát, a többiek meg nem hajlandók feladni :))
lehet, hogy még Csöncsön is azt fogja mondani, hogy
(fodballünnep)
?
;)

A pool elrontotta a továbbjutást, de ebben a chelsea-ban is végig benne volt a gól 0-2 után, szal reális a döntetlen. A kékek szerintem simán ütik a barca-t az elődöntőben...

@Zvdegor: ez valószínű egyébként.

@Ferguson:

Az utolsó mondatodhoz hasonló arrogáns megnyilvánulások miatt nem lehet szeretni még egy ilyen meccs után sem tiszta szívvel az angol focit.

Pedig most a játékosok tényleg mindent, de mindent elkövettek, hogy szerethetők legyenek.

@nadivereb: hát én is izzadságszagú meccset várok, de az efféle góloknak sajnos nem mi vagyunk a mesterei, hanem a mai thrillert felszolgáló két csapat.

Szóval szerintem kínlódós 0-0. A Villarreal meg Senna és Cazorla nélkül... hát nehéz elképzelni, hogy bármit is alkosson.

@Everred: Pont, mint a Pool Gerrard nélkül és a Chelsea Terry nélkül:D

@Ferguson: Mint a ManU egy hete a Portot igaz? pff....

A Chelsea ereje most fog megmutatkozni, de ne sokat tegyél arra, hogy címmel zárják az évet:D

@Csöncsön:
"1. A nagy számok törvénye alapján ki kellett jönnie egyszer ebben a párharcban (Chelsea-Pool) is egy óriási meccsnek. Volt lehetőség gyakorolni rá. :-))"

tudod mennyi Siófok-REAC meccs volt már?
;)

@nadivereb: Felteszem, hogy ha ők a pályán vannak, nem is lett volna 4-4.

@Csöncsön: nem tudom mi bajod. Én ezt gondolom. Ez a véleményem és vállalom. Nem az angol foci "arroganciája" szól belőlem, hanem jelenleg így érzem. Oda is írtam, h szerintem, mert a múltkor vki hiányolta, h ha polgárpukkasztó szöveget írunk, akkor írjuk oda, h "szerintem". Én ezt megtettem. Neked nem az angol foci "arroganciájával" van bajod, hanem egyszerűen nem viseled el, ha vki úgy látja, h a barca-dat más szerint kiverik. Én így gondolom jelen pillanatban... Üdv neked

@pote: És láttál egyet is ;-)?

@dann: ki beszélt itt a manu-ról...?! Te sem tudod szerintem...

@Csöncsön: arrogáns ???
(szűzleány-e vagy?)

@nadivereb: miért, az olasz csávó sérült?? amennyire követem, mostanában ő szokta megmenteni az utolsó pillanatban az MU-t...

@Ferguson: hát hetek óta mást sem hallani, mint a nagy United sétáját a döntőig.

A "simán ütik a Barcelonát" kijelentés pedig nem csak dilettantizmust feltételez, de még viccnek is gyenge.

Érthetőbben: még a humor kategóriát sem súrolja.

@Ferguson: Na legalább egy örömöm lesz, ha véletlenül a Barca nyer a Chelsea ellen, mégpedig az, hogy milyen szar Neked lenni :)

@glorymanunited: a félidei 0-2 sem csak a játékosok lelkesedésének volt köszönhető, sőt. benítez soha nem volt egy őrülten kockáztató típus, most sem volt másképp. és torres lehozása után 2 percen belül lőttünk 2 gólt. szal azt erős túlzásnak érzem, h feladta volna.

@Csöncsön: amúgy meg úgy beszélsz, mintha én lennék az "angol foci", amit nem lehet szeretni. Vicces vagy :) Én csak egy online fórumozó vagyok ember, akinek semmi köze sem a chelsea-hez, sem a pool-hoz. Utálom mindkettőt, mivel ManUtd fan vagyok, de most a kékek továbbjutásáért szorítottam és hiszem, h kiverik a barca-t is. Az bántja a csőröd szerintem, h senki nem beszél a barca-ról egy ilyen meccs után...

Isten király meccs volt... és a pool még mindig a világon a legjobb csapat. Egyszerűen nem lehet nem imádni őket.

Az, hogy másnak esetleg más véleménye lehet ebben a kérdésben na, az engem nem érdekel...

GO REDS!

@dann: "A "simán ütik a Barcelonát" kijelentés pedig nem csak dilettantizmust feltételez, de még viccnek is gyenge." - majd meglátjuk...

@Ferguson: lehet nem említetted a ManU-t, de csak a neved és a vallomásod okán mertem felhozni:)

@dann: mondjuk az is elég arrogáns, hogy teljes dilettantizmusnak kiáltod ki azt, hogy valaki szerint simán kiesik a Barcelona.

Pedig hát benne van az is a pakliban. Még akkor is, ha én sem hiszem, hogy úgy lesz.

Amúgy nekem lényegtelen, h a chelsea mit csinál a barca-val, mert én a MU végső sikeréért szorítok, de attól még remélem a kékek kiverik a katalánokat...

@Ferguson:

Ugyan már, miért ne tudnám elviselni? Egyszerűen arrogáns dolog ilyen félvállról kezelni egy olyan párharcot, amelyben még labdába sem rúgott egyik fél sem, az esélyek pedig, hát, legalábbis kiegyenlítettek. Nem hiszem, hogy ne éreznéd.

És nyilván nem tenném szóvá, ha nem ez lenne az ikszedik ilyen megnyilvánulás ezen a fórumon is.

@Ferguson: Először, persze nem kis elfogultság kell ahhoz, hogy így lásd. Másodszor, meg ha jól emlékszem éppen te mondtad, hogy Csöncsön miatt utálod meg a Barcát ( ha nem, akkor, bocs), akkor ő is szóvá teheti, a nem egy angol szurkernél fölmerülő arroganciát.

Dr. Kotász

@Csöncsön: @dann: @HPR: Azért vicces, hogy Ferguson egyszerűen leírta valamiről a véleményét -nem is durván-, erre kapásból hárman kezdtek személyeskedni...

@Ferguson: na, akkor legalább lesz miért szurkolnod neked is.

Te még holnap imádkozhatsz a továbbjutásért, én meg ugyanezt fogom tenni, de csak azért, hogy Rinyaroni tanuljon kis focit döntőben Messitől.

:)

@dann: szó sem volt a manu-ról, én legalábbis nem említettem. A pool - chelsea meccsről és a barca- chelsea meccs lehetséges szcenáriójáról beszéltem. Erre te felhozod az mu-t, "gratula"... :(

@Zvdegor: nem akarom kezdeni a "ki ütött előbb" paródiát, de ne jelentsünk már ki ilyet csak úgy vállból.

Épp egy olyan csapat sima kieséséről vízionál a kolléga, amelynek a csatársora ebben a szezonban 85 (kiírom: nyolcvanöt!!!) gólt hozott össze.

Ne majomkodjunk már...

@Ferguson: Akkor te most Portóra vesd vigyázó szemeidet. Nehogy Unitedet egyenek a kékek ;-). Ismered az aforizmát a Sárkányok Stadionjáról?

@popp: nem én voltam. Nekem semmi bajom csöncsönnel. Egyszerűen ez a véleményem, h a chelsea simán kiüti a barca-t. Ez a véleményem jelenleg, lehet már holnapra megváltozik, ezt csak a pillanat mondatja velem. És nem utálom a barca-t. Sőt, sokkal szimpatikusabbak, mint a chelsea...

@Zvdegor:

Nem személyeskedtem. Fergusont (mármint Ferguson fórumtársunkat) kedvelem. A véleményét, illetve annak szerintem arrogáns kifejezését támadtam.

@Ferguson: "Amúgy nekem lényegtelen, h a chelsea mit csinál a barca-val, mert én a MU végső sikeréért szorítok, de attól még remélem a kékek kiverik a katalánokat..." valamint ". És nem utálom a barca-t. Sőt, sokkal szimpatikusabbak, mint a chelsea..."

Mondjuk előző hsz-edet így már végképp nem értem.

Most akkor ki a szimpatikus? Mi mind1? És végülis akkor mit remélsz?

@dann: nem fogom védeni a kollégát, majd megteszi ő maga, ha akarja, de nem hiszem, hogy 'vállból' jelentene ki vki dolgokat... Felteszem, valamiért csak kialakult ez a véleménye.

A Barca a Bl-ben is hozta a 3-as gólátlagot, olyan neves ellenfelek ellen mint a Sporting, Basel, Donyeck, Lyon, München... De igazából semmi kedvem a sokadik flamefesthez, azt mondom, várjuk meg az első meccset, s ott minden kiderül.

@popp: még mindig nem értem, h h jön ide a united... Attól még, h united szurker vagyok, ma este attól teljesen függetlenül nyilvánulok meg. Tipikus magyar fórumozó hozzáállás, h az ember olyat szól, ami nem tetszik nektek, erre rögtön jöttök a szurkolói szimpátiájával meg h ki ellen fog a csapata kiesni legközelebb, amikor a témához semmiféle relevanciája nincs...

Komolyra fordítva: azt láttam, hogy a Chelsea tényleg veszettül erős (a szó minden értelmében), igazi erőfocit nyomnak.

Ha sikerül is a Barcának lenyomni őket (amit én nagyon szeretnék, és amiben nagyon bízom), akkor is pokolian meg kell majd küzdeni, kínlódni és szenvedni érte.

@Zvdegor: nem releváns. A Lyon, a Bayern egyaránt nagy csapatok, függetlenül attól, hogy ki utálja őket és ki szereti. A Donyeck épp UEFA-negyeddöntőt játszik és eddig veri a francia listavezetőt.

Nekem sincs kedvem a sokadik flamefesthez, de európa jelenlegi legjobb klubjára ráhúzni, hogy simán kiesik, csöppet flegma, nagyképű és még csak nem is reális.

@Ferguson: Akkor most miért nem a Tieiddel foglalkozol? Ha jól tudom lesz holnap egy meccs, a nagy Manud jáccik egy rahedli nevenincs luzitán ellen... Ne agyisten kikapnak, mer aztán meg jön a sok paraszt blogista, aki összerakja, hogy manu

a chelsea abszolút sötét ló. hiddink egyelőre jobb edző, mint guardiola, szerintem az angolok mennek tovább. ma bekaptak ugyan 4 gólt, de nem azért, mert ki lehet őket gurigázni. két pontrúgás, egy megpattant szar lövés, és egy darab összeexkavátorkodott fejes. cechre mostanában lehet építeni taktikát az ellenfélnek mondjuk..

meglátjuk, érdekes lesz.

@dann: nem lesz SIMA kiesés, de a barcát annyian tartják esélyesnek, a chelsea meg annyira alulról jön most (egy majdnem elbaltázott szezon, edzőváltás, drogba formahanyatlás majd feltámadás, tavaly elbukott BL-döntő), és a katalánokat annyira kifárasztja majd a kétfrontos háború (rangadó rangadó hátán, és ezt a bajnokságot már KÖTELEZŐ behúzni, a chelsea viszont a BL-re fog rámenni egyértelműen), hogy szerintem esélyesebbek az angolok.

@rizla: no, szinte mindenben egyetértek :) Egyáltalán nem lekicsinyítve a 'pool érdemeit -a szabad nagy meglátás volt, a tizi meg jogos- ők egy akciógólt szereztek, a Chelsea meg hármat.

@rizla: Hiddink a világ legjobb edzője, nem vitás. Az is tuti, hogy ki fog valamit találni. Elsőre arra számítok, hogy Drogba és Anelka együtt fog mélységből mocorogni, mert abban elég gyengék vagyunk idén a védelem tengelyében (ld. friss emlék, Recre...).

De az sem lenne baromság, ha berakná a jobb napokat látott Mikelt Essien mellé és egy 2 vkp + Lampard-Ballack-Malouda sorral lassítaná a középpályát.

Nyilván a ruszki is tudja, hogy a Barcát szélen és a Xavi-Iniesta motornál kell megfogni. Meg is fogja próbálni.

A két meccs kulcsa az lesz, hogy a Barca képes lesz-e 2 góllal elmenni otthon, ahogy a Pool nem tudott. Utána már jobb visszavágó lenne, igaz, hogy a Chelsea tud teher alatt játszani, de egy Barca elleni 2 gólos hátrány még a legnagyobbak számára is nyomasztó teher.

Na az a párharc is az első meccsen fog eldőlni, ahogy eddig a BL-ben ez látszik. Persze holnap még fordulhat a dolog...

...hogy a manu gengébb mint a porto az meg olyan erös mint a sporting, azt meg lenyomta a bayern azt meg simán üti a barca

amúgy meg essien.. sajnos nagyon gyakran felrémlik előttem az a kép, ahogy a holtfáradt messit a szezon felében pihenő essien felfalja. buzi exkavátor angol csapatok.

Elnézést, ha a hangomból arrogancia hallott ki, nem akartam indulatokat szítani, ismertek vmennyire a fórumról, nem a kenyerem a fikázás. Mondom, inkább a pillanat mondatta velem azt, amit, mint a józan értékelés. Ilyen meccsek után mindig fel vagyok kavarodva :D Ettől függetlenül még bejöhet, amit írtam :) Én csak azt nem értem miért kell az angol focit nem szeretni az én véleményem miatt és miféle korreláció van a kettő között. Szerintem semmi... Üdv és jóéjt mindenkinek. ManUtd 4ever

@dann: ja amúgy ez a másik, hogy a chelsea kezd idegenben. ők nem fognak 4et kapni, ez borítékolható.
szerencsésebbek a körülményeik egyszerűen.

@Ferguson: Imádom az angol focit, a Liverpoolt és azt a hangulatot, ami a PL körül van. A legjobb bajnokság!

Én is sorry, szép álmokat, béke!

@rizla:

Hogy jobb edző-e, azt nem tudhatjuk. Egyelőre EREDMÉNYESEBB és mindenképpen sokkal RUTINOSABB edző. Ezek a tényezők a Chelsea mellett szólnak.

De ne feledjük, Hiddink már többször botlott elődöntőkben. 2002-es vébé, 2005-ös BL, 2008-as EB, és még ami most hirtelen nem jut eszembe. Mindannyiszor egy improvizatív latin csapat ellen bukott egy "északival". Ez mondjuk ellene szól.

Szerintem ez lesz az a párharc, amelyben szinte minden előfordulhat. Akár a tavalyi Barca-MU párharc kopírja is; de egy 7-5-ös összesítés is valamelyik félnek.

@rizla: ebben egyetértek. De a Barca legnagyobb fegyvere a hazai pálya, 2 gólos előnyre simán jónak kell lennünk.

Guardiola és a csapat idén láthatóan akkor játszik nagyot, ha tele van a stadion. Többször mondták is a srácok.

Na ez egy Chelsea elleni párharc idején hatványozottan igaz lesz. 110 ezer ember, széles pálya, Tout el Camp és egyebek. 2 gólos előny..

A két frontos terhelés amúgy igaz, de a jelenlegi Barca számára nem gondolom, hogy egy csődközeli Valencia, egy hazai Sevilla meccs és egy halvány Madrid (hiába hozzák a pontokat), akkora cumi lenne, mint 3 egymás utáni angol középcsapat.

@Csöncsön: szvsz nem lesz Barca-Mu kopír... Én nagy meccseket várok személy szerint, 2-3-4 évvel ezelőtti meccsekhez hasonlókat.

Hiddink védelmében megjegyezném, hogy amikor elődöntőt bukott, azt mindig olyan csapattal tette, akinek annyira azért nem volt keresnivalója a 4 közt. vagy ha ez így nem tetszik akkor átfogalmazom arra, hogy olyan csapattal amelyiknek már az elődöntő is orbitális nagy siker volt.

@Csöncsön: azért én a 2002-es német válogatottat nem nevezném improvizatív latin csapatnak :-)

És egyébként mindhárom, itt felhozott elődöntős bukása egy masszívan esélytelen csapattal történt. A Milan, a német válogatott és a spanyol válogatott is egyértelmű favorit volt.

@dann:

Sajnos ebben viszont rizlával értek egyet. Azok a rangadók brutálisak lesznek. A Chelsea-nek meg tök mindegy már a bajnokság (kb. 10% esélyük van megnyerni, és ennyiért nem fognak minden erőt beáldozni).

@Zvdegor:

Sokan vártak tavaly is dupla 3-3-at...

egyébként a Hiddink-témához: meg kellene néznem még egyszer a meccset, mert nem teljesen voltam magamnál, de így most azt mondanám, hogy Kalou-Anelka csere nem emberi szinten zseniális és (bár ezen a meccsen sok mindenre lehetne ezt mondani) meccsdöntő húzás volt.

@Everred:

Uppsz, természetesen a 98-as vébére gondoltam. A holland-brazilra.

@Ferguson: A nevedből adódik ;-). És azért eléggé aktuális téma, kicsit hangolódjunk a holnapi izgalmakra.

Amúgy lehet, hogy hülyének fogtok nézni, de akkora nüanszok számítanak egy elődöntőben, hogy én simán el tudom képzelni, hogy a Barca idei csapatszelleme, csapategysége és olajozott motorja lesz az a plussz, ami a kékek fölé emeli őket.

Guardiola még nem nyert semmit. De látom, hogy mekkora tanár és pszichológus, egy romokban heverő keretből csinált világverő csodafocit, Alvesen kívül sztárokat sem igazolt, viszont elengedte Decot, R10-et, Zambrottát. Egyik sem piskóta. Sőt, még Eto'o sem sokon múlt...

Henryt újra kivirágzott (holott tavaly már én is temettem), remek a csapat, összhang van és küzdelem, halál a pályán.

A két edző eredménye nem hasonlítható össze. De állítom, hogy az elmúlt 1 év alatt Guardiola a legnagyobb edzőzsenik közé emelkedett, pszichológiájában, hozzáállásában és vezetői képességeiben. Ahogy a nagy Johan is megmondta.

A Barcánál szeptember vége óta tart a csoda. Hiddink egy zseni, de 2 hónapja van ott és az ilyen nüanszok egy párharcot dönthetnek el.

A Chelsea - Barcelonat a pillanatnyi forma és egy kiló szerncse fogja eldönteni... Ha Hiddink elköveti azt a hibát amit az EB-n (nem játszat emberfogást - pl.Iniesta, Messi), akkor könnyen elbukhat a Chelsea. Van egy olyan érzésem, hogy Hiddinknek nincs ínyére a randán nyerés... Ha belerohan a Chelsea egy nyíltsisakos adok-kapokba e Barca elleni első meccsen, akkor sztem, annyi neki...

@Csöncsön: télen is brutálisak voltak? Mindenki ettől félt.

Lássuk:

Sevilla FC 0 - 3 FC Barcelona FC Barcelona 4 - 0 Valencia CF
FC Barcelona 2 - 0 Real Madrid
Villarreal CF 1 - 2 FC Barcelona

Már nem is tudom, hogy melyik volt nehezebb....:S

@Csöncsön: na, az pont úgy nüanszokon múlt, ahogy ez a párharc is azokon fog múlni, szerintem. A tizenegyespárbaj sem kizárt.

a meccs egy jó szakaszában azt a Bayernt láttam amibe anno belestem, mint részeg az árokba, sőt még hittem is a továbbjutás lehetőségébe úgy kb 5 percen keresztül.. de a realitás az realitás. Ottl pedig Ottl.

viszont lesz ez még fordítva is, amikor majd mi állunk a farok kedvezőbbik részén, és olyan arccal kommentelhetünk majd mint jelenleg a mus-ok, barkások vagy a poolosok... Csak győzzük kivárni (cirka 5-10 év) ;))

@dann:

Azért egy olyan meccs, mint a Madrid vagy a Villarreal elleni volt, után kedden BL-elődöntőzni a Chelsea-vel...

És simán benne van bármelyik közül a négyből, hogy a Barca ellen óriásit játsszon. (Nyilván emlékszel a tavalyi Király Kupa elődöntőkre a Valencia ellen.)

@Everred:

Szerintem se kizárt. Mint mondom: a 0-0-ás összesítéstől kezdve a 6-1-en és a 6-6-on át az 1-6-ig semmi sem elképzelhetetlen.

@rowi: Azért '98-ban egy nagyon erős Hollandiával bukott elődöntőt, igaz egy szintén baromi erős brazil csapat ellen és igaz, hogy tizenegyesekkel. Szerintem ez a '98-as példa analóg mostani helyzetre, ha nem számítjuk, hogy teljesen más kávéház egy nagytorna egy meccses elődöntője, mint egy oda-visszavágós klub-hirig..

@Basti: Csak adjátok már el azt az idegesítő Hoenesst-t :)

@popp:

98ra a tököm se emlékszik, épp 14 voltam. illetve emlékszem, de csak a horvátokra és Sukerre. én a másik 3 példára írtam

@dann: Hiddink nem ruszki :)

@rowi: Sukeréket én is imádtam, csak a jóindulatú bíráskodás miatt tudták behúzni az elődöntőt ellenük a franciák.

@Zvdegor: de a Dinamo Londont edzi és mellette a szbornaját. Nekem Ő most orosz:D

@rowi: @popp:

Igen, igen. Az a 98-as helyzet még a leghasonlóbb a mostanihoz Hiddink összes elődöntője közül. Az egy brutálisan erős holland csapat volt. A brazilok meg a brazilok.

A 'nüanszok és csapategység' terén egy érv a Chelsea mellett:

"'We lost too many duels in the first half and that's not good, you cannot go into a duel and then not have the right reaction, so tactically but also mentally. We said this is not the way we go into this second half. That's why I like to work with this team, this team reacts, and we know that we can score. Happily we did early in the second half.'

The Russia coach explained that the reaction in the changing room came from all parties, not just the coaching staff.

'It was not just me, the players say that themselves, they have the same feeling,' he reported. 'Then we talk to them, my colleagues talk to them and sometimes you lose your temper, but they react." /Hiddink/

A Kalou-Anelka cseréről, ugyanő:

"Hiddink made a change at 2-0 down with 10 minutes remaining in the first half, replacing Salomon Kalou with Nicolas Anelka. As expected, the decision was systematic.

'Kalou did in the past good things, but it was a tactical thing, to have Anelka on that side because he can penetrate also one on one. If you are 2-0 down you can wait until it is 3-0 but I prefer to make a substitution in the midfield part of the team and not in defence. If you put on an extra defender then you ask for problems in my opinion, so what we did was a tactical change to create more danger and push them back,' he explained."

@dann: guardiola nyilvánvalóan zseni, de egyelőre ne írjunk olyanokat, hogy a legnagyobbak közé emelkedett. ahhoz eredmények kellenek. a mutatott játékkal maximum segget lehet törölni, ha elmentek a kupák. és ha az elmúlt 2 évben figyeltél, akkor tudhatod, hogy akármikor el is lehet veszíteni mindent, nem csak megnyerni. én szívem szerint inkább a bajnokságra voksolnék, a BL-t meg vigyék az angolok, odahaza sokkal fontosabb törleszteni.

@HPR: jók voltak az oroszok az EB-n, de egy chelsea-től le vannak maradva játékosállományban alaposan. most hiddink kezében sokkal több ütőkártya van, mind közül a legnagyobb essien.

@rizla: "én szívem szerint inkább a bajnokságra voksolnék, a BL-t meg vigyék az angolok, odahaza sokkal fontosabb törleszteni."

Egyetértek, de kicsit módosítva. A mennyei igazságszolgáltatás szempontjából most egyértelműen a bajnoki cím megnyerése az elsődleges. Jövőre aztán jöhet a BL is. De ha már nem a Barca nyeri a BL-t, akkor Porto vagy Villarreal. Akkor is, ha különösen az utóbbi esélye most erre (Cazorla és Senna nélkül) a nulla felé konvergál. Annál inkább.

nyerje a bajnoksagot a barca a bl-t meg a mu. kiegyeztunk??

@dann: Azért a mundér böcsületére legyen mondva, (igaz, hígfos játéékal, de..) a Madrid folyamatosan begyalul mindenkit, és iganis nem sok hiba fér bele a Barcának otthon, pláne úgy, hogy lesz még El Classio. Igaz, egy Madridi bukás borítja ezt az érvelés, de addig tartom.

Másrészt a Chelsea-Barca párharcban nekem a katalánok a lovaim, nekik ki kell tudniuk gurikázni őket, és nem épp elegáns dolog a "fáradt" Messire hivatkozni, mikor Pep ahol tudja, ott pihenteti az argentint. (Ráadásnak nem Cole-lal kell farkasszemet néznie, ez is előny... ráadásnak otthon.)

@dann: -.-

@krysal: "a Madrid folyamatosan begyalul mindenkit, és iganis nem sok hiba fér bele a Barcának otthon, pláne úgy, hogy lesz még El Classio."

sajnos ez igaz, a madrid baromi masszív, vagy mákos, vagy ki tudja. ez a bajnokság még mindig nyílt, méghozzá nem is kicsit, a rangadók ömlesztettsége miatt.

"nekik ki kell tudniuk gurikázni őket"

az a probléma, hogy a barca vagy kigurigázza, vagy mehet a levesbe, mert a chelsea-t, meg úgy általában az angol élcsapatokat nem lehet erőből legyalulni csak úgy (pedig az idei barca erőssége a tavalyihoz képest, hogy ezúttal erre is képes, legalábbis a bajnokságban az volt, lásd a clasicot is). a gurigázáshoz viszont lesz egy-két szava hiddinknek, essiennek, terrynek. bunkerrel meg lehet fogni a barcát, a fosgyenge madridnak is sikerült. a menetrend, és az idegenbeli kezdés egyértelműen a chelsea felé billenti a mérleg nyelvét. all in all ez a két meccs lesz a legnehezebb idén a barcának. szerintem aki ezt megnyeri, az megnyeri a BL-t is.

"nem épp elegáns dolog a "fáradt" Messire hivatkozni, mikor Pep ahol tudja, ott pihenteti az argentint"

ja, most is milyen faszán pihentette. szombaton végigjátszotta a bajnokit emlékeim szerint, aztán 3 napra rá majdnem végig egy meccset, amit 4-0s előnyről kezdett a barca.
azt sem érdemes elfelejteni, hogy messinek ez eddig messze a leghosszabb szezonja, eddig az elmúlt három (amit a felnőttcsapat komolyan vehető tagjaként töltött) mindegyikében legalább három hónapot sérült volt. mindamellett nincs 22 éves, és már ő a barca 10-ese, a legnagyobb sztár, akitől minden meccsen fantasztikus játékot vár a sajtó, és a szurkolótábor egyaránt. mondjuk ez utóbbival tényleg nem elegáns érvelni, hiszen nem éppen sajnálni kell ezért. ettől függetlenül tény.

"Ráadásnak nem Cole-lal kell farkasszemet néznie, ez is előny... ráadásnak otthon."

tény, hogy cole sárgája szerencse a barcának, bár ha messinek jó napja van, kis túlzással mindegy ki a balhátvéd. és azért cole sem mindig a megbízhatóság szobra.

Hogy sajnálom, hogy kiesett a pool. Egy a focit igazán játszó csapat hagyta itt a BL mezőnyét. :))

@rizla: Igazából nem is értettem, miért kellett pályára lépnie Münchenben (bár Henry nem-kezdetése valamennyire érthetővé teszi a dolgot), de ez nem von le abból, hogy az idei szezont nézve (és ezt Madridistaként mondom) a Barca, ha 80%-ot hoz az idén mutatott játékából, akkor jókora esélye van. Tény, hogy az otthoni kezdés nem szerencsés, mint ahogy az sem, hogy 22 évesen már űbermens Messi - de ezt meg kell tudni oldaniuk a katalánoknak.

"a gurigázáshoz viszont lesz egy-két szava hiddinknek, essiennek, terrynek." Ezt nem kétlem, de azt sem, hogy pl. Messinek nem Essient kell majd a meccsen többször megetetnie (ő el lesz foglalva azza, hogy egyszemélyes maginot-vonalat húzzon a Xavi-Iniesta páros elé, míg Terry ráér majd Messi mellett versenyt loholni Eto'o-val, urambocsá Henryval.), az is bizonyos. Persze a zárt, tömörülő, élő fallal meg lehet fogni a Barcát, de ezt is jóval többen próbálták az idén, és alig néhány csapatnak sikerült. Igaz, a Chelsea jobb, mint az Espanyol volt...

Az év vicce: glorymanunited: "feladta"