@Malcolm: ugyanaz.. sajna én sem tudom hogyan lehet a konkrét linket kivenni a sopcastból, de az összes csatorna ötszámjegyű nálam..

sop://broker2.sopcast.com:3912
sop://broker1.sopcast.com:3912
sop://broker.sopcast.com:3912

ezeket találtam még,próbáld meg a keresőbe beírni,hátha fog múködni

@Malcolm: ezen még mindig jön, csak néha ugrik:

redbullsports.blogspot.com/

mellesleg 2-0

@ulver: mire leírtam, meg is halt.

Nekem rezzenés nélkül fut,kár,hogy nem tudom megosztani:(

@Malcolm: bármelyiket írom, összezuhan a sopcast :D Vicces... köszi a segítséget azért, marad a kínai...

Alul írja,hogy félidőben megszakad a kapcsolat:(
Nem baj,majd hétvégén...

A 30931 menni fog, csak román...

Én ezt találtam, jő minőség és nem is akadt eddig (lekopogom...)
www.footy88.blogspot.com/

www.atdhe.net/ - most már működik ez.

Rooney is BACK!!!

@Viszlat: bizony vissza

@Viszlat: első labdaérintésnek nem is rossz :)

@paulkemp: ahogy kell, 2 perccel a becserélése után... :)

VDS mekkora arc már :D

@Viszlat: azt mondták itt mellettem, hogy vicces fiúcska :D

@Viszlat: És ha nem lenne a világ egyik legjobb kapusa, akkor a családi hagyományt követve tűzoltó lenne.

na a kötelező behúzva várjuk a hétvégét, gondolom ott sem lesz semmi gond.

No, hát ez meggyőző volt ismét. Utolértük a Chelsea-t gólokban és a legjobb gólkülönbséggel is mi rendelkezünk. Go United!

No, én igazából kapcsolgattam a Werder-Milan meg eközött, jó kis meccs volt, de sajnos a második félidőre érdektelen. Scholes hihetetlen nagy gólt rúgott, ahogy kell, majdnem sikerült neki még egyet összehozni. A ManU már az első félidőben lemosta a Fulhamet, négy gól, ebből kettőt nem adtak meg les miatt.... :D

Csak remélni merem, hogy a nézőtéren ücsörgő Allardyce kitalál valamit, mondjuk Andrews már az elején bombagólt lő, Roberts pedig átszlalomozik a védelmen öt perccel később. Na megyek, tolok még egy kicsit, jó anyag :P

@JClayton: Ezen a védelmen max egy gepárd tudna átszlalomozni. De csak labda nélkül, különben Vidic megharapja.

csak egy adat: a Fulhamnek a sky statisztikája szerint nem volt ma kapura lövése... igy nehéz gólt kapni...;)

@wilco: kaput eltaláló lövésük valóban nem volt, kapuralövésük azonban mindenképp, egyszer VDS is verve volt már, csak mellé ment

@neeson:
azaz arckifejezés utána a szezon egyik pillanata:)
Végre kezdünk jól is játszani nemcsak nyerni, ez nem sok jót ígér a többi csapatnak.
Scholes valami elképesztőt játszott. Labdát nem adott el és minden 30-40 méteres indítása lábhoz ment, és nem egy volt belőle.
Hihetetlen hogy vasárnap Giggsy, most pedig Scholes mutat be olyan dolgokat amit csak ők tudnak. De jó hogy jövőre is aláírtak:)
Szombaton jöhet a Rovers, Giggsyvel,Rafaellel,Fletcherrel,Nanival,Rooneyval a kezdőben, azaz frissen új emberek, új erővel. Elképesztő a keret....
5 pont az előny és kezdünk formába lendülni végre:)

tények:
-5 pont tiszta előny
-Legtöbb rúgott gólt(holtversenyben)
-Legkevesebb kapott gól
-14 meccse bevehetetlen VDS kapuja
-egyre javuló forma.

Egyszerűen nem érzem hogy ezt a csapatot bárki el tudja kapni, annyi a jó játékos és akkora a keret hogy ha valaki gyengébb formába is kerülne, mások ott vannak helyette és egyszerre 24játékos nem lesz rossz formában, főleg hogy a tavaszra vannak kihegyezve.
És most már az a vád se érhet minket hogy egy emberes csapat vagyunk. Idén nincs kiemelkedő játékos, egyformán elosztva a terhek, a védekezés a támadás a góllövés, ebből a csapatból jövőre CR7 se fog hiányozni ha elmenne. Fergie egy zseni.

És még egy valami, ha idén bajnok lesz a csapat akkor zsinórban harmadszor nyeri meg a mindenki által legerősebbnek mondott bajnokságot.

Jöhet az Inter, szétszedjük őket, majd leigázzuk újra Európát.

Azért az Intert nem lehet olyan könnyen szétszedni:)
2 nagyon kemény meccsre számítok, persze MU továbbjutással, de nagyon kemény meccsek lesznek. Főleg a milánói ahol nem lesz Vidic, és ugyan Evans remekül játszik, de Vida az Vida és Adriano+Ibra együtt azért veszélyesek.
Mindenesetre ha Maicon felfutásait Evra és Park megszűri akkor "csak" a fejpárbajokat kell nyernünk, mert mást nem tud játszani az Inter:) Viszont ölni tudják a játékot, nagy szenvedés lesz ez a 2 meccs, de vagyunk olyan jók hogy meglegyen.

Abban viszont egyetértek hogy ez a trpilázás ha meglesz (mármint a bajnoki címeket tekintve), akkor az felülmúlja a 99,00,01es bajnoki trpilázást, akkor a PL a spanyol és olasz bajnokság mögé volt besolrolva. Az elmúlt 3évben már minden fronton elöttük van, és ezt a bajnokságot nyerhetjük meg zsinórban háromszor és ha így haladunk ezt fogjuk a legsimábban nyerni...de még messze van csak tartsuk meg ezt a fejlődést, mert azt szintén láthatja mindenki hogy egyre jobbak vagyunk, és év elején megmondta Fergie hogy a csúcsforma tavaszra lesz "beállítva", és való igaz, haladunk a csúcsforma felé:)

Legyen így uraim, de azért ne felejtsük el, hogy a Roma elleni 7-1 után is már odaadtátok a BL serleget a ManU-nak, aztán jött a milánói lecke.

@Republik of Mancunia: "a mindenki által legerősebbnek mondott bajnokságot."

Mindenki? Én például nem mondom "legerősebbnek" az angol bajnokságot. Akkor én nem tartozom a "mindenki" közé? :-)

@Walmer: Ugyan, azok adták oda kupát a MU-nak, akik nem ismerték a csapatot, vagy nem is tudták mi van. Simán esélyese volt az elődöntőnek a Milan, főleg, hogy hullafáradt volt akkorra a Man United, a védőinek nagy része meg sérült;)

Ettől teljesen függetlenül teljes hülyeség arról beszélni, hogy "tuti megnyerik", vagy hogy egyáltalán megnyerik. Agyonnyerte magát a klub az elmúlt időben, de néhány szurkoló nem tudom hol él.

@Csöncsön: nem unod még?

Mesélj már kérlek, szerinted melyik erősebb az angolnál. Táncsak nem a spanyol?:)

rábukkantam a Gulácsi által védett büntetőre egy másik kameraállásból. így még jobban látszik, hogy ez egy KURVA NAGY védés volt! :)))

s41.photobucket.com/albums/e276/PK227/?action=view¤t=P1020242.flv

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: nem tudtad, hogy tizenegyésnél nincs olyan hogy szép védés, csak olyan hogy rosszul rúgták?:D@Rooney82:
na ez kivétel, de csak azért mert gulácsi védte:D
rooney82: "Scholes valami elképesztőt játszott. Labdát nem adott el és minden 30-40 méteres indítása lábhoz ment, és nem egy volt belőle."
gerrardtól ez alap még a legrosszabb formájában.
mu szurkerek: tényleg azt hiszitek hogy innenstől a szezonban hátralévő összes meccset megnyeritek?
na ehhez lesz egy kis hozzászólnivalónk:D

"na ez kivétel, de csak azért mert gulácsi védte:D"
ez még bedobásnak megy

Gerrardot nem sokan nevezték zseninek eddig, ellenben Scholest Lippi, Zidane, Ferguson, Fabregas, Henry, és még rengetegen mások a világ egyik legjobbjának tartják. Gerrard nem tud olyan labdabiztosan mozgatni egy csapatot, mint Scholes, nem tudja 15-ször ugyanúgy odaívelni 40 méterre a labdát a társ lábára. Brusztolni viszont tud :)

@SamS: "nem tudja 15-ször ugyanúgy odaívelni 40 méterre a labdát a társ lábára."
ha az adidas reklámba leszedte az agyaggalambot akkor mért ne tudná?:D
na jó komolyan. ha gerrard nem tudja 15-ször akkor scholes 10-szer se. több mint 100 liverpooli gólja szerintem 30-40%-a bombagól, ha 25 méterről lövi be akkor a kommentátor nem azt mondja hogy magnificent vagy fantastic, hanem hogy simply steven gerrard. szóval a neve már egy melléknév is:D
ja és gerrardnak egy 40 méteres indítás/keresztlabda csak közepes táv.

@poolfanati: érdekes dolog ez, valszeg én látom a rossz meccseket mindig, de amit látok, abban Gerrard elszór 10-12 bombát az égben, talán egyszer eltalálja a kaput, nagy ritkán gól is lesz belőle. Félre ne érts, nem leszólni akarom, de nekem ő túlságosan fabicska, belerúgunk, oszt a nagy számok törvénye alapján úgyis beakad majd egy-egy gól. Azt is elhiszem, hogy most ezen felhúzva magad elő tudsz bányászni x csuda gólt tőle, de engem az arányok azért jobban érdekelnének.

Scholes technikailag tökéletes, bármilyen távolságon tökéletesen passzol, NEM SZÍNÉSZKEDIK mint Stevie G, akinek max azért melléknév a neve, mert "enyhén" túlsztárolja a brit média. Scholes soha nem lesz olyan rivaldafényben, mint ő, viszont egy sokkal sikeresebb klub sokkal képzettebb játékosa. Egyébként nem a durr bele bombagólokról beszélek, mert ha izomból meglősz 1 labdát., van esélyed arra, hogy beakad a pipába. Nem. Hanem amikor 40-50 méterre kell úgy passzolni, hogy pont odaessen a társ lábára, nehezebb esetben mozgó célpontot kell eltalálni. Gerrardtól soha nem látni, hogy olyan könnyedséggel vezényelne egy angol bajnokit, mint Scholes. Nála is megvannak a max 30 méteres passzok, de közel nem olyan tökéletességgel, mint vörös hajú barátunknál. Amúgy tényleg van 1-2 70 méteres "passza", sajna azok inkább felszabadító rúgások :)
Nálam mondjuk ott eldől a két játékos közti szakadék, hogy Scholes képes volt formát adni a válogatottnak, Gerrard a büdös életbe nem fog sajnos. Errikson az angol válogatottról, még 2004-ben: "We don't have another player who has the characteristics Paul has.”

@Viszlat: "belerúgunk, oszt a nagy számok törvénye alapján úgyis beakad majd egy-egy gól. "
akkor mért nem mindenki ezt csinálja? azért mert kell hozzá rugótechnika is! ha nem kéne és csak izomból rá kéne lőni, akkor egy hétvégén nem egy tucatbombagól lenne európa topbajnokságaiban, hanem tízszer annyi!
"Gerrard elszór 10-12 bombát az égben, talán egyszer eltalálja a kaput, nagy ritkán gól is lesz belőle"
ha nem próbálkozik, akkor hogy lesz gól? legjobb csatárokkal és középpályásokkal is előfordul hogy van egy csomó lövése de csak nem akar egy se bemenni. meg hát nem is lehet mindig 30 méterről rászúrni azért valamennyire ki kell játszani. és amikor kirúg egy rakás labdát a stadionból, akkor az csak azért van mert szarul megy a csapatnak, ő ilyenkor pedig átlövésekkel próbálkozik.

amúgy egyáltalán nem húztam fel magam rajta, kifejtetted a véleményed én is az enyém. amúgy ha szeretnéd akkor szívesen top20 gerrard bombagól videót:D

@SamS: a bombagólos dolgot már kifejtettem, de ha ennyire a szerencsén múlik,akkor a világon az összes bombagól szerencse, mert volt rá esély hogy beakad, kivéve del pierót.
hát nekem piszok nagy mázlim van hogy pont azokat a meccseket látom ahol gerrard, tökéletesen pontos indításokat ad, igen akár még "mozgó célpontnak" is.
de mivelhogy a liverpool 3-4 évre visszamenőleg összes meccsének a 85-90%át láttam, akkor ez már elég jó arány. de persze gerrard nem csak ebben a 3-4 évben tette ezt.

Valóban van 1-2 ilyen passza meccsenként, de közel sem abban a stílusban, higgadtan, mint Scholes, aki ezeket a labdákat 4-5 percenként rúgja meg, ezzel szétzilálva az ellenfelet, mozgatva a csapatot. Neki köszönhetően jobb a labdabirtoklási arányunk, mint bárkinek a Premier Leagueben.

poolfanati: sztárolod itt gerrardot scholes ellenében, de elfelejted, h gerrard mostanában van a zeniten (legalábbis életkor alapján a 29 évével), scholes meg már elmúlt 34. Emellett sokkal eredményesebb, mint gerrard és tényleg nem színészkedik. Ugyanakkor tényleg scholes nagysága azon mérhető le, h mennyire hiányzik a válogatottból. Sajnáltam anno, h lemondta, pedig az angol válogatottnak sokkal nagyobb agya lehetett volna az elmúlt 5-6 évben, mint lampard v gerrard. Scholes egy Isten, gerrard max. a liverpooliaknak az :) ManU 4ever

@Ferguson: saját magadnak mondtál most ellent.
te mondtad hogy gerrard még csak 29, scholes 34.
úgy lenne fair ha mindketten ugyanannyi idényt játszottak volna. 5 év múlva lesz gerrardnak is annyi trófeája mint scholesnak, hidd csak el!
scholest pedig pont gerrard szorította ki a válogatot középpályájának a közepéről.
a válogatottságról nem vitatkozom, mindketten 14 gólt lőttek, az angolok semmit se nyertek már mióta, ezen egyikük se segített. továbbá engem egyáltalán nem érdekel az angol válogatott, egyáltalán nem szeretem őket, tőlem lehet ott scholes a jobb. azt pedig senki se tudja megmondani hogy gerrard és lampard mért oltja ki egymást a válogatottban. de amikor csak gerrard játszott, akkor ő sokkal jobb volt, hát ki tudja?:D

"Scholes egy Isten, gerrard max. a liverpooliaknak az :) " hát scholes max a manchesterieknek az:)
de hát ezzel semmi gond nincs, minden csapatnál van ilyen.

Scholes lemondta a válogatottságot, azért nem játszik. Még most is sima kerettag lenne. Én egyébként nem hiszem, h Stevienek 5 év múlva ugyanannyi trófeája lesz, mint Scholesnak, mert ahhoz gyakorlatilag minden Premier Leaguet meg kellene nyernetek, plusz 3-4 FA Kupát, 1 Ligakupát, meg 1 BL-t. Hajrá, egyelőre sztem célozzátok meg a 2. helyet a bajnokságban ;)

@Ferguson:

hehe, no azért Scholesnak is akad vaj a fején! : ) 2008 számomra egyik legkedvesebb sportélménye a Zenit ellen ütött gólja, meg az a fej amivel "ünnepelte". : )

a becsúszásai meg köztudottan eléggé a brutális oldalon mozognak.

ettől eltekintve tényleg nagy játékos. nem mondanám hogy jobb (volt) mint stevie g vagy lampard, de nem lóg ki közülük az tuti.

ha hinni lehet 'Arry-nek akkor ez lesz a kezdő:

Gomes, Chimbonda, Dawson, Huddlestone, Gunter, Jenas, Zokora, Bentley, Giovani dos Santos, Bent + még egy srác a fociakadémiáról : )

csak nehogy belenézzünk egy klicskói pofonba az ukrán télben...

@SamS: azt írtam hogy a válogatott középpályájának a közepéről szorította ki...
ez nem azt jelenti hogy az egész csapatból kiszoríotta! én is tudom hogy scholes lemondta a válogatottságot. egyébként scholes balszélső volt amikor gerrard és lampard középen volt. na így értsd amit mondtam.
a bajnokság meg majd alakul ahogy alakul, így is túlteljesítettük az előző szezonokat, év elején írtam is hogy jó nekem a 2. hely, ha nyerünk mellé valami kupát. szóval kénytelen lesz ek beérni a BL-lel. ti meg célozzátok meg a 16. helyet a BL-ben, az biztos hogy már meg van:))

Ehe-ehe.

@SamS: "egy sokkal sikeresebb klub sokkal képzettebb játékosa."

:-DDD

Mégiscsak megnyugtató látni, hogy a MU-szurkeszek nem csak velem vitázva képesek bődületes ostobaságok gépbe pötyögésére...

@SamS:

nyugodtan valld be, hogy csak egy nagyon idióta vitát akartál generálni, ezt a sok sületlenséget biztos nem gondolod komolyan. ;-)

@Csöncsön: jó hogy szólsz, e fölött el siklottam.
májusig biztos hogy a pool nyerte a legtöbb bajnokságot:D és más is sikerekbe is mögöttünk vannak.

@poolfanati: Gerrard mit nyert eddig? Scholes mit nyert eddig? A két halmaz metszetét veszed, akkor szegény Stevie nagggyon kikap.

Na, kigyűjtöm, nektek ne kelljen:

Gerrard bemutatkozik a Poolban 98-99-es szezon során, innentől az ő és Scholes sikerei:

Stevie:

FA Cup: 2
League Cup: 2
Fa Community Shield: 2
Champions League: 1
UEFA Cup: 1
UEFA Super Cup: 1

Scholes:

PL: 6
FA Cup: 2
League Cup: 1
Community Shield: 2
Champions League: 2
Interkontinetális kupa/ klub világbajnokság: 2

www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=654776
Ezt egy buta fórumozó, hanem egy futballhoz értő vki írta Scholesról. Aki jól tud angolul, olvassa el, főleg a játékostársak, ellenfelek, szakemberek véleményét Scohlesról, és rájönnek, hogy Stevie Diver G klasszisokkal butább, ügyetlenebb, ám atlétikus alkatát kihasználva majdnem olyan hasznos játékos, mint a vörös zseni.

@SamS: @nekedX:

meggyőztetek, belátom, hogy nem hogy Scholes, de Luke Chadwick, Djemba-Djemba és David Bellion is klasszisokkal jobb játékosok Gerrardnál.

Gerrard sikerei és Scholes sikerei? valahogy a kettő nincs egálban:)
Scholes az elmúlt 15év legjobb box to box angol játékosa.Lamprd ,Gerrard mind mögötte van a sorban. És ezt nem én mondom hanem minden focihoz értő szakember, legyen az Lippi vagy éppen egy korszakos zseni Zidane.
Gerrard abban jobb hogy ő a sajtó kedvence, Scholes pedig utálja a felhajtást, utálja a sajtót, egy visszahúzódó csendes gyerek.
Egyértelműen Scholes a legkirályabb.

Poolosok.
Valszeg nem nyerünk meg minden meccset év végéig, mert az csoda lenne, még én se várom el a csapattól. Mert valszeg 2-3 döntetlen be fog csúszni az utolsó fordulókban mikor már bajnokok leszünk:):)

Csöncsön:

Az összes szaklap, újság, szaktekintély szerint- vagyis nem én és nem angol szurkerek mondják csak- az elmúlt 3évben a PL a legjobb bajnokság, mindenféle mutató alapján, azon mutatók alapján amik alapján anno a spanyol vagy éppen olasz, szóval ezek tények:):)

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: félreértesz, én csak annyit bizonyítottam, hogy az adott periódusban az MU sokkalta sikeresebb volt, mint a Pool. ;)

már megint teljesen felesleges vita, komolyan, élvezi ezt még valaki?

poolosoknak egyébként ajánlok egy cikket, amit még united-drukkerként is erősnek érzek, de azért érdekes olvasmány:
www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/liverpool/article5753802.ece

@nekedX: mondjuk így is nagy mázlija van Gerrardnak, hogy Fletcher, O'Shea meg Evans nem angolok, így valahogy be-becsúszik a válogatottba és legalább ott lehet némi esélye elérni valamit.

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: ;)

@Csöncsön: légyszi néha futballal kapcsolatos dolgokkal érvelj, mielőtt ilyen keményen kiosztasz egy laikust. Várom a szakértő úr véleményét a két játékosról!

azért halkan mondom, nyilvánvaló 11est nem adtak meg a Fulhamnek, nyilván érzik a nyomást a bírók is. így télleg abszolút történelmi rekord lesz belőle:)

Mintha a Madridot külső erők nem támogatták volna a történelmi sikerek elérése érdekében ;)

és ez h jön ide? a játékvezető amúgy nem a focin kívülálló személy.

Te hoztad föl a bírói segítséget, a Madrid pedig ebből anno kapott bőven. A külső erők meg közvetve nyúltak bele a dolgokba, ne mondd már, hogy a játékvezetőt soha nem befolyásolták...

jajj de jó idejönni.. lassan már, " de ő kezdte" és "az én apukámnak sokkal.." szintre jut itt a társalgás.

Eduardo 2 hétre kidőlt... ezt már nem hiszem el. Ha kiverjük a Rómát a BL-ből, leiszom magam...kétszer.
:)

@SamS:
és? amúgyis csak a levegőbe beszélsz, de mind1

@Csöncsön: hadd kérdezzem már meg, mi a fasznak pofázol bele állandóan olyasmibe, amiről halvány fogalmad sincs? Most komolyan, baromira idegesítő már. Életedben láttad kétszer játszani Scholest is, Gerrardot is, de azért osztod az észt.

Egyébként Scholes meg Gerrard két különböző játékos, elég erőteljesen. Scholes _bizony_ képzettebb, akármit is mond a spanyolfan agybeteg, a Premier League-ben még mindig kiemelkedik a "70-méterről-a-lábfejedre-varázsolom-a-labdát" passzokban, hihetetlenül lát a pályán és egyébként nagyon jó a fejjátéka, csak hát kicsike szegény.

Gerrard ezzel szemben gyorsabb, robbanékonyabb, tud szabályosan is becsúszni (:-)), és most már gólerősebb is, de ez persze a különböző feladatokból és a különböző életkorból adódik. Stevie Me az a típus, aki a semmiből eldönti a meccset, Scholes az, aki 90 percen keresztül diktálja a tempót, ami bizony Gerrardnak nem erőssége, ő csak egy sebességet ismer, a 200 km/h-át, nem véletlen, hogy általában nem klasszikus középső középpályást játszik, az ugyanis nem igazán neki való.

@Everred: pontosan igy van. hiába játszanak nagyjából egy poszton, azon kivül hogy angolok annyi a hasonlóság bennük hogy mindketten koruk kiemelkedő klasszisai.
remélem holnap előjön végre a Carragher-Gary Neville vita is...

@wilco: :D Nem azzal van a baj, hogy minden hülyeségen megy a vita, hanem azon, hogy olyanok szólnak bele, akik semmit nem tudnak az egészről, és képesek olyan bődületes baromságokat írni, hogy Scholes nem lát a pályán, Gerrard össze-vissza lövöldözik, Rooneynak nincs játékintelligenciája, Ronaldo meg lassú.

Everred tökéletesen leírta másrészt, hogy mi a helyzet Scholesyval és Gerrarddal. Azért tartottam mindig is Gerrardot korlátolt játékosnak, mert Scholes játékához viszonyítottam. Az, hogy Gerrard lövései a nagy számok törvénye miatt mennek be, azt el lehet tenni szilveszterre...Megmondom őszintén soha életemben nem láttam olyat, hogy egy játékos éveken keresztül legalább 10 bombagólt lő, a lövőtechnikája az bizony tényleg páratlan a világon sajnos. Viszont nem különösebben kiugró középső középpályás, hanem ilyen szabad poszton lehetne legjobban elképzelni, amihez tényleg világklasszis adottságai vannak, de olyan az angoloknál nincs a középpályán.

@Rooney82:

Csak azt a (gőgös) kitélelt igazítottam helyre, hogy "mindenki".

@Everred:

Ahhoz nem kell túl sokszor látnom játszani se Scholes-t, se Gerrardot, hogy tudjam: a Liverpool legalább olyan sikeres klub (de valójában sikeresebb), mint a MU. Azt a megállapítást minősítettem "bődületes ostobaságnak", hogy Scholes "egy sokkal sikeresebb klub" játékosa volna.

Na ja, de kérem szépen, ettől függetlenül az utóbbi 15 évben (azaz Scholes manchesteri karrierje során) a két klub sikeressége között igen komoly különbség van, és nem a Liverpool javára.

Ugyan hagyjad Everred, a Barca a legjobb meg Xavi. Ne vitatkozzunk két ilyen kiscsapatról mint a United meg a Pool.

Szórakoztató volt visszaolvasni a Scholes kontra Gerrard vitát :D
Everred jól megfogalmazta a lényeget.
Csak néhány kiegészítés.
Scholes nem tud becsúszni, ezt már Fergie is többször kijelentette. Néha elkapja a pulykaméreg, olyankor a túlzott keménység sem áll távol tőle. Viszont kivételesen teljesít a pálya közepén. A Fulham ellen pl. 64 passzából csupán 2 nem volt csak jó és láthattuk, hogy mennyi volt ezek közül a 30-40 méteres hajszálpontos zsuga... ;)
Gerrard a Pool vezére, jobban meghatározza a csapatát mint Palika. Divingban veri Scholest és és szabályos becsúszásokban is :).

@poolfanati: elnézést, de sehol nem állítottam, hogy nincs jó rúgótechnikája. És szerintem van különbség az égbebikázás meg aközött, amikor valakinek semmi nem megy be (Rooney-nak volt pl egy ilyen időszaka, azt hiszem talán a Boro ellen tavalyelőtt volt 4 kapufája). Egy szó mint száz, Gerrard húzóember, hajt, küzd, ami nagyon becsülendő, de a szememben nem tartozik a kifejezetten intelligens játékot mutató focisták közé. Ami önmagában nem jelent semmit, mert így is hasznos amit csinál, és ez épp elég.

@Everred:

Egyetlen nagy klub története sem tizenöt évből áll.

@Csöncsön: Valamennyire mégiscsak releváns az az időszak, amikor a tárgyalt játékosok pályafutása tart, nem gondolod?

@neeson:

Ha "klub" helyett "csapatot" mondunk, akkor igaz: az a csapat, melyben Scholes játszott, (valamivel) sikeresebb volt, mint Gerrardé.

(Természetesen ez nem jelenti azt, hogy Scholes jobb játékos is volna. Éppenséggel a fordított érvelést is el tudom képzelni, mondván, hogy jobb csapatban könnyebb jobb teljesítményt nyújtani; ám ebbe a vitába nem akartam és nem is akarok belefolyni, tekintve, hogy egyik játékost sem ismerem annyira, hogy hitelesen érvelhetnék.)

"ám ebbe a vitába nem akartam és nem is akarok belefolyni, tekintve, hogy egyik játékost sem ismerem annyira, hogy hitelesen érvelhetnék"

Ez teljesen korrekt.

Hol van már a PL következő forduló beharangozó és tippverseny wááááháááá?! :@

@Ferguson: csak bajnokság végén lesz tippverseny, mert így nem tud pote annyira nagyon kikapni. :)

Komolyra fordítva a szót, légy türelemmel, hamarosan érkezni fog az a beharangozó. Amúgy nem a forduló utáni értékelés része a tippverseny? :P

@Ferguson:
PL beharang röviden:

A forduló legfontosabb mérkőzése az a rangadó lesz, amelyen eldől, hogy a Chelsea végleg kiszáll a bajnoki címért folytatott harcból, vagy felbukik a felszínre egy kis levegőért. A Villa-Chelsea igazi ki-ki meccs, 6 pontos rangadó lesz a Villa Parkban. Ha ugyanis a jelenleg Villa mögött álló Chelsea kikap, valószínű végképp elbúcsúzhat a PL címtől, s elég kemény dió lesz a dobogó is. A másik három nagy csapat mind könnyű(nek látszó) ellenfelet kapott, ráadásul otthon játszik mindhárom. A Chelsea pedig abba a Villa Parkba látogat, ahol utoljára 10 éve sikerült győznie. Eldől, hogy Hiddink tudott-e annyi szemléletváltást hozni a csapatba, hogy a gárda idegenben egy 10 éves rossz sorozatot tudjon megtörni, s rangadón tudja legyőzni közvetlen riválisát.

A többi mérkőzés közül talán még a Newcastle-Everton tűnhet ki, ahol az Evertonnak van szüksége a győzelemre, hogy továbbra is tapadhasson az Arsenalra, míg a Newcastle egy nagyarányú győzelemmel már a felső házba léphet.

A Boro a Wigan ellen kellene, hogy javítson jelenlegi katasztrofális sorozatán otthon, de nem fog, szerintem egy unalmas döntetlent hoznak majd a küzdő felek. A WestHam pedig a Bolton otthonában építgetheti tovább jó sorozatát (a Bolton meg a rosszat).

Kb ennyi :)

Ja, lemaradtak a tippek :)

Aston Villa - Chelsea : 2-2
Arsenal - Sunderland : 3-1
Bolton - West Ham : 1-2
Boro - Wigan : 1-1
Stoke - Portsmouth : 0-1
Manchester Utd - Blackburn : 3-1
Fulham - WestBrom : 2-0
Liverpool - Man City : 2-2
Newcastle - Everton : 1-2
Hull - Spurs : 1-2

@ZenZo: ezek a tippek Arsenáliából jöttek :)

@ZenZo: azt az 1-et lassan lespórolhatnád a manu ellen, úgysem jön be :)

@imici77:
így is nézhetjük, meg úgy is, hogy a Villa Parkban a mérlegünk:
1992/93 Chelsea won 3-1
1993/94 Villa won 1-0
1994/95 Villa won 3-0
1995/96 Chelsea won 1-0
1996/97 Chelsea won 2-0
1997/98 Chelsea won 2-0
1998/99 Chelsea won 3-0
1999/00 Drew 0-0
2000/01 Drew 1-1
2001/02 Drew 1-1
2002/03 Villa won 2-1
2003/04 Villa won 3-2
2004/05 Drew 0-0
2005/06 Drew 1-1
2006/07 Drew 0-0
2007/08 Villa won 2-0

folytatva a sormintát egy Villa győzelemnek kéne jönnie, de érzek a fiúkban annyi késztetést, meg Hiddinkben annyi tökösséget, hogy egy sokgólos döntetlenre jók vagyunk. A győzelemben csak titkon reménykedem, pedig a maradék 12 forduló szempontjából sorsdöntő mérkőzés lesz. Így sem a saját kezünkben van a sorsunk, de egy győzelemtől eltérő eredmény esetén még úgy se lenne. Az Arsenal meg szerintem most van olyan formában, hogy kitömje otthon Fülöpöt.

@paulkemp: bízni azért csak lehet :) Sőt, szerintem egy gyors góllal még vezetni is fog a BB, de még a 30. perc derekán jön az egyenlítés, hogy a 60-65. perc környékén már a ManU vegye át az irányítást, s tíz perccel később egy CR tizenegyessel tegyék fel az i-re a pontot. A Sky 3-0-t jósol, én bízom a BB-ben annyira, hátha bepasszíroznának egy gólt :)

@ZenZo: nekünk jó lenne, ha x-elnétek, mert akkor mindkét csapaton hoznánk pontokat... a legfontosabb, h mi nyerjünk, aztán majd belemagyarázzuk, h a villa parkban elért eredmény miért jó nekünk :)

@imici77: nyilván nektek az x lenne a legjobb (értettem elsőre is a célzást), de leírtam, hogy szerintem miért lesz döntetlen. A kérdés igazából az, hogy Hiddink 1 hét ismerettség után egy fontos mérkőzésen mer merészet húzni vagy sem. A Villa gyors támadóit meg kell fogni valahogy, s bal oldalról kiesett AC eltiltás miatt, PF egyrészt idén szerintem összesen nem játszott 45 percet, meg amúgy sem a gyorsaságáról híres... míg a másik oldalon Bosingwa stabil kezdő, de ő meg nem a jó védekező képességéről híres. Így nagyon sok múlik azon, hogy teljesít majd a belső védőpáros+Mikel. Alex nagyon jó védő, de lassú, mint egy hernyótalpas tank (bár Torrest 99%-ban jól megfogta), s Terry sem a liga legyorsabb belső védője, így Ivanovicsot tenném mellé. Az eleje pedig nagy kérdőjel, hiszen Hiddink érkezése óta hangoztatjuk, hogy kétcsatáros játékra állunk be. Az FA-ben tartottunk egy főpróbát, Drogba nagyon élt, de gólt nem lőtt, Anelka egy szar volt, de egy csere után bekerült középre, s rúgott egy mesterhármast...

A Villanak sem jött be az UEFA-ban a furcsa 4-4-2-je, szerintem ők is visszaállnak a 4-3-3-ra, és mi is valami ilyesmit próbálunk előadni a Cech, Bosingwa, Ivanovics, Terry, PF; Mikel, Lampard, Deco; Quaresma, Kalou, Anelka kezdővel.

Tanult kollégám a
----------mikel
quaresma-lamps-kalou
-----drogba-anelka
támadósort látná szívesen, (én sem ellenkeznék), mondván: deco és ballack nyugodtan padozhat, a változatosság kedvéért jó lenne nem emberhátrányban játszani már a kezdéstől :)

off: ÓRIÁSI GRATULA A SOPRONI KOSARAS CSAJOKNAK!!!!!!

@ZenZo: pont a Blackburntől várod a csodát? Nagy a te hited felebarát... :))

@Viszlat: hát jobban vártam a West Hamtől legutóbb, de hiába. Azt meg eleve nehéz lenyelni, hogy a Chelsea rekordját döntöttétek meg, de nem tarthat örökké... hát most BigSamben van minden bizodalmam.

Másban nem is nagyon lehet, főleg a tényeket nézve.

Blackburn utolsó 6 idegenbeli meccse: D - L - L - L - D - D. November 30-a óta nem lőttek gólt idegenben, akkor a Portsmouthnak találtak be kétszer, de az is vereség lett.

Ezzel szemben Manchester: az utolsó 6 otthoni meccset megnyertük, 14 gólt szerezve.

;-)

@Viszlat: :) én sem azt mondtam, hogy pénzt mernék tenni rá, csak azt, hogy bízom benne, mielőbb meszakad a nagy sorozat, amitől morálisan teljesen oda lesztek b*szva, és úgy jártok, mint tavaly az Arsenal :DDD

@Ferguson és mindenki más:

árkezik, türelem.
szombat reggel szokott! ;)

@ZenZo: erre inkább a jelenlévő Arsenal szurkolók miatt nem reagálnék. :D

@ZenZo: Szerintem telitalálat ez a tippsor, barátom. De azért reménykedek, hogy nem kapunk gólt, viszont pénzt nem mernék feltenni. Több esélye van annak, hogy a Pool ellen nem kapunk gólt, minthogy addig nem találnak a hálónkba. Azt hiszem a párharcokat nézve, ennek a fordulónak a MU lehet a legnagyobb nyertese. Jó szurkolást holnapra! (no meg anyázás menteset, ez nem az a blog..)

Még pár gondolat a holnapi meccsünkkel kapcsolatban:

Hiddink új edző, új taktika, új szellem, új felfogás. Ez ugyanúgy lehet hátrány, mint ahogy előny is. Hátrány, mert a csapat nem biztos, hogy ilyen gyorsan tud váltani, előny, mivel Martin O’Neilnek fogalma sincs, milyen taktika ellen készüljön.

Hiddink sok formációt képes játszatni csapataival, de valószínűleg a 4-3-3 és a 4-1-3-2 közt variál majd a jelen kerettel. A PSV-nél a 4-3-3 volt a kedvence, most az oroszokkal a kétcsatáros játékot tolja.

A Villa idén az eddigi legjobb PL szezonját futja, ráadásnak jelenleg a ManU után a második leghosszabb veretlenségi sorozattal bír: 13 mérkőzés óta veretlenek. A Villa erősségét az ad(hat)ja, hogy nagyon összeérett a keret, a tavalyi szezonban egészen jól elkerülték őket a sérülések, ami az idei szezonban is kitart, ráadásnak a legkisebb kerettel játszanak: 19 játékosuk lépett eddig pályára, ebből 7 minimum 22x a 25 meccsből.

Fontos stat, hogy a PL-ben öt olyan klub van, akiknek jobb az idegenbeli, mint a hazai mérlegük, köztük van a Chelsea és a Villa is. Most a Villa otthon lesz...

Ja, és ez a mérkőzés lesz az első holnap.