Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Nyolc dolog az FA kupa nyolcaddöntői elé

2009.02.13. 13:15 pote

Az FA kupa csatározásai játsszák a főszerepet a ködös Albionban a hétvégén. Hét nyolcaddöntőt rendeznek szombaton és vasárnap. A West Ham - Boró és az Everton - Villa párosításokon kívül, a PL csapatok Championship együttesekkel néznek szembe. Európa legősibb és legkomolyabban vett kupaküzdelmének ezen szakasza sokszor már a brit fociért nem rajongó fociőrültek figyelmét is leköti. Ennek fényében, mi is bekapcsolódunk a küzdelmekbe. Tovább után a párosítások és a mi tippjeink.

 
Blackburn - Coventry (v)
A Rovers, most már Big Sam vezetésével, a jövő évi PL tagságért küzd, a Coventry meg még nem tudja eldönteni, hogy a rájátszást jelentő helyekért vagy a bennmaradásért küzd a Championshipben. A hazaiakat egy újrajátszás taglózná le a legjobban, így a kiesés sem lesz akkora tragédia.
 
Sheffield Utd - Hull (ú)
Egyik csapat sem panaszkodhat az eddigi szezonjára. A Sheffield rájátszást érő helyen van, a Hull topcsapatokat fingat a PL-ben. Fognak ők még egyet játszani. Plusz két meccs Halmosinak.
 
Swansea - Fulham (v)
Hogy lesz-e idén is velszi meglepetéscsapat a Wembley-ben, az leginkább ettől a párharctól függ. Bízunk benne, hogy Gera miatt nem.
 
Watford - Chelsea (v)
Hiddink bemutatkozik. Priskinék kieső helyen vannak. Szerintünk ez egy sokgólos vendégsikert jelent. Drogbának lesz kedve játszani.
 
West Ham - Middlesbrough (h)
Zoláék jó formában vannak, a MU ellen sem voltak alárendelt szerepben. Southgate-et jelenleg az FA kupa annyira érdekli, mint a gyenge forint. Szóval, vasárnaptól a Boró már a bennmaradásra koncentrálhat.
 
Derby - Man Utd (v)
Mókás, hogy idén többször találkoznak, mint tavaly, pedig akkor egy bajnokságban játszottak. Egy esetleges döntetlennel meg már az Old Firm évi meccsszámát érnék el. A MU-nak most nem fér bele egy újrajátszás. Természetesen 0-1.
 
Everton - Aston Villa (ú)
Egyértelműen ez a nyolcaddöntők slágermeccse. Ebben a leosztásban őrült meccset játszottak a bajnokságban. Most is ezt várjuk, de Ashley Young most nem talál be az utolsó percben.
 
Van egy elmaradt újrajátszás a negyedik körből. A Burnley innen várja az ellenfelét.
Arsenal - Cardiff (h)
Arshavin ugyan még most nem játszhat, de ezt a meccset hoznia kell Wengeréknek. Ebben az is segítségükre lesz, hogy Gyepes sérülés miatt nem léphet pályára.

 

Jelmagyarázat: (h)azai továbbjutás, (v)endég továbbjutás, (ú)jrajátszás lesz. Szerintünk.

284 komment

Címkék: fa angol fa cup beharang

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr35940559

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

United82 2009.02.13. 13:28:02

Nagy pénzt teszek arra hogy a Derby-MU nem 0-1 lesz:) Ugyanis ez nem bajnoki meccs!!!
(mialatt volt 8db 1-0ás győzelem a PLben az alatt a ligakupában,Fa kupában,BL_ben és klub vb-n ilyen eredmények voltak: 5-3,2-2,5-3,1-0,3-0,0-1,4-2,2-1)

Szóval szerintem sok gólos meccs lesz kb egy 2-4:)

United82 2009.02.13. 13:28:52

Arshavin miért nem játszhat az Arsenalban?

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.02.13. 13:33:21

@Rooney82:
mert az első meccsen nem volt még Ágyús.
én legalábbis ezt hallottam, próbálok találni vmi official infot is!
p.

poolfanati 2009.02.13. 13:38:26

a következő egy hétben a mu 3 meccset játszik, mi egyet... remélem jól kifárasztja őket a többi csapat és remélem a fulham pontot is rabol.

United82 2009.02.13. 13:39:49

@pote:
á, értem, köszi!
Akkor nem nézek bele a meccsbe, pedig tervbe volt h megnézem mire megy Arshavin:)

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.02.13. 13:43:33

@Rooney82:
sztem sem lesz jó meccs.
de az infó kb egyenlő a nullával :)

United82 2009.02.13. 13:44:03

@poolfanati:
Fáradni nem fogunk, mert a 3 meccsen összesen 22-24játékos fog játszani és szinte mindegy milyen összeállításban ezen a 3 meccsen, mert akárki is játszik ,nyerhetőek a meccsek. (ugye a PL meccsek 1-0ára, a Derby ellen meg gólzáporos:)
VDS-Foster-Gary-Rafael-Wes-Rio-Vidic-Evans-Evra-OShea-Fabio-Park-Ronaldo-Scholes-Giggsy-Carrick-Fletcher-Nani-Tosic-Berbatov-Tevez-Welbeck és szerdán már Rooney is lesz. Szóval a fáradtságtól nem féltem őket:)

poolfanati 2009.02.13. 13:47:45

@Rooney82: én azt írtam hogy remélem.
és azért 2 PL meccsen a legerősebb csapat fog játszani és 3 vagy 4 napon belül két meccs az sok tud lenni.

poolfanati 2009.02.13. 13:49:03

@Rooney82: ja és most jut eszembe, hogy kedd/szerdán meg inter:D
a játékosoknak pokoli egy 10 nap lesz, de a szurkolóknak jó, mert gyakran látják a csapatukat.

davidmoyes 2009.02.13. 14:03:48

Nyerünk. Érzem. A csontjaimban. (ez eddig mindig bejött :) )
De tényleg, annyira hibátlan a Villa hogy most muszáj őket megtréfálni..

mickeyknox 2009.02.13. 14:05:02

adja a sport tv ezek közül valamelyiket? vagy az FA meccsekre sincs jogosultságuk?

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.02.13. 14:12:44

@mickeyknox: Kiesett a Pool, már senkit nem érdekel a kupa ;)

mickeyknox 2009.02.13. 14:16:55

marad a stream... tudja valaki, hogy a múlt hétvégén hova tűntek a sopcast-os linkek a rojadirecta-ról, meg a myp2p-ről? ez olyan, mint a youtube linkek ban-je? fuck the system!

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2009.02.13. 14:23:35

A Blackburn nyerni fog, Villanueva varázsol majd. Meg Roque is felébred a szezonális álmából. És kiderül, mennyire jó Diouf.

olil*one 2009.02.13. 14:49:27

@mickeyknox:
Because of pending legal proceedings, Myp2p has removed all links in the following competions:
Elitserien - SM-Liga - NHL - Swedish Allsvenskan - Italian Serie A - English Premier
League - Dutch Eredivisie.
Once a judgment has been given, we will notify you of the outcome.

de szerencsere ez az FA-kupara nem vonatkozik :]

davidmoyes 2009.02.13. 14:57:42

Swansea-Fulham! Az is felvételről!!!!!!!!!!!!!
Sportklub: műsorpolitikából ötös...
Kiválasztották a legérdektelenebb meccset.

ZenZo 2009.02.13. 15:06:15

Pöte:
"Hiddink bemutatkozik. Priskinék kieső helyen vannak. Szerintünk ez egy sokgólos vendégsikert jelent. Drogbának lesz kedve játszani"

Pár info. Nem Hiddink vezeti majd a Chelseat, Wilkins ezt a meccset megkapja, Guus csak néző lesz. A Chelsea valószínű a legerősebb csapatával áll föl, ifi nem ill. alig lesz, mivel a fakót korábban évekig irányító Brendan Rodgers jelenleg a Watford edzője. Épp ezért a Watfordban jelenleg is két Chelsea ifi van, de egyikőjük sem léphet pályára mondjuk.

Újabb érdekesség a mérkőzéssel kapcsolatban, hogy Ray Wilkins utoljára edzőként (a Fulhmat-et irányítva) pont a Watforddal találkozott, s kapott ki 2-1-re '98 májusában, lesz miért visszavágni :)
Egyébiránt ő lesz a harmadik edző 1 hónapon belül, aki a kezdőbe dobhatja Quaresmát :) s legközelebb Hiddinkkel már 4...

Wilkins egyébként dolgozott már korábban is a Chelseanél, Vialli alatt, csak hogy pikánsabb legyen a sztori, részese volt a '98-as UEFA super Cup győzelemnek a Chelseavel, amit pont a Hiddink féle Real ellen sikerült elérni.

Vialli távoztával Rix kollégával együtt irányította a Chelseat a St.Gallen elleni Uefa kupa mérkőzésen. A mérkőzést eldöntő gólt az akkor még az Intertől kölcsönben lévő Panucci szerezte. A találkozót pedig Ranieri már a lelátóról nézte végig, akit másnaptól már edzőként tartottak nyilván a Chelseanél... ja, és ki a másodedző a Watfordnál? Frank Lampard senior... :)

Az utolsó három találkozásból a Chelsea került ki győztesen, előtte 1999-ben a Watford 1-0-ra tudott győzni a Vicarage road-on. Jelenleg általában a 4-3-3-at játszák, elöl egész jók, a hátsó alakzattal és a sok kapott góllal van a baj.

Legutóbb az FA kupában 2004-ben találkoztunk, akkor egy 4-0-ás hazai győzelemet egy 2-2-es döntetlen követett úgy, hogy kétszer is vezetett a Watford.

Összesen 24x találkozott a két csapat, 11 Chelsea győzelem, 9 Watford, 4 döntetlen. A legnagyobb arányú Chelsea győzelem 5-1 volt, pont az FA kupában, igaz, 1970-ben, mikor még Bonettik, Osgoodok, Harrisek rohangáltak a pályán.

No csak úgy röviden :)

ZenZo 2009.02.13. 15:10:12

Egyébként a Sportklub elvileg 22.00-től felvételről adja a Chelsea meccset. Legalábbis szerintük, eredetileg ugyanis élőben adták volna, de aztán e-mail-es érdeklődésre azt válaszolták, hogy :

"Jelen pillanatban úgy néz ki, hogy egyéb élő meccsek miatt, csak 22:00 órától tudjuk adni felvételről a Sportklub csatornán.

Megértését köszönjük"

poolfanati 2009.02.13. 15:10:14

@ZenZo: szeretjük a hosszú kommenteket:D

mapper 2009.02.13. 15:11:28

A teljes United hátsó fal felépült, közben a cseresor hozta az új kapott gól nélküli rekordot.
Kíváncsi vagyok, hogy variál a Főnök...

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.13. 23:06:25

"...Hogy lesz-e idén is velszi meglepetéscsapat a Wembley-ben, az leginkább ettől a párharctól függ. Bízunk benne, hogy Gera miatt nem..."

egyik percbe' erre tennék, a másikba' meg arra..., könyörgöm, egy jövőbelátó segíccsen szegény ufónak...

pöte..., komoly ez a 'V'...?

:)
:(

Martin-Max 2009.02.13. 23:50:20

Igazábol kit érdekel az FA kupa?! Tudja valaki '99-ben ki nyerte? ( gugli nem ér )

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.13. 23:53:21

A Tic-Tac bemutatja: az Everton győztes gólja a Liverpool ellen (amiről ugye az angliai tévénézők az ITV hibája miatt lemaradtak):

www.brandrepublic.com/Discipline/Advertising/News/880522/Men-dressed-Tic-Tacs-re-enact-missed-Everton-goal/

kutyacica 2009.02.13. 23:59:53

martin-max: mi van bazmeg, ez milyen kerdes? szerinted hogyan lett abbol treble season? nem mellesleg oriasi - pl. mu-pool, mu-arse - meccsekkel, Giggs arse ellen lott FA cup alltime goljanak valasztott talalataval 90'ben fogott tizivel etc etc.

szoval pffff.

capor_ 2009.02.14. 01:46:43

@ZenZo:
ennyi misztikus infó után bizton merem állítani, hogy szar meccs lesz :)

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2009.02.14. 09:49:27

@Martin-Max: és vajon ki nyerte 99-ben az ueFA kupát...? :P

badblood 2009.02.14. 10:36:19

@ZenZo:

Wáászki, a Léderer sárgul(na) az irigységtől! XD

Viszont vannak érdekességek az általad leírtakban :))

-LinoSonego- 2009.02.14. 12:20:44

@JClayton: egyértelmű: Parma v. Marseille [3:0], de ezt csak véletlen tudom, a 98 ill 00-s bajnok nem menne :)

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.14. 14:31:14

újabb pepsifoci gyöngyszem:

"(a Southampton edzője) a STAPLEWOOD ELLENI 2-0-ra megnyert találkozó után nyilatkozott a klub honlapján"

:DDD

www.pepsifoci.hu/node/25232

(gyík: a Staplewood a Southampton edzőközpontja)

Ronal-d'oh! 2009.02.14. 18:02:45

Eddig négy iksz.

Szerintem most, hogy Pote egy-nullt jósolt, biztos kap gólt a United. A szomorú tény a Derbynak, hogy most nem csak egyet rúg majd az MU.

wilco 2009.02.14. 18:22:34

@nekedX: ez a meccs egyébként sem számit bele a rekordba, az csak bajnokikra vonatkozik. és valószinűleg nem is VDS fog védeni.

Viszlat 2009.02.14. 20:04:25

Érdekesen alakul ez a Watford - Chelsea meccs...

spigo 2009.02.14. 20:11:16

@Viszlat: Priskin miatt kiesik a Watford :)

Viszlat 2009.02.14. 20:16:33

@spigo: hááát... éppen most szivatta meg a komplett cselszki védelmet :D

spigo 2009.02.14. 20:20:05

@Viszlat: vicc volt! ugyebar a golja is kellett ahhoz hogy a chelsea kicsit komolyabban vegye a meccset

Viszlat 2009.02.14. 20:26:08

Azt pont nem láttam... remélem ismétlik Setanta-n.

sporttárs 2009.02.14. 21:35:13

Még a végén Priskin legalább a válogatott keretbe bekerül Koemannál?

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.02.14. 23:24:22

ekkora bundát..., mint ez a sok x...
nyilván, mert havazik angliában...

angel_21 2009.02.15. 11:43:18

Scolarival még ezt a Watfordos meccset se nyertük volna meg, asszem... és persze bebizonyosodott, h Drogba és Anelka igen is tud együtt játszani....

(Priskin meg igen csak kiemelkedett abból a watfordból...Koeman is észrevehetné már)

Ez meg nyilván csak pletyka, de azért érdekes, h Mourinho állítólag még mindig visszavágyik...
www.goal.com/en/news/1711/chelsea/2009/02/15/1110090/jose-mourinho-i-will-return-to-chelsea

De szép is lenne :)

angel_21 2009.02.15. 12:01:18

itt egy jó kis összefoglaló a Watford-Chelsea-hez
videos.sapo.pt/58D7gRYgNRUMHKRFiFHN

Viszlat 2009.02.15. 12:50:48

@angel_21: Sajnos Priskin egyéni akciója nincs bent, pedig hihetetlen szépen csinálta, majdhogynem a komplett védelmét a kékeknek befűzte.

Drogba műesése pedig vetekedik CR mutatványaival... :-)

badblood 2009.02.15. 12:54:21

Egyértelműen Priskin volt a hazaiak legjobbja. Még jó, hogy csak a 67. percben állt be :))

Ronal-d'oh! 2009.02.15. 13:39:21

@wilco: Nem is állítottam ilyet.

United82 2009.02.15. 17:16:16

érdekes lesz a mai csapat...sky szerint a kezdő:
Foster-Rafael,Rio,Evans,Evra-Park,Fletcher,Gibson,Nani-Giggsy-Ronaldo

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.02.15. 18:15:13

Én szeretem Cét, de szerintem ez nem volt les. Pont az ilyen elvett gólok miatt írtam ezt

nst.blog.hu/2008/11/12/az_inzaghi_szabaly_lehet_mas_a_les

és kíváncsi lennék, hogy jasszgeri, a MU-fan spori most hogyan látja a dolgot...

Jo_Jo 2009.02.15. 18:19:40

Ronaldo gólja nem volt les, de Gibsonét nem tudom miért nem intették be, biztos megijedtek Fergietől...:D

United82 2009.02.15. 18:20:33

Az elvett gól hagyján, de a passz amit kapott Giggsytől..így ez "csak" egy meg nem adott gól nem pedig az év gólpassza.....
Amúgy így csatárok nélkül is jók vagyunk és külön öröm Gibson játéka és hogy végre Nani is jól játszik.

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.02.15. 18:42:41

@Rooney82: Cé mi, ha nem csatár? Annak ellenére, hogy a középpályásokhoz sorolják, ő egy vérbeli csatár.:)

davidmoyes 2009.02.15. 18:48:51

Mit mondhatnék még?
Nosce te ipsum..
Ha valakinek jóslatra van szüksége írjon bátran :)

United82 2009.02.15. 18:56:49

@donnelly:
Ezen a meccsen csatár.
Egész évben szélső kpályást játszott. Tavaly valóban előrébb játszott mint egy kpályás, de idén más a játékrendzserünk és újra szélsőt játszik (lásd rúgott gólok száma: visszaesés, gólpaszsok: emelkedés). Ma valóban előretolt csatár.

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.02.15. 19:02:15

@davidmoyes: Rájöttem, hogy mért fikáztam Moyes-t a múltkor. A válasz ott van az Everton címerében;)

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.02.15. 19:03:49

@Rooney82: Úgy értettem, hogy erre lett kinevelve (eredetileg center) és ezt tudja a legjobban. Sokszor a szélről indulva is igazából csatárt játszik szerintem (nem védekezik, azt csinál, amit akar stb.) :)

questra 2009.02.15. 19:22:51

Derby - Man Utd 1-4.
:-)

United82 2009.02.15. 19:24:23

@donnelly:
ok legyen úgy:)

a vége sima 4-1(mondtam, nem bajnoki ergo sok gólos meccs:)
Ami meg külön jó Gibson és Welbeck akárcsak a Ston ellen megint gólt lőttek, és simán mentünk tovább úgy hogy VDS,Brown,Vidic,Scholes,Carrick,Tevez,Berbatov egy percet se játszott és Evra+Ronaldo is pihenhetett a végén, így Rooneyval kiegészülve frissen mehetünk neki a Fulham elleni szerdai meccsnek.

United82 2009.02.15. 19:55:12

Érik a Mu,Arsenal,Chelsea,Everton négyes az FA kupára...

negyeddöntők párosítása:

Swansea/Fulham- Man Utd
Arsenal/Cardiff-Sheff Utd-Hull
Everton-WHU/BOro
Blackburn/Coventry-Chelsea

Glory 2009.02.15. 21:09:14

@Rooney82: csak sajat magadat felejtetted el a felsorolasbol. talan te is hianyoztal..nem kicsit..nagyon :)

rowi 2009.02.15. 21:47:09

ez azért jó sorsolás mert senki szája nem sírhat, hogy bezzeg a másik milyen könnyűt/nehezet kapott miközben ő bezzeg...

Lencse. 2009.02.15. 21:49:28

@Rooney82: Arsenal/Cardiff-Sheff Utd-Hull

Itt most akkor ki kivel van? :D

BruceWayne 2009.02.15. 23:07:07

ezt a Nani gyereket amúgy az Fa- és ligakupákra valamint a Bl-csoportkörök utolsó 2 meccseire igazolta a Mu?

wilco 2009.02.15. 23:55:40

@Lencse.:
ráadásul még ez igy nem is teljes, ugyanis
Arsenal-Cardiff/Burnley vs. Sheff./Hull
:)

@Nerazzurri: Nani 22 éves, nem egy Messi vagy Ronaldo, de a tehetsége az vitathatatlan. elsősorban mentálisan nincs még rendben, de mondom, nagyon fiatal még, nem lehet őt most leirni. jó helyen van, foglalkozni kell vele, de egyébként idén is 30 meccs fölött fog játszani. ha meg nem jön be még mindig eladhatjuk a Madridnak vagy az Internek...:P

United82 2009.02.16. 09:19:26

kíváncsi leszek a ligakupa döntőre.
Ha minden igaz a Spurs is fog előtte hétközben nemzetközi kupába játszani. Fergie tegnap azt mondta h pl Gibson valszeg bejátszotta magát a döntőbeli csapatba. Mondjuk sztem elég felforgatott lesz a csapat pár nappal az Inter meccs után ,ráadásul utána hétközben idegenbe Newcastle van. Jó esély van arra hogy a "B" csapat fog játszani(bár a "B" csapat is simán 5be lenne a PL-ben:), meg persze a BL meccsről eltiltott Vidic.
De a Spurs is kénytelen lesz pihentetni, kiváncsi vagyok h Harrynek mi lesz fontosabb az uefa kupa vagy a ligakupa döntő, bár ha mindenki egészséges a Spursnél akkor ott is lehet rotálni, mert teli vannak alapjában véve jó játékosokkal.

Ferguson 2009.02.16. 10:48:48

rooney82, egyetértek veled mindenben, amit írtál. Ugyanakkor az a kérdés, h harry-nek mi a fontosabb, a ligakupa v az uefa kupa nem kérdés, hiszen ha nem nyerik meg a ligakupát, akkor is elindulnak jövőre az uefa-ban, mert a united úgyis a BL-ben nyomul. A kérdés inkább az, h harry-nek fontos-e ill. presztízs-e h felmutasson az idény végén egy kupát, v csak az számít, h minél előrébb végezzenek a bajnokságban a gyenge szezonkezdet után, az uefa-ban meg eljutnak ameddig eljutnak... A ligakupa döntőben szerintem a spurs kezdője közelebb lesz a "legerősebb spurs"-höz, mint a united kezdője a legerősebb 11-hez. Mindenesetre nem szeretném, ha fergi túlságosan elszórakozná azt a meccset, persze akárki fog játszani, a győzelem a cél mindig. Szerintem betesz 2-3 fiatalt, de a csapat gerince ott lesz. A bl nehezebb dió. Ott két verzió van. 1. már a hétközi fulham és a hétvégi blackburn elleni meccseken pihentet játékosokat, h jövő héten az inter ellen a legerősebb csapattal kiállva megpróbáljunk vmi jó eredményt elérni. Ezt a két otthoni bajnokit amúgy kötelező megnyerni, még ha rotáció van akkor is. 2. Fergi óvatosabb lesz az inter ellen, inkább biztonsági játék lesz és az eredmény tudatában az Old Traffordon esünk majd nekik. A lényeg, h a BL-ben olyan eredményt érjünk el, h otthon min. 50% esélyünk még legyen a továbbjutásra, idegenben pedig gólt kéne lőni. A schedule valóban elég durva, de ezért jó, h visszatértek a sérültek. Rooney-t is most már elkezdhetné játszatni, mert tudtommal semmi baja nincs. De ha őt pályára akarja küldeni a san siro-ban, akkor a köv. két bajnokin játszania kell. Én úgy saccolom, h a fulham és a blackburn ellen is pihenni fog 2-2 kulcsjátékos, a támadó (mondjuk ronaldo és berbatov) és a védekező szekcióból (evra és ferdinand mondjuk) is. Kíváncsi leszek, de a Főnöknek most nagyon össze kell szednie magát a csapatválasztásnál. Amúgy szerinted h fog felállni a csapat az inter ellen idegenben? Elsősorban a jobbhátvéd poszt érdekel. Üdv. ManUtd 4ever

drosiii 2009.02.16. 11:04:44

@Ferguson: Hát én egy hasonló kezdőt el tudnék képzelni:
VdS
brown - evans,ferdinand - evra
giggs/park (?) - carrick, fletcher/scholes - ronaldo
berbatov, rooney

Kb a cseréket is beleírtam amit el tudok képzelni. Ezen a meccsen Neville-t nem játszatnám, mert nem érzem még annyira meggyőzőnek. Viszont el tudom képzelni, hogy Rafael játszik majd, és a két középső védő+evra próbálja majd fejjel megverni ibrát és adrianot.

United82 2009.02.16. 11:12:29

@Ferguson:
látva a tegnapi inter-milant és tudván h Vida nem lesz, én mindenképpen West preferálnám mert a fejpárbajokban jobban be tud segíteni Rionak és Evansnek mint Gary v Rafael.
Amugy sztem szerdán a fulham ellen közel az a csapat fog játszani akik majd a San Siroban is, míg a 7 végén lesz inkább pihentető üzemmód.
Amúgy Rooney még nincs teljesen rendben, ezért nem siettetik el a visszatérést. Azt mondta Fergie h szerdán max csereként már pályára léphet , de kezdeni mindenképp csak szombaton fog. Ezért is pihentette most Tevezt mert szerdán ő kezdő lesz.
Arra leszek kiváncsi h Ronaldo mikor pihen, bár a tegnapi meccsen csak 70percet játszott és előretolt csatárként ergo most még a látszatvédekezés okozta visszafutásokat is megspórolta:):)
tippem a San Sirora:
Vds-Wes,Rio,Evans,Evra-Ronaldo,Carrick,Flethcer,Park-Tevez,Berbatov
ligakupadöntőre:
Vds-Rafael,Rio,Vida,Evra-Nani,Carrick,Gibson,Giggsy-Rooney,Ronaldo

aztán majd meglátjuk:)

United82 2009.02.16. 11:15:07

@Rooney82:
Bár így Scholest kihagytam a rotálásból:)..De valamelyik meccsen ő is fog játszani...de hogy melyiken...azt nem tudnám megmondani:)

United82 2009.02.16. 11:20:06

Abban biztos vagyok h Evra,Park baloldal lesz hogy Maicon semlegesítve legyen, míg a másik oldalon ahol mostanában Santon játszik Ronaldo lesz végig és ott meg lehet bontani az Intert.
Középen nagy bruszt lesz, ezért kell Carrick és Fletcher és a besegítő Park, valamint Tevez is sokat fog a kpályára visszajönni és találkozni a "haverokkal" (Cambiasso,Zanetti)
sztem Rooney nem fog kezdeni, mert 1 meccsel a lábában nem lenne okos dolog.

drosiii 2009.02.16. 11:30:38

@Rooney82: Igazad lehet, bár az is lehet, hogy Rooney-val csak altat a Sir és Mourinho-t váratlanul éri majd ha mégis játszik :)

okine2 2009.02.16. 11:49:09

A 2. MU gól les volt, Gibson szép lövését egy több méteres lesen álló csapattárs takarta a kapus elől. Mikor a bíró megadta ezt a gólt (az ilyen gólokat mindig a NAGY csapatoknál nézik el, jellemzően a kicsik kárára) el is kapcsoltam, mint a pinty.

Everred 2009.02.16. 12:14:51

@Ferguson: A Ligakupa ezüstérmese nem indulhat az UEFA Kupában akkor, ha a győztes BL-indulást érő helyen végez. Ha tehát a United nyeri a kupát, akkor a Ligakupáért járó UEFA-hely a bajnokság hatodik helyezettjének jut.

Az FA Kupa vesztese indulhat az UEFA Kupában (Európa Ligában, mittomén, minek fogják hívni), ha ellenfele BL-induló. Ha két BL-induló csapat vívja az FA Kupa döntőjét, akkor a bajnokság hetedik helye is európai kupaszereplést ér.

Szóval azt akarom kihozni, hogy Redknappéknek vagy a Ligakupát, vagy az UEFA Kupát meg kell nyerniük, ha jövőre is a nemzetközi porondon akarnak szerepelni.

Lencse. 2009.02.16. 12:40:53

@okine2: 5 perccel előtte tévesen nem adott meg egy szabályos Ronaldo gólt, pedig a MU akkor sem volt kisebb csapat.

Parraghramma. · http://torrance.freeblog.hu/ 2009.02.16. 13:34:40

@Lencse.: Tök nem értem, oki mér nem akkor szállt el, mint a pinty?

Mer hogy ekkora késedelemmel belengetni egy lest gyanúsan kuriózum?

Ferguson 2009.02.16. 13:37:58

Everred, ezt nem tudtam, ooopssss... :( Kösz, h szóltál, ha tényleg így van :) Rooney82, szerintem cé roni a következő két meccs vmelyikén biztos pihenni fog, scholes pedig kezdő lesz milánóban szvsz. Tényleg csak találgatni tudunk, a Mester úgyis megkeveri a kártyákat, parkot és fletchert pl. általában a legjobbkor húzza elő. Ugyanakkor meg vagyok róla győződve, h milánóban óvatos csapattal állunk fel - amolyan 4-4-1-1-ben, azaz egy csatárral, rooney és roni pedig középpályárol attakol. Tényleg nagyon kíváncsi leszek a fulham és blackburn elleni kezdőkre, de remélem Fergi nem taktikázza el ezt a két meccset, mert nyerni KELL őket otthon (arról nem is beszélve, h mindkét meccsen sanszos a "nullára hozás" megint, azaz vd Sar közelebb kerülhet a világrekordhoz is :D)

United82 2009.02.16. 13:42:53

@Ferguson:
egyet tudok..Fergie 3héttel előre tudta hogy Giggsy,Fletcher kpályával fog a Chelsea ellen játszani.(100 szurkerből sztem 102 elküldte a kezdő pillanatában a fenébe-köztük én is:))
És láttuk a végeredményt és a Giggsy,Fletch kpáláyt:)
Szóval nem lennék meglepve ha a sorsolás óta tudná a fejében a kezdőcsapatot és lehet meglep minket valamivel (pl egy Scholes-Giggsy belső kpálya..na jó ez tényleg csak vicc:). szóval meglep minket valamivel, a meccs elején szidjuk, a meccs végén meg megint elmondhatjuk hogy "megint neki volt igaza":):)

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.16. 13:57:20

A meg nem adott Ronaldo gólnál a partjelző nem tudta megállapítani, hogy Giggs beleért-e a labdába. Miután egyeztetett a játékvezetővel, beintette a lest. A BBC szerint jól döntött.

Parraghramma. · http://torrance.freeblog.hu/ 2009.02.16. 14:26:29

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: Lehet, hogy rosszul emlékszem, de max vonalban volt Kacsintós a zseniális "gólpassz" pillanatában.

Viszlat 2009.02.16. 14:40:28

@Parraghramma.: persze, hogy nem volt les, beragadt fent a bal szélen a védő. A partjelző meg mi a francot figyelt, ha nem látta, hogy irányt változtat a labda? Nevetséges...

Viszlat 2009.02.16. 14:51:09

@okine2: nézd meg ezt a videót, 7. perc környékén van a kérdéses gól, az ismétlésben a kapus mögötti kameraállásból is mutatják a gólt, az oldalról befutó játékos egyáltalán nem takarta el Gibsont.

www.dailymotion.com/video/x8dyuk_fac5-derb-v-man_sport

poolfanati 2009.02.16. 15:45:00

mu szurkerek: én azt olvastam és hallottam(interes haverok) hogy az inter eléggé védekező lesz még hazai pályán is, ehhez még jön hogy ti is kicsit védekezőbbek lesztek, akkor nem lesz valami jó meccs... jó tanács SAFnak: az inter széleken gyenge(na most nem maiconra gondoltam:)), az én angol focihoz szokott szememet nagyon szúrta mennyi hely volt oldalt. amilyen szélsőkkel a mu rendelkezik ott simán meg lehet nyerni a meccset.
meg hát cambiasso meg zanetti ellen középen próbálkozni őröltség...

poolfanati 2009.02.16. 15:47:07

off: ki volt az a vicces srác aki berakta a szavazásnál anelkát a klubhűség szimbólumának?
carregherre eddig csak én szavaztam:D

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.02.16. 15:56:28

@poolfanati:
már van is öt szavazata Nikolának, és abból csak egy az enyém :)))

wilco 2009.02.16. 15:59:15

@poolfanati:
azért a cselzi is úgy állt fel ellenünk hogy Mikel-Ballack, Lampard, Deco közép, mégis leradirozta őket a Giggs-Carrick duó. én igazából nem lepődnék meg ha megint ez a páros kezdene, bár valószinűbb azért egy védekezőbb felállás.

ZenZo 2009.02.16. 16:15:17

@pote: az enyémmel kettő. Mivel az én választottam (Terry) neve nem lett feltüntetve a jelöltek közt, a statisztika-rontás jegyében - mintegy bojkottálva a szavazást - én (is) rá nyomtam egyet :)

wilco 2009.02.16. 16:18:32

@ZenZo: ez az a Terry aki gyerekkorában bevallottan Manchester United szurkoló volt? :P és az a Carragher is ott van aki Everton drukker volt? :P

Boxi_911 2009.02.16. 16:30:07

Miért nem olyan szavazást idítottatok, h ki melyik csapatnak szurkol??? Gyanítom ugyanaz lenne a végeredmény... :P

poolfanati 2009.02.16. 17:20:18

@wilco: hát azért tegnap a milannak is elég jó középpályája volt...

Ronal-d'oh! 2009.02.16. 17:24:31

@poolfanati: Seedorf, Beckham, Pirlo, Ronaldinho, Ambrosini. 3 évvel ezelőtt szarrá verték volna a világot. Csak most Seedorg, Pirlo, Dinho gyenge, Beckham még szokja azt új csapatot, Ambrosini helyett pedig Gátúszó szokott játszani.

Ronal-d'oh! 2009.02.16. 17:27:03

@wilco: Giggs a Cityből, Raul az Atleticóból került mostani csapatába. De mégis, azóta annyit letettek az asztalra, hogy ez már senkit se érdekel.

poolfanati 2009.02.16. 17:33:18

@nekedX: amúgy kaká is szokot játszani:D
én már nagyon nagy BL lázban égek:D

poolfanati 2009.02.16. 17:41:06

@nekedX: egyértelműen az észak nyerne szerintem:D
jó ötlet lenne egy BL all star is:D

wilco 2009.02.16. 17:49:45

@nekedX: ez téves infó, Giggs valóban volt próbajátékon a citynél, edzett is ott néhányszor, de szerződése soha nem volt, és rá néhány napra alá is irt hozzánk. ezzel egyébként nem azt akartam bizonyitani hogy mi mennyire kivételesek vagyunk, nekünk is például a klub legnagyobb alakja Busby komoly Citys és poolos múlttal került ide.

kutyacica 2009.02.16. 18:07:46

azt szeretem ebben a klubhuseg szavazasban, h a jelenlegi csapatbol meg kapasbol 2 masik jatekost is be lehetne venni nyugodtan (scholesy, g.neville).

egyebkent elfogultsag nelkul szerintem Del Pierot valasztanam, nekem baromi szimpatikus volt h ott maradt a 2. osztalyra.

az inter meccs temahoz: szerintem meglepetes lenne Brown jateka, mivel jelenleg egyaltalan nincs jatekban.

poolfanati 2009.02.16. 18:13:13

a saját PL all star csapatom(észak)felállás: 3-5-2
fülöp
m richards-jagielka-turner
cé-ireland-fellaini-downing
gerrard
torres-berbatov
cserék: jaaskelainen, pogatetz, vidic, valencia, pedersen, xabi, tevez, owen, robinho
minden csapatból van ember, és minden feltételnek megfeleleltem, továbbá próbáltam nem ugyanazt a csapatot kihozni amit az eurosport talált ki.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.02.16. 18:31:28

@Boxi_911: "Miért nem olyan szavazást idítottatok, h ki melyik csapatnak szurkol??? Gyanítom ugyanaz lenne a végeredmény... :P"

Nem, akkor Xavi nyerne, és Raúl lenne a második.

A nemzetközi felmérések szerint jelenleg a Barcelona a világ legnépszerűbb klubja; második a Real Madrid. :-)

SamS 2009.02.16. 18:42:49

Ezt az oldalt sztem leginkább magyarok látogatják, bár ki tudja... :)

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.02.16. 20:34:40

@SamS:

Jó, hát Lipcsei Petire nem lehet szavazni. :-)

crouchy 2009.02.16. 20:39:40

PEPSI REKLÁM SPORT 1-EN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! yeah

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2009.02.16. 20:59:35

Giggset egy "apróság" miatt nem tenném a klubhűség szimbólumává - sosem került krízishelyzetbe a csapatával, esetleg a csapatán belül és még csak pletykák szintjén sem merült fel a távozása. Egyszerűen "csak" tette a dolgát, játszott, stabil, kirobbanthatatlan tag volt a csapatában.

A listáról azért akadnak néhányan, akik látványosabban bizonyították a klubhűségüket. Del Piero maradt a második ligában a Juventus-szal, mikor még egyszer utoljára lehetősége lett volna eligazolni. Raúl megküzdött a helyéért a Realban még akkor is, mikor a szurkolók a pokolra kívánták. Totti egy olyan Rómában volt világsztár, ami nemzetközi szinten semmit sem tud felmutatni és a ligában is voltak mélypontjai. Ez utóbbi dolog miatt a szavazatom az övé.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.02.16. 21:09:18

@JClayton:

Akkor én is indoklok.

Ha hideg fejjel nézzük, hogy kit illet a "klubhűség szimbóluma" díj, akkor az a fönt sorolt focisták közül Tottit illetné, hiszen ő tényleg egy nem-sztárklubban játszott, és mégsem szerződött máshová.

A második helyre Del Pierot tenném, hiszen ő (sok csapattársával ellentétben) a másodosztályba is követte szeretett klubját. Igaz, neki a karrierje ekkor már végéhez közelített, vagyis ez a hűség számomra mégis kisebb értékű, mint Tottié, aki ereje teljében is a Romát, és csak a Romát segítette.

Ám én mégis Raúlra szavaztam, két okból. Egyrészt azért, mert szoborról volt szó, és egyértelműen Raúl az, akit a legjobban el tudnék képzelni szoborként. Hibátlan külső, hibátlan élet, hibátlan karrier. Másrészt pedig azért, mert ő aztán Madridban igazán elcsüggedhetett volna, amikor helyére és mellé a világ legjobbjait odaigazolták, miközben ékpárját, Morientest csak úgy kipenderítette a Madrid. De nemhogy elcsüggedt: évről évre meg tudott újulni; és góljainál még mindig megcsókolja a gyűrűjét. Szóval ő (szerintem) a legtökéletesebb szimbóluma a klubhűségnek.

halareaal 2009.02.16. 22:01:52

"Raúl megküzdött a helyéért a Realban még akkor is, mikor a szurkolók a pokolra kívánták."

mármint ki? ha vkit akkor Rault soha nem kívánták a pokolra Madridban, az "ideje lenne frissíteni" és a "takarodjon már innen" között azért vannak átmenetek.

mann 2009.02.16. 22:44:28

Csöncsön elég lett volna, ha indoklásnak csupán annyit írsz: mert spanyol.... ;)

wilco 2009.02.16. 22:54:52

ez megint ilyen Giggs vagy Messi a jobb szintű vita. szavazzon mindenki Anelkára!

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.02.17. 01:43:45

felvételről láttam a meccset, de megérte végig nézni :)

nagyon kellett már ez az eredmény és mutatott játék, végre! :) És, hogy Eduardo játszott, nagyon jó volt látni, remélem neveztük a BL-re! Amúgy nagyon jól tolta elöl, szerintem megjátszható volt mindig, élmény volt nézni a játékát és góljait is! Aztán a fitness edzőhöz kiment a tizi után... A sérülése reméljük csak vmi apróság...

Bendtner sem volt rossz, de ha a BL-ben ennyi helyzetet kihagy, akkor idegesek leszünk, rendesen...

van Persie pedig van Persie :)

Nah, végre, mintha vmi megmozdult volna... Az elődöntők is a Wembleyben vannak, ugye? Hmmm.... nem lenne rossz eljutni :)

wendriner úr 2009.02.17. 09:47:02

Giggs játéka idén nagyon emlékeztet engem a 2000-2001-es Gary McAllisterre a Poolból. ő is 35 éves volt akkor, és egy egészen hihetetlen szezont produkált vezérként.

Giggs azért nem semmi megújuláson megy keresztül, a tavalyi meg az azelőtti szezonja nem volt éppen a csúcs magához képest.

Viszlat 2009.02.17. 10:13:42

@wendriner úr: Egyetértek. A Derby ellen is volt fél tucat olyan megmozdulása, hogy csak lestem. Nem tudom mennyire szolíd lelkűek a Derby focistái, de amikor 5 ember között szlalomozott el, akkor arra gondoltam, hogy Ronaldo ezt AZÉRT nem tudta volna megcsinálni, mert már rég felrúgták volna az égbe... :)

Adamfark 2009.02.17. 12:18:07

Egy kis bemutató a Derby elleni meccsből:
www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7B6DDFCB6E%2D3471%2D4E45%2D9385%2DF04D05F4A70D%7D&newsid=6627173
Küldeném mindenkinek, aki szereti Giggs játékát!
(és annak is aki Őt nem értékeli eléggé :) )

ZenZo 2009.02.17. 14:21:53

@wilco: "ez az a Terry aki gyerekkorában bevallottan Manchester United szurkoló volt? :P "

Kedves wilco szeretném, ha megmagyaráznád nekem, mennyiben függ a klubhűség attól, hogy ki mely csapatnak szurkolt pelenkás korában? 14 éves kora óta a Chelsea játékosa. Egyedül a Nottingham Forestnél játszott a Chelsea-n kívül kölcsönben. több, mint 10 éve a Chelseaé, ő a klub valaha volt legsikeresebb csk-ja. Olyanokkal kellett megküzdenie a csapatba kerülésért, mint Leboeuf vagy Desailly, egy olyan csapatban, ahol tizenéve alig létezett utánpótlásképzés. A 00/01 szezon óta mondhatjuk, hogy stabil kezdő a Chelseaben, pedig akkor még nem igazán számított nagy csapatnak a klub. Igaz, neki nem kellett követnie klubját a másodosztályba, sőt, saját szurkolói sem kívánták őt a halál f*szára, de ez ne legyen már az ő hibája, azaz ne legyen már a klubhűség mércéje, hogy az ő tulaja nem követett el semmit (illetve nem derült ki róla, hogy elkövetett volna) olyat, ami miatt visszasorolják a klubot, vagy nem tudott még olyan gyengén játszani, hogy meg kelljen újulnia. Tény, hogy nem is 30+ még (bár sajnos nemsokára meglesz), de számomra akkor is a klubhűség mintaképe John Terry, és az is marad.

United82 2009.02.17. 14:21:55

a végén a szavazás hármas holtverseny lesz? Úgy lenne az igazi:):)

ZenZo 2009.02.17. 14:25:36

Ettől persze minden tiszteletem ADP és Maldinié, (meg Giggsé, Raulé, stb, mindenki képzelje ide saját etalonját) fantasztikus, amit ők véghez vittek klubjaikkal, és meg is érdemlik azt a megbecsülést, amit kapnak a szurkolóiktól.

davidmoyes 2009.02.17. 14:48:51

Csöncsönnel értek egyet. Én is Raulra adtam a voksot.
A már említett okok miatt.

ZenZo 2009.02.17. 14:50:17

bedobásnál: könyörgöm... a guardinat beállítani, mint hiteles forrást? Már ez is észveszejtő, de még a guardian-os cikkben is ez a rész a legszebb:
"people believed to be close to Terry – though not the player himself". Szeretem az ilyen közelálló barátokra hivatkozást. Magyarul nem nevezzük meg az írót, aki kitalálta ezt az egészet. Egyébként is ez a Citeh mantrázás csak a média hírgyártása, aki komolyan veszi, meg is érdemli. Sőt, akkor most Kaká a klubhűség díszpéldánya, mert ő érte bizonyítottan ajánlatot tett az ADUG, de ő visszautasította???

Ajánlat érkezett Terryért, és ha hivatalos híreket akarsz ezzel kapcsolatban, akkor tessék:
www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~1558107,00.html
nekem ez a tuti, a Sun, Guardian, NSO, foci24, goal.com meg ilyenekkel ne gyertek. Egy hír akkor hír, ha az bármely klub OS olvasható. Nem ilyen közeli barátok, ehh :)))

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.17. 15:05:59

@ZenZo:

ne vedd ennyire komolyan, természetesen nem tartom valószínűnek, hogy Terry a Citybe igazoljon, csak vicces volt 5 percen belül olvasni a cikket és a magasztalását tőled.

"a guardinat beállítani, mint hiteles forrást?"
"a Sun, Guardian, NSO, foci24, goal.com meg ilyenekkel ne gyertek."

ezt viszont nem értem, hogy lehet a Guardiant ezekkel egy mondatban említeni? nem mondom, hogy a transzferpletykák bármilyen sajtótermékben az újságírás csúcsát jelentenék, de "könyörgöm", mondj a Guardiannál színvonalasabb brit újságot, pláne a webes verzió esetében.

ZenZo 2009.02.17. 15:23:53

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki:
jó értelek, tiszta sor. Guardian vagy sem, egyelőre ez így is, úgy is pletyka, s még el sem mertek menni odáig, hogy leírják, Terry maga nyilatkozta ezt, csak közeli barátokra hivatkoznak, ami a vesszőparipám, főleg egy :p kíséretében :)

A Guardian pedig lehet bármily színvonalas újság is, akár a webes verzió, színvonalasnak tartom a The Times-t vagy a BBC-t is ugyanúgy, a sportrovatban - ilyen "hírek" kapcsán rájuk sem adok sokat, ott is előfordulnak blődségek. Ha a Guardianon múlna pölö, akkor Drogba már kb. 3 éve nem nálunk játszana...

Ferguson 2009.02.17. 15:34:51

ZenZo: "a Sun, Guardian, NSO, foci24, goal.com meg ilyenekkel ne gyertek" - hehh :) A guardian a világ egyik legjobb tényfeltáró újsága, kiváló szerzőgárdával és számos nemzetközi forrással. Az iraki háború alatt első kézből, a frontról tudosítottak, emellett részben ők fedték fel a tömegpusztító fegyverek, mint casus belli körüli stikliket is, h csak egy példát említsek. Egy a 19. század legelején alapított újság asszem nem The Sun, NSO, goal.com stb. színvonalú. Vasárnapi kiadása, a The Observer a világ legrégibb és legszínvonalasabb vasárnapi elemző újsága. A guardian a times-al, a the independent-el és a daily telegraph-al együtt a brit minőségi napilappiac zászlóshajója. Asszem a guardian fikázásával alaposan melléfogtál... A the sun, nso, goal.com, foci24 fikázásával viszont egyetértek. Üdv neked

Ferguson 2009.02.17. 15:35:55

Jah, már közben válaszoltál. Akkor elnézést, nem akartalak kioktatni...

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.02.17. 15:43:52

amíg kinn voltam, vasárnap én is guardiant vettem,
szombaton meg the independent...
még meg is érte, mindig volt vmi repi cucc benne (bunuel dvd-sorozat, angol költők sorozat, etc)

és - nem mellesleg - a sport rovatuk k.jó volt!

ZenZo 2009.02.17. 16:07:00

@pote: @Ferguson:
Soha nem voltam még (nagy sajnálatomra) Angliában, így én a webes újságjaikat ismerem. Sajnos riktán van időm őket olvasgatni, általában a sportrovatot futom át általában, azokat is többnyire átigazolási időszakban, olyankor pedig ott is megtalálható sokminden...

wendriner úr 2009.02.17. 16:07:41

hát, Angliában az utolsó tabloid sportrovata is mérföldekre van mondjuk az NS-től. más a kultúra, emiatt az elvárt minimum is.

sose felejtem el, hogy Londonban egyszer ebédhez menet a munkatársam Sheringham azon szezonbeli kapu-elé érkezési statisztikiát (és javulását) ecsetelte a közös kolleganőnknek (!), aki releváns közbevetésekkel élt, miközben láthatólag érdeklődve hallgatta az előadást.

másik véglet a La Vanguardia, a katalán politikai napilag - ha jól emlékezem - 24, vagy 32 oldalon, amiből szigorúan legalább 8 az FC Barcelonáról szól. nem túlozva lehozza lealább egy flekken, ha a kilencéves Javier a Kölyök A edzésén bebőrözi Jesust.

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.02.17. 16:22:01

hihetetlen látvány, amikor az angol nők a sportoldalon kezdenek el olvasni egy napilapot!

DE
inkább ne értsenek a hölgyek a focihoz nálunk...
...nem baj, ha nem fociőrültek, csak ne legyenek bálnák és ne öltözzenek úgy, ahogy angol társaik

poolfanati 2009.02.17. 16:30:31

van más is rajtam kívül aki hátulról az eleje felé olvas egy napilapot a sportrovat miatt?:D

wendriner úr 2009.02.17. 16:57:41

kb minden második férfi.

Ronal-d'oh! 2009.02.17. 16:59:49

@poolfanati: Én csak azt olvastam a Népszabiból, már ameddig volt (=megrendeltük). Bár 16 évesen a többi része nem túlzottan érdekel(t). :D

Lencse. 2009.02.17. 17:00:21

Ki olvas még napilapot?

spigo 2009.02.17. 17:02:55

@pote: vannak jo nok angliaban is... lengyelek, spanyolok... :)

spigo 2009.02.17. 17:03:48

@nekedX: ugh, akkor te Hegyi Ivanon nevelkedtel foci teren... ezentul igy allok hozzad :)

poolfanati 2009.02.17. 18:25:04

@nekedX: hát a Blikk első oldalán mindig van egy félmeztelen csajd:D én azért azt se szoktam kihagyni:D

poolfanati 2009.02.17. 18:26:21

@Lencse.: én igen, hétvégénként:D

neeson 2009.02.17. 18:36:27

Mostanában a Premier League-es streamek el-eltűnnek sok oldalról( pl. myp2p). Nem tudtok jó streames oldalakat ajánlani? thanks

wilco 2009.02.17. 19:28:54

@ZenZo: nem gondoltam hogy komolyan veszed, nem véletlenül irtam hogy teljesen felesleges a vita.

Ronal-d'oh! 2009.02.17. 20:03:41

@spigo: Ne is mond, de azóta már egy éve veszek részt a méltán világhírű NST-kúrán, és most már nem élvezek a gatyámba minden sikeres Robinho-bicikli után. ;)

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.17. 21:52:53

Gulácsi az imént védett egy 11-est a Leeds ellen. :-)

Woland 2009.02.18. 03:54:02

ez a SportGéza mindig kiakaszt újabban...

"Az egy éve szétrúgott horvát első tétmeccsén remekelt, pedig korábban még abban sem bíztak, hogy valaha pályára léphet még."

No, Eduardo sérülése aztán tényleg annyira sokkoló volt hogy minden szenzációhajhász újságirót kielégithetett. Az hogy a visszatérése alkalmából kettőt ragaszt a Cardiff-nak meg már egyenesen Hollywood. Erre minek még ráhazudni hogy nem biztak a visszatérésében??? Linkelnek egy db orvost aki meg sem vizsgálta a pácienst és a tévén keresztül látottak alapján nem volt tutibiztos abban hogy nemzetközi-szinten játszani fog még.

ez nagyon nem egyenlő azzal hogy "még abban sem biztak, hogy valaha pályára léphet még." (ha már itt tartunk akkor egy "még" még nem lett volna elegendő abba a félmondatba?)

hehe, persze "lehet" hogy túlreagálom a dolgot, a késő esti szeminárok kicsinálják az idegeimet : )

amit Eduardo csinál azelőtt le a kalappal, meg a parókával is. persze ettől még egy mocskos gúnár marad! : )

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.02.18. 08:14:39

@Woland: "persze ettől még egy mocskos gúnár marad! : ) "

Látod, Woland, a mi játékosaink így térnek vissza, nem meg- és visszavesszük Őket kilóra. Ez a különbség a két csapat között, meg jelenleg 19 pont. Ja, a bajnokságban az egyik csapat nem tudja "mostanában" megverni a másikat... De majd arról is kiadtok biztos egy dvd-t, mint egy alamizsna pontszerzésről az Emiratesben... Most meg majd jöhetsz, h a sp?rs a legtöbbet adakozó klub, mert kb. ez az egyetlen érvetek mindenre... MUHAHAHA

Üdv, ymy

Walmer 2009.02.18. 08:41:50

@imici77: Ez nagyon nem volt elegáns...

United82 2009.02.18. 09:07:17

Hosszú-hosszú idő után ma végre tisztán láthatunk a bajnokságot illetően, abból a szempontból hogy végre ugyannyi meccse lesz mindenkinek és nem lesz "vesztett pontokat tekintve" nézelődés....
(persze ez az állapot csak 2 fordulóig lesz mert 2hét múlva a ligakupa döntő miatt megint meccshátrányban leszünk)
Szóval ma nagyon fontos meccse lesz a csapatnak, de be fogjuk húzni. Számomra az a kérdés hogy a PL-ben folytatott kímélő üzemmódban (azaz 1-0), vagy a többi kupában,sorozatban folytatott örömjátékkal nyerünk...remélem most már végre az utóbbi jön a bajnokságban is, az se érdekel ha megszakad a góltalansági csúcs és 5-1re nyerünk:)
Ha nyerünk- és ebben azért biztos vagyok- akkor 5 pont lesz az előny, ami már kezd tekintélyes lenni. És ha ez az előny marad a Pool meccsre akkor az OT-on egy X is bőven elég, míg a Poolnak nyerni kell, ergo nagyon kedvező helyzetben lehetünk...de az még messze van...még 3 bajnoki meccs..

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.02.18. 09:30:11

@Walmer: az volt az elegáns, hogy Eduardo visszatérésére jött a "mocskos gúnár"...

Ferguson 2009.02.18. 10:09:32

@Rooney82: Egyetértek, én is azon gondolkozom már egy ideje, h ha hozzuk a kiscsapatok elleni meccseinket, akkor nem is kell feltétlen megverni a pool-t és az arsenalt, a lényeg csak, h ne kapjunk ki tőlük. Azt azért nehezen képzelem el, h a pool a bajnokság végéig már nem fog botlatni, ha pont ellenünk teszi, az csak extra jó. Persze mi is fogunk még botlani, de ha meglesz az 5 pont előny, akkor úgymond "eggyel többször" botolhatunk, mint a pool :P (na, ezt szépen megfogalmaztam...). Amúgy az OT-n úgyis győzelemre fogunk játszani ellenük szerintem. Elnézve a sorsolást, az összes nehéznek ígérkező ellenféllel otthon toljuk, ami nagyon jó, mert idén nekünk magasan a legjobb az otthoni mérlegünk. Fogadjuk ugye a pool-t, az arsenalt, a villa-t, emellett a mancity-t és a spurs-t is. Utóbbi kettőt azért sorolom ide, mert idén vertek már meg nagycsapatot, tehát potenciális veszélyforrások... Jó lesz ez srácok, ma este és szombaton nyerni KELL! ManUtd 4ever

Ferguson 2009.02.18. 10:21:19

(news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/7895343.stm) - érdemes megnézni a videót is. Schmeichel papa jót szólt :)

Walmer 2009.02.18. 12:28:47

@imici77: ott volt a szmájli a végén.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.02.18. 13:47:41

sportgeza.hu/futball/2009/02/18/hogyan_nyer_meg_mindent_a_mu_/

Nem baj, higgyék csak el, hogy verhetetlenek!

Annál édesebb lesz végignézni a pofára esésüket... :-)

Walmer 2009.02.18. 14:11:17

@Csöncsön: In your DREAMS Csöncsön.
Mars vissza a spanyol postba:-)

poolfanati 2009.02.18. 14:12:33

@Csöncsön: én meg kiszámoltam hogy nyer a fradi BL-t, Magyarország VB-t, az osasuna spanyol bajnokságot, a reggina olaszt, a derby county meg az angolt. egy óra múlva fenn lesz a sportgézán és az origón, holnap meg a címlapon a blikkben.

most akkor mi van, a mu megvette a timest??? és hogy lehet kiszámolni a BL sorsolását???

sAp 2009.02.18. 14:33:40

szerintem idén ha valaki nagyon pofára eshet az a Barcelona. ez meg csak egy cikk a times-tól,egy álomszerű prognózis, hogy hogyan is teljesíthetné a united azt, amit eddig még senki soha;szerintem ezen mi, manchester szurkolók csak mosolygunk,tényleg hülyeség az egész. a MU oldaláról mindneki azt nyilatkozta eddig, hogy kvázi lehetetlen lenne megnyerni mindent,senki nem mondta h verhetetlenek...

de azért az jó,h még így február vége felé is megvan az esély minderre. (barcelonánál dettó saját hazájában)

Woland 2009.02.18. 14:47:07

@imici77:

teljesen félrenézted a komment súlyozását : ) (de gondolom kellett egy kis szándékosság is ahhoz hogy ez sikerüljön:) Cicero minden szónoklatát azzal fejezte be hogy "ceterum censeo Carthagiem esse delendam" - akkor is ha teljesen másról szólt az egész mondandója. na meg akkor is ha éppen valami katasztrófa súlytotta szegény afrikaiakat. : ) ettől még mint viszonylag elegáns szónok maradt meg az utókor emlékezetében.

nehezen tudom felfogni hogy lehetett ezen megsértődni. különösen, hogy még le is róttam a tiszteletem Edu iránt közvetlenül a kiragadott mondat előtt. szóval bocs, de most nem tudok bocsánatot kérni. : )

ha meg csak egy kis banter-t akartál elinditani akkor oké: legutóbb asszem a Spurs nyert derby-t (a pontos eredményre már nem emlékszem...), jött a fogadkozás Arse-fertályról hogy lesz itt nemulass a bajnokságban, errefel jött a 4-4-es szopatás (alamizsna? : ), meg a 0-0 (ahol érdekes módon csak a kiállitás után tudott úgy-ahogy jól játszani a Seggenal). A Wembley-t is szép lenne valamikor belülről látni, ugye? Azt hiszem most már az FA-kupa elődöntőt is ott rendezik, úgyhogy talán van némi esélyetek szétnézni. : )

haj, de sokáig tart ez a szünet a bajnokságban...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.02.18. 15:20:09

@Woland: nem kell bocsánatot kérned, nem céloztam rá. Csak nem értem, hogy mindenféle jelző nélkül miért nem lehet leírni egy csapat nevét, főleg egy 1 éves sportsérülésből történő visszatérés után. Vagy smájlival mindent meg lehet magyarázni, vagy minden hozzászólásom végét ****** spurs-szel zárom, és akkor minden rendben lesz, rá lehet fogni mindent.

jah, h 10 ember ellen sem tudtok gólt lőni közel 60 percen keresztül, s ennek köszönhetjük mi a döntetlent, az azért kicsit túlzás :)

Üdv, ymy - a "mocskos gúnár"-t leírni Eduardo-ra ezzel a meccsel kapcsolatban szerintem nem lehet megmagyarázni. De részemről lezárva ez a "vita".

pepe11 2009.02.18. 16:07:43

@sAp: Szerintem is hülyeség ez a cikk. Méghogy ne tudnánk megverni az Intert, képtelenség. A Bayern ellen csak egy hazai döntetlen, minimum 3-0. Miket ki nem találnak ezek az angolok...Pfff...:D:D:D

Walmer 2009.02.18. 16:08:37

@imici77: Ultragáz dolgokat írsz...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.02.18. 16:32:10

@Walmer: ok, téma lezárva, mocskolódjatok, ha attól jobb Nektek.

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.18. 16:40:11

@imici77: csak nem a kroos által hagyott űrt szeretnéd betölteni? "úgy picsogsz, mint egy bayernes" :D

(ha személyeskedésnek veszed, tökönszúrom magam)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.02.18. 16:42:38

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: nagy vszínűséggel félrebeszélünk egymás mellett, én nem értem mit nem értenek...és fordítva :)

spigo 2009.02.18. 16:51:19

Gulacsi nyilatkozat a tegnapi meccs utan (tudom, tudom, nem FA kupa volt), de olyan aranyos a kisse skot akcentusa :)

www.herefordunited.co.uk/article/2469449/Post-Match-Reaction-to-Leeds-Win

poolfanati 2009.02.18. 16:59:03

gulácsi egy nagyon jó megbízható kapus, bravúrokra képes és úgy látszik hogy tizit is tud hárítani...
hogyha az angliában légióskodó 20 éven aluli magyarjaink tehetségből azok lesznek akik lehetnek, akkor szép jövője van a magyar focinak!
az biztos hogy ősszel az u20as vébé egy jó teszt lesz. a tavalyi u19es EB-n megmutatták a nagycsapatoknak hogy érdemes őket leigazolni, most megmutathatják hogy érdemes őket játszatni is!

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.18. 17:25:46

@poolfanati:

Gulácsiban tényleg minden együtt van: tehetséges, kimondottan intelligens, példás a hozzáállásé, ráadásul állati szimpatikus is.
És tény, hogy a többi Angliában játszó fiatalban is lehet bízni. Németh szerintem generációja legnagyobb csatárai közé fog tartozni. Kádár a sérülése előtt tényleg közel volt a debütáláshoz a nagycsapatban, a Newcastle talán legtehetségesebb fiataljának tartják és a szurkolók is szeretik. Bogdán is folyamatosan jól véd, és a Boltonban az egyik legelismertebb kapusedzővel dolgozhat együtt. Stieber Zolit nem értem miért passzolta el a Villa a Koblenznek, de ott már a második meccsén a forduló csapatába került, szerintem nagyon jó játékos lesz. Az öccse (András) viszont még mindig a Villába van, és állítólag még nagyobb tehetség, épp az előző fordulóban debütált a reserve-ben - alig 17 évesen. Bajner is nagyon jól nyomja a West Ham U18-ban. Egyedül talán Simon nem mutatott eddig nagy formát (bár nem játszik rosszul), de a Liverpool Reserve idén úgy általában gyenge.

Viszlat 2009.02.18. 17:52:02

@spigo: tényleg a skót akcentusra hasonlít. :) Viszont engem meglepett, hogy ilyen jól beszél angolul. A meccsről sehol nem találok videót, úgyhogy ha valaki tud, ne tartsa vissza!

poolfanati 2009.02.18. 18:25:54

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: simon maradt az egyedüli magyar liverpool reserve-ben, a tavalyi bajnokcsapatba nem fért bele most hogy a húzóemberek kölcsönben vannak főszereplővé léphet elő, tegnap az everton ellen nagyon jól játszott, ha a 26. számú kapusunk nem balfaszkodja el nyerünk.
amúgy gulácsi engem egy kicsit casillasra emlékeztet...

értelmetlen_nevű 2009.02.18. 18:29:02

Husztinak meg kemény kettő perc kellet, hogy gólt lőjön a Zenitben...

GSP 2009.02.18. 18:40:26

@GSP: ja egyenlore csak a hetvegi meccsek vannak, gondolom lesznek majd tegnapiak is, mondjuk holnap

poolfanati 2009.02.18. 18:44:17

@Viszlat: összefoglalót nem találtam, de gulácsi tizenegyes védését megtaláltam:www.youtube.com/watch?v=CYvVb7iglf0
nem a legjobban helyezett lövés volt, de nem is rúgták olyan rosszul, de lényeg a lényeg szép védés!

rizla 2009.02.18. 19:12:54

engem cech-re emlékeztet gulácsi, de lehet csak a feje miatt. mindenesetre ami óriási pozitívuma, az a tökösség. a 11eses videón is látszik ahogy kioktatja a hátvédeket: DDDDDDDDDD belőle simán lehet világklasszis, a síró spanyol csatárra gondolom emlékszik még mindenki.. és a 18 éves kor egy kapusnál tényleg pofátlanul fiatal.

Ferguson 2009.02.18. 21:12:43

Bazki, adjon vki egy linket, a mu-fulham-hez, mert tökönszúrom magam... :( Előre is köszi

Malcolm 2009.02.18. 21:15:14

Én nézem,Martin Taylor-al.csak nemtudom hogy kell belinkelni a sopcastból.nincs hozzám linkem.

közben Scholes 1-0

Ferguson 2009.02.18. 21:20:06

Oks, közben találtam egy működőt :) Scholes gólja nagy potya volt, ah olvasom a BBC-n :D

Viszlat 2009.02.18. 21:21:16

@Viszlat: nekem egy angol nyelvűt adjon valaki légyszíves, kínai meg román van, rohaggyonle.

Malcolm 2009.02.18. 21:24:25

Yes Channel
3912

jó minőség:)

Ferguson 2009.02.18. 21:24:44

Fenébe, néha ugrál ez a xar. Ha vkinek van jó minőségű streamje, azt továbbra is szívesen veszem :)

Malcolm 2009.02.18. 21:26:02

Még szombaton néztem rajta a City-t,onnan maradt meg.Most nem találok hozzá linket sehol:(
De a sopcastból is ki lehet venni a linket,nem?

Viszlat 2009.02.18. 21:26:54

@Malcolm: hát nekem a 3912-re azt monnya, hogy offline...

Malcolm 2009.02.18. 21:28:44

3902-t próbáld meg.

Viszlat 2009.02.18. 21:30:59

@Malcolm: ugyanaz.. sajna én sem tudom hogyan lehet a konkrét linket kivenni a sopcastból, de az összes csatorna ötszámjegyű nálam..

Malcolm 2009.02.18. 21:33:22

sop://broker2.sopcast.com:3912
sop://broker1.sopcast.com:3912
sop://broker.sopcast.com:3912

ezeket találtam még,próbáld meg a keresőbe beírni,hátha fog múködni

ulver 2009.02.18. 21:35:41

@Malcolm: ezen még mindig jön, csak néha ugrik:

redbullsports.blogspot.com/

mellesleg 2-0

ulver 2009.02.18. 21:37:49

@ulver: mire leírtam, meg is halt.

Malcolm 2009.02.18. 21:39:39

Nekem rezzenés nélkül fut,kár,hogy nem tudom megosztani:(

Viszlat 2009.02.18. 21:40:11

@Malcolm: bármelyiket írom, összezuhan a sopcast :D Vicces... köszi a segítséget azért, marad a kínai...

Malcolm 2009.02.18. 21:49:38

Alul írja,hogy félidőben megszakad a kapcsolat:(
Nem baj,majd hétvégén...

Viszlat 2009.02.18. 21:50:16

A 30931 menni fog, csak román...

Jo_Jo 2009.02.18. 21:55:24

Én ezt találtam, jő minőség és nem is akadt eddig (lekopogom...)
www.footy88.blogspot.com/

Jo_Jo 2009.02.18. 22:22:34

@Viszlat: első labdaérintésnek nem is rossz :)

Viszlat 2009.02.18. 22:23:08

@paulkemp: ahogy kell, 2 perccel a becserélése után... :)

Viszlat 2009.02.18. 22:25:45

VDS mekkora arc már :D

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2009.02.18. 22:32:44

@Viszlat: azt mondták itt mellettem, hogy vicces fiúcska :D

mann 2009.02.18. 22:36:48

@Viszlat: És ha nem lenne a világ egyik legjobb kapusa, akkor a családi hagyományt követve tűzoltó lenne.

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2009.02.18. 22:52:34

na a kötelező behúzva várjuk a hétvégét, gondolom ott sem lesz semmi gond.

Viszlat 2009.02.18. 22:53:18

No, hát ez meggyőző volt ismét. Utolértük a Chelsea-t gólokban és a legjobb gólkülönbséggel is mi rendelkezünk. Go United!

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2009.02.18. 23:00:05

No, én igazából kapcsolgattam a Werder-Milan meg eközött, jó kis meccs volt, de sajnos a második félidőre érdektelen. Scholes hihetetlen nagy gólt rúgott, ahogy kell, majdnem sikerült neki még egyet összehozni. A ManU már az első félidőben lemosta a Fulhamet, négy gól, ebből kettőt nem adtak meg les miatt.... :D

Csak remélni merem, hogy a nézőtéren ücsörgő Allardyce kitalál valamit, mondjuk Andrews már az elején bombagólt lő, Roberts pedig átszlalomozik a védelmen öt perccel később. Na megyek, tolok még egy kicsit, jó anyag :P

Lencse. 2009.02.18. 23:27:04

@JClayton: Ezen a védelmen max egy gepárd tudna átszlalomozni. De csak labda nélkül, különben Vidic megharapja.

wilco 2009.02.19. 00:23:50

csak egy adat: a Fulhamnek a sky statisztikája szerint nem volt ma kapura lövése... igy nehéz gólt kapni...;)

neeson 2009.02.19. 07:18:55

@wilco: kaput eltaláló lövésük valóban nem volt, kapuralövésük azonban mindenképp, egyszer VDS is verve volt már, csak mellé ment

United82 2009.02.19. 08:11:02

@neeson:
azaz arckifejezés utána a szezon egyik pillanata:)
Végre kezdünk jól is játszani nemcsak nyerni, ez nem sok jót ígér a többi csapatnak.
Scholes valami elképesztőt játszott. Labdát nem adott el és minden 30-40 méteres indítása lábhoz ment, és nem egy volt belőle.
Hihetetlen hogy vasárnap Giggsy, most pedig Scholes mutat be olyan dolgokat amit csak ők tudnak. De jó hogy jövőre is aláírtak:)
Szombaton jöhet a Rovers, Giggsyvel,Rafaellel,Fletcherrel,Nanival,Rooneyval a kezdőben, azaz frissen új emberek, új erővel. Elképesztő a keret....
5 pont az előny és kezdünk formába lendülni végre:)

Republik of Mancunia 2009.02.19. 13:55:27

tények:
-5 pont tiszta előny
-Legtöbb rúgott gólt(holtversenyben)
-Legkevesebb kapott gól
-14 meccse bevehetetlen VDS kapuja
-egyre javuló forma.

Egyszerűen nem érzem hogy ezt a csapatot bárki el tudja kapni, annyi a jó játékos és akkora a keret hogy ha valaki gyengébb formába is kerülne, mások ott vannak helyette és egyszerre 24játékos nem lesz rossz formában, főleg hogy a tavaszra vannak kihegyezve.
És most már az a vád se érhet minket hogy egy emberes csapat vagyunk. Idén nincs kiemelkedő játékos, egyformán elosztva a terhek, a védekezés a támadás a góllövés, ebből a csapatból jövőre CR7 se fog hiányozni ha elmenne. Fergie egy zseni.

És még egy valami, ha idén bajnok lesz a csapat akkor zsinórban harmadszor nyeri meg a mindenki által legerősebbnek mondott bajnokságot.

Jöhet az Inter, szétszedjük őket, majd leigázzuk újra Európát.

United82 2009.02.19. 14:03:58

Azért az Intert nem lehet olyan könnyen szétszedni:)
2 nagyon kemény meccsre számítok, persze MU továbbjutással, de nagyon kemény meccsek lesznek. Főleg a milánói ahol nem lesz Vidic, és ugyan Evans remekül játszik, de Vida az Vida és Adriano+Ibra együtt azért veszélyesek.
Mindenesetre ha Maicon felfutásait Evra és Park megszűri akkor "csak" a fejpárbajokat kell nyernünk, mert mást nem tud játszani az Inter:) Viszont ölni tudják a játékot, nagy szenvedés lesz ez a 2 meccs, de vagyunk olyan jók hogy meglegyen.

Abban viszont egyetértek hogy ez a trpilázás ha meglesz (mármint a bajnoki címeket tekintve), akkor az felülmúlja a 99,00,01es bajnoki trpilázást, akkor a PL a spanyol és olasz bajnokság mögé volt besolrolva. Az elmúlt 3évben már minden fronton elöttük van, és ezt a bajnokságot nyerhetjük meg zsinórban háromszor és ha így haladunk ezt fogjuk a legsimábban nyerni...de még messze van csak tartsuk meg ezt a fejlődést, mert azt szintén láthatja mindenki hogy egyre jobbak vagyunk, és év elején megmondta Fergie hogy a csúcsforma tavaszra lesz "beállítva", és való igaz, haladunk a csúcsforma felé:)

Walmer 2009.02.19. 14:23:58

Legyen így uraim, de azért ne felejtsük el, hogy a Roma elleni 7-1 után is már odaadtátok a BL serleget a ManU-nak, aztán jött a milánói lecke.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.02.19. 14:31:22

@Republik of Mancunia: "a mindenki által legerősebbnek mondott bajnokságot."

Mindenki? Én például nem mondom "legerősebbnek" az angol bajnokságot. Akkor én nem tartozom a "mindenki" közé? :-)

neeson 2009.02.19. 14:53:37

@Walmer: Ugyan, azok adták oda kupát a MU-nak, akik nem ismerték a csapatot, vagy nem is tudták mi van. Simán esélyese volt az elődöntőnek a Milan, főleg, hogy hullafáradt volt akkorra a Man United, a védőinek nagy része meg sérült;)

Ettől teljesen függetlenül teljes hülyeség arról beszélni, hogy "tuti megnyerik", vagy hogy egyáltalán megnyerik. Agyonnyerte magát a klub az elmúlt időben, de néhány szurkoló nem tudom hol él.

neeson 2009.02.19. 14:54:38

@Csöncsön: nem unod még?

Mesélj már kérlek, szerinted melyik erősebb az angolnál. Táncsak nem a spanyol?:)

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.19. 15:13:03

rábukkantam a Gulácsi által védett büntetőre egy másik kameraállásból. így még jobban látszik, hogy ez egy KURVA NAGY védés volt! :)))

s41.photobucket.com/albums/e276/PK227/?action=view¤t=P1020242.flv

poolfanati 2009.02.19. 16:13:37

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: nem tudtad, hogy tizenegyésnél nincs olyan hogy szép védés, csak olyan hogy rosszul rúgták?:D@Rooney82:
na ez kivétel, de csak azért mert gulácsi védte:D
rooney82: "Scholes valami elképesztőt játszott. Labdát nem adott el és minden 30-40 méteres indítása lábhoz ment, és nem egy volt belőle."
gerrardtól ez alap még a legrosszabb formájában.
mu szurkerek: tényleg azt hiszitek hogy innenstől a szezonban hátralévő összes meccset megnyeritek?
na ehhez lesz egy kis hozzászólnivalónk:D

poolfanati 2009.02.19. 16:14:59

"na ez kivétel, de csak azért mert gulácsi védte:D"
ez még bedobásnak megy

SamS 2009.02.19. 16:34:50

Gerrardot nem sokan nevezték zseninek eddig, ellenben Scholest Lippi, Zidane, Ferguson, Fabregas, Henry, és még rengetegen mások a világ egyik legjobbjának tartják. Gerrard nem tud olyan labdabiztosan mozgatni egy csapatot, mint Scholes, nem tudja 15-ször ugyanúgy odaívelni 40 méterre a labdát a társ lábára. Brusztolni viszont tud :)

poolfanati 2009.02.19. 16:44:40

@SamS: "nem tudja 15-ször ugyanúgy odaívelni 40 méterre a labdát a társ lábára."
ha az adidas reklámba leszedte az agyaggalambot akkor mért ne tudná?:D
na jó komolyan. ha gerrard nem tudja 15-ször akkor scholes 10-szer se. több mint 100 liverpooli gólja szerintem 30-40%-a bombagól, ha 25 méterről lövi be akkor a kommentátor nem azt mondja hogy magnificent vagy fantastic, hanem hogy simply steven gerrard. szóval a neve már egy melléknév is:D
ja és gerrardnak egy 40 méteres indítás/keresztlabda csak közepes táv.

Viszlat 2009.02.19. 16:48:56

@poolfanati: érdekes dolog ez, valszeg én látom a rossz meccseket mindig, de amit látok, abban Gerrard elszór 10-12 bombát az égben, talán egyszer eltalálja a kaput, nagy ritkán gól is lesz belőle. Félre ne érts, nem leszólni akarom, de nekem ő túlságosan fabicska, belerúgunk, oszt a nagy számok törvénye alapján úgyis beakad majd egy-egy gól. Azt is elhiszem, hogy most ezen felhúzva magad elő tudsz bányászni x csuda gólt tőle, de engem az arányok azért jobban érdekelnének.

SamS 2009.02.19. 17:01:50

Scholes technikailag tökéletes, bármilyen távolságon tökéletesen passzol, NEM SZÍNÉSZKEDIK mint Stevie G, akinek max azért melléknév a neve, mert "enyhén" túlsztárolja a brit média. Scholes soha nem lesz olyan rivaldafényben, mint ő, viszont egy sokkal sikeresebb klub sokkal képzettebb játékosa. Egyébként nem a durr bele bombagólokról beszélek, mert ha izomból meglősz 1 labdát., van esélyed arra, hogy beakad a pipába. Nem. Hanem amikor 40-50 méterre kell úgy passzolni, hogy pont odaessen a társ lábára, nehezebb esetben mozgó célpontot kell eltalálni. Gerrardtól soha nem látni, hogy olyan könnyedséggel vezényelne egy angol bajnokit, mint Scholes. Nála is megvannak a max 30 méteres passzok, de közel nem olyan tökéletességgel, mint vörös hajú barátunknál. Amúgy tényleg van 1-2 70 méteres "passza", sajna azok inkább felszabadító rúgások :)
Nálam mondjuk ott eldől a két játékos közti szakadék, hogy Scholes képes volt formát adni a válogatottnak, Gerrard a büdös életbe nem fog sajnos. Errikson az angol válogatottról, még 2004-ben: "We don't have another player who has the characteristics Paul has.”

poolfanati 2009.02.19. 17:04:42

@Viszlat: "belerúgunk, oszt a nagy számok törvénye alapján úgyis beakad majd egy-egy gól. "
akkor mért nem mindenki ezt csinálja? azért mert kell hozzá rugótechnika is! ha nem kéne és csak izomból rá kéne lőni, akkor egy hétvégén nem egy tucatbombagól lenne európa topbajnokságaiban, hanem tízszer annyi!
"Gerrard elszór 10-12 bombát az égben, talán egyszer eltalálja a kaput, nagy ritkán gól is lesz belőle"
ha nem próbálkozik, akkor hogy lesz gól? legjobb csatárokkal és középpályásokkal is előfordul hogy van egy csomó lövése de csak nem akar egy se bemenni. meg hát nem is lehet mindig 30 méterről rászúrni azért valamennyire ki kell játszani. és amikor kirúg egy rakás labdát a stadionból, akkor az csak azért van mert szarul megy a csapatnak, ő ilyenkor pedig átlövésekkel próbálkozik.

amúgy egyáltalán nem húztam fel magam rajta, kifejtetted a véleményed én is az enyém. amúgy ha szeretnéd akkor szívesen top20 gerrard bombagól videót:D

poolfanati 2009.02.19. 17:18:39

@SamS: a bombagólos dolgot már kifejtettem, de ha ennyire a szerencsén múlik,akkor a világon az összes bombagól szerencse, mert volt rá esély hogy beakad, kivéve del pierót.
hát nekem piszok nagy mázlim van hogy pont azokat a meccseket látom ahol gerrard, tökéletesen pontos indításokat ad, igen akár még "mozgó célpontnak" is.
de mivelhogy a liverpool 3-4 évre visszamenőleg összes meccsének a 85-90%át láttam, akkor ez már elég jó arány. de persze gerrard nem csak ebben a 3-4 évben tette ezt.

SamS 2009.02.19. 17:24:04

Valóban van 1-2 ilyen passza meccsenként, de közel sem abban a stílusban, higgadtan, mint Scholes, aki ezeket a labdákat 4-5 percenként rúgja meg, ezzel szétzilálva az ellenfelet, mozgatva a csapatot. Neki köszönhetően jobb a labdabirtoklási arányunk, mint bárkinek a Premier Leagueben.

Ferguson 2009.02.19. 17:35:29

poolfanati: sztárolod itt gerrardot scholes ellenében, de elfelejted, h gerrard mostanában van a zeniten (legalábbis életkor alapján a 29 évével), scholes meg már elmúlt 34. Emellett sokkal eredményesebb, mint gerrard és tényleg nem színészkedik. Ugyanakkor tényleg scholes nagysága azon mérhető le, h mennyire hiányzik a válogatottból. Sajnáltam anno, h lemondta, pedig az angol válogatottnak sokkal nagyobb agya lehetett volna az elmúlt 5-6 évben, mint lampard v gerrard. Scholes egy Isten, gerrard max. a liverpooliaknak az :) ManU 4ever

poolfanati 2009.02.19. 17:43:14

@Ferguson: saját magadnak mondtál most ellent.
te mondtad hogy gerrard még csak 29, scholes 34.
úgy lenne fair ha mindketten ugyanannyi idényt játszottak volna. 5 év múlva lesz gerrardnak is annyi trófeája mint scholesnak, hidd csak el!
scholest pedig pont gerrard szorította ki a válogatot középpályájának a közepéről.
a válogatottságról nem vitatkozom, mindketten 14 gólt lőttek, az angolok semmit se nyertek már mióta, ezen egyikük se segített. továbbá engem egyáltalán nem érdekel az angol válogatott, egyáltalán nem szeretem őket, tőlem lehet ott scholes a jobb. azt pedig senki se tudja megmondani hogy gerrard és lampard mért oltja ki egymást a válogatottban. de amikor csak gerrard játszott, akkor ő sokkal jobb volt, hát ki tudja?:D

poolfanati 2009.02.19. 17:45:00

"Scholes egy Isten, gerrard max. a liverpooliaknak az :) " hát scholes max a manchesterieknek az:)
de hát ezzel semmi gond nincs, minden csapatnál van ilyen.

SamS 2009.02.19. 17:46:45

Scholes lemondta a válogatottságot, azért nem játszik. Még most is sima kerettag lenne. Én egyébként nem hiszem, h Stevienek 5 év múlva ugyanannyi trófeája lesz, mint Scholesnak, mert ahhoz gyakorlatilag minden Premier Leaguet meg kellene nyernetek, plusz 3-4 FA Kupát, 1 Ligakupát, meg 1 BL-t. Hajrá, egyelőre sztem célozzátok meg a 2. helyet a bajnokságban ;)

Woland 2009.02.19. 17:47:00

@Ferguson:

hehe, no azért Scholesnak is akad vaj a fején! : ) 2008 számomra egyik legkedvesebb sportélménye a Zenit ellen ütött gólja, meg az a fej amivel "ünnepelte". : )

a becsúszásai meg köztudottan eléggé a brutális oldalon mozognak.

ettől eltekintve tényleg nagy játékos. nem mondanám hogy jobb (volt) mint stevie g vagy lampard, de nem lóg ki közülük az tuti.

Woland 2009.02.19. 17:48:59

ha hinni lehet 'Arry-nek akkor ez lesz a kezdő:

Gomes, Chimbonda, Dawson, Huddlestone, Gunter, Jenas, Zokora, Bentley, Giovani dos Santos, Bent + még egy srác a fociakadémiáról : )

csak nehogy belenézzünk egy klicskói pofonba az ukrán télben...

poolfanati 2009.02.19. 18:02:45

@SamS: azt írtam hogy a válogatott középpályájának a közepéről szorította ki...
ez nem azt jelenti hogy az egész csapatból kiszoríotta! én is tudom hogy scholes lemondta a válogatottságot. egyébként scholes balszélső volt amikor gerrard és lampard középen volt. na így értsd amit mondtam.
a bajnokság meg majd alakul ahogy alakul, így is túlteljesítettük az előző szezonokat, év elején írtam is hogy jó nekem a 2. hely, ha nyerünk mellé valami kupát. szóval kénytelen lesz ek beérni a BL-lel. ti meg célozzátok meg a 16. helyet a BL-ben, az biztos hogy már meg van:))

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.02.19. 18:25:45

@SamS: "egy sokkal sikeresebb klub sokkal képzettebb játékosa."

:-DDD

Mégiscsak megnyugtató látni, hogy a MU-szurkeszek nem csak velem vitázva képesek bődületes ostobaságok gépbe pötyögésére...

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.19. 18:25:51

@SamS:

nyugodtan valld be, hogy csak egy nagyon idióta vitát akartál generálni, ezt a sok sületlenséget biztos nem gondolod komolyan. ;-)

poolfanati 2009.02.19. 18:32:59

@Csöncsön: jó hogy szólsz, e fölött el siklottam.
májusig biztos hogy a pool nyerte a legtöbb bajnokságot:D és más is sikerekbe is mögöttünk vannak.

Ronal-d'oh! 2009.02.19. 18:39:16

@poolfanati: Gerrard mit nyert eddig? Scholes mit nyert eddig? A két halmaz metszetét veszed, akkor szegény Stevie nagggyon kikap.

Ronal-d'oh! 2009.02.19. 18:48:03

Na, kigyűjtöm, nektek ne kelljen:

Gerrard bemutatkozik a Poolban 98-99-es szezon során, innentől az ő és Scholes sikerei:

Stevie:

FA Cup: 2
League Cup: 2
Fa Community Shield: 2
Champions League: 1
UEFA Cup: 1
UEFA Super Cup: 1

Scholes:

PL: 6
FA Cup: 2
League Cup: 1
Community Shield: 2
Champions League: 2
Interkontinetális kupa/ klub világbajnokság: 2

SamS 2009.02.19. 18:55:54

www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=654776
Ezt egy buta fórumozó, hanem egy futballhoz értő vki írta Scholesról. Aki jól tud angolul, olvassa el, főleg a játékostársak, ellenfelek, szakemberek véleményét Scohlesról, és rájönnek, hogy Stevie Diver G klasszisokkal butább, ügyetlenebb, ám atlétikus alkatát kihasználva majdnem olyan hasznos játékos, mint a vörös zseni.

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.19. 19:01:58

@SamS: @nekedX:

meggyőztetek, belátom, hogy nem hogy Scholes, de Luke Chadwick, Djemba-Djemba és David Bellion is klasszisokkal jobb játékosok Gerrardnál.

United82 2009.02.19. 19:06:06

Gerrard sikerei és Scholes sikerei? valahogy a kettő nincs egálban:)
Scholes az elmúlt 15év legjobb box to box angol játékosa.Lamprd ,Gerrard mind mögötte van a sorban. És ezt nem én mondom hanem minden focihoz értő szakember, legyen az Lippi vagy éppen egy korszakos zseni Zidane.
Gerrard abban jobb hogy ő a sajtó kedvence, Scholes pedig utálja a felhajtást, utálja a sajtót, egy visszahúzódó csendes gyerek.
Egyértelműen Scholes a legkirályabb.

Poolosok.
Valszeg nem nyerünk meg minden meccset év végéig, mert az csoda lenne, még én se várom el a csapattól. Mert valszeg 2-3 döntetlen be fog csúszni az utolsó fordulókban mikor már bajnokok leszünk:):)

Csöncsön:

Az összes szaklap, újság, szaktekintély szerint- vagyis nem én és nem angol szurkerek mondják csak- az elmúlt 3évben a PL a legjobb bajnokság, mindenféle mutató alapján, azon mutatók alapján amik alapján anno a spanyol vagy éppen olasz, szóval ezek tények:):)

Ronal-d'oh! 2009.02.19. 19:09:59

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: félreértesz, én csak annyit bizonyítottam, hogy az adott periódusban az MU sokkalta sikeresebb volt, mint a Pool. ;)

wilco 2009.02.19. 19:14:12

már megint teljesen felesleges vita, komolyan, élvezi ezt még valaki?

poolosoknak egyébként ajánlok egy cikket, amit még united-drukkerként is erősnek érzek, de azért érdekes olvasmány:
www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/liverpool/article5753802.ece

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.02.19. 19:14:48

@nekedX: mondjuk így is nagy mázlija van Gerrardnak, hogy Fletcher, O'Shea meg Evans nem angolok, így valahogy be-becsúszik a válogatottba és legalább ott lehet némi esélye elérni valamit.

SamS 2009.02.19. 19:43:46

@Csöncsön: légyszi néha futballal kapcsolatos dolgokkal érvelj, mielőtt ilyen keményen kiosztasz egy laikust. Várom a szakértő úr véleményét a két játékosról!

halareaal 2009.02.19. 20:18:42

azért halkan mondom, nyilvánvaló 11est nem adtak meg a Fulhamnek, nyilván érzik a nyomást a bírók is. így télleg abszolút történelmi rekord lesz belőle:)

SamS 2009.02.19. 20:30:29

Mintha a Madridot külső erők nem támogatták volna a történelmi sikerek elérése érdekében ;)

halareaal 2009.02.19. 20:37:59

és ez h jön ide? a játékvezető amúgy nem a focin kívülálló személy.

SamS 2009.02.19. 20:46:18

Te hoztad föl a bírói segítséget, a Madrid pedig ebből anno kapott bőven. A külső erők meg közvetve nyúltak bele a dolgokba, ne mondd már, hogy a játékvezetőt soha nem befolyásolták...

crouchy 2009.02.19. 21:01:33

jajj de jó idejönni.. lassan már, " de ő kezdte" és "az én apukámnak sokkal.." szintre jut itt a társalgás.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.02.19. 22:04:48

Eduardo 2 hétre kidőlt... ezt már nem hiszem el. Ha kiverjük a Rómát a BL-ből, leiszom magam...kétszer.
:)

halareaal 2009.02.19. 22:21:06

@SamS:
és? amúgyis csak a levegőbe beszélsz, de mind1

Everred 2009.02.19. 22:43:35

@Csöncsön: hadd kérdezzem már meg, mi a fasznak pofázol bele állandóan olyasmibe, amiről halvány fogalmad sincs? Most komolyan, baromira idegesítő már. Életedben láttad kétszer játszani Scholest is, Gerrardot is, de azért osztod az észt.

Everred 2009.02.19. 22:51:07

Egyébként Scholes meg Gerrard két különböző játékos, elég erőteljesen. Scholes _bizony_ képzettebb, akármit is mond a spanyolfan agybeteg, a Premier League-ben még mindig kiemelkedik a "70-méterről-a-lábfejedre-varázsolom-a-labdát" passzokban, hihetetlenül lát a pályán és egyébként nagyon jó a fejjátéka, csak hát kicsike szegény.

Gerrard ezzel szemben gyorsabb, robbanékonyabb, tud szabályosan is becsúszni (:-)), és most már gólerősebb is, de ez persze a különböző feladatokból és a különböző életkorból adódik. Stevie Me az a típus, aki a semmiből eldönti a meccset, Scholes az, aki 90 percen keresztül diktálja a tempót, ami bizony Gerrardnak nem erőssége, ő csak egy sebességet ismer, a 200 km/h-át, nem véletlen, hogy általában nem klasszikus középső középpályást játszik, az ugyanis nem igazán neki való.

wilco 2009.02.19. 23:53:42

@Everred: pontosan igy van. hiába játszanak nagyjából egy poszton, azon kivül hogy angolok annyi a hasonlóság bennük hogy mindketten koruk kiemelkedő klasszisai.
remélem holnap előjön végre a Carragher-Gary Neville vita is...

neeson 2009.02.20. 08:07:20

@wilco: :D Nem azzal van a baj, hogy minden hülyeségen megy a vita, hanem azon, hogy olyanok szólnak bele, akik semmit nem tudnak az egészről, és képesek olyan bődületes baromságokat írni, hogy Scholes nem lát a pályán, Gerrard össze-vissza lövöldözik, Rooneynak nincs játékintelligenciája, Ronaldo meg lassú.

Everred tökéletesen leírta másrészt, hogy mi a helyzet Scholesyval és Gerrarddal. Azért tartottam mindig is Gerrardot korlátolt játékosnak, mert Scholes játékához viszonyítottam. Az, hogy Gerrard lövései a nagy számok törvénye miatt mennek be, azt el lehet tenni szilveszterre...Megmondom őszintén soha életemben nem láttam olyat, hogy egy játékos éveken keresztül legalább 10 bombagólt lő, a lövőtechnikája az bizony tényleg páratlan a világon sajnos. Viszont nem különösebben kiugró középső középpályás, hanem ilyen szabad poszton lehetne legjobban elképzelni, amihez tényleg világklasszis adottságai vannak, de olyan az angoloknál nincs a középpályán.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.02.20. 09:35:16

@Rooney82:

Csak azt a (gőgös) kitélelt igazítottam helyre, hogy "mindenki".

@Everred:

Ahhoz nem kell túl sokszor látnom játszani se Scholes-t, se Gerrardot, hogy tudjam: a Liverpool legalább olyan sikeres klub (de valójában sikeresebb), mint a MU. Azt a megállapítást minősítettem "bődületes ostobaságnak", hogy Scholes "egy sokkal sikeresebb klub" játékosa volna.

Everred 2009.02.20. 09:49:15

Na ja, de kérem szépen, ettől függetlenül az utóbbi 15 évben (azaz Scholes manchesteri karrierje során) a két klub sikeressége között igen komoly különbség van, és nem a Liverpool javára.

Republik of Mancunia 2009.02.20. 09:57:14

Ugyan hagyjad Everred, a Barca a legjobb meg Xavi. Ne vitatkozzunk két ilyen kiscsapatról mint a United meg a Pool.

mann 2009.02.20. 10:34:08

Szórakoztató volt visszaolvasni a Scholes kontra Gerrard vitát :D
Everred jól megfogalmazta a lényeget.
Csak néhány kiegészítés.
Scholes nem tud becsúszni, ezt már Fergie is többször kijelentette. Néha elkapja a pulykaméreg, olyankor a túlzott keménység sem áll távol tőle. Viszont kivételesen teljesít a pálya közepén. A Fulham ellen pl. 64 passzából csupán 2 nem volt csak jó és láthattuk, hogy mennyi volt ezek közül a 30-40 méteres hajszálpontos zsuga... ;)
Gerrard a Pool vezére, jobban meghatározza a csapatát mint Palika. Divingban veri Scholest és és szabályos becsúszásokban is :).

Viszlat 2009.02.20. 10:43:45

@poolfanati: elnézést, de sehol nem állítottam, hogy nincs jó rúgótechnikája. És szerintem van különbség az égbebikázás meg aközött, amikor valakinek semmi nem megy be (Rooney-nak volt pl egy ilyen időszaka, azt hiszem talán a Boro ellen tavalyelőtt volt 4 kapufája). Egy szó mint száz, Gerrard húzóember, hajt, küzd, ami nagyon becsülendő, de a szememben nem tartozik a kifejezetten intelligens játékot mutató focisták közé. Ami önmagában nem jelent semmit, mert így is hasznos amit csinál, és ez épp elég.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.02.20. 13:56:52

@Everred:

Egyetlen nagy klub története sem tizenöt évből áll.

neeson 2009.02.20. 14:31:15

@Csöncsön: Valamennyire mégiscsak releváns az az időszak, amikor a tárgyalt játékosok pályafutása tart, nem gondolod?

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.02.20. 15:13:24

@neeson:

Ha "klub" helyett "csapatot" mondunk, akkor igaz: az a csapat, melyben Scholes játszott, (valamivel) sikeresebb volt, mint Gerrardé.

(Természetesen ez nem jelenti azt, hogy Scholes jobb játékos is volna. Éppenséggel a fordított érvelést is el tudom képzelni, mondván, hogy jobb csapatban könnyebb jobb teljesítményt nyújtani; ám ebbe a vitába nem akartam és nem is akarok belefolyni, tekintve, hogy egyik játékost sem ismerem annyira, hogy hitelesen érvelhetnék.)

SamS 2009.02.20. 15:18:09

"ám ebbe a vitába nem akartam és nem is akarok belefolyni, tekintve, hogy egyik játékost sem ismerem annyira, hogy hitelesen érvelhetnék"

Ez teljesen korrekt.

Ferguson 2009.02.20. 16:23:50

Hol van már a PL következő forduló beharangozó és tippverseny wááááháááá?! :@

Ronal-d'oh! 2009.02.20. 16:52:40

@Ferguson: csak bajnokság végén lesz tippverseny, mert így nem tud pote annyira nagyon kikapni. :)

Komolyra fordítva a szót, légy türelemmel, hamarosan érkezni fog az a beharangozó. Amúgy nem a forduló utáni értékelés része a tippverseny? :P

ZenZo 2009.02.20. 18:46:20

@Ferguson:
PL beharang röviden:

A forduló legfontosabb mérkőzése az a rangadó lesz, amelyen eldől, hogy a Chelsea végleg kiszáll a bajnoki címért folytatott harcból, vagy felbukik a felszínre egy kis levegőért. A Villa-Chelsea igazi ki-ki meccs, 6 pontos rangadó lesz a Villa Parkban. Ha ugyanis a jelenleg Villa mögött álló Chelsea kikap, valószínű végképp elbúcsúzhat a PL címtől, s elég kemény dió lesz a dobogó is. A másik három nagy csapat mind könnyű(nek látszó) ellenfelet kapott, ráadásul otthon játszik mindhárom. A Chelsea pedig abba a Villa Parkba látogat, ahol utoljára 10 éve sikerült győznie. Eldől, hogy Hiddink tudott-e annyi szemléletváltást hozni a csapatba, hogy a gárda idegenben egy 10 éves rossz sorozatot tudjon megtörni, s rangadón tudja legyőzni közvetlen riválisát.

A többi mérkőzés közül talán még a Newcastle-Everton tűnhet ki, ahol az Evertonnak van szüksége a győzelemre, hogy továbbra is tapadhasson az Arsenalra, míg a Newcastle egy nagyarányú győzelemmel már a felső házba léphet.

A Boro a Wigan ellen kellene, hogy javítson jelenlegi katasztrofális sorozatán otthon, de nem fog, szerintem egy unalmas döntetlent hoznak majd a küzdő felek. A WestHam pedig a Bolton otthonában építgetheti tovább jó sorozatát (a Bolton meg a rosszat).

Kb ennyi :)

ZenZo 2009.02.20. 18:52:15

Ja, lemaradtak a tippek :)

Aston Villa - Chelsea : 2-2
Arsenal - Sunderland : 3-1
Bolton - West Ham : 1-2
Boro - Wigan : 1-1
Stoke - Portsmouth : 0-1
Manchester Utd - Blackburn : 3-1
Fulham - WestBrom : 2-0
Liverpool - Man City : 2-2
Newcastle - Everton : 1-2
Hull - Spurs : 1-2

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2009.02.20. 19:00:32

@ZenZo: azt az 1-et lassan lespórolhatnád a manu ellen, úgysem jön be :)

ZenZo 2009.02.20. 19:06:28

@imici77:
így is nézhetjük, meg úgy is, hogy a Villa Parkban a mérlegünk:
1992/93 Chelsea won 3-1
1993/94 Villa won 1-0
1994/95 Villa won 3-0
1995/96 Chelsea won 1-0
1996/97 Chelsea won 2-0
1997/98 Chelsea won 2-0
1998/99 Chelsea won 3-0
1999/00 Drew 0-0
2000/01 Drew 1-1
2001/02 Drew 1-1
2002/03 Villa won 2-1
2003/04 Villa won 3-2
2004/05 Drew 0-0
2005/06 Drew 1-1
2006/07 Drew 0-0
2007/08 Villa won 2-0

folytatva a sormintát egy Villa győzelemnek kéne jönnie, de érzek a fiúkban annyi késztetést, meg Hiddinkben annyi tökösséget, hogy egy sokgólos döntetlenre jók vagyunk. A győzelemben csak titkon reménykedem, pedig a maradék 12 forduló szempontjából sorsdöntő mérkőzés lesz. Így sem a saját kezünkben van a sorsunk, de egy győzelemtől eltérő eredmény esetén még úgy se lenne. Az Arsenal meg szerintem most van olyan formában, hogy kitömje otthon Fülöpöt.

ZenZo 2009.02.20. 19:11:00

@paulkemp: bízni azért csak lehet :) Sőt, szerintem egy gyors góllal még vezetni is fog a BB, de még a 30. perc derekán jön az egyenlítés, hogy a 60-65. perc környékén már a ManU vegye át az irányítást, s tíz perccel később egy CR tizenegyessel tegyék fel az i-re a pontot. A Sky 3-0-t jósol, én bízom a BB-ben annyira, hátha bepasszíroznának egy gólt :)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.02.20. 19:16:09

@ZenZo: nekünk jó lenne, ha x-elnétek, mert akkor mindkét csapaton hoznánk pontokat... a legfontosabb, h mi nyerjünk, aztán majd belemagyarázzuk, h a villa parkban elért eredmény miért jó nekünk :)

ZenZo 2009.02.20. 19:25:36

@imici77: nyilván nektek az x lenne a legjobb (értettem elsőre is a célzást), de leírtam, hogy szerintem miért lesz döntetlen. A kérdés igazából az, hogy Hiddink 1 hét ismerettség után egy fontos mérkőzésen mer merészet húzni vagy sem. A Villa gyors támadóit meg kell fogni valahogy, s bal oldalról kiesett AC eltiltás miatt, PF egyrészt idén szerintem összesen nem játszott 45 percet, meg amúgy sem a gyorsaságáról híres... míg a másik oldalon Bosingwa stabil kezdő, de ő meg nem a jó védekező képességéről híres. Így nagyon sok múlik azon, hogy teljesít majd a belső védőpáros+Mikel. Alex nagyon jó védő, de lassú, mint egy hernyótalpas tank (bár Torrest 99%-ban jól megfogta), s Terry sem a liga legyorsabb belső védője, így Ivanovicsot tenném mellé. Az eleje pedig nagy kérdőjel, hiszen Hiddink érkezése óta hangoztatjuk, hogy kétcsatáros játékra állunk be. Az FA-ben tartottunk egy főpróbát, Drogba nagyon élt, de gólt nem lőtt, Anelka egy szar volt, de egy csere után bekerült középre, s rúgott egy mesterhármast...

A Villanak sem jött be az UEFA-ban a furcsa 4-4-2-je, szerintem ők is visszaállnak a 4-3-3-ra, és mi is valami ilyesmit próbálunk előadni a Cech, Bosingwa, Ivanovics, Terry, PF; Mikel, Lampard, Deco; Quaresma, Kalou, Anelka kezdővel.

Tanult kollégám a
----------mikel
quaresma-lamps-kalou
-----drogba-anelka
támadósort látná szívesen, (én sem ellenkeznék), mondván: deco és ballack nyugodtan padozhat, a változatosság kedvéért jó lenne nem emberhátrányban játszani már a kezdéstől :)

crouchy 2009.02.20. 19:33:34

off: ÓRIÁSI GRATULA A SOPRONI KOSARAS CSAJOKNAK!!!!!!

Viszlat 2009.02.20. 19:38:56

@ZenZo: pont a Blackburntől várod a csodát? Nagy a te hited felebarát... :))

ZenZo 2009.02.20. 19:44:51

@Viszlat: hát jobban vártam a West Hamtől legutóbb, de hiába. Azt meg eleve nehéz lenyelni, hogy a Chelsea rekordját döntöttétek meg, de nem tarthat örökké... hát most BigSamben van minden bizodalmam.

Viszlat 2009.02.20. 20:00:40

Másban nem is nagyon lehet, főleg a tényeket nézve.

Blackburn utolsó 6 idegenbeli meccse: D - L - L - L - D - D. November 30-a óta nem lőttek gólt idegenben, akkor a Portsmouthnak találtak be kétszer, de az is vereség lett.

Ezzel szemben Manchester: az utolsó 6 otthoni meccset megnyertük, 14 gólt szerezve.

;-)

ZenZo 2009.02.20. 20:30:27

@Viszlat: :) én sem azt mondtam, hogy pénzt mernék tenni rá, csak azt, hogy bízom benne, mielőbb meszakad a nagy sorozat, amitől morálisan teljesen oda lesztek b*szva, és úgy jártok, mint tavaly az Arsenal :DDD

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.02.20. 21:08:41

@Ferguson és mindenki más:

árkezik, türelem.
szombat reggel szokott! ;)

Viszlat 2009.02.20. 21:22:40

@ZenZo: erre inkább a jelenlévő Arsenal szurkolók miatt nem reagálnék. :D

drosiii 2009.02.20. 22:58:55

@ZenZo: Szerintem telitalálat ez a tippsor, barátom. De azért reménykedek, hogy nem kapunk gólt, viszont pénzt nem mernék feltenni. Több esélye van annak, hogy a Pool ellen nem kapunk gólt, minthogy addig nem találnak a hálónkba. Azt hiszem a párharcokat nézve, ennek a fordulónak a MU lehet a legnagyobb nyertese. Jó szurkolást holnapra! (no meg anyázás menteset, ez nem az a blog..)

ZenZo 2009.02.20. 23:13:03

Még pár gondolat a holnapi meccsünkkel kapcsolatban:

Hiddink új edző, új taktika, új szellem, új felfogás. Ez ugyanúgy lehet hátrány, mint ahogy előny is. Hátrány, mert a csapat nem biztos, hogy ilyen gyorsan tud váltani, előny, mivel Martin O’Neilnek fogalma sincs, milyen taktika ellen készüljön.

Hiddink sok formációt képes játszatni csapataival, de valószínűleg a 4-3-3 és a 4-1-3-2 közt variál majd a jelen kerettel. A PSV-nél a 4-3-3 volt a kedvence, most az oroszokkal a kétcsatáros játékot tolja.

A Villa idén az eddigi legjobb PL szezonját futja, ráadásnak jelenleg a ManU után a második leghosszabb veretlenségi sorozattal bír: 13 mérkőzés óta veretlenek. A Villa erősségét az ad(hat)ja, hogy nagyon összeérett a keret, a tavalyi szezonban egészen jól elkerülték őket a sérülések, ami az idei szezonban is kitart, ráadásnak a legkisebb kerettel játszanak: 19 játékosuk lépett eddig pályára, ebből 7 minimum 22x a 25 meccsből.

Fontos stat, hogy a PL-ben öt olyan klub van, akiknek jobb az idegenbeli, mint a hazai mérlegük, köztük van a Chelsea és a Villa is. Most a Villa otthon lesz...

Ja, és ez a mérkőzés lesz az első holnap.
süti beállítások módosítása