Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

I. Elődöntő: Hollandia-Uruguay

2010.07.06. 18:30 _benito

Érdekes módon a nyugati ág elődöntőjében inkább Hollandiára mondanánk először, hogy nem érdemelte meg a bejutást, mint Uruguayra. A dél-amerikaiak nehéz csoportból, nehéz ágon verekedték át magukat, a hollandoknak pedig a brazilokkal szembeni csörte volt az első fajsúlyos meccsük – amit talán nem is megérdemelten húztak be. Uruguayt már láttuk ezen a tornán jól játszani (sőt, nem láttuk rosszul), Hollandiát pedig még nem, pedig az nem is kétséges, hogy a hollandoké a jobb csapat. Még nem tudjuk, a formaidőzítés királya-e Bert van Marwijk, vagy csak meglovagoltak egy jó szériát, úgy jutottak idáig. De ha így van, akkor ez a végállomás is lesz, Uruguay még szétlyuggatott csapattal is leveri az eddig látott holland válogatottat.

Nem azt mondjuk, hogy Hollandia nem tud nagyon jól játszani, hanem azt, hogy eddig még ezt nem mutatta meg. Néhol kifejezetten kellemetlen volt nézni, ahogy feljönnek rájuk olyan csapatok, akiket egyébként simán levertek volna. Sneijder csak akkor villog, amikor nagyon muszáj, Kuyt akkor sem (mondjuk nem is ez a dolga), Robben pedig akkor sem fog labdát adni van Persie-nek, ha az élete múlik rajta.

Mégis, ezek klasszis játékosok, amiből Uruguay nem áll ilyen jól. Nincsenek sok puskaport szagolt, mégis ideális korban levő, sztárcsapatok által folyamatosan játszatott csillagaik. Van viszont egy nagyon egységes csapatuk, ahol mindenki jól tudja a dolgát. Hogy ez a cserékre is igaz-e, azt ma este megtudjuk, mert több helyen is kénytelen változtatni Oscar Tabarez. A lényeg viszont biztosan ugyanaz marad: masszív védekezés, gyors labdaszerzés, és minden labdával a visszalépő Forlánt kell keresni, aki majd vagy ellövi, vagy megjátssza az egy szem csatárt, aki valószínűleg Abreu lesz Suárez kiállítása miatt.  Tulajdonképpen a dolog rangja miatt jobban szeretnénk a hollandokat látni a döntőben, hiszen egy Classic holland-német, vagy egy látványos spanyol-holland nagyon sokat ígérne, de ehhez gyorsan hozzátennénk, csak akkor, ha végre látjuk őket egy teljes meccsen át jól játszani. Érzésünk szerint ez vagy megtörténik, vagy tárgytalan az egész, mert az eddig látott színtelen, szagtalan, áttetsző holland csapatot kivágja Uruguay, mint a taknyot.

Csak ne kiállítás, vagy bírói hiba döntse el a meccset, ennyit kérünk!

881 komment

Címkék: vb 2010

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr262133768

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 18:33:37

Muslera, bizonyíts azoknak, akik nem ismernek még igazán! Hajrá uruk!

váév építők (törölt) 2010.07.06. 18:34:36

hollandia továbbjut, hacsak az uruk nem találnak egy gólt, mert akkor lekopírozhatják a németeket, akik kövezzetek meg, de nálam szerencsével vannak a 4-ben, a spanyolok simán kiverik majd őket.

OJ · http://sportvers.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 18:37:27

Az utolsó előtti mondat gyönyörű. :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 18:52:48

@váév építők: Szerencsével rúgtak 2 meccsen 8 gólt? Nincs korán még a bebaszáshoz? :)

halareaal 2010.07.06. 18:58:54

sztem ponthogy itt még nem szükséges annyira nagyot javulniuk a hollandoknak, ha egyszer a brazilokat is kiverték ezzel a játékkal. lehet persze, h nem lesz még 1x ekkora szerencséjük, de ha a brazil és az uru csapat közt különbséget nézem, nemis biztos h kelleni fog.

Mala Suerte 2010.07.06. 19:01:15

@OJ: Az, és igazából a holnapi meccs beharanghoz is simán odafér majd egy hasonló.

DennisVT1 2010.07.06. 19:02:04

NST-n nagyon eluralkodott az anti-holland szemlélet... Miért?
"inkább Hollandiára mondanánk először, hogy nem érdemelte meg a bejutást, mint Uruguayra. A dél-amerikaiak nehéz csoportból, nehéz ágon verekedték át magukat, a hollandoknak pedig a brazilokkal szembeni csörte volt az első fajsúlyos meccsük – amit talán nem is megérdemelten húztak be."
- Sneijder sztem elnézést kér majd, hogy ezt a csoportot kaptuk, tudjuk, a mi hibánk..., valamint azt a szlovákiát, akit az előző világbajnoknak kellett volna megelőznie, de simán kikapott tőle...
*és bocsánat hogy brazília ellenünk volt szar (merjem azt mondani, hogy nem hagytuk őket játszani???)

Csak ne kiállítás, vagy bírói hiba döntse el a meccset, ennyit kérünk!
Mivaaaaan??? és ha a kiállítás jogos lesz mondjuk a 2. percben? Muslera elhúzza vanPersie lábát piroslap 11es, akkor ez csalás vagy mi???

váév építők (törölt) 2010.07.06. 19:02:46

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: közel jársz az igazsághoz..:), de megnézném őket hátrányban újra, mint a szerbek ellen...

Everred 2010.07.06. 19:03:38

@DennisVT1: nem csalás, ha jogos a piros, de a meccset képes tönkrebaszni. Szóval én is bízom benne, hogy nem lesz kiállítás, vagy ha igen, akkor a 120. percben.

DennisVT1 2010.07.06. 19:06:46

inkább rontsa el a meccset egy jogos kiállítás, mint vki jogtalanul maradhasson a pályán...

lószerafin 2010.07.06. 19:07:03

Érdekes következtetés, hogy Uruguay az esélyes, azért én azt gondolom hogy bármennyire jobb formában vannak azért hollandia rutinból behúzza.

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 19:07:13

Bírói hiba vagy szerencse nélkül ezen a VB-n nem lehetett 4 közé jutni. A hollandok is megkapták a segítséget a braziloknak meg nem adott két büntivel. A kérdés, h kinek meddig tart a szerencséje, illetve milyen napot fognak ki a játékvezetők.

DennisVT1 2010.07.06. 19:08:46

@Minarik Ede bácsi:
meg nem adott 2 bünti? ha akár csak 1 ilyen lett volna, azzal lett volna tele minden média napokig...

Everred 2010.07.06. 19:10:39

@DennisVT1: de leginkább ne történjen olyasmi, amiért ki kell állítani valakit, ezzel szemben legyen a meccs 3-3, és lássunk egy nyolc párig tartó büntetőpárbajt :-)

DennisVT1 2010.07.06. 19:12:05

@Everred: nem kell:) sima 3:0 a Hollandoknak... még ha ez a csapat most nem is emlékeztet arra amelyekbe beleszerettem (1988-2008)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 19:12:59

Uruguay ma döntőbe jut, nem számít semmilyen hollandbérenc rontó szava. :)

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 19:13:07

@DennisVT1: Nem a médiából tudom, mi történt, néztem a meccset élő egyenesben - ha te is nézted, akkor nem láttad, pedig a Levi már 45 évvel ezelőtt is azt énekelte, hogy Láss, ne csak nézz!

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 19:15:15

Gyenge meccsen, gyenge játékkal holland továbbjutást várok.

davidmoyes 2010.07.06. 19:15:46

Az Uruk küzdeni fognak az utolsó leheletükig, ebben reménykedem. CELESTEEEEEEEEEEEEEE!!!!

Everred 2010.07.06. 19:19:03

Se Abreu, se Lugano az uruknál, van ellenben Gargano a középpályára. Úgy fest, Tabarez aprításra készül.

rizla 2010.07.06. 19:19:05

kicsit meglep a poszt, az az igazság. az lehet, hogy hollandia eddig még nem játszott igazán jól (sőt, biztos), viszont sokkal fontosabb megnézni azt, hogy ki milyen körülmények között keveredett az elődöntőbe. az uruguayiak csak vezéráldozat árán, idegőrlő hosszabbítást követően, tizenegyespárbajokon keresztül, és nekik már ez az elődöntő is félelmetesen nagy eredmény. eddig tényleg nem találkoztak hollandia súlycsoportjába találkozó csapattal, és azért olyan könnyen nem is simáztak le senkit. dél-korea ellen rezgett a léc, ghána ellen gyakorlatilag le is verték, suarezbe került hogy mégis átevickéltek rajta. a játékuk kifejezetten lassú, a tűzerejük pontosan fele akkorára csökkent a hörcsögpofájú kiesésével, stb. hollandia ezzel szemben tömve van klasszisokkal, és a brazília elleni csodaszámba menő továbbjutás vélhetően felpumpálja őket. karnyújtásnyira vannak attól, hogy felülmúljanak náluk nagyobb elődöket, ráadásul az ellenfél nem csak a leggyengébb a 4 között, de viharvert is.
én nem látom be, hogyan tudná elveszíteni ezt a meccset hollandia. egy több gólos sikert sem tartok kizártnak, egyszer már tényleg jól kell játszaniuk. uruguay meg egy hősi halálra lehet csak jó.

rizla 2010.07.06. 19:19:46

sneijder meg villa, müller, schweinsteiger mellett a vb legjobb játékosa szerintem.

Aradebil 2010.07.06. 19:22:37

ha valakit kiállítanak egy Muslera vanpörszi párharcból akkor csakis a kis csíra lehet,pörszi egyedi játékos,ő képes egyedül védőket hentelni,csodálkozom h valaki még nem törte el a lábát....VAMOS URUGUAY

Strigo 2010.07.06. 19:22:37

Igazságtalan vagy a hollandokkal, rengeteg mutatóban ott vannak a vb élvonalában. Sárga lapok, kezezések, elkövetett és elszenvedett (eljátszott) szabálytalanságok, ellenfél által nekik szerzett gólok, lesek. És, bár ilyen statisztika nincsen, biztos vagyok benne, hogy ők adták haza legtöbbször a labdát.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 19:23:28

@rizla: Jó, te nem látod be, de az angolok, brazilok, etc. után ez nem is meglepő. ;)

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 19:25:10

@rizla:

Szerintem ez a holland csapat nem fog mostanában jól játszani, de tényleg a világ szégyene lenne, ha most sem sikerülne a döntőbe jutniuk.

Uruguay előtt le a kalappal, de a negyedik hely a realitás számukra.

montipájton 2010.07.06. 19:27:40

@rizla: Nálam Forlán még előtte van, eddig simán.

rizla 2010.07.06. 19:28:31

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: nana, a brazil hype-ot én nem nyomtam orrvérzésig, de be kellett látni, hogy kurva jók. maguknak baszták el hollandia ellen. ők meg jól meg is fogják becsülni ezt az ajándékot. mindenesetre örülnék uruguaynak nagyon, de lássuk be, a poszt túlzás.

"mert az eddig látott színtelen, szagtalan, áttetsző holland csapatot kivágja Uruguay, mint a taknyot. "

hogy? dél-koreát sem vágták ki. hollandia unalmas, antipatikus, meg minden, de bivalyszar keménységű. majd a döntő előtt lehet ilyeneket írni, mert vagy a németek cifrázzák ki a seggüket, vagy a németek ellen megtáltosodott spanyolország. uruguay nagyon nagy underdog.

leilaleslie 2010.07.06. 19:29:40

"A dél-amerikaiak nehéz csoportból, nehéz ágon verekedték át magukat"
Úgy érzem, Benito más vébét látott eddig. A braziloknál nehezebb ág aligha létezik, bár Korea és Ghána valóban "világverő" tizenegy. Remélem 5-5 lesz és kidurran a labda.

montipájton 2010.07.06. 19:30:26

Amúgy szerintem is a hollandok az esélyesek, Uruguaynak hőstettre lenne szüksége Suarez nélkül. Ha a narancsosok viszonylag korán előnybe kerülnek, tükörsima meccs lesz szerintem. Ha nem, akkor meg kurva unalmas taktikai tötyölődés. )))

rizla 2010.07.06. 19:31:01

@montipájton: igaz, forlánt is meg kell említeni.

@értelmetlen_nevű: eleve úgy érzi az ember, hogy uruguaytól már ez óriási. a döntőbe jutás túl nagy falat, már telezabálták magukat, főleg ezzel a drámai negyeddöntővel. nem fog menni. de hajrá uruk, persze.

rizla 2010.07.06. 19:33:35

@montipájton: hasonlóképp érzek, szélsőséges esetben lehet ebből gála, mert uruguay nem fogja bírni már, egyszerűen lemorzsolódnak így a végére. hollandiában meg kell, hogy legyen egy csomó rejtett tartalék.

de persze tényleg sanszos valami 1-0s borzalom is. amit nem tudok elképzelni, az uruguay továbbjutása. sajnálom.

nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m 2010.07.06. 19:34:29

Nem értem. Most tényleg vannak akik komolyan azt hiszik, hogy Uruguay meg fogja verni Hollandiát? Meg hogy erre komoly esély van? Kajakra? Vagy csak úgy mondjátok? Kicsit megint úgy érzem magam, mint a német - argentin előtt, amikor csak azt láttam mindenhol, hogy argentinok így, argentinok úgy, és ha a németeknek hatalmas mákjuk van akkor valahogyan behúzhatják a meccset. Aztán a meccs után meg hűűű és hááá és mi történt most, én meg csak nézek, hogy tényleg ennyi ember azt hitte, hogy itt Argentínának lesz keresnivalója? Hogy itt mindenki vak körülöttem? Nem azt akarom ezzel mondani, hogy én hogy előre láttam az egészet, csak kicsit furcsán érzem magam. Mintha senki nem látná rajtam kívül az egyértelműt. Milyen takony kivágás? Úristen ne vicceljünk már. Valami mesterséges hype akar ez lenni? Vagy ti tényleg azt hiszitek, hogy így is lehet akár?

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 19:34:29

@rizla: Amit Hollandiáról mondasz, az teljesen igaz. Bár ha valóban úgy lesz, ahogy a poszt írja, akkor nem túlzás esete forgott fenn, hanem kishitűség egyeseknél.
Akárhogy is, nincs nekem különösebb gondom Hollandiával, de az uruk nagyon szimpatikusak, egyik kedvenc játékosom is náluk van és meglepetést meglepetésre halmoztak. Egyáltalán, hogy pótselejtezővel jutottak csak ki Dél-Afrikába. Szóval Uruguay, előre!
Muslera, érmet hozz Romába! :)

davidmoyes 2010.07.06. 19:34:34

@rizla: Akkor valamit a közhelyszótárból: Ez egy VB. Csak itt és most, ez az egy meccs számít.. Az Urukon nem lesz teher és pörögni fognak.Ha nem, már a 30. percben végük lesz..

montipájton 2010.07.06. 19:35:34

@rizla: Egyébként én a hollandokét nevezném "SS-játéknak", nem a németekét, mert ők egyáltalán nem festik a játékot, csak kinyírják az ellenfelet. Pont jó példa lesz ma Forlán, aki egymaga egyszerűen el lesz nyomva teljesen, amíg fel nem adja.
Vagy nem - de akkor egy magán-aranylabdát máris megérdemel. ))

nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m 2010.07.06. 19:36:24

Uruguay azért van itt mert Mexikóval meg Ghánával meg ilyen csapatokkal játszottak. Kész, ennyi. Nem kell ezt túlmisztifikálni.

davidmoyes 2010.07.06. 19:38:36

Jut eszembe: A hollandok játéka nem azért önveszélyes mert ötlettelen, hanem mert a védelmük olyan gólokat képes kapni, mint a brazilok ellen...

leilaleslie 2010.07.06. 19:38:43

Mindkét uruguayi csatár príma, de... Cavani és Perez nélkül úgyanúgy kínlódnának, mint Rooney, a dupla kezű Fabiano, vagy éppen Anelka.

DennisVT1 2010.07.06. 19:38:44

én bármekkora holland drukker vagyok sem érzem ezt 1értelműnek... 70-30 mondjuk...

rizla 2010.07.06. 19:39:05

@davidmoyes: "Csak itt és most, ez az egy meccs számít"

ez szép, csak éppen nem igaz. az egész torna számít. minden korábbi meccs kihatással van a következőre, egy komplett folyamat egy nagy torna. az tuti, hogy az uruk pörögni fognak, nem azt mondom, hogy szarrá lesznek verve, de hollandia tükörsima esélyes. persze arra hatalmas sansz van, hogy a meccs után majd mindenki átkozza őket, mert valami gagyi góllal nyernek a 80. percben, uruguay meg úgy fejezi be a menetelést, mint ahogy végig csinálta: közönségkedvencként.

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: nekem is baromi szimpatikus uruguay, vb előtt is mondtam, hogy mocoroghat bennük valami, de hogy ennyi, az meglepett. de pont ezaz, örökké nem lehet halmozni a meglepetéseket, hosszútávon a statisztika nyer.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 19:39:39

@nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m: Tényleg? Ez most új dolog volt, köszönjük.

@rizla: Nekem jó ómen amit mondasz: "amit nem tudok elképzelni, az uruguay továbbjutása. sajnálom." Nem cinkelni akarlak, csak ebbe is kapaszkodom. :)

leilaleslie 2010.07.06. 19:40:01

És persze a felülmúlhatatlan Dél-Korea

davidmoyes 2010.07.06. 19:41:42

@nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m: Mexikó speciel nem a legjobb példa, mert őket a nyolcba várták a szakemberek..

montipájton 2010.07.06. 19:41:57

@nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m: Bocs, de tényleg az az érzésem, hogy te magukat a meccseket egyáltalán nem nézted, csak a táblázatot olvasgatod.
A hollandok semmivel se voltak lenyűgözőbbek eddig, miközben a brazilokon kívül (akiket, lássuk be, szinte érdemtelenül, de legalábbis röfögős mákkal vertek) semmivel se voltak nehezebb ellenfeleik, mint az uruknak. De mondom, a menetrend egy dolog, a mutatott játék meg egy másik.
Ettől még a hollandoké az erősebb csapat, persze.

davidmoyes 2010.07.06. 19:43:21

@rizla: Azt hiszem itt mindenki szerint Hollandia a tükörsima esélyes, de azért az megdöbbent, hogy utóljára ellenünk játszották azt, amit valóban tudnak.

rizla 2010.07.06. 19:44:50

egyébként ruszkikra emlékeztek még az eb-ről, ugye. a nagy meglepetéscsapat, iszonyú meggyőző, látványos, imádnivaló játékkal. aztán darabokra estek a spanyolok ellen. persze azok a spanyolok hatalmas favoritok voltak szinte végig, meg az a ruszki játékstílus kedvezett nekik, meg stb. de a lényeg, hogy a világversenyek döntőiben a legritkább esetben van meglepetéscsapat, sőt, vb-n szerintem soha.

leilaleslie 2010.07.06. 19:47:04

Most, sajnos már csak három meccs van arra, hogy valami épkézláb focimeccset lásson a világ - és nem csupán egyoldalút -, mert különben ez a vébé is az örök feledés homályába vész, mint '86 óta az összes többi. Hiszen egy vébé nem attól remek, ha a jelenlegi mérkőzések alatt izgulunk rajtuk, hanem évek, sőt évtizedek múlva is emlékezünk majd rájuk.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 19:47:05

@davidmoyes: Tegyük hozzá, ott se biztos hogy azt játszották amit tudnak, hanem a - hogy fogalmazzak szépen - az ellenfelük megkérdőjelezhető minősége is oka volt a mutatott eredménynek, játéknak.

DennisVT1 2010.07.06. 19:47:37

sztem ebből a 4ből spanyolország az egyetlen nem meglepetés csapat...

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 19:47:59

@leilaleslie: Te nézted is néha a vb-t, vagy csak úgy idejársz beszólogatni? Ez a vb már jobb, mint az utóbbi 2 összesen volt.

Asidotus 2010.07.06. 19:48:21

@rizla:
pont az oroszok. Akik lazán kiejtették az addig űrfocit toló hollandokat.

Everred 2010.07.06. 19:48:32

@rizla: "de a lényeg, hogy a világversenyek döntőiben a legritkább esetben van meglepetéscsapat, sőt, vb-n szerintem soha."

talán Svédország, bár hogy egy Liedholmmal felálló csapat hazai pályán eljut a döntőig egy 16 csapatos tornán, az feszegeti a meglepetés határait. De jobb ötletem nincs.

nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m 2010.07.06. 19:48:39

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: ha már úgy csinálsz, mint aki nem érti, akkor elmagyarázom neked külön, hogy az uruk nem azért vannak itt, mert olyan jók, hanem mert könnyű ágon voltak végig. Csoportot is beleszámolva. Ha nem ők vannak itt, akkor ki? Mexikó, vagy Ghána. És akkor róluk olvasnánk, hogy ez csak azért van mert ők egy igazi CSAPAT meg szívvel-lélekkel játszanak meg melyik nevenincs játékosuk nagyszerű teljesítménye miatt van ez (Forlán meg Suarez kivétel, azokra a védőkre meg kp-kra gondolok, akikről a vb előtt azt sem tudtuk kicsodák, meg utána se fogjuk tudni) meg mit tudom én. Mintha fizetnének nektek, hogy keltsétek a hangulatot egy lefutott meccs előtt. "A dél-amerikaiak nehéz csoportból, nehéz ágon verekedték át magukat" -- ezt lehet csak én nem értem, ezt nekem magyarázhatná el valaki. Melyik volt ennél könnyebb ág?

Asidotus 2010.07.06. 19:49:36

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: +1
Ez egy jó vébé, vuvuzelástól, polipostól együtt....

rizla 2010.07.06. 19:50:23

@leilaleslie: te mi a faszról beszélsz amúgy? sorozatban ennyi jó meccset nem tudom mikor láttam utoljára vb-n, mint ebben az egyenes kieséses szakaszban. a gólátlag remek, de még az ikszes mérkőzéseken is történik valami beteg és meglepő (uruguay - ghána, spanyolország - paraguay). a futball iránt érdektelen haverjaim is totál be vannak zsongva most a focitól.

Everred 2010.07.06. 19:50:51

@nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m: nehezebb csoportjuk és nehezebb (de legalábbis kellemetlenebb) nyolcaddöntős ellenfelük volt az uruknak.

davidmoyes 2010.07.06. 19:51:05

@nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m: A könnyebb ágban igazad van de a nevesincs játékosokban nincs. Igaz, nem sztárok, de mindegyikük jó bajnokságokban, jó csapatokban JÁTSZIK..

rizla 2010.07.06. 19:51:27

@Everred: 4 éve portugália majdnem.

Asidotus 2010.07.06. 19:51:39

@nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m:
egyáltalán nem lefutott meccs a mai. Én idáig pont azt láttam, hogy aki így jött ki, az ki is esett, lásd argentinok, brazilok, az olaszok Szlovákia ellen.
Esélyesebb Hollandia, de azért nem szakadna le az ég a meglepetéstől, ha mégsem ők kerülnének a döntőbe.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 19:52:38

@nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m: Ettől még Uruguay egy erős csapat és azért mert számodra sok az ismeretlen, nem biztos, hogy mindenki számára sok. Mexikó talán érdemtelenül lett volna itt? Lefutott meccs, hidd ezt.

@davidmoyes: Én már nem kergetek illúziókat. :)

@Nűnű: Igen, pontosan. A mai meccs pedig tehet még egy lépést az emlékezetessé válás irányába.

nem jut a lyon el messzire, ha nem figyel lionel m 2010.07.06. 19:55:21

Jó én már csak a meccs után jövök ide leírni, hogy na én megmondtam.

rizla 2010.07.06. 19:56:03

@Nűnű: "Én idáig pont azt láttam, hogy aki így jött ki, az ki is esett, lásd argentinok, brazilok, az olaszok Szlovákia ellen."

micsoda? argentinokat a vb legjobb csapata verte ki, brazilokat az uruguaynál azért jóval magasabban jegyzett hollandia (mákkal), az olaszok meg..: DDDDD

Everred 2010.07.06. 19:56:59

@rizla: "majdnem döntős" meglepetéscsapatból sok volt :-) (Horvátország, Bulgária, Svédország, Törökország, Dél-Korea stb.)

leilaleslie 2010.07.06. 19:57:02

@rizla: Sajnállak, hogy csak fröcsögsz, de tény, hogy ez minden idők legrosszabb gólátlagú vébéje.

rajaram 2010.07.06. 19:58:11

Az én tippem, hogy a hollandok ma simán megverik Uruguayt, holnap a spanyolok nagy zakót kapnak a németektől, mert nincs egy súlycsoportban a 2 csapat. A döntőn - csak a poén kedvéért - 2:1 re győznek a németek és a második gólt Müller rúgja.

bz249 2010.07.06. 19:59:08

@rizla: azért az tény, hogy olyan igazi kétesélyes meccsből, amelyik a 90. vagy a 120. percig nyitott, két győzelemre törő és hasonló játékerőt képviselő csapattal nem volt olyan rengeteg sok (USA-Ghána és Uruguay-Ghána) a többi az hamarabb eldőlt vagy csak szar volt (Paraguay-Japán). Bár a negyeddöntőtől már tényleg izgalmasabb játszmák voltak.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 20:01:28

@rajaram: azért én annyira nem lepődnék meg egy uru-spa döntőn (sem).

rajaram 2010.07.06. 20:02:48

@1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom: a foci azért gyönyörű sport, mert minden lehetséges. Azért írtam, hogy: az én tippem

rizla 2010.07.06. 20:03:12

@Everred: hát ezaz, MAJDNEM döntősből sok volt. döntősből..? uruguay is szépen beáll majd a sorba. és azért a '98-as horvátokkal nem merném összevetni őket.

@leilaleslie: fröcsögök? fasz szótól feszengsz? nem a vb-ről általában beszéltem, hanem az egyenes kiesésről.

rizla 2010.07.06. 20:04:01

@bz249: "azért az tény, hogy olyan igazi kétesélyes meccsből, amelyik a 90. vagy a 120. percig nyitott, két győzelemre törő és hasonló játékerőt képviselő csapattal nem volt olyan rengeteg sok"

hát mert az ilyen meccsekből általában nincs rengeteg sok.

olyan viszont egy sem volt, ahol mindkét csapat szenved, halál unalmas az egész, és nézhetetlen. 4 éve viszont...

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 20:04:35

Abreu egyébként akkor most kezd, vagy nem?

Slanger · http://tudtad.blog.hu 2010.07.06. 20:05:48

szerintem szoros meccs lesz. hollandoknak szurkolok, de rossz érzésem van a végeredménnyel kapcsolatban.

Everred 2010.07.06. 20:05:51

@rajaram: nagy zakót biztos nem kapnak a spanyolok, egyrészt nem szokásuk, másrészt az szürreális lenne, ha a németek Anglia és Argentína után Spanyolországot is a gyepbe döngölnék. Nagy számok törvénye, meg ilyenek.

Nyerhetnek, de kurva szoros lesz. Ha sima győzelem lesz, akkor a spanyolok nyernek, mer úgy jön ki a forgatókönyv.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 20:07:22

@rizla: visszaolvasva a hsz-aidat, mostmár csak azt nem tudom, hogy a hollandokat, vagy az urukat szeretnéd a spanyolok ellenfeléül? (azt meg már végképp nem, hogy a biztos harmadikra hajtotok, vagy megcélozzátok az első helyet?)

Orvenyhivo 2010.07.06. 20:07:25

@1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom: Tudtommal játszik. Everred írta, hogy nem, de szerintem csak elírás nála, Suarezt akart írni. :)

2010.07.06. 20:08:02

@rizla: először csodálkoztam, hogy miért kapta meg Suárez a "hörcsögpofájú" jelzőt, aztán... onandoffthepitch.blogg.se/images/2008/luis-suarez_14694523.jpg

jogos, jogos!

davidmoyes 2010.07.06. 20:09:05

@leilaleslie: Nem pusztán a góltól lesz egy meccs emlékezetes ugye...

rajaram 2010.07.06. 20:09:07

@Everred: Anglia és Argentina se szokott nagy zakót kapni és az argentínok jobbak mint a spanyolok. Kár, hogy Müllert egy nulla szabálytalanságért eltiltották, de remélem pótolják. A spanyoloknál le kell fogni Villát, a többi nem ér semmit. 200 passz/min. egyszer jön be az életben. Nyertek egy EB-t, ezzel vége is a mesének.

rizla 2010.07.06. 20:09:12

@1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom: ha a spanyolok meg tudják verni a németeket, akkor nekem mindegy.

"hajtotok"

ezt ne, ha megkérhetlek, köszi.

Orvenyhivo 2010.07.06. 20:09:36

Illetve visszavonom, másutt Cavanit találtam csatárként. Na, majd kiderül. :)

rizla 2010.07.06. 20:09:48

@rajaram: "az argentínok jobbak mint a spanyolok."

HA HA HA HA HA. hogyne.

bz249 2010.07.06. 20:10:41

@rizla: persze jó meccsek voltak az egy Paraguay-Japánt leszámítva, de eddig Suarez védésén kívül legendaesélyes kevés volt. Ugyanakkor persze nem is a csoportmeccseken és a nyolcaddöntőben szoktak a legendák születni.

rajaram 2010.07.06. 20:11:03

@rizla: Erre holnap térjünk vissza, mikor a spanyolok megkapják a szokásos négyest.

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 20:11:14

@rajaram: Egyrészt ez nem az a topik, másrészt lassan leállhatnál ezekkel a hülyeségekkel.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 20:11:48

Ricsi - Egrinek jobban örülnék! Már megint baromságokat beszél!

rizla 2010.07.06. 20:11:54

@bz249: persze, egy ronaldo vagy zidane hiányzik kicsit. de a meccsekre semmi panasz nem lehet jó ideje. pedig minden idők legszarabb vb-jének indult.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 20:13:03

@Orvenyhivo: csak azért kérdeztem, mert én is Cavanit láttam valahol.

rizla 2010.07.06. 20:13:09

@popp: egri majd a spanyolok ellen szurkol, rá ott van szükség.

Lacóka 2010.07.06. 20:13:12

sallóinak mért van ilyen groteszk feje, miközben beszél?

BruceWayne 2010.07.06. 20:13:48

Van Persie le, Huntelaar be! :)

rajaram 2010.07.06. 20:13:51

@értelmetlen_nevű: annyiban a tárgyhoz tartozik, hogy én holland-német döntőt várok, ami a mai holland győzelem következménye. hülyeségnek meg csak július 12-én nevezheted.

leilaleslie 2010.07.06. 20:15:01

@davidmoyes: Valóban nem, de én 40 év játék és focinézés után bizton állíthatom, hogy egy kezemen megtudom számolni, hány parádés 0-0-t láttam már. Szerintem 0-0 után egész egyszerűen egyik csapatnak sem kéne pontot, vagyis jutalmat kapnia, ennek persze semmi köze a vébéhez, bocs...

flea 2010.07.06. 20:15:47

@rizla: az EB az világverseny? Mert mikor a dánok meg a görögök megnyerték, azért én jól meglepődtem... az elmúlt 20 év 5 tornájából 2, 40%, nem rossz arány.

Egyébként meg tényleg Hollandia esélyesebb, de azért nem toronymagas esélyes, a többit meg perceken belül meglátjuk. :)

Everred 2010.07.06. 20:15:58

@Orvenyhivo: a fifa.com-on Cavani van, Abreu pedig a padon. Ez a hivatalos, kár is másutt nézni.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 20:16:58

@Lacóka: ha nem beszél, akkor is:-DDD

és mekkora baromságokat mond most is!

Everred 2010.07.06. 20:17:01

@Lacóka: amikor nem beszél, akkor is ilyen feje van.

rizla 2010.07.06. 20:19:42

@flea: jó, világverseny helyett "nagy válogatott verseny", ne ezen lovagoljunk, érted a mondandómat. eb-ken valóban előfordulnak meglepik, de vb-n mikor?

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 20:19:58

@rajaram:

"A spanyoloknál le kell fogni Villát, a többi nem ér semmit."

Ez úgy faszság ahogy van, nem holnap fog kiderülni. Én is német továbbjutásban reménykedem, de éppen azért lenne nagy dolog, mert ez a spanyol csapat kurvajó.

Löw és Schweinsteiger is lenyilatkozta, hogy messze a spanyol csapat lesz a legerősebb ellenfél, akik papíron jobbak egyelőre.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 20:20:00

@rizla: De hogy Ricsinek miért kellett az elődöntő előtt hajmeresztően álszent módon elítélni Suarezt. Amúgy szerintem Egri jobban utálja a németeket, mint a spanyolokat.

rizla 2010.07.06. 20:20:29

@rizla: "eb-ken valóban előfordulnak meglepik, de vb-n mikor? "

mármint a döntőbe jutott csapatokat tekintve. uruguaynál nagyobb meglepetéscsapatok és közönségkedvencek is elbuktak a döntő előtt.

Orvenyhivo 2010.07.06. 20:20:49

@Everred: Pedig valahol én is láttam Abreu-st... Akkor ott ronthatta el valaki.

rajaram 2010.07.06. 20:22:15

@értelmetlen_nevű: persze,olvastam, láttam a sajtótájékoztatót. amit leírtam az kizárólag az én véleményem és meggyőződésem, azzal az opcióval,hogy ha nem jön be, akkor hülye vagyok :)

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 20:23:47

Engem továbbra is végtelenül felbasz Suarez ajnározása.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 20:24:12

Viszont fasza a hollandoknak ez az old school mackófölsője.

mrs. white 2010.07.06. 20:24:40

Általam mélyen tisztelt fergusonnak én is ellent kell hogy mondjak. ő a hollandokat várja a végső döntősnek. én mindíg nekik drukoltam de ilyen nyomoronc játékkal nem érdemlik meg. Ez folytatná a szép német olasz érdemtelen győztes hagyományokat. Jöjjenek az urik. onnantól nem lehet mondani nálunk sem hogy hát ez ugye azért van mert kis ország vagyunk 10 milla (ők 3.5), meg ugye a gdp befolyásolja. látatlanban kevesebb a gdp-jük. Vizió kell, jó szakember meg megdögleni alku nélkül a pályán. Ja és mélyen hinni a győzelemben.

rajaram 2010.07.06. 20:25:29

Paranoid módra nézem ezt a meccset, mert valójában Uruguaynak drukkolok, de az egyik kedvenc játékosom Robben és szeretem a holland focit.

horas 2010.07.06. 20:26:00

@bz249:
Nemtudom nekem halálosan üresség érzetem van az egész VB-vel kapcsoltaban-Van egy ilyen B-világbajnokság íze nekem.
Szal nekem ilyenek fognak beugrani erről a VB-ről,hogy Csabalala meg Vuvuzela...

Everred 2010.07.06. 20:26:54

továbbra is nagyon szépnek találom a holland himnuszt.

horas 2010.07.06. 20:27:09

A Hollandok jóval esélyesebbek,de Hajrá Uruguay.
Nem szimpi nekem ez a Holland csapat.

rajaram 2010.07.06. 20:27:14

@horas: Kár. Mert ez egy nagyon jó VB.

horas 2010.07.06. 20:28:19

@popp: Most ezen a VB-n ez megy,a braziloknak is full iylen melegítője volt.

rexford 2010.07.06. 20:29:21

Caceres vs Robben. Kemény.

Orvenyhivo 2010.07.06. 20:29:36

Heitzingába vetem minden reményem, mint a méltán híres Atleti-védelem (egykori) oszlopába. :)

BruceWayne 2010.07.06. 20:30:00

Bouhlarouz professzor a kezdőben \o/ \o/ \o/

amúgy meg milyen szar már hogy a hollandoknak hivatalosan nincs is narancssárga gatyájuk de abba kell játszaniuk....?

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 20:30:52

"Muslera már itt a vb-n is bizonyította, szép jövő vár rá!" Köszi Ricsi!

rizla 2010.07.06. 20:31:03

@mrs. white: "én mindíg nekik drukoltam de ilyen nyomoronc játékkal nem érdemlik meg."

az uruk játéka sem jobb. a hollandok játéka magukhoz képest lapos és uncsi. de ettől még nem rosszabb az uruguayiakénál, csak ők a meglepetéscsapat, ezért velük szemben elnézőbb az ember.

smartdrive 2010.07.06. 20:31:34

@rajaram: skizofrén az, nem paranoid

horas 2010.07.06. 20:31:46

@rajaram:
Remélem az angolok a franciák és az olaszok összeszedik magukat az Eb-re.Kicit uncsi lesz majd a német-spanyol,hollandokat azért nem mondtam,mert most is tombolával jutottak tovább a brazilokon.

Everred 2010.07.06. 20:32:11

imádom az ilyen semmitmondó statisztikákat, mint hogy melyik bajnokság adja a legtöbb játékost az elődöntőbe... csodák csodája, a Bundesliga, amely az egyik elődöntős teljes keretének otthont ad. Még a 32-es mezőnyben van értelme ilyesmiket nézegetni, de most?

smartdrive 2010.07.06. 20:32:32

@Everred: egészen fantasztikus, messze a világ legszebb stadionhimnusza. csak ne énekelnék ezek a botfülűek

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 20:33:55

no itt az első les, ami nem les.

remélem ezt nem baxxák el a sporik

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 20:34:14

majdnem megvolt Muslera újabb potyája.

horas 2010.07.06. 20:36:00

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa:
Már elmondtam mi a bajom ezzel a Vb-vel,nem azt mondom,hogy nem jó,de valahogy nálam üt...Lampard megnem adott gólja Maradona faszságai és Csabalala jut eszembe hirtelen erről a Vb-ről...

Everred 2010.07.06. 20:36:39

@smartdrive: én amúgy ezt nagy köcsögségnek is tartom, hogy az arcukba nyomják a kameramikrofont ilyenkor. Hadd énekeljék hangosan a himnuszukat anélkül, hogy ország-világ megtudná, mennyire botfülűek. A közeli képekkel nincs baj, csak a hangjukat vegyék le, nem nagy ördöngősség (elég kikapcsolni a kameramikrofont, voilá)

ddrum77 2010.07.06. 20:37:40

Heitinga biztos nem használta az "oltári" szót

horas 2010.07.06. 20:38:27

Amúgy a Jabulani-val az én észrevételem szerint nem az a cink,hog gumilabda és kascázik és lecsapódik hirtelen hanem pont ellentéte egy gondolattal tovább száll mindig mint kéne később kezd ellefele menni...mintha kisebb légellenállás hatna rá..

Malachi 2010.07.06. 20:39:31

hajrá Uruguay! megérdemelnék, hogy ettől a német csapattól kapjanak ki a döntőben.

horas 2010.07.06. 20:42:25

@Malachi:
Melyiktől?
Amelyik holnap kiesik?

Everred 2010.07.06. 20:43:07

Van Persie megint az ellenféllel van :-)

horas 2010.07.06. 20:43:33

Amúgy az miért van,hogy Sneijder eddig egy szimpla srácnak tűnt,amióta az Inter-ben van,meg egy féregarcú idegbeteg majom?

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 20:44:02

RvP-nek már megvolt az első védése.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 20:44:08

ez a holland lestaktika eddig működik, de mi van, ha egyszer becsúszik egy baki?

ddrum77 2010.07.06. 20:45:48

@horas: a milánói levegő teszi biztos

horas 2010.07.06. 20:46:00

Ki a harmadik Uru Cavani-Forlán-?

horas 2010.07.06. 20:47:49

Amúgy ez a Maarwijck ez egy nagy szellemírtó.
Ennél jelentéktelenebb játékkal elödőntőt játszó csapat szerintem az életben nem volt.

Everred 2010.07.06. 20:48:15

meglehetősen gólszerű gól.

rizla 2010.07.06. 20:48:22

úúúúúhhhh, gio

Orvenyhivo 2010.07.06. 20:48:30

Muslera, Muslera... :(

Cadaver!! 2010.07.06. 20:48:58

Onnan nem lehet gólt lőni. Fake.

rizla 2010.07.06. 20:49:01

vb legjobb lövése eddig. ennyire kibaszni a sarokra..

bz249 2010.07.06. 20:49:09

Ilyen távolságról nem lenne szabad gólt kapni... de ez beakadt.

Kár, hogy ezzel vége a meccsnek. :(

horas 2010.07.06. 20:49:24

Hát Kornél ez nagyon nagy gólnak tűnik,de szerintem a haverod benne van.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 20:49:38

Azr a leborult szivarvégit! Muslera második beszedett dugója Mohácsa magasságából.

tuono 2010.07.06. 20:49:44

aztahétszentségit nekije

ddrum77 2010.07.06. 20:50:10

egy jó Suarez kiszedte volna

Mourinho már nem a király 2010.07.06. 20:50:14

kommentátor aszongya, elég jól eltalálta :DDD

lószerafin 2010.07.06. 20:50:27

:O Az ilyen gólok hiányoztak a vbről nagyon.

nordsee 2010.07.06. 20:50:45

Most komolyan: aki Uruguaynak szurkolt, azzal ezt az első negyed órát nézetném végtelenítve. Olyan modoros ez a kiscsapatmizéria, pláne egy ilyen lehetetlen csapatnak. Na jó, Forlan esetleg...

rajaram 2010.07.06. 20:50:46

@popp: ez védhetetlen gól volt. Max. Kahn védhette volna.

horas 2010.07.06. 20:51:54

Amúgy ezt,hogy csinálják ezek a válogatottak,hogy Sneijder az 170-jével az 5-ös belül fejel?
Uruk is meg a Brazilok is...
Nonszensz.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 20:52:20

@smartdrive: Nem égtél még eleget azzal, hogy az általad is agyonsztárolt portugálok PONTOSAN annyit értek, amennyit én mondtam? ;) Nem baj, tanítalak továbbra is szívesen. :)

@horas: Hát, lehetséges. Kibaszott nagy gól volt és bele is ért, bár azért ebbe beleérni is kevesen tudnának. Nem tudom őszintén szólva, szerintem annyira nincs benne.

rexford 2010.07.06. 20:52:29

Töki ez a Muslera.

ddrum77 2010.07.06. 20:53:01

@nordsee: aki meg a hollandoknak szurkol, azzal Van Bommel és Boularhouz skilleket nézetnék végtelenítve, és ha már nem bírja, akkor jönnének a Robben "nempasszok" és hisztik =)

horas 2010.07.06. 20:53:02

@nordsee:
Jóvan nem kell az okosság, én meg a brazil-holland első félidőt nézetném a hollandokkal...

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 20:53:42

@rajaram: Egyáltalán nem volt védhetetlen. Ettől függetlenül gyönyörű lövés volt, de Muslera ebben is benne volt.

ddrum77 2010.07.06. 20:53:44

@Cadaver!!: megcsinálom gifnek, ahogy kiszedi a ficakból =)

lószerafin 2010.07.06. 20:54:01

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: Szerintem nem az övé, max azt lehet ráolvasni hogy nem nőtt magasabbra.

ricard1886 2010.07.06. 20:54:03

@Müller? Az meg ki?: :D

Ezt a dumát,engedelmeddel lenyúlom... :)

horas 2010.07.06. 20:54:45

@nordsee:
Azon a mecsen ennél sokkal mélyebben volt a brazil makk az orange-ban...

ddrum77 2010.07.06. 20:55:34

Caceres se egy Guti

rajaram 2010.07.06. 20:55:51

@értelmetlen_nevű: OK. De akkor mi a védhetetlen szerinted? Semmi? Mert ez a legfelsőbb szögbe ment, a kapufát érintve.

rexford 2010.07.06. 20:56:04

Kacarászban benne van a gól.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 20:56:20

@lószerafin: Egyetértek. Másrészt meg ki számított volna ilyen lövésre? Minimálisan talán benne van Nando, de ezt a nagyobbnál is nagyobb bravúr lett volna védeni. Igen kevéssé tehet erről.

@értelmetlen_nevű: Azért-azért ezt nem mondanám.

nordsee 2010.07.06. 20:56:46

@Müller? Az meg ki?: @horas: Olyan ez az uruguayi csapat, mint a fenekezőólom, baszki. Nektek sem tetszhet?! Most komolyan, hát meccsnéző emberek vagytok, kérlek!

bög 2010.07.06. 20:57:03

@Müller? Az meg ki?: muhaha

nemtom ki írta, hogy muslera világklasszis. a második gólt kapja a kígyó térről, és volt még egy potyája.

ddrum77 2010.07.06. 20:57:19

@lószerafin: meg olyan áltisis feje van

bz249 2010.07.06. 20:57:26

@rajaram: Lőtt már hollandus messzebbről is tudatos gólt (nem is akárkiknek, mert Dino Zoff és Sepp Maier azért nem rossz kapus), de azért ebben benne volt Muslera.

Malachi 2010.07.06. 20:59:15

@horas: igen, tőlük. kiesnek az eddigi szerepükből és csak hármat rámolnak az ellennek.

ddrum77 2010.07.06. 20:59:35

omg, Bommel, ha nem lesz kiállítva ma, akkor legalább halmozati büntetésként az eddig elkövetett dolgaiért törcsizzék meg a zuhany alatt

rexford 2010.07.06. 20:59:52

Védhetetlen gól, bárki bármit is mond.

Everred 2010.07.06. 20:59:55

hopp, azér a gól előtt Van Bommel elég rondán odatalpalt... persze ő megússza ezeket, tudnám, miért. Pedig neki a kezdő sípszó pillanatában, figyelmeztető jelleggel fel kellene mutatni egy sárgát minden meccsen.

Mourinho már nem a király 2010.07.06. 20:59:57

azért ezt a találatot a K1-ben is bárki megirigyelné

horas 2010.07.06. 21:00:16

@rajaram:
Nemtudom én ilyenkor azt szoktam mondani,hogy Kahn vagy Buffon miért nem kapott ilyen gólokat.
Helyezkedéssel ez talán kitólható lett volna,szerintem egy lépéssel arébb áll pont kitudja ütni...

Van Bommel megint megúszott egy lapot...

lószerafin 2010.07.06. 21:00:42

@Anthony-a Polip megmondja!: Ezután még ott is ritkán állnak föl.

ddrum77 2010.07.06. 21:01:03

@bög: csodálkozom, h ennél jobb kapusuk nem volt, a Lazioban szegény sokat bakizott

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:01:08

@bög: Senki sem írt ilyet. Azt mondtam, hogy vonalon potenciális világklasszis. Ezt jobb kapusok sem védték volna, megnyugtathatlak.

czudarpesta 2010.07.06. 21:01:29

@rajaram: Arie Haan mindkétszer, negyvenről

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:01:46

@Müller? Az meg ki?: Ez sem igaz, csak annyit jelent, hogy az utóbbi szezonban nem néztél Lazio meccseket.

rajaram 2010.07.06. 21:01:57

@horas: Ők is kaptak potyagólokat. De szerintem ez egy kibaszott nagy lövés volt, ráadásul teljesen váratlanul.

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 21:02:36

@rajaram:
Ilyen távolságból és szögből nincs védhetetlen lövés, ha a kapus benn áll a kapuban. Sokszor még azokat is védik a kapusok, amik mellé/fölé mennének. Ez a labda meg nyílegyenesen repült, nem is egy Juninho féle trükkös lövés volt.

Persze kurva nagy lövés volt.

sporttárs 2010.07.06. 21:02:56

Most ismételték, amit vártam, Van Bommel szokásos patkány módon szerzett labdát a gól előtt, persze ettől még Van Bronckhorsté mestermuka volt és gólt érdemelt. Normális bírónál már nem jutott volna el hozzá, ennyi.

rajaram 2010.07.06. 21:03:08

@czudarpesta: Igazad van. Haahn volt. Nem is tudom, miért Krolra gondoltam.

bz249 2010.07.06. 21:03:37

@rajaram: haan, nem is állt vele szóba évtizedekig zoff

bög 2010.07.06. 21:03:41

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: ezt nem tudhatod. lehet, hogy egy jobb kapus nem ott várta volna a lövést, és a röppálya első felét nem álmélkodva nézte volna. vonalon világklasszis? ghana ellen 40-ről szopott gólt...

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 21:03:59

hoppácska!

ez elég érdekes volt!

valahogy nem tudják hová tenni a fijuk a könyöküket.

Tika_ 2010.07.06. 21:04:17

A holland szurkerek örömére jelentem, van még nagyobb köcsög, mint a pályán lévő tulipánosok: Faragónak sikerült "kemény ütközésnek" minősítenie Van Bommel (@Everred: +1) gusztustalan talpalását.
Úgy hallom, Ricsi barátunk ma a hollandoknak szurkol - német-argentinon hallott elfogultságra számíthatunk.

ddrum77 2010.07.06. 21:04:46

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: amikor először láttam a kapuban, asszem a BL-ben nyomultak... hmmhmm... nem volt meggyőző, persze lehet h fejlődött, de vhogy mindenki elmondja róla, hogy képes bakizni - persze Neuer meg pont itt rombolja az imidzsiét... =)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:05:26

@bög: Volt két furcsa gólja, ellenben a szezonban kéttucatnyi hatalmas bravúrja. Melyik a fontosabb a potenciálja szempontjából?

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:06:12

@Müller? Az meg ki?: Te igen rég láthattál Lazio meccset, ha a BL volt az utolsó, ahol a őket figyelted. Szép idők.

Tika_ 2010.07.06. 21:06:32

@Müller? Az meg ki?: :)))))))
ez tényleg kibaszott nagy!!!
rotfl

bz249 2010.07.06. 21:06:37

A hollandok viszont nem nagyon nézték a brazil meccset... mert a dél-amerikaiak pont a hasonló hozzáállásuk miatt estek ki

Itt most nekik labdát kellene tartaniuk és még egy gólt beverniük.

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 21:06:47

Muslera és a világklasszis kifejezés egy mondaton belül elég szürreális.

ddrum77 2010.07.06. 21:06:55

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: a bakikra fognak emlékezni, ha kiesnek, ez a baj

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:07:49

@smartdrive: Ha Muslerát is egyszer a világ legjobb kapusának fogják választani, elégedett leszek.

horas 2010.07.06. 21:08:28

@nordsee: Én nem azt mondom,hogy jók,de nemá ez a holland csapat meg basszus egy darú beton...
Azért felesleges ez a duma mert a hollandok eddig kb 20 perc focival elődöntőznek...
Most is marha szép akció gólt lőttek ugye...nemá...

@Malachi: Istenem.Csak hármat...
Labda nélkül nehéz lesz.
Meg valószinüleg,védelme is lesz az "ellennek",nem őgy mint az argentínoknak vagy az angoloknak.
De hát fő az optimizmus.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:09:38

@értelmetlen_nevű: Ám ha beleviszel egy csipetnyi szövegértelmezést, rögtön könnyebben érthetőbb lesz. ;) A kulcsszó a potenciális.

ddrum77 2010.07.06. 21:10:03

különben is, ez a meccs olyan, mint az előzenekar a főbanda előtt,megnézzük, udvariasan tapsolunk néha, de legyen már vége, és kezdődjön a főműsor

horas 2010.07.06. 21:10:05

@rajaram: Nagyon váratlan volt...szerintem még tolt is egyet rajta.

Szaffi B. 2010.07.06. 21:10:40

GÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rajaram 2010.07.06. 21:10:40

Diego, you motherfu..............

nordsee 2010.07.06. 21:10:43

Na, meggyőzhető vagyok ám!

Everred 2010.07.06. 21:10:46

diegoooooooooooooooooo

he came from uruguay,
he made the dutchmen cry

Orvenyhivo 2010.07.06. 21:10:58

Forláááááááááánnnn!

rexford 2010.07.06. 21:11:09

Na ez a gól a kapusé, nem a másik.

danesdzsu2 2010.07.06. 21:11:21

Hajrá Uruk!!!

Vesszen Hollandia!!

smartdrive 2010.07.06. 21:11:21

azért kevés ember ég nagyobbat ezen a vébén, mint Alex Ferguson

bz249 2010.07.06. 21:11:28

@1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom: és meg is van a szívás belőle... védekezni a középpályán kell.

Na de, aki hüje haljon meg!

bög 2010.07.06. 21:11:28

ez mi volt már megint. mi a fene van a kapusokkal...

heinrich · http://nst.blog.hu 2010.07.06. 21:11:32

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: @rexford: szerintem ha Muslera majdnem kiütötte,akkor egy komoly kapus fogja; de a világelit biztosan.

horas 2010.07.06. 21:11:35

@nordsee:
Na mit nézetnél kivel?

Everred 2010.07.06. 21:11:37

asszem, ezek után kár Muslerát ekézni :-)

Cadaver!! 2010.07.06. 21:11:38

@értelmetlen_nevű: Muslera nem világklasszis. Nem szürreális, csak tagadószót is kell használni. :P
28. olyan gól a vb-n, ahol a kapus mellényúl...

BGM56 2010.07.06. 21:11:40

DIEGO ISTEN ballal is!!!

lószerafin 2010.07.06. 21:11:56

Az elöző holland meccsen még furcsa volt hogy mért nem Huntelaar a holland csatár. Aztán beállt akkor és most már értem.. :D

Közben Forlán, milyen gólok! :D

Ssegény holland kapus meg beszopta a Jabulanit.

Orvenyhivo 2010.07.06. 21:12:07

Heitinga lehúzta a fejét. Éljen a megbonthatatlan Atleti-barátság! :)

rajaram 2010.07.06. 21:12:11

Ez simán védhető volt. De jól van ez így. Hajrá-akármelyik

fraulein praxa 2010.07.06. 21:12:28

IMÁDOM forlánt, egy isten..:-))))
go uruguay!!!! yuppeeeeeeeee!!

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:12:57

@heinrich: Neked hinnem kell, de mivel Muslera komoly kapus, ezért ezúttal nem hihetek. :)

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 21:13:12

ha Musleráé potya volt, akkor Stekelnburg helyett mindegy, ha egy bábut állítanak a kapuba a hollandok.

sporttárs 2010.07.06. 21:13:21

Hát, van Diego, akit nem hoztak el, az brazil, van egy, aki leégett mint edző, az argentin - de ez az uruguayi, ez a vb játékosa eddig, és nem kivánok vitatkozni erről.

horas 2010.07.06. 21:13:23

Nagyobb a sansz,hogy elöbb akad be még egy ilyen mint Gio-é...

danesdzsu2 2010.07.06. 21:13:29

Van Bommel mit keres még a pályán?

ddrum77 2010.07.06. 21:13:42

@Orvenyhivo: az Atleti-védelem, nos az ilyen =), de sztem tudja, hogy Forlán majd lő eggyel többet, mint amennyit kapnak =))))

smartdrive 2010.07.06. 21:13:46

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: ugye tudod, hogy mi az az egyetlen momentum, amire Daszajev karrierjéből emlékszünk?

Tika_ 2010.07.06. 21:13:58

@horas: na, na, ne sajátítsuk ki a köcsögöket ;). azért az IrReal-os előtanulmányokat se feledjük

megvagy hadnagy 2010.07.06. 21:14:02

@1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom:

+1

Faragó diszkréten hallgat arról, hogy ez a kapus feje fölött ment be...

sporttárs 2010.07.06. 21:14:25

Egyébként a hollandok pont annyit csinálnak a meccsen, mint eddig a vébén, vagy annyit se. Nyerni fognak.

rexford 2010.07.06. 21:14:28

Muslera nem világklasszis, de a top 15-ben van szerintem.

lószerafin 2010.07.06. 21:14:39

Sketelenburgé se volt potya, olyat szitált a labda hogy rossz volt nézni. Tök más irányra készült rá, aztán az a szar máshova ment.

smartdrive 2010.07.06. 21:14:44

@Everred: láttad játszani Forlánt a MU-ban?

amint eljött onnan, nyert két Aranycipőt. most meg ez

danesdzsu2 2010.07.06. 21:15:18

@smartdrive: Ronnie Whelan góljára gondolsz?:)

ddrum77 2010.07.06. 21:15:48

@sporttárs: azért ne írjuk le őket, mint a brazilokat =)

rajaram 2010.07.06. 21:15:51

Ez egy 3,5 millió lakosú ország!

smartdrive 2010.07.06. 21:16:06

@rexford: nincs ilyen a kapusoknál, hogy "top 15"

van mondjuk 5 jó kapus, a többi a szürke massza

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:16:15

@smartdrive: Viszont azt is tudom, hogy ki abban az évben a világ legjobb kapusa.

@rexford: Szívmelengető ilyet olvasni. Pár év múlva, mikor topklubban fog védeni, akkor mindenki rájön erre.

leilaleslie 2010.07.06. 21:16:39

Most már talán egy épkézláb akció is elkéne, mielőtt jönnének a büntetők.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 21:16:45

A durva az, hogy Forlan inkább jobblábas, ezt viszont ballal lőtte, ha jól láttam.

rexford 2010.07.06. 21:17:23

@smartdrive: Nálam van. Remélem, nem zavar.

_benito · www.nst.blog.hu 2010.07.06. 21:17:26

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: hahááá, elkaplak ám mindig, amikor csúsztatással akarod védeni a haverodat. :))

horas 2010.07.06. 21:17:32

@Tika_: Nem tudom annyi biztos,hogy nem volt iylen idegbeteg és arrogáns a Real-ban az Inter-ben egyből ez volt a profilja,hogy flegma volt ideges meg beszólogatot.
@rexford: 3 kategória van kapusokban.
Van kb 5 aki top.
van kb 20 aki ilyen B
utána meg van a világ összes többi kapusa

bz249 2010.07.06. 21:17:51

Azért a hollandok így a 6. meccs környékén elkezdhetnének focizni. Sokat javítana a mérkőzés képén. De mondjuk így legalább van esély a drámára, ami legalább annyira fontos. Sőt még fontosabb.

ddrum77 2010.07.06. 21:18:21

@Tika_: tegyük hozzá, egy ILYEN csatár ONNAN el fogja találni a kaput, több mit valószínnű, elég sok ideje volt rákészülni... viszont nem ment szélre, furcsa h benyelte a portás

Everred 2010.07.06. 21:18:52

@smartdrive: aha. Tehát EGY darab játékos nem vált be (úgy, hogy a legfőbb vetélytársát Ruud van Nistelrooynak hívták), és ettől Fergie már porrá is ég.

Ennyi erővel a Bayern München összes vezetője is porrá ég éppen, hiszen hagyták elengedni a csodálatos Lukas Podolskit, aki alapember a félelmetes menetelést bemutató német válogatottban. Nem beszélve a Barcelona vezetéséről, akik készséggel lemondtak Mark van Bommelről, aki művészi tehetséggel kerüli el a sárga lapokat.

Amúgy biztos is, hogy Fergie hibája, hogy Forlán nem volt jó. Szó sem lehet róla, hogy túl fiatal volt, hogy nem feküdt neki a liga, arról sincs szó, hogy azért beállította őt létfontosságú meccseken is, és kettőt el is döntött (Liverpool, Chelsea 2002/03-ban). Ezek a dolgok mind nem számítanak. Sőt, Ferguson porrá ég azért is, mert anno szerződtette azt a hulladék Ronaldót, aki láttuk, milyen szar volt a vébén.

rizla 2010.07.06. 21:19:11

na hülye hollandok. hülyébbek vagytok mint a brazilok baszki.

forlan a világ legkétlábasabb játékosa.

rajaram 2010.07.06. 21:19:12

@bz249: Azért ez egy jó meccs. Két nagyon jó csapat van a pályán.

smartdrive 2010.07.06. 21:19:15

szerencsére Forlánban szokás szerint csak egy gól van, el is lőtte a puskaporát

sima meccs

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 21:19:49

asszongya a parasztya:

"talán vanBrockhoorst gólja volt a nagyobb, bár Forlané is említésre méltó"

ez mit néz ott helyben?

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 21:20:15

Szerintem Sketelenburg sem volt sokkal jobban benne a góljában. Nyilván nem volt olyan jól helyezve, de közelebbről jött, erősebb lövés, és nagyon csavarodott.

szvsz mindkettő védhető volt.

horas 2010.07.06. 21:20:39

Nálam ez már régóta egyértelmű.de most már ez tényszerűvé kezd válni:
-Forlán világklasszis csatár.

Ez a hidegvízbe mártott holland lófasz menjen haza a picsába...most nem azért...de télleg...

ddrum77 2010.07.06. 21:21:36

@horas: rájöttem hogy a hollandokat nem érdekli a vébé, jóllaktak klubszinten =))))

smartdrive 2010.07.06. 21:21:57

@Everred: hahaha, milyen béna csúztatás. Ronaldo jó volt a MU-ban is

rizla 2010.07.06. 21:22:43

@értelmetlen_nevű: gioét kurva nehéz lett volna kiszedni szerintem. az annyira sarokra ment, hogy hihetetlen. nálam nem kapushiba. stekelenburgé már gyanúsabb.

touristique 2010.07.06. 21:22:49

Na, akkor Van Persie le- Van Nistelrooy be, és HAJRÁ ORANJE! :)

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 21:23:13

Aszondja Somos: "Cavani nem elég ahhoz." - Nem nézett ez Palermo meccset, ott Miccolival elég jól megértették egymást.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 21:23:16

@értelmetlen_nevű: nézd már vissza! a feje fölött 20 centivel ment be!

horas 2010.07.06. 21:23:40

@Everred: Ilyen van,hogy valkinek valahol nem megy,
Forlán elöszőr is még más játékos volt mint most.Rettentő erős konkurenciája volt Nistelrooy személyében és nem is alakúltak jól a dolgai.
Forlán szerintem most már egy 3-4 éve megállná a helyét az MU-ban is símán.

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 21:23:45

@Müller? Az meg ki?:
Én egyébként komolyan tartok attól, hogy behúzzák a vb-t a hollandok. Robbennek utána akkora arca lenne a Bayernben hirtelen, hogy a szokásos 5 passz/meccs mutatója is lemenne 2 alá.

Everred 2010.07.06. 21:24:13

@smartdrive: Forlán meg 22 évesen nem. Nem tudta kiszorítani Van Nistelrooyt, Solskjaert, illetve a 02/03-ban második csatárként játszatott és 14 bajnoki gólt szerző Scholest... balszerencsés is volt, amint azt Fergie mondta is. Az meg kurva meglepő, hogy egy uruguayi csatárnak jobban bejött az élet a spanyol ligában. Ebből azt kihozni, hogy Ferguson volt a hülye... hát, nem tudom.

Gercentro 2010.07.06. 21:24:18

Forlan nyert uefa-t, ha a vb-t is megnyerik azt hiszem ott fog landolni az aranylaba:)

Everred 2010.07.06. 21:25:27

@horas: valószínűleg igen, de hát ez van, így alakult. A 22 éves Drogba se kellett volna a kutyának se, a francia másodosztályban középszerűsködött. Vannak későn érő típusok.

smartdrive 2010.07.06. 21:27:01

@Gercentro: neem. akkor Xavi vagy Iniesta vagy Villa nyeri

Gercentro 2010.07.06. 21:27:04

bocsánat európa ligát....

HosCincer 2010.07.06. 21:27:20

Azért az hihetetlen, hogy egy átlag holland támadás abból áll, hogy a Robben-Snider-Kuyt-van Persie négyes felkocog az ellen 16-osáig, míg a társak a félpályáról nézik a szerencsétlenkedésüket.
Asszem a holland gól lesz a vb legszebbje.

ddrum77 2010.07.06. 21:27:31

@értelmetlen_nevű: Robbent sztem egyből szorítani fogja a Bayern mez, de a cselzibe nem megy vissza, a realba sem, marad a MU/Barca, ahol kezeltetheti magát a szokásos pár hónapos pihenői alatt

Strigo 2010.07.06. 21:28:05

Van Bommel ismét megúszott egy-két sárga lapot, a partjelző benézett egy-két nemlest, van Bronckhorst (vb gólja nálam) pedig arcon könyökölte Cavanit a 16-oson belül. Miért kell még nyomni is őket?

rajaram 2010.07.06. 21:28:21

@smartdrive: Schweinsteiger lefocizta őket a térképről

heinrich · http://nst.blog.hu 2010.07.06. 21:28:31

@horas: ennek a véleményednek fuss neki egy kicsit kulturáltabban.

bakító 2010.07.06. 21:28:51

@Gercentro: That's right! És teljesen megérdemelten. De azért addig még hosszú az út.
Most még nekem mindenképpen versenyben van Schweinsteiger, és ha gólkirály lesz Villa. Némi esélye Sneijdernek is van, de ahhoz minimum holland VB győzelem kellene.

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 21:29:25

Látszik hogy Muslera megtorpan vetődés közben. Nem volt potya, de mondjátok már, hogy ez védhetetlen.

Strigo 2010.07.06. 21:29:28

@smartdrive: ha meg máshonnan nézzük, Forlán már pár éve árazza a spanyol ligát, nem is akar visszatérni Angliába.

Everred 2010.07.06. 21:29:47

amúgy a hollandok problémája szerintem leginkább az, hogy két olyan szűrőt játszatnak (az egész vébén), akik nem tudnak _focizni_. Szerelni, helyezkedni igen, passzolásban közepes alá, cselt csinálni nem tudnak, így aztán képtelenek összekötni a támadónégyest a védelemmel, és rengeteg labdát adnak el. Ezért széteső a játékuk, meg azért, mert Sneijderen azért látszik, hogy hosszú volt a szezon, hiába ő a hollandok talán legjobbja az egész tornán.

Gercentro 2010.07.06. 21:29:59

@smartdrive: Hááááááááát nem hiszem. szerintem a vb győztes adja az aranylabdást idén is, mint általában.

BruceWayne 2010.07.06. 21:30:17

Hollandia basszus komolyan gondolja hogy VB lehet nyerni egy fél támadóval? cserét már a kurvamindenit neki!

Halftime Jukebox holland-ekézőknek!
subba.blog.hu/2008/04/28/gabber_piet

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 21:30:45

@Müller? Az meg ki?:

A Barcelonában nincs helye, az MU meg csóró.
Kurva nagy mázli, hogy a Chelsea és a Real ki van lőve.

Everred 2010.07.06. 21:30:58

@heinrich: lol, most konkrétan helyesírási hibák miatt szóltál be neki?

horas 2010.07.06. 21:31:02

@Everred:
Persze éna zt sajnálom Forlán-ban,hogy valószinüleg nem fog tudni kiteljesedni a karrierje,egy BL-cím ráférne van olyan jó csatár mint Milito szerintem,csak az a baj,hogy olyan brutális szezonokat produkált mindig spanyolországban,hogy horror a piaci ára mindig...
Most is mennyi lehet a reális ára?
25 minimum és már elmúlt 31...

rajaram 2010.07.06. 21:31:31

@bakító: A VB-t Németország fogja megnyerni, Schweinsteiger vezényletével: Aztán adhatják az aranylabdát, akinek akarják, sok értéke nem lesz.

Neil Blender 2010.07.06. 21:31:43

Egyszeru fociszurkolokent orultem Van Bronckhorst goljanak, de taplo Van Bommel baratunk gusztustalanul suttyo talpalasat le kellett volna fujni es akkor szabi kifele...

ISmet egy biroi tevedes, tobb teves leshelyzet megiteles...

hat remelem Kassainak jobban megy majd... Viszont Giovanni VB-é a vb gólja eddig

horas 2010.07.06. 21:32:21

@heinrich: Pontosan melyiknek is?

lószerafin 2010.07.06. 21:32:56

@Everred: Ja, de az a baj(?) hogyha egy szűrővel álltak volna fel akkor már többször 10emberrel fejezték volna be, így meg tolhatják ketten a jó zsaru rossz zsaru figurát, és valahogy mindig megússzák a kiállítást.

Orvenyhivo 2010.07.06. 21:33:14

@Strigo a divatdrukker: Szerintem a Cavani-féle nem volt tizenegyes, pedig, Isten látja lelkem, világoskékben nézem a meccset. Igen, volt valami kontakt, de szerint Cavani több színészkedést rakott a közösbe.

A lesek befelérnek. Van Bammel sárgája, na, az tényleg hiányzik.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 21:33:17

@értelmetlen_nevű: nem mondta senki. uszkve fél-1 méterrel előrébb állt, mint kellett volna és tényleg megtorpant.

de!

Stekelenburg meg egy kb 25-ről a szeme közé lőtt labdát nem tudott megfogni/kiütni.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:33:45

@értelmetlen_nevű: Én nem mondom. De talán mindenkinél többször láttam itt és mondhatom, tud ő brutálisakat fogni. Stekelenburggal szemben nem kell szégyenkeznie.

@_benito: Mutassam egy összeállításban a bravúrjait? ;)

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 21:34:52

@BENIARRIVO: Valószínűleg nem, de akkor a faccér tesz ilyen fölényes kijelentéseket.

Füles 60 2010.07.06. 21:35:36

Van Bommelt amelyik bíró leküldi az lesz az év játékvezetője nálam

petyace 2010.07.06. 21:35:44

nem tudom, h írta-e valaki, de ez a büdösgyökér vadbarom van bommel, hogy lehet még a pályán????!!!! a holland gól előtt nyomott egy ilyet: www.youtube.com/watch?v=p_st29mlQwU és még sárga se?

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 21:35:48

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: A potyáiról is kijönne egy elég hosszú videó ;-).

lószerafin 2010.07.06. 21:36:28

@popp: Az azért tény hogy Cavani szart se csinált egész meccsen.

horas 2010.07.06. 21:36:46

Nemtudom nehezen tudom elképzelni,hogy bármelyik lehetséges ellenféllel szemben is világbajnok legyen ez a Holland csapat.

Neil Blender 2010.07.06. 21:36:52

@petyace: nemhogy sárga se, szabadrugas se

ddrum77 2010.07.06. 21:37:12

@lószerafin: jó zsaru-rossz zsaru, ez kész =))))))

Everred 2010.07.06. 21:39:04

@lószerafin: nem önmagában a két szűrő a gond, hanem hogy mindkettő amolyan "destroyer" (legalábbis De Jong mindenképpen, De Zeeuwről nem alkotnék véleményt, elvégre alig láttam játszani, lehet, hogy most szimplán csak sok volt neki még egy vb-elődöntő, azért nem ment neki). Az egyik védekezőbb feladatú középpályásnak kicsit sokoldalúbbnak kellene lennie.

ddrum77 2010.07.06. 21:39:10

hohó, a májusi holland-magyar meccsen nem mezcsere volt, hanem védősor-csere

lószerafin 2010.07.06. 21:39:37

Ez meg faszér nem sárga meg szabad?%

horas 2010.07.06. 21:40:08

Amúgy valaki tudja mi lesz ezekkel a hatalmas stadionokkal a Vb-után?
Nehezen hiszem,hogy ekkora népszerűségnek örvend a Dél-Afrikai első osztály...

ddrum77 2010.07.06. 21:40:34

Robben mitől ilyen kurva gyors pálcika lábaival???

ddrum77 2010.07.06. 21:41:22

@horas: vehetnénk egykettőt belőlük leárazva, bónusz vuvuzelákkal

petyace 2010.07.06. 21:41:44

@horas: betelepítik az idegeneket a district 9-ból! :)

horas 2010.07.06. 21:42:14

Blatter megmondta,hogy újstadion kell és a Blatter építkezési vállalatnak kell eladni a bulit is....

Füles 60 2010.07.06. 21:42:42

@horas: Mint az akasztói pályával ,semmi

BENIARRIVO · http://forzaitalia.blog.hu 2010.07.06. 21:42:46

@popp: hát ez az!

@lószerafin: igen, de ő valami olyasmit mondott, hogy ezt előre tudni lehetett. nem ugyanaz.

ddrum77 2010.07.06. 21:42:50

@petyace: és már jöttek szemlézni a terepet, elég ránézni Kuyt fejére =)

horas 2010.07.06. 21:42:57

@petyace: Az igen...:)
Lehet....:)

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 21:44:09

@lószerafin: no igen! Bommel, Bularúz meg Hejtinga mehetne lassan zuhizni...

rajaram 2010.07.06. 21:44:38

Az utóbbi 40 év legrosszabb holland csapata játszik az utóbbi 40 év legjobb uruguayi csapatával.

ddrum77 2010.07.06. 21:44:44

van Bommel megérdemelné, hogy vmelyik uru támadó olyan hintába tegye, hogy a reklámtábla adja neki a másikat

horas 2010.07.06. 21:44:49

@heinrich:
Amúgy a hollandokkal kapcsolatban kiváncsi lennénk egy a tőled megszokott taktika elemzésre kiváncsi vagyok,hány sorból állna...

ddrum77 2010.07.06. 21:45:47

@petyace: csak lesz, eddig egy űrhajó szállt csak le Barcelonában

horas 2010.07.06. 21:46:12

@lószerafin:
Én az országról hallot hírekből kiindúlva nem lepődnek emg ilyen gladiátor harcokon sem...

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 21:47:39

eddig Kuyt aki focizik a tulipánosoknál...

ricard1886 2010.07.06. 21:47:41

@horas: jó lesz rugby pályának

danesdzsu2 2010.07.06. 21:47:46

Undorító, hogy a hollandok mindent megtehetnek büntetlenül.

Füles 60 2010.07.06. 21:47:52

@lószerafin: és ott még tömegek járnak meccsre

ddrum77 2010.07.06. 21:49:53

@danesdzsu2: a fent linkelt videora gondolsz? =)

horas 2010.07.06. 21:49:58

Az megvan,hogy a mi Koeman-unk lenyilatkozta,hogy mostmár ugye.hogy nem akkora szégyen a holland és a német zakó....
Azt elfelejtette aranyhusa,hogy a szlovákok mit játszottak a hollandokkal példáúl.

Füles 60 2010.07.06. 21:50:07

Hollandok elégé leültek kicsit "brazilosan" játszanak:)

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 21:51:07

baszki, minek így nyomni a hollandokat?

Blatter kiadta Irmatovnak?

bög 2010.07.06. 21:51:11

boulahrouz árnyékékben

bz249 2010.07.06. 21:51:59

Ügyesen ölik a meccset a hollandok, így kell ezt csinálni előnyben.... várjunk csak egyenlítettek az uruk. Akkor miért a birkózás irányába tolják a játékot a narancsmezesek?

lószerafin 2010.07.06. 21:52:32

Lassan ideje hogy a hollandok beszopjanak egy kontrát...

lószerafin 2010.07.06. 21:53:15

@lószerafin: Ha ilyen az uru kontra akkor vegyük úgy hogy nem szóltam.

danesdzsu2 2010.07.06. 21:53:17

@Müller? Az meg ki?: a van Bommel-es? Azt nem értem, hogy húzta még a pályán a félidőig.

Füles 60 2010.07.06. 21:53:20

Hollandok támadásban ötvözik a kézilabdát a focival

horas 2010.07.06. 21:53:50

Faragó:
"Úgy látszik ilyen szakaszokból áll a meccs"
...

ddrum77 2010.07.06. 21:54:17

@danesdzsu2: nem, erre:
subba.blog.hu/2008/04/28/gabber_piet

lószerafin 2010.07.06. 21:54:21

Van Bommelt előre el kéne tiltani. És ha valaki nevezi akkor csak 10 emberrel állhat föl...

Everred 2010.07.06. 21:55:26

Csak az lesz ebből, hogy Forlán labdát szerez az uru térfélen, elfut a bal szélen, beadja, középen aztán érkezik és befejeli. Nagyjából.

Everred 2010.07.06. 21:56:41

Van Persie csinált valami értékelhetőt...

hiba van a mátrixban és bármelyik pillanatban megérkezhetnek az Apokalipszis lovasai.

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 21:57:02

na EZ szép védés volt.

Robben meg lol.

lószerafin 2010.07.06. 21:57:30

@Robben:
Befelé húz, átteszi a bal lábára, gólt lő.
És most leírod 100x.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 21:57:59

no itt van Denevér barátunknak Muslera bravúrja:)

ne kelljen többet bemutatnia...

Everred 2010.07.06. 21:57:59

ilyen gólt bazmeg...

smartdrive 2010.07.06. 21:57:59

imádom ezt a kapust :D

smartdrive 2010.07.06. 21:58:39

ez les. zavarta a kapust

horas 2010.07.06. 21:58:43

Amúgy szépen adogattak a gól elött a hollandok,de ez megint egy mákos tészta gól volt.

danesdzsu2 2010.07.06. 21:58:57

Ez nálam nem a tétlen les kategóriája.

bz249 2010.07.06. 21:59:02

Adtak már ilyenért lest a mai meccsen, de talán nem volt az... mindenesetre 2-1 és egy Sneijder Aranylabda.

Mourinho már nem a király 2010.07.06. 21:59:03

Jó hát ezért lesznek ezek VB győztesek. Nem érdemelnek semmit, de akkora malacuk van, hogy az már koca.

ddrum77 2010.07.06. 21:59:05

Muslera lekövethette volna a labdát, max megpattan vkin ellenkező irányba, de ez a toporgás...

lószerafin 2010.07.06. 21:59:12

tényleg nem les. pedig biztos voltam elsőre hogy az.
na forlan gyerünk még egyet!

fraulein praxa 2010.07.06. 21:59:25

nem hiszem el... ezeknek a tulipánhagyma duggatóknak mindig összejön valami lecsorgó, lepattanó szar előbb-utóbb..:-SSSS

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 21:59:25

@1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom: Na nehogy már ez Nando gólja legyen, az egész mezőny előtte állt. Ne poénkodjunk már kérem.

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 21:59:39

Sneijdernek ez hanyadik megpattanós gólja?

rajaram 2010.07.06. 21:59:59

@smartdrive: Furcsa gól volt. VP nem ért a labdához és uruguayi játékosról pattant a kapuba.

ddrum77 2010.07.06. 22:00:53

Szegény Forlán, de az EL győzelem is szépen csillog

sandinista 2010.07.06. 22:00:56

Egyértelműen les volt.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 22:01:01

ez egy sima les...

ha nem az, akkor követeljük 1:0-val paraguayt a 4 közé (rizla ül!:)

smartdrive 2010.07.06. 22:01:06

@rajaram: de amikor elrúgta, lesen állt, és ezzel zavarta a kapust. mielőtt megpattant, már érvénytelen volt

ddrum77 2010.07.06. 22:01:26

robben NEM IS TUD fejelni!!!

sandinista 2010.07.06. 22:01:31

Na, itt is van a vége.

Cadaver!! 2010.07.06. 22:01:37

Robben mikor fejelt utoljára gólt?

Everred 2010.07.06. 22:01:40

na, vége.

Jutott el csapat valaha világbajnoki döntőbe annyira nulla játékkal, mint idén Hollandia?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:01:41

Nagyon beerősítettek a hollandok ... ejj.

rizla 2010.07.06. 22:02:03

hát sneijder gólja nagyon necces. ami tény, hogy vp egyszerűen csak felemelte a lábát, és elengedte a labdát. az ilyen lest nem szokták lefújni a mezőnyben sem, mármint attól, hogy csak úgy ott áll lesen, és felé megy a labda, átmegy rajta a labda, az még nem szokott aktív les lenni.

fraulein praxa 2010.07.06. 22:02:13

na én mindjárt hányok..:-( :-S

bz249 2010.07.06. 22:02:23

Egyre valószínűbb, hogy Hollandia világbajnok lesz. Egy ilyen mákostésztás csapat nem lehet nem végső győztes.

És a nagykönyvbe majd az kerül be: Hollandia 7 meccs 7 győzelem. A szenvedés és a mák már jövő ilyenkor se fog számítani.

Ez viszont szép támadás volt. 3-1

ddrum77 2010.07.06. 22:02:28

Muslerat ma nem segíti a kapufa

sandinista 2010.07.06. 22:02:37

@1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom: Tökéletes analógia. Ott jó döntés született, itt meg nem.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:02:39

@smartdrive:

a visszajátszás szerint egy vonal. ugorjunk.

rizla 2010.07.06. 22:02:58

@1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom: más a két eset, cardozo ugyanis egyértelműen felugrott fejelni a labdát, mozgott a labda felé, van persie viszont csak ácsorgott, és a lövést blokkolni igyekvő védőkre különösebb hatással nem volt a jelenléte.

nordsee 2010.07.06. 22:03:08

@Cadaver!!: Nem tudom, de sokat gyakorolhatta, nézd a haját!

horas 2010.07.06. 22:03:16

Vége.
Nem baj Uruk szép volt,ez is így is erőn felűl volt.
Ez az Uruguay-i válogatott nincs erősségben a legjobb 4 között,a Holland ez a parasztvakító játék ellenére is inkább.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 22:04:07

@rizla: Megkövetlek.

Azt sajnálom csak, hogy ilyen nulla játékkal tényleg döntőbe lehet jutni. Szép volt Uruguay, a bronz is hatalmas siker lehet! Nandót meg hatalmas ováció fogja fogadni Montevideóban és Rómában is.

bz249 2010.07.06. 22:04:09

@rizla: meg amúgyis egyvonalban volt a védővel.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:04:12

de a robben fejes csak nem volt les, ugye?

Everred 2010.07.06. 22:04:17

@rizla: jó, csak itt azt is figyelembe kell venni, hogy a kapust befolyásolta-e a helyezkedése.

ddrum77 2010.07.06. 22:04:18

sztem a spanyolok ellen szar meccset játszanának, a németek ellen meg jót, tehát holnap hajár fritzek!

smartdrive 2010.07.06. 22:04:24

tudom, tudom

"ha nincs a lesgól, egész másképp alakul a meccs"

ddrum77 2010.07.06. 22:04:55

jön Suarez parókában

Füles 60 2010.07.06. 22:04:58

Akkora mákjuk volt a Hollandoknak végig. hogy a döntőt ismét elvesztik

Everred 2010.07.06. 22:05:02

@bz249: hehe, tényleg, el is felejtettem. olyan felejthető volt az egész :-)

petyace 2010.07.06. 22:05:21

@rizla: vp nem állt lesen (egyvonal), és megpróbált belerúgni, de ezen a vb-n ez telik tőle.

rizla 2010.07.06. 22:05:44

@Everred: na ja. necces szitu volt ez mindenképp. vp amúgy hatalmas nulla a meccsen (meg az egész vb-n), ő nem szokott zavarni senkit ;DDD

lószerafin 2010.07.06. 22:05:59

EGY VONAL VOLT!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vps azt csinálhatott volna a labdával amit akar.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:06:09

a végén hadd mondjam el, mindentől függetlenül ez a meccs hozta a legférfiasabb küzdelmet. és a spori legtöbbször partner volt hozzá.

rizla 2010.07.06. 22:06:19

@petyace: "megpróbált belerúgni" épp ellenkezőleg, elemelte onnan a lábát, hogy továbbmehessen a labda.

ddrum77 2010.07.06. 22:06:24

állítsák már ki vmelyik hentest

Cadaver!! 2010.07.06. 22:06:41

Boulahrouzt az anyja se szereti.

rexford 2010.07.06. 22:06:43

A hollandok azért lesznek ott a döntőben, mert így játszanak, nem annak ellenére. Nem kell mindig agyatlanul futni előre. Két vkp, Kuyt, Sneijder, Robben + egy rutinos edző.

smartdrive 2010.07.06. 22:07:06

@rizla: azzal zavarta meg a kapust :D

rajaram 2010.07.06. 22:07:19

@bz249: Mit kellene szerencsétlen hollandoknak csinálni? Jogabonítózni? 934 szer ide-oda passzolni a labdát 3 méteren belül. Eddig mindenkit megvertek, aki az útjukba került. Ne a mónika a showt nézzed, hanem az igazi focit, amely a győzelemről szól.

ddrum77 2010.07.06. 22:07:27

@mavo: mint egy jó angol bajnoki, a 14. játszik a 17. helyezettel, hát boaaaa

horas 2010.07.06. 22:07:33

Na mibe,hogy Van Bommel összesumákolt 4-5 sárgája visszaüt a döntőbe?

Henry The Navigator 2010.07.06. 22:07:37

Hiába, a narancsos forradalmak éve van...

petyace 2010.07.06. 22:07:53

@rizla: akkor majd nézd vissza...

Everred 2010.07.06. 22:08:06

@mavo: a partnersége jelen esetben azt jelenti, hogy ő sem volt elég tökös hozzá, hogy Van Bommelnek kiosszon 3-4 sárga lapot (Graham Poll óta ez nem lehetetlen ám!)

sandinista 2010.07.06. 22:08:10

@lószerafin: Ok, 1 vonal, úgyis tökmindegy. Písz.

ddrum77 2010.07.06. 22:08:51

@Müller? Az meg ki?: ja bocs, Kuyt csak a 6. helyezett középcsapatban tolja... vagy 7.?

Mrs Columbo 2010.07.06. 22:09:03

bularúz miért kapott sárgát? nekem abból a kameraállásból úgy tűnt, a labdára ment.... Ricsi szerint meg borzasztó csúnya volt....

danesdzsu2 2010.07.06. 22:09:04

@rajaram: az igazi fociba nem fér ekkora bírói segítség. A legnagyobb csalás eddig ezen a VB-n.

bz249 2010.07.06. 22:09:17

@rexford: Hollandia világbajnok lesz... így szoktak a világbajnokok játszani. És ezt holland drukkerként nagyon fájlalom. Pedig papíron ugye:

6 meccs 6 győzelem 12 rúgott 4 kapott gól. Micsoda teljesítmény. Csakhát a játék.

ddrum77 2010.07.06. 22:09:38

@horas: még meg kell nyerni ezt a meccset előbb

Everred 2010.07.06. 22:11:13

@bz249: holland drukkerként szard le a játékot.

a fanyalgást és siránkozást hagyd meg nekünk, semlegeseknek. Az a mi dolgunk, ne vedd el a kenyerünket.

rajaram 2010.07.06. 22:11:19

@danesdzsu2: Semmi csalás nem volt, de ha lett volna, akkor is 2:1.
Van egy VB, ahol a döntőben Hollandia- XY és van egy fórum VB, ahol a döntőben ARG-ESP, az eredmény 222-223 és a legjobb játékos Messi.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 22:11:41

@rizla: lendítette a lábát, levett 2 védőt, gyak uaz a helyzet!

dehát mantrázhatom én annak, aki lőrésen nézi a vébét!

feladom...

Füles 60 2010.07.06. 22:12:05

@bz249: meg Van Bommel patkánysága

bz249 2010.07.06. 22:12:06

@rajaram: nagyjából a következőt futni mint a gép, a középpályán letámadni az ellenfelet, elvenni tőle a tököt (vagy rossz passzra kényszeríteni) és maximum 5 ladbaérintéssel gólhelyzetet kialakítani és aztán erőből rásomni a labdát. Totalvoetbal.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:12:07

@Everred:

khm, ilyen alapon az uruktól is mehetett volna ember ...

de szerintem ezen ne vitatkozzunk. a hollandok sokkal agresszívebben, sokkal életveszélyesebben támadtak, ennyi. urunak meg részvétem, egy ilyen meccsen méltó ellenfél is kell ám.

touristique 2010.07.06. 22:12:29

@Everred: Holnap még Spanyolország rekordot dönthet ebben a kategóriában.

Forlán le. Feladták Tabarezék.

donnelly · http://nst.blog.hu 2010.07.06. 22:13:49

Mi lett volna, ha Suárezt nem tiltják el? Hollandia-Ghána.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 22:13:56

Az a csodálatos, hogy egy ilyen kivérzett válogatott is így tudott a hollandok ellen játszani. Szép volt ez nagyon, nincs okuk keseregni.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:14:04

@rajaram:

szerintem ne gúnyolódj, felesleges. kifejezetten reális eredmények vannak, jobban kellene ennek örülni.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.07.06. 22:14:08

tipikusan az a meccs amikor a jobbik csapat gyozott, de forditva is lehetett volna

rajaram 2010.07.06. 22:14:31

@bz249: Igazad van. Előszőr a középpályán 422 szer ide-oda kellett volna passzolgatni a labdát, majd 4 játékost kicselezve fölé kellett volna rúgni. Jelenleg ez a legmodernebb foci.

ddrum77 2010.07.06. 22:14:45

ha Robben nyeri meg egyedül, akkor az a baj, ha ezzel a játékkal csapatként, akkor meg az

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 22:14:55

Szépen búcsúzik Nando az elődöntőtől, második nagy bravúr!

Everred 2010.07.06. 22:15:33

@mavo: jó, ne vitatkozzunk. De Van Bommel az egész vébén, sőt, egész pályafutása alatt irritál, mert az egyik legnagyobb patkány, aki valaha futballpályára lépett, és sorozatosan megúszhat mindent. Lehet, azért is csak megfeddnék, ha elővenne egy baseballütőt és fejbekúrná az ellenfelét.

danesdzsu2 2010.07.06. 22:15:34

@rajaram: ha szerinted van Bommelnek nem kellett volna ezen a meccsen 5 sárgát osztani, akkor mind1.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:16:05

robben, istenem nekünk a balszélsőnk volt ilyen. egy forma egyes verdát 20 méterrel ver 50 méteren, de hát picit falábú, ismer egy cselt, oszt csá.

Cadaver!! 2010.07.06. 22:16:44

Van Marwijk lassan inthetne Bolhagrúznak, hogy még egy sárgát. Csak azért, hogy a döntőben ne legyenek automatikus emberhátrányban a fapapucstulipánosok

petyace 2010.07.06. 22:16:51

@1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom: hibás az alapállásod, itt nem volt lesen vp. ha lesen állt volna és ue csinálja, akkor érvénytelen a gól.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:17:26

@Everred:

odáig egyetértünk, hogy ez a csávó ... a patkány az jó szó. a többit ne ragozzuk, oké?

rajaram 2010.07.06. 22:17:34

@danesdzsu2: Van Bommel kemény. Ki tiltotta meg a játékvezetőnek, hogy sárga lapot adjon. Ez hülyeség. Az egyik tippem bejött, holnap a második: spanyolok megkapják az obligatórius négyest.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 22:17:42

Azért az durva, hogy ebben az évben Sneijder MINDENT megnyerhet, ne felejtsük el.

ddrum77 2010.07.06. 22:18:27

remélem Robbent a végén BL érzés fogja folytogatni

bz249 2010.07.06. 22:18:38

@rajaram: éppen nem... a holland foci kevés passzos és minden passz a gólhelyzet megteremtésére irányul. Célfutball. Nagyjából, mint a fritzek manapság. Kb. úgy játszott "régen" Hollandia.

Everred 2010.07.06. 22:19:03

@rajaram: "Ki tiltotta meg a játékvezetőnek, hogy sárga lapot adjon"

Igen, mi is pontosan ezt szeretnénk tudni.

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 22:19:17

@petyace: hát sztem itt is ki fogják kockázni utólag, hogy 22 centis lesen volt...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:19:18

mondjuk kezd vicces lenni a "mit lehet még megúszni sárga nélkül" műsor :)

petyace 2010.07.06. 22:19:35

@rajaram: tedd rá a házad (ha van)!

rajaram 2010.07.06. 22:19:41

@bz249: Hollandia egy kis ország. 40 éve ott vannak a világ élvonalában. RESPECT.

ddrum77 2010.07.06. 22:19:55

jajj de sexy gól volt =)

Everred 2010.07.06. 22:20:05

kár, hogy ilyen kurva későn jött, öt perccel ezelőtt még nagy hajrát indíthatott volna ez a gól.

lószerafin 2010.07.06. 22:20:06

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: Real Madrid. Ssakadok. Real kibaszott Madrid.:D Robben és Sneijder nem csak BL döntőt játszik a bernabeuban, hanem a VB döntőbe is bejutnak csak móka kedvéért. Ekkora lúzer csapat a világon nincs.. Még pár év és elkezdem sajnálni őket.

sandinista 2010.07.06. 22:20:10

Van Bommel csak szerintem hasonlít kissé az HBO-s Róma Brutus-ára?

Na tessék, még a vége izgi lesz.

Cadaver!! 2010.07.06. 22:20:13

Na egy törökös comeback belefér még?

Mrs Columbo 2010.07.06. 22:20:16

ez várható volt a sok elbohóckodott helyzet után

ricard1886 2010.07.06. 22:20:17

Basszus,3:1et tippeltem...

rexford 2010.07.06. 22:20:17

@bz249: Nem lesz világbajnok Hollandia. A döntőben előjön az ősi betegség, az alapvetően gyenge védekezés

horas 2010.07.06. 22:20:27

@Müller? Az meg ki?:
Amúgy azért is szörnyű ez a VB-ben számomra,hogy alapjáraton az argentínokat és a hollandokat is csípem,de idén egyszerűen ökölbe szorul a kezem ha meglátom őket...

Van Bommel bazdmeg fogjul tartja a bírok családjait vagy mi a tököm van,hogy ez az ember nem kaphat sárgát..bassza meg 3-1 es vezetésnél sík idegből odalép és beszól az ellenfélnek...beteg...

Na ott van a gól...gyerün,geerünk még egyet,tizikkel meg megyünk tovább...

danesdzsu2 2010.07.06. 22:20:48

@rajaram: el lett csalva ez a meccs.A narancs szemüveged miatt nem látod.

bz249 2010.07.06. 22:21:54

@rajaram: ettől függetlenül gáz, hogy azzal a stílussal, amit kitaláltak nem tudtak világbajnokok lenni. Ezzel a majdcsak lesz valahogy kivárással meg igen.

Az aranycsillag viszont aranycsillag.

Most viszont már ne szerencsétlenkedjenek be egyet baszki.

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 22:22:00

@Everred:

nem te írtad, hogy nem szeretnéd, hogy kiállítás döntsön? nem kellett volna...

smartdrive 2010.07.06. 22:22:09

Uruguay utolsó perces kezezést reklamál, hát ez csodálatos :D

rajaram 2010.07.06. 22:22:24

@petyace: Van házam, de nekem ez egy játék, soha nem fogadok. Megdolgozom a pénzemért, nem foglalkozom ilyen hülyeségekkel. Ha így vesszük, valóban könnyen jelentek ki dolgokat, de ez van.

Everred 2010.07.06. 22:22:53

@értelmetlen_nevű: azt írtam utána, helyesbítvén önmagamat, hogy ne legyen olyasmi, amiért pirosat kell adni (vagy két sárgát)

rizla 2010.07.06. 22:23:00

until we score van a táblára írva?

sandinista 2010.07.06. 22:23:00

Na, a végén csak megkap egyet az 5 sárgájából :-)

lószerafin 2010.07.06. 22:23:02

@smartdrive: Az a csodálatos hogy az a pöcs végre megkapott egyet a sárgáiból.

touristique 2010.07.06. 22:23:03

Hülye ez a Van Bommel. A végén megkapja reklamálásért... :D

smartdrive 2010.07.06. 22:23:24

és megvan a van Bommel sárga is

győzött az igazság

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 22:23:39

Csoda történt: MvBommel sárgát kapott!

Everred 2010.07.06. 22:23:41

BAZMEG mi volt itt a végén.

Tabarez time :D

smartdrive 2010.07.06. 22:24:01

Uruguay elképesztően szánalmas volt ezzel az izzadságszagú erőlködéssel a végén

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:24:02

az uruk góljáért nagy grat, de a bíró mire hosszabbított?

rizla 2010.07.06. 22:24:08

forlan miért lett lecserélve?

rajaram 2010.07.06. 22:24:28

@danesdzsu2: el lett csalva ez a meccs.A narancs szemüveged miatt nem látod.

40 éve a németeknek drukkolok, nincs narancssárga szemüvegem. Sőt.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 22:24:42

Bravó Uruguay! Gratula Hollandia!

lószerafin 2010.07.06. 22:24:53

Respekt uruguaynak a végéért.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 22:24:53

Uruguay MINDEN dicséretet megérdemel, fantasztikusak voltak! Köszönöm minden fociszerető ember nevében!

@lószerafin: Számomra ez a legjobb példája annak, hogy a pénz nem minden, sőt.

rizla 2010.07.06. 22:25:19

akárki lesz a hollandok ellenfele, nem fognak vb-t nyerni. nem nyerhetnek.

lószerafin 2010.07.06. 22:25:34

DE EZT MÉRT NEM LEHETETT KORÁBBAN?

sandinista 2010.07.06. 22:26:34

@smartdrive: Az igazság nem győzött, hiszen a döntőben játszhat.

Szaffi B. 2010.07.06. 22:27:05

@popp: Csatlakozom, bravo Mindegyik, tök jó meccs volt!!!

Rexfelugyelo · http://rexfelugyelo.blog.hu 2010.07.06. 22:27:23

Ha van igazság a fociban (egyébként nincs), ezután a meccs után úgy kapnak ki a hollandok a döntőben teljesen mindegy hogy a németektől vagy a spanyoloktól, hogy nyolc emberrel fejezik be és kapnak hatot, de legalább négyet. Szánalom.

bz249 2010.07.06. 22:27:36

@rizla: de a hollandok, a történetük során először úgy játszanak, mint egy világbajnok csapat. Nem csinálnak semmit és nyernek. Hollandia világbajnok lesz. Ez a csapat mentálisan erős, talán még 11-es párbajt is tudnának nyerni.

danesdzsu2 2010.07.06. 22:27:43

@rajaram: jó, akkor felháborító, hogy van Bommel sárgát kapott, és hogy fújtak le holland lest.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:27:48

@smartdrive:

ne csináld már ... az uruk heroikus küzdelme a végén csak dobott a második félidőn, riszpekt

Lojzi_ 2010.07.06. 22:27:48

Egynek azért örülök.
Ha megnyerik a németek a holnapi meccset, akkor a semleges nézők szimpátiája nem a narancsmezesekkel lesz a döntőben...

Everred 2010.07.06. 22:27:53

@rizla: nem, ez teljesen egyértelmű. Annyit adott nekik a gép, hogy ez most vissza fog ütni. Lásd Németország, 2002, amikor kapufát lőttek, aztán az addig brillírozó Kahn hibájából kaptak gólt.

Szerintem jogtalan kiállítás lesz, megpattanó lövés és meg nem adott tizenegyes, így fognak veszíteni a döntőben :-)

rajaram 2010.07.06. 22:27:59

@rizla: A németek lesznek az ellenfelek és természetesen nem nyernek a hollandok. Ha a spanyolok jutnak a döntőbe, akkor őket lezúzzák, mert erősebbek náluk.

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 22:28:00

gratulálok Uruguaynak.

Korábban elképzelhetetlennek tűnt, hogy a spanyoloknak szurkoljak a hollandok ellen, de most nem tartom kizártnak, remélem nem lesz rá szükség.

Remélem MvB-t kiállítják a döntőben, ijesztően elpofátlanodott.

sandinista 2010.07.06. 22:28:05

@értelmetlen_nevű: Kicsire nem adunk, nagy meg nem számít. Ezt az elvet követte a spori is.

Malachi 2010.07.06. 22:28:32

@rizla: így. legalább egyértelmű lesz, kinek szurkolok. uru-német esetén bajban lettem volna.

Szaffi B. 2010.07.06. 22:28:33

@rizla: Gondolom a bronzmeccsre gondolva hozták le, nehogy lesérüljön, másra nem tudtam gondolni...

Orvenyhivo 2010.07.06. 22:29:06

Hollandia jobb volt, sajnos. Persze, várható is volt. Uruguay kevés volt, de legalább amit tudtak, azt mind beleadták. (Ha az a kérdés, a világ négy legjobb csapata között vannak-e, a válasz egyértelmű nem. Hogy megérdemelték-e, hogy mégis itt vannak, a válasz egyértelműen igen. :) )

Van Bommelt állítsák ki a döntő első percében, köszönöm.

England win The Ashes! 2010.07.06. 22:29:32

A foci legnagyobb túlélője van Bommel: hihetetlen, hogy egy ekkora tuskó csak a 6. meccsen kap sárgát! :) (Egyébként én bírom, nagy figura!)

rajaram 2010.07.06. 22:29:41

A spanyolok a leggyengébbek a legjobb négy között. Szánalmas, amit eddig nyújtottak.

fraulein praxa 2010.07.06. 22:30:08

szegény uruguay, nagyon szorítottam nekik, de sajnos ez van..:-(((( szimpatikus csapat, soha nem vettem mezt magamnak, de egy forlán-válogatott mezt beszerzek hamarosan.
óriási játékos, nálam ő marad a torna mvp-je, még ha villa 6-ot vág a németeknek, akkor is.

végtelenül sajnálom h nem mentek be a döntőbe.:-(
a bronzot remélem megszerzik, minimum ennyi jár nekik.

Everred 2010.07.06. 22:30:38

@bz249: ez egy mítosz ám, hogy a világbajnok attól világbajnok, hogy semmit nem csinálva nyer.

A világbajnok az, aki semmit nem mutatva is tud nyerni, de azért többnyire mégis jól játszik. Meg amúgy más bajnokokra is igaz ez. Ha csak a szar játékkal való nyerésen múlna, a Stoke City is lehetne angol bajnok.

bz249 2010.07.06. 22:30:50

@Everred: adott ott azért a braziloknak is a gép (miközben sokkal jobb csapat voltak). És itt is, mind Németország, mind Spanyolország kapott már legalább egy mentődobást.

Szaffi B. 2010.07.06. 22:31:31

@Lojzi_: az én semleges szimpátiám az övüké lesz, Németországnak nem drukkolnék SOHA. De igazából a semleges néző nem drukkol, ezért semleges. Ha Holland-Német lesz, nézni fogom és tök mindegy lesz ki nyeri.

jawbone 2010.07.06. 22:31:36

hat akkor most eloallhat az a szitu h kenytelen leszek a nemeteknek szurkolni a dontoben
nem letezik h ez a baromarcu f@sztarisznya van bommel vilagbajnok legyen!!!!

pedig amugy birnam a hollandokat:(

szegeny uruk, azert megfuttattak a hollandokat, megintcsak riszpekt

Strigo 2010.07.06. 22:31:41

Hát ez ismét lehangoló volt. Vajon a döntőt is Van Bommel vezeti majd?

rajaram 2010.07.06. 22:32:21

@fraulein praxa: Meg fogják szerezni. Simán megverik a szánalmas spanyolokat, az ide-oda passzolgatásukkal. Uruguay nagyon jó csapat, nüanszok döntöttek a döntőbe jutástól. A harmadik hely simán meg lesz.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2010.07.06. 22:32:36

@Lojzi_:

hát igen, ezért lenne jó, ha a fritzek nyernének holnap

Szaffi B. 2010.07.06. 22:32:40

@rajaram: szánalmasozz csak kedvedre, remélem ettől jobban alszol :S

sandinista 2010.07.06. 22:33:03

@Minarik Ede bácsi: Jaja, tutira imádják a hazai drukkerek is ;-)

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 22:33:11

@smartdrive: Ez iszonyú butaság. Helyükben bármelyik csapat ugyanígy küzdött volna, csak fordított esetben a hollandok nem bírtak volna szépíteni sem.

Neil Blender 2010.07.06. 22:33:24

az megvan hogy Hollandia csatárgól nélkül döntős?

Cadaver!! 2010.07.06. 22:33:43

@Rexfelugyelo: Ha a fociban lenne igazság, az uruk ezt a meccset otthonról néznék. Ez egy ilyen sport, még mindig az a lényeg, hogy több gólt lőj, mint az ellenfél, nem pontozzák sem a játékot, a gólok is ugyanannyit érnek essenek bármilyen távolról, pattanjanak meg akárhány emberen.
Hollandia megérdemli, hogy döntőt játsszon, mert eddig mindegyik meccsét megnyerte. Ez az ami számít.

Uruguay szimpatikus csapat, hazaviszik a bronzérmet (a másik meccs vesztesének a bronz nem opció), és hősök lesznek. A hollandoknak még nyerni kell egy meccset, hogy hősök legyenek, ezüstérem van már odahaza 2, kell az arany bármi áron.

Tika_ 2010.07.06. 22:33:45

Gratulálok Uruguay-nak, nagyon szimpatikus csapat!

Titi120 2010.07.06. 22:33:49

@értelmetlen_nevű:
Hát igen, ha Van Bommelen nem Bayern mez van, még számomra is egy türhőnek tűnik már messziről is. :)

Ahogy elnéztem a mai meccset ... Holnap vébé - döntő, embörök !

Szaffi B. 2010.07.06. 22:33:55

@jawbone: Nálam Robben a legvisszataszítóbb játékos

Neil Blender 2010.07.06. 22:34:14

@rajaram: Mit szívtál?

van még belőle? :)

fraulein praxa 2010.07.06. 22:34:18

@rajaram:

:-) remélem... balaton soundon szét fogom szurkolni az agyam értük! :-D

rexford 2010.07.06. 22:34:27

A döntőt ki fogja vezetni, Webb?

horas 2010.07.06. 22:34:30

Hollandia az ördög csapata ezen VB-n:
-Szarok
-Minden bejön nekik
-Van Bommel a csapatkapitány!!!!(nem érted)
Esélye sincs ellenük senkinek a döntőben.

smartdrive 2010.07.06. 22:34:33

@Minarik Ede bácsi: valamit ki kell találni erre az "utolsó percekben, minden mindegy alapon támadunk" szokásra, mert ez így megöli a focit

mondjuk ha ilyenkor gólt kapnak, akkor valami súlyos büntetés

lószerafin 2010.07.06. 22:35:04

@Neil Blender: Hollandia csatár nélkül döntős az a szép.

rajaram 2010.07.06. 22:35:36

@birsalmamag: Nem különösebben érdekel, mert én magyar vagyok elsősorban, és másod-harmadsorban is. Ez a véleményem. Aki tök unalmas meccseken tud csak nyerni, kikap Svájctól, az szánalmas. Ennyi.

Mala Suerte 2010.07.06. 22:36:09

@smartdrive:

"Uruguay elképesztően szánalmas volt ezzel az izzadságszagú erőlködéssel a végén."

??????????????????????????????????????????????????????

apok 2010.07.06. 22:36:21

@horas: Így legyen! Eddig a gyönyörű játékkal operáló lúzerek voltak a hollandok/spanyolok. Végre kijár már nekik is valami.

rajaram 2010.07.06. 22:36:37

@Neil Blender: JIm Beam. Még van kb. 3 dl.

Tika_ 2010.07.06. 22:36:51

Van Bommel a vb előtt egy bazárban egy ravasz kis arabtól szerzett valami amulettet, ami megvédi a sárgalaptól, vagy MI A FASZ????
Megint megúszott 2-t, aztán a végén valami habistic-re kapott.

horas 2010.07.06. 22:37:00

@horas: Jóvan hülye vagyok Gio a kapitány,összekevertem hirtelen a Bayern-el..

1kutya, éppen Larissa Riquelmét blokkolom 2010.07.06. 22:37:02

@rajaram: ezt én is remélem!

látni akarom végre rizla barátunkat sírni:)))

Lojzi_ 2010.07.06. 22:37:13

@horas: Nem MVB a csapatkapitány.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 22:37:20

Azért az hihetetlen, hogy sem kommentátor, sem a stúdió nem jegyzi meg, hogy Van Persie aktív lesen volt a hollandok vezető góljánál. Az uruk második gólja után meg volt egy kezecske a tizenhatos előterében.

Amúgy meg Forlan cseréje tökös húzás volt, nagyon elfáradt a mester, az utolsó három-négy labdáját csúnyán eladta, a helyére érkező Fernandez meg adott egy végső elkeseredett lendületet.

England win The Ashes! 2010.07.06. 22:37:25

@rexford: Mivel európai döntő lesz, így 99 %, hogy igen.

sandinista 2010.07.06. 22:38:11

@horas: A csapatkapitány van Bronckhorst.

jawbone 2010.07.06. 22:38:29

@rajaram:
es aki kikap szerbiatol?
:D

simoo · http://artissimoon.blogspot.com 2010.07.06. 22:38:41

na én végeztem is... lehet h az új brazilok a friztek..
de én holland német meccset nem nézek...
David Villa a megmentő?.. ehh

szar vb volt ez na

horas 2010.07.06. 22:38:48

@popp: Meg sem lepődtem,hogy nem volt visszajátszás arról az állítolagos kezezésről.

smartdrive 2010.07.06. 22:38:54

@Neil Blender: nem csatárgól, hanem csatár nélkül

mbm 2010.07.06. 22:39:05

@horas: Van Bronkhorst a csk

Füles 60 2010.07.06. 22:39:09

@rajaram: A holland japán se egy thriller volt

Lojzi_ 2010.07.06. 22:39:34

@popp: Talán azért, mert nem volt lesen a visszajátszás alapján?
Csak tipp.

Tika_ 2010.07.06. 22:39:53

tévedtem, Faragónál is van lejjebb. Itt ni: @smartdrive:

bz249 2010.07.06. 22:39:58

@Everred: a semmit sem csinálva nyer általában inkább azt jelenti, hogy takarékosan, az éppen szükséges erőfeszítéssel nyer. Mentálisan erős és képes kihasználni az ellenfél nem is igazán súlyos hibáit is. Ezek világbajnok erények.

Persze lehet szépen vagy "agresszíven" játszva is nyerni, de aki ilyen takarékos játékkal nyer az tud valamit. Csak holland meccset nem ezért néz az ember.

Everred 2010.07.06. 22:40:19

@bz249: a brazilok 2002-ben Rivaldo szánalmas színészkedésével összehozott piros lapért, meg a belgáktól elvett szabályos gólért mondhattak köszönetet, viszont az angolok ellen Ronaldinho piros lapja meg minimum túl szigorú volt.

Most meg a németek kaptak egy segítséget Lampard góljánál, de Klose kiállításáért moroghattak egy keveset, bár szigorúan véve jogos volt. De csak nagyon szigorúan véve.

A hollandoknak viszont tényleg folyamatosan mákjuk van, a bíráskodásra sem panaszkodhatnak, minden sikerül nekik, úgy, hogy futballt alig mutattak. Ezért mondom, hogy előbb-utóbb pofánbassza őket Fortuna, és most már csak a döntőben történhet ez meg.

bz249 2010.07.06. 22:40:42

@popp: mert egyvonalban volt azért. Legalábbis ha lehet hinni a vonalrajzolónak.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.06. 22:40:45

@Tika_: Hagyd szegényt, néha idejön, kis balhét akar keverni. Általában én vagyok a kedvence, kicsit csalódott is vagyok hogy dobott.

rizla 2010.07.06. 22:41:26

@Everred: vagy pont a döntőben fognak jól játszani.

Lojzi_ 2010.07.06. 22:41:36

@horas: Jó eséllyel nem kezezés volt ott, hanem kézre pattant labda. Onnan gondolom, hogy rohadt erős lövés volt, sztem nem volt idő ott tudatosan kezezni.

Everred 2010.07.06. 22:41:55

@popp: azt a kezezést befújni kriminális lett volna. Megint az a kategória, hogy 30 centiről bombázták telibe a labdával az embert, nem hibáztatom, ha reflexből felemelte a kezét, hogy ne az arcát találja telibe a labda. Önvédelembe bőven belefért az.

horas 2010.07.06. 22:42:24

@bz249:
Az tuti,hogy ez a holland csapat tud focizni a második gól elött angyon szépen adogattak.
Kb úgy ahogy a spanyolok szoktak egész meccsen csak ebből lesz valami.

Alapvetően tök örülnék holland vb döntőnek,de ez egy borzalmas csapat...

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.06. 22:43:02

@bz249: Pontosan négybe jutni nem lehet szerencsi nélkül, szimpátia kérdése ki melyiknek a mákját hánytorgatja föl.

Everred 2010.07.06. 22:43:09

@rizla: vagy. semmi sem lehetetlen.

Ha a spanyolok jutnak a döntőbe, akkor esélytelenek a hollandok szerintem. A németek túl jók voltak eddig, ha még a spanyolokat is megverik, akkor sajnos stílusos lesz, hogy a hollandok megszopatják őket.

Füles 60 2010.07.06. 22:43:25

@bz249: semmilyen meccset nem nézek ezért

horas 2010.07.06. 22:43:30

@Lojzi_:
jó eséllyel ezt már nem tudjuk emg
:)

rajaram 2010.07.06. 22:43:30

@Füles 60: A németeknek drukkolok, de ha kikapnak a hollandoktól, akkor megiszok egy Heinekent és gratulálok nekik. Kurvára megérdemelnek egy csillagot és aztán mehet a vita, hogy Robben vagy Sneider az aranylabdás. Nekem mindegy, mindkettő szuper.

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 22:43:53

@Orvenyhivo: '86-ban épp egy Uruguay-Skócia meccs elején történt egy Van Bommel-i belépő, aminek következtében az uruguayi játékost ki is állították kb az 1. percben, de az Mexico volt, ez meg Dél-Afrika.

BruceWayne 2010.07.06. 22:44:12

na ez is behúzva, ismét sikerült tartalékolni a döntőre, ott már remélhetőleg robban a narancs.
középpályás gólokkal szép teljesítmény idáig lejutni, de most már kurvára ültessék a padra mer mérges leszek!

Holland-"imádóknak" küldjük és mindenkinek aki szereti

www.youtube.com/watch?v=URyJMwqOnXA

BruceWayne 2010.07.06. 22:44:47

már mint FaszPerszit a padra, ki mást

Lojzi_ 2010.07.06. 22:45:26

Lehet, hogy Hollandia nem sziporkázot eddig, de elpusztítani sem lesz könnyű őket adott esetben.

bz249 2010.07.06. 22:45:31

Amúgy 1954 óta először Európa - Dél-Amerika n+1 - n

:D

Everred 2010.07.06. 22:46:37

@Nerazzurri (Ronnie said: Stop Klose): na de ki játsszon helyette? Huntelaarral sincsenek beljebb a hollandok. Esetleg Babel? Csak hát ő meg rég játszott már csatárt.

jawbone 2010.07.06. 22:46:42

na mindegy ez van, még megvan az az elmeleti esely h van bommelt
-ma ejjel kiraboljak es nagyon osszeverik a helyiek
-holnap edzesen eltori mindket labat
-ovatlanul tukorbe nez es ijedteben agyonveri magat

halihalo 2010.07.06. 22:47:22

@horas: Elhomályosítja a szemed a gyűlölet? :))) Vagy a narancsmezen a sárga szalag ff tévén nem látható ?

horas 2010.07.06. 22:48:17

Az az igazság,hogy a hollandokról meg a spanyolokról nem lehet igazából tudni mennyire jók mit tudnak mennyit,a németekről igen...

rexford 2010.07.06. 22:48:18

@Everred: Kuyt, Elia meg a balszélre. De Van Persie kezdeni fog.

Domingo 2010.07.06. 22:49:19

Kiizzadt siker volt ez, nem vitás. Jó meccsnek semmiképpen sem nevezném. Akárkivel játszik majd, Hollandia mindenképpen underdog lesz. Ugyan a hollandoknak szurkolok, de van Bommeltől egyszerűen felkavarodik a gyomrom, undorító, hogy eddig megúszta kiállítás nélkül a tornát. Egy utolsó, megvetendő szemétláda.

Uruguaynak gratula, gyönyörű menetelés áll a hátuk mögött, még kell egy utolsó hajrá a bronzért.

halihalo 2010.07.06. 22:49:50

@Dr Jozef Vengloš: Nem, ők viccek ezen a vébén.

bz249 2010.07.06. 22:49:57

@rexford: egyszer neki is össze fog jönni egy jó meccs a vb. Vagy úgy jár, mint Messi. Más lehetőség nincs.

bz249 2010.07.06. 22:50:54

@halihalo: Persie talált már egy gólt nem?

Everred 2010.07.06. 22:51:18

@rexford: Kuyt sokkal hasznosabb a szélen, Elia meg igazi impact sub, ő az, aki kurvára képes összezavarni fáradó védőket, szerintem jobb nem kezdetni.

Pedig egy Van Persie és Van Bommel nélküli holland válogatott még nem is zavarna :-) Olyan ez, mint hogy a németeket is csak azért bírom fenntartás nélkül elismerni, mert nincs itt Ballack.

Szaffi B. 2010.07.06. 22:51:26

@rajaram: Mi köze ennek ahhoz hogy magyar vagy? Aki magyar, az szánalmasozzon másokat? Van egy ilyen szabály? vagy WTF?

BruceWayne 2010.07.06. 22:51:30

@Everred: egyértelműen Huntelaar, ott van neki 4 játékos aki kiszolgálja, pont az a típusú játékos, bent van elől, ha kurják neki a labdákat mint a gép nagy százalékkal pattan be róla valami, de Van Persie nem csatár, ezért is nem úgy játszik, egyrészt elügyetlenkedik mindent, másrészt meg csomószor szélsős megoldást választ ergo senki nem marad középen akinek adni lehetne, egyszóval rossz választás.

petyace 2010.07.06. 22:52:08

@horas: a csk karszalagra gondol. gondolom

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 22:52:36

@smartdrive: Próbálom értelmezni, amit írtál, de azt hiszem, igénybe fogom venni a telefonos segítséget.

smartdrive 2010.07.06. 22:53:03

amikor Ibrahimovics kétszer berúgta nekünk a végén, akkor nem a hősies, utolsó percig tartó küzdelemről beszéltetek

képmutató csürhe

CYHMK · http://bukottfocistak.blog.hu/ 2010.07.06. 22:53:50

@Nerazzurri (Ronnie said: Stop Klose):

ezen a meccsen egy szó kritika nem érheti rvp-t. az egyik legjobb volt a hollandoknál. csak a második félidőből emlékszek 3 hatalmas passzára, amiből simán gól lehetett volna, ha normálisan befejezik(kuyt; vd vaart-robben; robben). szóval nyugodj meg, biztos kezdő a döntőben.

de ha nem is akarnák kezdetni, akkor mégis ki játszana helyette? nincs egy bergkamp vagy egy nistelrooy a kispadon.
csak huntelaar...ugye láttad miket művelt a brazilok ellen a végén? torghellét nem hoznám le érte...

halihalo 2010.07.06. 22:54:34

@bz249: Ja,meg meccs embere is volt Kamerun ellen, de azért vicc, amit játszik az utóbbi pár meccsen.

horas 2010.07.06. 22:54:55

@CYHMK:
Jó de Huntelaar vonza a gólt a tipik semmiből góltszerző arc.

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 22:55:06

@horas: Mi történt a kis Brokival, hogy már nem ő a csk?

Strigo 2010.07.06. 22:55:17

Van Bommelben nem is csak az a visszataszító, hogy meccsenként elkövet 4-5 sárgás szabálytalanságot, hanem legalább ennyit el is játszik. Egyéb skilljei még a bíróval haverkodás, és az aljas fault utáni fetrengés, mindkettő természetesen sárga lap elkerülése végett.

halihalo 2010.07.06. 22:56:13

Azt a hollandok javára kell írni, hogy Boulahrouz ellenére is nyertek. Pedig erősen rajta volt, hogy rúgasson egy gólt valamelyik uruval.

Neil Blender 2010.07.06. 22:56:15

@CYHMK: OK, adott 3 jo passzt de még nem lőtt gólt a vbn vágod?

horas 2010.07.06. 22:56:23

@Minarik Ede bácsi: Utána már írtam,hogy összekevertem a Bayern-el..

BruceWayne 2010.07.06. 22:56:24

@CYHMK: voltak jó passzok, de azokat gyakorlatilag pont középpályáról adta. a németeket és a spanyolokat nem tudom kinek a góljával fogják megverni így, én hiányolok egy igazi csatárt legyen az akár Huntelaar is.

@értelmetlen_nevű: az igen :)

England win The Ashes! 2010.07.06. 22:56:31

@halihalo: Huntelaart nem mondanám, alig játszott, nem tudhatjuk, milyen potenciál van a cipőjében. De van Persie sem vicc. Szimplán csak fos.

GGG77 2010.07.06. 22:56:57

A jobb képességű játékosokból álló csapat jutott tovább, ez egyértelmű.

Az viszont szánalmas, hogy egy meccs után a stúdióban nem elemzik a véleményes helyzeteket. A Magyar Televízió (immár sokadszor) leszerepelt. Persze, még így is jobb, mint, amit 4 éve az RTL művelt, de talán nem Héder és csapata kéne legyen a szint.

DEUTSCHLAND!

rexford 2010.07.06. 22:57:31

Tény. Én is csak egy Van Persie nélküli opcióról képzelődtem. Van der Vaart is hamarabb kezdene, mint Elia.

davidmoyes 2010.07.06. 22:58:00

"Uruguay elképesztően szánalmas volt ezzel az izzadságszagú erőlködéssel a végén."
Ökör...

rexford 2010.07.06. 22:59:37

@rexford: Egyébként Kuyt középcsatár volt Van Marwijk alatt a Feyenoordnál, Van Persie meg szélső.

England win The Ashes! 2010.07.06. 22:59:58

Az már volt, hogy Hollandia még mindig száz százalékos, beleértve a selejtezőket is?

GGG77 2010.07.06. 22:59:59

Ja, véleményes helyzeten nem az esetleges kezezést értem. Röhej lett volna befújni. Fél méterről lőtték rá a labdát, tiszta erőből, reflex mozdulatról van szó.

horas 2010.07.06. 23:00:41

Azért az durva,hogy megéltük azt is,hogy egy VB döntőbe jutáskor a németek játszanak jól minden más csapat szarul játszik.
Most ők vannak a másik odalon nekik kéne futball hagyományos értekeit érvényre jutattni kiváncsi vagyok sikerül-e.

davidmoyes 2010.07.06. 23:01:09

@smartdrive: Speciel én akkor is arról beszéltem.
És mégis mivel érdemeltük ki ezt a hangot?

smartdrive 2010.07.06. 23:01:17

@davidmoyes: lehet, hogy neked tetszik ez a randomfutball, nekem nem

egy meccs utolsó 5 perce ne üssön el az előző 85-től, csak mert mindjárt vége, és már nincs mit veszíteni

ugyanez a mentalitás vezet háborúkban a felperzselt föld taktikához meg a kamikazékhoz

halihalo 2010.07.06. 23:02:14

@GGG77: Azért nem mondod komolyan, hogy a stúdióban ülőktől komoly elemzést vártál???
Legalább valami jó nőt tettek volna oda, ha már úgysem ért a focihoz és beszélni sem tud, legalább nézni lett volna jó.

smartdrive 2010.07.06. 23:02:18

@davidmoyes: a képmutatással, és hogy még nektek áll feljebb

akinek nem inge...

GGG77 2010.07.06. 23:02:27

@smartdrive: nem haver, te vagy szánalmas.

horas 2010.07.06. 23:03:29

@smartdrive:
Szerinted van olyan csapat a földön amelyik nem rohant még az eredmény után az utolsó percekben?
Okos egy ember lehetsz te.

rexford 2010.07.06. 23:03:31

@smartdrive: Ilyesmi előfordul az ucsó 5 percben, ha az egyik csapat egygólos hátrányban van a vb-elődöntőben. :)

Neil Blender 2010.07.06. 23:03:40

@Dr Jozef Vengloš: hmm, Kamerun elleni meccset nem pörgettem át az agyamon.

Mondjuk azt továbbra is tartom hogy a legbotrányosabb csatárteljesítmény az övák. HA nincs ez a bitang középpálya és főleg Sneijder akkor a jó Robinnak és Marwijknak lenne miért magyarázkódnia. De azért az ezüsttel boldogok lehetnek majd :)

GGG77 2010.07.06. 23:03:43

@smartdrive: személyedben igazi trollt üdvözölhetünk.

smartdrive 2010.07.06. 23:04:41

@horas: mindegyiktől szánalmas természetesen

rohanjanak attól a pillanattól, hogy hátrányba kerülnek

mint sportemberek, és ne úgy, mint sarokba szorított patkányok

Strigo 2010.07.06. 23:04:58

@smartdrive: randomfutball, bazzeg, lőttek 2 szabályos gólt, ami 1-gyel több, mint a hollandoké

Mrs Columbo 2010.07.06. 23:05:37

azért pikáns lesz a holnap elődöntő, ma olvastam Löwtől, hogy a spanyolok szép, látványos játékát igyekeztek megtanulni az eb óta.....

smartdrive 2010.07.06. 23:05:38

@GGG77: a troll legbiztosabb ismérve a trollozás

Mérgező Hulladék 2010.07.06. 23:05:48

Megnéztem Sneijder gólját párszor, az alapján nem egyvonal volt: Van Persie jobb lábba előrébb van a védőnél. A kapust zavarja mozgásával, nem is lehet kérdés. Az pedig teljesen irreleváns, hogy megpattant a védőn. Les. Mondjuk láttunk ennél nagyobb hibát is ezen a vébén.

GGG77 2010.07.06. 23:06:12

@halihalo: konkrétan ezektől a balfácánoktól nem. :)
de egy vb-n az adóforintjaimért elvárnám, hogy olyanok üljenek a stúdióban, akik többet tudnak mondani a meccsről, mint, hogy "Forlan nagyon jó játékos", meg, hogy "komoly volt az iram"...

CYHMK · http://bukottfocistak.blog.hu/ 2010.07.06. 23:06:12

@Neil Blender: amúgy lőtt gólt a vb-n rvp.

úgy beszélsz amúgy, mintha a társai teletömnék labdával, csak ő kihagy mindent.

teljesen egyedül van hagyva elől, nagyon messze van a középpályásoktól, ha néha megindul szélen robben, ő se passzol neki, inkább próbál egy lövőhelyzetet kialakítani magának.
nem hiszem, hogy huntelaar labda nélkül, egyedül a védők között szórná a gólokat, úgy hogy brazila ellen még egy "hárman a kapus ellen" szituációt sem sikerült megoldania.

halihalo 2010.07.06. 23:06:52

@Strigo a divatdrukker: Hú, itt lemaradtam. Melyik két holland gól nem volt szabályos?

Shopping 2010.07.06. 23:06:59

HALÁL Van Bommel-ra!!!!!!!

Megint mit művelt?????

Faszér nem állítják ki az ilyet egyből???????

bz249 2010.07.06. 23:07:31

@smartdrive: már miért? A jégkorongban még a kapust is lehozzák a végén, márpedig az alapesetben egy igen kockázatos taktika lenne. Illetve nem általában kapott gól a vége, csak az nem számít, míg a szerzett meg igen, ezért jó csere.

smartdrive 2010.07.06. 23:07:58

@rexford: de nem akkor kell elkezdeni

ez a tipikus kudarckerülő magatartás, amikor már nem lehet rosszabb a helyzetük, akkor úgy tesznek, mintha bátrak és önfeláldozóak lennének

értelmetlen_nevű 2010.07.06. 23:08:21

@smartdrive: ezt a kommentet lementem asszem :D

horas 2010.07.06. 23:09:47

@smartdrive:
Tudod ez a labdarugásra kb 80 évvel ezelött volt jellemző,hogy ösztönből játszották.
Az jobb lett volna,ha beszednek még plus kettőt mint az angolok vagy az argentínok a meccs vége elött több mint negyed órával?
Így kishíján sikerült egyenlíteni,amire te a szánalmat érzed.
Akkor az MU 99-es BL címe is szánalmas?Mert az utolsó 3 percben fordították meg,mit képzelnek?
Jólvan.

bakító 2010.07.06. 23:11:03

Ez a sok nagy szakértő látta is a meccset vagy csak nézte?
Már mások is (többek közt heinrich) is megírta, hogy az az árnyékékes rendszerben nem feltétlenül játszik középcsatár. Az elöl levő játékos elmozgással, visszapasszal stb. területet nyit a mögüle érkező játékosnak, akit nevezhetünk előretolt középpályásnak vagy visszavont csatárnak. A klasszikus Van Nistelrooy/Huntelaar típusú játékos ebben a rendszerben elég haszontalan. Más játékfelfogásnál persze nem. Látni kell, hogy ha ebbe a rendszerben nem egy Van Persie játszik, hanem egy Huntelaar, akkor mind Robben, mind Sneijder kategóriákkal kevesebbszer kerül helyzetbe. Egyébként Van Persie ma is kisztott két gólpasszt, az más kérdés, hogy Robben elbalfaszkodta. Minden támadás úgy néz ki, hogy Van Persie benne van.
Kéretik nem olyan egysíkúan nézni egy meccset.

GGG77 2010.07.06. 23:11:17

@smartdrive: szerintem nálad mindenki több meccset, illetve bármilyen egyéb sportot látott ezen a fórumon. ha pedig így volna, akkor a Magyar Televíziónál még lehetsz szakkomentátor. ott elférnek a hülyeségeid. itt viszont ne lepődj meg, hogy megkapod érte a magadét.

bz249 2010.07.06. 23:11:20

@smartdrive: egy gólt lehet találni, ha az embernek 90 perce van rá. Ha 30 akkor már nehezebb, de még mindig érdemes figyelni a védekezésre, hiszen, ha kapunk még egyet behozhatatlan hátrányba kerülünk. Ha már csak 5 perc van hátra, akkor meg már a kapott gólnak nincs jelentősége.

Nem olyan bonyolult ám ez.

smartdrive 2010.07.06. 23:11:54

@horas: ott a MU végig támadott

nem azzal van bajom, ha a végén lőnek gólt, hanem ha akkor kezdenek "kockáztatni", amikor már nincs mit

ez egyébként az élet minden területére igaz, érdekes emberek lehetnek a pályán kívül (nem lennék a barátjuk)

smartdrive 2010.07.06. 23:13:35

@bz249: azt nem mondtam, hogy bonyolult. azt mondom, hogy egy gusztustalan emberi jellemvonás lóg ki mögüle

a hab a tortán, ahogy a nézők beszopják

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 23:13:56

@horas: Bocsi, kissé lassú a gépem...

GGG77 2010.07.06. 23:14:30

@smartdrive: akkor fogalmazzunk úgy, hogy a futballt kedvelő emberek nagy része, talán mondhatjuk, hogy kb rajtad kívül a világon mindenki, kedveli a "kudarckerülő magatartást" :)

horas 2010.07.06. 23:14:42

@smartdrive:
Az MU támadott akkor végig?
Az MU-ban játszott Scholl és Jancker is aki a kapufákat lőtte?
Felesleges veled foglalkozni mert nagyon kevés vagy te ide.

smartdrive 2010.07.06. 23:15:43

@horas: ha az ellenfél is lő kapura, az annullálja az én támadásaim?

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.07.06. 23:16:09

Én úgy álltam hozzá ehhez a meccshez, hogy borzalmas lesz. Elnézve azt, hogy az Uruguayiak milyen jól tudnak védekezni ha kell és hogy a Hollandok ezzel milyen gyakran megszenvednek olyan 1-0 körüli eredményt tippeltem, bármelyik oldalra. Szerencse, hogy Gio a VB legnagyobb góljával viszonylag korán megszerezte a vezetést, mert így Uruguaynak is támadnia kellett. Minden elismerésem egyébként Forlané, aki az egész VB-n kurvajó volt, bár a mai gólja eléggé potya ízű.

Nem tudom ki hogy van vele egyébként, de én erős hasonlóságot vélek felfedezni a mostani Holland csapat és a 2 évvel ezelőtti Spanyol között na nem mutatott játékban, (mielőtt Csöncsön letámadna) hanem koncepcióban. Nincs variálás. Adott egy csapat, adottak a cserék is minden meccsre. Annyi a különbség, hogy 2 éve Villa sérülése miatt Aragonesnek változtatnia kellett.

Nem tudom, melyik ellenfélnek örülnék jobban a döntőben. A Németeknél erősebbnek érzem a Holland keretet, de talán pont az ő játékuk lehet az ellenszere a Holland játéknak. A Spanyoloknak egyértelműen jobb a keretük, de csapatként és taktikailag szerintem most gyengébbek.

Oranje!

smartdrive 2010.07.06. 23:16:51

@horas: egyébként saját magadnak bonyolítod túl

amennyiben úgy érzed, hogy a MU is ezt csinálta, akkor automatikusan "igen" a válaszom

bz249 2010.07.06. 23:17:35

@smartdrive: már miért gusztustalan emberi jellemvonás, ha nem vágtatunk bele a kereszttűzbe Balaklavánál? Értelmes ember mérlegel az elérhető nyereséget és a veszteség kockázatát és azután dönt.

Igen az ilyen emberekről nem ír Tennyson verset. De ez van.

Everred 2010.07.06. 23:18:13

@horas: mondjuk az, hogy a Bayern lőtt két kapufát, nem tudom, mennyiben bizonyítja, hogy a United nem kockáztatott mindent, próbálván folyamatosan támadni... pláne Schollé épp annak köszönhető, hogy rohadtul nem zártunk vissza elég gyorsan és a fél csapat elöl volt.

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.07.06. 23:19:06

@bakító:
Alapvetően tényleg ezt játsza van Persie ,pont mint az Arsenalban, csak itt sokkal kötöttebben. Ott több kreatív szabadságot kap, többször is visszaléphet a félpályára labdáért. Egyszóval nincs annyira megkötve, hogy csak a társainak dolgozzon.

neeskens 2010.07.06. 23:21:46

Öööö ...minek hívnak vendéget az MTV studiójába, ha nem engedik szóhoz jutni? Annyira idegesített, hogy szegény srác nem tudott egy mondatot végigmondani, mert állandóan a szavába vágtak.

Uruguayé minden szimpátiám, amúgy. Óriásit küzdöttek, tényleg harcosok, Forlánnal az élen. Jó ez a holland válogatott, de nem tudom szeretni. Köcsög Bommel, meg a végtelenül arrogáns Robben. Nem megy, a döntőben az ellenfélnek tudok csak szurkolni.
Pedig szeretem a holland focit.

bakító 2010.07.06. 23:23:41

@neeskens: És ha ott lesz mondjuk egy Busquets? Ő szimpatikus?

Ne legyünk már ilyen mimózák!

smartdrive 2010.07.06. 23:24:12

@neeskens: Robben arroganciája miben nyilvánul meg?

CYHMK · http://bukottfocistak.blog.hu/ 2010.07.06. 23:26:16

@peter135: az arsenal az ellenfél 16osa előtt szokott passzolgatni. ott a középpályások közel vannak rvp-hez, egyérintőzni és helyet cserélni tud fabregassal, arshavinnal, nasrival, fickándozik is a szerepkörben.
itt viszont teljesen magára van hagyva, nem támogatják a középpályások, a hollandok támadásai abból állnak, hogy robben viszi fel szélen a labdát, rvp meg középen 3 védővel. annyit tud tenni, hogy megpróbálja elvinni a védőket robben elől. ezt is tette a szlovákok ellen a vezető gólnál, ahol szépen keresztbefutott robben előtt.

Blaugrana (törölt) 2010.07.06. 23:26:27

az uruknak szurkoltam, de felbaszták az agyam amikor hátrányban lusták voltak mozogni
Forlan csatártársát már félidőben le kellett volna cserélni arra a srácra ki végül Diego helyett állt be a végén, akkor talán meglehetett volna
persze ilyen bírákodás mellett nem könnyű még egy ilyen gyenge holland válogatottat se megverni
bommel sokat megúszott, sneijder góljánál persil lesen volt(tudtommal minden belógó testrész számít amivel gólt lehet szerezni(tévednék akkor sry), márpedig a lába előrébb volt és ez korántsem tétlen les) és a 85. perc környékén lefújtak egy igéretes uru helyzetet lesnek, pedig közel se volt az(visszatekertem, 1métert beragadt a védő)
mind1, remélem a németek után majd a hollandokat is jól elverik a spanyolok, akiknek pedig nem szurkoltam egyáltalán a torna kezdetén(marha nehezemre esik bármely csapatnak is szurkolni amiben rmadrid játékosok is pályára lépnek ::P)
régen pedig nagyon csíptem a hollandokat, de most kiba.. ellenszenvesek
nemtom miért, talán kevés a néger játékos :)

neeskens 2010.07.06. 23:28:22

@smartdrive: 3-1 nél volt egy ziccere, amit elbelsőzhetett volna a kapus mellett. De nem, ő meg akarta alázni az ellenfelet. Úgy, hogy technikailag ezt nem tudja.

@bakító: Busquets és Van Bommel össze sem hasonlítható ebból a szempontból. Van Bommel minden összecsapásba alattomosan érkezik. A nevem is mutatja, szeretem a holland focit, mégegyszer mondom. De mondjuk a te avatar képed miatt.

smartdrive 2010.07.06. 23:29:50

@bz249: az soha nem vezet jóra, ha valaki már nem veszíthet semmit, de még cselekvőképes, és nyerhet. erre ezernyi példát tud hozni a kriminológia, történelem, politikatörténet stb.

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 23:30:00

@horas: Ebben bizony igaza van, a MU támadott végig. Basler ajándékgólja után a Bayern abszolút kontrára rendezkedett be - hál'istennek hiába.

neeskens 2010.07.06. 23:30:02

@Blaugrana: "régen pedig nagyon csíptem a hollandokat, de most kiba.. ellenszenvesek" Érdekes, hogy nem vagyok egyedül.

Strigo 2010.07.06. 23:30:54

@halihalo:
első gól előtt vanbommel talpalása, simán szabi kifelé (mondjuk tényleg kár lett volna, ha nem születik meg az a szép gól)
második gól előtt Van Persie lesen, még ha csak kicsit is, és meg is próbált játékba avatkozni
megint apróságok, és megint a hollandok javára, ehhez még jönnek az alattomos szabálytalanságok (tudjuk, kitől) és a nagyon fájdalmas összeesések bármilyen fizikai kontakt után (szintén tudjuk, kitől)
ez így együtt sok, de még talán elnézné a semleges többség, ha mellette valami olyasmit játszanának, mint két éve, nem ezt a passzol-passzol-hazaad antifutballt

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 23:32:39

@Minarik Ede bácsi: természetesen sporteseményre gondoltam

bakító 2010.07.06. 23:33:19

@neeskens: Van Bommel sose volt egy Lancelot lovag, de ami a dolga azt igen jól végzi ezen a VB-n. Tény hogy a bírókban maradt vagy 3 sárga, de én ma sem láttam önmagához képest olyan barbárnak.
Egyébként eddig Busquets is visszafogja magát, de én még várom a nagy színi előadást tőle. Attól félek a németek ellen elő is fogja vezetni, csak nehogy Kassai megegye.

És hát persze hogy Hollandia. Aki látta valaha Bergkampot jól játszani, az nem is tehet mást. 1994-ben például.

neeskens 2010.07.06. 23:33:24

@smartdrive: nézd meg az összefoglalót, most megy a tévében.

smartdrive 2010.07.06. 23:34:44

@Minarik Ede bácsi: arra célzol, hogy csak egy játék?

szóval csak játék az egész, és még így is gyávák és kockázatkerülők

neeskens 2010.07.06. 23:34:47

@bakító: De baszki, persze van durvaság, meg színészkedés. De Bommel annyira kirívó, hogy felmegy a pumpa.

smartdrive 2010.07.06. 23:36:02

@neeskens: a fogalomzavarra céloztam

megalázás az, ha a fejeden táncoltatva a labdát, közben szamárfület mutatva a kapusnak, besétálsz a kapuba

bakító 2010.07.06. 23:37:23

@neeskens: Nem muszály Van Bommelt szeretni, sőt igazából elég nehéz. Attól még tény ami tény, ezen a VB-n az egyik legjobb labdaszerző középpályás.

simy69 2010.07.06. 23:37:29

Na errről beszéltem idáig. . Ne mondja nekem senki hogy nem érdemelték meg a hollandok a továbbjutást. És akinek nem tetszett az, hogy Uruguay-ról azt mondtam, hogy ők a szimpatikus kis csapat, az olyan Ganxsta Zolee-san ...
Nem állítom, hogy Hollandia vb-esélyes. Nem az. Németország eddigi teljesítménye alapján jobb, Spanyolország játékoskerete alapján jobb, de ne már, hogy a hollandok gyíkok, meg szarok, meg nem érdemlik meg. Ezt egyszerűen nem vagyok hajlandó elfogadni.

Elfogadom, hogy a döntőben egy jobb csapattól kikapnak, elfogadom a bírói tévedést, de azt nem fogadom el, hogy a holland csapat mázlival jutott döntőbe, és semmi keresnivalója ott....

neeskens 2010.07.06. 23:38:33

@smartdrive: Jól van, hagyjuk. Maarwijk 3-1-nél tajtékzott a kispadon, hogy ilyen fölényeskedés nem megengedhető.Teljesen igaza van.

rizla 2010.07.06. 23:39:53

@Strigo a divatdrukker: mondjuk van bronchorst góljánál vb szabálytalansága azért annyira nem érdekes, mert gólhelyzet nem volt, lövőhelyzet is csak úgy ahogy. sneijder góljánál meg iszonyatosan a sarokra ment a labda, és én nem láttam úgy, hogy vp miatt ne érhette volna el muslera.
persze ettól még le kell fújni, ami szabálytalan, és a hollandok tényleg baromi szerencsések (akárcsak a spanyolok).

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 23:40:07

@bakító: Én láttam '98-ban, amikor megtaposta a földön fekvő jugoszláv játékost (talán Mihajlovicsot) - le se fújták. Zidane-t legalább eltiltották ugyanazért.

neeskens 2010.07.06. 23:40:43

@bakító: Igen, csak hasonlítsd össze Arevalóval a másik oldalon. Szerintem érthető, ha ő a szimpatikusabb.

halihalo 2010.07.06. 23:41:30

@Strigo a divatdrukker: Hát, ha igaz lenne, amit írtál, akkor ezen a vébén nem volt háromnál több szabályos gól.
És lehet, itt új csúcs született, és nem 22 cm volt a les, hanem 13. Már csak a szerencse miatt is... Ilyet nem lehet meglátni visszajátszás nélkül, és az továbbra is szabály kellene legyen, hogy segítsük a támadó csapatot.
Ne érts félre, az uruk nagyon szimpatikusak voltak végig a vébén. Mondjuk a mai meccsen tompán játszottak. Hogy az ellenfél nem engedte őket, vagy Suarez és Lugano hiányzott, vagy csak elfáradtak, nem tudom. De SZVSZ a hollandok ma jobbak voltak.

bakító 2010.07.06. 23:41:44

@simy69: Aki szerint nem érdemli meg a VB döntőt egy olyan csapat amelyik huszonx meccsen veretlen, és tizenx meccsen nyer zsinórban, és kibassza a brazilokat a VB-ről, az súlyosan elvesztette a realitásérzékét.

davidmoyes 2010.07.06. 23:43:32

@smartdrive: Olyan messze vannak az álláspontjaink, hogy vitatkozni sem érdemes...

neeskens 2010.07.06. 23:43:41

@bakító: Szerintem megérdemlik, csak nem tudok lelkesedni értük. Korábban tudtam, ez az igazság.

Atyus 2010.07.06. 23:44:18

Sajnos az a korosztály vagyok, aki a nagy Hollandiát sosem láthatta játszani, de örülök, hogy életemben először láthatok egy Holland válogatottat a döntőben. Bárki jut is tovább a másik oldalon, remélem a Hollandok nyernek, mert megérdemlik. Igaz, hogy nem a VB-n mutatott játékkal ( bár az, hogy eddig csak nyertek nem lehet véletlen.), de a múltjuk alapján már rászolgáltak.
Szóval most hajrá Hollandia!!!

bakító 2010.07.06. 23:44:21

@Minarik Ede bácsi: Ha neked ez jut eszedbe Bergkampról, akkor biztos hogy a kávét is ecettel iszod.

Everred 2010.07.06. 23:44:45

@bakító: úgy könnyű jó DM-nek lenni, ha semmiért nem kap lapot... büntetlenül aprítani a hülye is tud.

Ha Van Bommelt elrabolják az alienek, de helyette adnak egy klónozott De Jongot, akkor nem zavarna a hollandok világbajnoki címe. mert tény, a 14 meccses győzelmi sorozat nem lehet csak véletlen, ez egy jogos érv.

smartdrive 2010.07.06. 23:46:34

@neeskens: az még nem megalázás. ahhoz a szituációnak olyannak kell lennie, hogy a másik fél kiszolgáltatott helyzetben legyen

Atyus 2010.07.06. 23:47:16

@bakító:

Érdekes dolog ez, mert az utóbbi időkben mindenki szerette Hollandiát a futballjuk miatt. Most viszont egy sallangmentes célratörő focival bejutottak a döntőbe és sokan eltávolodtak tőlük. Hiába nyertek minden meccset. Én ezért is remélem, hogy Hollandia megnyeri. Az utóbbi évek szép focija miatt.

montipájton 2010.07.06. 23:47:21

@rizla: Mákosak és nem is játszanak húdeszimpi focit, néha szinte irritáló, ahogy ad nekik a gép - ma pl. Sneijder se nagyon tudta, hol ment be a lövése, és ugye addig fogalmuk se nagyon volt, hogy nyerhetnének... -, de ezzel együtt az érdemeik megvannak, ma rúgtak hármat az eddig betonvédelműnek tűnő Uruguaynak, a brazilokat hátrányból leküzdötték, szóval oké, hogy nem ájulunk el a gyönyörűségtől a játékukat (meg egyes játékosaikat) látva, de mégse mondhatjuk, hogy semmi keresnivalójuk a döntőben.
Túl kevés a hibapont a teljesítményükben, nem esztétikai, hanem "hogyan nyerjünk vb-t" értelemben.))

Amúgy ha a tiszta nézői élvezet számítana, a németek már fölényes pontozással világbajnokok lennének. De hát ugye te sem bánod, hogy nincs így. )))

Minarik Ede bácsi 2010.07.06. 23:48:40

@bakító: Bocs, ez csak egy kis holland tüske volt (szellemi v Bommel), de emlkészem az argentinoknak lőtt góljára is, az parádés volt.

Strigo 2010.07.06. 23:48:50

@rizla: most nézem az összefoglalót, nálam egyértelműen lesen áll, csak azért nem tud beleérni a lövésbe, mert megpattant
a spanyol-para meccsen ennél kevesebbért intették be a nem vétlen lest
amúgy ugyanaz a partjelző az első félidőben 3-szor intett tévesen uruguayi lest

simy69 2010.07.06. 23:49:09

@bakító: köszi, már azt hittem egyedül vagyok.
Azt, hogy ezt milyen játékkal érik el, az megér talán egy külön posztot, de erre itt az NST-én csak akkor van reális esély, ha megnyerik a vb-t :(.
Nem mondom, sokkal jobban szerettem a '94-es és '98-as holland válogatottat, sőt a 2000-es EB-elődöntőn majdnem sírtam (ennyiből kb. a holland herceg is berúgna egy büntetőt), de most van egy olyan CSAPAT (igen nagy betűvel írom), akik nem tesznek egymásnak keresztbe, mindenki tudja mi a dolga, stb.

bz249 2010.07.06. 23:49:43

@smartdrive: szóval ha jól értem mivel az soha nem vezet jóra, ha valaki már nem veszíthet, de még nyerhet... de milyen gyáva dolog kockázatkerülőnek lenni. Vagyis akkor célszerű viselkedés, ha már akkoris kamikáze valaki, amikor még máshogy is nyerhet. Vagy mi a fenét akarsz kihozni ebből?

Ahogy csökken a vereség kockázata úgy került előtérbe a nyereségre törekvés. Igen ez hideg, számító, racionális... na de az alternatíva az állva meghalni. Az mitől jobb?

neeskens 2010.07.06. 23:50:43

@smartdrive: Jól van, Maarwijk szerint ez nem fér bele, szerinted rendben van. Te jobban látod. Lezártnak tekintem.

Strigo 2010.07.06. 23:51:06

@halihalo: nehogy már nem lehetett észrevenni, mi faterral egyszerre mondtuk hogy les, a rendező is egyből a partjelzőt mutatta

pimpalini 2010.07.06. 23:51:36

"Csak ne kiállítás, vagy bírói hiba döntse el a meccset, ennyit kérünk!"

Sajnos ez lett...

bakító 2010.07.06. 23:51:42

@Everred: Azért Van Bommel játékát kicsit leegyszerűsíted szerintem. De Jong tudása erről a játékról még messze van ahhoz amit az öreg hentes tud.
De továbbra is adom, hogy mint jelenség Van Bommel borzasztó egy alak. Csak azt ne felejtsük el, hogy a nagy Maradona is mekkora egy féreg volt a pályán nem egyszer. Ettől a tudása még kétségbevonhatatlan. (És mielőtt elindulna az anyázás, nem gondolom, hogy Van Bommel egy lapon említhető Maradónával.)

davidmoyes 2010.07.06. 23:52:11

@neeskens: Így van sajnos. Hollandia végig jobb volt. Ezzel együtt kezet csókolhatnak a síposnak mert 10 emberrel nem olyan könnyű. (Pláne, ha a lesgólt annulálják)

Egyébként az agyam kiesik a bíráskodástól. Csodálom hogy az USÁban nem kaptak hisztirohamot.
...és az Uruk mit szóljanak:mindenki lecsalózza őket egy lesgól miatt, kiesik Suarez, ill. ma este ezek a "nem olyan súlyos" tévedések (a többiről nem beszélve). MIndez egy világversenyen... Röhej.

CaBeL 2010.07.06. 23:52:50

H o l l a n d i a áléééééé!

bz249 2010.07.06. 23:54:01

@Minarik Ede bácsi: Berkamp inkább gólpasszokat tudott adni, bár az az argentin gól tényleg nem semmi volt.

rizla 2010.07.06. 23:54:45

@montipájton: én azt sehol sem írtam, hogy érdemtelen a döntőbe jutásuk. a brazilok csak maguknak köszönhetik, ezen a meccsen a hollandok meg csak maguknak köszönhették volna, ha uruguay megy tovább. a jobbik csapat győzött.

bakító 2010.07.06. 23:55:42

@Strigo a divatdrukker: Állj már le öreg, de tényleg. Az megvan, amikor Kuyt 1,5m a hátvéd mögött indul és lesre fújják? Te tényleg azt hiszed, hogy a bírón múlt ez a meccs?

smartdrive 2010.07.06. 23:56:05

@neeskens: ne csúsztass, nem arról van szó, hogy mi fér bele, hanem hogy minek nevezzük

pimpalini 2010.07.06. 23:56:10

@Atyus:

A jelenlegi holland foci - kizárólag a VB-ről beszélek, mert előtte azért tudtak - egy semmi. Nulla. Jellegtelen. Gyakorlatilag velük kapcsolatban alig emlékszem valamire a VB-ről. Vicc, hogy ott vannak a döntőben. Ráadásul milyen gólokkal...

Szergő 2010.07.06. 23:56:32

Van Persie szerintem ma jó volt,csak kinyírja a taktika,fellövik rá a labdákat,és általában túl messze van a kaputól.
Robben sem segít neki az is fix,állandóan rátekeredik a labdára,aztán elbassza(ma is a gólja előttig használhatatlan volt,persze lehet h ettől klasszis)Sneijder meg jóval hátrébb helyezkedik,általában csak távcsővel láthatják egymást.
Be van dobva a védelem közepébe,pedig az ő játékának pont h lényege a többiekel való összjáték,a visszalépés.Ha afal előtt áll 2 centivel akkor nem sok hasznát veszik

rizla 2010.07.06. 23:57:07

@simy69: 2000-es holland csapat személyes kedvencem.

"de most van egy olyan CSAPAT (igen nagy betűvel írom), akik nem tesznek egymásnak keresztbe, mindenki tudja mi a dolga, stb"

ez azért akkor is így volt. szerintem.

CaBeL 2010.07.06. 23:57:44

@pimpalini: na milyen gólokkal? láttad te a mai gólokat? Sneijder tekerése, Van Br. bombája, vagy Robben tökéletes fejese? TE LÁTTAD A GÓLOKAT?

halihalo 2010.07.06. 23:58:52

Érdekes dolog ez a megérdemelné vagy sem kérdés. Nekem az első meghatározó fociélményemet, amire emlékszem is (no persze Argentína gyalázatos magyarok elleni győzelme mellett ez a csapat adta 1978-ban:
Jongbloed-Jansen, Krol, Brandst, Poortvliet-Neeskens, Haan, W. van de Kerkhof-R. van de Kerkhof, Rep, Rensenbrink.
Ők megérdemelték volna a vébégyőzelmet.

simy69 2010.07.06. 23:59:02

Kérem most jelezze mindenki, aki úgy gondolja, hogy a holland továbbjutás a bíró miatt történt!!!
Tisztán és érthetően, minden hátsó szándék nélkül kérdezek vissza: mi van???
A hollandok simán bukhatnak Németország, illetve Spanyolország ellen ( mindkét csapatot jobbnak érzem), de nehogy már, hogy ezt a meccset is mákkal nyerték meg. Olyan isten nincs!!!

pimpalini 2010.07.06. 23:59:49

@davidmoyes:

Ez a bíró valahogy érthetetlen. Van Bommel kb. 5 sárgát kaphatott volna. Ráadásul az uruk számon kérhetnek egy 11-est is.
Ha jól emlékszem ő nullázta le Müllert is, miközben súlyos szabálytalanságokért nem adott sárgát. A FIFA egy vicc.

Ettől függetlenül örülök ennek a 4 csapatnak, ez a VB már jobb, mint az előzők, dehát a bíráskodás egy nagy rakás guánó...

CaBeL 2010.07.06. 23:59:50

Hány helyzete volt Uruguaynak a szabadrúgásokon kívül? Jahogy 0. Értem. Köszönöm.

Atyus 2010.07.07. 00:00:31

@pimpalini:

A mai meccsen az első góljuk azért szép volt:)

halihalo 2010.07.07. 00:02:01

@davidmoyes: A hivatalos álláspont szerint ez a szép ebben a játékban, ez adja az emberi oldalát. :)))
Amúgy ha betű szerint és videóbíróval vesszük, Suarezt nem kellett volna kiállítani, mert már előtte les volt, szóval kifelé jött volna szabadrúgás.

smartdrive 2010.07.07. 00:02:06

@bz249: egyáltalán nem biztos, hogy ez az optimális stratégia, hiszen így kevesebb idő van a potenciális nyereséget elérni

egyszerűen zsigerből jön ezeknél

pimpalini 2010.07.07. 00:02:27

@simy69:

Láttad a meccset?

Több kérdésem nincs...:)

pimpalini 2010.07.07. 00:03:50

@Atyus:

Ez igaz. Még a szabálytalan előzményeket is megérte.
Csak hát az a 11-es...
Kellett volna a tippmixemhez...:)
H V-re vettem 20* szorzóért...:)

bakító 2010.07.07. 00:04:40

@pimpalini: Azért az elfogultságnak is van egy olyan szintje ami már átcsap butaságba. Ma konkrétan láthattad a VB gólját (Van Bronchorst), igen valószínűtlen hogy ezt még lehet überelni.

Blaugrana (törölt) 2010.07.07. 00:04:50

@simy69: a világon mindenhez mák kell
a győztes mindig szerencsésebb, mint a vesztes

neeskens 2010.07.07. 00:06:03

@smartdrive: jó. Nevezzük fölényeskedésnek, arroganciának. Így rendben?

davidmoyes 2010.07.07. 00:06:24

@montipájton: "Túl kevés a hibapont a teljesítményükben, nem esztétikai, hanem "hogyan nyerjünk vb-t" értelemben.))" Frappáns! :)

pimpalini 2010.07.07. 00:07:20

@CaBeL:

Az egész VB-re gondoltam, nem konkrétan mára.

Ma tényleg lőttek szép gólokat, kár, hogy 1,5 volt szabályos...:)

Blaugrana (törölt) 2010.07.07. 00:07:36

@CaBeL:
uruguay - hollandia
12 Shots 11
6 Shots on goal 7

neeskens 2010.07.07. 00:07:51

Egyébiránt, ha már brutalitás. Tabarez bazi nagy dolgot csinált. Amióta figyelem a vb-ket, az uruk mindig felvonultattak jónéhány hentest, ehhez képest az idei vb-n teljesen kulturált játékot mutattak.

smartdrive 2010.07.07. 00:08:09

@neeskens: legyen inkább arcoskodás

davidmoyes 2010.07.07. 00:08:31

@bakító: Szerintem az lett volna a korrekt, ha megadja Gio gólját, majd utána kioszt egy lapot vBommelnek.... ...aztán még egyet az ugatásért. :D

simy69 2010.07.07. 00:09:35

@pimpalini: örülök, sőt büszke vagyok rá, hogy láthattam a meccset. Az egyik legizgalmasabb meccs volt ,amit láttam. Nem a helyzetek, hanem a tét miatt.. Ennek mindkét csapat megfelelt. Remélem Uruguay Németország ellen játssza a bronzmeccset, ezáltal hihetetlenül fogok szurkolni nekik...

halihalo 2010.07.07. 00:10:01

Az argentinok meg ássák saját sírjukat:
"Grondona azt mondta, Maradona csak akkor távozik, ha ő így dönt. "Minden csak tőle függ, ráadásul élő szerződése is van" - mondta. "Ő az egyetlen ember, aki azt csinál ebben az országban, amit akar" - jelentette ki a szövetség elnöke. "

bakító 2010.07.07. 00:10:32

@neeskens: Igen, és a csereember Gragano olyat játszott mint Makelele fénykorában. Valószínűleg motiválni is tud Tabarez.

neeskens 2010.07.07. 00:10:33

@smartdrive: Tökmindegy, hogy hívod. Attól az lesz ami, pláne, hogy technikailag igen nehéz és nem is tudta megcsinálni.

bz249 2010.07.07. 00:11:04

@halihalo: az ok ugyanaz, amiért Koeman mi kapitányunk. Rengeteg pénzbe kerülne felbontani a szerződést.

pimpalini 2010.07.07. 00:11:34

@bakító:

Szép gól volt, sőt, gyönyörű. Elismerem, kár lett volna előtte lefújni van "favágó" Bommel takarítását...

Dehát a tény tény marad. Az öreg már a 15 másodpercben besárgulhatott volna, s volt neki vagy négy olyan, amiért átlagbíró, de még Bede "Arcszesz" Ferenc is lapot adott volna...

bakító 2010.07.07. 00:11:59

@halihalo: OMG. Szegény Cambiasso.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.07.07. 00:12:20

odabasztunk, beáraztunk és még rvp is jól játszott:)

Strigo 2010.07.07. 00:12:25

A vége felé volt egy mozdulatsor, ami vanbommel egész lényét magába foglalta. Letaglózza a meginduló uruguayit, ráesik a lábára, fektében felé rúg egyet, fél méterről az arcába üvölt, feláll, beszélget a bíróval, fájlalja a derekát, és visszafekszik ápoltatni magát.
Azt hiszem, kíváló jelölt a köcsögválogatott csapatkapitányának.

halihalo 2010.07.07. 00:17:12

@Strigo a divatdrukker: Azért ezen Felipe Melo megsértődne... :)

davidmoyes 2010.07.07. 00:18:18

@neeskens: Nemcsak jó edző, nagyon jó pedagógus is lehet az öreg...

pimpalini 2010.07.07. 00:18:20

@simy69:

Uruguay meccsei mind jó meccsek voltak. S igazad van, sokszor a feszültség miatt (pl Francok ellen). Mexikó ellen is hajtottak, nem játszottak döntetlenre. A Ghána elleni csatájuk meg benne van a VB 3 legjobb meccsében.

S persze Forlán a legnagyobb király. Kevés ilyen sztárt láttam, aki ennyire céltudatos, szerény, s csapatjátékos lenne, mint Ő.

pimpalini 2010.07.07. 00:24:03

@Strigo a divatdrukker:

Pontosan. Az önmagában megért volna egy piros lapot. Ideális Bayern-játékos...

Másik "fogalmatlan agysejt" Boulahruz. A döntőben egyiket ki fogják állítani... Legalábbis remélem, hogy nem vak bíró vezeti majd.

bakító 2010.07.07. 00:24:15

És akkor így a végére egy nagy meghajlás egy olyan ország előtt, amelyikben kevesebb ember él mint Szlovákiában, és mégis ki tudta termelni ezt a nagyszerű válogatottat, és egy olyan csodálatos játékost mint Diego Forlan.

Amúgy pedig hajrá oranje.

halihalo 2010.07.07. 00:25:02

@pimpalini: Boulahrouz nem fog játszani, ma is csak helyettes volt, nem??

Rexfelugyelo · http://rexfelugyelo.blog.hu 2010.07.07. 00:27:41

@CaBeL: Sneijder mije? Tekerése? Ember, te miről beszélsz? Arról a gólról, amikor elvette Kuyt elől a labdát, majd a gurításnál alig erősebb lökete megpattant két uruguay-i védőn? Most akkor ki is látta a gólokat.

Egyébként a spori tényleg azzal befolyásolta alapvetően a meccset, hogy sem van Bommel, sem Boulahruz, sem van Bronckhorst megmozdulásait nem büntette időben lapokkal. Kicsit más lett volna, ha mondjuk már félidőben kilencen vannak a hollandok.

Más oldalról viszont sajnos Uruguay-nál ténlyeg látszott, hogy a védelem új felállásban játszott, hogy Forlan már nagyon fáradt volt a második félidőben és kicsit későn jöttek a cserék.

rizla 2010.07.07. 00:31:53

@bakító: teljesen mindegy, cambiasso már úgysem nyerhetne vb-t mással sem. inkább szegény messi, szegény agüero, szegény többiek.

horas 2010.07.07. 00:34:19

@Everred: @Minarik Ede bácsi:
Itt most nem ez volt a lényeg.
Hanem a srác az utolsó percekben való mindent egy lapra feltett offenzívát,nevezte szánalmasnak,mikor az a meccs ékes bízonyítéka ennek az ellenekezőjének most "Match Centre"-t ne írjunk.

Ajándék gól?
Az MU miért nem szerzett egy ajándék gólt az elején...?
hafíjuk szerintem értettétek nem az volt lényeg,hogy ki hány támadást vezetett a meccsen,mert Uruguay is probálkozott.

CaBeL 2010.07.07. 00:38:14

@Rexfelugyelo: mi az hogy miről beszélek? ki rúgta a gólt? Sneijder nem? nahát akkormeg. attól hogy sipákolsz orrba-szájba, még a hollandok nyertek, és TELJESEN megérdemelten. pont.

értelmetlen_nevű 2010.07.07. 00:46:06

@CaBeL:

ezt írtad te:

"na milyen gólokkal? láttad te a mai gólokat? Sneijder tekerése, Van Br. bombája, vagy Robben tökéletes fejese? TE LÁTTAD A GÓLOKAT? "

Sneijder tekerése lol. Ez első gól szép volt, a második megint kurva nagy mázli. Jobbak voltak a hollandok, de nagyon szomorú lennék, ha ÍGY világbajnokságot lehetne nyerni (mondjuk 2006 után már semmin sem lepődöm meg). pont.

horas 2010.07.07. 00:48:26

Amúgy annyit még a Hollandok módszeres fikázásához,hogy ez a csapat mocskosúl erős.
Ez a csapat szinte 0perc focival VB-döntőt játszik,ez azért nem lehet véletlen.
A brazilok ellen szerencséjük volt ez egyértelmű,de ezen a csapaton látszik,hogy az első komolyabb erőfeszítéseikből helyzeteik vannak és mivel televannak előrefele kiváló játékosokkal rendre történik valami.
A döntőben előnyből indulnak mert bárki is lesz az ellenfél,nem ők fognak kezdeményezni.

horas 2010.07.07. 00:50:04

@horas: Mourinho és Rehhagel szellem kisért a Hollandok körül...

CaBeL 2010.07.07. 00:51:06

Egyetlen egyet hibázott Hollandia ezen a meccsen, hogy 3-1nél nem basztak be még 2-t Uruguaynak, ugyanis a helyzetek megvoltak hozzá. Akkor senki nem károgna itt, meg uruguay is helyre lenne rakva. Mert szép-szép, hogy van egy Forlan, de utána nagy semmi.

horas 2010.07.07. 00:59:45

Az a németek ellen szól mindkét párharcban(spanyol és esetelg holland),hogy az ellenfelek legalább olyan jó csapat mint ők és min 4 helyen erősebbek egyénileg.

Ez a holland válogatott ellen nem lehet mit játszani mert télleg a semmiből lövik a góljaikat.

(Nálam Hollandia első számú favorit minden megvan bennünk a győztes tipusból.Az a gyanúm a holnappal kapcsolatban,hogy kicsit más fénytörésbe kerül az angol és argentín 4-es...)

CaBeL 2010.07.07. 00:59:52

Nem tudom, hogy ki írta a mai hollandia cikkeket az indexen, illetve egyet látok, vmi joó akárki, de szégyellje magát. azért a sportgéza mégse egy blog, hogy agyonfikázza a hollandokat, és minden kibaszott percnél felhozzon valami szabálytalanságot vagy általa sérelemnek vélt akármit, és elmondja, hogy szabálytalan az összes holland gól, az uruguayiak meg mind zseniálisak. Szánalom.

pimpalini 2010.07.07. 01:02:24

@CaBeL:

Játszhatjuk ezt persze, de úgy érzem felesleges...

de azért a mákról, ha már itt előkerült a "helyre tétel"

1. dán gól
2. japánok elleni szitáló lövés és nyomorult játék
3. Japán a végén közel állt az egyenlítéshez - ugye ha már arról beszéltél, hogy mi lett volna ha bepakolnak, hát én is mondhatom ezt Japánra
4. Szlovákia ellen volt 12 perc jó játékuk, s a végén megint majdnem megszívták. Ha Vittek - az egy szem csatár - kicsit ügyesebb, 2:2 a vége.
5. A brazilok elleni vicces gólok megint önmagukért beszélnek. Örültem nekik, mert a brazilokat sosem komáltam. De ott az agy nélküli Dunga-tanítványok intézték el saját magukat.
6. Elődöntő. Fentebb már esett róla szó, nem részletezem.

Ha a mindenkori német nemzeti 11 fele ennyi mákkal, bírói részrehajlással, 0 focival menetelne (mondom, alig emlékszem a hollandok meccseire), már rég átkozódna, meg károgna mindenki.

S akkor még nem beszéltem az antipatikus edzőjükről.

Fura ezt leírnom, de régen szimpatizáltam a hollandokkal, s most is azt hittem élvezet lesz nézni őket. Hát tévedtem. Most semmi rokonszenvem nem maradt irántuk.

Tika_ 2010.07.07. 01:04:55

ha a para gól szabálytalan volt a spanyolok ellen, akkor Sneijder gólját sem kellett volna megadni
@halihalo: szerintem is Van Bommel a kapitány

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.07. 01:05:44

@értelmetlen_nevű: Nekem sem túlságosan szimpatikus ez a holland csapat, de azért ezt az így vébét nyerni dumát méltatlannak érzem. És a németek, hogy nyertek EB-t 1996-ban. Persze, Cruiff, Neeskens, Gullit, Rijkard, Van Basten, Bargkamp jobb játékosok voltak, mint akármelyik mai. A '74-es és a '88-as csapatok sokkal attraktívabbak is, mint a mostani. Na de mit kéne még csinálnia ennek a brigádnak, mint elverni, aki szembe jön, hogy te méltónak érezd őket a döntőre. Könyörgöm, hatból hatot nyeretek és elkapták a brazilokat is.

CaBeL 2010.07.07. 01:06:44

6/6-on szerintem nem kell semmit magyarázni. Még egy győzelem és egy Sneijder aranylabda + VB gólkirályi cím.

pimpalini 2010.07.07. 01:07:20

@CaBeL:

"agyonfikázza a hollandokat, és minden kibaszott percnél felhozzon valami szabálytalanságot vagy általa sérelemnek vélt akármit, és elmondja, hogy szabálytalan az összes holland gól, az uruguayiak meg mind zseniálisak. Szánalom. "

Talán mert látta is a meccset, nemcsak nézte...:)

horas 2010.07.07. 01:14:27

Van Bommel valószinüleg azért nem kap semmiért sem sárga lapot mert a hollandok félig meddig hazai pályán játszanak.Így már érthető.
hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%BArok

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.07. 01:14:38

@popp: Joggal. Ha így nyer EB-t Görögország, lengetem a kalapom, mert azzal a játékosanyaggal csak így lehetett és zseniális volt. Csak mi most Sneijderékről beszélünk.

pimpalini 2010.07.07. 01:16:26

@popp:

Amúgy a lényeg az, hogy a 2006-os szégyen idén már semmiképp sem fordulhat elő.
Ezúttal tényleg focizni tudó csapat nyeri majd meg a VB-t, még ha a hollandok (ha ők nyernek) nem is túl gyakran mutatták meg a tornán, mire is lennének képesek valójában.

smartdrive 2010.07.07. 01:16:34

@horas: ez így nem pontos. az is kell hozzá, hogy még előtte, már hátrányban, nem támadnak

horas 2010.07.07. 01:20:30

@smartdrive:
Jólvan ne csüngjél itt a részleteken onnan indult a vita,hogy szánalmas,ha valaki támad a meccs végén...
baromság volt és kész
mindenki szokott tévedni...

Rexfelugyelo · http://rexfelugyelo.blog.hu 2010.07.07. 01:22:03

Nekem konkrétan az a bajom a holland döntőbe jutással, hogy ha a bíró (és a vonal mellett futkározó másik sügér) nem ilyen vak, akkor a hollandok a 18. perctől nem 1-0-ra vezetnek, hanem 10 emberrel játszanak. És akkor ez még csak az egyik piros lapot érő megmozdulás volt az első félidőből.

horas 2010.07.07. 01:24:16

Amúgy ez az elődöntő tökéletesen vázolja mi a bajom ezzel a VB-vel.
1.)Uruguay szimpi csapat meg hajtottak,de hol vannak ők a világ 4 legjobb válogatottjától???
-Sehol.
2.)Az amúgy mindig közönség szorakoztató és rokonszenves Holland válogatott egy arrogáns faszokból álló visszataszító még anitfocit sem játszó csapat.

pimpalini 2010.07.07. 01:33:12

@horas:

"1.)Uruguay szimpi csapat meg hajtottak,de hol vannak ők a világ 4 legjobb válogatottjától???
-Sehol.
2.)Az amúgy mindig közönség szorakoztató és rokonszenves Holland válogatott egy arrogáns faszokból álló visszataszító még anitfocit sem játszó csapat."

Nekem semmi bajom sincs a végkifejlettel, sőt, a legjobb nyolc/tizenhat csapattal sem (kivéve Japánt, s Elefántcsontpart hiányát). Kárnak az argentin-német meccs korai voltát tartom.

De ha már legjobb négy:
1. tessék behelyettesíteni olaszország majd mindenkori csapatát, csak épp akkor le kell venni a szimpatikus jelzőt;
2. hasonlóan, mint fentebb kell eljárni mondjuk franciaország, vagy brazília (némely) csapataival.

Nekem egyik sem hiányzik. Továbbá az antifocit nyomató Portugália, s a megfejthetetlenül lehetetlen lúzer játékot mutató Anglia sem.

halihalo 2010.07.07. 01:34:09

@horas: Hmmm, valóban, főleg ez a kitétel támasztja alá: "Egyes kutatók szerint a dél-afrikai búrok ellen népirtás folyik."

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.07. 01:35:22

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: Ne hülyéskedj már Sneiderék vágtak tizenkét gólt hat meccs alatt, azok a görögök meg fölhúzták a kínai nagy falat, oszt vártak arra, hogy egy kósza szögletet befejel majd Dellasz (AS Roma) vagy Hariszteasz. Összehasonlíthatatlan a kettő. Ma se játszottak rosszul a hollandok. Van Bommel és Boularouz tényleg két türhő, de a holland egy jó csapat, ezt józan fejjel nem lehet kétségbe vonni.

Woland 2010.07.07. 01:35:44

van Bommel kapott egy lapok elleni vedőoltást a vébé előtt vagy mi? már a brazilok ellen sem akartam elhinni, hogy sárga nélkül zárta a meccset, most meg már az első félidőben parasztkodott annyit hogy le kellett volna baszni a pályáról mintha ott se lett volna. erre ez a bíró (akit én eddig messze a vébé legjobb bírójának tartottam) a 93. percben adja neki az első figyelmeztetést... más lett volna meccs ha van Bommel már egy jól megérdemelt, brazilok ellen összetahóskodott sárgával kezd.
majdhogynem összeesküvést kiáltok.

azon kaptam magam, hogy a dél-amcsiknak szurkolok pedig a köcsög uruguayiak is a begyemben voltak a házi hollandjuk, a kis nyulam-bulam Suárez miatt.

a partjelző eléggé sajnálatosan tévedett a hollandok javára - az első félidőben három ígéretes uruguayi támadás akadt meg egyvonalas "les" miatt - a hollandoknál csak Snejder Kuyt felé zúgó gyönyörű indítását nézte el nagyon a partjelző. De utóbbit csak az után fújták le, hogy Kuyt nem érte el a labdát, úgyhogy nem igazán büntették vele a Fantásokat.

a legvégén a le nem fújt kézzel blokkolást a tizenhatoson kívül szívesen láttam volna lassítva is - arc előtt/fej felett volt a holland keze úgy tűnt nekem, de nem ismételték, mindenesetre nagyon integetett mindenki.

a három góllal persze nem lehet vitatkozni - ha 2-1 után nem roggyantak volna meg az uruk akkor lehet, hogy még mindig tiziket rúgnának vagy már rég tangó visszhangozna a Tábla-hegy oldalában. de magukba omlottak pár percre mint egy libatollas dunna.

remélem a német-spanyol elődöntő győztese nyeri a döntőt is - hacsak holnap nem rendeznek "ki a nagyobb kőbunkó seggfej"-versenyt egymás között. ha köcsög módra jutnak döntőbe akkor nem is nézem, majd keresek valami női curling ismétlést '98 teléről.

jó szórakozást holnapra mindannyiunknak! estét!

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2010.07.07. 01:37:48

hollandia siman jobb vt,csak maganak nehezitette meg a meccset,h 1-0,majd 3-1 utan is leallt. teljesen megerdemelten jutottak a dontobe,6 meccs,6 gyozelem. de keseru a szolo itt sokaknak. es milyen keseru lesz majd holnap este,miutan spanyolorszag elbucsuztatta a szetszopkodott nemeteket. ha megvalosul a holland-spanyol alomdonto,felolem barmelyik nyerhet,mindenkeppen boldog leszek. bar annyi elluzerkodott vb utan hollandianak nagyon kijar,megha Csoncsonnek es sok itteni ellendrukkernek nem is tetszik.

horas 2010.07.07. 01:42:38

@halihalo:
Jó hát szerinted mennyire gondoltam komolyan(?),csak érdekességként beszúrtam.Amúgy több száz éve voltak képben a búrok arra fele,ez látom nem tünt fel ennyire,mert ez nem illett a kötekedésbe.
De látom azért fortyog a epéd ilyen későn is.
Beteg.

horas 2010.07.07. 01:45:40

@pimpalini:
Nekem nem ezek a válogatottak hiányoznak,hanem jó válogatottak.
Ez a VB mindenképp alcsonyabb színvonalú mint szokott lenni.A felhozatal mindenképp.

horas 2010.07.07. 01:47:26

@ferenck: hollandia siman jobb vt,csak maganak nehezitette meg a meccset,h 1-0,majd 3-1 utan is leallt.

Ezt a brazil meccs után nem írtad volna le,pedig ugyan ez történt.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.07. 01:51:18

@horas: Soha nem a világ négy legjobb válogatottja jut az elődöntőbe, sőt nagyon is szubjektív melyik a négy legjobb. Mindig van vagy nyolc csapat, amelyik elózetesen kalkulálva odaérhet a négybe. Ezek közül sokszor már a csoportban elbukik valamelyik és épp ezért mindig befut oda meglepetés csapat. Így megy ez mióta az eszemet tudom, '86-ba a belgákat nem várta kutya se, '94-ben a svéd és a bolgár is oda furakodott, '98-ban a horvátokra nem számított senki, 2002-ben Korea és Törökország osont be. Talán csak '90-ben és 2006-ban jutottak olyan csapatok négybe, melyekre többé-kevésbé számítani lehetett.

Ettül szép a foci, hogy underdogok is odaérhetnek. Ha ez probléma, akkor tényleg csak a nemzeti bajnokságokat kövesd. Engem ez a rengeteg meccset befolyásoló bírói tévedés zavar, persze ilyenek is voltak mindig, csak mára már létezik a technika, mellyel ezeket szűrni lehetne.

Amúgy vicces, hogy ez egy tök jó vébé izgalmas meccsekkel és a többség mégis károg. Nekem kiestek a kedvenc csapataim mégsem anyázok.

De most már ajánlom, hogy a spanyolol nyerjenek végül ;-).

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2010.07.07. 02:01:44

@horas: brazilia az 53. percig vt jobb azon a meccsen,utana viszont egyertelmuen hollandia vt a jobb. meg brazilia kulonben is mindig a legjobb,ha a median es a szaksajton mulna,1 vb-t se jatszananak le,mert mar elotte,jatek nelkul kiosztanak az aranyermet brazilianak,total fuggetlenul a mindenkori csapat erteketol. es a futballt 4 evente nezok szinten igy latjak. szoval,ugy kene csinalni,h a tobbi csak a 2. helyert jatsszon. vagy meg azert sem,mert az angol sajto meg a haromoroszlanosoknak osztana ki a mindenkori vb-cimet a torna elott. salamoni dontessel,legyenek ok a masodikak,a tobbi meg versengjen a 3. helyert. azaz,mindenkori vb-gyoztes: brazilia. mindenkori vb-ezustermes: anglia. a maradek indulhat a tobbi helyert. kevesebb izgalom lenne,viszont senki sem buslakodna a brazilok kuesesen,vagy az angolok leszereplesen

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.07. 02:59:36

@CaBeL: Megverték a portugálokat kétszer, a spanyolokkal döntetlent játszottak, megverték a franciákat, és az akkor nagyon jó cseheket, végül megnyerték az eb-t, mindezt 4 kapott góllal. Ugye te sem hiszed el, hogy beírtad a fenti kommented? :D

rajaram 2010.07.07. 03:45:12

Lehet ekézni Van Bommelt, de ha a hollandok megnyerik a VB-t, akkor azért, mert van a csapatukban egy olyan ember, mint VB. A többi csapatban ilyen nincs, sajnos a németben sem. Van Bommel a főnök, meghal a csapatért, ha valaki lazsál szétrúgja a seggét az öltözőben vagy a pályán. Régen nem volt ilyen típusú játékos a hollandoknál. Gattuso, amíg bírta sikerre vitte csapatait, a Milant és Olaszországot. Örülök, hogy a Bayernban játszik. Ott mindíg voltak ilyen típusú játékosok: Schwarzenbeck, Augenthaler, Lerby, Effenberg - az ilyen emberek viszik sikerre a csapatot.

United82 2010.07.07. 07:08:11

Teljesen megérdemelten vannak a hollandok a döntőbe. Ezen a Vb-n 6meccs 6győzelem a selejtezőkben 8meccs 8győzelem...szerintem ennél több nem kell...
plusz nézzük meg a tavaszi BL-t, ki volt a 2 főszereplő? Sneijder és Robben...
a kieséses szakaszban eddig kik a főszereplők a hollandoknál? Sneijder és Robben (a 7 holland gólból 6ot ők ketten lőttek)
szóval semmi meglepő nincs az egészben ha józanul belegondolunk...
Sneijder pedig: bajnok,kupagyőztes,BL győztes,VB döntős...nálam már aranylabdás...

United82 2010.07.07. 07:59:58

kis gólátlag..
Ha nem lett volna az első csoportkör akkor az egész torna átlaga 2,5 lenne..
így csak 2,26..

Az egyenes kieséses szakasz átlaga parádés:
2,84

rajaram 2010.07.07. 08:21:07

@Rooney82: Ha viszont megnyerik a németek (amire én számítok), akkor Schweinsteigernek kell az aranylabdát kapni.

Mourinho már nem a király 2010.07.07. 08:45:41

@rajaram: igen csak VB-t az eddigi 6 meccsből minimum 2-őn ki kellett volna állítani, ami után még 2 másikon nem is léphetett volna pályára. Ez a nem mindegy.

bz249 2010.07.07. 08:50:07

@Rooney82: mondjuk ez valahol azt is mutatja, hogy a támadó csapatjáték, ezen a vb-n valahol elveszett menet közben. A hollandok játéka arra épült, hogy náluk játszik a világ két legjobb játékosa aztán vagy Sneijder vagy Robben majdcsak megoldja valahogy. Az eddigiek fényében sikeresen.

Uruguay ugye... az uruk kiscsapat, örülnek, hogy van néhány épkézláb támadó spílerjük. Természetes, hogy egyéni villanásokra építenek.

A spanyol játék is arra épült eddig, hogy kézilabdázunk a hatosfal előtt aztán Villa majdcsak gólt szerez. Ami persze ugyebár űrfoci, de eddig működött.

Eddig a németek mutattak támadás kombinációkat, de ők meg nem nagyon játszottak még komoly védelem ellen. Meglátjuk mi lesz ma.

danesdzsu2 2010.07.07. 08:50:22

@bakító: ekkora bírói hátszéllel talán észak-korea is összehozta volna. Ők is megérdemelnék:)

@rajaram: én is ezt mondom, nem juthattak volna idáig a hollandok, ha korrektül fújnak a bírók, külön kiemelve van Bommel-t.

rajaram 2010.07.07. 08:57:27

@Anthony-a Polip megmondja!: Az ilyen típusú játékosokat állandóan ki kellene állítani, sárga lapok tömegét kellene nekik adni, aztán vagy megtörténik, vagy nem. Nem állították ki, játszani fog a döntőben. Ettől fogva az egész csak egy akadémikus vita. Azt te sem gondolod, hogy valami összeesküvés van a háttérben? Német drukker vagyok. Ez a fajta vezéregyéniség hiányzik a csapatból ahhoz, hogy tökéletes legyen. Még a spanyoloknál is van egy Puyol. Egy olyan ember, aki ha kell össze tudja fogni a csapatot, akire a többiek felnéznek.

Mourinho már nem a király 2010.07.07. 09:07:16

@rajaram: nem gondolok semmi összeesküvésre :)
Csak bosszantó látni, hogy egyik meccsen minden szarért repkedtek a lapok, a másikon meg végig faragták egymást, és alig volt 1-2 lap

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.07. 09:10:13

@danesdzsu2: Persze lehet ilyeneket állítani, de ellenpróba nincs,szerintem meg a németek nem lennének már bent, ha megadják Lampard szabályos gólját. Legalábbis az a parádé, melytől a többség el van hasalva, elmarad.

Azért a selejtezőkkel együtt tizennégy meccset nyertek meg a hollandok a döntőig, pontosan annyit, amennyit játszottak.

Mourinho már nem a király 2010.07.07. 09:10:59

Egyébként a hollandok azt kell mondjam, hogy megérdemlik a döntőt. Sőt, ha jól megnézzük a még játékban maradt 3 csapat már legalább 2 éve Európa legjobb csapata (spanyolokat, és a németeket nem kell magyarázni, a hollandok ugye kiestek az EB-n, de addig messze a legjobb játékot nyújtották, csak volt egy 1 meccses rövidzárlatuk).
Szóval ez egy olyan VB ahol valóban a legjobbak közül kerül ki a győztes.

Nem mellesleg elég nagy esély van rá, hogy új VB győztes csapatot hirdessünk, se a hollandok sem a spanyolok nem nyertek eddig.

HosCincer 2010.07.07. 09:12:46

Bajor szurkerként van Bommel játékát nekem sem kell bemutatni, viszont az idei MvB a korábbiakhoz képest egy szent, de még néha így is bicskanyitogató dolgokat csinál. Mindezek mellett a holland csapatnak iszonyatosan szüksége van rá és csapat szempontból nagyon hasznos játékos (v.ö. Gattuso).

Egyébként a hollandoknak talán nem kéne két vkp-val játszani akiknek parancsba van adva, hogy a félpáját nem lehet átlépni. Tegnap a félidő után VdV beállása után sokkal (na jó, ez talán kicsit túlzás) gördülékenyebb lett a támadó játékük.

rajaram 2010.07.07. 09:16:26

@Anthony-a Polip megmondja!: Ez a foci. Szerencsétlen Müller véletlen hozzáért kézzel és nem játszhat a spanyolok ellen. Ugyanazon a meccsen meg volt egy csomó kezezés és csak szabadrúgás járt érte. Ez van. Visszatérve van Bommelre, eddig nem is gondoltam rá, hogy milyen fontos játékos, de utólag átgondolva arra lettem figyelmes, hogy a többi csapatban nem volt ilyen típus.Egyik csapatban sem. Pedig - megfigyelésem szerint - egy ilyen játékosra nagy szükség van, tartást ad egy csapatnak.

rajaram 2010.07.07. 09:20:51

@HosCincer: Ha te is Bayern drukker vagy, akkor biztos emlékszel, hogy akkor volt sikeres a csapat, ha egy ilyen "vadállat" is játszott. Nem csak a pályán mutatott teljesítménye volt a lényeg, hanem az, hogy az öltözőben rettegtek tőle a többiek, mert szétrúgta a seggét annak, aki nem hajtott, mint egy állat (Schwarzenbeck,Augenthaler,Effe,stb.).

nordsee 2010.07.07. 09:29:55

Tudom, hogy teoretikus meg ez mégis csak sport, de a ghánok szerintem picsánrúgták volna a hollandokat. Már csak a gyors és változatosabb támadópotenciáljuk miatt.
Vagy nem.
Nem lehet tudni, hajlamosak a hollandok üldögélni egy gólon, de ha kell, nyomnak negyedóra focit.

balu11 2010.07.07. 09:34:50

@pimpalini: (nem tudtam hirtelen melyik kommentedre válaszoljak, annyi cifra baromságot hordtál össze, már ne haragudj)

Kezdve azzal, hogy a holland válogatott egy semmi, egy nulla a VB-n. Érdekes... Akkor ki "valami"??? A hollandok döntősök, kiverték Brazíliát, a frisshájpos (és tényleg jó) Uruguayt, 100%-osan hozták le a 6 meccsüket. OK, kevesebbet sarkaznak, mint a brazilok, nem vitatom. De láttál mostanában foci meccseket? Észrevetted, hogy a "látvány feladása az eredményesség érdekében" meglehetősen elterjedt???

Aztán meg, hogy milyen gólokat lőnek a hollandok... Bazzeg, erre nem is reagálok, komolyan, valahol nézzél utána, szépen nézdd meg egymás után a hollandok idei VB-góljait, aztán írdd le még egyszer ezt a mondatot.

Meg ez a kedvenc ostobaságom, h mi lett volna ha (a japóknak jó kapusa van, a szlovákok lőnek még egyet, ...). Most komolyan kérdezem, ebben az elmúlt hétben néztél először sporteseményt, ugye?

Csalás a holland meccsen. Akkor mit mondasz a argentín 3 méteres lesre, és a Lampard-lesgólra??? RvP lehet (!), hogy lesen volt, és ez lehet (!), hogy befolyásolta a kapust - de mindkét komponens erősen véleményes. És mi az, hogy 1,5 szabályos gól?? Gio túl messziről lőtte? Robben túl pontosan fejelt??? Eddig nem tudtam, h ezek tilosak...

sztem keress vmi más helyet, pl. a csalóbíró.blog.hu, vagy a hajráuru.blog.hu (bár Tabarez simán elismerte, hogy megérdemelten nyertek a hollandok, eszébe sem jutott bírózni), esetleg a mocskoshollandok.blog.hu - ott te leszel a sztár ezekkel a kommentekkel

(bár sajnos, ahogy elnézem errefelé is a növekvő holland-gyűlöletet - amit csak a nem oly rég divatos Barca-utálathoz tudok hasonlítani - lehet, hogy itt is otthonra találnak magvas gondolataid)

pote · http://nst.blog.hu/ 2010.07.07. 09:36:06

@nordsee:
igazad van
mármint h teoretikus :)

bz249 2010.07.07. 09:43:09

@Anthony-a Polip megmondja!: a vb negy legmasszivabb csapata Brazilia, Hollandia, Nemetorszag es Spanyolorszag. Akarki nyeri meg a vb-t kettot ezek kozul elintezett.

Nyilvan teljesen megerdemelt a diadala.

Chiro2 2010.07.07. 09:46:26

@Strigo a divatdrukker: Nem tudom, hogy ő -e a csapatkapitánya a köcsögválogatottnak, de bejutott vele a döntőbe.

McElekkk 2010.07.07. 09:52:49

Van Bommel tipikusan olyan játékos, akit akkor becsül az átlag drukker, ha az ő kedvenc csapatában játszik. Minden más esetben egy gyökérnek tart. Mert az is, de tudja, hogy kell egy ilyen a csapatba. (Nem drukkolok a hollandoknak.) De azt tényleg látni lehet, hogy ezt az embert csak a győzelem érdekli. Ezért mindent meg is tesz. Még ha sokszor olyan is, mint akinek elgurult a gyógyszere. Ezen a meccsen simán ki lehetett volna állítani. Vitán felül áll. A oranje játékosai közül nekem egyedül Sneijder szimpatikus. Az uruk közül egyedül Suarez nem.
@Rooney82: teljesen egyetértek holland vagy német győzelem esetén, az aranylabda sorsa már félig el is dőlt

balu11 2010.07.07. 09:53:10

@Anthony-a Polip megmondja!: @bz249: teljesen egyet értek

olaszok, franciák, angolok megalázták magukat, Argentína elmaradonázta, a másik 4 esélyes közül kettő már találkozott egymással, kettő meg ma fog

a végén pedig 2 olyan csapat játssza a döntőt, aki mindenféleképpen megérdemli, hogy ott legyen, és akkor már csak azon kell izgulni, hogy a döntő is megérdemelt győztes hozzon

kifejezetten tetszik a dolgok ilyetén alakulása, ilyennek kell lennie a VB-nek - pont ezért zavar, hogy sok ......... jön ezzel a "nem érdemlik meg", "az ellenfél magát verte meg" dumával

nincs antipatikusabb (és akkor nagyon finoman fogalmaztam) szurkolói magatartás, mint a másik csapat győzelmét elrelativizálni, kisebbnek feltűntetni, mert ez leginkább az ellenfél szurkolóinak fáj, akik meg ugyebár "kollegák"... és egyébként is k_rva sportszerűtlen dolog

zsakfos 2010.07.07. 09:57:16

@balu11:
Ne nagyon húzd fel magad, csak örülj csendben mint én:))
Hollandia eddig az összes vb döntőhöz vezető meccset ( selejtezők, vb meccsek) megnyerte. Aki szerint nem megérdemelten játszik döntőt, az szimplán értelmi fogyatékos.
A többi meg maszlag és a tipikus magyar mentalitás megnyilvánulásai: " nekünk semmi se jó" , "jó igen,de...", " dögöljön meg a szomszéd tehene is", " mi lett volna ha" stb. stb.

SamS 2010.07.07. 09:58:29

@balu11: "Lampard-lesgólra???"

Hány vb meccset néztél meg eddig, ember?

Gio gólja előtt meg van bommel piroslaposan lépett oda, de ne zavarjon ez téged.

bz249 2010.07.07. 10:04:55

@zsakfos : a jatekuk ettol fuggetlenul nem tetszik, mert tulontul arra epul, hogy a ket vilagsztarunk majd csinal valamit oszt akkor nyerunk. Nade ki vagyok en, hogy belekossek? Az aranycsillagos narancsmezt meg ugyis meg fogom venni.

balu11 2010.07.07. 10:06:14

@zsakfos : igazad van, megpróbálom

Annyira örültem Gio góljának!!! Ő maradt az előző garnitúrából - akiket még a mosatniaknál is jobban bírtam - egyedül, nagyon megérdemelte!

Ja, és mindhárom holland gól a kapufáról ment be (OK, a 2. kis szerencsével), az sem semmi. Mint ahogy Robben tanítani való fejelő mozdulata sem, pedig nem az a született Borgetti...

r_magpie 2010.07.07. 10:12:12

Ez "a hollandok nem érdemelték meg"-duma hülyeség, bár gondolom sokakból csak a játékuk miatti csalódottság (meg a VBommel iránt táplált jogos ellenszenv) szól. Basszus, 100%-os teljesítménnyel jutottak döntőbe. Igaz, hogy az első négy meccsük nézhetetlen volt, de durva elfogultság kell ahhoz, hogy lefitymáljuk a döntőbe jutásukat.

Nem megérdemelten sokáig jutni egy világversenyen eddig csak Dél-Koreának sikerült 2002-ben.

nordsee 2010.07.07. 10:13:10

@pote: Az összefoglalót írd, teee! ;-)
Bár _benitónak kellene, a revideáció "végett". Megint csak töredékidő jutott az értelmes labdarúgásra, az uruk mégsem tudták kibányászni, még azt a kis beszáradt fikát sem.

balu11 2010.07.07. 10:26:15

@SamS: OK, a "les" szócska véletlenül került bele, de azt gondolom, hogy pontosan tudod te is, hogy mire céloztam, csak kötözködsz, mert (gondolom, persze, lehet, tévedek) böki a csőröd, hogy a hollandok idáig jutottak - de semmi gond, ez most a trend

(az meg, h v. Bommelnek a neve, és múltja miatt jár a piros, ha pályára lép, nem feltétlenül tartom jogosnak... ja, arra a "brutális" ütközésre gondolsz, amikor szabad labdáért léptek oda ketten, és az ütközés után az uru srác simán felállt, leporolta magát, és eszébe nem jutott reklamálni, hanem ment szépen vissza védekezni...??? te tudod....)

az idei VB-n, vagy összesen az eddigi VB-ken általam követett mérkőzések számára vagy kíváncsi, "ember"? (még mielőtt félreérted, nem azért van zárójelben, mert ..., hanem mert te is használtad ezt a megszólítást) és kizárólag a labdarúgás sportágban? csak felnőtt? csak férfi? megpróbálom összeadni majd

Cunning Linguist 2010.07.07. 10:28:58

@pimpalini: Ezek azért vicces kijelentések. Mert a jelenlegi uruguayi foci annyira nagy szám. Egyedien játszanak, pl. tegnap a 0. perctől kezdve nem volt hátul mindig 8 ember, és hatalmas keresztpasszokkal operáltak, illetve iszonyat cseleztek, mi? A hollandok meg játszották az antifocijukat...
@neeskens: nem voltak durvák? lol:D favágók gyülekezete

zsakfos 2010.07.07. 10:33:57

@balu11:
Gio góljának én is nagyon örültem, élete utolsó előtti meccsén egy ekkora gólt akasztani, áhh:)
Utolsó meccse lesz a döntő, ha megnyerik, nekem szimbolikusan az egész kilencvennyolcas, kétezres csapatnak is nyeri azt. Bár elképesztően sajnálom, hogy másik nagy kedvencem van der Sar már nincs ott , mert az egész pályafutásáért ő is nagyon megérdemelné.

Beren28 2010.07.07. 10:35:56

@balu11: Most meg abba fog belekötni, hogy idézőjel, nem zárójel! :)

Bár én nem vagyok akkora holland drukker, mint te (ez a második olyan világverseny, amikor senki másnak nem drukkoltam, csak nekik), engem is felettébb zavar ez a holland-ellenesség.

A meccset nézve fel sem tűnt, hogy vBommellt ötször ki kellett volna állítani, bár lehet, hogy én sem néztem elég meccset. Kezdhetek én is számolgatni...

Az meg, hogy nem a tőlük megszokott elsöprő játékkal látom őket menetelni, engem egy cseppet sem zavar. Sőt nem is látom őket annyira szenvedni, mint "a támadó futball isteneit",a spanyolokat.

zsakfos: az aranycsillagos mezt én is megveszem!

pote · http://nst.blog.hu/ 2010.07.07. 10:37:34

@nordsee:
benito írja elvileg.
puffogásomat a "mocskos hollandia"-ba tartogatom :)

Minarik Ede bácsi 2010.07.07. 10:40:09

@horas: Az angolok azért nem jutottak ajándékgólhoz, mert nem dobálták magukat úgy, mint Jancker meg Basler. A bayorok ajándékba kaptak egy szabadrúgást a bírótól, Peter pedig egy kicsit késve vetődött.

zsakfos 2010.07.07. 10:52:24

@pote: de Wintert se hagyd ki belőle légyszíves:)

sporttárs 2010.07.07. 11:00:11

@popp: Ez teljesen korrekt. A hollandok elővezetik, amiben jók, vitathatatlanul volt szerencséjük is, elég csaka dánok, a brazilok öngóljára gondolni, vagy a labdát a kaopuba beütő japán kapusra (Schneijder "öt" gójából mennyi az övé valójában, három? :) ) - de vb-döntőbe érdemtelenül jutni nem lehet. Tudni kell nyerni. 2002-ben a németek háromszor 1-0-ra nyertek a kieséses szakaszban, és döntősök voltak, most ugyanezt fogják szerintem a spanyolok elővezetni. Tudnak nyerni...

Érdekes meccs volt ez a tegnapi, mert Hollandia szerintem is jobb csapat Uruguaynál és nem is mondanám érdemtelennek győzelmüket (pláne, mert az uruk kissé halványabbak voltak a korábbinál), de azért két góljukat is visszhang nélkül vonhatta volna vissza a bíró, és ez, meg Van Bommel most már egészen mocskos és büntetlen ámokfutása azért odacsempészi rossz ízt az ember szájába.

(Azért az röhejes, hogy miközben lassan azt is parancsba adják a bíróknak, hogy szúrós tekintetért büntessenek, lehet játékos, aki nyilvánvalóan az ellenfél lábára utazva végigjátssza a vébét. És De Jong dettó, meggyőződésem, hogy ez taktikában van kiadva a két szűrönek, főleg, mert tehetik.)

sporttárs 2010.07.07. 11:03:27

@zsakfos : Szerintem aki Van Bommel ámokfutását a holland menetlés közepette azért fel merészeli emlegetni, az nem értelmi fogyatékos, aki szerint viszont simán belefér, az igen. Vagy egy bunkó.
Ez nem a holland győzelmi sorozatra vonatkozik, az teljesen egyértelmű és tiszteletet parancsoló. Ott a helyük a döntőben. De nehogy már ne lehessen nerm tetsző dolgokat szóvá tenni.

SamS 2010.07.07. 11:03:48

@balu11: Eddig van bommelnek volt ~10 sárgalapos belépője (egy meccsre ~ 2 jutott), mégis egyetlen sárgával lejátszotta a vébét.

Amúgy igen, arra az "ütközésre" gondolok, amikor nyújtott lábbal rátartott az uruguayi középpályás sípcsontjára.

www.youtube.com/watch?v=htR8LuWbOws

És utána nem futott tovább a srác, hanem meg is állt (miközben van Bronckhorst hatalmas gólt rúgott) - nem mintha ez változtatna a lényegen.

Már az is baj, ha valaki nem reklamál, pedig jogos lenne?

heinrich · http://nst.blog.hu 2010.07.07. 11:09:24

@Strigo a divatdrukker: szerintem az ő munkássága megérdemli, hogy a Köcsög Hall of Fame-ben is ott legyen a helye.

pat bateman 2010.07.07. 11:10:16

FA-PA-PUCS!!! azaz 3-2 ide. nem is kommentelek többet, ma már felesleges volt Index főoldalra tenni ezt a tárgytalanná vált blogot!:)
2008 óta veretlen a válogatott, ugyan már... persze, szerencse is kell, mint úgy általában az élethez, de hogy megérdemelték, az tuti...

Viva Oranje! Várom a Német-Holland döntőt. Kemény ütközet lesz!

Minarik Ede bácsi 2010.07.07. 11:19:17

@sporttárs: A két szűrős tétellel abszolút egyetértek, viszont sajnos lehet érdemtelenül VB-döntőbe jutni: 1990. Argentína. A kieséses szakaszban csak egyszer nyertek 1:0-ra, s két 11-es párbajt nyert meg nekik Goycoechea, de csoportmeccset is csak egyet nyertek, azt is úgy, h a bíró nem vette észre (?) h Maradona a gólvonalán állva kézzel hárított.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.07. 11:31:24

@heinrich: Meloval kiváló szűrőpárt alkotnának.

pattopo · http://100ev.uw.hu 2010.07.07. 11:39:16

@Minarik Ede bácsi:
miért, Goycoechea nem érdemelte meg a döntőt?

Minarik Ede bácsi 2010.07.07. 11:41:25

@rajaram: Nem is szólva arról, h a bírók is féltik a testi épségüket, estleg a családjukat...

exeaxe 2010.07.07. 11:56:22

@pat bateman:
"nem is kommentelek többet,"

Allah nagy

balu11 2010.07.07. 11:56:24

@SamS: kötözködni lehet, de ha fociztál (vagy bármit) sportoltál valaha versenyszinten, akkor pontosan tudod, hogy mit jelent, ha egy ütközés után valaki egyáltalán nem reklamál... Legkevésbé sem piros lapot belépőt.

De szeretném felfüggeszteni a "hollandok nem érdemlik meg" vitát egy kicsit, hogy leírjam, nagyon komolyan gratulálok Uruguay-nak már most, hihetetlen szimpatikus, nézhető, élvezhető és mindemellett eredményes focit tolnak, nagy egyéniségekkel. Sport és _a csapat_ iránti alázatból példát vehet róluk sok európai, ill. Európában játszó sztár (bizony több holland is). Nagyon drukkolok nekik bármelyik csapat ellen is játszák a bronzmeccset!

bz249 2010.07.07. 11:56:24

@popp: Pepenek is helyet kellene szoritani a csapatban. Vagy o lenne a minosegi csere?

zsakfos 2010.07.07. 11:57:44

@sporttárs:

"Aki szerint nem megérdemelten játszik döntőt- Hollandia-, az szimplán értelmi fogyatékos. "-
én ezt írtam.

"Szerintem aki Van Bommel ámokfutását a holland menetlés közepette azért fel merészeli emlegetni, az nem értelmi fogyatékos, aki szerint viszont simán belefér, az igen. Vagy egy bunkó." -ezt te.

Ne magyarázz bele légyszi olyat a mondanivalómban ami nincs benne ( egy szót nem írtam van bommelről). Köszi!

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.07. 12:00:57

@bz249: Ő középhátvédként is bevethető.

Strigo 2010.07.07. 12:06:11

@popp: és mi lesz a szintén rendkívül szimpatikus Pepével?

bz249 2010.07.07. 12:09:46

@popp: akkor megnyugodtam, ossze lehet tenni ezt a massziv vedekezotriot.

Csörszike 2010.07.07. 12:12:55

@balu11: Balukám, az a v bommel ütközés emberre, azon belül térdre irányult. ennek ellenére az uru télleg nem fetrengett meg reklamált (pedig egy fetrengéssel, sikítással lehet, h kiprovokált volna legalább egy játékmegállítást,jvezetői labdát...). az nálam is egy narancssárga (oranje, hehe...) lap volt. ennek ellenére tabarezzel egyetértek, a holland csapat valóban jobb. és uruguayt pont ezért is lehetett szeretni: nem csalóbíróznak (holott szvsz a nyálköcsög valóban egy kb 8 centis lesen kalimpált a megpattanó sneider lövés irányába, a végén meg gondolom nem véletlenül nem ismételték a 17 méteren vmivel blokkolt lövést), nem szimuláltak, nem fetrengtek, hanem megalkuvás nélkül nyújtották a taktikus, fegyelmezett és o9lykor még látványos focijukat is a vb-n végig. a tegnapi meccs 65. perce környékén (amikor az a vd vaart lövés volt, és robben az égbe bikázta a guruló labdát 8 méterről-nyilván jobbal) az uruk meghaltak, szerintünk (istvánka és én) a ghánai hosszabbítás miatt, meg mert tabareznek már nemigen volt minőségi cseréje (suarez, lugano, lodeiro kiesésével ugye), és már nem értek olyan közel oda a hollandusokhoz, akiknek így volt ideje lövőcselre, passzra, beadásra(kuyt, a kedvenc hollandom). gyorsan e is szedtek 2-őt.
ezek után volt szerintem óriási (sport)emberi teljesítmény felálni, és hullafáradtan még benyomni a kapujuk elé a (brazil meccs uccsó 20 percét egyébként emberelőnyben futballozó, így valszeg kevésbbé fáradt) hollandokat, szerezni egy parádés gólt (a jobb-bekk ballal elnyesi a hosszú alsóba egy szab.rúgás kombó után(zantti jut eszembe...)!!!??? ez milyen már?
szóval szerinem így kell meghalni egy pihentebb, jobb erőkből álló ellenfél ellen.
grat a hollandoknak, de a döntőben bármelyik másiknak fogok drukkolni!
a szívem iszont egyiknek se, az a bronzmeccsen fog dobogni:)

danesdzsu2 2010.07.07. 12:46:08

@zsakfos : Természetesen értelmi fogyatékos mindenki, aki szerint van Bommel hihetetlenül kevés sárgát kap a produkcióihoz képest.

@imici77: ne igyál ennyit, még a végén csúzlis drukker leszel.:P

montipájton 2010.07.07. 12:48:22

@Minarik Ede bácsi: Ezt adom, az az argentin válogatott minden vb-k legérdemtelenebbül döntőbe jutó csapata volt,a végén mégis mit összesírtak, hogy nem nyerték meg. Méltó volt ahhoz a brutál szar vb-hez egy ilyen döntős.

montipájton 2010.07.07. 12:51:53

@montipájton: Hozzáteszem, négy évre rá megbűnhődtek, ott egész jó csapatuk volt, ami messzire juthatott volna, de jöttek Hagiék. ))) Lehet, 4 év múlva a hollandok is így járnak.

danesdzsu2 2010.07.07. 13:01:51

@zsakfos : Akik arról írtak, hogy Hollandiának nem igazán a döntőben van a helye, azok mind megemlítették az okok közt van Bommel-t is. Aki tudja, hogy miért, annak felesleges csapágyasra forgatni a szemét, aki meg nem, az értelmi fogyatékos.

Beren28 2010.07.07. 13:35:57

Jó ez az érv: "Aki nem úgy vélekedik mint én, az értelmi fogyatékos."
Gratula hozzá - bármelyik táborból jöjjön is!

pimpalini 2010.07.07. 13:57:20

@balu11:

Látom egy újabb elfogult holland drukker került elő a narancsvidékről. Ha figyelmesen olvastál volna, tudnád, hogy amit most hirtelen felsoroltál különböző kommentekre érkezett reakció volt.

Arról nem tehetek, hogy szurkolói elfogultságodban nem látod meg azokat a dolgokat, melyek tényszerűek:
1. Nézhetetlen játék.
2. Esetleges, olykor szerencsés gólok.
3. Apró, s kevésbé apró játékvezetői hibák.

Megnéztem volna a 10 emberrel építkező holland támadásokat mondjuk a 33. perctől kezdve, miután egy idióta Mallenco-jellegű játékvezető már leparancsolta volna van Bommelt a pályáról (jogosan).

NEm hollandellenes vagyok, csupán nem tetszik, hogy egy csapat (ráadásul ez a csapat) ilyen játékkal döntős. Az utóbbi 25 évben sokszor kedveltem a hollandokat, mert élmény volt nézni azt, amit a pályán műveltek. Most az első 2 forduló után azt vettem észre, hogy nem vagyok rájuk kiváncsi. Mivel - még egyszer mondom, hogy megértsd - a játékuk nézhetetlen. Ez van. Ha a mindenkori olasz válogatott mutatna ilyen focit, csak legyintenék rá, mondván: mindig ezt csinálják. De a hollandoktól többet vártam.

Az meg, hogy megérdemlik, mert ugyanúgy hollandok, mint azok, akik annak idején elbuktak, baromság. Ugyanúgy marhaság ha azt mondod, hogy a 14-ből 14 miatt megérdemlik, mint az, ha azt gondolod, hogy valaki azért hülye, mert szerinte nem érdemlik meg. Ennyi.

Gondolom annak idején szurkoltál a görögöknek is, mert olyan szép focival nyertek EB-t. (a két csapat között az a hatalmas különbség, hogy a görögök nem tudtak mást, a hollandok meg - állítólag - brilliánsan is tudnának focizni; hát ez az amiből nem láttunk eddig semmit sem) Vagy az olaszoknak 2006-ban...

Az csak a te narancsvakságod minősíti, hogy még csak a be nem fújt uruguayi tizenegyest sem veszed észre, továbbá agyatlan vBommel rugdosódását. Ha ez a te focid, köszönöm, de nem kérek belőle...

Ettől függetlenül egyértelmű, hogy ezen a VB-n a jó csapatok kerültek be az egyenes kieséses szakaszba, a 8 és a 4 közé. Ezért (is) tetszik nekem ez a VB jobban, mint a 2006/2002/1998-as. De engedtessék meg nekem, hogy szabadon kritizálhassam a narancsosok nézhetetlen győzelmeit, szembesítve őket a németek hajtós és látványos focijával.

Valahogy úgy érzem, ha megcserélnék a 2 csapatot (játékban: azaz a németek nyomnák a hollandok fociját és fordítva), most minden, magát szakértőnek láttató blogger/kommentelő/svájcisapkás vagontologató folyamatosan átkozná a németeket és ünnepelné a hollandokat...

pimpalini 2010.07.07. 14:05:45

@zsakfos :

Látom vannak itt olyanok, akik nem fecsérelnek időt a korrekt érvelésre, továbbá nyugodt szívvel elküldik a halál náthás faszára azokat, akiknek nem az a véleményük, mint nekik.

Csak egy demagóg kontra a magasröptű gondolatodra:

"Aki szerint nem megérdemelten játszik döntőt, az szimplán értelmi fogyatékos. "

Aki szerint a görög válogatott nem megérdemelten nyert EB-t, az hülye - veled az élen kedves páviánom - hisz eljutott a döntőig és akit tudott, megvert.

Vagy: az egyetlen csapat, amely "megérdemelné" a VB-győzelmet a VB-n mutatott játéka alapján, az a német válogatott.

Lehet kötözködni...

pimpalini 2010.07.07. 14:12:44

@zsakfos :

Mert ugye van Bommel és a holland válogatott menetelése két külön dolog...
Muhaha!:)

pimpalini 2010.07.07. 14:16:34

@bz249:

Szerintem a legnagyobb favágó csapatkapitányi karszalagjáért három játékos verseng: Felipe Melo, Pepe, van Bommel.
A hármas természetesen szétszedhető a legalattomosabb, a legdurvább, vagy éppen a legagyatlanabb, legbumfordibb (bár itt Robinho is eséllyel indul) "verseny" alapján is.

Minarik Ede bácsi 2010.07.08. 08:04:15

@montipájton: Jól dolgozott a keleti blokk: Nemcsak Hagiék, de Stoichkovék is leverték az argentinokat.

Minarik Ede bácsi 2010.07.08. 11:33:18

@pimpalini: 2006-ban az olaszok előkészületi meccsen nem a magyar válogatottat verte meg, hanem a hollandokat idegenben 3:1-re meg a németeket 4:1-re. Viszont a VB-n győzni akartak, nem pedig szépen meghalni.
süti beállítások módosítása