Régen minden jobb volt – mostanra vitathatatlan alapigazsággá vált ez a panasz, legyen szó televíziózásról, a paradicsomról, az NST-ről vagy éppen a futballról. Az igazi angol foci igazi hívei különösen lelkesen pörgetik a panaszmalmot: az angol klubok látványos sikerei csak eltakarják a rohadást. Semmi nem maradt már a brit futball, futballkultúra hagyományos értékeiből, elsősorban természetesen a tudjukkik miatt: a külföldi jöttmentek (játékosok, edzők, na és természetesen a gyanúsabbnál gyanúsabb új klubtulajdonosok) válogatottan gonosz eszközökkel gyalázzák meg a szent zöld gyepet. Új sorozatunk első részében egyik kedvenc érvüket vesszük, úgymond, górcső alá. Csak a tények kedvéért.
Az egyik jellemző válságtünet, az egyik legmegbocsáthatatlanabb botránykő az anglomán puristák szerint a menedzserekkel szembeni türelmetlenség kontinentális szokásának elburjánzása angolhonban. Régen egy-egy menedzser kapott időt a rendes munkára, ma pedig? mint az alsógatyát, úgy váltogatják őket az eszement tulajdonosok, hallhatjuk. Jól hangzó érv, valóban, de mennyi igazság lehet benne? Őrült feladatra, igazi oknyomozó újságírásra vállalkoztam: utánanéztem. Módszerem egyszerű volt: évtizedekre lebontva összeszámoltam, hány edző fordult meg a PL jelenlegi csapatainak kispadján, sorrendben az '50-es,, 60'-as években és így tovább (természetesen a caretaker managereket nem számoltam bele). Amennyiben valakinek kifogása volna az eljárás ellen, nosza, várjuk a végeredményt, egész biztosan közöljük. Én mindenesetre a következő eredményre jutottam:
| Egy évtized alatti menedzserek száma a PL klubjainál | ||||||||||||
| '50s | '60s | '70s | '80s | '90s | '00s | |||||||
| Manchester United | 1 | 2 | 5 | 3 | 1 | 1 | ||||||
| Liverpool | 3 | 1 | 2 | 3 | 4 | 2 | ||||||
| Chelsea | 2 | 3 | 6 | 4 | 5 | 6 | ||||||
| Arsenal | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | ||||||
| Everton | 3 | 2 | 3 | 3 | 6 | 2 | ||||||
| Tottenham Hotspur | 3 | 1 | 3 | 4 | 7 | 6 | ||||||
| Aston Villa | 4 | 4 | 2 | 5 | 5 | 4 | ||||||
| Fulham | 4 | 4 | 3 | 4 | 8 | 5 | ||||||
| West Ham United | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 5 | ||||||
| Hull City | 3 | 2 | 4 | 7 | 4 | 6 | ||||||
| Stoke City | 2 | 2 | 3 | 5 | 8 | 5 | ||||||
| Manchester City | 1 | 3 | 6 | 6 | 7 | 5 | ||||||
| Bolton Wanderers | 2 | 2 | 6 | 6 | 5 | 3 | ||||||
| Wolves | 1 | 4 | 3 | 7 | 4 | 4 | ||||||
| Blackburn Rovers | 3 | 3 | 8 | 3 | 5 | 4 | ||||||
| Portsmouth | 3 | 2 | 6 | 4 | 4 | 9 | ||||||
| Sunderland | 2 | 3 | 5 | 5 | 5 | 7 | ||||||
| Burnley | 4 | 1 | 5 | 7 | 5 | 3 | ||||||
| Birmingham City | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 3 | ||||||
| Átlag | 2,58 | 2,47 | 4,16 | 4,53 | 4,95 | 4,26 | ||||||
És hogy mi ebből a tanulság? Igen, ebből a szempontból régebben valóban jobb volt Angliában - már amennyiben a "régebben" alatt az '50-es-'60-as éveket értjük. Aki azonban a jelenkor angol futballjától az edzők sanyarú sorsa miatt fordul el, az csak akkor tegye ezt, ha a '70-es-'80-as évek angol klubfutballját - azaz a legdiadalmasabb időszakot - is csak bottal hajlandó megpiszkálni. Ahhoz az időszakhoz képest ugyanis - e tekintetben - nem változott semmi. Legalábbis a számok szerint - a tények kedvéért.
Utolsó kommentek