Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Hétvégi jóslatok LIGHT - Premier League 29. forduló

2009.03.14. 10:00 pote

Ezen a héten kicsit lassítottak az angol csapatok az európai porondon. A BL-ben például, három alkalommal is gól után kellett középről folytatniuk a játékot, ami azért óriási blama a két héttel ezelőtti produkcióhoz képest. Az öt sikeres kupacsapatból kettőt-kettőt össze is fújt a szél a hétvégén. Természetesen a MU-Pool lesz ezek közül A rangadó, mert a City idegenbeli teljesítménye és egy pillangó szellentése között csak leheletnyi különbség mutatkozik. Nagy érdeklődéssel várjuk a Villa-Spurs találkozót is, míg a végeken a Boró-Pompey lesz a forduló meccse. Lapozás után húsz tipp, tíz mondat, egy videó rendelésre, és egy kis meakulpa.

Öregszünk, nem kérdés. Ha nekünk valaki azt mondja pár éve, hogy nem leszünk képesek egy mozgalmasabb hét után péntek éjjel fennmaradni azért, hogy egy PL forduló, köztük egy Manchester United - Liverpool rangadó, elé esélylatolgatót írjunk, akkor azt a valakit biztosan körberöhögjük. Most mégis ez van, nem tudunk mit csinálni.

Arsenal - Blackburn 4-0
Két emelkedett hangulatú csapat fog találkozni az Emiratesben egy olyan meccsen, amelyre a Rovers magasról fog tojni.

Bolton - Fulham 0-1
Az nem lehet, hogy egy meccset sem nyer idegenben a Fulham.

Everton - Stoke 2-0
Ennyi támadó hónapok óta nem volt az Everton keretében.

Hull - Newcastle 1-1
Owen jubileumi - tizedik - felépülése a szezonban pontot fog érni a Szarkáknak.

Man Utd - Liverpool 3-1
A Manchester nem Real, a Pool nem Inter, de Torres tud gólt lőni.

Middlesbrough - Portsmouth 1-0
Eheti kiesési rangadónkon Afonso Alves fog dönteni a hazaiak javára.

Sunderland - Wigan 1-0
A balszerencsés pontvesztés után Fülöpéknek kötelező a győzelem a biztos bennmaradás érdekében.

Aston Villa - Tottenham 2-2
A forduló második számú rangadóján egy javuló Villát és egy eredményes Spurst várunk.

Chelsea - Man City 3-0
Akkor felezzük meg, tanácsolta Vágó István Hiddinknek, és elvett három gólt a tavalyi féltucatból.

West Ham - West Brom 3-0
Az utolsó szögek egyike az Alboin koporsójába.

Vendégtippelőnk drosiii lesz. Kérésére küldjük az alábbi videót minden Pool fanatikusnak.

Arsenal - Blackburn 3-2
Bolton - Fulham 0-0
Everton - Stoke 1-0
Hull - Newcastle 1-1
Man Utd - Liverpool 2-0
Middlesbrough - Portsmouth 0-0
Sunderland - Wigan 0-1
Aston Villa - Tottenham 2-1 
Chelsea - Man City 3-2
West Ham - West Brom 1-0


Igazából ott ment el, hogy két napba próbáltuk meg belezsúfolni azt, amire normális ember egy hetet szán. Rutinos római látogatóként a nevezetességeknek és művészeti élményeknek ellent tudtunk állni, de a gasztronómia élvezetekből nem engedtünk. Meg nagy valószínűséggel az Ágyúsok továbbjutása és a csütörtök éjjeli érkezés (pénteki munkával) is katalizátorként hatott, vagyis hullák vagyunk. Kárpótlás jövő héten. Jó szurkolást.

 

500 komment

Címkék: üveggömb premier league pl beharang

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr541001105

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Viszlat 2009.03.15. 22:23:14

@halihalo: fura, a klub hivatalos oldalán egész más a nyilatkozat... www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7BF9E570E6%2D407E%2D44BC%2D800F%2D4A3110258114%7D&newsid=6628932

Végülis mindegy, van benne némi igazság, de ugye a meccseket gólra játsszák, nem labdabirtoklásra vagy a játék irányítására. És ez a Manchester esetében is igaz, 1-4-nél teljesen mindegy már, hogy a második félidő első felében 70-30 volt a labdabirtoklás.

Ferguson 2009.03.15. 22:25:39

Amúgy meg vedd figyelembe, h Ferguson egy meccs után nyilatkozik a BBC-nek, a Sky Sports-nak és a MU TV-nek is. A honlapok ezekből a nyilatkozatokból plusz a hivatalos sajtótájékoztató anyagából szemezgetnek kényük-kedvük szerint manipulálva az olvasókat. Aki nem ismeri a nyilatozat teljes szövegét, csak azt olvassa, amit egy honlapon kiemelnek belőle, az könnyen félreveztheti önmagát. Ezt az ominózus részt pl. a manutd.com-on le se hozzák, ott csak annyi van, h "It is a hard one to take PONT" Máshol én is azt olvastam, h utána van írva ez a "because I felt we were the better team..." - szal csak óvatosan ezekkel a nyilatkozatokkal. A honlapok manipulálnak, érdemes a Sky Sports-on v a BBC-n megnézni az élőszavas interjút mindig...

Ferguson 2009.03.15. 22:27:35

Persze az élőszavas interjúkat sem adják le végig, csak egy részüket. Summa summarum, tulajdonképpen csak nincs olyan forrás, ahol egy nyilatkozat teljes szövegét el lehet olvasni... :D

halihalo 2009.03.15. 22:31:56

@Ferguson: De azért a Pl hivatalos honlapja nem az a fórum, ahol SAF-ot le akarják járatni...

Ferguson 2009.03.15. 22:39:18

@halihalo: nem, lejáratni semmiképp nem akarják, de egy kis feszültséget gerjeszteni sosem árt. Ha olvastad ma a BBC Sport fórumát, láthattad, h abból alakult ki parázs vita, h SAF nem ismerte el, h jobb volt a pool, hanem azt mondta, h " I felt we were the better team..." Ezzel pedig feszültséget gerjesztettek, mert a pool-osok egyből nekiestek a Főnöknek, h még 1-4 után is képes azt mondani, h ők voltak a jobbak. Ha pl. a honlapok manipuláltak volna és ezt nem hozzák le, akkor szépen elült volna a vita, h hát igen, SAF is elismerte, h fejet kell hajtani. De akkor most nem lenne semmi vitatéma az angol bulvársajtóban. Akár hiszed, akár nem, cseles dolog ez a média és információ-csepegtetés.

Ferguson 2009.03.15. 22:41:48

@halihalo: félre ne érts, én nem tagadom, h ezt mondta a Boss, csak azt mondom, h ezt nem hozták le így mindenhol. Sok helyen csak az volt olvasható, h "It is a hard one to take" pl. a manutd honlapján is...

halihalo 2009.03.15. 22:45:56

@Viszlat: A csapatok hivatalos honlapját mindig fenntartással kell fogadni. Mindig ők közölnek utoljára híreket. Minden csapat honlapja ilyen... Amikor meg közölnek valamit, az meg semmitmondó.

habitang · www.nst.blog.hu 2009.03.15. 23:13:06

Fergie bizony azt mondta, hogy ők voltak a jobbak, és kb tíz angol újságnak kellett félreértenie, ha nem. Ő így érezte, de ez persze nem tükröződött az eredményben, és a Pool szerinte is kalapemelést érdemel, mert az OT-n 4-1-re tudott nyerni. Nehogy már felhúzzátok ezen a szemöldökötöket, hisz épp azért tart ott a United, ahol, mert Ferguson sosem tudott veszíteni. Bár azt el kell mondani, hogy 5-6 éve, amikor még félig sem volt elégedett az elért eredményeivel, még ennél is kevésbé reálisan nyilatkozott volna.

A klubok hivatalos honlapja pedig általában a Pravda.:)

Everred 2009.03.15. 23:14:39

Elvileg még így is a United kezében van a bajnoki cím... gyakorlatilag viszont úgy fest, hogy az eddig elképzelhetetlennek tűnő csúnya összeomlás lesz a vége.

A United eleget fog botlani ahhoz, hogy megelőzzék, az üldözőkön múlik majd, hogy sikerül-e.

Viszlat 2009.03.15. 23:16:33

@halihalo: hát ez a hír köbö 10 perccel a tévés interjú után kint volt.

@habitang: nálam a nem tud veszíteni kategória az egyértelműen Wenger, ő simán lenyilatkozta volna egy ilyen meccs után, hogy a bíró tehet a vereségről és különben is nem onnan fújt a szél, mint a múltkor, no meg a parkolójegy automata sem működött reggel a közért előtt. :)

halihalo 2009.03.15. 23:17:11

@Everred: Azért erre nem tennék nagy összeget... :(

halihalo 2009.03.15. 23:18:05

@Viszlat: Én másképp értettem a nem tud veszíteni részt. Mert ennek lehet pozitív értelme is.

Viszlat 2009.03.15. 23:20:24

@halihalo: lehet, de a szövegkörnyezetből ítélve habitang negatív felhanggal használta.

Everred 2009.03.15. 23:22:30

@habitang: "I can understand why clubs come away from Anfield choking on their own vomit and biting their tongues knowing they have been done by the referee" - Sir Alex Ferguson, 1988 :-)

@halihalo: a Fulham aligha kap ki harmadszor is egy szezonon belül a Unitedtől, a Villa előbb-utóbb összeszedi magát, és ha ez az Old Traffordon történik, már el is olvadt az előny.

halihalo 2009.03.15. 23:27:49

@Everred: Szép idézet... :)
Hát, nem bánnám, ha így lenne,, de nem sok esélyt látok rá... A próféta szóljon belőled. :)

Viszlat 2009.03.15. 23:34:55

@Everred: Ennyi erővel a Fulham megint jó egy döntetlenre a Pool és a Chelsea ellen és akkor már nőtt is az előny...

No meg mi van ha a Villa pont jövő hétre szedi össze magát a Pool ellen?

Everred 2009.03.15. 23:39:52

@Viszlat: nagy meglepetés lenne, ha a Fulham egy szezonban kétszer is pontot szerezne ezek ellen a csapatok ellen. Mi viszont már kétszer megvertük őket, fel lesznek paprikázva, meg hát kellenek nekik a pontok.

A tegnapi meccs fényében mi a valószínűbb, hogy az Anfielden nyer a Villa, vagy hogy az Old Traffordon?

Viszlat 2009.03.15. 23:44:25

@Everred: szerintem legalább ugyanakkora meglepetés lenne ha a Fulham pontot tudna rabolni tőlünk. :) Legalábbis volt szerencsém látni mind a két meccsünket ellenük, 7-0 ugye összesen és abszolút fogalmatlan játék mind a két alkalommal. De persze bármi lehet.

A tegnapi meccs fényében igazat adok neked, de a tegnapi meccs csupán egy volt a sok közül. Vegyük mondjuk a Chelsea elleni 3-0-át és a pool égését a Middlesbrough ellen. Ezen meccsek fényében szerinted melyik valószínűbb?

Ferguson 2009.03.15. 23:48:19

@Everred: Miért vagy ennyire pesszimista a pool elleni vereség miatt? Ugyan már, fej a fejjel... Megverjük a fulham-et harmadszor is, a villa-t pedig kitömjük otthon és visszaszerezzük a hazai pálya mítoszát. ManUtd 4ever

wilco 2009.03.15. 23:52:03

Everred, ahogy Fergie is mondta, RESPOND! majd most kiderül mennyit ér a csapat.

Everred 2009.03.15. 23:53:41

@Ferguson: a vereség módja fáj eléggé: kilátástalan támadójáték, gyermeteg védekezési hibák, és főleg az, hogy hátrányba kerülve halovány, szemernyi esélyünk sem volt. Ez nem sok jót vetít előre.

@Viszlat: pontosan az előbb leírtak miatt tartok tőle, hogy egy durva hullámvölgyet jelez ez a meccs. Márpedig a Hiddink-féle Chelsea erősnek tűnik (a Citynek pl. simán rúghattak volna hatot megint), a Liverpool is jó tavaszt szokott produkálni, simán benne van, hogy megnyeri az összes hátralévő meccsét, amit a United esetében kizártnak tartok.

Everred 2009.03.15. 23:58:21

@wilco: én is egyetértek Fergie-vel, csak félek, mentálisan kevés lesz a csapat ahhoz, hogy ebből talpraálljon.

A Keane-, Cantona-, Bruce-féle csapat egy ilyen vereség után valszeg hetet rúgna a Fulhamnek, de a mostani team... hát majd meglátjuk, csak sajnos ez most nem elsősorban a futballtudáson fog múlni. Ha azon múlna, nem aggódnék.

Ferguson 2009.03.16. 00:04:51

@Everred: Miért, a MU nem szokott jó tavaszt produkálni? "csak sajnos ez most nem elsősorban a futballtudáson fog múlni. Ha azon múlna, nem aggódnék." - a Főnök a pedagógiai/lelki felkészítés mestere. Neki is és a játékosoknak is óriási tapasztalata van abban, h kell jól feldolgozni egy vereséget és h kell jó hajrát futni a PL-ben. Bízni kell a csapatban! Persze, a konkrét eredményt csak jövő szombaton fogjuk látni a fulham ellen...

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.03.16. 00:06:30

én úgy látom, hogy fontos meccseken kell a MU-ba valamelyik öreg a pályára. különben nincs igazi vezéregyéniség (a támadószekcióban legalábbis): Rooney _még_ nem az, Carrick meg talán soha nem is lesz.

Everred 2009.03.16. 00:10:16

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: alapvetően Scholes már nem kell a pályára, legalábbis az idei Scholes nem. Ha magára talál, nagyon fogok örülni, de idén sajnos nagyon gyenge teljesítményt nyújt.

Giggs jól tud jönni, olyan szerepkörben, amit a San Siróban játszott, de azért az ő hiányát is elbírja a csapat. Azt nem bírja el, ha Carricknek két ember helyett kell dolgoznia a középpályán: szerdán Scholes, szombaton Anderson nem volt képes felnőni a feladathoz. Az Inter nem büntetett, a Liverpool könyörtelenül.

Nincs Hargreaves, tehát Fletcher kell. Fletcher-Carrick középpálya már stabil kiindulási alap.

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.03.16. 00:13:17

egyébként itt egy kis elemzés a Hansen/Shearer/Lineker triótól, különös tekintettel Gerrard és Torres helyezkedésére, Rooney nyomi játékára és Hyypia zsenialitására:

www.dailymotion.com/video/x8o5jv_man-utd-v-liverpool_sport

Ferguson 2009.03.16. 00:15:16

Giggs a meccsek nagy részében szenzációs még mindig (az inter ellen a támadórészleg magasan legjobb tagja volt), scholes régen sem volt kiegyensúlyozottan jó. Fénykorában is általában volt 2-3 kiemelkedően jó meccse gólokkal, gólpasszokkal, aztán hajlamos volt átengedni másoknak a kezdeményezést. Idén szerintem giggs jobb, de scholes-nak is volt pár remek meccse. Arról meg nem szabad megfeledkezni, h ő mindig a legjobbkor táltosodik meg (lásd tavaly barca elleni rakétája...). Ami pedig szegény vidic-et illeti, ez az igazi VIDIC ( www.youtube.com/watch?v=jd3RgfP-10M ) - csupa nagybetűvel!

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.03.16. 00:17:06

@Everred: ja, az biztos, hogy Hargreaves nagyon jól jött volna nektek ezen a meccsen. de Scholes és Giggs esetében nem is arra gondoltam elsősorban, amit játékban tesznek hozzá, hanem arra, amit gerincben (?)

Everred 2009.03.16. 00:18:32

@Ferguson: neked ezekben teljesen igazad van, de én azért mégis rettegek a szezon hátralévő részétől. Még közvetlenül a meccs után nem is annyira, de ahogy telik az idő, egyre jobban elfogott ez a félelem.

Azt azért szeretném, ha a BL-negyeddöntőben a Liverpoolt kapnánk. Lehet, hogy komoly trófea nélkül zárjuk ezt a sokat ígérő idényt, de legalább kapjuk meg a lehetőséget a revansra.

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.03.16. 00:18:49

Na igen, ezeken a nyilatkozatokon nem érdemes csámcsogni, mert egy pár perces interjúból ragadnak ki egy headline-nak megfelelő mondatot, vagy mondatrészt, ami gyakran pont az ellenkezőjét is jelentheti... Egyébként is tökélyre fejlesztették a PL-ben az "úgy beszéljünk, hogy még véletlenül se mondjunk semmit, de az állásunkra azért vigyázzunk" féle nyilatkozatokat. Lehet, h még egy posztot is kidobok majd a PL-nyilatkozatokról..:)

Everred 2009.03.16. 00:25:43

@bedobásnál nincs les, ezt használta ki: elég egyoldalú elemzés, arra pl. nem tér ki, hogy a második félidőben Rooney volt az egyetlen hazai játékos, akiben volt némi spiritusz, akinek a megmozdulásai nyomán már majdnem el lehetett képzelni, hogy a gólveszélyhez hasonlító szituációk halovány árnyéka fog kialakulni.

Persze a Hansen-Shearer duótól nem érdemes a várhidiszintnél komolyabb elemzést várni.

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.03.16. 00:37:56

@Everred: De Hansennek legalább tök kúl az akcentusa:)))

habitang · www.nst.blog.hu 2009.03.16. 00:38:45

@Everred:
Szerintem Parkban volt spiritusz, amíg pályán volt.

Ferguson 2009.03.16. 00:43:09

@Everred: Az igaz, h hansent és shearer-t nem kicsi MU antipátia fűti belülről, de azért várhidinél színvonalasabbak... :) Ami pedig rooney-t illeti, önmagához képest persze gyenge volt, de a BBC-n park (6,05) és tevez (5,76) után ő kapta a harmadik legmagasabb osztályzatot (5,64). Persze páran megjegyezték, h a pool ellen max. park volt méltó a manutd mez viselésére...

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.03.16. 01:29:30

Park után szerintem is Rooney volt a legjobb egyébként. A BBC osztályzatokat mondjuk nem lehet komolyan venni, illetve lehet, csak akkor jól kell értelmezni, azaz kábé népszerűségi versenyként, amit néha-néha befolyásol valamennyire az adott meccsen nyújtott teljesítmény.

sempreLippi 2009.03.16. 02:23:59

nemtudom hány meccsen keresztül nem kapott gólt a MU, folyamatosan minden meccset hoztak minden sorozatban. csak abban nem állnak még amelyiket már megnyerték. kiütötték europa egyik legmasszívabb csapatát a BLből

kicsit talán korai lenne temetni őket egy félresikerült meccs miatt.

United82 2009.03.16. 07:28:53

@Everred:
Százhuszonvalahány nap után kaptunk ki(most a derby elleni ligakupa elődöntő első meccsét ne nézd..az kb annyit számított mint a zete elleni 0-1, semmit), ne vizionálj összeomlást. Szombaton a Fulhamet belefogjuk gyalulni a földbe, ebben biztos vagyok. És Hiddink akármit is csinál a chelseaval nem fognak mindent nyerni, mint ahogy a Pool is fog még pontokat veszíteni. Persze most jó sorozatban vannak, de nem fog ez kitartani végig. És mi se vagyunk éppen hullámvölgyben, becsúszott egy rossz meccs, belefér, még jó hogy most lett ez a zakó és nem az Inter ellen, lehet tanulni a játékosoknak és Ferginek és szépen visszavágni, mondjuk majd a BL_ben, megmutatni Rafának hogy mi vagyunk a legjobbak Európában.
Szóval légy optimista:)

United82 2009.03.16. 08:48:00

Hansen szakértelméről meg annyit hogy 95ben egy Villa elleni 1-3után azt mondta , sose fog Fergie kölykökkel bajnokságot nyerni (ez volt azaz éve mikor Nevillék,Butt,Bex,Scholes stabil csapattag lett- ugye Giggsy már az volt), és év végén a United bajnok lett...szóval ennyit Hansenről (You'll Never Win Anything With Kids-ez már szállóige azóta:))

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2009.03.16. 08:49:50

érdekes meccs volt. a linkelt video alapján (kösz érte!) a Pool taktikailag nyerte meg a meccset. megtalálták a lukat a MU védelmén szerintem, és volt két extra kvalitású játékosuk hozzá, hogy a tervet meg is valósítsák. Gerrard nem szokott ennyire elől játszani... Torres meg pont ilyen gólt rugott az EB-döntőn is, megverte fejben, meg sebességben is a védőjét. ami kimaradt a meccsből a kiállítás és a gól miatt (személy szerint sajnáltam erősen), hogy mi van akkor, amikor a MU kicsit lassabb, de kombinativabb középpályája (lásd 3-as csere) rááll a Pool védelmére.és fenntartják a labdát a Pool 16-sa előtt... kár, hogy az úccsó 20-25 perc elszállt.

luis garcia 2009.03.16. 09:31:44

kedves manure szurkerek. nyugodjatok már bele a vereségbe. nem kell itt százféle kifogást találni, elég röhejes mikor már vidic kiállítását kérdőjelezitek meg. úgyh csak szépen készüljetek a következő bajnokira, nem ezt mondta a ti nagyfőnökötök is?

Everred 2009.03.16. 09:52:11

Mondjuk ha ez kell ahhoz, hogy Benítezzel hosszabbítsanak, akkor már megérte.

United82 2009.03.16. 10:16:51

@luis garcia:
már szombaton se kérdőjeleztem meg a pirosat, ha láttál volna meccsközben láthattad volna mennyire érintett meg ez a vereség, de komolyan:)
Érdekes volt, mármint az Inter meccs előtt 3napig tiszta ideg voltam, járt a fejem hogy s mint lesz, szombaton meg úgy mentem meccsnézésre hogy nem is érdekelt.
Meccsnézésen is, még Ronaldo góljánál se örültem, utána meg röhögtem vagy 1órát, mármint amiket összeszerencsétlenkedtünk:) Ez van:) (a kiállításon nincs mit vitázni , jogos volt)
Amúgy készülni kell a következő meccsre és megint egy jó kis veretlenségi sorozatot összehozni, a hibákat kijavítani és nem összeomlást vizionálni. 120nap után kikaptunk, egy fene. A poolt évekig oda-vissza vertük, most ők tették ezt velünk. Nem esik jól, de ez van, gratulálni kell és továbbmenni és majd a BL döntőben visszavágni:)

Ferguson 2009.03.16. 10:25:43

@luis garcia: Nem kifogásokat keres(t)ünk, hanem a manutd és pool szurkolókkal együtt elemeztük a meccset, a vereség/győzelem lehetséges okait és a következményeket. A MU drukkerek (jómagam is) legkésőbb szombat estére belenyugodtak a vereségbe, vasárnap folyamán pedig egész színvonalas vita folyt itt. Erre idejössz hétfő reggel és beköpsz egy rendreutasító hsz-t, mint egy laktanya vezető kora reggel a kisbakáknak. ÚrIsten! :-O Pihenjél inkább... Ami meg vidic piros lapját illeti, én már elmondtam, h szerintem is jogos volt, de az első ember, aki megkérdőjelezte, az nem egy manutd szurkoló volt, hanem az internetes közvetítés két angol kommentátora. Én ott néztem a meccset és mindkettő azt mondta, h túl szigorú ítélet...

Viszlat 2009.03.16. 10:29:05

Megnéztem HD-ben a Sky Sports közvetítését a szombati meccsről, keserű, de nagyon nagy poén, hogy az első félidő végén kiírták a bíró nevét és alatta a szöveg: 48 meccs óta nem ítélt piros lapot. :DD

wilco 2009.03.16. 10:40:14

@luis garcia:
szerintem ennél korrektebb szurkolói reakciókat egy ilyen vereség után nemigen olvashattál még itt, egyik csapat drukkereitől sem...

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2009.03.16. 11:03:17

@wilco: dehogynem, mikor a Barca hosszú idő után először kapott ki :) Egy olyan csapat szurkolóinak könnyű korrekten fogadni a vereséget, ami még így is utcahosszal vezeti a bajnokságot... ez persze a Manchestert dicséri :P

luis garcia 2009.03.16. 11:05:37

@Ferguson: ja és ha ők azt mondják akkor úgy is van, nemdebár?

Ferguson 2009.03.16. 11:13:13

@luis garcia: nem úgy van, ha ők mondják, pusztán csak arra szerettem volna felhívni a figyelmed, h nem volt mindenki számára olyan egyértelmű az a piros. Példának meg azért hoztam őket, mert egyrészt feltételezem, h jobban értenek az angol focihoz és több meccset láttak már (így több ilyen szituációt is) életükben, mint mi, másrészt pedig velünk ellentétben semlegesnek tekinthetők...

luis garcia 2009.03.16. 11:14:52

@Ferguson: oké értelek. csak azért az a piros lap szerintem akkor is megkérdőjelezhetetlen.

drosiii 2009.03.16. 11:20:45

@luis garcia: Igen, én kérdőjeleztem meg. Első ránézésre teljesen jogos volt (ami miatt simán megadható volt, tehát nem hibás még csak egy kicsit sem a bíró), ismétlésnél meg azt láttam, hogy Gerrard is igencsak rángatja Vidicet. Streamen ezeket eléggé nehéz kiszűrni, épp ezért lenne jó ha meg tudnám még párszor azt a részt nézni, de a jövő szempontjából se nem oszt, se nem szoroz.

Amúgy csak magadat írod le ezzel a kötekedő stílussal, semmi szükség sincs rá. Vegyél példát a többi intelligens Pool/MU kommentelőtől.

Ferguson 2009.03.16. 11:24:46

@drosiii: azért olyan szempontból oszt és szoroz, h vidic-et lehet/valszű eltiltják három meccsre... Ez lehet érzékenyebben fog érinteni minket (és vidic-et magát is), mint az 1-4 :(

wilco 2009.03.16. 11:27:02

a piroslaphoz annyit, hogy szerintem abszolút jogos volt, viszont, ősszel Terrynek volt egy hasonló esete, mikoris lerántotta a kiugró Jo-t, amiért meg is kapta a pirosat, viszont utólag eltörölték neki, mondván nem ő volt az utolsó ember. itt ugyanez volt, Rio ugyan szerintem sem ért volna át, viszont a szabályok szerint mégis ő volt az utolsó ember. szóval kiváncsi vagyok - kizárólag a Terrys esethez képest - hogy mi lesz az itélet, mondom mégegyszer, szerintem abszolút jogos a piros.
itt van az egyébként nyilvánvalóan elfogult ROM cikke, de a kép magáért beszél.
therepublikofmancunia.com/will-vidics-red-card-be-rescinded/

Ferguson 2009.03.16. 11:33:06

@wilco: én ugyan erre a terry esetre nem emléxem, de ha tényleg így volt és tényleg törölték a piros lapját, akkor ez jó hivatkozási alap a manutd képviselőinek, amikor meg kell győzni az FA-t. Bár igazából én már annak is örülnék, ha csak egymeccses eltiltás lenne belőle...

Glory 2009.03.16. 11:34:43

@luis garcia: szerintem nem.
@anonim222 [semleges néző]: szerintem meg nem talalt meg semmit a pool. egyszeruen ugy jatszott a vedelem mint en 5 eves koromban. elso gol vidics-nem fejelek a labdaba mert fajni fog :), utolso gol-szinten. az hogy 2 pontrugasbol elertek golt az nem vmi magasiskola. es megegyszer mondom mint mar vagy 5-szor hogy megerdemelten nyert a pool mert mi iszonyat xarok voltunk.

Ferguson 2009.03.16. 11:40:45

Hmmm nézzétek csak meg ezt a videót ( www.youtube.com/watch?v=rDDBtnJF8RA ) - ez a premiere (a német sky sports) összefoglalója, 6.54-nél kezdődik az eset. Mit is mond a kommentátor? "Ferdinand hier eigentlich noch letzter mann, also auch mir gelbe karte..." vagyis Ferdinand itt tulajdonképpen (még) az utolsó ember, vagyis nálam ez sárga... Ugye-ugye, h nem is olyan egyértelmű kedves poolosok? Két semleges forrás, az angol netes közvetítés emberei és a német premiere embere is inkább a sárga felé hajlott volna... Persze ez a tényen mit sem változtat, de remélem tényleg max. 1 meccs lesz belőle v még annyi sem :P ManUtd 4ever

wilco 2009.03.16. 11:48:58

Vidic két meccset kapott, egyet a pirosért, a másikat meg hogy már kapott egyet idén, szóval 'visszaeső'. igazából korrekt, csak a Terrys esethez képest nem.

eyeofodin85 2009.03.16. 11:54:51

www.videohighlights.net/manchester-city-chelsea-premier-league/

0:46-tól Terry pirosa, Deco eladja a labdát Jo megkapja és akkor szabálytalankodik vele. Így egy játékos még volt vele szemben illetve rögtön mögötte még egy.

www.videohighlights.net/tag/calcio/page/3/
5:42

Úgy veszem észre, hogy van különbség a kettő között.

eyeofodin85 2009.03.16. 12:06:04

Itt nem azon kell lovagolni, hogy utolsó ember volt -e, hanem, hogy a kapura törő Gerrard gólhelyzetbe került volna, ha nem rántja le. Figyelembe vette, hogy a védők hol helyezkednek és mennyi az esélyük a szerelésre.

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.03.16. 12:29:49

felejtsük el ezt az "utolsó ember" dolgot, ilyenről szó sincs a szabálykönyvben, ez a kommentátorok hülyesége. eyeofodin85-nak igaza van.

Ferguson 2009.03.16. 14:07:30

...ne felejtsük el...

Viszlat 2009.03.16. 14:57:14

Szerintem meg mindenki játsszon megmondóembert és beszéljünk többesszámban... ;-)

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.03.16. 15:28:54

@Viszlat: jogos, de engem nagyon zavarnak ezek az axiómaként hangoztatott téveszmék.

Everred 2009.03.16. 17:04:47

A két meccs korrekt, nem is baj, ha Vidic kicsit összeszedi magát fejben. Evans meg egy nagyon megbízható helyettes, eddig mindig megállta a helyét.

poolfanati 2009.03.16. 17:19:00

@Ferguson: "Nem kifogásokat keres(t)ünk, hanem a manutd és pool szurkolókkal együtt elemeztük a meccset, vereség/győzelem lehetséges okait és a következményeket... ...vasárnap folyamán pedig egész színvonalas vita folyt itt."
anyám ez milyen durva már! de igaz:D
tényleg milyen jól meg vagyunk már:D

Ferguson 2009.03.16. 17:42:24

www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/manchester_united/article5914458.ece - hmmm sejtettem, h ez még elő fog jönni, de teljesen igazat adok a Főnöknek. A TV csúnyán elqúrta ennek a meccsnek az időpontját. Vasárnapra kellett volna tenni. Vasárnap kora délutánra v délutánra...

poolfanati 2009.03.16. 17:52:07

@Ferguson: egy hete még az összes mu drukker azt szajkózta hogy három különböző, ugyanolyan erősségű középpályát tudnátok kiállítani, hogy a ronaldo, rooney, tevez és berba támadósor fantasztikus, hogy nem fog elfáradni a csapat mert mindig van aki pihenhet és hogy fantasztikus az a keret. most meg nyávogsz egy nap miatt.
most a héten pihenhettek magatokat és gyúrhattok a fulhamre.

ui: vidics két meccses eltiltást kapott.

Ferguson 2009.03.16. 19:18:52

@poolfanati: "hogy három különböző, ugyanolyan erősségű középpályát tudnátok kiállítani," - igaz "ronaldo, rooney, tevez és berba támadósor fantasztikus" - ez is igaz "hogy nem fog elfáradni a csapat mert mindig van aki pihenhet és hogy fantasztikus az a keret." - ez még inkább igaz, főleg a második fele. Arról van szó, h két nap alatt képtelenség felkészülni normálisan egy meccsre (főleg egy rangadóra egy erős ellenfél ellen), akármilyen erős és nagy a keret. 3 nap minimum a normális. A pool is két napot kapott a real elleni idegenbeli meccs után, ki is szívtak a borótol... "most meg nyávogsz egy nap miatt." - nem én nyávogok, hanem a Mester, én csak egyetértek vele :) ui: egy meccs eltiltás lett volna korrekt.

Strigo 2009.03.16. 19:45:57

@Ferguson: "A MU drukkerek (jómagam is) legkésőbb szombat estére belenyugodtak a vereségbe, vasárnap folyamán pedig egész színvonalas vita folyt itt."

Hát engem azért ma bent a Pool, Chelsea, Arsenal drukker kollégák nem felejtettek el egész nap emlékeztetni a zakóra. Mondjuk a kézzel mutatott négyesre mindig a "four points clear" volt a válaszom.

SamS 2009.03.16. 20:31:47

Nekem személy szerint nem azzal van bajom, h hoztak rajtunk 3 pontot, hanem hogy szégyenteljes vereséget mért ránk a legnagyobb rivális. Ilyen eredményt akkor se fogadnék el, ha már matematikailag bajnokok lennénk.

Viszlat 2009.03.16. 22:46:08

Érik a totógyilkos eredmény Londonban...

drosiii 2009.03.16. 22:55:14

@Viszlat: Zsír. Elmondhatom magamról, hogy közelebb álltam a győzelemhez :)

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.03.16. 23:02:23

@drosiii:
sztem Te sem kérted volna a három pontot, ha a végén betalálnak véletlenül Zoláék :)

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.03.16. 23:15:26

@drosiii: én veled vagyok... :))

x-et & v-t játszottam a tippmix-en... a westbromra...
nekem te vagy a 'kvázi győztes'...

Woland 2009.03.16. 23:33:45

tokeletes eredmeny! 5 pontra a 7. helytol! nem is teljesen lehetetlen kuldetes : )

mar csak a Chelsea-meccsbol kellene valahogy kihozni valamit... a Hiddink-effekt sem tarthat orokke!... ugye?...

drosiii 2009.03.16. 23:42:24

@pote: Hát ledöbbentem amikor a 70. perc környékén kiírták, hogy a 2. félidőben 63%-ban birtokolta a Bromwich a labdát.

@ufó - hoppmester a Fuckingham Palotában: köszi :)

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.03.16. 23:51:51

@Woland: a Citehvel mentek a 7. helyért, és ti vagytok az esélyesebbek, én így látom.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.03.17. 00:36:26

@drosiii: not at all... (:
nyugi, (new) új szmájli... (:

bromwich-ot jómagam is leírtam..., de hát tavasz van... :))
------------------------------
egy kis bátorságot, kérek, kívánok, ajánlok és követelek a következő vendégtippelőtöl
az 1-4-re utalva...

undertow 2009.03.17. 07:52:03

@wilco:
pár apró különbségről elfeledkezel. egyrészt JT a fépályánál tette a dolgot, ahol nehéz gólhelyzetről beszélni. másrészt carvalho a kapu és a labda között volt, közbe tudott volna lépni.
ezeket az apróságokat leszámítva végülis tényleg tök egyforma a két eset...

undertow 2009.03.17. 07:55:19

@wilco:
annyi amennyit a szabálykönyv előír. professional foul, egy meccs, második piros a szezonban, plusz egy.

undertow 2009.03.17. 07:58:11

@Woland:
nem, de mire véget ér csak formába lendül a csapat :)

undertow 2009.03.17. 08:03:09

@undertow:
majd elfelejtettem, JT kiállítását ráadásul serious foul play kategóriába sorolta a ref a riportjában. ami nyilvánvalóan végkép nem igaz, így sok választása nem is volt a bizottságnak a fellebzés után.

drosiii 2009.03.17. 09:21:19

következő fordulóra 3 dolog:
1. Tottenham nyerjen :)
2. MU idegenben hozza a meccset (leszarom milyen játékkal) :)
3. Villa ebben a fordulóban támadjon fel gigaszuper módon.

nils_h 2009.03.17. 10:40:45

1. a Villa tényleg támadjon fel. Olyan szimpatikusan játszottak eddig, kár, hogy mostanában leeresztettek/nem jött ki nekik a lépés.
2. a Tottenham játsszon egy jó, izgalmas, sokgólos döntetlent.
3. a MU ne nyerjen. jót tenne a bajnokságnak :)

+1 kéne egy új PL poszt
+2: www.premierleague.com/page/Headlines/0,,12306~1593100,00.html - Muhahaha

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.03.17. 10:49:04

@nils_h:
felsőbb utasításra meg kell várnunk az 500. kommentet :))

mingyá érkezik, csak a tegnapi rangadó elvette egy kicsit a kedvem.
Gordont nagyon sajnáljuk ;)

nils_h 2009.03.17. 10:58:13

@pote: A tegnapi rangadóhoz: az alsó ház tavasszal rendszeresen ráébred, hogy mennyit is ér 3 pont. Ilyenkor mindig összekapják magukat és pontokat lopkodnak főként az unalomba fulladó középcsapatoktól. Mivel idén igen súrú az aljnövényzet, biztos lesznek még meglepetések. Legnagyobb örömömre szolgálna, ha a csúcsragadozók bajszát cibálgatnák, izgalmassá téve a végét. Főként, hogy a nagyoknak a BL-re is figyelni kell. Mindegyiknek :)

mann 2009.03.17. 11:20:39

492 :)
A két meccses eltiltás rendben van. Bár érdekes, hogy Vidic mindkét piros lapját a Pool ellen "szerezte".
Szerencsére Evans már bizonyította, hogy lehet rá számítani, így nem is gond, hogy Serbinator pihen kicsit.

Glory 2009.03.17. 12:41:39

493
csak nehogy leseruljon a fulham ellen meg vki vagy kiallitsak mert akkor viszont mar kurta nagy gond is lehet a kesobbiekben.

United82 2009.03.17. 12:46:06

@glorymanunited:
4-5napra bárki lesérülhetne, legalább nem menne az illető a válogatott bohóckodásra (fulham meccs után 2 hét szünet van, mármint a kluboknak)

ja 494:)

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.03.17. 12:59:03

495
kaptok 1% kedvezményt ;)

mann 2009.03.17. 13:01:15

495
Ekkora szünetek lesznek? Hát tényleg sürgős volt az a szombat déli kezdés, de nem keltem tovább a hangulatot :)

Fabio 3 gólt vállalt a tarcsi 4-1-es sikeréből.
Igazán megnézném most már bajnokin is és többet mint 45 perc :).

mann 2009.03.17. 13:02:19

Basszus, ez akkor most a 497 :)

pocak 2009.03.17. 15:24:35

Lássátok, milyen vagyok, segítek: 498.

Woland 2009.03.17. 15:37:29

mire is kell az 500? hogy meglegyen? : )

no, hogy legyen valami mondanivaloja is a kommentnek: bemasolom minden idok egyik legszofisztikaltabb foci-korusat!

Noe Pamarot (es Frank Arnesen) dala, a Bohemian Rhapsody kozepso reszenek dallamara:

I see a massive silhouetto of a man,

Pamarot,Pamarot he's a f**king big yiddo

Playing down the right he's very very frightening meeee

He's a yiddo (he's a yiddo)

He's a yiddo (he's a yiddo)

He's a yiddo Pamarot - magnificooooooooo

He's just a French boy bought by Santini

One of the new boys in the yid family

Taking the place of the sulking paddy

Wingers come wingers go, get kicked by Pamarot

Oi scousers! Noé, he even scores us goals - Pamarot

Oi scousers! He even scores us goals - Pamarot

Oi scousers! He even scores us goals - Pamarot

Will not let you go Pamarot

Will not let you go Pamarot

Noé,Noé,Noé,Noé,Noé,Noé,Noé

Super yiddo,super yiddo,super yiddo Pamarot

Frank Arnesen has a right back put aside for me,for me,for meeeeeee
süti beállítások módosítása