Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Hétvégi jóslatok - Premier League 11. forduló

2007.10.27. 12:12 habitang

Most jól kitoltak velünk. Többé-kevésbé azonos játékerejű, vagy a hazai pálya előnyével is számolva csekély különbségeket mutató csapatok találkoznak, ráadásul új edzők is belekotnyeleskedhetnek a dolgunkba. Na jó, azért lesz olyan meccs is, ami nem kihívás. Van viszont Liverpool-Arsenal -amit sokkal nehezebb előre bemondani, mint az államháztartási hiányt-, egy Chelsea-Manchester City, és sok más, az esélyeket tekintve elég kiegyenlített találkozó. Ami eddig elbizonytalanított minket néha, az saját többnyire túltengő hajlamunk arra, hogy meglepetést tippeljünk - most ugyanezt megtette a sorsolás. Gömb, gömb, reméljük, jobb formában vagy, mint a Liverpool. Ami biztos: fecnikre tépett tippszelvényeket jósolunk.

 

Birmingham-Wigan: 2-0
A Birmingham többször érdemelt volna jobbat, mint amit végül jutott nekik, így érik már, hogy egyszer behúzzák maguknak a három pontot. Az utóbbi hetek
Wiganje teljesen ideális alany arra, hogy egy 2-0-ás veréssel meggyötörje őket az ellenfél. Akár a Birmingham is.

Chelsea-Manchester City: 1-2
Ten Cate azt mondja, lehet a Chelsea-ből látványosan támadó csapatot építeni. Biztosan igaza van -egyet már biztosan látott, egész közelről-, de szerintünk
ez ügyben a holland nem fog kiugró sikerrel járni, ezzel a kerettel legalább is nem. Mourinho keze nyoma ugyanis ott terpeszkedik a Chelsea-n, jó, hogy teljesen el nem takarja az utódokat. Igaz, takarásban legalább tudnak dolgozni  Granték. Komoly tűzerő vonul fel a Bridge-en szombaton, mi pedig (khm) megint hajlunk a meglepetés felé. Nem, nem az utolsó fordulóban a Brums ellen látott City mondatja ezt velünk, hanem Terry és Cole hiánya, valamint az, hogy amennyiben tényleg átformálják a Kékeket, a jobb csapatok ellen eleinte döcögni fog a szekér. Tudjuk, tudjuk, hogy a City eddig csak egyszer nyert a Stamford Bridge-en a PL-ben, a Chelsea otthoni veretlenségi sorozata pedig 68 meccs óta tart. Éppen ezért is! Ez rekord, tehát a sorozatnak lassan meg kell szakadnia.. Vajon miért tippelünk ennyi meglepetést a Chelsea ellen?

Manchester United - Middlesbrough: 5-0
Pléhpuskával fürge tank ellen? Na ne már.. A MU magabiztos, belelendülő vagy már formában lévő játékosokkal megrakott csapata utóbbi három
meccsén mindig négy gólt hagyott a bucira vert ellenfelek kapujában. A többi élharcosok -Arsenal, Chelsea, Pool, City- egymással küszködnek majd, de a Blackburnre és a Pompeyra is sokkal nehezebb ellenfél vár, mint rájuk. Mikor tomboljanak hát egyet, ha nem most? Egyébként vívódtunk, 5-0, vagy 5-1 legyen-e a tipp, végül az 5-0 mellett döntöttünk, mert a Middlesbrough épp annyira félelmetes mostanság, mint egy zárdakórus. Ezzel kapcsolatban a bennünk rejtőző vészmdár ismét szót kér. A múlt héten mgelőlegeztük Jolnak a  közös megegyezést, ami azóta meg is történt. Eláruljuk, szerintünk Southgate is jobban teszi, ha elkezd bőröndöket nézegetni, mert ha így megy tovább, úgy három hétig van még állása. 

Reading - Newcastle:1-2
Coppell csapata holtversenyben a legtöbb gólt kapta, míg a Newcastle épp, hogy nem dobogós a szerzett gólok versenyében - igaz, a Szarkák otthon
veszélyesebbek. A Reading védekezése mostanában elég suta, bár ezt mondanunk sem kellett volna: nem véletlenül kaptak egy meccsen hetet. Most az dönt majd, hogy a Newcastle, amely Allardyce-szal és a kazal új játékossal megújulni látszik, képes lesz-e megtalálni elkószált tökeit, és idegenben hozni azt, amit otthon tudnak. Szerintünk igen, így a meccset a Szarkák csatárai és Reading - valószínűleg újra Murtyval felálló - védelmének csatája határozza majd meg. A vége? A Szarkák úgy lopják majd a pontokat, mint rajkó a felsővezetéket.

Sunderland-Fulham: 1-0
Két gárda, amely nem sokat színezi a játékot, és ez még a szerencséjük. Ha így tennének, valószínűleg úgy akadnának össze a lábaik, mint az
ördöglakat. Bár nagyon szeretnénk, mi nem igazán látjuk ebben a meccsben a Fulham-gólt. A döntő faktornak Jonest, a Sunderland csatárát érezzük, aki az Arsenal ellen és legutóbb a West Ham ellen is egyenlítő gólt szerzett, tehát valamennyire elkapta a fonalat. Ha azóta is fogja, netán tovább adta Choprának, a Derby ellen a Cottage-en is gólképtelen Fulhamet legyőzhetik a Keane-ék. Ők legalább a West Ham ellen az Upton Parkban is sokáig ficánkoltak, amíg a Kalapácsosok két gólla le nem bunkózták őket. Jones gólja most pontot is érne. A Fulhamről lévén szó, nem mondjuk, hogy "végre".

Portsmouth-West Ham: 2-1
Redknapp, a Pompey menedzsere játékosként és edzőként is szerepelt már a West Hamben, most azonban ezzel jottányit sem törődik, mivel csapata
jó esetben akár a legjobb négybe is betörhet a forduló után. Persze ehhez minimum, hogy a Pompey tusolja a  West Hamet, ne pedig fordítva essék. Tudjuk, hogy Harry legalább annyira céltudatos, mint amennyire tahó tud lenni, keze alatt pedig egyre inkább összeáll az idei Portsmouth is. Cserébe viszont gondja van. Kanu még mindig nem játszhat, sőt, Nugent is megsérült, tehát Benjanin kívül nincsen igazán csatára. Ez, miután Nugent ritkán kezdett, nem lenne gond a Derby ellen, de most könnyen lehet szükség átszervezésre, támadó cserejátékosra. Úgy gondoljuk azonban, hogy a Pompey nagy nehezen ezt is behúzza a sérülések által két kézzel vert - vagy inkább hat lábbal rúgdosott - West Ham ellen.

Bolton Wanderers-Aston Villa:2-1
Gary Megson első meccse a Bolton padján, és nem látjuk, miként hat ez majd a pályán történtekre. Egy edző első meccse - függetlenül a munkába
állás és a kezdőrúgás között eltelt időtől - olyan pszichés körülményeket tud teremteni a pályán és lelátón, amitől mindig kiszámíthatatlanabb a végeredmény, mint egyébként lenne. Az Aston Villa sokkal jobb csapat, ezt tudjuk, de fentiek és Anelka visszatérése miatt a Bolton megkergül egy kicsit, és a 80. perc környékén kiszenvedi hosszú ideje első győzelmét. Bocs, heinrich!

Derby County-Everton:0-2
Az Everton a derby után rossz szájízzel, a Derby pedig rossz csapattal volt kénytelen készülni erre a meccsre. Nem igazán  látunk más végkimenetelt,
mint legalább egy, de inkább kétgólós Everton győzelmet. Bár mindkét cspatnak égetően szüksége van a pontokra, és bár azt is tudjuk, hogy az Everton csatárai nem a leggólképesebbek, a Derby ellen náluk rosszabb csapatoknak is muszáj győzniük. Ha máshogy nem, hát dühből.

Tottenham-Blackburn Rovers: 2-1
Juande Ramos felmondott a Sevillában a Spurs kispadjáért, bár főnökei tegnap még azt jelentették ki, hogy marad a klubnál. Nem fog. A jóslás ismét
nagy feladvány. Biztosan túlbecsüljük, de esküdni mernénk, Ramosnak könnyebb dolga van. Mindenki tudja ugyanis, hogy a Tottenham jobb annál, mint amit a táblázat mutat, a vicces pedig az, hogy általában játékuk is ezt bizonyította. Minden, kivéve a hátsó alakzat és a végeredmény. Egy csapat, amely az Old Traffordon csak a bíróval felálló MU ellen kap ki, az Anfielden a 90. percben még nyerésre áll, négyet rúg az Aston Villának, az nyilván nem Championship alapanyag. Ehhez képest a 16 helyen vannak. A Rovers viszont kiegyensúlyozottan, és eredményesen játszik. Az új edző happening itt is beköszön, ezúttal azonban zavaróbb árnylatokkal. A maga jószántából talán csak büszkeségből le nem mondott Jol távozása után sokan fellélegeztek, a szurkolók viszont a holland mellett tüntettek a hétközi kupaemccsen, miután elterjedt a hír. Persze nem gátolja majd meg őket, hogy a csapat mögé álljanak vasárnap, és kiszurkoljanak legalább egy döntetlent. Sőt.. Bár az ész mást mond, mi sorsoltunk egy Spurs győzelmet.

Liverpool-Arsenal: 1-2
Vannak emberek, akiket tényleg nehezen értünk meg. Például azokat, akiket zavar a kutyaugatás meg a fúrógép, de közben Elvis Presleyt hallgatnak. Aztán ott van Rafa Benítez. Szimplán marslakónak érezzük magunkat ha őt hallgatjuk, például a Besiktas vagy az Everton meccsről, annyira másképp látja.. Vagy ő jött a marsról? Homályos adatokkal mentegetni a teljesítményt, nem elegáns. A labdabirtoklásról és a kapuralövésekről pedig ugye, azonnal eszünkbe jut egy MU-Roma meccs, amelyen többet volt a labda az olaszoknál, mégis 7-1-re buktak úgy, hogy közel ugyanannyiszor lőttek kapura, mint az ellen. Az adatok szerint. Ja, hogy sokkal messzebbről, és a szögletzászlótól?  Egy Carragher-Reina-Hyypia-Reina figura pedig nagyon jót tesz a statisztikának...  A Pool-fanoknak két jó és két rossz hír: Alonso biztosan, Torres valószínűleg visszatérhet, Agger még mindig sérült, Pennant pedig 10 hétre kiesett. Agger hiánya és Torres játéka lesz meghatározó a mérkőzésen. Hyypia formája miatt szinte biztos, hogy Gerrard a jobb oldalon kezd majd, és egy szűrő páros áll majd a finn elé. A Liverpool csak akkor nyerhet, ha  ők és a védők is jól dolgoznak, valamint Torres is remekel, mert csak ekkor lehet a felfelé is jól kombináló londoni védekező játékosokat saját a térfelükön tartani. Ez három feltétel, ami szerintünk a mai Poolnak túl sok egy Wengerrel szemben. Az Ágyúsok ellen alig szól pár dolog: egyrészről  eddig a PL-ben nem találkoztak papíron ilyen erős ellenféllel (ez elég halvány ellenérv..), másrészt a Bolton ellen akkor is nagyon hamar lettek idegesek, ha feltételezzük, hogy nem pörögtek fel különösebben arra meccsre. Harmadszor nyilván az Anfield. A múlt heti bírói ténykedéssel a Liverpool két pontot nyert, és vesztett egy Fabregasnyi előnyt. Cesc azért játszhat csak, mert a Bolton ellen nem állították ki egy tőle rendkívül szokatlan aljasokdásért. Ha már ott lesz, okoz majd némi zűrt Hlebbel együtt. A liverpooli derbi előtt azt mondtuk, nem lesz szórakoztató. Ezt a meccset viszont mindenkinek jó szívvel ajánljuk.. (Grrr.)

43 komment

Címkék: chelsea liverpool beharangozó manchester united angol foci premier league arsenal mu 11. forduló hétvégi jóslatok

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr46209659

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mickeyknox 2007.10.27. 12:25:05

azért jol barátunk közös megegyezéses távozását nem volt akkora fegyvertény megjósolni.. :-)

és remélem az arsenal berámol vagy 4 gólt a 'poolnak, egyrészt mert szeretem ahogy játszanak, másrészt meg akkor hátha elkezdenek azon gondolkozni a vezetők hogy elhajtsák a fenébe benítezt.

habitang · www.nst.blog.hu 2007.10.27. 12:40:43

:) Fel kellett fűzni valahogy Southgate-et

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2007.10.27. 12:58:25

a Jol - Ramos csere a legjobb döntésnek tűnik, mert a szép játék és az eredmény reménye érkezik a spanyol személyével. A szponzorok, a tulajdonosok és a szurkolók is támogatják.Ellenszavazat gyakorlatilag nincs. Nem számított mennyibe kerül.
Benitez esetében egy kicsit árnyaltabb a kép. Egy UEFA kupa és két BL-döntő menne el. S ki lenne a méltó és ideális utódjelölt?

VGL 2007.10.27. 13:48:02

Hi!

Én is inkább az Arsenal sikeréért szorítok, mert nagyon jót tenne a PL jövőjének, ha ez a fiatal csapat sokáig versenyben maradna a bajnoki címért, és így jelezné a Chelsea meg Liverpool féléknek, hogy nem feltétlenül az a játékospolitika a nyerő, amit ők alkalmaznak. Azaz a nagy pénzért vett játékosok nem minden esetben garantálnak sikert és szép játékot.
(Itt most tekintsünk el attól a ténytől, hogy angol játékos nem igen van az Arsenal keretében.)

Üdv

Heinrich · www.nst.blog.hu 2007.10.27. 14:04:39

Ejj, Bitang kolléga, nem tudom meddig lehet még büntetlenül veretni a Villát :D

geem5 2007.10.27. 14:17:26

minek egy spanyolt a PL-be ráncigálni? ráadásul futó szekerű csapatból menne egy leeresztett bandához...
nem valószínű, hogy ramos az időjárás miatt váltana Londonra...

habitang · www.nst.blog.hu 2007.10.27. 14:22:34

geem

Jaja, a BL-ből a PL-be, a táblázat aljától 3 lépésre.
Biztos szereti kihívásokat, de asszem még inkább a lehívásokat...

Amúgy gondold végig: egy kazal fontért elmegy egy olyan csapathoz, ahol valószínűleg a játékosok és edző már kurvára unták egymást, de nyilvánvalóan sokkal jobb játékosanyag van, mint amit a táblázat mutat, méghozzá sokkal!

Elmegy, csinál "csodát", ami nem is olyan nehéz most a Spursnél, egy isten lesz => szerződéshosszabbítás, fizetésemelés, mert akkor a szurkolók már nem engedik el. Kapja játékososkat, és ha jól csinálja, kihúzza nyugdíjig!:)

rizla 2007.10.27. 14:41:21

"szerintünk ez ügyben a holland nem fog kiugró sikerrel járni, ezzel a kerettel legalább is nem. "

ezzel a kerettel?? viccelsz? már hogy a faszba ne lehetne belőle támadóbb csapatot csinálni.

wendriner úr 2007.10.27. 14:50:12

Ramos jól döntött. A Sevillával a csúcsra ért, onnét már csak lefelé visz az út az alultőkésítettség miatt. A Spurs csoda szinte garantált, jövőre már a második legjobb londoni csapat lesznek az Arsenal után. Hasonlót érzek mint Zsozé váltása idején. Vajon milyen lehet egy ManUtd teljes kerettel?

Heinrich · www.nst.blog.hu 2007.10.27. 14:57:23

Seva, Ballack, SWP, Kalou, Pizzaro jobbre el, mehetnek isten hírével, befolyt pénzekből aztán lehet ÉSSZEL építkezni, nagy a bizodalmam ten Cate mesterben

Drogbát viszont mindenáron meg kell tartani.

Cech - Cole, Terry, Alex, Belletti - Malouda, Lampard, Essien, Makelele, Joe Cole, Drogba

és akkor még nem is erősítettek Makelele helyett D de Rossival (mondjuk).

habitang · www.nst.blog.hu 2007.10.27. 15:52:20

rizla

Valami oddsa kellene, hogy legyen annak is, jól tippelem-e meg, hogy mibe kötsz bele!:))

Először is definiálni kellene, mit jelent a jelenlegi keret.. Azt, hogy nem vesznek hozzá mondjuk egy Kakát, például, vagy egy Tonit. Mert az már nem ugyanaz. Gerát megvehetik..

Tehát mit is írtam? Azt, hogy ha nem lesz komolyabb változás a keretben, nem fognak sokkal látványosabban játszani. Itt nem a támadásról van szó, hanem pedig a látványos támadásról, a bokszban lehet tényleg látványosan védekezni, de fociban csak a nagyon ínyenceknek, azokból pedig nem él meg még a Leverkusen sem. Olyan fociról beszélünk, amit mondjuk a MU, az Arsenal tud. Ezt a Chelsea soha nem fogja azt tudni, Lamparddal, Essiennel. Egyszerűen más típusok. Itt egészen más kvalitások kellenek a látványos játékhoz, mint Olaszországban vagy a spanyoloknál. (Micsoda egy tanulmány volt az MU Milan párharc tavaly! )

De azért keressük meg, hol van a Chelsea-ben egy olyan agy és szem, mint Scholesé, Fabregasé..

Hopp, sehol!!

Lampard soha nem fogja azt tudni, amit ők. Tovább megyek, még abban sem lehet biztos senki, hogy Lampard megállná a helyét egy teljesen mást játszó topcsapatban (rémlik Mendieta?) Nézd meg, mit küzd az angol válogatottban folyamatosan, Gerrard 10-ből nyolcszor alázza. Hol egy Giggs a Chelseaben? Hol van két olyan összeszokott, gyors, a kapu előtt higgadt, jószemű pali a Chelseaben, mint Ronaldo és Rooney?
Mikor rúgott kétszemélyes kontrából gólt a Chelsea akár a leggyengébb csapatok ellen? És miért nem?:))

Ha láttad a Vlencia elleni meccseté sz azt megelőzőeket, akkor azt is látnod kellett, hogy milyen látványosan javult fel a Chelsea, amikor azt játszották, amit megszoktak. Tetszik neked, vagy nem, ez a csapat egyféleképpen szokott össze, nem másképp, és egy elég feszes rendszert nyomtak három évig. Ezt tudják igazán. Lehet, hogy a Chelsea fergetegesen fog támadni egyszer, de nem ezekkel a játékosokkal, vagy nem egyhamar.

Legalább egy, de inkább kettő nagyon komoly arc hiányzik onnan ahhoz, hogy ilyen téren jelentősen előrelépjenek. Számold már meg, hogy a Chelsea-ben hány gyorseszű, gyorslábú, kreatív, improvizációra játékos van a MU-ban (vagy volt tabvaly akár..), aztán tedd meg ezt a Chelseavel, az Arsenallal és a Poollal. Na, kb az mindent elmond, ki miért játszik úgy, ahogy. Az Arsenal és a MU söpör, ha a támadásokról van szó.

Ja, és Ballackékat jobb, ha kihagyod, szerintem..

De azért légszi" mondd el, te hogy a "faszba" állítanád össze a bazira látványosan támadó Chelseat!

mook 2007.10.27. 15:56:00

Habitangnak: Azt akarod mondani, hogy McClaren visszatér a sikerei (UEFA-kupa döntő) színterére 3 hét múlva? :-)

Pancho-Sanzának: Jolt még a legutolsó időkben is támogatták a szurkolók, őt egyértelműen a csapatvezetés kaszálta el, és már elég rég...

crouchy 2007.10.27. 16:27:33

VGL azér az elég vicces érv hogy a bajnokságnak az tenne jobbat ha az arsenal nyerne:D:D ha a pool nyerne sokkal összéb rázódna a tabella. semleges nézőnek ez a jobb... am sztem most kívételesen nyerünk , sajnos. mer így marad a lüke benítez. Jah és még annyit h fulham mecsre 1 gólt tippelni az nem egy életbiztosítás.. tudom, tudom, előző fordulóban még annyi se wolt de előtte meg szórták ők is meg nekik is szórták. (6 os gólátlag(?))

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2007.10.27. 16:27:53

mook: S most szerinted most pozitív vagy negatív a fogadtatás a Tottenham szurkolói körében?
Tiltakozni fognak mint murinnyóért a Chelsea hívők?

BruceWayne 2007.10.27. 16:31:43

érdekes a Chelseas fejtegetés Habitang... szeritem az egyértelmű hogy minden top-csapat máshogy néz ki, mindegyik azért jó amiért, a Chelseanek is megvan a sajátos formulája, és nem hinném hogy rászorulnának olyan játékosora mint fabregas vagy giggs.. Lampard meg azért nemsemmi, oké hogy egy ideje ő is a valós tudása alatt teljesít, de nem sok kp. lő 20 gólokat szezononként, és ezen kívűl még másban is igen jó... tény hogy a válogatottban nem sok értékelhetőt nyújt, de ott ez nem újdonság, gerrard is ugyanolyan szar a válogatottban, plusz egyszerre játszatni őket hülyeség...

Heinrich: Carvalhot nem hagytad ki a kezdőből? szerintem beférne, és Kalou sem olyan rossz mint ahogy egyesek mondják... a csapatnak volt egy ideális felállása és játéka a 2 győztes szezonban, erre kéne valahogyan visszatalálni, Terryvel, Lampardal, Drogbával a csapatban...

pote · http://nst.blog.hu/ 2007.10.27. 16:32:59

csak megerositeni tudom habitangot!

Lampard hianyaban a valogatott is sokkal jobb volt (nem kellett minden sztarnak jatszani a kozeppalyan)
es kizart, h pl egy Barcaban (errol volt/van szo) meghatarozo iranyito lenne!

egy newcastle-i ismerosom (fociedzonek tanul jelenleg a ManCity-nel) fakadt epp mult heten ki, h mi a f.sznak istenitik annyira a Lampardot, hiszen semmi extrat nem tud, a sok goljat is Chelsea rendszerenek koszonheti, mivel neki kell felerni az egyszemtamado moge hullamban!
Sevanak meg adjunk meg idot :)))

be kell fejeznem, mert az unokahugomra vigyazok (aki epp alszik), amig a szulei MU-Boro meccsen elvezkednek! 6.perc: 1-1, buzi mazlistak :-)))

p.

Heinrich · www.nst.blog.hu 2007.10.27. 16:46:15

Nerazzurri

Carvalho lassan harminc, de egyébként még jó, tökéletes pótlék sérülések esetére, kell a masszív kispad.

De hogy Kalou nem szar?! Biztos te is oda lennél a gyönyörtől, ha az Interbe igazolna... Ugye, hogy nem.

Viszont szívesen megnézném, hogy állja meg Lampard a helyét egy másik topcsapatban, konkrétabban a Juvénál, amúgy is Ranieri nagy kedvence.

BruceWayne 2007.10.27. 16:46:21

pote: honnan tudod? és például Ronaldinho a PL-ben? vagy Totti? vagy a Primerában? ott kell őket nézni ahol játszanak... van nistelrooy se lenne jó pl. a bal szélen...nem is játszatják ott... aki éveken keresztül a premier leagueben edződött és ott meghatározó egyéniség éveken át, az azért nem rossz....

BruceWayne 2007.10.27. 16:47:52

hát Kalou csereként tavaly nem volt rossz, meg amúgy is fiatal még :-)
Lampard a juvéba? na neee, jó helyen van ő most...

mook 2007.10.27. 16:50:05

Pancho_sanza:
Nem tudhatom, de a két eset között azért van két lényegi különbség.
Jolt nem az idei teljesítményéért szerették, hanem az elmúlt két szezonért. Ez Mourinho-ra is igaz lehet (3 szezon), de:
1: Nem volt annyira fos az elmúlt évekhez képest a Chelsea játéka, mint a Spuds-é.
2: A noname Grant helyett mégiscsak egy kitűnő edzőt hoztak.
Szóval ha engem kérdezel, nem fognak tüntetni Jolért.

pote · http://nst.blog.hu/ 2007.10.27. 17:08:15

Nerazzuri,
en nem tartom annyira "benanak", de nem korszakos zseni, es sztem indokolatlanul tul van ertekelve (amirol legkevesbe o tehet).

es amiket irsz, azok jogosak! mindegyik kerdojeledben benne van a valasz, es mindegyikkel egyet is ertek!

de azt tartom, h a Barcaban annyi helye lenne, mint Vincze Ottonak!

"kamon sziti"!!!
p.

VGL 2007.10.27. 18:01:31

Asszem most lehet egy kicsit elhallgatni a Chelsea körül... Ez a 6-0 egy kicsit odavágott szerintem mindenkinek, de főleg Erikssonak, aki már elhitte, hogy verhetetlen csapata van.

Chrouchy: felőlem a Pool is lehet az a csapat (akár a Fulham is, nekem tök mindegy, nem vagyok oda egyikért sem), amelyik a bajnokságot nyeri, de ezt Te is belátod - gondolom - hogy ilyen felfogással, ami Beniteznek van, nem fog menni. Ezért írtam az Arsenalt PÉLDÁNAK.

h492019 2007.10.27. 18:06:50

ez tényleg üt, azt hittem rosszul látok. hát csak gratulálni tudok...

gabenito 2007.10.27. 18:53:57

Chelsea:
SWP, Kalou szerintem hihetetlen tehetséges játékosok.
Viszont ballack seva az évtized hibái!!! seva a csleszkiben a legjobb esetben is kalou cseréje szinten játszik.
Lampardról most meg lehet így nyilatkozni, de akárhogy nézem nem kevés gólt lőtt, és nem is is akármilyeneket pl két kb 0szögből lőtt gólja is rémlik a bombákról nem is beszélve. a válogatottban tényleg nem találja a helyét de szerintem egyszerűen nem illik bele a képbe.
6-0 !!! mondjuk Goranra ráfért egy pofon, h mégis tudja hol a helye a listán. Manchester másik felén régóta először egy cselszki sikernek örülnek(ünk) :)

crouchy 2007.10.27. 19:19:02

VGL szerintem elbeszélünk egymás mellet. én arról beszéltem hogyha most vasárnap a pool arsenalon a pool nyerne az tenne jobbat a bajnokságnak. és egy szóval sem beszéltem arról hogy szerintem nyerünk. a fulhames meg nem is neked ment:P

BruceWayne 2007.10.27. 20:00:20

Lampard és a válogatott: valószínüleg egy jó szakember az angolok élén meg tudná találni az ideális helyét és kihozni belőle többbet, erre az előző 2 szöv.kap. nem volt képes...nem a játékos kvalitásaival van a baj, nem egyszer látunk már példát hasonlóra....

a bajnokságnak meg az tenne jót ha benítez kapna egy repülőjyegyet spanyolországba, csak oda....

VGL 2007.10.27. 20:09:57

Crouchy: lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett, de ez most már így alakult.
Nyerjen a jobbik, bánom is én. Az egészben csak az zavar, hogy nem láthatom. (a JÚPÍSZÍ monnyon le...)

geem5 2007.10.27. 20:56:07

végre elkezdtük értelmesen "leelemezni" a Chelsea nyögvenyelős taktikai repertoárját, meg robotjátékát, erre tessék, újkori életük legnagyobb gólarányú győzelmét aratják :) jön még ballackra tél! (bár a "sztárjuk" egyenlőre csak megfigyelő volt)

MAti 2007.10.27. 22:27:53

Én még mindig azt várom, hogy Sevcsenko elkezdjen focizni... :(((

A világ egyik legjobbjaként jött el Milánóból, és a más stílus, környezet ellenére nem tudom megérteni, hogy tudott ennyire visszaesni.
Mindent nem felejthetett el. Bár az tény, hogy egy csatár ösztönből játszik. És az ösztönök az olasz bajnoksághoz csiszolódtak... de mégis. :(

schurrer 2007.10.27. 22:47:31

Úgy látszik olvasták a Chelsea-nél habitang fejtegetését és válaszoltak is rá rögtön:) Főleg Essien vehette magára mert olyan passzokat adott, hogy csak ámultam! GO Blues!

habitang · www.nst.blog.hu 2007.10.27. 23:53:38

Na ja, ez tényleg elég hülyén jött ki!:)

schurrer!
Nem tudod, mikor lőtt utoljára 6 gólt a Chelsea bajnokin? Akár az utolsó utáni helyezettnek! Szerintem még Flo lehetett az egyik gólszerző, kb! Erre tessék.:)

Karma Police 2007.10.28. 00:13:40

most nyertek először 6-0-ra a PL-ben.

d3vnull 2007.10.28. 09:38:32

Igen, úgy gondolom a 6-0 után beérem egy sokkal rövidebb védelmező levéllel :)

Seva (és talán Ballack) is : miután az összes Chelsea drukker ugyanúgy gondolja, hogy Scheva hiba volt, talán le kéne már állni a mindenkori érvként felvonultatásával. Egyikünk sem Abramovich, különben már rég visszaadtuk volna karácsonyra a Milan-nak.

Vegyük észre, hogy minden csapatnak van egy ún. taktikája, stílusa amiben jó. A Chelsea-t ezért fikázzátok, a többieknél persze jól van. Mondjátok antifoci... Váltig állítom, hogy erről nem Mourinho tehet, hanem a fentről jövő belepofázás. Az edző amúgy a pénzét a gólokért kapja, nem a szép fociért, erről az oldalról érthető asszem. Nem látom be miért sokkal szebb pl. egy Liverpool játéka. Ez viszont tök szubjektív, épp ezért soha nem szoktam basztatni a Pool drukkereket.

Gerrard előtt kalapom le, de a válogatottban ugyanolyan szar mint Lampard. A szar egész pontosan itt az ő szintjük alatti teljesítést jelenti. Lampard egy igazi támadó középpályás, lövi a gólokat, félelmetes szabadrúgásokat lő, és távolról is veszélyes. Nem tudom mit lehetne még elvárni (hacsak nem azt, hogy penalty shoot-outnál is belője a büntetőt :)).

crouchy 2007.10.28. 09:43:11

D3nvull azér ha gerrard nincs akkor az angolok már sokkal hamarabb elvesztették volna az esélyét hogy kijussanak az EBre

d3vnull 2007.10.28. 12:09:52

És ezzel most azt akarod mondani, hogy mennyivel jobb mint Lampard aki sérülés miatt nem is játszott? Figyu, annak ellenére, hogy Pool-os tartom, hogy szvsz Gerrard az egyik legjobb játékos az angol futballban (meg úgy általában is), én viszont azt mondanám, hogy kettejük játéka hasonló, és egy szinten van.

habitang · www.nst.blog.hu 2007.10.28. 13:08:29

d3vnull

"Nem látom be miért sokkal szebb pl. egy Liverpool játéka."

Hát azt hiszem, a világon senki nem vádolta még meg a Liverpoolt szép játékkal, de még a Chelsea-jénél szebbel sem.:)

Szóval, semmi szükség rá, hogy belásd!

Üdv!:)

d3vnull 2007.10.28. 14:20:54

Ja,akkor jó, csak néha jólesne ha erről említés esne mikor szokás szerint a Chelsea-nek esik mindenki, köztük a sok Pool drukker is. Nem akarok nebántsvirágot játszani, de azért bosszant alkalmasint a dolgok ilyetén kettős mércével mérése.

Éljen a futball.

MAti 2007.10.28. 15:16:20

Szvsz látványos és ererdményes focit Angliában ma két csapat játszik: a Manchester és az Arsenal.
Előbbi kicsit jobban/erősebben, szebb eredményekkel, majdnem mindenki ellen.

A tavalyi Milan-Manchestert viszont (inkább utóbbinak szurkolva, de tul.képp semleges nézőként) úgy néztem végig, mint valami 10 évente látható ínyencfalatot.
Ott bemutatták ellenük a tökéletes focit - ez az, ami 10 évente egyszer jön össze -, és akkor nekik sem volt semmi esélyük.

d3vnull 2007.10.28. 16:07:41

Ugyanígy voltam az ominózus meccsel. Két olyan csapat csapott össze, akit nem szeretek, bár a Man Utd-t sokkal inkább nem. Tanítanivaló meccs volt, élvezet volt nézni.

d3vnull 2007.10.28. 21:41:01

Ritkán látni, hogy ilyen hatékonyan blokkoljanak egy kontrát, mint a bíró a Liverpoolét ma :)
süti beállítások módosítása