Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Breaking news – Man City set to sign Jesus Christ

2010.07.30. 09:20 heinrich

Már megint ezek a fondorlatoskodó, anglo-katolikus, félprotestáns, házasságtörő zátonylakók, mer’ ezeknek semmi sem szent. A SkySport értesülései szerint a Manchester City mindent megtesz, hogy leigazolja Jézus Krisztust. Mennyei forrásokra hivatkozva a csatorna tudni véli, hogy JC elégedetlen a Paradicsomban betöltött szerepével, mondván, hogy a Mester pozíción kívül játszatja. Szakírók szerint a transfer egyben Kaka várható érkezését is előkészíti. JC bemutatkozásának napját egyelőre nem lehet tudni.    

260 komment

Címkék: h vegyes izé kisszínes

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr352186506

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dzzzzz 2010.07.30. 09:26:41

Árat lehet már tudni?

Sir Alex F. 2010.07.30. 09:31:57

@originalBalintos:

20 Miatyánk és 10 Üdvözlégy

pote · http://nst.blog.hu/ 2010.07.30. 09:33:48

@originalBalintos:
Magdalena szüzességét ajánlották fel

balu11 2010.07.30. 09:42:27

@originalBalintos: de, egészen pontosan - 30 ezüstpénz

(btw eléggé péntek van, srácok... persze ez nem baj, csak nehogy megint elkezdődjön a durva szóviccelés :) aminek az esélyét növeli, hogy Zsebibaba is velünk van - jut eszembe, Pöte, ígértél nekem egy avatar-cserét az uborkaszezon végére, és ma kezdődik az NB1, szóval...)

pote · http://nst.blog.hu/ 2010.07.30. 09:45:24

@balu11:
aug. 14 lesz az, te is tudod...

dzzzzz 2010.07.30. 09:46:03

@matthe07: 25 fölötti számot kapott? Hány liter vizet kellett borrá változtatnia ehhez?

heinrich · http://nst.blog.hu 2010.07.30. 09:50:48

@matthe07: köszi, tumbleren meghivatkoztuk ezt az alternatívát is :)

vadkutya 2010.07.30. 10:23:24

@imici77: Csakhogy Puyol is beállt az érdemlegeset nyilatkozó, katalán faszfejek népes táborába...

Dani Kalifornia 2010.07.30. 10:31:08

@imici77: @vadkutya: Már figyellek benneteket egy ideje, másról nem vagytok képesek kommentelni?:DDD

ddrum77 2010.07.30. 11:15:20

És ki jön a padra Jézus mögé? Superman?

Xavi06 2010.07.30. 11:21:48

@vadkutya: Mivel az Arsenal-nál nincsen egyetlen angol faszfej sem aki bármit is tudna nyilatkozni...

oltarczy 2010.07.30. 11:23:55

én elhiszem hogy vicces meg nagyon humor csak ez sok embernek kicsit sok.szerintem ez egy érzéketlen pofátlanság.engem nem zavar ha emberek szarnak mások vallási meggyőződésére ő dolguk. de mért kell egyuttal meg is sérteni ezeket az embereket. ennyi volt nem fogok többet a témában siránkozni, csak ez jutott először az eszembe amikor végig néztem.

Franky Carpenter 2010.07.30. 11:25:20

A mezszáma tuti a 7-es lesz...

vizsla_ 2010.07.30. 11:29:10

bajban lesz akkor Jézus Krisztus, mert nem fér be a 25 fős keretbe:D

így is 15 játékostól kell megszabadulniuk alig 1 hónap alatt

legalább pár csapat jól jár belőlük, mert ár alatt fognak megválni amúgy nem rossz játékosoktól...

és megint van csomó új érkező, akiket mire összegyúrnak csapattá, vagy vmi olyasmivé, lehet lemaradnak a top4ről

és akkor Mancini repül, a új edző meg hozza az ő játékosait, megint csomó érkező stb.
ezt a spirált csak úgy tudná megszakítani a Citeh idén, ha beérnének 2-3. helyre esetleg már idén, meg villantanának vmit a kupákban, mert ott azért kifuthat nekik is, ha egy Pompey be tud jutni döntőbe stb.

mindenesetre érdekes lesz, mert Yaya és főleg Silva nagyon jó játékosok, hozhatnak pozitív változást (akár)

+ az új szabályok miatt már nem igazolhatnak annyit, illetve csak a jelenlegiek kárára
(+ lesz majd 1-2 év múlva a financial fairplay is, bár ki tudja)

Mr. Acid 2010.07.30. 11:29:48

@Xavi06: Azért kérlek, ismerd el, hogy a mezráhúzós dolog nagyon nem volt szép. Az pedig, hogy 30-35 millió fontot kínál érte a Barca, miközben 2014-ig élő szerződése van, nevetséges. A nyilatkozatháború, aminek most Puyol is a része lett, pedig szánalmas.

vizsla_ 2010.07.30. 11:33:15

most akkor a Fabregas eset ott tart még, hogy marad 1 évet, és jövőre megy?
vagy még mindig nyávog a Barca, a pénzt meg baszik letenni?

ennek az lesz a vége, hogy Puyol, Pique , Xavi beöltöznek, Londonban elrabolják valahol Fabregast, majd "hazaviszik"...
ott meg telebeszélik a fejét ismét, hogy nehogy visszatérjen, mert Wenger megvereti:D
Puyol lesz a gyámja stb.

már-már ilyen szintű ez a saga...

balu11 2010.07.30. 11:59:27

kedvenc külföldi klubcsapatom az Arsenal, Cesc pedig benne van jelenleg a kedvenc 5 focistámban (már egy ideje)

még sem unok semmit jobban, mint Fabregasról olvasni, amikor éppen nincs bajnokság, VB

(egyébként mekkora poén lenne, ha holnap bejelentenék, hogy leigazolta a City, vagy éppen a Real... :) Talán utóbbi lenne csak az igazán tréfás.)

doktor.dikhed 2010.07.30. 12:37:52

Poén, de azt hittem, hogy abból jön, hogy tényleg van egy Jesus Christ nevű játékos, akit leigazolnak, mert a dél-amerikaiak tele vannak ilyenekkel :)

nsz! 2010.07.30. 12:49:57

@balu11: Arsenal a legnagyobb kedvenc, bírom a Barca-t, de tök undoríttó amit csinálnak..esküszöm tök jót röhögnék, ha elvinné a Real.

Szaffi B. 2010.07.30. 13:15:35

@oltarczy: sztem is minimum ízléstelen vicc. Mohamedről egy ugyanilyet, és indul a dzsihád. :SSS

Szaffi B. 2010.07.30. 13:18:03

Pöte nyerésre áll ott oldalt a "savazáson" :PPPP

nasteey 2010.07.30. 13:45:39

@Mr. Acid: És még így is az Arsenal jár jól, mert ingyen vitte el.

Mondjuk az nekem sem világos, ha ennyire jönni akar, akkor tavaly miért hosszabbított.

Az Arsenal drukkerek véleménye érdekelne, mert ismerősök között inkább azt hallom, hogy Wenger a ludas, mert ha normális csapat lenne Fabregas körül, akkor még nem vágyódna el. És akkor nyilatkozhatnának a katalán faszfejek akármit... (btw, eddig csak Laporta próbálta leigazolni, Rosell még nem... szóval ne tegyünk egyenlőségjelet a katalán lapok és a Barca között):

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.30. 13:45:43

@oltarczy: Mégis mi sértőt találtál itt? Igazán érdekelne ha megosztanád velem, mert én, aki szeptembertől teológia hallgatónak is vallhatom magam, nem találtam semmi ilyet, csak egy aranyos viccet. Ne haragudj, de a hozzád hasonló megnyilvánulások miatt is tekint sok ember a hívőkre úgy, mint megkeseredett, humortalan és savanyú emberekre, mikor ez rohadtul távol áll az igazságtól.

Szaffi B. 2010.07.30. 13:59:44

@Fox Mulder, a Denevér szálló lakosa:
Ezzel az avatarral nem papolnék az igazságról ,mert az odaát van, vagy nem? :DDDD

vadkutya 2010.07.30. 14:00:43

@nasteey: Ezt az egészet - azt,h Cesc menne - csak a spanyol sajtó kreálta, amely tudjuk,h milyen. Most volt elnökválasztás a Barcánál, ezért rápirítottak. Most őszintén, miben különböznek ezek a nyilatkozatok a tavalyi, vagy a tavalyelőttitől? Max annyiban,h most már hozzáteszik,h állítólag Cesc is menne, bár ezt még hivatalos nyilatkozatban sosem említette...

Azért elképzelem, ahogy Puyol a strandon sangriát szorongatva fekszik, majd jön egy újságíró:

- Cső Carles, bocs a zavarásért, Fabregas-ról mit tudsz mondani?
- Áhh, Wenger egy rabszolgatartó.
- Köszi, további jó pihenést, Sempre Barca!

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.07.30. 14:05:56

@birsalmamag: Más kávéházról beszélsz. :) Szegény David, oly korban vetítették az X-aktákat, mikor kevés tévéadó volt, így a kollektív magyar emlékezetben csak mint Mulder ügynök maradt meg. Ezzel szemben avatarom a maga világában pontosan tudja mi az igazság és igen távol áll Fox karakterétől. :)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.07.30. 14:08:29

@nasteey: szted tényleg jól jár az Arsenal, ha most 30ért eladja Cescet a Barcának? (komolyan kérdem, nem támadás)

vadkutya 2010.07.30. 14:13:44

@imici77: Az a baj,h Katalóniában abból indulnak ki,h elraboltuk, ergo ingyen volt...

Tika_ 2010.07.30. 14:39:41

@Xavi06: Viszont van elég Arsenal-szurkoló magyar faszfej itt az nst-n, akik búgócsigaként pörögnek ezen a flame-en...
@hank "don't feed the troll" moody: +1
@nasteey: No offense, de szerinted mennyi értelme van feltenni ezt a kérdést?? Azért mert valaki Arsenal-drukker még nem sörözget naponta Wengerrel vagy cserélget lányokat Fabregas-szal. Honnan a töcsből lenne hajszálnyilval is relevánsabb a véleménye?
@Mr. Acid: Kérlek, mutass rá, hogy a nyilatkozat melyik része nem szimpatikus.
Abban egyetértek veled, hogy a nyilatkozatháború szánalmas. Viszont szerintem sokkal rosszabb, amit itt művelnek egyesek.

vadkutya 2010.07.30. 14:57:29

@Tika_: Ennyire nem kell magadra venned a faszfej jelzőt, bár... Kérdezzük meg a közönséget.

balu11 2010.07.30. 15:01:11

@Tika_: én is unom, de azért egy kicsit több objektivitást, lécci - ezek a viták általában nem azért válnak szánalmassá, személyeskedővé, unalmassá, mert _kizárólag_ az Arsenal-drukkerek "faszfejkednek".... Kétoldalú dolog ez, megy Barca-drukkeri részről is vastagon az álszenteskedés, cukkolás, személyeskedés (= "faszfejkedés")

Vagy szted a Barca-drukkerek csak ülnek a gép előtt, korrektül leírják véleményüket a kérdésről, mindenféle bántó szándék nélkül <-> az arsenalosok meg fröcsögve ordenáréskodnak??? Vegyük le a gránátos szempát egy percre, lécci!

[Egyébként én benne vagyok, hogy elkezdjünk egy jó kis személyeskedő, brutál Fabregas-vitát, apuék úgyis lelépnek a Balcsira hétvégén, úgy tűnik, szóval miénk a kéró :)]

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.30. 15:18:38

Az arabik végül nem tudták elhozni Jesszust Judeából, csak egy másik tehetséget Bryant. A játékos bemutatásán aztán, tízezrek kérdezték az ifjú csillagot: - Hova menjünk Bryan?

vadkutya 2010.07.30. 15:19:22

@balu11: Még ha Puyol "faszfejezne" vissza, azt mondom oké, de így... :)

storieson 2010.07.30. 15:35:14

Jó hát nekem is unalmas már ez a Fabregas sztori. El tudom képzelni hogy imici meg vadkutya nem tudnak aludni emiatt. Persze ha a csapatomban csak Fabregas lenne az egyetlen 22 év feletti játékos, lehet én is izgulnék, hogy ne vigyék el a rutint. Egyébként még nem sokat tett le az asztalra, hogy 60 milliókról beszéljünk vele kapcsolatban.

Tika_ 2010.07.30. 15:35:24

@balu11: A 7 évvel ezelőtti események újranyálazásában szerintem is mindkét részről vannak szélsőséges, sötét, stb. vélemények, de ez szerencsére ritkábban kerül elő.
Viszont az átigazolás kapcsán pontosan az a szitu, amit írsz: reagálunk, ha valaki beszól itt blogon. Keress vissza bátran, hogy hányszor kezdték B-szurkolók a faszfejkedést, és hányszor az A fanok, simán találsz 80-20 arányt, és A a húnyó, nem B. Talán nem kell neveket írnom, hogy kik lihegnek oly nagyon. Aha, és még rajtam van szemüveg, persze.
Figyeld csak példul ebben posztban hogy kezdődött: @imici77: @vadkutya:

Én nagyon nem szeretnék erről a témáról vitázni, se személyeskedőt, se kulturáltat, sőt azt szeretném, ha nem szólna be 2 naponta valaki.
Teljesen komolyan, őszintén örülnék, ha Fabregas kiállna, és határozott bejelentené, hogy 2011 júniusig tuti az Arsenal játékosa marad (ha a klub nem zavarja el kifejezetten), mindenkinek kellemes pihenést / sikeres alapozást kívánva, tisztelettel.

vadkutya, rajtad valami nagyon komoly shield lehet, baszki, és a Barca ölhette meg a hörcsögödet, vagy valami ilyesmi :))))

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.07.30. 15:56:57

@storieson:
A mostani piacon, ahol Balotellikért mennek a 35 milliók, ott Fabregas igenis megér legalább 60-at.

ui: egyre nehezebb elhinnem, hogy vannak akik még viccesnek tartják azt, hogy az Arsenalban sok a fiatal játékos. Bár, van aki egy fingáson is jót tud kacarászni.

CaBeL 2010.07.30. 16:06:09

@peter135: egyébként nem tudom mit vergődtök, mert a barcának kb egy fillérje nincsen, nemhogy 50 milla körüli összege fabregasra idén, úgyhogy vegyetek be egy xanaxot és nyugodjatok meg.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.07.30. 16:11:43

City complete James coup

Bristol City have secured the surprise signing of former Portsmouth goalkeeper David James on a one-year deal.

danesdzsu2 2010.07.30. 16:16:07

@peter135: Túl szigorú vagy a csapattal. Azért nem kéne az Arsenal-keret és egy fingás közt párhuzamokat keresni:)

papercut 2010.07.30. 16:18:10

Eddig túrtőztettem magam, de amit a Barca csinál,az tényleg vérlázító.. betűről-betűre ugyanaz mint amit Real nyomott Ronaldóval...miközben az identitásuk arról szól, hogy ők mennyire mások, mint a Madridiak...egy szart. Cesc meg marad, és nem csak erre a szezonra szerintem...cserejátékosnak nem menne Barcába,ezt pedig senki garantálja neki, hogy nem az lesz,és ne áltassátok magatokat, hogy Iniesta és Xavi mögött harmadik embernek lenni az ugyanaz, mint az Arsenal csk-jának lenni...

Ha kell, 6O misi, mi meg építhetünk új csapatot. Ha nem kell akkor meg tessék leszállni róla, senki nem tart fogva senkit, és nem a sajtón keresztül üzengetni, mert az tisztességtelen, mindentől függetlenül.

Lacóka 2010.07.30. 16:22:49

nem lehetne nyitni egy fabregas topicot? engem már az idegesít, h minden postban a 60. komment körül elkezdődik ugyanaz a vita...

Everred 2010.07.30. 16:25:16

@Lacóka: szerintem is inkább dicsőítsük minden idők valaha élt legnagyobb játékosát (ez egy teljesen objektív, tényszerű megállapítás)

www.youtube.com/watch?v=UKFuBWky3xU

danesdzsu2 2010.07.30. 16:25:22

@Lacóka: Te akartad.

Szerintem Messi Angliában is megállná a helyét.

Lacóka 2010.07.30. 16:29:36

@danesdzsu2: igen, én is észrevettem, h csöncsön nyaral :D

Lacóka 2010.07.30. 16:38:29

@Everred: ez tényleg kurvajó ez a videó (0.40-nél csak én láttam meg egy pillanatra Elton Johnt? :D)

vadkutya 2010.07.30. 16:51:04

@Tika_: Apa, a Barca nálam zéró tolerancia, ezt jól látod - kollégák, asszony, stb. Így nem lehet élni, s ezen Te sem segítesz... :) Az ilyen "hírek" pedig nekem csak feldobott labdák, Imivel ezért értjük meg ennyire egymást :), elvégre ez egy futballblog, ahol lehet véleményt alkotni...

@storieson: Ezt gondold át még1x, kérlek.

nagyon halott 2010.07.30. 17:07:46

@Tika_: csak egy kérdés, mért van az, h ha nem idén, jövő nyáron biztosan megy fabri a barcába? ha hinni lehet ennek az oldalnak: transfermarkt.de/de/cesc-f%C3%A0bregas/profil/spieler_8806.html 2015-ig van szerződése.

dzzzzz 2010.07.30. 17:11:16

@danesdzsu2: a német válogatottban meg nem is németek játszanak!
(Vagy ez már lejárt?)

rizla 2010.07.30. 17:15:19

@nagyon halott: azért van az, mert fabregas a barcába AKAR menni, és wenger elég valószerűtlen, hogy csakazértsem enged el egy olyan játékost, aki már nem akar az arsenalnál játszani. mi értelme van ott tartani?

(és most nem kell a számbarágni, hogy deszerződése van)

bz249 2010.07.30. 17:17:33

@rizla: Wenger simán elengedné Fabregast. Ki kell fizetni érte a zsét és az viszi, aki akarja. Ugyanakkor az Arsenal for-profit cég, nem jótékonysági alapon adja oda a spílerjeit.

rizla 2010.07.30. 17:27:58

@bz249: mintha az eddig elengedett arsenal-kulcsjátékosokért annyira megkérte volna a pénzt wenger... persze ők már "öregek" voltak : DDDDD

nasteey 2010.07.30. 17:29:17

@papercut: Na, pont az ilyen véleményt vártam. A Barca eddig egyszer kereste meg hivatalosan az Arsenalt, azóta CSAK olyan hírek vannak barcelonai részről (többek között mai is), hogy addig nem lépnek, amíg az Arsenal nem ad zöld utat. Semmi kapcsolat nincs, sőt, mint kiderült Rosell sem utazik ma vagy a hétvégén Londonba. A többi mind sajtókitaláció, napi szenzáció, persze van, aki nehezen emészti. :)

Visszatérve a katalán faszfejekre, számomra nem elhanyagolható tényező, hogy MINDEN nyilatkozatukban megemlítik, hogy ez Cesc akarata. Mindenki arról beszélt, hogy 5 hétig voltak együtt, és tudják mit akar. Szerintetek kitalálták az egészet, hogy a Barcának jó legyen? Vagy előjött a középiskola fíling, ahol a negyedikes fenyegeti az elsőst, aki azt mondja, amit kell? Ugyanmár. Ha nem lenne semmi, akkor nem nyilatkoznának ilyet/ilyen sokat, ill. nem kapott volna mezt (bár Piqué-t ismerve ezt nem állítom biztosan :) ). Nyilván elfogult vagyok, de ez nekem hatás - ellenhatás. Cesc nem kürtölte tele a sajtót, ennél jobban tiszteli Wengert és a szurkolókat, de beszélt a váltásról, akar jönni, ezért mondják a Barca játékosok azt, amit.

@imici77: Komolyan? Fogalmam sincs. Igazából zrika volt. Az viszont biztos, hogy hosszú távon többet nyernek, ha eladják (már ha tényleg menni akar, és egy tegnapi nyilatkozat szerint akar), és az érte kapott pénzből (ami eddig 45 millió euróról szól) erősítenek, ahol kell. Mondjuk tényleg el van borulva a piac, de talán Wenger el tudna hozni 2-3 minőségi, tapasztalt játékost az árából.

Szóval azt hiszem, az agyvérzés határán álló drukkereknek mindenképpen át kellene gondolni, hogy ki, mit, miért nyilatkozik, és akár elővenni Fabregast is, nehogy kiderüljön, ő locsolja az olajat a tűzre. Aztán akár Wengert is, hogy a legjobbja miért akar menni csk-ként, "Xavi és Iniesta mögé".

bz249 2010.07.30. 17:33:24

@rizla: hát Adebayort vagy Henryt azért huszonmillió fontért adta oda. A többiek meg még annyit se értek amennyiért odaadta őket. Legalábbis senki nem jut az eszembe, aki bizonyított volna az új csapatában.

Lezuzius 2010.07.30. 17:34:27

@nasteey: azota kiderult, hogy az AS valami fel eves/eves interjut vett elo es ujrahasznositotta, abbol idezgetett aztan mindenki atvette.
Fabregas nyaral, nem nyilatkozik.

Ellentetben mondjuk a fel barca kerettel, aki nyilatkozik.

nagyon halott 2010.07.30. 17:37:46

@rizla: ok, ezt értem, de ahogy @bz249: írta, ennyiért jövőre se fogja odaadni, talán 2014 nyarán.

petrov144 2010.07.30. 17:40:33

Mi a baj ezzel a poszttal? Egy kis vicc igy péntekre. Különben is az angoloknak jutott eszükbe.. Hm és legalább ez a játékos nem lesz leterhelve válogatott meccsek miatt, viszont lehet hogy EU-n kívülinek számít?

nasteey 2010.07.30. 17:41:33

@Lezuzius: Oké. Az viszont továbbra sem világos, miért utazott ma is, és a VB előtt is egy napra Londonba (mondjuk ma talán valami hivatalos csapatfotózás is van).

A nyilatkozatokról pedig fentebb írtam.

rizla 2010.07.30. 17:45:22

@nagyon halott: fabregas meg kizárólag a barcába igazolna, úgyhogy máshogy, másnak sem fogja tudni eladni. tehát a csapatkapitány nem akar már ott játszani, 45 millióért derogál eladni, akkor most mi legyen? igazából csak az arsenalnak szar ez az egész.

szóval igen, igazából jól járnának, ha eladnák. persze nem 30ért, ezt nem tudom honnan vettétek, ennél nyilvánvalóan többet fizetne a barca.

nasteey 2010.07.30. 17:46:40

"persze nem 30ért, ezt nem tudom honnan vettétek, ennél nyilvánvalóan többet fizetne a barca. "

Mondjuk nem lepne meg, ha ők fontban gondolkodnának.

bz249 2010.07.30. 17:51:25

@rizla: vagy nem, 77 millió euró veszteség az 77 millió euró veszteség. Plusz a fizetésekre(!) felvett hitel. Aktuálisan nincs pénze a Barcelonanak. Szóval nem igazán értem mire fel a fesztivál.

vadkutya 2010.07.30. 17:52:22

@nasteey: Az egy dolog,h 5 hétig együtt voltak, de ez hogyan jön párhuzamba azzal,h a Barcelona játékosainak olyat kell nyilatkoznia rendszeresen,h Wenger akarata ellenére tartja ott? Vagy miért nem olvastam eddig még sehol sem azt _hivatalos formában_,h Fabregas most el akar igazolni? Ezek szerint akkor kisírta magát a vb-n a csapattársainak,h ez a csúf és gonosz Wenger láncra vert, s megkérte őket,h tegyenek vmit az ügy érdekében a sajtón keresztül?

Egyébként engem az sem érdekelne, ha menne, komolyan.

CaBeL 2010.07.30. 18:11:01

Persze nem érdekelne, de azért ezen rágódtok fél éve. Egyébként nem ér Fabregas 60 milliót még. A lónak a faszát ér annyit. 60ér vigye a city.

vadkutya 2010.07.30. 18:15:10

@CaBeL: Ki rágódik ezen, meséld már el? Nálam max annyi csapja ki a biztosítékot, amikor olyanokat olvasok,h akarata ellenére tartja ott Wenger, ami egy kőkemény faszság. Ha valóban menni akar, akkor álljon ki mindenki elé és nyilatkozzon, ennyi a titok.

bz249 2010.07.30. 18:17:37

@CaBeL: Nem ér 60 milliót, de ennyi az ára. :)

El vagyon szállva a focipiac. Egyetlen focista sem ér még 30 milliót sem (C.Roni, na ő tényleg ért 80 millát, persze ott a focista mellett árukapcsolásban jött egy reklámfigura is) merthogy nincs a világon olyan labdarúgó, aki évi 10 millió pluszbevételt tud termelni.

Ugyanakkor ezt a helyzetet úgy lehet megoldani, hogy senki nem vesz 30+ millióért játékost.

nasteey 2010.07.30. 18:52:52

@vadkutya: Ezt már csak találgatni lehet. Persze lehet, hogy nincs igazam, de talán Fabregas is próbálja úgy megoldani, hogy neki a lehető legjobb legyen. És ehhez az tartozik, hogy nem áll ki nyílvánosan, hanem négyszemközt beszél Wengerrel.

Megmondom őszintén nekem sem túl szimpatikus a hozzáállása, ha ennyire jönni akar, akkor nem hosszabbítja meg a szerződését szezon közben...

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.07.30. 19:06:28

Wenger a most végetért sajtótájékoztatón is elmondta, hogy nem akarják eladni Fabregast.

Xavi06 2010.07.30. 19:34:26

@papercut: Szerintem meg az a vérlázító, amikor az Arsenal meg a szurkolói nyávognak etikáról úgy, hogy ők persze szó nélkül betalálják a 16-18 éves fiatalokat, akiket persze nevelési költség nélkül egyszerűen lenyúlnak (persze-persze, akart menni, ki nem akarna 16 évesen, amikor ott kaphatok pénzt hivatalosan, itt meg nem - pont ezért ellenzik sokan, hogy sok pénzért visszahozzák).

A RM - Barca párhuzamhoz pedig. Ha CR kasztíliai spanyol lenne, aki gyerekkora óta real szurkoló, az egész családja és az összes haverja az (akikkel amúgy pont VB-t nyert), ott is lakik, ott nevelkedett az akadémián, és a mai napig real pártoló tag, akkor kicsit más lett volna a tavalyi történet amire hivatkozol. Cesc haza akar menni. Aki nem érti, hogy ez miben más, mint egy szimpla átigazolás, azzal felesleges vitába szállni... Zlatan igazolás előtt pl. ilyen felhajtás?

19opposta85 2010.07.30. 19:42:14

Ki a fa.szom az a Jézus?

Everred 2010.07.30. 19:46:13

@Xavi06: "szó nélkül betalálják a 16-18 éves fiatalokat, akiket persze nevelési költség nélkül egyszerűen lenyúlnak"

A Barcelona persze sosem tenne olyat, hogy más klubok futballakadémiájáról lenyúl ígéretes tehetségeket. Gai Assulin is tősgyökeres katalán, egyértelműen, és pl. Olazábal is csak álmodta azt a két évet, amit a Real Unionnál töltött, mielőtt 16 évesen elhozta onnan a Barcelona.

sporttárs 2010.07.30. 20:07:22

Na, most elégedett vagyok, ezek szerint megelőztem a koromat.
Én ezt nyolc éve írtam:

forum.index.hu/Article/viewArticle?a=25129569&t=9039466

sporttárs 2010.07.30. 20:33:14

@sporttárs: ráadásul, szerénytelenség nélkül: jó is volt! :))

papercut 2010.07.30. 20:58:38

@Xavi06: Azt remélem tudod, hogy a 2 dolognak az ég 1 adta világon semmi köze sincs egymáshoz, így ezt egy vitában érvként felhozni nem sok értelme van, de legyen..

Amit az Arsenal sót minden angol klub csinál, azt lehet nemtetszéssel fogadni(s nemzetközi szövetség is így tett) azóta van nevelési költség. Tessék megváltoztatni a szabályokat és akkor nincs ez a probléma! Nekem pl az nem tetszik hogy adószabályok miatt a nem-angol országok nagyobb fizut tudnak adni a játékosoknak, így ezzel nehéz versenyezni. De mindkettőre van szabály. Arra amit a Barca csinál pont az az undorító, hogy a médián keresztül gyakorol nyomást a játékosra, amit az Uefa szabályzata tilt ("tapping up"). Mikor csinált az Arsenal ilyet? Még a saját honlapunkon sem erősítjük meg az igazolásokat, amíg nem feszítenek az Emiratesben Arsenal-mezben. Ez a módszer ugyanaz, mint amit a Real csinál. Megmondtuk, hogy milyen feltételek mellett mehet el a legjobb játékosunk akinek fejlődésébe éveket öltünk, és tettük világklasszissá. Ha nincs annyi akkor kuss.. Mi sem basztattuk Tourét, hogy jöjjön tesójával focizni, (pedig ő is mondta sokszor, hogy szeretne)és láss csodát! így is lett. A szurkoló meg azt mond, mait akar, mert nem vagyunk egyek klubbunkkal.

Tika_ 2010.07.30. 21:22:01

@vadkutya: „Mit tehetnék érted”, hogy továbbvigyem a mai gondolatkört? Ezzel pszichológushoz kell fordulni, de jobb, ha felkészülsz, hogy ő is azt fogja mondani, hogy csak te magad tudsz rajta változtatni, senki nem fog helyetted!
@nagyon halott: Félreértetted. Úgy értettem, legalább annyit kinyöghetne, hogy 1 évig, azzal kussoltatná kicsit a hörgést. Nyilván az igazán tiszta az lenne, ha bemondaná, hogy 2014-ig mindenki felejtse el.
@bz249: @peter135: szerintem egyeztessetek, hogy most akkor hogy is van ez.. :)
@papercut: Ez mellékes kérdés, de esetleg gondolj arra is, hogy vajon C3kR79 irigyli Fabregast, amiért csereként vb-t nyert, vagy fordítva, mert a zselés volt a portugál csk (vagy ugyanez Gerrard-dal, az angol csk-val).
(azért ez az eszmefuttatás a belefektettünkről, majd lezárásként a szurkolók nem egyek a klubjukkal szösszenet gyönyörű volt :))

vadkutya, ez ugyanúgy fordítva is igaz: miért nem küld el mindenkit a faszba Fabregas, hogy hagyják már békén, Londonban akar maradni? Ok, az Arsenal adott ki hivatalos közleményt, de egyelőre csak Wenger köti az ebet, se egy elnök, se egy általános igazgató, sportigazgató, stb. nem tiltakozott túlzottan.

Aztán abba is érdemes belegondolni, hogy a Barca játékosok mi a töcsért találták ki, hogy ők most odavonzzák Fabregast? Ha annyira nem akarja a klub, akkor miért nem dörrennek rá a játékosaikra, hogy kussoljanak?

@Xavi06: Ez fölösleges volt, szerintem is kár ezen hörögni.

nasteey 2010.07.30. 22:20:22

@peter135: “If I want to buy your house and you don't want to sell, you don't negotiate with me, that's completely normal."

Azért egy játékost (EMBERT) ne hasonlítsunk már egy házhoz. :) Amióta elkezdődött idén ez az ügy, folyamatosan arról van szó, hogy a Barca azért tesz lépéseket, mert a játékos is ezt akarja. Arsenal részről meg úgy van beállítva, hogy vérpistike meglátta az osztálytársa játékát, folyamatosan nyomja a pénzét, és nem érti meg, hogy nem eladó. A legfontosabb rész, az emberi tényező kimaradt.

bz249 2010.07.30. 22:23:14

@Tika_: tulajdonképpen tök mindegy, mert a Barca teljes készpénzkészlete (145 € 25 cent) ígyis-úgyis kevés. Vagyis a Barca számára semmiképpen nem eladó Fabregas.

rizla 2010.07.30. 23:03:00

@nasteey: erre az a default arsenalos válasz, hogy "kit érdekel mit akar a játékos, 5 éves szerződése van", tehát de igen, a játékos egy ház.

ezt végülis el lehetne fogadni, üzleti érdekek, de számomra akkor is nehezen érthető, hogy miért jó wengernek egy olyan CSK, aki egy másik csapatban akar játszani. mi értelme ennek? ferguson még egy évig marasztalta CR-t, de annak volt értelme, a trófeákat védte, de az arsenal cesc-kel sem fog nyerni semmit sem idén, sem jövőre. minek marasztalni? más klubba nem fog menni, a barcelona nem fog 90 milliót kifizetni, szóval a lehető legkomolyabban, minden elfogultságtól mentesen mondom, hogy ha wenger nem tudja őt meggyőzni, akkor a legokosabb lépés a részéről az eladás lenne a barcának a lehető legtöbbért, amit ki tud belőlük sajtolni (szerintem 45 misi). nem lehet az a klub érdeke, hogy a csapatkapitány másik csapatról ábrándozzon.

rizla 2010.07.30. 23:05:04

@Lacóka: ideje lenne szétcsapni észak-koreában, mocsok gecik.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.30. 23:28:19

@rizla: Mit nem értesz? Azért mert nem közvetlenül a trófeáért mennek még van mit veszíteniük. Az Arsenalnak kell a bl-szereplés. Ahhoz, hogy hozzák a szokott bevételt el kell menniük a Bl-ben legalább a tizenhatig, de inkább a nyolcig és mindenképpen a PL négyben, de inkább a háromban kell lenniük. Wenger ezeket védi, ehhez kell neki Fabregas.

rizla 2010.07.30. 23:38:41

@popp: a fabregasért kapott pénzből azért csak meg tudnák tartani a 4. helyet (persze wenger nem igazol soha pénzért, de erről kivételesen nem a barca tehet). mindenesetre előbb-utóbb el kell engednie, akármilyen arrogáns is volt xavi beszólása, volt benne igazság, és ezt be kell látnia. egy világklasszis játékost, aki a posztján top 5, és trófeákat akar nyerni, nem lehet megtartani egy soha semmit sem nyerő klubnál. ez van.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.30. 23:55:12

@rizla: De ha még vennének is a Fabregas pénzből két minőségi játékost, akkor sem olyan egyszerű ez. Fabregas évek óta kulcsjátékosa az Arsenalnak az újak beépítésére meg rámehet az ősz és a Bl helyezés, talán még a bl csoport is.

rizla 2010.07.30. 23:56:23

@popp: "Az együttesemnél jelenleg kiváló hangulat uralkodik, a csapategység pazar, Cesc pedig segíthet nekünk elérni a kitűzött céljainkat. Most 23 éves, megnyerte a világbajnokságot, szóval a legjobb, amit tehet, az az, hogy címeket, trófeákat nyer az Arsenallal" - fejtette ki a következő évi terveit Fabregasszal kapcsolatosan a francia mester.

de amit össze-vissza hantázik közben, az azért... úgy érzem, hogy az arsenal szurkolóknak jól is jön, hogy a barcát közösen lehet gyűlölni. addig sem kell wengerrel foglalkozni.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.31. 00:02:20

@rizla: Ja és én nem akarok állást foglalni ebbe az Arse fan vs Barca fan purparléban, csak szerintem az Arsenalnak is lehetnek megfontolható szakmai szempontjai az ügyben.

Aztán azért főleg a régi időkben, de a maiakban is előfordultak olyan játékosok, akiknek akadtak más szempontjaik a minél több trófeánák. Fabregas esete is bonyolultabb ennél.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.31. 00:05:58

@rizla: Én ugyan nem vagyok oda az Arsenalért, de lehet egy trófeák nélküli csapat is szerethető. Simán láthatja úgy egy Arse-fan, hogy szarik a trófeákra és örül, hogy van egy versenyképes stílusos csapata.

rizla 2010.07.31. 00:14:48

@popp: ki mondta, hogy nem lehet szerethető? azért aki régebbi arsenal-szurkoló, az szerintem elég nehezen éri be azzal, hogy "van egy versenyképes stílusos csapata". mindenesetre ez mindenkinek a magánügye, cesc viszont egyértelműen trófeákat akar nyerni, wenger nem fogja tudni megtartani, és a klub talán jobban jár, ha már most beletörődik. bár lehet jövőre kidolgozna valami B-tervet, ahogy ferguson is.

vadkutya 2010.07.31. 00:18:19

@rizla: De most komolyan Gabesz, no offense, mégis hogyan lehet Neked - az elfogultságon túl - hitelt érdemlő egy olyasvalakinek a nyilatkozata a spanyol - tudjuk,h milyen - sajtón keresztül, aki történetesen abban a klubban játszik, amelyikről szó van a kérők között? Úgy értem, azért, mert 5 hétig össze voltak zárva? Ha felnőtt emberekről beszélünk, ha valóban olyan nagyon menni akar Fabregas, akkor eddig miért nem állt ki, s dobta ki a lapokat, nyilvánosan? Mitől fél? H leköpik a szohóban?

S szó sincs arról,h az Arsenal szurkolóknak jól jön a Barca fikázása, egész egyszerűen csak nem értem/értjük,h mire jó ez? Miért Wenger hantázik akkor, mikor a csapategységről és a kupák iránti vágyakról beszél? Azért, mert évek óta nem sikerült?

Kicsit sok kérdés, tudom...

vadkutya 2010.07.31. 00:20:23

@rizla: "azért aki régebbi arsenal-szurkoló, az szerintem elég nehezen éri be azzal, hogy "van egy versenyképes stílusos csapata" - Ebben pedig tökéletesen igazad van...

rizla 2010.07.31. 00:26:45

@vadkutya: gabikám, szerintem feleslegesen ámítjátok magatokat. lehet azzal jönni, hogy cesc nem mondta ki nyilvánosan, hogy a barcába akar menni, de nem is cáfolta például, és a legtöbb jel egyszerűen arra utal, hogy el akar menni. ez van. nem értem, hogy ez neked, vagy más arsenal drukkernek miért meglepő. azt megértem, hogy a barca nem szimpi (őszintén? ebben az ügyben nekem sem..), hogy idegesít titeket ez az egész, de a helyzet valószínűleg az, hogy fabregas már a barcelonában szeretne futballozni. és igen, 5 hétig össze voltak zárva, és bocs, de szerintem xavi vagy puyol véleménye fabregas szándékairól kicsit hitelesebb, mint egy magyar kommentelőé.

"ha valóban olyan nagyon menni akar Fabregas, akkor eddig miért nem állt ki, s dobta ki a lapokat, nyilvánosan? Mitől fél? H leköpik a szohóban? "

mert wengert és az arsenalt - a szurkolóival együtt - tiszteli és szereti. gondolom egyrészt ezért, másrészt meg azért, hogy ha wenger nem engedi, akkor maradjon valami hitele a csapatnál.

"egész egyszerűen csak nem értem/értjük,h mire jó ez?"

ezt nem értem. mi mire jó?

"Miért Wenger hantázik akkor, mikor a csapategységről és a kupák iránti vágyakról beszél? Azért, mert évek óta nem sikerült?"

mert az arsenalnak évek óta nyilvánvalóan nem elsődleges célja, hogy BL-t vagy PL-t nyerjen, erre utal a klub átigazolási politikája, és wenger hozzáállása. és lássuk be, képtelenség is, hogy a két hazai kupán kívül bármire esélyes legyen az arsenal, hidd el, örülnék neki, ha másképp lenne, mert általában nekik szoktam szurkolni.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.31. 00:26:47

@rizla: Szerintem az Arsenal fanok többsége még mindig szereti Wengert. Amúgy szaporíthatjuk a szót, de a helyében én is meg akarnám tartani.

lószerafin 2010.07.31. 00:28:10

Egyébként meg nem mondták hogy milyen posztra vették.
Tippek?

Kapus ugye foglalt, arra ott volt szent Péter, odafönn. Védő nem hiszem, mert elvenni a labdát másoktól az nem vallana rá. Vkp is kilőve, hogy nézne ki ha Roy Keane és Van Bommel helyén játszana?
Irányítónak nem jó, mert csak végrehajtja a tervet, ahogy az meg vagyon írva. Csatárnak talán túl darabos a mozgása mostanra.

Én szélsőnek raknám be, egész jól tud "beadni", meg biztos lenne egy két jó "keresztlabdája" is.

vadkutya 2010.07.31. 00:39:29

@rizla: Én most nem is feltétlen arról beszélek,h akar-e, vagy nem akar menni, ez nálam már régesrég nem kérdés. Persze,h akar menni, őszintén, én is mennék a helyében, pontosan ugyanazért, amit Te is írsz (átigazolási-, gazdasági politika). S innentől kezdve, ha ennek felismerése valóban megtörténik a fejben, nem feltétlen kardinális kérdés Wenger és a szurkolók, ha vki valóban menni akar - itt hiányolom a nyilatkozatot.

S kicsit unalmas már,h Wenger az állandó sarlatán, aki elrabolta, s most akarata ellenére tartja ott. Ez üzlet, van egy szerződés, meg egy ár, fizetsz és viheted. H ezt Wenger nem segíti előre? Miért is segítené, őszintén? Ezek szerint Messiért is elég lenne egy Buenos Aires - Barcelona charterjegy kipengetése? - (erős párhuzam, tudom én is)

"ezt nem értem. mi mire jó?"
-> "azt megértem, hogy a barca nem szimpi (őszintén? ebben az ügyben nekem sem..), hogy idegesít titeket ez az egész" - egyetértünk.

rizla 2010.07.31. 00:39:52

@popp: wenger egy zseniális edző, de nem értem, hogy ha trófeákat akar, akkor miért nem igazolnak normálisan, miért akarnak lelépni a kulcsemberek (és lépnek is le), és stb. mondja inkább azt, hogy a cél a BL-helyezés. csak hát azt valamiért nem szabad mondani.

rizla 2010.07.31. 00:47:24

@vadkutya: "S kicsit unalmas már,h Wenger az állandó sarlatán, aki elrabolta, s most akarata ellenére tartja ott."

hé, én ilyet nem említettem. ezzel akkor hozakodok elő, ha az arsenal-drukkerek szemében meg a barca lesz a gonosz geci, mert az utóbbi időben kicsit túlzásba vittétek a démonizálását (de mondom, nekem sem szimpi ez az egész hadjárat, és szerintem már káros is).

"H ezt Wenger nem segíti előre? Miért is segítené, őszintén?"

na, itt a lényeg. SZERINTEM azért kellene nyélbeütnie az üzletet, mert nincs értelme egy olyan játékost a csapatodban tudni, aki nem akar ott lenni. ha messi el akarna menni (mert mondjuk a barca már 5 éve nem nyert semmit, és max a 3. helyről álmodozhat), akkor róla is ezt mondanám, esküszöm neked. nem lenne értelme maradnia. persze az árat meg kell kérni, de itt jön a másik lényeg: cesc NEM FOG máshova igazolni, mint a barca, tehát nem lehet eladni 80 millióért.
egyetlen verzió lehetséges, ha wenger ragaszkodása racionális és nem emocionális okokból fakad: ha kell neki egy év, hogy kidolgozzon egy cesc nélkül működő csapatot, vagy legalább az alapjait lerakja (ferguson ugye ezt csinálta, miután marasztalta CR-t, legalábbis asszem).
persze ha meg tudja győzni, akkor semmi gond, akkor csak a barca szop, mert erre ment rá a nyár. de ha tényleg csak a szerződés miatt tartják ott, akkor az arsenal is szop az egésszel.

Iustizmord 2010.07.31. 00:54:27

@Xavi06: @Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: kedves szom ki van, avataord szoftpornóban is nyomult. vagy sexy filmekben, serie rose, ilyesmi, a kutyasétáltatásár pont emlékszem.

amúgy per studiorum ((remélem jól deklinálok), tehát te most a sötét szobában keresed a nemlétező macskádat, s a filozófussal szemben, mint teológus meg is találod.. :o)

te is katalán vagy , ugyi?
@oltarczy: te hüjje vagy. ez egy fociblog, az isten barma túrja meg ! nem a vatican.blog.eu ahol olvashatsz ... áh hagyom

@vizsla_: és a milan bolond ha nem mazsolász, pl de jong, a karatéka

@Everred: eeegen, bár gai assulin is messi-frizus. de tudod a barca az más, mas que un club muhahah egy szeka, sőt sequta

vadkutya 2010.07.31. 00:55:17

@rizla: Persze, ezt alá is írom, az utolsó szóig. Valójában Wengert is kihagyhatjuk, nála már rég elmentek otthonról igazolás téren. Én csak Fabregast nem értem, s kicsit már a rákba is küldöm ezért. Ugyanis ha tényleg lépni akar, akkor a mostani viselkedése számomra pont nem a szurkolók és a klub iránti tiszteletről árulkodik.

Addig, amíg nem áll ki, pont csak ugyanez lesz, a sajtó kreálja a magáét, ami arra jó,h Imi belinkelje, én hirtelen felindulásból faszfejezzek, aztán vitatkozhatunk rajta éjjel 1-ig, akár minden nap... :)

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.31. 00:57:25

@rizla: Annak nagyon sok oka lehet, hogy miért nem igazol. Leginkább az, hogy nincs feneketlen bukszája.

Kicsit le is sarkítod ezt a Fabregas dolgot. Az hogy szívesebben játszana a Barcában nem jelenti azt, hogy Londonban rosszul érezné magát. Valószínűleg Fabregas is akarja, de úgy tűnik Xaviék még jobban.

Iustizmord 2010.07.31. 00:57:53

@rizla: cimbi TE garantélod neki a trophy-kat?

Iustizmord 2010.07.31. 00:59:08

faszomba a cikk JESUS CHRIST-ról zólt, sotoba arsenql & barca drukkerek.

térdre mához, j.c. a milanhoz jön.

vadkutya 2010.07.31. 01:02:52

@popp: "Kicsit le is sarkítod ezt a Fabregas dolgot. Az hogy szívesebben játszana a Barcában nem jelenti azt, hogy Londonban rosszul érezné magát. Valószínűleg Fabregas is akarja, de úgy tűnik Xaviék még jobban."

Köszönöm. Ezért jár egy ajándék, egy nagy kedvenc: www.youtube.com/watch?v=iNlaxKgC3yQ :)

rizla 2010.07.31. 01:05:38

@popp: "Annak nagyon sok oka lehet, hogy miért nem igazol. Leginkább az, hogy nincs feneketlen bukszája."

mondom, oké, csak akkor nem kell trófeákat emlegetni.

rizla 2010.07.31. 01:06:33

@vadkutya: te, amúgy milyen nickkel tolod starson? nyomunk egy headsupot?:D (aztán a nyereményt felajánljuk a barcának vagy az arsenalnak)

vadkutya 2010.07.31. 01:12:33

@rizla: Persze,h utána azt is hallgassam,h lemartad a kessem... :) Amúgy ugyanezzel a névvel tolom, bár a starson nem voltam már sztem egy éve.

Mellesleg mi jól állunk anyagilag, nem kell a mocskos pénzetek. :D

rizla 2010.07.31. 01:21:00

@vadkutya: á, én még csak középhaladónak is alig vagyok nevezhető, a headsupba meg mindig elfáradok. ellened a 6-3mal mindig játszanék, azért az tuti : DDDDDD

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.31. 01:23:18

@vadkutya: Ó, micsoda csapatunk volt! A kis ragyás Cassano - ha belegondolok, hogy még mindig nálunk játszhatna a kis hülye... Genyómód érezték egymást a Capitanoval, oszt Mancini is micsoda játékos volt mikor még nem szaladt el az arca és nem érezte úgy, hogy kevés neki a Roma.

vadkutya 2010.07.31. 01:25:27

@rizla: Esélyed sincs a 7-2 ellen, az már flop előtt is full-gyanús... :))

rizla 2010.07.31. 01:28:31

@vadkutya: én arra gondoltam, hogy 2-2+4-1 ;]

vadkutya 2010.07.31. 01:33:07

@popp: "Amantino quattro, Amantino quattro, Amantino quattro!!!!" :)

Mancini egy Isten volt annak idején, nagyon szerettem a játékát. S valóban, az akkori Roma egészen fenomenális meccseket játszott.

Zampa miatt pedig csakis imádni lehet a Romát, még pártatlanként is, amikor először láttam/hallottam ezt a felvételt, majdnem meg is könnyeztem, annyira átjön ennek az embernek az öröme és a... Minden. Zseniális.

vadkutya 2010.07.31. 01:39:51

@rizla: Hát, a kacsák ha jönnek, akkor nagyon jönnek... :)

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.31. 01:48:29

@vadkutya: Zampa tényleg zseniélis. Nagy névadó is az öreg. Emersont Pumának, Cassanot Peter Pannak, Tonit meg Gullivernek becézgette.

Itt van egy frissebb Inter verés, itt még énekelget is Zampa mester: www.youtube.com/watch?v=GueAvdan6fo

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.07.31. 01:52:48

fasza volt elolvasni :)

amúgy én feltenném a kérdést Cescnek, hogy mi a f?szomért írt alá 2015-ig az Arsenalhoz :)

man city 2010.07.31. 03:04:55

@vizsla_: "így is 15 játékostól kell megszabadulniuk alig 1 hónap alatt"

hogyne

bag 2010.07.31. 07:43:44

Csatlakoznék jónéhány előttem szólóhoz.
Kérem a moderátorokat biztosítsanak egy elkülönített topickot bármilyen címmel,
ennek a szánalmas -Barca-Arsenal-Fabregas-köpködésnek.
Mert gyakorlatilag tényleg csak erről a szappanoperáról szól már minden topic itt az NST-n, tökmindegy mi a cím, mi téma.
B***tul unalmas.

vadkutya 2010.07.31. 09:27:14

@imici77: "fasza volt elolvasni" - Megtetted a magadét, Lord Of Flames... :)

danesdzsu2 2010.07.31. 12:37:42

@Tika_: "Ok, az Arsenal adott ki hivatalos közleményt, de egyelőre csak Wenger köti az ebet, se egy elnök, se egy általános igazgató, sportigazgató, stb. nem tiltakozott túlzottan."

Mi több, vadkutya, imici, Lezuzius, Peter135, bz249 és Dr Jozef Vengloš sem nyilatkozott.

Sőőőt, én sem:)

danesdzsu2 2010.07.31. 12:47:13

@imici77: Ezt nem csak te nem érted, szerintem senki sem:P

montipájton 2010.07.31. 19:04:48

@rizla: Na, ilyenkor kellene a FIFA-nak kizárnia a tagok közül egy országot. Lehet dumálni, hogy akkor a sportolók lesznek az áldozatok, de EZ sokkal durvább áldozat. Nincs az a sport, ami megérné.
Amúgy is, ha egy ország maga zárja ki magát a komplett világból, felesleges úgy tenni, mintha nem így lenne. Vagy megvárják, amíg nyilvános kivégzés jár egy bekapott gólért?

montipájton 2010.07.31. 19:07:06

@imici77: Így van, ez itt a lényeg: lehet most sírni, hogy Barcába akarok menni, meg hajtogatni, hogy "mindenkinek jobb lenne így", de amíg a szerződésén ott van a pecsét, a klubnak van igaza, akár durcás lesz miatta Fabregas, akár nem. És arsenalos szemszögből nézve ugye, a sokmilliós fizujáért legyen már szíves kibaszottul nem lelkizni, hogy ő hol érezné jobban magát. Profisport, kezicsókolom.

A "tetszettek volna..." tipikus esete.

Szergő 2010.07.31. 19:19:02

@rizla: ez meg a default Barcelonás faszság,hát valakinek csak alá kellett írnia azt a szerződést amire Wenger hivatkozik!
Szóval neki nem kell Fabregast meggyőznie semmiről,az pedig a minimum h heti 110ezer fontért egy játékos az utolsó percig harcoljon a pályán.

rizla 2010.07.31. 19:23:14

@montipájton: én amúgy azt sem értem, hogy észak-korea hogyan indult el a vb-n? mármint azt meg akarják? hogy lehet focicsapatuk? mondjuk az is gyanús, hogy ez a büntetés csak így kiszivárgott. a népnek meg elmondták az eredményeket?

a fabregasos szerződésről annyit, hogy persze, az arsenalnak van igaza, csak kérdés, hogy érdemes-e így ott tartani fabregas-t. ha wenger meg tudja győzni, akkor persze nyilván igen, de ha nem, akkor a szerződésre hivatkozni fabregas moráljának az erőteljes rombolása. ezért nem jó wenger házas analógiája, neki ugyanis lelkes játékosokra van szüksége

rizla 2010.07.31. 19:24:23

@Szergő: jaj, hát ez nagyon szépen hangzik, csak sajnos nem így működik. és de igen, meg kell győznie fabregast, különben nincs értelme ott tartani. csak akkor, ha van is kedve maradni.

dzzzzz 2010.07.31. 20:01:05

@Szergő: azt a fizetést megkapja mindenképp, ha kihajtja a belét, ha nem, önmagában semmilyen motivációt nem jelent.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.07.31. 20:18:24

@rizla: természetesen igazad van, ha menni akar, akkor nem szabad tartani. az érem másik oldala, ha meg akarják venni, akkor vegyék meg, fizessék ki az árát.

Mourinho már nem a király 2010.07.31. 20:20:57

Most nem a gonosz Real akar igazolni Riberyt meg Ronaldót, juhu :D

vadkutya 2010.07.31. 20:25:44

@rizla: Csak vki mutatna már nekem egy olyan hivatalosnak tekinthető nyilatkozatot, amiben megemlíti azt,h nem érzi jól magát az Arsenal-nál. Jah, merhogy a sajtó, meg a drukkerek aszondják,h kupák, értem. Ezt vajon senki nem mondta neki, mikor aláírta a hosszabbítást? Mondjuk előző este, mondjuk smsben, mondjuk egy Xavi...hm?

montipájton 2010.07.31. 20:31:57

@rizla: Nagyon leegyszerűsítve (és nyilván kellő cinizmussal) azt mondom, hogy igen, egy játékosnak, amíg a szerződése él (és mindenben eleget tesz neki a klubja) ne legyen elvágyódása még az anyukája falujába se, pláne ne egy másik, rivális klubba.
Nyilván ez a fajta cinikus szemlélet nem veszi figyelembe az "emberi tényezőt", de hát azt figyelembe vehette volna a játékos, mielőtt aláírt. Persze van más vetülete is a dolognak, mert a klub gondolhatja úgy, hogy üzleti érdekből mégis elengedi, de az meg ismét nem "emberi tényező", hanem gazdasági. Nem kell persze szeretni az élsportnak ezt a vetületét, de aki egyrészről marha jól megél belőle (és persze teljesít is érte), az másrészről ne akarja felrúgni.

Amúgy érthető, ha Fabregas azt mondja, azért menne, mert címeket akar nyerni, de hát hány játékos van Európában, aki ez alapján most mehetne sírni a klubjában, hogy engedjék el máshova? Nem játszhat mindenki a Barcában meg a Debrecenben.

Szergő 2010.07.31. 20:34:45

@rizla: ha a világ kábé háromnegyede által patkánynak tartott CRonaldo képes volt abszolút profi módon leszegni a fejét,és végigcsinálni egy plusz évet a ManU-ban,akkor a vérében katalán dns-t hordozó(értsd:erkölcsileg makulátlan) Fabregasnak is menni fog ugyanez,ott ahol 22 évesen kapitánnyá nevezték ki(a Pl 18 éves történetének második legeredményesebb klubjáról van szó,tehát ez sem apróság).

rizla 2010.07.31. 20:39:02

@montipájton: de én nem azt mondom, hogy szegény fabregas emberi oldalát nem veszik figyelembe, hanem azt, hogy ha sikeres csapatot akarsz edzőként, akkor erre is figyelned kell, és olyan játékosokra van szükséged, akik ezen a téren is rendben vannak. nem fabregas lelke miatt kell eladnia wengernek, HA nem akar már az arsenalnál játszani (vadkutya és a többiek: feltételes módban beszélek), hanem csakis az arsenal érdeke miatt.

"Amúgy érthető, ha Fabregas azt mondja, azért menne, mert címeket akar nyerni, de hát hány játékos van Európában, aki ez alapján most mehetne sírni a klubjában, hogy engedjék el máshova? Nem játszhat mindenki a Barcában meg a Debrecenben. "

na jó, de nem is sok olyan játékos létezik, mint fabregas. a legjobbaknak a trófeákért kell menniük a legjobb csapatokban, ez természetes kiválasztódás. ha valaki mégsem kerül oda, annak általában a fejével van a probléma (mondjuk cassano). az arsenal jelen pillanatban nem elég nagy játszótér fabregasnak, és erre rájött ő is (és most tegyük félre, hogy amúgy a barca a másik, az első otthona). ezt nem egy barcás szemszögéből írom, nem nagyzolásból, de ez a helyzet, wengernek el kell fogadnia, és eladnia (persze nem feltétlenül idén, de hamarosan). VAGY tényleg összerakni már egy BL-esélyes arsenalt.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.07.31. 20:46:17

meg van a megoldás: cesc lesz az arsenal tottija :)

Lacóka 2010.07.31. 21:29:58

@Szergő: ööö, nekem azért rémlik vmi "rabszolga vagyok" nyilatkozat CR9 (áthúzva) CR7-től

fabregas pedig tényleg szólaljon meg, mert az összes faszom kivan a témával :D

popp · http://koncertblog.com/ 2010.07.31. 21:40:59

@imici77: Ahhoz Londonban kellett volna születnie ;-), így maximum az Arsenal Lampardja lehet.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.07.31. 22:04:44

.com-on elég korrekt a wengeres interjú, akinek van kedve még olvasni :)

dzzzzz 2010.07.31. 23:46:20

@azoxign: pedig még be sem jelentették hivatalosan

vadkutya 2010.08.01. 00:55:38

No, hát Sama bemutatkozott az Emirates népének, amúgy kezdésként egy lazácska 1-1 a Milan ellen...

www.youtube.com/watch?v=Sl5r5FQ_Z0s

Tika_ 2010.08.01. 10:21:50

@bz249: te nagyon rákattantál erre a témára :kuncog:, és nem bírsz lejönni róla, biztos valami hobbiközgazdász lehetsz :)))

@imici77: az árának megfizetését nagyban nehezíti, hogy az Arsenal nem hajlandó tárgyalni a Barcelonával..

@vadkutya: tényleg nagyon reménytelen vagy, menj el pszichológushoz, de végre valamiben egyetértünk: Fabregas maga kavarja a szart a legjobban azzal, hogy sexel megmondani a frankót

balu11, remélem, így hogy vadkutya is elismeri a forgatókönyvet, te is elfogadod

horas 2010.08.01. 11:25:24

Ez a Fabregas mizéria azért is teljesen felesleges Arsenal részről,mert tök mindegy,hogy mennyit fizetne érte a Barca,annyi lenne a kérdése,hogy hány stadion részlet jönne kibelőle.
Eltudja képzelni valaki,hogy Wenger venne helyére bárkit is,illetve konkrétizáljuk,kit lenne értelme leigazolni Fabregas helyére perillanat?
-Na ugye.

balu11 2010.08.01. 11:33:35

@Tika_: abszolút, lehetne sokkal tökösebb/egyértelműbb, sőt annak kellene lennie

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.08.01. 12:45:03

@Tika_: mivel jött egy övön aluli ár, ezután nincs tárgyalás. az is egy hivatalos ajánlattétel volt, sztem olyat lehet még küldeni, bár a szabályokat nem tudom.

majd jöhet a kivásárolja magát fázis is még az idő múlásával...

vadkutya 2010.08.01. 15:39:51

@Tika_: Nem értem ezt a konstans fennálló, pszicho-utalásokban megnyilvánuló személyeskedést, Johan. Pusztán csak az ügy bizonyos aspektusait másként merészelem vélni, ezt sírva kérlek, értsd meg. Mindazonáltal szarokbaszok rá, hogy ki mit ír, ki és mit akar, vagy miről tárgyal és mennyiért, álljon ki ez a faszomöccse, s ásítsa ki magából a frankót, ne brét lógasson Tenerifén. S mikor ez megtörténik, minden kis katalán pinty kedvére világgá csiripelheti,h én megmondtam - vagy azt,h majd jövőre, de én szóltam.

rizla 2010.08.01. 16:30:31

@horas: ott van a helyére nasri, aki egyértelműen NEM szélső.

rizla 2010.08.01. 16:32:26

@imici77: poén ez az övön aluli ár duma. figyelj, ha hivatalos ajánlattétel, akkor nyilvánvaló, hogy alulról kell indulni felfele az alkudozásban. erre ne hivatkozzatok.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.08.01. 16:32:41

@rizla: azért rem nem gondolod komolyan, h Nasri pótolni tudná Cescet.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.08.01. 16:33:46

@rizla: jó. várjuk a köv. hivatalos ajánlattételt.

Everred 2010.08.01. 16:37:38

@rizla: VAGY le lehet tenni 80 millió fontot, egy összegben. Az is egy módszer, és beválik :-)

Szergő 2010.08.01. 16:40:13

@rizla: hát ha Cesc helyett jó lenne Nasri akkor a Barcelona őt próbálná meszerezni nem?de ha nekik jobb lenne inkább Fabregas akkor szerintem az Arsenal is el van vele

rizla 2010.08.01. 17:28:22

@imici77: nasri nyilván később érő típus, de nem véletlenül tartották számon az egyik legígéretesebb fiatal irányítóként még két éve, mielőtt leigazolta az arsenal (az új zidane, stb). csak hát ott többnyire szélsőt játszik. azt nem mondom, hogy minőségileg pótolni tudná, egyelőre biztosan nem, de neki középen van a helye. egy BL-helyezésért küzdő csapatban csak belejönne..

@Szergő: nasri nem volt a la masia növendéke, úgyhogy nem, akkor is cesc kellene.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.08.01. 17:40:41

@rizla: tehát akkor menjen el egy év, h nasri átvegye a szerepet... max jövőre az el-ben csillog... épp az a cél, h ne a bl helyért küzdjünk, hanem az első helyért, ebbe pedig nem fér bele majd 40 gól elengedése.

nasteey 2010.08.01. 18:18:34

Akkor abban mindenki egyetért, hogy Cesc a legfőbb hunyó. Álljon ki a sajtó elé, és mondjon végre valamit, mert addig csak találgatunk.

@imici77: Ez viszont tökéletesen igaz. Főleg ha jól tudom, és tényleg pár hónapja (max. fél éve) írta alá.

horas 2010.08.01. 18:28:50

Komment gyere elő!

horas 2010.08.01. 18:31:41

Hát akkor mégegyszer,úgy néz ki az elveszett az éterben.:

@rizla:
Fabregas-t résmentesen perpillanat kb Xavi-val lehetne pótolni,erre céloztam.
Nasri-val megint ott vagyunk,hogy feltételezés,hogy Fab posztján esetleg bejöhet,ami az adott szituációban elég rizikós és kényelmetlen,nem az igazi,na.

_alerob 2010.08.01. 22:33:12

Kit érdekel Fabregas mikor egy madridi legendát ellöktek a picsába..... Kezdek elidegenülni a mai focitól

nasteey 2010.08.02. 00:17:04

@_alerob: Van külön posztja, nem ott ment a Fabregas-szájkarate.

Már a Ronaldo feliratú 9-es mez is szarul esett, de ha most a 7-est is magára húzná... pedig különösebben nem foglalkoztat az a csapat.

marat14 2010.08.02. 00:39:59

@nasteey: a barca így is pofátlanul hivatkozik dolgokra amik meg sem történtek, ahol tudják próbálják lejjebb srófolni az árát, ha lenyilatkozná azt hogy menni akar mindenáron még ebben a szezonban, akkor a barca 10 millát is csak nagy sóhaj kíséretében utalna át.

rizla 2010.08.02. 01:16:14

@_alerob: @nasteey: hagyjátok már a madridot, semmi rosszat nem tettek raúllal, aki saját maga döntött úgy, hogy távozik. talán garantálni kellett volna neki évi 20 meccs kezdőséget? az lett volna a valódi szégyen.

a ronaldo 9 meg azért volt zavaró, mert ugyanez a felirat és szám már egy sokkal jobb játékos hátán is díszelgett, hozzá tartozott. örülök, hogy végre a 7esben fog játszani.

wil 2010.08.02. 03:59:42

hali várható valamiféle beharangozó a PLről és Bundesligáról?
mert 1-2 héten belül indulnak...

illetve PL posztok lesznek-e rendszeresen, mint tavaly olasz, német és franciák (ezekből volt fordulónként 2 is asszem), vagy csak hébe-hóba?:)

heinrich · http://nst.blog.hu 2010.08.02. 07:35:58

@wil: minden várható, minden lesz, csak a vb után mi is szusszantunk kicsit :)

heinrich · http://nst.blog.hu 2010.08.02. 07:38:47

@Lacóka: már megszólalt, de ez persze nem sokat jelent. A nyilatkozat mindenesetre nagyon korrekt:

nstblog.tumblr.com/post/875239827/the-way-to-put-it

Lezuzius 2010.08.02. 09:11:20

@heinrich: ja, kar hogy egy feleves-eves interjubol szedtek elo. Recycling. Mar csak napok kerdese es veget er a vakacio, de az atigazolasi szezonbol meg mindig van egy honap.

Lezuzius 2010.08.02. 09:15:07

@rizla: Raul kettot mar rugott a bayern-nek, remelem nem csak felkeszito meccsen villog.

nasteey 2010.08.02. 09:47:10

@rizla: Egy szóval nem mondtam, hogy rosszat tettek Raúl-lal. Nekem csupán Ronaldo mez-mizériája nem tetszik. A tavalyi sem tetszett - mint ahogy látom neked sem túlzottan - de én a 7-essel is ezt érezném.

nasteey 2010.08.02. 09:47:49

Ja, de nem ezért akartam kommentelni... szuper- ill. köcsögválogatott poszt lesz?

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.08.02. 09:53:06

cr9-cr7, újabb mezeladások, semmi más nincs mögötte. pénz, bevétel.

Iustizmord 2010.08.02. 10:45:52

faszikáim, még mindig téme fabreGÁZ és a barszenyála rmánca az arsenyál romjain?

jobb mint a szomszédok, barátok közt és születet feleségek best of remix-e

@imici77: ha cr9 egy microsoft termék lenne kiadnának rá egy service pack 2-t ,de így már egy firmware kell rá

megjegyezem, hogy ha kis ötlet lenne benne akkor most cr007 lenne a cipőjére hímezve (hámozva), de ehhez ő buta.

Lacóka 2010.08.02. 11:11:40

@heinrich: hát, ez olyannyira korrekt, h a bíró okos lányának megkeményedik tőle a mellbimbaja...

Iustizmord 2010.08.02. 11:14:09

official report:

"adidas, as Real Madrid's official kit supplier offers two repair/replace kits for the old Christiano Ronaldo nr.7 jersey. The basic kit contains a white rectangular patch cca 20x25 cm in size, with number 9 on it, cca 10m of extra strong yarn, two needles and a sew-up guide. The extra kit also contains a similar patch with the inscription for the player's name, written with the new style fonts. Basic kit cost just EUR 19.99, while extra kit would cost EUR 29.99. The kits are recommended for those supporters who cannot allow a completely new one for EUR 44.99, or who do not want to wait until the winter sales, and also for those who d not wish to get rid of the old version."

az eredmény megtekinthető itt:

www.realmadridshop.com/stores/realmadrid/products/kit_selector.aspx?pid=74645

balu11 2010.08.02. 13:11:35

asszem talán ide illik a legjobban a nálunk évtizedes sporttá nőtt messiás-várás miatt...:

www.nemzetisport.hu/nso_hirek/valogatott-gera-visszater-komlosi-liptak-es-vermes-a-keretben-2039421

érdekes...

kapuban, középen, elöl csak a Priskin-Németh cserét vetném be (persze lehet, h megállípodtak Törpapával, hogy Koman az enyém, Némo a tied)

hátul viszont van 5 középhátvéd (vagy inkább k.hátvéd), meg Szélesi... (akit először kellett volna elfelejteni!!!) - mondjuk Elek tud balbekket játszani, Vanczák meg jobbat, de akkor is érdekes...

De legalább próbálkozik valami követ dobni az állóvízbe Egervári - bizony hátul kell valami merészet húzni, mert ott van a nagyon komoly játékerő-deficit.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.08.02. 13:28:35

@balu11: Monyuk ha a Vidiből hozott hátvédet, akkor má mé' nem a Horváth Gábort. Ebből a brigádból Elek és Koman férne az U21-be. Ja és a kapusok közül hol maradt Kötél Laci?

balu11 2010.08.02. 13:47:07

@popp: H. Gábor kihagyását én sem értem, bevallom... Lipták, Komlósi és Vermes sem jobb nála, és mindhárman elvileg k.hátvédek - talán Horváth G. és Komlósi, akik _csak_ középen tudnak játszani, de akkor sem nagyon értem. Vermes még akár jó is lehet, bár nemtom mi a behívásának alapja, Komlósival kapcsolatban csatlakozom @Nerazzurri:, Lipták viszont nem rossz választás sztem.

A hatalmas ?, hogy hol vannak a szélsőhátvédek??? Az egyetlen a keretben Szélesi, de én személy szerint őt tartom a legnagyobb lesnek az utóbbi néhány év rendszeres válogatottjai közül... Mondjuk, legalább Bodor nincs. Kívánsi leszek a felállásra minden sorban:

- hátul megpróbálunk 3 (k)hátvéddel? Nem biztos, hogy elve halott megoldás... és a keret is ezt mutatja
- középen elfér-e együtt Huszti és Dzsudzsi, ki játszik hátrébb, ...
- elöl: nincs Sanyi, és más center-szerűség sem - remélem Gerát árnyékéknek képzeli el, az okos döntés lenne - de ki lesz a párja? Remélem, nem Priskin! Akkor már tényleg inkább Torghelle...

horas 2010.08.02. 13:57:29

Lényegében mindegy,hogy most nagy vonalakban X vagy Y játszik,csapatként kellene neki állni funkcionálni.

rizla 2010.08.02. 14:30:06

@balu11: szerintem hiba kihagyni torghellét, és szalait, mindketten előrébb járnak jelenleg priskinnél, aki kb két éve semmit sem csinál, csak a padon ücsörög. és kivel akarja dárdait pótolni? HOL A GECIBEN VAN VASS? akkor ennyi, véglegesen kegyvesztett lett?

rizla 2010.08.02. 14:34:41

ja és persze némót is be kellett volna hívni.

Árpádka 2010.08.02. 14:35:36

@rizla: Szalai még csak most fogott neki edzeni

rizla 2010.08.02. 14:37:31

@Árpádka: oké. sanyinak azért ott lenne a helye.

Árpádka 2010.08.02. 14:40:37

Viszont kapus az nincs Király vicc, Fülöp meg az Ifikkel edz talán viszi az Ipswich , de a Bundás jobb lenne neki

Árpádka 2010.08.02. 14:41:26

@rizla: szegény sanyi Koemanal együt közellenség lett

rizla 2010.08.02. 14:41:56

@Árpádka: katasztrófa, hogy kénytelenek leszünk királyt bámulni, és ezért még csak annyira elő sem lehet venni egervárit. nem nagyon van kit behívni, gulácsi és bogdán húzzanak bele..

balu11 2010.08.02. 14:49:57

@rizla: Vass nekem is hiányzik, főleg hogy nincs igazi vkp a keretben, sőt úgy általában Mo.-on (Vadócz is csak olyasmi, inkább klasszik kp., Varga Józsi meg úgy látszik egy nyári sláger volt)

Priskinben nagyon egyet értünk, és igen, amíg Szalai és Némo nem kezdők/első cserék valahol Európában felnőtt bajnokságban, addig nincs mese, Sanyi van.

Ahogy fent is írtam, sztem Németh most kell Bosznia ellen, simán el tudom képzelni, h ez volt a megegyezés: egyik ide, másik oda. Igazából sztem ez rendben is van - bár a bosnyákok elég gyengének tűnnek (otthon kaptak ki a luxusburgoktól!!!), azért túlzottan nem szabad ellazázni egy londoni hakni kedvéért.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.08.02. 14:52:24

@balu11:

????

Egyetlen ok miatt örültem igazán Koeman távozásának: hogy végre talán Király többé nem kerül a magyar válogatott keret közelébe se. (BuLi 2-ben a 13. kapus volt!!!!) Kapásból nyolc jobb magyar kapust tudok mondani nála.

Az utóbbi években KATASZTRÓFA volt, amit a válogatottban művelt (meccsenként minimum két potya mindig benne volt, néha három).

Mindjárt tovább olvasom a keretet, ha picit lehiggadok.

Garcia bőrmester 2010.08.02. 14:58:29

nekem Leandro is hiányzik, ő játszik is már balhátvéd is, és volt már olyan eset, amikor úgy véltem, hogy tud focizni, Szélesi, Vanczák, Vermes, Komlósi abcug, de még Hajnal is a középpályáról (minek Buzsáky és Koman is ugyanaz a poszt)

balu11 2010.08.02. 14:58:55

f_szom a Király-gyalázásba, de komolyan!

ha ő "vicc" és "katasztrófa", akkor kinek kellene védeni helyette??? Melyik magyar kapus ért el csak hasonló sikereket az elmúlt évtizedekben??? De ne menjünk annyit vissza az időben - arra válaszoljatok, hogy hogy néz ki a magyar kapusok erősorrendje! Alapvetés természetesen, hogy nem védetek olyat a válogatottban, aki nem no.1 a klubjában - kapusoknál alapvető a meccsben levés, önbizalom, ...

Szóval a klubjukban első számú kapusként szereplő magyar hálóőrök közül ki véd a Bundás2-nél komolyabb, vagy csak azzal összemérhető bajnokságban??? Babos lemondta, ugyebár.

Tudjátok, mit, mondjatok NBI. feletti szintet, és érdemes lesz miről beszélgetni...! Különben meg megmaradhattok a megkeseredett jajjjdeszaramagyarfoci, hülyebohócmackóalsóslepkekirály szinten...

Köteles, Bogdán, Gulácsi, Megyeri, ... meg a többi fenomén NEM VÉDENEK! Pedig azt mondják, az számít egy kapusnál...

((sorry, ha kicsit erős volt, de magyrészt "hótkomolyan" mondom))

balu11 2010.08.02. 15:03:30

@Csöncsön: várom a neveket, ha lehet, olyat írjál, aki nem csak edzésen, meg 2havonta egy fél ligakupa meccsen "mérettetik meg"...

@Garcia bőrmester: a VB-összegző posztodnál kialakult magyar válogatottas beszélgetésben én is felhoztam Leandrot, főleg azért, mert szélsőhátvéd talán a legnagyobb hiánycikk a magyar válogatottban - nem ő fogja megváltani a világot, de sokkal nyugodtabban nézem őt, mint Szélesit, Vanczákot, Bodort, Bodnárt ezen a poszton. Kár, hogy Laczkó kimaradt, bár nagyon nem fogok sírni, de szeretném látni a szélső hátvédet megtalálni akaró koncepciót, vagy akár próbálkozást. Vkp-kal kb. dettó - Vadócz egyedül kevés, és nem is klasszik vkp talán...

Árpádka 2010.08.02. 15:03:53

@balu11: Királyal egy gond van kb 8 éve minden válogatott meccsén csinál valami orbitális baromságot.
Pl: oroszok ellen nyerhetünk volna :)

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.08.02. 15:04:43

@balu11:

Volt időszak, amikor Király Gabi európai szinten is kiváló kapusnak számított, szerintem ezt senki sem vitatja. Hatalmas respect neki mindazért, amit elért.

DE: az utóbbi években egyszerűen katasztrófa, rettenet, borzalom, szégyen, nem tudom a jó szót, amit a válogatottban mutat. Nem is csak az, hogy minden meccsen kap három potyagólt, oké, rendben, megszoktuk. De nem érzi a kaput, valahogy fejben szerintem már visszavonult. A BuLi 2-ben még nyilván jól le tud vezetni, de könyörgök! Ne legyen már válogatott.

Pont egy kapusnál számít viszonylag kevéssé, hogy az NB1-ben vagy a PL-ben véd-e. A beadás mindenütt beadás, a lövés mindenütt lövés.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.08.02. 15:05:01

@rizla: Vass végleges mellőzése azért sokat elárulna a magyar fociról és arról is suttogna némit, hogy mekkora lózung megint ez a megújulás duma. Az nst valamelyik szerzője írhatna egy tökös Vass Ádi követelő posztot.

Kötelest a kapuba!

popp · http://koncertblog.com/ 2010.08.02. 15:06:40

@Garcia bőrmester: Tényleg, tartozol egy harmincas kerettel ;-).

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.08.02. 15:10:28

@balu11:

Végh Zoli, Köteles, Megyeri, Gulácsi, Verpecz, Bogdán, Balajcza. Még Szűcs Lajost is inkább választanám, mint Királyt.

Garcia bőrmester 2010.08.02. 15:11:36

@popp: alakul az, csak megvártam, hogy az új szövkap milyen keretet hirdet, hogy nehogy ugyanaz legyen :) de nem lett

BruceWayne 2010.08.02. 15:20:10

@balu11:
Kötelest augusztusba vette meg a Genk, a szezon első felében semmit nem védett, de idén végig kezdő volt, 19 meccsen védett.

az más kérdés hogy még most sem tiszta hol fog védeni:
www.krcgenk.be/en/news/read/pid/85cf5429b630eec88114b61605a056d41280514951

rizla 2010.08.02. 15:35:39

@balu11: "Ahogy fent is írtam, sztem Németh most kell Bosznia ellen, simán el tudom képzelni, h ez volt a megegyezés: egyik ide, másik oda. Igazából sztem ez rendben is van"

a csatár nálunk hiányposzt, a középpályás nem, úgyhogy ha tényleg ez a megállapodás, hogy egyik ide, másik oda, sikerült a lehető leghülyébben megoldani, taps.

rizla 2010.08.02. 15:37:19

@balu11: király egy kalap szar a válogatottban, csöncsönnek teljesen igaza van, vállalhatatlan. nem érdekel, hogy mit ért el, meg hol tart, annyi potyát szopott már be, hogy már a jelenléte is röhejessé tesz minket. norvégia, málta, most legutóbb németország (és kurvára nem érdekel, hogy volt 3 bravúrja, amikor megint kapott egy nevetséges gólt).
persze JELENLEG nincs jobb választás, úgy tűnik, de nehogymár örülnünk kelljen ennek..

BruceWayne 2010.08.02. 15:44:26

@rizla: nála mindenki jobb választás kb, már a puszta jelenlétével csak a kudarcokat idézi fel (még sztem a csapattársaiban is)

a Tűzoltó utcai gyermekklinikán bohócsipkába, na ott a helye kb.

BruceWayne 2010.08.02. 15:46:40

@rizla: egyébként Koman és Németh mellett ki volt még aki szóba került mindkét válogatottnál? amúgy tényleg a balfaszkodás megy megint, ha Egervári szerint a 2014-es VB-re kell kijutnunk akkor a sorsdöntő U21 meccs napján nem baszott mindegy ki játszik anglia ellen?

bz249 2010.08.02. 15:49:12

@Csöncsön: Kiraly jelenleg nem jo kapus, de azert Vegh (39 eves, soha nem vedett komoly csapatban... meg ugy altalaban is) vagy Verpecz (4 darab NB1-es meccsel a hata mogott) tulzas.

Utobbi persze meg lehet jo kapus, de most meg elkepzelni sem szabad ot a valogatott kozeleben.

balu11 2010.08.02. 15:56:42

@Nerazzurri: igen, megvan a sztori, épp ezért most nem baj, hogy nem erőltetik, ha rendeződnek a dolgai, és újra elsőszámú kapus lesz, akkor OK, legyen kerettag

@Csöncsön: nehéz komolyan venni ezt a névsort... (egyébként szoktál nézni NBI-et rendszeresen? Egyáltalán nem piszkálásból! Csak valahogy a - jó értelembe vett - külföldi sztár-csapat-buzikról az az előfeltevésem, hogy végleg szakított már a magyar klubfutballal...)

Végh Zoli: ő kezdett most az első meccsen, de egyáltalán nem egyértelmű, hogy ő az első számú kapus a Vasasban - nyáron erősen gondolkodott, hogy folytassa-e, még egy szezont végül bevállalt --> jobb, aki az NBI-ben vezet le, mint aki a Bundesliga2-ben? Ráadásul ő már kapusnak is koros.

Megyeri: kb. 20 felnőtt meccsel? Nagyon-nagyon kevés, pláne ezen a poszton...

Verpecz: most komolyan, ő rokonod? Sztem neki még 10 NBI-es meccse sincs...

Gula, Bogdán: 0 felnőtt bajnoki (vagy talán Bogdán egy félidő...)

Szűcs Lajost nem kommentálom inkább, ha megengeded.

Szóval megállapodhatunk abban, hogy háromféle kapust tudsz ajánlani:
- akiknek van egy tucat NBI-es meccse
- akiknek van félezer, de külföldre csak nyaralni jártak, és jövőre kapusedzők lesznek
- tehetséges fiatalok, akik lefossák a bokájukat örömükben, ha a cserepadra leülhetnek

Félreértés ne essék, tudom, hogy ez interregnum állapot, és nem Király (már) a megoldás a kapus-problémára hosszú távon, Arra viszont ideális, hogy amíg a fiatal tehetségek nem kapják meg a lehetőséget a klubjukban, és nem szereznek _minimális_ rutint, addig védje a ketrecet. Nagyon nem tetszik, amikor szarozzák, pedig csak példát lehet róla venni, küzd, edz, hajt, mindig jön, ha hívják, segít, tanít, ösztönöz. Nem mellesleg iszonyú jó kapus. Igen, még most is.

Ha Köteles/Fülöp védenek 10 meccset zsinórban, akkor vegyék át az 1es mackógatyát. Hozzáteszem egyiküket sem tartom Király-szint tehetségnek, sokkal inkább Megyerit, de leginkább Bogdánt, Kuruczot és Gulácsit (plusz már Angliában nevelkedik Gróf, Floszmann, szóval a jövő kapus-szempontból ígéretes - ettől még a jelent nem kell ócsárolni...).

rizla 2010.08.02. 15:59:30

@balu11: "Nagyon nem tetszik, amikor szarozzák, pedig csak példát lehet róla venni, küzd, edz, hajt, mindig jön, ha hívják, segít, tanít, ösztönöz. Nem mellesleg iszonyú jó kapus. Igen, még most is."

azt megbeszéltük, hogy jelenleg őt kell játszatni sajnos, de ne gyere ezzel, hogy iszonyú jó kapus, könyörgöm, kérlek.

www.youtube.com/watch?v=z1YZtLgiD_4 még ma is fáj.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.08.02. 16:00:06

@bz249:

Végh hosszú évek óta hiba nélkül (!) véd az NB1-ben. 25-szörös válogatott, amikor ő állt a kapuban, nem emlékszem olyanra, hogy rajta ment volna el meccs.

Verpecz egyszerűen kiszorította a montenegrói válogatott pótlására érkezett kapust.

De nem ez a lényeg. Nem is ők a fontosak. Az a lényeg, hogy Király teljesítményét NEM LEHET ALULMÚLNI. Annyit lepkézik, hogy az még egy ifi cserekapustól is sok lenne, hogy a fönt említett pszichológiai tényezőkről (vagyis hogy fölidézi bennünk a kudarcokat, potyákat, vereségeket) ne is beszéljünk.

Nem bántani akarom. Az ezredforduló környékén vitathatatlanul a legjobb magyar kapus volt, aki az utóbbi húsz év legnagyobb magyar kapuskarrierjét tudhatja maga mögött. De ma már csak neve van.

balu11 2010.08.02. 16:00:52

egyébként a sok szellemes bohócozótól kérdem, hogy mikor láttak utoljára olyat magyar válogatott kapustól, mint amit a ez a nevetséges katsztrófa faszi mutatott a németek ellen az első félidőben?

(igen, láttam a második félidőt is, és igen, tudom, h Király is messze van a tökéletes megoldástól - csak kib_szottul rühellem a sok fröcsögést)

balu11 2010.08.02. 16:05:33

@rizla: nem az volt a legjobb meccse, tény... (brrrr... "kösz" a linket...)

természetesen elismerem, hogy elfogult vagyok, és nem is a te véleményeddel van a bajom, az korrekt (még ha én többre is tartom per pillanat Királyt)

rizla 2010.08.02. 16:05:48

@Csöncsön: "amikor ő állt a kapuban, nem emlékszem olyanra, hogy rajta ment volna el meccs. "

én emlékszem, erre is van linkem.

www.youtube.com/watch?v=wD_4Khfgd64

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.08.02. 16:07:42

@balu11:

Igen, szoktam nézni NB1-et. (Nyáron nyilván többet, mint ősszel, de azért a fél szemem mindig ott van.)

Még egyszer mondom: egy kapusnál sokkal kevésbé fontos, hogy hol véd, mint egy mezőnyjátékosnál. Ha Komlósi (atyaúristen!) keretbe kerülhet, akkor egy NB1-ben évek óta hibátlanul védő kapus miért nem?

@rizla:

Egyszerűen mintha nem is ott lenne. Nem a harmadik és negyedik gól a legfájóbb, potyát bárki kaphat. Hanem a többi gól előtti nevetséges téblábolások.

rizla 2010.08.02. 16:07:44

@balu11: de az a baj, hogy senkit sem érdekel 3 bravúr, ha arra érkezik 1 potya. aztán a meccs végén ott simogatták a buksiját a riporterek, hogy milyen szenzációsan védett... ez FELHÁBORÍTÓ, és nagyon jellemző.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.08.02. 16:07:46

@Csöncsön: "Verpecz egyszerűen kiszorította a montenegrói válogatott pótlására érkezett kapust." - ne röhögtess már, az a Malinauskas nem kapus. Nem Verpecz szorította ki a csákót amúgy, egyszerűen katasztrofálisan védett.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.08.02. 16:09:50

@rizla:

Az egy felháborító meccs volt. A gólok előtti helyzeteket le kellett volna fújni, egyszerűen akadályozták a kapust.

bz249 2010.08.02. 16:13:58

@Csöncsön: "Verpecz egyszerűen kiszorította a montenegrói válogatott pótlására érkezett kapust."

Verpecz eddig 4 darab NB1-es meccsen jatszott. Meg egy szezont azert varnek tole, hogy mi lesz a dolog vege.

"Az a lényeg, hogy Király teljesítményét NEM LEHET ALULMÚLNI."

Ez sajna igaz. Ami a meg nagyobb baj, hogy nincs egy kozepes kepessegu kapusunk, aki ugyan bravurokat nem mutat be, de legalabb a kotelezot megoldja.

@balu11: nem egy meccsen kell nagyot jatszani. Ha egy kapus rendszeresen megoldja a kotelezoket, akar rem egyszeru eszkozoket hasznalva (oklozes, kirugja a labdat a stadionbol) az pont eleg. Viszont ez a minimum.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.08.02. 16:19:34

@balu11:

Láthattuk a vébén, hogy Özil _bárkibe_ képes tiszta gólhelyzetben belerúgni a labdát. Ehhez nem kell kapus.

@rizla: @Csöncsön:

Közben végignéztem a videót. Az első gólnál az 5-ösön belül egyértelműen akadályozták Véghet. Emlékszem, minden szögletnél eljátszották ezt a norvégok. A másodikban sajnos tényleg benne volt. Ezzel együtt sokkal jobban mutatott a kapuban még így is, mint Király.

rizla 2010.08.02. 16:19:56

@bz249: ez az egész mentalitás kérdése. király nem tud/szeret koncentrálni, fingja sincs a jó helyezkedésről, lezser nyomorult, aki jól elvan a bukfencezéssel meg ugrándozással, és 2-3 bravúr után azt hiszi, hogy meg is tette a magáét. én azt nem szeretem, amikor fülöpöt piszkálják, akin látszik, hogy ennél azért jobban odateszi magát, lelkiismeretesebb, még ha vannak is hiányosságai, dehát ő meg folyton szenved, hogy most hol is játszik. gulácsiból viszont lesz valaki, csak tartanánk már ott.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.08.02. 16:30:11

@rizla:

Fülöppel szerintem csak az a baj, hogy nem (mindig) véd rendszeresen, és olyankor nagyon meglátszik rajta a meccshiány.

Király a Hertha után már valahogy nem tudja komolyan venni magát, én azt érzem.

bz249 2010.08.02. 16:37:20

@rizla: de jo lenne egyszer egy 10 (jo ertelemben vett) iparosbol es egy nemzetkozi szinten is elismert tamadobol (mondjuk PL, La Liga, Serie A, BuLi, Ligue1 elso feleben talalhato csapat meghatarozo jatekosa) allo magyar valogatottat latni. Valami olyasmit, mint a svajci, a szlovak vagy a szloven. :(

Fegyelmezett vedekezes, futomennyiseg, taktika meg ilyenek.

balu11 2010.08.02. 16:46:52

@rizla: azt hiszem nem nagyon van tényleg min vitatkoznunk

apucikisfia Fülöp mentalitásást Királyé elé helyezni (aki tényleg mindent saját erejéből, nulláról indulva ért el), ez nagyon durva, és tökéletesen ellentétes a valósággal

de OK, nektek van igazatok, Király egy szar, csak a bukfencezésből és a flegmaságból épített karriert

amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy a német első osztályban lejátszott közel 200, és a több mint 100 angol másodosztályú meccse - ezek a futballnemzetek, bajnokságok köztudottan preferálják a lélektelen, flegma hozzállást, bohóckodást, és fogalmuk sincs milyen egy jó kapus

a lényeg, hogy ti tudjátok

balu11 2010.08.02. 16:51:16

egyébként szerencsére Vass Ádám nem merült el a fujjbundázósundorítómagyarfoci süllyesztőjében, sokaknak nyilván ezzel szomorúságot okozva, hiszen eggyel kevesebb érvük van mindenhol mocskot látni Magyarországon:

www.nemzetisport.hu/nso_hirek/u21-gulacsi-gosztonyi-nemeth-vass-varga-jozsef-is-a-keretben-2039443

rowi 2010.08.02. 17:05:34

off (már amennyiben itt off bármi is)

nem tudja vki, hogy koman miért nem az u21es keretben van, hanem az angolok elleniben?

Árpádka 2010.08.02. 17:06:18

Szvsz a Nor-hun4-0 sima tippmix volt ( ide lőjetek)
@balu11: "apucikisfia Fülöp mentalitásást Királyé elé helyezni (aki tényleg mindent saját erejéből, nulláról indulva ért el), ez nagyon durva, és tökéletesen ellentétes a valósággal" azt azért kurvára eltudom képzelni hogy Fülöp nyal a Spurs vagy a Sunderland fejeseinél: hogy afiacskájamilyen szuperkirály. Vagy Roy Keannel borzgatva győzködi, hogy játszassa fiát és beígér egy alig használt Zsigulit. Ja meg Mancini biztos kapott egy magyar tarkát, hogy védhessen marci.
Király jó ideig jó volt de a Herta után valami megszakadt benne elég emlékezni egy Villa-Mu Fa cupra ahol lényegében rajta ment el a meccs. És hát Münchenben elsőszámú kapus Király de túl sok nyomot nem hagyott senkiben.

Árpádka 2010.08.02. 17:13:19

http://www.youtube.com/watch?v=rN19hmCXJiQ&feature=player_embedded#! Király zseniális teljesítménye Münchenben:D

rizla 2010.08.02. 17:56:27

@balu11: "apucikisfia Fülöp mentalitásást Királyé elé helyezni (aki tényleg mindent saját erejéből, nulláról indulva ért el)"

ez az apucizás nem fröcsögés? amúgy én konkrétan a kapuban, egy meccsen mutatott mentalitásra gondolok. király tudata ködös a kapuban, sajnos az agya nem működik megfelelően, persze lehet, hogy ez tényleg nem mentalitásbéli probléma, hanem orvosi eredetű.

és igen, király a _magyar válogatottban_ egy szar, ismétlem, tök nem érdekes a nemzetközi karrier, ha folyamatosan potyákat kapunk róla. amúgy ahhoz képest, hogy mennyi idős, és hogyan indult, pont úgy lecsúszott, mint szabics.

rizla 2010.08.02. 17:58:43

@balu11: még két szóra. egyrészt szerinted kicsoda fülöp apja, hogy az angol edzők is a kezében vannak? másrészt brazil világklasszisból is sokat fel lehetne sorolni, aki szegénységből tört ki önerőből, aztán mára mégiscsak a nevéből élő alibijátékos... ne mossuk össze a dolgokat.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.08.02. 18:57:59

@rizla: Mondjuk én értem balu felháborodását, annak ellenére, szerintem sem Király kellene már a válogatottba. Olyannyira könnyen és nagyarccal kutyapicsázunk bárkit, akár még világklasszisokat is egy rossz szezon után.

Király Gábor azért komoly nemzetközi karriert csinált és még most is számítanak rá egy elég nagy múltú klubban..

Kétségtelen, hogy akadtak a pályafutása alatt hullámvölgyek, de olyan is volt, mikor megőrült érte Berlin egy része. Úgy tíz éve egy berlini csajszi, mikor megtudta, hogy magyar vagyok egyből előszedte a Milan elleni Bl meccsen készített fotóit Királyról, amelyeket mindig magánál hordott, meg a tőle kapott autogramját.

Szóval szerintem annak ellenére, hogy nem egy potyagólt kapott a válogatottban, azért megérdemli a respektet és méltánytalan bohócozni meg orvosi esetezni. A sportpályafutásán túl az is elismerésre méltó, hogy külföldön keresett pénzének egy részét saját szülővárosának sportjába fekteti.

Iustizmord 2010.08.02. 20:53:16

és kosztát már el is felejtettétek???? pedig a bajszától megijedt a labda és már pattant is a szögletzászló felé...

sic transit gloria mundi

@rizla: brazil világklasszis aki a nevéből él. ok. vs myagar középszar, akinek neve sincs, de megél. na EBBŐL van sok (és most nem fülöpre gondoltam), hirtelen lipcsei ugrik be, de a mygar focit nagyon régóta nem követem, tehát lehet hogy tévedek és lipcsei is a nevéből él.

hiába , azt hogy nyelvében él a nemzet, páran félrefordították: nevéből él a nemzett.

(és off, de a gaypornóknál meg neméből él a nemtelen)

rizla 2010.08.02. 21:36:55

@popp: nem egy rossz szezonról van szó, hanem sokról, és a magyar válogatottról, a hazám csapatáról, az én csapatomról, amit épp elégszer ciki nézni anélkül is, hogy egy bohóc röhejes gólok sorozatát szedné be a kapuban. már megbeszéltük, hogy jelenleg ő az egyetlen lehetséges opció, de azért tapsikolni hadd ne kelljen már, és hadd írhassuk le, hogy nem örülünk valakinek, aki annyiszor csinált már hülyét magából (és ezzel együtt belőlünk). én nem tartom magam ezért nagyarcúnak, remélem, hogy valójában te sem.

és te is a klubkarrierrel jössz, NEM ÉRDEKEL, illetve igen, szurkolok külön minden magyarnak, és ha tehetem, nézem a meccseiket, csak épp a címeres mezben nyújtott teljesítményhez nincs sok köze. gera visszatérésének is akkor tudnék örülni, ha nem láttam volna, hogy mennyire rakás szar a válogatottban már régóta.

"azért megérdemli a respektet és méltánytalan bohócozni meg orvosi esetezni."

respektálom nagyon is. csak épp nem szeretném 2010-ben a válogatottban látni, illetve nagyon nem örülök neki, hogy megint nála tartunk, mert nincs alternatíva. a bohóc szerintem enyhe, mit polkorrektkedünk már egy ilyen szón? az orvosi eset nyilván poén (bár a nyilatkozatait elnézve a narkolepszia sem zárható ki... bocs, bocs, kutyapicsázás).

"A sportpályafutásán túl az is elismerésre méltó, hogy külföldön keresett pénzének egy részét saját szülővárosának sportjába fekteti. "

nagyszerű, jó véleménnyel vagyok róla, mint emberről. akkor sem akarom a kapuban látni. bár sajnos muszáj lesz, reméljük a legjobbakat.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.08.02. 21:39:05

@popp:

Királlyal semmi gond nincs, csak nem kell behívni a válogatottba, ahogy Grosics érdemeit is elismerjük, mégse őt védetnénk jövő szerdán az angolok ellen.

@Iustizmord:

1. Lipcseivel mi bajod van? Minden szempontból teljesen korrekt karrier az övé.

2. Aki meleg, az nemtelen? Vagy a pornószínészkedés nemtelenség? :-)

dzzzzz 2010.08.02. 22:05:11

Valaki NB1-ben jártasabbat kérdeznék, a most behívott NB1-es védők között van valaki aki nem tűnik úgy mintha állna amikor Rooney-val, vagy Defoe-val versenyt fut? (Walcott-ot, Lennon-t nem is merem kérdezni)

Iustizmord 2010.08.02. 23:19:59

@Csöncsön: a lényeg a SZÓVICC elsütése volt, de végül is igen, a gayporn az már nagyon.... meleg. forró pite. de ha te élvezed ahogy kisportolt férfiak szopják egymás bránerét, do the coming out. :o)

lipcsei karrierje... hát. ígéret volt, ment a porno..... izé portoba, ahol emlékeim szerint max ha 1 jó szezonja volt (most fejből mondom, akkor se érdekelt) oszt visszajött a posványba, oszt ennyi.

de lehet hogy csak a pofázmányát nem csipázom, az intellektusa természetesen vitán felül veri az enciklopedisták bármelyikét.

popp · http://koncertblog.com/ 2010.08.02. 23:33:58

@rizla: Mint mondtam én sem őt védetném, de megértem. Egy kicsit amúgy tényleg flúgos (hiszen kapus), de azért jó gyerek.

"akkor sem akarom a kapuban látni. bár sajnos muszáj lesz, reméljük a legjobbakat." - amúgy van még egy pár poszt, ahol mást látnánk szívesen, de ezek a játékosok a mieink, nincs mit tenni.

Iustizmord 2010.08.02. 23:34:51

@originalBalintos:

1. milyen nb 1? ungarischen regionalliga, kb.
2. lipcsei peti? gyepes gabi? bánfi? mikor LETT volna értelme kérdésednek?

rizla 2010.08.02. 23:51:19

@popp: nem úgy flúgos, mint kahn, hanem néha konkrétan semmit sem ér a jelenléte a kapuban, mert valahol máshol jár fejben, épp ábrándozik, aztán úgy szopatják, ahogy akarják. szóval ne magyarázzuk azzal, hogy cuki kapusflúgosság.

"amúgy van még egy pár poszt, ahol mást látnánk szívesen, de ezek a játékosok a mieink, nincs mit tenni."

na ja :(

popp · http://koncertblog.com/ 2010.08.03. 00:20:37

@rizla: ábrándozik? :-D Azt is meg tudod mondani konkrétan miről? Iustizmord kollégának biztos lesz néhány ötlete az ügyben.

balu11 2010.08.03. 11:57:02

@rizla: nem gondolom, hogy a kezében vannak, csak azt, hogy ő 10-ről indult, Király meg 0-ról, és(többek között) ezért is nagyon nem tartom jogosnak a mentalitásról írt mondataidat, másrészt naná, hogy fröcsögés, miután kommenteken keresztül sztem méltatlanul ekézik az általam egyik legnagyobbra becsült magyar sportolót (noch dazu sportembert), ráadásul olyanok, akiknek a véleményére adok, tehát még annyival sem tudom elintézni, h "leszarom, ezek seggfejek amúgy is"

@popp: erről van szó, köszönöm (én is elismertem, hogy 2010-ben ő már csak átmeneti megoldás lehet, védjen Fülöp 10 meccset zsinórban, és jöhet)

de hagyjuk a témát, térjünk át fontosabb, előbbre vivő, friss, új, érdekes témára
sportgeza.hu/futball/2010/08/03/fabregas_megsiratta_barcas_eveit/

:)

Iustizmord 2010.08.03. 13:46:24

@popp: összekeversz díszbohóccal.

amúgy pina.

Lezuzius 2010.08.03. 14:22:08

Ez meg jobb: Former Arsenal star Ray Parlour to ride a horse named Wenger in promotional race.

rizla 2010.08.03. 15:14:41

@balu11: de még mindig nem értem, hogy jön ide az, hogy valaki nulláról küzdötte fel magát. ettől még védhet szarul a válogatottban.

balu11 2010.08.03. 17:10:28

@rizla: persze, hogy védhet, de amennyire én ismerem (és jó eséllyel jobban, mint ti, már csak az érdeklődésemből adódóan is) mi sem áll távolabb tőle, mint az általad említettek:

"király nem tud/szeret koncentrálni,"
"lezser nyomorult, aki jól elvan a bukfencezéssel meg ugrándozással"
"2-3 bravúr után azt hiszi, hogy meg is tette a magáét."
"akin [Fülöpön] látszik, hogy ennél azért jobban odateszi magát, lelkiismeretesebb,"

ez pedig nyilván abból (is) ered, hogy egy NBI-NBII között ingázó istenhátamögötti csapatból lett meghatározó Bundás-kapus (igen, az! voltak évek, amikor sorozatban volt top10ben), és nem volt ebben egyértelmű, elég jó kapcsolati tőkével rendelkező segítsége

nem baj, hogy Fülöpnek van, sőt!!! De hallgassatok meg néhány Fülöp-, és Király-nyilakozatot, és máris elég egyértelmű, hogy melyikük a lelkiismeretesebb, melósabb, ... Legalábbis nekem, persze ez változhat személyenként (mielőtt jönne az adekvát "idézz" felszólítás, jelzem, hogy most nem nagyon van ilyesmire időm, de ha lesz összegyíűjtök párat...)

egyébként meg naná, hogy Fülöp küzd, szenved, hogy valahogy megragadjon azon a szinten, ahova talán inkább került, mint vitték - őszintn sok szerencsét kívánok neki!

bag 2010.08.03. 17:14:25

@rizla:az említett sokkal jobb Ronaldo a 11-es -(Hegyi Ronaldo a világ legjobb centere Iván díj:)azért jár) mezben tolta ha jól emlékszem a madridi korszakára, bár nem követtem mindig, biztos, hogy abban kezdett 2002-ben azt a mezt adták szerte a világon.

rizla 2010.08.03. 17:19:28

tudod mit? hagyjuk király gabit. ronaldo amúgy tényleg 11-esben kezdett, de aztán 9-es lett.

Dani Kalifornia 2010.08.05. 09:57:12

Az egy dolog, hogy a Beitar Jeruzsálem 30 ezüstért eltékozolta ezt az istenadta tehetséget, de valójában sokkal többet ér...

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2010.08.05. 11:30:18

@hank "don't feed the troll" moody: ...még akkor is, ha ezt sokan nem akarják elismerni!

vadkutya 2010.08.05. 18:12:38

Cesc visszatért az Emiratesbe. Nem úgy tűnik, mintha...

http://www.youtube.com/watch?v=ys1kBlNqeW8&feature=player_embedded#!