Okos ez a bíró. :D

Ennyire azért nem szar, unalmas ez a meccs, mint amilyen unottan közvetíti gundel. Gólhelyzetben olvasgatja a papírjairól hogy ki hány centi a svájciaknál. Pffff Anyám. Takarodj már bőröndös!

7 sárga 1 piros...kártyaparti rulez

@Kettészakad a pálya középen jön fel a víz: Látom nagy kedvenced az ipse. :D

Lakik valaki Békásmegyeren / Csillaghegyen / a körül (Budapest III.ker)?
Ma este a békásmegyeri közösségi házhoz megyünk meccset nézni, mindenkit várunk szívesen.
Ha esik, akkor nem megyünk.

ha több mint 1 félidőn át (véleményes) emberelőnyben játszó Chile nem nyer, nehogy vki azt írja, hogy pedig megérdemelték volna:)

legyen csak X ez:)

Svájc helyében nem is játszanék mást, ha népszerű ez a stílus, ha nem, pláne most már emberhátrányban nem, hisz bíznak a Honduras elleni sikerben, amivel a továbbjutás már fix lenne a mai X után

ja

és innentől a milkásoké a VB-ken a leghosszabb kapott gól nélküli időszak megelőzve a 80as évek olaszait

a szépen kisárgázódnak a chileiek az utolsó meccsre
ez a csoport meg gallyravágja a vb gólátlagát :)

Az viszont nagyon jó, hogy ezen a vb-n megtudják a nem lazialék is, hiába nagyobb a hype Kolarov körül, Lichti ugyanolyan jó teljesítményre képes.

sárga lap helyett osztogathatnának Oscart, színben passzolna.

Eljutottunk, oda, hogy mostmár mindkét csapatnak talált gól kell a győzelemhez.

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: Ez most te vagy Kornél v csak valaki kifiguráz? :)

vajon ki képes megállítani ezt a svájci menetelést?!

na

Góóól! Ez az!

Na, csak sikerült. Mondjuk másfél méterről, üres kapuba ennél kisebb kockázatú megoldás is létezik tudtommal:D

elment a tippem (0-0 ldo) de az vigasztal hogy a kötelező honduras elleni 0-0-al még kieshetnek svájci barátaink.

@Great Cornholio: Miért, nem nagyon jó Lichti? :)
Persze hogy én vagyok.

hoho, jókor kérdeztem...jó ez az 1:0

kamukiállítás, lesgól. fasza.

Ha minden papirforma, akkor megis a spanyolok lehetnek a csoportelsok.

@értelmetlen_nevű: De persze én vagyok a troll ha megemlítem, hogy kinek jó ez az eredmény. :)

szegény-szegény svájc...

@értelmetlen_nevű: Szerintem is hülye a bíró, a gól les volt, de a kiállítás jogos volt.

Jó lenne egy svájci gól.

hát ez a spori nem fog többet vezetni a tornán...

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: jót tenne a meccsnek.

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: Na azért ennél valamivel jobban lő Kolarov.

OMG

Előre a sok 1-0-ért!

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: Má' mé'?

@popp: Nem lő ám rosszul Lichti sem, védekezésben pedig jobb is mint a szerb.

Én kifejezetten bírom Gundel közvetítéseit.

@popp: Mert szimpatikus csapat és szorítok nekik, nem kevéssé Lichti miatt.

hehe, látszik azért, svejc miért nem erőlteti a támadásokat egyébként..

@popp: Hogy véletlenül se kelljen egy spanyol brazil rémálomdöntőt nézni. Egy spanyol holland okés. de nem kéne kockáztatni.

Azért nagyon erőtlen a mostani svájci támadórészleg. Borzalmasak a megoldások és a befejezések.
A gólt is majdnem kihagyták...

Paredes vazeg!

Itt az újabb példa: 4 támadó vs. két védő és kimarad.

Ezt vétek volt kihagyni.

BAZDMEG!!!

hú ez szép volt...

Most a spanyolok vannak beárazva, vagy a svájci győzelem?
Közben, baszódj meg Derdiyok!

Akarom mondani chilei támadórészleg.

áh, lusta voltam beírni, hogy lesgólt akarok! de azé bejött...

Jó meccs lett a végére.
@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: Nekm nem szimpatikusak, már a Rozmár miatt sem, nem kekvésbé Lichti miatt ;-).

Ej de szép műesés.

kicsit hülyék ezek a svájciak. Kár ennyit kockáztatni, már simán beszophatták volna a másodikat, pedig egy 1-0-s vereség még viszonylag jó nekik - csak kettővel meg kell verniük Hondurast az utolsó körben és biztos, hogy továbbjutnak. Ha beszopnak még egyet, akkor a tuti továbbjutáshoz már négy kell...

Paredes borzalmasan játszott.

@popp: Van ez így. ;)

Nagyon kellemesen csalódom eddig a világbajnokságban, ez sem volt rossz meccs, bár sajnálom a svájciakat.

na, vége lett. füstölöghetnek helvét barátaink a lesgól miatt, az más kérdés, hogy valszeg holnap reggelig se rúgott volna gólt Chile, ha Behrami nem egy idióta. Tíz emberrel viszont nehéz végig megfelelően koncentrálni egy ilyen gyors csapat ellen.

@Great Cornholio: neked rémálom, másnak Foci. nézzél olasz-németet.

Ha Hondurast mindenki 1-0-ra veri, a spanyolok is 1-0-ra verik Chilét, akkor totális hármas holtverseny lenne.

Ennél a Paredesnél impotensebb és bénább játékost én még nem láttam. Chile kitömhette volna a Milkásokat, de így még bőven izgulhatnak a klasszikus körbeveréses lehetőség és gólarány miatt!

@montipájton: Már nem azért, de az elődöntő a legutóbbi vébé legjobb meccse volt, amely egy fergeteges hosszabbításba torkollott. Aztán 1970-ben és '82-ben sem játszottak rossz meccset.

Na a köcsög Derdiyok miatt már háromszáz pontot buktam a ziviven.

Nem indul a fészbukkon egy „Derdiyok a kurva anyád!” közösség véletlenül?

@Integrált Szerverterror - vébé forevö!: én meg Fernandes miatt nyertem 100+ pontot :)

Na, Chile kiesett. Ma Spanyolország nyer, méghozzá nem 1:0-lal, és elveri Chilét, és Svájc is elveri Hondurast, akkor kiesnek a dél-amerikaiak

Így sajnos nem tudok tiszta szívvel örülni a svájci vereségnek, mert ők ezzel még lazán továbblépnek.

@spurs 42+42: azt hogy?

@Nűnű: ?? hülye chile, miért nyertek, elintézték a kiesést! inkább gondolkozz. ha spanyolország megveri hondurast és chilét, svájc pedig hondurast, akkor mindenki 6 pontos, gólkülönbség dönt. a svájciak gólkülönbsége 0, chileieké +2, spanyolországé -1 jelenleg. hogyan lesz chile gólkülönbsége rosszabb, mint svájcé? svájc egyáltalán nem biztos, hogy kitömi hondurast, ez még chilének sem sikerült, spanyolország sem biztos, hogy kitömi chilét (az sem biztos, hogy egyáltalán nyernek..). a spanyol gólkülönbség irreleváns.

@montipájton: Ha nem muszáj nem nézek olasz meccset mert ott csalnak, a német jó.

@montipájton: Most miért baj, nézhetted volna a 8ad döntőben, miért kell a döntőben nézni, ha csak mint meccs érdekel?:)

@rizla:

ha spanyol-chile 1-0 es svajc-honduras 1-0, akkor a svajciak es a chileiek golkulonbsege azonos. hatalmas baromsag volt Chilenek elcsesznie a hatalmas lehetoseget hogy kitomje Svajcot. Amiket Paredes elbaltazott...

igy tulsagosan is lehetseges hogy Chile kiesik. Nűnű-nek sajna igaza van.

@rizla:
1. Ha Spanyolország megveri Chilét, akkor Chile gólkülönbsége legfeljebb +1 lehet, de lehet még rosszabb is
2. Ha Svájc megveri Hondurast, akkor a gólkülönbsége min. +1-es, de attól még jobb is lehet.
3. Spanyolország gólkülönbsége, ha megveri ma Hondurast és utána Chilét, akkor min +2-es.
Ez a papírforma. Ami szokott ugyan borulni, de ha azzal számolunk, akkor Chile ki fog esni.

@popp: így van. És nézd meg a mai olasz válogatottat.

@Nűnű: annyit tennék hozzá, hogy Spanyolország gólkülönbsége minimum +1-es, ha megnyeri a két meccsét, nem +2-es, mert ugye jelenleg -1-en állnak. Ha eggyel verik Hondurast és Chilét is, akkor egymás elleni eredménnyel előzik Chilét - de csak akkor, ha Svájc kettővel veri Hondurast.

Az lenne szép, ha a spanyolok is 1-0-ra nyerték mindkét meccset, Svájc is 1-0-ra verné Hondurast és jó napot kívánok, lehet sorsolni :-)

ha a spanyol-hondúr; a spanyol-chile és a svájc-hondúr is 1:0, akkor sorsolással dől el a továbbjutás :)

@Ever "Aranylabdát Heskeynek!" red: @Alapvonalszippantó Hapci Benő: :(

@Ever "Aranylabdát Heskeynek!" red:
tökön bököm mögömöt, ha a spanyolok nem hoznak legalább +3-at a gólkülönbségükre a hátralévő két meccsükön. Amúgy igazad van, én néztem el.

@Alapvonalszippantó Hapci Benő: Na, abban nagyot közvetíthetne Gundi, úgyis otthon van a Szerencsepercekben! :))

A spanyol szurkolóknak már lehet némi rutinjuk az efféle holtversenyek kisilabizálásában; a bajnokság kieső zónájában, illetve a másodosztály följutói között is holtversenyek döntöttek, no és persze a BL-indulás joga is hagyományosan így dőlt el az utóbbi években.

Persze számolgatni csak akkor lesz érdemes, ha a spanyolok legyőzik Hondurast. '82-ben ez ugye nem sikerült, pedig ott még a hazai pálya is segíthetett volna...

Egyébként örülök a mai eredménynek, mert így még van esély arra, hogy a két spanyolajkú csapat jusson tovább. Chile még a latin-amerikaiak között is extrém szimpatikus, nagyon tetszik a támadó focijuk. És nagyjából most is látszott az, mi lett volna, ha a spanyol-svájcin a spanyolok szerzik az első gólt: alighogy kinyílt egy kicsit Svájc, rögtön vagy két-három tiszta gólhelyzete lett Chilének -- negyedóra alatt.

@Csöncsön: Igen, ez a "mi lett volna, ha nagyanyámnak pöcse lett volna" esete. Lehet gondolkozni, csak értelme nincs. )))

@Csöncsön: Tényleg, eddig is érdekelt, most megkérdem: mi az oka ennek a nagyon erős "összspanyol" imádatodnak?

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa: Ezt megválaszolom helyette: a spanyolok kurva jók, mindenki más fos.

@Keelhaul: Ezt még érteném is. :) Csak az érdekelt, hogy a minden spanyol ajkú nép szeretete honnan ered.

@Keelhaul: Kihagytad a számításból Messit. Megnézném Csöncsönt egy argentin-spanyolon.

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa:

:-) Nem tudom.

Alapjában nagyon tetszik a kombinatív játék, a földön tartott labda, a csikicsukizás. Szerintem ez nagyon szép. Nincs szebb, mint amikor két-három pontos és lekövethetetlen rövid passzal megbontanak egy védelmet.

Nekem például az argentin stílus mindig jobban tetszett, mint a brazil, van benne valami vibrálás és feszültség, sokkal jobban érzem, hogy vérre és tétre menő focimeccset látok, nem RSG-t. (Ilyen szempontból az olaszokat is bírtam.)

Lehet, hogy az is benne van, hogy horas kollégához hasonlóan vonzódom a lúzerekhez.

@Csöncsön: Értem, köszönöm. Szóval ha bárki játszik egy spanyol ajkú csapat ellen, akkor utóbbi a kedvenc mindig?

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa:

Ezen így még nem gondolkoztam. :-)

Általában meccs közben dől el, hogy kinek szurkolok. Eddig Latin-Amerika nálam abszolút tarol. Úgy játszanak, ahogy kell.

Ja, egyébként is érdekel Latin-Amerika. Az egész kultúrájuk, amely nagyon vegyes, sokrétű és izgalmas. Szóval talán ezért is, ezt kifelejtettem az imént.

@Csöncsön: Egyetértesz velem abban, hogy a legeurópaibb dél-amerikai ország Uruguay? Én talán ezért szimpatizálok velünk nagyon is, egyetlen dél-amerikai országért komolyabban.

biztosra kell menni és jól kitömni hondurast, aztán csókolom.

@rizla: Iniesta nincs, Torres van. Jesus Navas kezd.

Meg Suazo a hondurasiaknál.

@popp:
Jó én csak általános nem tetszésemet fejeztem ki a Svájc-i játékkal kapcsolatban.
Mondjuk az ő esetükben ez védhető volt,mert ma egy X-el és Honduras jön az utolsó meccsen,ott egy győzelemmel szinte biztos megnyerték volna a csoportot és elkerülték volna a brazilokat.
Csak hát én ennek nem örülök,abban viszont lehet,van valami,hogy ezt nem a legmegfelelőbb stílusban adtam a világ tudatára.

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa:

Uruguay, Chile és Argentína. Ebben a három országban a legmagasabb a fehérek aránya [nem hoztak be feketéket Afrikából rabszolgáknak], ezekben az országokban volt legtöbbször civilizált politikai berendezkedés. Argentína száz éve még a világ egyik legfejlettebb országa, ipari hatalom volt; aztán ellúzerkedték... De pl. Buenos Aires városképén nagyon látszik az egykori polgári kultúra, amely olyan embereket adott a világnak, mint Jorge Luis Borges...

@Csöncsön: biztos ez a rabszolgás dolog? Chilének,Uruguaynak vannak fekete focistái

Emberek!
Van bármyilen módon elképzelhető verizója annak,hogy a spanyolok ma nem nyernek?

Mert nagyon gondolkodom,hogy rakok egy X-et...
már csak azért mert ezen a meccsen máshogy sokat nyerni igazából nem tudok....

Busquets is a kezdőben, Silva sincs.

@Szom Ki Van, a Denevér szálló lakosa:
"sajnálom a svájciakat"
???

én csak szerényen azt kérdezném meg:

miért annyira nyilvánvaló mindenkinek, hogy a spanyolok megverik chilét?

mert az, hogy rizlának az kell, hogy legyen, azért láttunk itt már faramucibb végeredményeket is!

@spurs 42+42:

Dél-Amerikában bizonyos okokból nem olyan élesek a nemzethatárok, mint Európában, szóval sok volt a keveredés. De az említett három országban 95% körül vagy afölött van a fehérek aránya. Most olvasom a Wikin, hogy Chilében 1683-ban törölték el a rabszolgaságot. (Az Egyesült Államokban mikor is?)

@1kutya: Vagy hogy Svájc Hondurast?

@horas: szvsz a kiállítás után egy védekező Svájc sokkal izgalmasabb meccset tudott produkálni, mint egy támadó és kinyíló Svájc tehette volna. Ugyanis az utóbbi esetben az egyetlen kérdés az lett volna, hogy mennyire kapnak ki. Mondjuk van, aki a szép labdajáratós alázást kedveli, azoknak nyilván az lett volna az izgalmasabb mérkőzés. Így viszont valódi tét volt a játékban és mindkét csapat maximálisat kiadva küzdött a számára megfelelő eredményért. Sporteseményként ez sokkal értékelhetőbb volt, mint a Portugália-Észak-Korea, mégha az szebb játékot is hozott.

@Csöncsön: valószínűleg az volt a fő ok, hogy sokkal nagyobb területen sokkal kevesebb ember élt és ők is többnyire a partmenti városokban. Másrészről még ma is van bevándorlás Dél-Amerikába, illetve keresztbe vándorlás. Harmadrészt (a brazilokat leszámítva) mindenki a spanyol valamilyen változatát beszéli, tehát a hagyományos nemzetfogalom egyik fontos kelléke hiányzik.

@Nűnű:
Svájc nem fogja megverni Hondurast! Nyugi.

Na, az úr adta, az úr elvette.... mindenesetre Svájc e két lesgólos meccsel jobb üzletet ütött nyélbe, mint tette volna két döntetlennel

@popp: nohát azt már meg sem mertem kérdezni!

ezek álomvilágban élnek...

@Csöncsön: vágom az arányokat meg a keveredést, csak a rabszolgamentesség volt új info

@fransancisco: Szimpatikus csapat és az egyik kedvencem is svájci.

@Csöncsön: Igen, akkor egyetértünk érvek tekintetében is. :)

@Ever "Aranylabdát Heskeynek!" red: én is meglepődtem azon, hogy kockáztatnak. Döntetlennel nagyobb esélyük lett volna a csoportgyőzelemre, kétgólos vereséggel viszont a továbbjutásuk is nagy veszélybe került volna.

Amúgy svájci szimpatizánsként kicsit ambivalens voltam a meccs után: tíz embberel, lesgóllal kaptak ki, ráadásul simán egyenlíthettek volna a végén. Ugyanakkor a végén benne volt, hogy kitömik őket.

Az utolsó körre tekintve meg nem vagyok biztos benne, hogy három hatpontos csapat lesz. Akár azt is el tudom képzelni, hogy a spanyolok nem tudják legyőzni Chilét, de azzal is továbbjutnak, mert Svájc sem győz.

már az elsö meccs után is 50 botütést érdemeltek volna a svájciak, tegnap meg kiderült, amit sejtettünk: ezek tizenkét emberrel is ugyanazt a játékot nyomnák, mint tették tegnap tízzel a 30.p. után, mindegy hogy chile vagy a spanyol az ellenfél, ugyanaz a taktika, de azt az egyet, amit tudnak, azt üzembiztosan, hajnali kettökor, a genfi fondübárból kitántorogva hoznak
majd a honduras elleni meccs mutatja meg van-e támadógépezetük, ha jó játékkal nyernek, bocsánatot kérek...
bár valaki felvetette, semmi hasonlatosságuk nincs (vagy az egész Mourinho galaxist figyelebevéve: nagyon kevés) az Interhez, aki ezt bepötyögtette, nyilvá szánja már hogy a blogmotor nem engedi a törlést
les, nem les, Chile igencsak megérdemelte ezt a három pontot, kiderült hogy még svájcnak sem lehet minden meccsen ilyen hozzáállással nyerni, ha valakinek szimpatikus a svájci futball, megírhatná mi alapján szimpatikus, mert sokaknál leverte a esztétikai lécet az "O. Hitzfeld: Dr. Rappan hagyatéka, avagy a világ ontológiai egysége a Maginot-vonal infrastruktúrájából" szakdolgozat, az ugyan érthetö hogy a svájciak eredményesség érdekében minden egyebet feláldoztak, csak azt szeretném látni, hogy ez a csapat miért szimpatikus?
az igaz, ha a spanyolok messzire még szeretnének eljutni ezen a vb-n egy svejci alalkulatot illett volna megverni, de nehogy már ez a svájci gárda legyen a követendö példa, ma még csak svájc az ilyen, holnap már az egész világ...