ehhez nem erdemes... menjen inkabb az nst cup!

Hát tényleg nem pazaroltatok semmit, pedig komoly forduló lesz. Az első négy két egymás elleni derbin viaskodik, a Chelseanek az utóbbi években mumus Spurs van soron, a Citeh pedig még "kiscsapat" korában is megrángatta már SAF-ék bajszát.

Az eddig 100%-os Chelsea számára ez lesz az első komoly próbatétel, s egy győzelemmel a csapat sorozatban 11. bajnoki győzelmét arathatja, megdönteve ezzel a JM alatt felállított 10-es rekordot (2005nov-2006jan). Tavaly első pontjait Scolari épp a Spurs ellen vesztegette el (1-1), majd aztán tavasszal 1-0-ás vereség idegenben. Azóta a Spursben játszik a Chelseanél korábban 10 szezont lehúzó Cudicini.

Uncle 'arry pedig végre összerakta ezt a Spurst, s ha mást nem is, egy jó szezonkezdetet végre fel tudnak mutatni. Ellenben a Spurs nem hozott le idén még clean sheetet, míg a Chelsea is legalább kétszer betalált aktuális ellenfelének.

Igazi háromesélyes mérkőzés, kíváncsi leszek, mennyire lesznek ott fejben a srácok a pályán, ha komolyan gondoljuk a PL címet idén, akkor ezt a meccset illenék behúzni.

Rossz helyre ment, bocs, bemásolom ide is.

Arsenal-Wigan 4-1
Aston Villa-Portsmouth 2-0
Bolton-Stoke 1-1
Burnley-Sunderland 1-2
Hull-Birmingham 0-0
West Ham-Liverpool 2-3
Chelsea-Tottenham 2-2
Everton-Blackburn 1-0
Man Utd-Man City 3-1
Wolverhampton-Fulham 0-1

ez a wigan nagyon gyenge.

@alnyuszi: Majdnem. :) Arsenal - Wigan 4-0 lett, Vermaelen a megoldás, nem kell csatár, igazolj egy gólerős védőt... :)

@értelmetlen_nevű: Edzőpartnernek jók voltak... :D

@vadkutya: lehet, hogy ez is a wenger féle taktika része. gyanús, hogy mindig Gallas vagy Vermaelen lövi a gólokat.

@értelmetlen_nevű: Csak nehogy vérszemet kapjon és szép lassan felhozza támadónak... :)

anyám, de kurva jó mezünk van:D

az igen Torres. made it look easy

Na végre! Meglett az első gól nélkül lehozott meccsünk a bajnokságban(kellett is a Belgiumban nyújtott első félidei teljesítmény után némi összeszedettség a védelemben), Vermaelen meg megtenítja talán Van Persie-t akciót befejezni! Reméljük jövő héten már Arshavinnal és Walcottal kiegészülve nyomjuk!

@vadkutya: Bizony, így utólag nagy kár azért lesgólért. :)

Sajnos Pool védelem mint olyan nem létezik!

Ennél már csak a padunk rövidsége kétségbeejtőbb.

A Pool ellen a szöglet az Gól!!!

9 kapott gól a szezonba, mindegyik pontrúgásból...
olyan kurva nehéz ez ellen gyakorolni?

Kellett volna még nyáron legalább 1 Vermaelen szintű igazolás. Eddig nagyon jó a srác.

A védelmünk tényleg katasztrófa.
De a lényeg, hogy megvan a 3 pont...

@Pool Sándor: Hát igen, de nemcsak WH szintű csapatok ellen fogunk játszani és hát ellenük is nehéz volt.
ja, a loki ellen is nehéz volt!

alanyuszi egész jól tippelsz:)
Amúgy meg találós kérdés: Mikor volt legutóbb 3 bordó-kék/fehér összecsapás egy napon az angol első osztályban?

szerintem kurva jó meccs volt és mivelhogy meg van a 3 pont onnantól semmi nem érdekel.

Szegény Zola, a 60. perctől kezdve csak a mihamarabbi véget várta. Egy pontot igazán megérdemeltek volna, mert a Pool egy Torresen kívűl semmi extrát nem mutatott. Gerrard kedvetlen, kelletlen játéka mellett Reina és a két középső védő (különösen Carragher) bizonytalansága volt szembetűnő.
Jobb csapat a Pool ez nem kérdés, de a kalapácsosok rászolgáltak volna az x-re. Hines, Faubert, Cole... jó kis csapat ez.

a meccset a "védelmünk" tette olyan jóvá. a két fekete srác azt csinált , amit akart.
Torres nélkül senkik vagyunk, a baj csak az, hogy sokszor vele is...

@bag: hülyeség, ma az egész középpálya és csatársor kurva jó volt.

@ZenZo:

ja, ha a White Hart Lane-en lenne a meccs es Modrics laba egyben lenne akkor nagyon varnam a Chelsea elleni meccset, de igy attol tartok hogy a legutobbi ManU-meccs ismetli majd onmagat.

sajna Cashley azon keves balhatved koze tartozik akik meg tudjak allitani Lennont. rajta kivul meg a horvat nelkul keves a szikra bennunk. raadasul fenyegetoen valoszinu az is hogy Kranjcar megint lehetoseget kap majd...

no, mindegy majd meglassuk. Harry azt mondja hogy tamadni fogunk ahogy tolunk telik, ha pedig egy tipikus end-to-end rohanas lesz abbol meg esetleg jol is kijohetunk. de ha a Chelsea diktalhat akkor felorlodunk a vegere.

@bag:
Hát igen. A Loki ellen, itthon a Puskásban ez a teljesítmény kevés lesz. ;)

@peter135: milyen volt a meccs?

(4-1 az egyik meccs, asszem igaz lesz ez a 2 csapatos bajnokság...)

van nekem egy gondom. az eurosport2 honlapján, meg a port.hu meg úgy minden szerint ma 14:30tól atlétika van, és fociról szó sincs. szóval MI A FASZ VAN A UNITED - CITYVEL??? (nem, nem a digisporton lesz.)

@_fá_: az a nemzetközi csatorna, a magyar-román adón adják csak a PM-et.
nyugi, adni fogják.

PL-t, bocs:)
szóval a honlapot sose nézd.

@poolfanati: A Pool orvostudományi alapokra helyezte idén a meccseit. Az a lényeg, hogy ne kapjanak szabadot, szögletet, ezt gyakorolják. Ha mégis, akkor gól, egye fene, majd rúgnak ők is. Nem kell bosszankodni, ez a taktika része.

@Zlatan: de nézd, csak ezt
tv.eurosport.hu/football/story_sto1257198.shtml

@imici77: Sima. Így kell hozni a következő 4 meccset. RvP katasztrófa volt, ennyi luftot egy embertől ilyen szinten még nem láttam. Cesc is kedvetlen volt, és még meg is sérült.
Ja, és tegnap már az igazi Mannonet láttam. Kedden is csak biztos azért tűnt jónak, mert nem igazán volt védenivalója.

Nem is lesz normális angol poszt?

@Kisvárosi Fojtogató: oké, mostmár mindent értek:D
amíg több gólt rúgunk addig tényleg minden oké.

tevez kezd. grrrr boooooooooo

@Glory: Őszintén megmondom,lehet tájékozatlan vagyok,de mi a nagy gond Tevezzel?Többet akart játszani,erre nem volt garancia,ezért eligazolt egy csapatban,ahol kezdő tud lenni.Persze,ez a városi rivális,de ezért miért olyan bűnös?

fosternek itt nincs helye, barthez csinált ilyeneket

Hajrá Foster! :)
No, ez az 1:1 jó eredmény, maradhat is ennyi! Esetleg 2:2.

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: kis kocsog arulo aki a penzert megy el, hazugsaggal vadol mindenkit. o egy kis argie cunt. tobbet jatszani??? hol a cityben??? 38 meccs plusz par kupameccs. tavaly a mu-ban 51 meccset jatszott ha jol tudom. mierol beszel a kis hulye. eligazolt a penzert

meg is van az év bénázása, foster se lesz már válogatott:D

foster egy csod

@Glory: Amikor Tevez játszott a MU-nál, küzdött. Arról nem ő tehet, hogy nem kellett, és nem játszhatott. Minek maradt volna?

@Glory: bárkinek szíve joga oda igazolni, ahova akar
viszont neked nem szíved joga, hogy bárkit megítélj, főleg ilyen hangnemben

@Artsuhtaraz: dehogy nem szivem joga utalni ot. miert milyen hangnemben??? hagyjuk mar ibolykat sirva ne fakadjal

@poolfanati: méghogy válogatott, a nyírégyháza kapusa se lesz nemhogy a mu vagy az angol válogatotté.

@poolfanati: fosternel 1000 jobb kapus van angliaban csak az oreg nem igazolt mert ott volt van der sar aki eleg lett volna erre az evre. csakhat o kidolt igy most ezt a szerencsetlent nyomja. csak azt nem ertem miert nem ad eselyt kuscsaknak is. ennel xarabb o sem lehet.

@Glory: oké, csak így tovább, csak a primitív megnyilvánulások taszítóak tudnak lenni, de azért a pályán elvárod hogy fairplay legyen....

@halihalo: a mu le akarta ot igazolni. o nem akart maradni mert a city tobbet igert.

@Artsuhtaraz: ko zsepi??? :))

Tavaly egész évben próbált a MU pontot tenni Tevez igazolási ügyének a végére, de a játékjogát birtokló ügynökséggel nem tudtak zöld ágra vergődni. Panaszkodott is emiatt Gill és SAF is. A 25 millás MU ajánlat kevés volt, ahogy a 100 ezres heti fizu is.
Közben Tevez hisztizett a kevés játéklehetőség miatt, pedig ahogy Glory is írta, kapott lehetőséget bőven.
Végül a több lét választotta, az ügynöksége pedig jól lehúzza az arabokat. Tevez meg jófejségből nullára lelakta azt a villát amit bérelt neki a klub, a kutyái a bútorzatot falatozták többek között.
Nem szép a sztori na és minden MU-ért tett érdeme mellett bekaphatja Tevez, pedig én nagyon csíptem míg nálunk volt.

Foster leves, de ezt már régóta állítom. Kell egy kapus, mert ez így sokba lesz, ha az öreg ragaszkodik hozzá.

@Glory: Hát ilyen feltételekkel persze hogy nem marad. Többet akart játszani, a lehetőséget meg nem kapta meg.

@mann: "pedig én nagyon csíptem míg nálunk volt."
No, itt van a kutya elásva.
Nekem vannak olyan játékosaim, akiket akkor is kedvelek, ha már nem a Chelsea-ben játszanak. Persze, mindenki más.

@Glory: Igen,lehet a pénz is szerepet játszott abban hogy eligazolt,de mégis melyikünk életében nem játszik szerepet a pénz?Nem volt jóban az öreggel,de nem mondott semmi sértőt a szurkolóknak,hol van egy Adebayorhoz?Nem értem,hogy lehet igy gyűlölni ezért,amikor a United játékosa volt,mindig odatette magát és ez a lényeg.

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: manchesterben az oreg a fonok. aki ot megserti az mindenkit megsert. tevez sorozatosan hazugsagokkal vadolta fergit, kijelentette hogy a legnagyobb alma golt loni az old traffordon a mu-nak es fergi arcaba uvolteni.
na hat en ezert utalom.

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: ez a korrekt megfogalmazás
egy focistát az alapján ítélj meg, amit a pályán csinál és ő mindig maximumot beleadva focizott a united csapatában

@halihalo: Igen csíptem, mert értékeltem, hogy küzd a csapatért. Csak éppen időközben változott a helyzet, "kibújt a szög a zsákból" és megláthattuk, hogy milyen is tud ő lenni. Amikor a magánéletében voltak nehéz időszakok, akkor is mellette állt a klub. Erre meglehet nézni, hogy miket mondogat visszafelé.
Lehet, hogy bennem van a hiba mert nem csípem az ilyen stílust, de ha neked bejön ha (durván fogalmazva) arcon köpi klubodat egy játékos, akkor szeresd továbbra is, lelked rajta ;)

therepublikofmancunia.com/tevez-i-will-score-against-ferguson-and-shout-in-his-face/

@mann: majd 2 ev mulva mikor mar a citybe sem fog beferni akkor eligazol az ujgazdag portsmouthba mert ugye ott nagy celok vannak meg 4 ev es bajnokok ligaja bla bla bla
de rohognek :))

@Glory: Nem ismerem ezt a nyilatkozatát,de ha tényleg mondott ilyet,az valóban inkorrekt.

@Artsuhtaraz: Példának okáért Machedanak nagyon drukkolok,hogy bejöjjön neki a Unitedba,az ő helyzetében lehet én sem döntöttem volna másként a Lazio ifibe.De nincs bennem semmilyen harag,hogy a szemét,eligazolt,nagyon tehetséges gyerek.Az persze már kérdés,hogy ugye a Laziotól nem kaphatott profi szerződést,mig az angoloktól igen,de ez egy másik kérdés.

Na, nehogy már a City 100% maradjon. Még a végén Tevez tényleg gólt rúg..
@mann: nem ismerek olyan játékost, aki az általam kedveltek közül ilyet tett volna. Lehet, egyes klubok vonzzák az ilyeneket? :))))

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: azert ugye te is erzed hogy a 2 igazolas kozott eg es fold a kulonbseg. ismeretlen kolokkent igazolt macheda a mu-ba, tevez pedig ugye az egyik fo rivalishoz.

@ZenZo: ez a meccs a bajnoki reményekről függetlenül kötelező, az old school drukkerek számára egyértelműen a szezon meccse. ideje lenne megint egy 10-20 éves veretlenségi sorozatnak :)

@halihalo: "egyes klubok vonzzák az ilyeneket?"
Tudsz még ilyen ex-MU játékost, akire így kivannak a szurkerek miután távozott? Ki vele, hogy megálljon a többesszámod ;)

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Leeds drukker vagyok, miután kiestek mindenki eligazolt onnan, részüket megértem, én is fel tudnék sorolni Kewell, Robbie Keane nyilatkozatokat, de minek? létezik klubhűség, de egy olyan világban, ahol hetente vki 30millió forintot keres, és fontosabb az év végi profit, mint a bajnoki cím, ott ne várjunk annyira sokat

Egy dolgot nem értek. Látom, h a labda lassú és nem fog begurulni a 16-oson belülre, ráadásul veszélyesen közeleg az ellenfél támadója. Ilyenkor nem mérlegelek, hanem kapcsolok azonnal és kibikázom a lelátóra a labdát. Eddig az volt fo ster gyengesége, h túlságosan vonalkapusnak tartottam, most már egyre többet kóricál a 16-oson belül is, de ha már megteszi, akkor TAKARÍTSON!!!

@Glory: Félreértesz,nem összhangba hoztam a két igazolást,csak Artsuhtaratznak fűztem hozzá a klubváltás témához illesztve,hogy olyan játékosoknak is tudok drukkolni,akik eligazoltak,de nem voltam tisztességtelenek és mindent megtettek a csapatért.Tevez nyilván más kérdés.

@Artsuhtaraz: Sokat nem vár senki szerintem, de azt azért ne kelljen már lenyelni és szó nélkül tűrni, hogy Tevez ennyire átesik a ló túloldalára, vagy ahogy tanult kolléganőm mondta, " a másik ló túlsó oldalára" :)

klubhuseg meg ilyenek. mashogy is el lehet menni mint tevez. pl ronaldo. o kicsit nagyobb sztar volt es nem kicsit jobb jatekos, de ra nem haragszom. barhol nyilatkozik megjegyzi hogy a mu a szive csucske, fergi a masodik apja, akihez visszarepult titokban hogy elbucsuzzon tole. ezzel szemben a kis argie ossze vissza vagdalkozott hogy igy nem szoltak hozza meg ugy nem akartak ot leigazolni stb...
ronaldot szerintem nem fujolnak ha visszaterne a reallal. en biztos nem

@Artsuhtaraz: Igen,igazad van,én is azt gondolom,hogy nagyjából klubhűségről ma már nem lehet beszélni.Amit minden szurkoló elvárhat,az az,hogy amíg adott játékos egy adott klubban szerepel,addig tegye oda magát minden egyes meccsen,az utolsó percig,és akkor megtett mindent,amit lehetett.

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: ahh ok

vdS meddig sérült még? Foster minden meccsen minimum bizonytalan, ez a mai meg vicc.

@értelmetlen_nevű: gallas ifiként csatár volt, nem felejtette el, hogy kell megrúgni a labdát. láttuk ezt a chelseaben is, és úgyfest elkapta a nosztalgia amikor átment az arsenalba levezetni :)

No, most Fosteren a sor... :))

nem csak nekunk van jo kapusunk :)))

given mi a faszt csinált? el akart repülni vagy mi volt az a karlengetés?:D

pedig given kurtara szeretem.

@Glory: oké, meggyőztél, utálom tevezt, nagy rábeszélő képességed van

givent

Oké, erről nem tehet Foster.

@halihalo: én is pont erre gondoltam:D

@Artsuhtaraz: ertelmetlen vagy ennyi. en irtam az indokaimat miert utaltam meg az argiet, de te abban kimerultel hogy ugyan ne gyuloljem mert az nem szep. figo mit kapott a barca drukkerektol amikor eligazolt a realba?? kenny miller mit kapott amikor atment a rangersbe???

uramatyám hogy néz már ki robinho...
öltönybe van nyakkendő nélkül és kigombolt ingben, baseball sapi a fején...

Bellamy rúgta a forduló gólját?

@Glory: én arra leszek kiváncsi owen mit kap majd...
én tuti kifújolnám.

@mann: ez gondolom költői kérdés volt...:D

@poolfanati: jahh ot el is felejtettem :)))) nehogy egy pool drukker is rosszat mondjon rola mert jon Artsuhtaraz es leszid mindenkit :)

@Glory: Az a disznófej bekerült a futball történelem könyvébe :D

@poolfanati: a döbbenet és ámulat íratta velem :)

@mann: nekem csak dobbenet volt

@mann: Azt majd Drogba rúgja pár óra múlva. :))

Biztos én vagyok mimóza,de Owen helyzetét se értem a Liverpool drukkerek körében,épp eléggé elcseszte a karrierjét a balszerencséje.Szerintem elegendő elégtétel a Pool szurkolóknak,hogy abban az évben,mikor elment hogy BL-t nyerjen,megnyerte azt a Pool.

@poolfanati: én iszonyatosan kiröhögném :)

munkahelyen ir srac hatalmas pool fantol kerdeztem mit szol owenhez. azt mondta hogy nem is ismeri tobbe

@Glory: én nem szidtam le senkit, vagy nem akartam, pusztán szurkolásunk különbözőségére próbáltam felhívni a figyelmet, én leszarom mit csinálnak a játékosok a pályán kívül, ha jól játszik ascsinál amit akar

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: köszi, kimentettél, nem egyedül vívom a harcot :)

@halihalo: soha nem voltam és valszeg nem sűrűn leszek ekkora Spurs fan mint azon a meccsen majd :)

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: hol is játszik most owen?

na nálatok rómába semmit se tudnak a rivalizálásról:D

és csak az lehet áruló, aki az én kedvenc csapatomból eligazol :) és tök mindegy hova
Glory Leeds

@mann: Hát, ez előfordul. Én is szurkolok most a 2:2-nek... :)

eleg jol nyomunk de mostmar bemehetne egy

oké, szerintem a city arab tulaja most adta le a rendelést a tonna aranyra amiből majd kifaragják givennek a szobrot...

@Artsuhtaraz: :)

@poolfanati: A rivalizálás az egy teljesen más dolog.Nincs is azzal semmi gond,kell,de a gyűlölködéssel,pocskondiázással nem tudok egyetérteni,főleg akkor nem,ha annyi a "bűne",hogy eligazolt a csapatomból.Ilyen az élet.És megint mondom,egy Adebayor féle húzás már más kategória,Owen esetében hol beszélhetünk ilyenről?

örökké lúzerek
ezen a pénz nem segít :)

Hát, Given is csak egerészni áll a kapuban. Integet, meg sétál...

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: nem csak az a bune hogy eligazolt. ronaldo is eligazolt ot megis szeretem

@poolfanati: hát ebből fletcher szobor lesz...

huuu csak most mar ne valaszoljon a city

@halihalo: ha csak egerészne már vagy 6-2 lenne ;)

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: nem akarom önmagam ismételni, de Teveznek nem az a bűne, hogy eligazolt, hanem ahogy eligazolt

@Glory: írjuk ám ;)

@mann: Oké, de a 3-ból 2 gólban erősen benne volt.

@Glory: én meg remélem hogy bellamyban van még olyan mint az előző:D

a veleszületett lúzerségen a pénz nem segít
ez jutott eszembe, mikor terry elcsúszott a bl döntőn, és most is

@mann: jaaa erdekes amugy a musoknak tok tiszta hogy miert nem lehet ot szeretni

@Glory: @mann: Oké,én értelek titeket is,a hangnem volt durva,de az érzelmeket meg tudom érteni.De Owen megint egy másik kérdés,akinek még annyi sem róható fel,mint Teveznek.

@halihalo: a két Fletcher fejesnél tényleg csak integetett, de Berbaov valszeg sírógörcsben fog kitörni, ha meglátja képét :)

@poolfanati: jajjjj neee

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: eddig azt hittem hogy nagy a rivalizálás a lazio és a roma között. képzelj el egy hasonló helyzetet a te kedvenceddel...

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: a hangnem persze más kérdés.
Owen végre komoly csapatba került - erre csak ennyit tudok mondani :)

@poolfanati: Nagy a rivalizálás,kevés ilyen 2 csapat van,de azért Owen nem az Evertonban ment,másrészt ha teszem azt Zarate januártól a Roma játékosa lenne,nyilván nem örülnék és antipatikus lenne,de nem is pocskondiáznám,mert 1 év alatt is sokat tett a klubbért.Ez a modern foci,el kell fogadni.

@poolfanati: Honnan tudtad?? :)))

hogy megmondtam:D

ez hihetetlen

Van-e még a MU védelemben valaki aki nem makkozik ma?
Foster a rövidbe simán bekapja, ezen már csak röhögni tudok. Rio sérója is kap ma hajszárítót.

@mann: ez a forduló meccse?

3-3 istenem, a legjobb eredmény. Szórjátok csak a pontokat, aztán majd jön Steve bácsi és elintéz mindenkit

@halihalo: nemtom, de kurva sokat nyerhettem volna ha teszek rá egy kis pénzt:D

Most még egy cselszi-tottenham x kellene még...

NA MEGY A FASZOMBA MINDENKI!!!!!!!!! :D

Owen? Jó formában vannak az ex liverpooliak. Legalább nekik megy...

ez a hihetetlen

oh y godness

Hát, 4:3 sajnos csak a második legjobb eredmény... :(

Emberek,ő Owen.

Ki lett adva, hogy addig kell vezetni a meccset, amíg nem nyer a Manchester...

mi a faszért volt 6 perc hosszabítás????

Elképesztő meccs volt,két remek csapattal,de azért a Unitedot igazán becsülöm most.

A nyugdíjas Giggs, ugye Walmer? (ha jól emlékeszem)

na ez is hihetetlen huuuuuuu

ez nagy geciség volt a bírótól, úgy lenne fair ha még menne 10 percet a meccs hogy a city kiegyenlíthessen

Remélem Fostert kirúgják a kezdőből. Ekkora egy fogalmatlant. És még őt tartják a nagy kapustehetségnek... Szegény Anglia.

Ez döntetlent érdemelt volna, de ha már így alakult, legalább Owen, aki igazán rászolgált. Ez a City viszont top 4-es lesz idén, még ha a Chelsea vagy a Manchester még nagy falatnak is számítanak, az Arsenal és a Pool viszont érzésem szerint nem erősebbek idén.

Premier League: Where AMAZING happens

Glory MU!!!!!

Jó lett volna a 0-0, az 1-1, a 2-2, a 3-3, a 4-4 vagy az 5-5 is még. Erre tessék.

@Azazello007: @poolfanati: sky sporton nezem es ott mondtak hogy a city gol es a csere miatt lesz extra a 4 percre (a 4. jatekvezeto mondta-gondolom)

@poolfanati: Ez az év meccse :D

Owen góljánál sebet ütöttem a kezemre. Hihetetlen. :))

két perccel a megítélt hosszabbítás vége után. sparky nem lesz vidám.

@poolfanati: valszeg ezt fogja mindenki kérdezni....

Azt nem lehet elvitatni, hogy a MU megérdemelten nyert, mert többet tett a győzelemért, azt viszont aláírom, hogy a hosszabbítás hosszabbítására nincs magyarázat.
Minden bizonnyal a forduló meccse lett ez és szerencsére a MU nyerte.

Giggs papa 3 gólpasszal odatette magát...:)

azert a masodik felido alapjan teljesen megerdemeltnek erzem a gyozelmet. amiket given fogott, amiket mi hatul osszehoztunk a citynek

A meccs addig tart amíg a bíró le nem fújja...

Egyszer talán az összevásárolt profik lúzercsapata is megtanulja ezt.
Taktikai hibák a végén, ugyanúgy mint a magyar-svéden.

ez de tróger volt a vége, menjenek a p*csába

@Glory: a csere miatt? ilyenkor a cserét már nem is számolják bele

@psychocska: ja, igen, és Giggs egy kib*szott zseni.

kibaszott gusztustalan, undorító volt ez a bírótól a végén.

@Glory: De ez 6 volt, nem 4.

Ez nagy meccs volt,és Owen,csak magamat ismétlem.Tényleg a forduló meccse,ha nem a szezon egyik legjobb meccse,mindkét csapat minden gratulációt megérdemel,de volt egy Owen a Unitedbe.

tetvedék manure megint megvette a bírókat, nem is meglepő már az ilyen :)

csak a szokásos, nehogy ferguson bácsinak rossz kedve legyen. meg sem lepődik az ember.

@Lacóka: bellamy a zseni aki a 91. percben félpályától indulva lesprinteli ferdinandot és begyalogol a kapuba.

@bag: Oké, addig tart. És ő meg addig nem fúja le,amíg gólt nem rúg a hazai csapat? Vagy ez hogy megy?

@poolfanati: Higgadj le, ti is szoktatok így meccset nyerni.

gratulálok a seggfej feltünési viszketegséges játékvezetőnek, hogy egy ilyen fantasztikus meccsen is tud olyat csinálni, hogy ne a meccsről hanem róla pofázzanak. Amúgy ilyet utoljára MTK-meccsen láttam.

pöte eléggé el van kenődve, heinrich meg csak elhűlve kérdezgette, hogy mi volt ez a 6 perc, habival csak annyit tudtunk válaszolni:

welcome to the premier league...

@poolfanati: ha 3-3 maradt volna, most söröket ígérnék, ha vki megfejti, h Rio mi a picsát képzelt akkor. Így nem érdekel :D

Ej, de rossz kis meccs lehetett. Owennek én is nagyon örülök, szeretem, ha nagy egyéniségek döntenek el nagy meccseket. Persze főleg akkor, ha annak a csapatnak a javára, amelyiknek szurkolok az adott párosításban. ))

Ez olyan igazi olaszos volt. Addig engedjük amíg be nem gömöszölnek egy gólt.
Eleve nem értem miért kellett volna 4 percet hosszabítani és aztán a hosszabítás utáni hasszabításban elvégzett szabadrugás után miért engedte még. De sejtem ez is meg lesz magyarázva..

A döntetlen inkább igazságos lett volna, mondjuk a második félidőre kicsit összeesett a City... (vagy nagyon feljavult a MU :P)

@poolfanati: szerintem is szerencsenk volt mielott felfalnatok, de ha a sky sport ezt mondta akkor en is ezt mondom.
amugy a csere szerintem szamit. kepzeld el csak 1 perc a hosszabbitas es akkor cserel egy csapat 1 percig. szerinted akkor a biro azonnal lefujja 91:00-nal. mert szerintem nem hanem rahosszabbit. itt mondtak hogy extra ido lesz a city golorome es a csere miatt.

Mi baj volt a bíróval?

Addig vezették a meccset, amíg a MU nem lőtt gólt. Miért is nem vagyok meglepődve?

@SamS: Igen? melyiket? Vagy arra gondolsz, hogy egy góllal? Akkor igazad van....

@Glory: lehet hogy megérdemelték hogy megynerjék, de azt soha senki nem érdemli meg hogy a bíró öntörvényűen annyi időt adjon nekik amíg be nem találnak.
@SamS: példákat, légyszi.

ilyen hihetetlen dolgok történtek a fordulóba: vermalen-dupla, torres-dupla, fletcher-dupla, bellamy-dupla(forduló gólja), foster bénázás 2-szer, given integetés fletcher fejesnél 2-szer.

és mégis erről a hülye bíróról szól most minden. ezért vagyok dühös.

Feltűnt vkinek, hogy a City 1 egész percen keresztül ünnepelte a 3. gólját? Azt az egyet adta hozzá a bíró.

Hát elég tré volt az biztos,egyáltalán nem indokolta semmi,hogy ekkora hosszabítás legyen.Amúgy nem volt rangadó,nem is emlékeztetett rá,Sir Alex,nem értem miért kell ilyeneket nyilatkozni...ez sztem faszság...

@SamS: Az más. Az szép, férfias küzdelem.

Az a csapat szerintem lószart se érdemel, amelyik a hosszabbításban tíz másodpercig se tudja megtartani a labdát, és minden előrevágott labdát röviden fejelnek középre. Ha le kellett volna fújni két perccel korábban, akkor ugye már labdát se kell tudni tartani.

Az a legidegesítőbb, ha nincs ez a (fasz) Foster, meg Ferdinand balfaszkodása, akkor lazán nyer a MU. Amikor akartunk támadni, akkor a Citynek esélye se volt kijönni a kapu elől. Given lenne a MotM, ha a végén nem jön Owen, így viszont szerintem Giggs volt a legjobb.

@crouchy: Tavalyi szezon. Volt 8 meccsetek (annak idején megnéztem), amit a hosszabbításban nyertetek meg.

Azért egy ilyen szituáció után közvetlenül, az volna a minimum, hogy a 4-dik játékvezető ne kezdjen el nevetgélve parolázni Fergussonnal az oldalvonal mellett ... Ez elég gyomorforgató volt.

@Glory:

4 perc hosszabítás 1 perc csere az 5 perc. 95. percben volt egy szabadrúgás amit a City kivágott. Akkor miért nem lett lefújva?

Persze minden elismerésem az MU MERT ott tudtak maradni agyban. Ez sajnos a Citynek nem ment ma.

@SamS: aha, aztán owen gólja utáni középkezdésnél a city kettőt passzolhatott és lefújta.
én egésznap elnéztem volna a meccset és szerintem a city megint kiegyenlített volna(vagy bellamy vagy foster:D)

@crouchy: az tuti hogy a meccs nem tartott volna 100 percig, a gol ha jol emlekszem 95:20 korul esett. mi tortent elotte: mu szabad meg talan idoben amit engedett elvegezni. belobboltek kivagtak (na es en itt vartam a sipszot), ami rooney ele hullott aki allitgatas nelkul visszalotte giggs levette a 16-os vonalanal es egybol tette owennek aki berugta. mazlink volt. ha nem megy be tuti lefujja a biro a kirugas utan. igy viszont volt kozepkezdes, meg engedte a jatekot 10-20 mp-ig es mivel a city nem csinalt semmit vele csak elvesztettek lefujta. nekem orom nektek lehet tragikus de szerintem nem volt ez annyira durva

Mivel én nem látom a meccseket, inkább az érdekelne, hohy a MU, City, Chels ellen mekkora esélye van a Poolnak. A kommentek alapján nem sok...

@capor_: en is ezt mondjuk nem ertem de hat o igy gondolta. en is azt hittm hogy ott van vege a meccsnek.

@Titi120: Szinte minden fordulóban történik valami mák/patkányság az MU körül. Még jó, hogy nem vagyok MU drukker, ezt nem bírnám gyomorral.

de a hosszabbításban már csak MU cserélt, nem? az meg kb 10 mp se volt, arra nem hinném hogy felszámolna fél percet.

@értelmetlen_nevű: Te miről beszélsz?

@értelmetlen_nevű: ez de geci volt:D:D:D

@SamS: Igen, a jelzett hosszabbításban.

@Kisvárosi Fojtogató: a támadóinknak sok esélye van, a védőinknek semmi.

Egy biztos,az Arsenal-nak meg sztem a Pool-nak is felkelkötnie a gatyáját,ha BL-helyre akarnak érni idén,mer most már télleg számolmi kell a City-vel.

Arsenal ellen: Fabregas sérült, két potyagól
Tottenham ellen: Modric sérült, Tottenham összeesik
ManCity ellen: Adebayor eltiltott, 6 perc (!) hosszabítás

nyílván túloztam, de tényleg az az érzése az embernek, hogy Ferguson eladta a lelkét a Gonosznak

@horas: simán ki fog pukkani az a lufi...

@Glory: Ha egyszer 4 perc hosszabbítást mutat, akkor elég durva a 96. percig vezetni a meccset. Egyébként nem a játékhelyzeteket kell nézni, hanem az órát.

most oszinten hanyszor de hanyszor elofordul hogy a biro tovabbvezet egy meccset 1-2 perccel. az nem gaz sokszor mert akkor sem tortenik semmi. most tovabb vezette mert volt indok (gol csere), belotte a mu es egybol az van hogy mi csalunk stb..
tovabbra is szerencsenk volt egy percig sem vitatom, de ne legyetek mar ennyire paranoiasak

@horas: Én ezt egy meccs alapján nem jelenteném ki. Rooney gólja után nem derült ki, hogy mit tudnak, mert ez a fogalmatlan Foster összehozott nekik egy gólt.

@Glory: mu szabad időben?:D 4 perc hoszabbítás volt. Ha hzzá is adnak egyet az ünneplés miatt (amit soha nem szoktak, legfeljebb felet, elvégre hosszabbítás sem úgy van hogy 90-annak az ideje h játékban van a labda), az 95, ez után pár mp-el befújni egy szabadrúgást, és nem lefújni a meccset. megmagyarázhatatlan.

@Glory: én a bíróra vagyok dühös.

@heinrich: gondolom a 4 percet bemondta a 4.bironak ugy a 88-ik perc tajekan ezutan lott egy golt a city amit azert megunnepelt (nem sprinteltek a kozepkezdeshez az tuti), volt egy csere. ha a te csapatoddal tortenik tuti nem vitatkozol egy percig sem.

Hughes inkább örülhetne, hogy nem kaptak egy hatost. Ez a City sosem kerül a United elé, megvehetik akár a világválogatottat is.
Giggs for president!

@heinrich: Amikor a 90. perc után gól esik, és több, mint 1 egész percig örülnek a gólnak, akkor illik rátenni az ígért 4 percre. Szerintem.

@Glory: hányszor de hányszor? Kevésszer. Már eggyel is ritkán, annaál többel szinte soha. CSak mtk és MU meccseken:)

@értelmetlen_nevű: Ez jó kis felsorolás, jól mutatja, hogy a MU mennyire szemét módon intézi a dolgokat :)

@heinrich: S@Glory: Szép is lenne, akkor még lenne kis esélyünk a vb-selejtezőkben.

Tudod, régi Népsportok megsárgult nagy edzői igazsága: a meccs addig tart, amíg a bíró le nem fújja. )))

@poolfanati: ertem ertem de most en nem fogok emiatt eret vagni magamon. ha a pool nyer igy te is orulsz es ha meg van vmilyen elfogadhato indok(feleseg) akkor abba belekapaszkodsz. ha ez forditva tortent volna tuti idegosszeroppanast kapok egy kis szivinfarktussal vegyitve

sehol nem találom, hogy hívják a bírót? megjegyzem egy életre:D

@Strigo a divatdrukker: bravo, ez geciértelmes hozzállás. Hughes ne reklamáljon hogy a bíró addig hosszabbít amíg a MU gólt nem lő, inkább örüljön hogy a MUnak lúzerek a csatárai. nyilván.

@poolfanati: atkinson

(Azt hittem, csak a spanyol bírók nagyon hülyék, de ma kiderült, hogy tévedtem. 95. perc, szabadrúgás, rendben, a csere miatt, de miután kifejelték!, abban a pillanatban le kellett volna fújni.)

(Undorító.)

@SamS: @Glory: nekem nincs bajom a MU-val, de tényleg semmi. Viszont így is zavar, h tán még életemben nem láttam MU ellen fújt tizenegyest, meg itt vannak ezek az örökös hosszabbítások.

A vonatkozó szabályt nem tudom pontosan, de a hosszabbítás-hosszabbítása nekem illogikusnak tűnik - de mint már írtam, azt nem tudom, hogy csak a rendes játékidőben esett cserék/gólok miatt kell-e hosszabbítani.

@értelmetlen_nevű:
Biztos vagyok benne, hogy nekik is kellemetlen állandóan mosdatni a saját csapatukat. :)

@crouchy: nah rooney betalalt berbanak kivedte a szemet given, owen meg eldontotte. mi a baj a tamadoinkkal??????????? :))

@Glory: 3-3-al is a forduló meccse lett volna és akkor most nem a rohadt bírót szidnánk, hanem akkor barátságosan dicsérnénk mindenkit és a PL-t istenítenénk stb...

Nem tudom, a Pool drukkerek miért durcáskodnak itt, ahelyett, hogy örülnének, hogy Owen végre gólt lőtt.

@Glory: "lyen hihetetlen dolgok történtek a fordulóba: vermalen-dupla, torres-dupla, fletcher-dupla, bellamy-dupla(forduló gólja), foster bénázás 2-szer, given integetés fletcher fejesnél 2-szer.

és mégis erről a hülye bíróról szól most minden. ezért vagyok dühös. "

ez a legnagyobb bajom, hogy a bíró elcseszte az egészet.

@heinrich: 1. Manchester United: 18 (8 home, 10 away) % at home: 44,4
2. Arsenal: 23 (8 home, 15 away) home %: 34,8
3. Chelsea: 29 (8 home, 21 away) home %: 27,6
4. Liverpool: 32 (11 home, 21 away) home %: 34,4
5. Middlesbrough: 37 (16 home, 21 away) home %: 43,2
6. Everton: 39 (16 home, 23 away) home %: 41
7. Newcastle: 44 (15 home, 29 away) home %: 34,1
8. Tottenham: 48 (18 home, 30 away) home %: 37,5
9. Aston Villa: 49 (16 home, 33 away) home %: 32,7

@Beyonder: :DD és mennyire igaz

@Csöncsön: először talán gratulálnál, legalább azért, h a PL-ben is lehet jó meccset játszani... :)

@heinrich: "Viszont így is zavar, h tán még életemben nem láttam MU ellen fújt tizenegyest,"

Biztos, hogy neked futball blogot kell írnod?

mondjuk Tevez is balfasz volt hogy Rooneyhoz fejelt a végén, de már szerintem ő is azt hitte hogy úgyis vége

Amúgy én azt hittem, h mindenki örülni fog a united győzelmének, mert a múlt heti adebayor show után mindenki a city vérét kívánta. Hát tessék, nesztek, így csak a united tud bosszút állni, ah a legfájdalmasabb... :D

@Glory: ez mi?

11-esek a csapatok ellen. ellenunk a legkevesebb viszont hazai palyan ugyanannyi mint az arsenal es a chelsea ellen. amugy pedig nincs nagy kulonbseg.
ne legyetek paranoiasak

@Csöncsön: Bellamy gólja 90:00-kor történt, még 90:40-nél is az ismétléseket mutogatták, közben állt a játék, volt egy csere, Owen gólja, meg 95:23-kor esett.

@poolfanati:

(Mondjuk az nem baj, hogy nem istenítitek a PL-t.) :-)

(Egyébként tényleg nagy meccs volt, sajnálom, hogy ilyen rossz szájízű vége lett. A City _még_ nem nagy csapat. Egy nagy csapat 3-3 után eldugta volna a labdát úgy, hogy ne legyen semmi szabadrúgás, amire a bíró később hivatkozhat, magyarázva a magyarázhatatlant.)

(Amúgy vicc, de Bellamy volt a pályán levő játékosok közt a számomra legellenszenvesebb, mégis óriási örömöt okozott mindkét - parádés - gólja.)

West Ham: 26 (13 home, 13 away) home %: 50
Fulham: 41 (20 home, 21 away) home %: 48,8
Blackburn: 34 (15 home, 19 away) home %: 44,1
Wigan: 14 (6 home, 8 away) home %: 42,9
Manchester City: 26 (11 home, 15 away) home %: 42,3
Derby: 17 (7 home, 10 away) home %: 41,2
Reading: 11 (4 home, 7 away) home %: 36,4
Bolton: 28 (10 home, 18 away) home %: 35,7
Portsmouth: 25 (8 home, 17 away) home %: 32
Birmingham: 37 (11 home, 26 away) home %: 29
Sunderland: 24 (6 home, 18 away) home %: 25

ez a forras: www.redcafe.net/f7/penalties-against-183087/

ez pedig a lista masik fele:
West Ham: 26 (13 home, 13 away) home %: 50
Fulham: 41 (20 home, 21 away) home %: 48,8
Blackburn: 34 (15 home, 19 away) home %: 44,1
Wigan: 14 (6 home, 8 away) home %: 42,9
Manchester City: 26 (11 home, 15 away) home %: 42,3
Derby: 17 (7 home, 10 away) home %: 41,2
Reading: 11 (4 home, 7 away) home %: 36,4
Bolton: 28 (10 home, 18 away) home %: 35,7
Portsmouth: 25 (8 home, 17 away) home %: 32
Birmingham: 37 (11 home, 26 away) home %: 29
Sunderland: 24 (6 home, 18 away) home %: 25

@Glory: a tényszerűség kedvéért tegyük hozzá, h ez egy 2000-től 2006-ig tartó periódust felölelő tabella, ha jól emléxem. Már én is linkeltem ezt vkinek, onnan tudom... :)

gondolom ez azert van igy mert ugye a bajnok b=vagy akozeli csapat inkabb tamad(mu, arsenal, chelsea), mig a kiscsapatok vedekeznek, igy tobb is az eselyuk a szabalytalankodasra a 16-on belul

@Mansi:

(Erre fölösleges hivatkozni. Ilyen alapon egy nyolcgólos meccsen, ahol hat csere van, 14 percet kéne hosszabbítani.)

@Ferguson: 1998-2006

A hosszabbításban a Citynek is szabadott volt gólt rúgnia, nem csak a Unitednek. Ráadásul, akkor még nyerhettek is volna.

Nagycsapat ellen ez a United nem tudta volna 20 percen keresztül tartani a 79-21%-os labdabirtoklási arányt.

@Nűnű:

(Kíváncsi is lennék, mit szólnának most a MU-sok, ha a kontrából 95:23-nál a City lő gólt...)

közbe megy a chelsea-spurs de nekem már nincs kedvem hozzá.

@Csöncsön: Te se emlékszel a magyar-svédre, azt is le kellett volna fújni, amikor Gera beívelését kifejelték. Van ilyen, baszki, ritkán, de van. Ettől még nem csalás történt.

Eh, jobb lett volna egy korrekt 1-0.

@Csöncsön:
Én úgy hallottam egyszer, hogy a hosszabbításban esett gól és az akkor végrehajtott csere miatt fél-fél percet illik kell hosszabbítani a hosszabbítást.
Nekem a manchesteri meccsen az alap 4 perces hosszabbítás tűnt soknak.

@Csöncsön: Biztos hörögnének, hogy már megint a Citynek fújnak a bírók.))

@Csöncsön: en mondtam hogy mit: @Glory:

@Csöncsön: Talán nem is a gólöröm, és csere okozta plusz hosszabbítás az érdekes, hanem maga a tény, hogy 4 perc hosszabbítás volt.

@montipájton:

(Pont az, hogy hej, de mennyire emlékszem... Ott pontosan ennyire föl voltam háborodva, pontosan ugyanazon okokból. Pedig ott is jobbak voltak a svédek. Ez azonban nem indokolhat ilyen súlyos játékvezetői hibát.)

@Csöncsön: majd ha ilyen történik meglátod, de annyi elég legyen hozzá, hogy a Rionak köszönhető második Bellamy gólnál megdobtam a tv-t.
Egyébként meg rád jellemző,hogy jössz ilyenkor "szakérteni", szemmel láthatóan még mindig az a Scholes dugó piszkálja az alfeled ;) Egy sima 3-0-ás MU győzelem esetén egy leütést nem vesztegettél volna a meccsre....

Az Everton közben feljött a 14. helyre. Üdv minden Everton fanaticnak, ha egyáltalán van.

@Nűnű:

(Fél-fél perc. Erre mondom, hogy OK, hogy 95:00-nál még engedélyez egy utolsó szabadrúgást. Az érthetetlen az volt, hogy utána még tovább vezette.)

@Nűnű:
Nem az a baj, hogy az MU nyert, mert ők voltak a jobbak ma szerintem is.

Az a baj, hogy így nyertek. Az meg csak hab volt a tortán, ahogy Owen gólja után közvetlenül ott heherészett fülig érő szájjal egymás mellett a 4-dik számú jv. és SAF. De ezt mintha már mondtam volna. :)

@mann:

(Ha sima 3-0, akkor tényleg nem lett volna miről írni. De a City ezt a pontot már kiharcolta.)

kozben megy a chelsea tottenham. nem szar az se

@Csöncsön: na ne tulozz: a city az x-et kimakolta

@értelmetlen_nevű: "Arsenal ellen: Fabregas sérült, két potyagól
Tottenham ellen: Modric sérült, Tottenham összeesik
ManCity ellen: Adebayor eltiltott, 6 perc (!) hosszabítás

nyílván túloztam, de tényleg az az érzése az embernek, hogy Ferguson eladta a lelkét a Gonosznak "

Hát így is lehet nézni, de ha kicsit megengedőbbek, akkor úgy is, h mindhárommal akkor játszik a MU majdnem zsinórban, amikor azok durva csúcsformában vannak.

@Csöncsön: a kibekkelte jobb kifejezés szerintem. Givennek köszönhetik és Berbatovnak, hogy nem dőlt el a meccs már a második félidő közepe táján, mikor egykapuzott a MU.
Egyébként a MU védelmének sokat köszönhetnek, konkrétan Foster és Rio egy-egy remek alakítása, valamint Sheasy tessék-lássék védekezése három gólt jelentett nekik. Persze ezektől függetlenül remek és parádés gólokat rúgott Bellamy, de egy önmagát valamennyire hozó MU védelem ellen alapban nem is kerülhetett volna ilyen helyzetekbe.

@értelmetlen_nevű: Ja, és a Gonosz már tavaly Moszkvában is bekente a 11-es pontot valami varázsszerrel Terry büntije előtt.))

@montipájton: Ráadásul Benítezt varázsolt a Pool kispadjára ;)

Közben érik a Tottenham meglepije

@Titi120: erre nagyon kiváncsi vagyok, ha ez igaz, akkor az nagyon durva.

@SamS: és pluszban még pénzt is alig adott neki :)

@SamS: va'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a'a' :DDDDDD

@montipájton: hát, ha ennyire visszamegyünk az időben akkor végtelenségig lehetne folytatni a sort. '99 ugye : (

@neeson:
edit: "Hát így is lehet nézni, de ha kicsit megengedőbbek VAGYUNK..."

De most komolyan, mi a gond 95 perc után rúgott góllal? A hosszabbításban volt a City gólja meg az utána lévő ünneplés, meg csere. Szabadrúgást még el kellett engednie, utána meg az akcióba nem fúj bele egy bíró se a világon. Szóval műbalhénak érzem az egészet.

@Csöncsön: senkit nem érdekel a szövegelésed, csak szólok... :) Az MU tábor örül egy fantasztikus győzelemnek, az anti MC tábor szintén örül, h a lehető legkegyetlenebb módon szívott a city, a PL tábor örül ennek a fantasztikus meccsnek. Mindenki örül, tedd te is... :D

@Ferguson: hat a mindenki orulben annyira nem vagyok biztos de en orulok az tuti :)

@Ferguson:

(A MU-tábor és az anti MC-tábor azért nem fedi le az emberiség egészét. :-) Egy 3-3 tökéletes lett volna. A City szívhat még máskor is.)

Na, az első kapuralövésből gól.

1. Hosszabbítás: van elfogadott, hivatalos algoritmus? Nekem is rémlik vmi ilyen, h (csere+gól+lap)*fél perc. De lehet h ez csak vmi tájékoztató.

2. A jelzett hosszabbítás sztem csak a nézőknek (játékosoknak, etc) jelzés. Nem kőbe vésett.

3. Alap 4 perc hosszabbítás. Gól+csere, emiatt még egy. Plusz egy kicsi. Ha a city ki tudja hozni a kapuja 30 méteres körzetéből, vagy csak 2 másodpercig meg tudja tartani, vége lett volna. Nem tudta. (btw, múlt héten a chelsea meccse után én is anyáztam. most vigyorgok. ilyen a fodball. ahogy hírös repperük mondja, PISS.)

+. Sztem a gól után csak SAF vigyorgott, a 4. jv nem. SAF-nak meg szabad.

kicsit kifordított helyzet, drogba beadását ash fejelte a kapuba :) aki egyébként baszott jó eddig idén, nem cserélném le senkire. éd soha nem hittem volna, hogy ilyet fogok mondani :)

A Spurs védelem is kitesz magáért ma :p

@Glory: @Ferguson: én is odáig vagyok, de az antiMU szekció most úgy érzi, hogy kapott némi patront a fegyverbe és puffogtatnak is bőszen :)

amugy meg a muhoz: az egyebkent nem szarul de nem is kiemelkedoen jatsz park helyett beallo valencia hogy megvaltoztatta a jatek kepet: ott indult be a csapat igazan onnantol nyomozta a labdat a city. szerintem jol lesz majd az a gyerek

@heinrich: "Egyébként nem a játékhelyzeteket kell nézni, hanem az órát."

Asszem jelentkezem bírónak.

Meg hogy a 4. játékvezető derűsen parolázik a Sátánnal. Beszarok, bazmeg, ez a dolga. Kimegy a két idegbeteg dirigens közé, amikor elkóbászolnak, akkor visszatereli őket, megszámolja, melyik borítékban volt több, a végén meg pacsizik mindkettővel. Ez egy ilyen munkakör.

Miért lenne rossz kedve???

Faszán nem vágom, miafaszér kell itt rinyálni, nem mintha én nem kapnék agyfaszt, amikor a Pool, vagy a Dinamo a hosszabbításban toldja meg egy párral a pontjait, de ez van. Nem fogom bepingelni idebe. Hogy majdnem egy komplett percig örvendtek Craigék, meg hogy volt egy csere, és hogy ezek TISZTA időtöbbletére rá 17 vagy 19 mp-re gólt szerzünk, hát ez valóban aljas pimaszság. (A Liverpool-Arsenal meccsen hogy is volt a kalkulációval? Tudjátok, a 4:4nél...)

A 2. félidő közepén a Setantán kiírták a labdabirtoklási arányt. 78-22% volt. A kapura lövési kísérletek tekintetében hasonlóképp voltunk jobbak. A City két irdatlan melák bakiból szerzett gólt. Agyban nem bírták, mi meg de, valamint faszanagy mákunk volt.

A büntetők és csalás fogalomkörébe lépve meg most hirtelen az jut eszembe, hogy Adebayor terápiás elfoglaltságai miatt ezúttal nem tudott kézzel megadott gólt szerezni ellenünk - az Old Traffordon, Touré meg alkalom híján nem villanthatta meg ignorálandó kézilabdás képességeit saját, üres kapuja felé tartó lövéskor - az Old Traffordon.

Még külön szerencse, hogy a mi borítékaink jóval vastagabbak.

32 gol esett eddig a forduloban. eleg jol termelnek az elmult fordulokban a csapatok

ez mi a fasz volt defoetól, a hajánál fogva húzta vissza essient. pedig nincs sok haja...

@Csöncsön: tökéletes lett volna... miért is? mire is? ....ja mert választottjaidnak a Poolnak ez lett volna jó? ahan :) Szerintem tökéletes a tegnapi 2-2 lett volna, csak sajnos szegény Zola a 60. perctől csak szurkolni tudott...

@mann: "az antiMU szekció most úgy érzi, hogy kapott némi patront a fegyverbe és puffogtatnak is bőszen :)"

(Jól látod. Pontosan az ilyen meccsek miatt örülök mindig, amikor a MU kikap.) ;-)

@Csöncsön: Vagyis örülsz egy évben max. 6-szor 7-szer. Xar életed lehet... :D

Jó ez az odamondogtósdi is, de ki volt a forduló legjobbja/lúzere?

@Csöncsön: Úgy tudtam, hogy az izgalmas, fordulatos meccseket játszó csapatok egy idő után szimpatikussá válnak. Lehet h tévedek?

Végülis ez az 1-0 se rossz. A Tot már a Pool mögött, egyelőre csak gólaránnyal, de majd később pontokkal is, a Cselszít meg majd elkapjuk október elején...

@Csöncsön: ilyen meccsek? Nyert az a csapat, melyik jóval többet tett a győzelemért. A másik csak azért volt meccsben, mert kapott két ajándék gólt. Sajátosan látod.....

@Ferguson: hát tegnap a barca argentin benajunja nagyon nagyokat varázsolt, akkor biztos örült:D

@Kisvárosi Fojtogató: az lenne a jó ha a city és a spurs nyert volna. a spurs meg a city úgyis botlik majd egy csomót később, hadd élvezzék még egy kicsit. de a chelseanél meg a munál nem lesz kipukkanás ezért számít minden pont

Most mit vagytok felháborodva? Az asszisztens tábláján a 4-es nem azt jelentette hogy 4perc hosszabítás hanem hogy a mu 4.-ik góljáig megy a játék:)
Egyébként ezért utálom az "angolfocit", mert az ilyen dolgok(indokolatlan 4-5 perc hosszabítás) valahogy pont a mu-val ,cselzivel és a Poollal történnek.

köszönjük, mu!

@poolfanati: Ja, igazad van, én is csak poénból írtam, hogy mi majd elkapjuk a cselszít októberben. Ezzel a poollal azért az elég nehéz lesz

@imici77: Nagyon szívesen! Máskor is :) Tetszett, amit láttál? :D Ez a MU!!!

@Kisvárosi Fojtogató: csak többet kell rúgni a kapott góloknál, ilyen egyszerű:D szerencsére nem a rúgott gólokkal van baj idén, mert ha azzal lenne akkor már most egy rakás döntetlenünk lenne.

Azért ahogy Bellamy megmajmolta Ferdinandot és Fostert... :) Már megérte nézni a meccset.

Szerintem a bíró megfogadta az MU-t, mert olvasta Fergie-től, hogy az ellenfél nem nagycsapat és a meccs nem rangadó. Aztán nem akarta veszni hagyni a pénzét. :))

(Ha ekkora mák kellett az MU-nak a "nemrangadón", mi lesz a rangadókon? Vagy a Wigan elleni lenne az? :))) )

Amúgy a hülye City meg magát is okolhatja, mert látszott, hogy amikor focizni is hajlandó volt, simán le is nyomhatná a hazaiakat, de inkább egy pontra utazott. Biztos a történelmi tradíciók okán.

@Ferguson: Ha ez az MU, idén ne tervezz nagy trófeásdit. :)

@Csöncsön: ja, ideges lettem volna. De hogy a City gólt lőjjön, ahhoz a Citynek lehet, hogy a Tevez kapufa és a gyönyörű Bellamy gólon túl nemcsak a United védők bakijait kellett volna várnia.

Amúgy láttad is a meccset, vagy csak vörös-kék szemcsiben néha rápislogtál a livescore-ra?

Megnéztem ezt a MU meccset, elég jó volt, de hogy egyesek miért a Calciot csalózzák folyamatosan, azt mondjuk ezek után (is) nehéz megérteni.:)

Ezért a legfantasztikusabb csapat a MU! Valaki imádja, vki utálja őket, de senki sem közömbös irántuk. Szerintem amúgy az ellendrukkerek is szeretik a lelkük mélyén az MU-t, csak még egy kis időnek el kell telnie, h rádöbbenjenek erre :D És az a különbség a MU és a ... között mondjuk, h a ... az ilyen meccseket 4-4-re hozza, a MU pedig megnyeri... :PPPP (mindenki tudja szerintem, h melyik csapatot képzeltem a ... helyére)

Hogy ez az R Kín miket tanult Liverpoolban? :)

@sporttárs: Azért nem nyert a City, mert nem akart? Ezt gondold át mégegyszer. Egyébként egyáltalán nem volt ritka korábban sem a City-győzelem a városi rangadókon.

@Ferguson: arsenal?

kapusok napja:))

És ez a Spurs védelem megint adott egyet a Chelseanek....

@poolfanati: akár, de mehet oda másik csapat is :)

faszkivan, Carvalho az otooson kaszalja Keano-t, tizi volt, nem adta meg, erre megint elvesztettuk fejunket es egybol 0-2.

es meg King is megserult.

@Ferguson: "mindenki tudja"
a harry potterben szoktak Tudodkizni:D
mi az félsz kimondani a rettegett ellenség nevét?:D
egyébként mostanában a 4-4-es meccseinket 3-2-re hozzuk.

hát ez KO. faszom.

@Woland: volt ott kontakt egyáltalán? Miért futott tovább R Kín akkor és esett el két lépéssel később?
Egyébként meg mészárlás szaga kezd lenni a dolognak....

@poolfanati: nem félek, de tényleg több csapat neve mehetne oda (arsenal és pool mindenképp...) :)

@Woland: nem ezen múlt. a 2. félidőben kb minden támadásból kaphattunk volna gólt.
még a béndzsa német is gólt lőtt, hová tart a világ? :-)
ez az Ekotto ér egyedül valamit a mai csapatból.
középpálya nélkül nem megy.
az ir majommal sem - el kell adni a rákba.
ahhhhhhh

az ir majommal sem = vele pláne nem

Bassong váldobásban egész jó, Assou-Ekkoto (ha jól láttam) pedig kézilabdában remekel. Masszív ez a Chelsea.

Corluka-val a vedelem kozepen egy ilyen Drogba-gol sanszos volt. lassabban fordul mint egy ketplatos IFA, King, Woodgate es Dawson nelkul. bajok lennenek a vedelemben a Doncaster ellen is.

majdhogynem azt kivanom barcsak megtartottuk volna Chimbondat. : )

persze ha 1-0-nal megadja a tizit Webb azert lett volna eselyunk. vicces volt ahogy Keane mutatta neki hogy "bazze akkor adjal sargat ha nem tizi!"

eh, egy gol azert jo lenne.

@Woland: igen, az vicces volt :-) mondjuk ettől még nem csipem.
az a baj, hogy picit elhittem 4 forduló után, hogy reális lehet az első 6, vagy akár...
és ez még bár mindig igy van, azért a két erősebbtől a 4ből simán kaptunk ki (tudom védelem nélkül + Luka, de akkor is, na)
a legfontosabb úgyis, hogy az arse előtt legyünk :-) bár ilyen (GÓL)erős védelemmel szemben :-D

ebben a fordulóban sem történt semmi rendkívüli, a big4 hozta a meccseit.

@mann:

SkySport szerint tizi volt. meg szerintem is. Webb szerint nem, vagy legalabbis nem vallalta be. Akkor viszont hogy a faszba nem addot sargat Keane-nek szineszkedesert, az ir is ezt mutogatta neki.

szimpatikus volt anyelka karbeszoritásos odaverése Bassongnak. gratula! 3-0nál csak kultúráltan...

na, negybol a negyedik kozepso vedonk is leserult, jobb mar nem is lehetne ez a nap.

@Woland: esélyt kell adni az arsenak

@Woland: Top of the League mi??? mikor is volt :)

@Woland: vissza az egész, jogos amit írtál, Carvalho kaszált, be kellett volna fújni.

Bassong kezét befogta Anelka a sérülés előtt, vagy megint másik meccset néztem?

@bag: 2-3. foldulo, ti lesztek iden? : )

@mann: befogta. szimpatikusan. kultúráltan. 3-0nál. ahogy kell.

Úgy látom észak-london mocskosabb részén kezdenek visszaszállni a földre... :)

@mann: ehh közben már írtátok is. A forduló köcsöge kitüntető címet ezzel nálam elnyerte a franszőze.

@Data4u: kösz-kösz.

Visszatérve a hosszabbításra:
4 percet jelzett a 4. játékvezető.
Ezen felül esett egy gól a 91. percben, amit City játékosok ünnepeltek (minimum 1 perc)+ bejött Carrick a 93. percben. Erre minden bíró hivatalosan fél perc hosszabítást számol...
90perc+4perc+1,5 perc az pontosan 95,5 perc:
A gól a 95:28. másodpercben esett!
Van még kérdés?

@Woland: nem, már első forduló elött !! leírtam (visszakereshető)
" A meggyengült Pool nem lesz dobogón idén"-sajnos meccsről meccsre erősítik meg a fiúk. Ha szöglet, már mehetünk is középkezdéshez...:(

@peter135: kultúra. barátom, hivd fel anyelkát, ő a te embered.

gólörömre 1 perc? a többi gólnál is volt gólöröm, akkor azokra miért nem 1 percet számolt fel?

nem néztem az egész meccset de eleve, indokolt volt a 4 perc?

@peter135:

talalkoztal olyan Spurs-drukkerrel aki elszallt? de ha ilenne is ilyen, akkor sem a liga ket legjobb csapatatol elszenvedett veresegek vezetnek majd reality check-hez. : )

@imici77: "köszönjük, mu!"

Ha te állsz a kapuban Foster helyett, sokkal simább lett volna :)

Az az általában 4 perc, amit meccsek végén jeleznek, az egy MINIMUMOT jelent. Szerintem itt sokak szerint kőbe van vésve, amit felmutat az asszisztens.

@Woland: kaszálja :) lépett még egyet és aztán összeesett, ezért nem fog büntetőt kapni. ha a minimális kontakt pillanatában elesik, akkor sokkal jobb esélyekkel indult volna a refnél.

@undertow: az a C.

@undertow:

kibillentette az egyensulyabol azzal a totalisan elkesett becsuszassal (kasza), az persze igaz hogy nem vitte ki tobol mindket labat. csak Keano vereben nincs benne a Drogba-fele halalbalett a Hattyuk Tavabol.

szerintem elegge nyilvanvalo tizenegyes volt, Hasselbaink se vitatta a studioban, lehet hogy a muveszi erteket pontozta le Webb.

i.media.goal.com/g/56461hp2.jpg

bellamynak beszólt egy mu drukker, cantonásan reagálta le :)

@undertow: cantona az isten, de valljuk be, iq-ban azért erősen tesók...
de teccik :-)

Az oldalsó kamerából lehetett látni, hogy Carvalho hozzáér a hátsó lábához, tehát volt contact. Keane egy jó ütemmel később esett el. Tizenegyesnek kellett volna lennie. Az Anelka esete minden meccsen előfordul itt, erősen fogták egymást és ide és oda is ítélhettek volna. A bíró tovább intett. A gond itt az, hogy balszerencsésen esett, s beverte a fejét.

@undertow: fasza :)

Szemben a United-Ciity meccsel, a Chelsea meccsének végeredményén (mármint a győzelmen) nem változtatott volna a megadott tizenegyes sem. Ez a Spurs az első 20 perc után kipukkadt.

@halihalo: ezt nem tudhatod. a masodik golig nem sok kulonbseg volt a ket csapat kozott. csak annyi hogy Corluka nem kifejezetten jo jatekos, viszont kifejezetten lassu es szertelen ebbol lett egy Cashley gol. az elejen egeszen jol toltuk es a masodik felido elejen tizink kellett volna hogy legyen az 1-1-hez. ezek a tenyek. : )

@Ferguson:

(Mondjuk májusban eléggé örültem.) :-)
(Meg tegnap is...)

@Parraghramma.:

(Láttam, és szerintem Hajdú B. fogalmazta meg nagyon jól, még 3-2-nél: "ha a City harmadszor is egyenlít, akkor megérdemli a döntetlent". 95 perc játék után le kellett volna fújni.)

Kicsit "csalódtam" a londoni derbiben.
Azt gondoltam, hogy izgalmas(abb) lesz :))

De így is jó volt... :))

@Csöncsön: Folyamatosan baromságokat beszélsz...
De ha már Hajdúbé, akkor ennek a mondatnak volt egy második fele is. Úgy folytatta kicsit később, hogy ha a United viszont negyedszerre is megszerzi a vezetést, akkor megérdemli a győzelmet.

El nem tudom képzelni, miféle örömöket jelent egyeseknek, h filozófiai magasságokból alábbereszkedve időről időre idejönnek totál kívülállóként köpködni.

Hm, a manu meccset sajna nem láttam, a miénkre térek tehát.

A(z általam?) vártnál simább lett a győzelem, sajnálatos a két (három) súlyosnak tűnő sérülés, remélem egyik sem komoly. Anelka egy barom, Drogba nagy érvágás lenne, ha kiesne, 6 meccs, 4 assziszt, 5 gól...

A tizi: szerintem nem volt az. Carvalho nem ért labdát, de lábat sem. A lapot reklamáló Kínt megértem, de Webb nem nagyon akart lapot adni semmiért, pedig a 30-45 perc közt kioszthatott volna vagy hatot.

A tizi alapjában szerintem nem változtatott volna a játék képén, sokkalta inkább fontos volt, hogy Defoenak nagyon nem ment. Az első 30 percben pörögtek az események, már akkor lehetett volna vagy 3-3, ha Defoe a ziccerét bevágja, s nem laposan, erőtlenül Cechbe lövi, akkor talán más a játék képe, vagy ha Jenas lövése beakad, de így már borítékolható volt a hazai siker, a második félidőben lényegében elgázoltuk a Spurst. Cudicini mintha túlzottan is meghatódott volna, hogy 10 év után ismét a Stamfordon kezdő, csak az ellenfélnél, adott másfél gólt nekünk (Mikel lövésével micsinált, azt nem vágom, de aztán valahogy azt csak kiszedte)

Én sem tudom, miért hosszabbított annyit a bíró, de addig kell játszani, amíg le nem fújja. Senki nem mondta, hogy a Citynek gólt kell kapnia a 96. percben.
A City a második félidő alapján nem érdemelte volna meg a döntetlent, viszont Bellamy igen. Javaslok külön 1 pontot neki, ezzel elfoglalhatja a 21. helyet a bajnokságban. Ferdinand pedig azt nem érdemelte meg a mérhetetlenül nagyképű és nemtörődöm megmozdulása után, hogy mégis győzzön a csapat, és így elterelődjön róla a figyelem.
No és mindenki kórusban:
Feared by the Blues, loved by the Reds:
Ryan Giggs, Ryan Giggs, Ryan Giggs!!!

Owent az angol válogatottba.

Pár órára elmentem, döbbenten látom, hogy még mindig a 96 perc a téma. Arról bezzeg nem esik szó, hogy a Pool lőtte eddig a legtöbb gólt a PL-ben, 16-ot. (Az Arsenal 17-et, de az nem számít)