Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Manchester United - Barcelona, 2008.04.29

2008.04.29. 20:42 pote

Jó napot az uraknak, kitartást a hölgyeknek!

Jó estét minden kedves olvasónknak! Úgy érezzük,  hatalmas meccset fogunk látni!

Vágyunk egy 3-3, tippünk pedig 4-2...

Emelkedett a hangulat az Old Traffordon (tőlünk 600 méterre), mi cseh sörrel próbáljuk ezt elérni a tv előtt.

1.perc: Ronaldot élteti a publikum, Messit rúgják fel a 16-os vonalán, de a szabadból nem lett veszély

Rooney és Vidic nem játszik a hazaiaknál. A vendégek világoskék mezben vannak. A ManCity-nek bejött ez a szín februárban. (még mindig Ronaldot éltetik. Nem kedvencünk a srác, de ez a nóta, ami róla szól, talán a legjobb)

10.perc: Inkább a Barcanál van a labda...

Kezdők:

MU: VdSar - Hargreaves, Ferdinand, Brown, Evra - Nani, Scholes, Carrick, Park - Ronaldo, Tevez

Barca: Valdezs - Zambrotta, Puyol, Milito, Abidal - Xavi, Toure, Deco - Messi, Eto'o, Iniesta

14.perc: GÓÓÓÓL!!!! Zambrotta adott el egy labdát a kapujuk előtt. Scholes köszönte és egy óriási gólt lőtt a bal felsőbe! Épp akartuk Andersont követelni a kezdőbe, de Sir Alex jobban tudja...

21.perc: Messi veszélyes próbálkozása után egy gyors MU-kontra, Ronaldo visszapasszát Park lőtte rá. Csak centikkel ment mellé.

Nem vitás, megfogta a gól a Barcát. Nekünk úgy tűnik, mindent Messitől várnak. Szerintünk Henry tudja, hogyan kell gólt lőni az Old Traffordon, de ő nincs a pályán.

34.perc: Iniesta húzott egy váratlant, középre adott, majd Deco lőhetett. Fölé.

37.perc: Deco most 17-ről centikkel mellé. Valami érik. Talán csak a szünet.

41.perc: Park jól adott középre, Nani majdnem becsúztatta.

44.perc: A másik oldalon is egy veszélyes fejes (Milito)

Szünet. Sokkal jobb a meccs, mint Barcelonában, és ez a Uniteden múlik. A Barca ugyanazt játssza, mint otthon: labdabitroklás, pár veszélyesebb attack, de semmi több. A hazaiaknak most sokkal veszélyesebbek a kontrái. Scholes bombája után meg azt játszhatják, amit igazán szeretnek. Sok fog múlni azon, hogy mennyire fáradt a MU. Egy kósza Barca gól, nehezen tudjuk elképzelni, hogy 180 percig nem lőnek gólt egy tartalékos manchesteri védelemnek (a Románál is ezt gondoltuk, hogy a fene vinné el), és meleg lehet a pite. A második félidőben egy villanást még várunk az egész félidőben éltetett CR-től is.

Reméljük megpörgetik a srácok ezt a 45 percet is, mert a holnapi elődöntővel kapcsolatban nagyon rossz érzéseink vannak. Nem lesz már cseh sörünk sem.

52.perc: Zambrotta sárga. Szerintünk még a gól előtti eladott labdájáért. (Különben új szabály: világbajnok védőt ne igazolj le!)

57.perc: Ronaldo-Tevez kényszerítő. Utóbbi lövését Valdez Valdes védte (meglepődtünk)

Henry készülődik. VÉGRE!

59.perc: Barca kisszöglet (majdnem kikapcsoltuk a tv-t), a kontrából Nani lő fölé. Henry bejött, nekünk is.

62.perc: Rijkaard elbambult, biztos ez jutott eszébe.

66.perc: Kicsit langyos lett a meccs. Vihar előtti csend? A hazai közönség Andersont követeli a pályára.

Van egy érzésünk, a pihent Tevez gólt lő a 80.percben.

68.perc: Ronaldo kap sárgát (egész éves hisztijéért maximum, mert most tényleg nem csinált semmi rosszat). Nyugi Ronnie, kurvajó a csajod.

72.perc: Eto'o helyett Krkic. Nincs erő a Barcában.

77.perc Henry fejel szöglet után, VdS biztosan fogja (közben Giggs és Fletcher váltotta a halovány Nanit és a bombagólt szerző Scholest)

81.perc: Ronaldo villant egyet (meg a vakuk), 1 méterrel mellé. Henry próbálkozott ismét. Sikertelenül.

Nem tud nyomni a Barca. Ha most találnának egy gólt, azt annyira érdemelnék meg, mint mi Kistelekit.

90.perc: Messi futott neki Fletchernek a 16-oson belül. Nem volt tizi, nem is kaptak. 3 perc ráadás.

Evra sérülése miatt 6 perc volt a hosszabbítás. Gól már nem született. Manchester United is going to Moscow. A mai mérközés alapján teljesen megérdemelten.

Köszönjük a figyelmet. Reméljük holnap is jól fogunk szórakozni!

115 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr21447749

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.04.29. 22:32:33

Egyvalamiért megérdemelné a Barcelona. Idén először teszik oda magukat 90 percig.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.29. 22:34:01

Pancho, tudod, hogy ez nem igaz.
A kupaelődöntőt is végighajtották a Valencia ellen a Nou Campban.

És ott a legeslegvégén egyenlítettek...

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.29. 22:39:00

Vége. Mindjárt elsírom magam.

Undorító volt, ahogy a Manchester "játszott".
:-((

zoliie777 2008.04.29. 22:41:00

Az egész mecs undorító volt. Ez Bl elődöntő?

balu11 2008.04.29. 22:41:38

nem volt az év meccse, de azért így is jobb volt, mint a múlt heti 4 együtt...

bög 2008.04.29. 22:45:11

komolyan mondom 2008-ban focimeccsen még nem született olyan eredmény aminek örültem volna... ez sem kivétel!

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.04.29. 22:45:37

jogos, ráadásul ott Hildebrand tolt ki egyedül velük.

IronRock 2008.04.29. 22:45:42

Hát, ennyi...
Hajdú B. aszonta a végén, CéRonaldo is jól játszott....biztos ugyanazt a meccset néztük??? Mert szerintem Ronaldo ma azt az oldalát mutatta, amiért utálják nagyon sokan...kb semmit nem csinált, azon kívül hogy hisztizett és reklamált... A Barca meg nem érdemelt továbbjutást, Henry, Messi és Eto'o szinte helyzetbe se tudott kerülni. A két évvel ezelőtti Barca felszecskázta volna ezt a MU-t....nem tudom Rijkaard mi a fenét csinált velük vagy mit nem, de ezek után mennie kell.

_benito · www.nst.blog.hu 2008.04.29. 22:46:40

tragikus, hgoy zambrotta hibájából esett a gól, mert egyébként a mezőny legjobbja volt.

Lond · http://lond.blog.hu 2008.04.29. 22:47:38

szóval szerintem két meccs alapján nem érdemelt ez a Manchester továbbjutást. Borzasztó defenziven fociztak, és ti, kedves NST mindig a támadó foci "elé térdeltek le". Szóval kinél volt a labda, ki próbálkozott támadni? FCB. Rijkaard viszont ahogy ült ott, már szerintem megirta a meccs előtt a lemondását... Jose talán?:)
visca el barca

phelan76 2008.04.29. 22:47:48

Realos gratulálok a Barcának a mai és a múlt heti játékért, egyetlen dologgal volt csak baj, a góllövéssel. mivel a Mu egyet szerzett "megérdemelten" jutott tovább.

annyit tennék még hozzá. olyan csapat jutott döntőbe amelyik 3félidőt bekkelt a 4-ből, és úgy tudtam volna megrajzolni a kettős vonalat a kaputól 30 méterre, hogy vonalzó sem kellene hozzá. jó csapat a Mu, de ezt a csapatot nem fogom kedvelni.

rizses 2008.04.29. 22:48:03

ja hogy azért érdemelnék meg a továbbjutást mert az évben másodszor odatették magukat 90 percen keresztül? ez így mi? :D

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.29. 22:48:33

Csak angolok ne legyenek ott a BL-ben a négy között. Antifoci, gőg, nagy arcok.
:...-(

OJ · http://sportvers.blog.nepsport.hu/ 2008.04.29. 22:49:04

Mit akart megint a Barca, utolsó negyedórában kapuralövés nélkül? Legalább egy próbát megért volna és még ha mondjuk be is vánszorgott volna vhogy egy lövés, nem érdemelték volna meg... 1, azaz egy db támadásvariációval (Messi-elindul-aztán-majd-lesz-vmi) a zsákban merész volt a döntőről spekulálni.

rexford 2008.04.29. 22:49:29

Elszomorító ez a Barca. Ilyen impotens játékot ilyen játékosokkal...

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.04.29. 22:53:15

Meglepő, de a Barcelonára idén nem jellemző a lelkesedés, a hit és a kitartás. Ha valamiért, akkor ezért megérdemelték volna. Persze a játékuk továbbra is impotens volt, de ez egy ilyen szezon.

kavics30 2008.04.29. 22:53:33

rexford-nál a pont. én nekik szurkoltam, de idegesít, hogy (messi, deco, iniesta, henry, eto stb) elképesztő támadó sorral rendelkező csapatnak a két meccsen igazán komoly helyzete sem volt...
a MU tud szépen játszani. a két meccsen erre nem volt szükségük. nekik nem sok mindent lehet felróni szerintem. ott vannak, ahova minden csapat vágyik...

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.29. 22:53:33

A Barca már két hónapja képtelen gólt lőni, ha hajt, ha nem hajt.

De ma is csak ők fociztak.

jasztreb 2008.04.29. 23:00:08

bassza meg sir alex biztosan valami olasz fociakadémián sörözött capellóval. a világ legjobb (támadó) csapatának titulált brigád a 2 meccsen összesen 3-szor lőtt kapura (értsd, ami valóban oda ment). abból egy büntető volt, igaz a másik meg gól. a harmadikra meg senki sem emlékszik.
jól van jöhetnek a fanatikusok a nézzetek a táblára, meg a na ki jutott tovább dumával.

Woland 2008.04.29. 23:01:49

Feltunt meg valakinek hogy Eto'o kabe 10 igeretes Barcelona akciot akasztott meg?

Ennyire szarul csatart mar kurva reg nem lattam jatszani. O volt a United kulcsembere. Egyetlen egy olyan megmozdulasa nem volt amivel nem hatraltatta a Barcat! (sokkal jobb lett volna a katalanoknak ha csak alibipasszokat csinal vegig...)

Amugy szerintem egyik csapat sem mutatott annyit a ket meccs alatt hogy megerdemeltnek lehetett volna nevezni barmelyikuk dontobejutasat. Persze Scholes legalabb lott egy gyonyorusegeset.


(Persze en az all-English donto ellen szurkoltam, a United drukkerek pedig teljesen erthetoen es jogosan orulnek. : ) De azt fenntartom hogy Ha, Ha, Ha, Ha Henry kezd Eto'o helyen akkor lo golt a Barca. Persze attol a ManU is lohetett volna meg.)

BENIARRIVO · http://forzaitalia.blog.hu 2008.04.29. 23:03:56

_benito:

zambrotta kapja be!!!!! nem kellett volna nagyon jól játszani, elég lett volna kicsit gyengébben de nem adni egy gólpaszt sem!!!!

amúgy grat a MU-nak, a Barca pedig minden tőle telhetőt megtett, egyszerűen idén ennyi van!!

bugris 2008.04.29. 23:05:54

Csöncsön, nem Ebdon, hanem Carter volt az. ;) És jobb volt, mint Céronaldó, az már biztos.

MUfanatic 2008.04.29. 23:06:43

Mondhattok bármit, hogy bekkelt a MU, nem szimpik, meg Ronaldo egy rinyálós kurva, mégis ők vannak a döntőben, mert azt játszák, amit kell...
Lehet ezt célfocinak nevezni, csúnyának, meg mindennek, sztem SAF-ot és a csapatot nem fogja érdekelni
GLORY, GLORY MAN UNITED!!!!!!!!!!!

rexford 2008.04.29. 23:06:49

De előtte Ebdonnak is majdnem összejött.

Strigo 2008.04.29. 23:06:53

Az öreg azért tökéletesen összerakta ezt a védekezést, megölték a Barca támadóhármasát. A döntő különbség a két edző közti különbség volt az egész párharcot nézve. Na meg Scholes 102. BL-meccsének (a Fradi játszott hatot...) egy moszkvai döntőt szeretett volna, ha már 99-ben nem lehetett a pályán. Nem a legszebb arca volt ez a Unitednek de a tavalyi elődöntő tanulsága miatt érthető.

A Wes Brownt kritizálók, Scholest (és Giggst) nyugdíjazók meg remélem újabb előítélektől szabadultak meg ma este.

BENIARRIVO · http://forzaitalia.blog.hu 2008.04.29. 23:08:22

ja igen: Rijkard away!!!!!!!!!!!!!!!!!

kavics30 2008.04.29. 23:10:33

Ja! azt lehagytam, hogy Scholes ma is hozzátett egy darabot a stadion előtti szobrához! Le a kalappal előtte!

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.29. 23:11:00

OFF

Na, szóval ez úgy volt, hogy Ebdon előbb lökött egy 143-at, aztán 113-nál kihagyta a feketét, aztán jött Carter és a 147.
:-)

ON

Semmi köze Fergusonnak ahhoz, hogy a Barca képtelen volt gólt lőni. A Barcelona a Getafénak, Espanyolnak, Depornak stb. se bírt gólt lőni, és a Schalkénak is csak véletlenül.

Pedig mezőnyben mindegyik ellenfelét lefocizta...
:..-(((

Woland 2008.04.29. 23:12:20

beniarrivo,

"Rijkaard out!" ha mar muszaj angolul : ) amugy egyetertek!

BENIARRIVO · http://forzaitalia.blog.hu 2008.04.29. 23:15:24

jaj! kösz! a walk away rossz lenne?

Woland 2008.04.29. 23:19:44

beniarrivo,
hehe, rossz helyett inkabb tul udvariasnak mondanam az adott helyzetben! : )

[az "away" amugy szindarabokban nagyon gyakori szinpadi utasitas: pl.: Hamlet away = Hamlet (balra) el.]

Henry-t buncselekmeny a padon hagyni ilyen sokaig, kulonosen amikor egy olyan csapattal jatszik a Barca akit a francia kivul-belul ismer es 9 golt nyomott ellenuk az evek soran.

Hispan07 2008.04.29. 23:21:32

a barcelona idén ugyanolyan retek, mint a milan, csak szerencsésebb volt a sorsolása/bajnoksága

elég szar lett az idei BL vége

Bendeguzi (törölt) 2008.04.29. 23:49:47

we love united we do,
we love united we do,
we love united we do,
ohhh united we love you:))))))

iiilakjfaofijaosf 2008.04.29. 23:52:23

Méghogy angol antifoci basszátok meg. Azért szégyen hogy három angol csapat van a legjobb négyben nem? Csak idén nincs Milan hanem egy rohadt mákos sorsolású barca volt aminek esélye sem volt a UNITED ellen. Jaj Céronaldo így meg úgy, meg három lövés kapura brühaha. Többet foglalkoztok Céronaldoval mint azok akik szeretik ezen kívül ha tényleg csak három kapura lövés volt akkor jó arány a háromból egy sztem. És nehogy már azt mondjuk hogy a UNITED nem érdemli meg a döntőt. Azért veretlenül bejutni a döntőbe ráadásul nem schalke meg faszom tudja milyen csapatok ellen hanem lyon roma barca... Hát sztem nem gagyi teljesítmény.

Ja és a focit gólra játszák ezért fogja a UNITED nyerni az angol bajnokságot. A bl meg majd kiderül.

A lényeg: THERE IS ONLY ONE UNITED!!!

iiilakjfaofijaosf 2008.04.29. 23:53:32

Hispan07 mit szerettél volna? Három spanyolt a legjobb négybe? picsába hogy a valencia nem élte túl a csoportkört a real meg a sevilla elbukta az első kiesést a barca meg nem tud gólt lőni majdnem két hónapja. Ennyi.

iiilakjfaofijaosf 2008.04.29. 23:54:14

We will keep our red flag flying high, becouse MANCHESTER UNITED will never die.

nasteey 2008.04.29. 23:55:01

Semleges nézőként annyira várom már az angol-angol "nyomjukacélfocit" döntőt. Persze a Barca nem érdemel döntőt, ha nem lő gólt, de azért nekem szomorú, hogy a MU 4x90 percből alig támadott valamit. Meg lehet nézni a labdabirtoklást, és a passzok számát. És otthon voltak. Tényleg nagyot csalódtam a MU-ban.

Én már a jövő szezonra készülök. Ha ez a taktikailag néhol nulla Barca alig motiválva ezt csinálja, akkor mi lesz itt, ha jövőre valaki gatyába rázza a társaságot? :)

Ronaldo meg szüljön sünt, ekkora féreg a világon nincs. És ma még a játéktudása is az öltözőben maradt. Zambrotta rutinból levette. Rajta kívül Touré játszik még eszméletlenül hasznosan, Messihez meg nem nőtt fel senki.

fejci 2008.04.29. 23:55:05

Asszem ez már évek óta világossá vált (látva pl a Pool játékát), hogy eredményt a BL-ben nem nagyon lehet célfutball nélkül elérni, főleg a 4 között. Sajnos 2008-ban itt tart a nemzetközi futball. Elég siralmas, de ezt ma lesz*rom... Glory,Glory Man United!!!

dillinger 2008.04.29. 23:58:01

Teljesen mindegy, hogy ki mit mond, gyaláz, szid, dicsér, amikor lefújták a meccset, az olyan érzés volt, ami semmihez sem hasonlítható.

GLORY GLORY MAN UNITED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

de mivel ez egy komoly szakmai blog
1. park modern európai értelemben kurva nagyot játszott
2. a barcelona minimálisan sem tudta uralni a középpályát
3. paul scholes fénykorában tartalommal új jelentéssel töltötte meg a "második hullám" kifejezést. sérülése óta ma először játszott így (jól játszott már korábban is, de ennyire scholesosan még nem)

dillinger 2008.04.30. 00:00:33

ja, és Rio Ferdinanddal kapcsolatban kérlek ezentúl soha ne hagyjátok el a Tanár Úr titulust

haraputca 2008.04.30. 00:02:18

Ja, ez egy ilyen szezon, ahogy pancha mondja, úgyhogy lehet nyugodtan sorfalat állni Gagónak is, nem fog ártani az alázkodás, ha már más se ment a komolyabb ellenfelekkel szemben, csak a labdajáratás. Ennél unalmasabb csapatra nem nagyon emlékszem mostanából, baszki nekem az, hogy nyolcvan százalékban ők járatják a bőrt, legfeljebb az elalváshoz elég, ha annyi "helyzet" (muhahahaha) születik belőle, mint itt két meccs alatt. Nulla konkrétan.

Azért arra kíváncsi vagyok, ha valaki azért haragszik a Realra, mert nem játszik szépen, miközben az is a baja, hogy nincs benne, aki szépen tudna játszani (ez milyen logikus már), az ugyan miért ilyen megbocsátó azzal a csapattal szemben, amelytől egy világ várta, hogy mágikus négyesével mindenkit elkápráztat. Sikerült, mit mondjak.

A Barca az első valamirevaló ellenfélnek gólt se rúgott a BL-ben. A Manchester meg valszeg még ettől a Barcától is tartott, és csodálnám, ha bármelyik angol ellenfelét a döntőben nem darálná be.

iiilakjfaofijaosf 2008.04.30. 00:06:37

Egyébként hogy a picsába tudott volna a UNITED támadni ha folyamatosan a barcánál volt a labda? És ez nem dícséret mert a védők passzolgattak a kapussal. Hát a franc tudja...

haraputca 2008.04.30. 00:11:18

Pancho,
"a Barcelonára idén nem jellemző a lelkesedés, a hit és a kitartás."

Mondjuk tény, ennél részletesebben felesleges elemezni őket, ebben minden benne van. Ezért nem érdemeltek semmit, és nem is nyernek semmit.

Woland 2008.04.30. 00:11:32

dillinger,

ertheto az orom, de:

1. igen, Park jol jatszott
2. 60-40% labdabirtoklasnak azert ez elegge vicces kijelentes : )
3. Scholes lott egy csodagolt - azon kivul nem sokszor hallottam a nevet, persze a gol miatt igy is a meccs embere volt. Amugy a srac 33 eves - harom-negy eve meg siman van.

en is irok harom dolgot a barcarol (ismetlem onmagam):

1. Eto'o HIHETETLENUL szar volt.
2. Henry mindket meccset vegig kellett volna hogy jatssza.
3. a 89. percben cserelni (Gudjohnsen be) akkora faszsag mint Vollert kepencsulazni.

United82 2008.04.30. 00:31:52

Azt hiszem minden csapatsportra van egy mondás, a meccset a csatár nyeri de a trófeákat a védelem...
és hát tavaly a MU játsotta a közönségszórakoztató meccseit a BL ben Roma 7-1,Milan 3-2 de a védelem igen gólképes volt és elvérzett....idén a BL-ben kőkemény célfocit nyom Fergie mester de hát az eredmények önmagukért beszélnek a Roma és a BArca se tudott gólt lőni 2-2 meccsen pedig nagyrészt nem is Vidic volt Rio párja hanem a sokat szidott Brown...
az elmúlt 2év teljesítménye alapján teljesen kijárt ez a BL döntő a Mu-nak(az egyetlen bajnok a 4-ben, és idén is nagy-nagy esélye van rá), mégha nem is a saját játékukkal hanem célfocival jutottak oda be.
Irány Moszkva!

capor_ 2008.04.30. 00:47:45

Már hogy a fenébe érdemelte volna meg a Barca a továbjutást? Azért mert Messi átcselezte magát vagy 5x a baloldalról a jobboldalra, persze az egésznek közben semmi értelme sem volt? Vagy mert a középpályán passzolgattak? Esetleg emlékeztek fantasztikusan nagy ziccerekre vagy szép helyzetekre a Barca részéről?

Én amit a Barcától láttam a két meccsen az pár szép csel/passz aztán egy impotens megoldás.. Ez pedig minden csak nem szép foci.

BruceWayne 2008.04.30. 00:54:05

még jó hogy csak a 89. perctől láttam a meccset...
egyébként úgy tűnt hogy a 180 perc alatti egyetlen szuper-MU gólt is a Barca védelem adta ajándékba, bármennyire is jól eltalált lövés volt..... na mindegy....
jövőre új edzővel új csapat, pár éve posztra igazolt a Barca 7 embert, most is ez kéne

bög 2008.04.30. 01:05:01

engem még az érdekelne, hogy mi lett volna, ha az MU nem kapja ajándékba azt a gólt. Akkor hogy akart volna továbbjutni Sir Alkesz? Tizenegyesekkel? Mert amúgy támadásuk nem volt...

BruceWayne 2008.04.30. 01:16:53

mondom én nem láttam, de majd csak jönnek a MU szimpatizánsok és megmagyarázzák :-)

drosiii 2008.04.30. 01:19:04

elore leszogezem, hogy szerenadozas miatt nem lattam a meccset. elolvastam itt is az osszefoglalot meg az origo-n is. Ott azert irtak par MU helyzetrol, de akkor is.. Barcanak egy helyzete nem volt a ket meccs alatt. Ez persze ajandek gol. MU meg kihagyott egy tizenegyest. Az nem eleg nagy ajandek?? Savanyu a szolo, nemde?
Elismerem hogy a MU mostanaban szarul jatszik, de asszem pont nem a Barca az a csapat amelyik felulmulja mutatott jatekban. Nem kene ennyit kopkodni... Vagy ha ilyeneket irogatunk, akkor MU-nak is jopar eve kijarna mar a BL donto.. pl a porto es leverkusen elleni meccsek. Azokat nem erdemeltek meg, de sajnos ilyen a futball..

iiilakjfaofijaosf 2008.04.30. 01:22:06

ajándék gól? azért mert a 16osnál letámadták a védelmet és a zambrotta a világbajnok zambrotta úgy összeszarta magát hogy megyehármas megoldással középrepasszolt a nagy öreg meg köszönte szépen és bevágta 25ről? mekkora ajándék...

drosiii 2008.04.30. 01:27:09

akik most ajandek goloznak azok tavaly is ezt mondtak a MU-Milan utan? Mert az a 2 Milan gol...De ha ilyen az elet =(

BruceWayne 2008.04.30. 01:30:51

az 2 zseniális Kaka gól volt :-)

sajnos az idei Barcelonától ez az elődöntő is nagy eredmény. de egy árva gól döntött, ennek fényében nem tűnik akkora hyperszuper felsőbbrendű alakulatnak a MU mint amennyire be vannak állítva....

BruceWayne 2008.04.30. 01:40:51

amúgy kb az egész Barca szezont jellemezte az hogy a meccs végi szabadrúgáshoz, az utolsó utáni gólszerzési esélyhez egy jobb lábas ember állt oda beívelni.....

bög 2008.04.30. 01:47:12

Klikke: kicsit revidiálom a nézeteimet, mert az ajándék kicsit túlzás arra a gólra, nem volt az még olyan egyszerű onnan. Maradjunk inkább annyiban, hogy Zambrotta gólpasszt adott. Mindenesetre tényleg megye hármas megoldás volt, gyak. legurította lövőre.

Drosii: Nem is emléxem már azokra a golokra, csak arra hogy Kaka jó volt. Savanyú a szőlő? Nem vagyok Barca drukker, ha erre célzol, de ezen a meccsen inkább nekik szurkoltam. Abszolút megérdemelt az MU döntője, nem vitatja senki.

Egyébként rájöttem mi van: Nyomorult Alex évek óta nézegeti, ahogy az ő hiperszuper csapata szép játékkal legkésőbb az elődöntőben búcsúzik a BL-ből, a Pool meg azzal a szarral, amit a szurkolói a csapat "játékának" neveznek, rendre eljut a döntőig. Sztem aszondta magában az öreg: nem igaz hogy ez a tetves spanyol majom minden szívfájdalom nélkül megcsinálja ezt minden évben, ezt mi is tudjuk, majd én megmutatom neki, mi az az antifoci, a kurva anyját... Aztán megmutatta.

rizla 2008.04.30. 01:57:07

jó, akkor ezredszerre: VALDES, VALDES, VALDES. mármint valdes, és nem valdez. nehéz?

Dzsúd Horse 2008.04.30. 03:56:51

Azért egy BL-elődöntő, és harmadik hely a bajnokságban nem olyan vészes szerintem. Nem lehet mindig topon lenni.
Messit is szidjátok ? Megtette amit tudott, nem volt játszótársa, ahogy a másik oldalon CR-nek se. Zambrottát meg lemegyehármasozzátok ? lol
Henry kezdhetett volna. Bojan folyamatos becserélését éles szituban továbbra se értem, abszolút súlytalan volt a játéka. Bár gyanítom, hogy a remélhetőleg új edzőnél nem sok babér terem neki. A MU-nak sok szerencsét a továbbiakban.

Barça, Barça, Baaaarça

2008.04.30. 05:51:56

Jó lenne, ha azok akik meccs nézés közben vacsorát főztek, zuhanyoztak vagy átkapcsolgattak a vészhelyzetre nem kommentálnák a mérkőzést. Főleg nem írkálnának olyan baromságokat, hogy a barcanak helyzete sem volt.

bakító 2008.04.30. 07:56:07

Érdekes hogy milyen sokféleképpen lehet nézni egy meccset:)
Magam részéről igen izgalmasnak tartottam. Mindkét csapat hozta legfőbb erényét, csak a Barcanál idén nem igazán műkszik a rendszer, és a MU is játszott már jobban. De azt azért messze nem lehet mondani hogy rossz meccs volt.
A MU a foci-jégkorong meghonosítója, úgyhogy aki csodálkozik a labdatartási arányon az leragadt a 70-es években.
A Barca pedig a tili-toli aztán ritmusváltás foci. Mindkettőt igen nehéz levédekezni, de a csapatok úgy ahogy megoldották.
Amúgy pedig az öreg ginger nagyot játszott, a másik főhős pedig Pak (vagy PARK?) volt. Azért emlékezni kéne arra a beívelésre amikor a fogalmatlan Nunika melléfejelt. Na ott sem sok köze volt a labdához a komplett barca védelemnek. A MU sokkal veszélyesebben játszott, így megérdemelte a továbbjutást. A Barca Messin kívül nem tudott mit felmutatni támadásban. Az pedig hogy Eto 60 percig a pályán volt Henry pedig a padon, orbitális edzői hiba.

szferi 2008.04.30. 08:02:49

A MU lefocizta a barcát, 10 percenként vezettek egy veszélyes támadást, evra többet volt a barca kapuja, mint a sajátja előtt, csak ezért tudott annyiszor elmenni messi, mondjuk ebből se hozott ki semmit.
Deco szart se csinált egy kapuralövésen kívül, bojan egy nulla volt. zambrotta még brownt is felülmúlta hülyeségben, akárhogy játszott, így középre gurítani amikor letámad a mu, elég nagy butaság. Hogy egy csapat 60%ban a kapuja előtt tilitolizik és nem képes felpörgetni a játékot hogy egy gyors kombinatív támadást összehozzon, az nem mezőnyfölény. (ráadásul ilyen játékosokkal). Ha henry és gudjohnssen kezd, talán lett volna esélyük, bár a középpályát akkor is a MU uralta volna. Mindenesetre rijkaard megint tanulhatott valamit.

Manchesteri védelem brownt kivéve szinte átjátszhatatlan volt, van der saar hibátlanul játszott, középpályát uralta a MU, nmég akkor is ha cronaldo nem sok vizet zavart. ha náluk volt a labda pillanatok alatt felértek a barca tizenhatosához, és be is fejezték a támadásokat. Velük ellentétben a barca támadásonként tízszer passzolt vissza, helyzetbe alig kerültek, ismét csak henry volt a legveszélyesebb.

Utolsó tíz percben, mikor egy góllal kifektethették volna az unitedet, nem csináltak semmit, azon kívül hogy bojan 3szor belevezette a hátvédbe a labdát. De ez a szép foci, jó foci, így tovább barca, köszönjük az élményt, franky.

szferi 2008.04.30. 08:05:16

és én sem értem mért kell megint fanyalogni, jó meccs volt. Ha a barca jobban felpörög, izgalmasabb lett volna, de én így is jól szórakoztam.

redcard · http://redcard.tumblr.com/ 2008.04.30. 08:27:41

panchonak van igaza, idén ez a barca nem sokszor játszott ilyen lendülettel és lelkesedéssel. rijkaard meg már alkalmatlan, köszönünk mindent, de muszáj lenne cserélni...

montipájton 2008.04.30. 08:28:20

Akárhogy nézzük, a Barcelona a kieséses szakaszban egyszer játszott jól, Glasgowban. Azóta impotencia a köbön, ahogy a bajnokságban is - már persze a támadójátékra, helyzetek kidolgozására gondolok, nem a mezőnybeli 130 %-os labdabirtoklásra. Eto'o, Henry korábbi önmaga paródiája, Ronaldinho ugye még az se, Messi egyedül kevés (bár tegnap is a legjobb volt szerintem), a jugoszláv kisgyerek meg azért ehhez a szinthez még nem ölég.
Sok csapat letérdelne hálaimára egy Stuttgart, Rangers, Celtic, Schalke sorozatért a Bajnokok Ligájában, nos, a Braca ezt a közép-UEFA kupás kontingenst bírta felülmúlni, a Lyon elleni hazai a kivétel a szürkeségben, a MU ellen meg láttuk, mire mentek.

A Manchester háromszor 1-0-t produkált otthon a kieséses szakaszban, ráadásul a visszavágót mindig otthon játszhatták, szóval, azért ez sem az a hanyattvágós sorozat, de az ellenfeleik hangyányival komolyabb csapatok voltak, és a vörösökről legalább ránézésre el lehetett hinni, hogy tudnak gólt lőni, amikor kell. (Tudtak is.)

És hát a helyükben, meg a szurkolóik helyében én is a küzdelmes 1-0-akkal döntőbe jutást választanám a tavalyi szórakoztató és látványos milánói kipofozás helyett. ))

drani 2008.04.30. 08:29:39

szerintem is nagyon jól játszott zambrotta, az eladott labdája persze elég nagy hiba volt, de attól eltekintve a csapata legjobbja volt. Rijkaard hibája, hogy egyedül kellett levédekeznie a MU egész bal oldalát, plusz még felfutnia is. CRonaldót mindenesetre végig semlegesíteni tudta. Az elején még nem sok volt neki hirtelen a nagy nyomás, ezért hibázhatott. Onnantól viszont világbajnok teljesítményt nyújtott. És Messi pl. nem lőtt volna gólt abból a labdából, amiből Scholes igen.

mickeyknox 2008.04.30. 08:52:29

lehet mondani, hogy messi csak cselezgetett értelem nélkül, meg csak passzolgatnak a középpályán, de kérdem én: hány helyzete volt a glorius manchester unitednek a 2 meccsen? na? 3-4? cronaldo mit csinált? ja, kihagyott egy tizenegyest? oszt ennyi. lehetne ez egy kurva jó csapat, de nem az, mert ferguson annyira akar bl-t nyerni megint, hogy beáldozza a csapatát. a 99-es csapata sokkal jobb volt, mint ez. most csak azzal mentek tovább, hogy scholes-nak egyszer elsült a lába. plusz így nézhetünk egy angol bl-döntőt... eh.

szferi 2008.04.30. 08:54:42

nem tudom figyelted-e a meccset is, de tegnap a MUnak legalább a nnyi helyzete volt mint a barcának.
Ronaldo ugyanazt csinálta mint messi, utóbbinak összejött egy kapuralövés is.

troy 2008.04.30. 09:05:21


sziasztok
szerintem jó meccs volt, bár lehetett volna több gól, (mert helyzet volt mind a két oldalon) de izgalmas volt, meg minden.
A fanyalgók vegyenek már egy MÁV-Start törzsutaskártyát és nézzék a magyar meccseket!

Rio Ferdinandot meg lassan meg kéne koronázni, de Park is jól játszott tegnap...meg Hargreaves meg... az egész csapat.

estére ki mit tippel?

drosiii 2008.04.30. 09:18:49

a "keves" MU helyzethez pedig, ha 14. perctol tovabbjutasra allnak miert eroltessek a tamadast, ha eto,messi,iniesta,henry kontrakra szamithatnak?

estere poolnak szurkolok, mert ok egyszerubbnek tunnek mint a chelsea. kar h hiaba :(

sAp 2008.04.30. 09:23:31

ez a manchester kezd kicsit olyan lenni h mindenki mondja h a világ legjobbja stb,aztán azóta egyszer nem bizonyítja a kétkedők előtt,persze h mindenki fanyalog.
igaz amit előttem írtak:SAF biztos megunta h szép játékkal kizúgnak,nyom egy jó célfocit idén,aztán ha neadjisten meglesz a bl,jövőre játszhatnak megint szépen (kopp-kopp).azért az h csoportkör óta össz. egy gólt kaptak már-már miláni magasságokra emlékeztet. ettől függetlenül ez külső szemlélőnek lehet tényleg elég gyér,és lehet fikázni,de azért a united idén még mindig a legtöbb gólt lőtte a bajnokságában,szóval tudnak ők,csak nemzetközi szinten biztosra mennek. tavaly ugyanezzel a játékkal simán kiestek milan ellen,most azért szervezettebbek mint akkor (ezt gondolom látja ferguson is).
szóval azért glory glory manunited de helyén kell kezelni a dolgot,a 98/99es csapat szimpatikusabb volt (engem akkor győztek meg).

troy 2008.04.30. 09:31:52


drosii
én is a poolnak :)
szerinted én tudathasadásos vagyok, hogy a manchesternek is meg a poolnak is drukkolok? és mi lesz, ha pool -united döntő lesz? hasadok...

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.04.30. 09:33:26

Leszögezem egyik csapatnak sem szurkolok, de nani kihagyott 2 ziccert, míg a barca csak annyit tudott felmutatni, hogy sokat passzoltak hátul, utána vagy felrugdosták előre, v valaki egyedül akart maradonát játszani. Ennyi. ez nem érdemelt, annyira sem továbbjutást mint a MU.

drosiii 2008.04.30. 09:33:35

troy azt hiszem h mu fanok igazan osszeulhetnenek a donotore vhova, mondjuk hasadni... :)

ZenZo 2008.04.30. 09:40:24

Chelsea szurkerként én is jobban örültem volna, ha a Barca jut tovább tegnap, de ez a spanyol gárda nem érdemelte meg. Messi a legjobbjuk volt, de hiába, ha csak a mezőnyben képes alkotni valamit, 1, azaz egyszer lőtt kapura. Eto'o a ManU-val volt. Meg Deconak is vettek egy Pepsi-t a meccs előtt. Zambrotta is jó volt a meccs nagy részén a mezőnyben, de a serdülő kettőben tanítják, hogy középre nem adunk labdát. A Barca ha reggelig játszanak sem lőtt volna gólt, aminek egy oka van: a támadóik én nem is értem, honnan akartak lőni? Ötről? Mert hogy 14-16 méterről volt két Deco próbálkozás, az irtó kevés, főleg, hogy abból is nagyjából egy volt veszélyes. Scholes meg igen, nem nagyon csinált semmit a meccsen, csak eldöntötte... az nagyjából elég egy ilyen meccsen. Fanyalgóknak: a Barca játszotta a focit? Akkor elárulok valamit: a focit gólra játszák. Ergo: a Barca nem játszotta a focit, hanem csinált valamit, amit aktív, labdatartó mezőnyjátéknak hívnak.

shinigami 2008.04.30. 09:43:26

olyan ez a MU most minta cselszki volt 1-2 eve a PL-ben
csak annyit fociznak amennyit a cel megkivan... aztan neha mar keso es nem tudnak felporogni
az meg h 3 angol csapat a legjobb 4-ben es fuj fuj celfoci baromsag... itt meg a barca is probalt celfocit jaccani csak nekik nem megy
es mondjuk 3 olasz sokkal rosszabb lenne

troy 2008.04.30. 09:45:17


drosii

hasadjunk inkább mint hogy más legyen a döntőben!
:)
olvasott már vki edzői értékelést a meccsről?

drosiii 2008.04.30. 09:49:19

osztalyfonoknel ultunk, es nem volt viasat3. mekkora szar szerenad :D
aztan tobbieket vittuk ki kocsival vonatallomasra (Dunakeszi) es kozben apam az utolso 10 percet eloben nyomta telefonon keresztul... nagyon nagy volt..

montipájton 2008.04.30. 09:50:30

A 99-es MU-val történő összehasonlítást illetően: nem látom a mai csapatban, hogy egy olyan szintű Juve ellen pl. képes lenne 0-2-ről nyerni (idegenben), ahogy azt sem láttam, hogy egy, az akkorinál sokkal szarabb formát futó Barcelona ellen úgy focizott volna, ahogy Yorke-ék tették kétszer is anno...

De ha megnyeri a BL-t, egy lapra kerülnek, nincs mese.

osgood 2008.04.30. 09:52:23

Edzői értékelést? Minek? Barcelonában és Manchesterben most épp a kommenteket fordítják a stábnak :-)))

Egyébként meg teljesen semlegesként a vélemény annyi, hogy ezek után kicsit képmutatás lesz, ha a MU szurkeszek nekiállnak a Poolt gyalázni a kicsit angolszászosított, de alapjaiban a német és olasz foci elveit keretbe foglaló hozzáállásról. Ugye?
Frank gyerek meg nem látja, hogy két-három-nyolc embere abszolút nem akar a csapatban focizni?

Corwin 2008.04.30. 09:57:46

khmm...megnéztem a statisztikát, szóval:
labdabirtoklás: MU 42%, Barca 58%.
Kapura lövés: MU 7, Barca 9.
Hát, azért ez szar, tekintve, hogy a 15. perctől kiesésére állt a Barca. Ahogy már itt többen leírták, a legjobb szó erre az impotens. Hogy Rijkard miért hagyta a padon Henryt, Gudjohnsent, Krkicet, azt neki kell megmagyaráznia. Várt valamire? izé, csodára? ehhh...rohadtul bűzlött, hogy a Barca egy döntetlenért ment az Old Traffordra, csak ezt elfelejtették közölni az ellenféllel:)
Számomra a tegnapi meccs messz jobb volt, mint a múlt heti Barca -MU. És ami nekem öröm: angol házidöntő a BL-ben:-)
(Bár, ha a Pool-drukker szívem dönt, és ma továbbjutunk a Chelse ellen, akkor a Barca - az utóbbi Bl meccsek alapján - verhetőbb lett volna, mint az MU)

Mindegy, ma este meg kell verni a Chelsea-t, és remek lesz:-)
BTW: Gondolta volna valaki, hogy egy Pool-Chelsea elődöntő 2 meccsén több gól lesz, mint egy MU-Barca ugyanannyi meccsén? :-):-):-)

troy 2008.04.30. 09:57:57


osgood:)

jaja, már nekem is eszembe jutott, hogy C. Ronaldo azért hagyta ki a múltkor a tizit, mert elalvás előtt az NST-t olvasgatja.

szerintem a barcán nagyon látszik, hogy Rijkard nem tudja lelkileg összefogni a csapatot, majdhogynem anyátlanok. Fergie-re viszont felnéznek, az united játékosai és követik az utasításait maradéktalanul. Szerintzem ez látszoitt tegnap is

troy 2008.04.30. 10:05:07



corwin

ez mindig benne van a fociban, ezért soha nem készülkök valamire egy meccsen, inkább várom, mi lesz.
hajrá pool!

(majd Moscow-ban hasadok legfeljebb.)

osgood 2008.04.30. 10:12:22

Troy, szerintem az "anyátlanok" kifejezés nem írja körül rendesen azt, amit láttam rajtuk. A "xarnak bele" talán inkább. Kimegyünk, lefutjuk a nyolc-tíz kilométert, hogy meglegyen az öltözőszag ... kb ennyi volt a motivációs bázis. Nem tudom, volt-e három ember, aki ennél többet akart.

rexford 2008.04.30. 10:12:23

Mi az, hogy "célfoci"? És mi az alternatívája, a "céltalan foci"?

troy 2008.04.30. 10:15:05


Zambrotta, Messi akart
Deco néha, Eto'o ????????
Játszott még valaki?
de most is azt mondom, nincs egység lelkileg a csapatban, és azért a főnök a felelős

osgood 2008.04.30. 10:34:32

Igen, én is ott akadtam meg a felsorolásban, hogy Zambrotta, Messi ... öööö ... ki is még? Ez kettő. Hármat azért mondtam, mert hátha volt, csak épp akkor pislogtam, amikor ő is odatette magát.

ZenZo 2008.04.30. 10:35:49

Corwin: és azt, hogy mindkettőt a Pool szerzi? ;)

Node én is kíváncsi leszek az esti meccsre, bár én a hazai oldalnak szorítok. Remélem jó meccs lesz, bár erre sok kilátás nincs. Csak könyörgöm a büntetőkig ne fajuljon a dolog...

troy 2008.04.30. 10:44:53

osgood
Henry ...
is érdekes a Barcában. Az Arsenal jobban feküdt neki... itt valahogy semmi sem stimmel mostanság.

osgood 2008.04.30. 10:53:52

Troy, fene tudja. Én lehet, hogy Abidalt mondtam volna előbb :-)
Az egy dolog, hogy az Henry-Barca ügylet szerintem mindkét fél részéről luft volt, az meg egy másik, és az előbbitől független, hogy a Barca szétesett.

troy 2008.04.30. 11:13:10



ja, Abidal feje fölé is egy kis glória, Valdéz helyett dolgozott :)

Ronal-d'oh! 2008.04.30. 11:33:25

Nekem kifejezetten tetszett a meccs, lehet, hogy az ördögös szemüvegen keresztül volt csak ennyire jó és izgalmas?

troy 2008.04.30. 11:37:24


sziasztok, vészhelyzet van a melóhelyen, este jövök értekezni és szurkolni!

badblood 2008.04.30. 15:12:56

A meccset nem láttam végig meló miatt, (a gól még éppen belefért :)) ) de Scholes lövése előtt volt kb. két-három olyan szitu, itt is, ott is, amikor rákiabáltam a tévére, hogy: vállald el! Nem vállalták el. Pumukli elvállalta. És igaza lett...

Ergo: mi a (...-sípszó)-ért kell az ellenfél "ötöséig" cselezgetni/tologatni a bőrt??? Lövésből lesz a gól, vagy mi a f.szom :))

Hispan07 2008.04.30. 15:26:53

kedves Kikke, fentebb kérded mit szerettem volna: egy jól játszó Milan-t, amelyik megvédi a címét.

de ha már ez nem jött össze, legalább örültem volna pár jó meccsnek.

de az a 4 között még nem volt, a legjobb 8-nál is csak elvétve.

Gabez 2008.05.01. 17:53:51

Posztot kérünk Paul Scholes-ról, a világ legtökéletesebb focistájáról!

_benito · www.nst.blog.hu 2008.05.01. 18:06:03

gabez, sajnos nincs a kommunában manu(re) rajongó, úgyhogy meg kell várnod, míg visszavonul :)

rizla 2008.05.01. 18:10:23

minek poszt? most jött le egy index cikk: index.hu/sport/foci/scholes0430/

"150-nél is több gólja van, mégsem sztár, sőt kevesen ismerik"

enyhe költői túlzásokkal tarkítva..

Gabez 2008.05.01. 18:50:06

benito: rajongónak kell lenni? jah értem már miért született anno a "la grande inter reloaded" cikked :-)

Viccen kívül, Scholes példakép lehetne a mai zseléshajú idiótáknak.

Mi abban a költői túlzás, hogy kevesen ismerik? Nyilván Beckhamhez vagy CéRonaldóhoz viszoyítva. De jobb is így, és Ferguson van olyan intelligens, hogy tudja, ki az igazi gyémánt. Meg Henry is. :)
süti beállítások módosítása