Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

De Rossi tudta, mi a dolga

2008.04.10. 01:35 _benito

Hiába énekeltük anno lelkesen, a föld mégsem dőlt ki sarkából, más szóval nem történt bombameglepetés, továbbmentek, akiktől jogosan elvártuk, hogy így tegyenek. Méltassuk néhány szóval a kiesőket, hiszen ahogy a Roma a Manchester B ellen, úgy a Schalke is helytállt Barcelonában, de egyiküknek sem jött össze még egy szépítő gól sem, pedig ennyit azért talán mindketten megérdemeltek volna. De ez itt nem altruista intézmény, kérem szépen, ez itt a Bl, ahol ha egy győzelemhez (nochdazu továbbjutáshoz) elég X erőfeszítés, akkor abból akkor sem lesz X + 1 joule energia-befektetés, ha Fergusson összes foga kihullik az egy Sir-höz egyébként sem különösebben passzoló mániákus rágózástól. Örömmel prezentáljuk Európa legjobb négy csapatát tehát, és belőlünk rögtön kikívánkozik a megállapítás, hogy tulajdonképpen az erőviszonyoknak csak akkor felelne meg jobban az elődöntők mezőnye, ha a Barcelona helyett az Arsenal lenne ott. Vagy a Fener.

Ferguson nem szarta össze magát, hiába ijesztgették a rómaiak, hogy majd most ők aztán úgy beleadnak mindent, hogy nem is jó szó az, hogy nemulass, de majd izé, meg huhúú! Az igazság azonban az, hogy Spalletti maximum ijesztő arcokat vágva tudta volna meglepni kollégáját, aminek a skót is tökéletesen tudatában volt, hiszen épphogy a lelátón didergő Cantonát nem jelölte a kezdőjébe – egy Bl-negyeddöntőn! A szerda este pályára lépő Manchester Uniteddel kapcsolatban nem túlzunk, ha azt mondjuk, a B csapat indult neki a meccsnek, és szedte kis híján ízekre nagy reményekkel, de szerény esélyekkel érkező ellenfelét az első 15 percben. Mit mondjunk, kísértett a 7-1 erősen, ám a Farkasok szerencséjére most csak Mexésen érződött a valódi elszántság, hogy ötöt rúgasson a vele aktuálisan szembenéző támadókkal, Doni viszont köszönte szépen, neki egyszer is elég volt ilyesmi, így két ziccert is megfogott. A vörösök aztán gyorsan átlátták, hogy itt bizony nincs mitől tartani, és a bevezetőben említett egyenletet követve szépen vissza is vettek, mire kicsit előrébb merészkedett a Roma és itt-ott már helyzetféleségekig is eljutottak.

Nem mondjuk, azért elég nagy bátorság volt Ferguson részéről, hogy Mancinivel Brownt, Taddei-el pedig Silvestre-t állította szembe, itt bizony megvolt az esély rá, hogy a Roma rákoppint a magukat szemlátomást nyeregben érző vörösök orrára, csak hát Mancini önértékelési zavara mellé egy masszívabbnak mondható hullámvölgyet is magáénak mondhat, Taddei pedig még a csonthideg francia balhátvéd mellett is úgy nézett ki, mint aki egy friss málnalekvárral töltött árokban fut, olyan rohadt lassú volt. Vucinicet felfalták, erejéből mindössze néhány a kapunak háttal állva kiosztott visszapasszra futotta, így csak abban rejlett a vendégek esélye, hogy a széleken bátran felbukkanó Panucci – Cassetti párosból valamelyik egyszer fejberúgja De Rossit. Már épp kezdtük élvezni a Roma kétségtelenül szimpatikus, de meglehetősen izzadságszagú küzdelmét, amikor a sors egy még nagyobb ajándékkal lepte meg őket: Mancini olyan fifikásan akasztotta bele a lábát az eléfekvő Wes Brown ezerszer elátkozott csülkébe, hogy a norvég sporttárs habozás nélkül a büntetőpontra mutatott, nekünk pedig erről egyből két dolog is eszünkbe jutott.

Az egyik az volt, hogy De Rossi kihagyja. A másik az, hogy ezzel talán még jobban is jár a Roma, mert ha berúgja, a MU úgy megveri őket, hogy a tasliból való talpraállás közbeni szédelgés akár Tottiék elsőszámú célpontjába is kerülhet. Daniele viszont nem véletlenül kapta a Capitan Futuro nevet, pontosan tudta, mi a dolga és fölé is vágta a büntetőt, ezzel pedig a meccs is visszasüllyedt a korábban látott szintre. Jött a Roma, amennyire erejéből tellett, de Hargreaves és Anderson olyan szinten uralták a középpályát, hogy ha nagy nehezen sikerült is átpréselni a labdát rajtuk, az egyébként roppant fegyelmezett (és igen nagy számú) manchesteri védelem játszi könnyedséggel állította meg a vendégek okosan passzoló játékos hiányában nem meglepő módon igen sótlan támadásait. A szórványos hazai ellencsapások viszont veszélyesnek bizonyultak, ha Juan nem kapja össze magát (a meccs első negyedében ő is csak pörgött, mint a búgócsiga), már sokkal korábban jöhetett volna a gól. Amit aztán végül mégsem sikerült elkerülniük, a megmagyarázhatatlan módon a meccs emberének választott Tevez mutatós vágta után passzolt, loholt, birkózott, majd remek mozdulattal bólintott és ha valakinek volt még kétsége a továbbjutó személyét illetően, akkor azokat egy csapásra eloszlatta. A gól előtt egyébként tök feleslegesen beállt Giuly (kezdetni már sokkal ésszerűbb lett volna), majd angyalka szállott Spalletti mester seggig érő homlokára és a fülébe duruzsolta, hogy az a füstös képű, szimpatikus fiatalember ott mellette bizony nem más, mint egy csatár. Ezt a létformát ugyan Luciano élből nagy megvetéssel kezeli, most a szépítés reményében mégis pályára küldte, ezzel pedig nagyjából hetven mérkőzés után megtörtént a csoda, és két római csatár volt egyszerre a pályán kilenc teljes percig. Halleluja!

Nem mondunk nagy okosságot; sokkal jobb csapat a Manchester United, mint az AS Roma, így teljesen megérdemelten jutott tovább. Ugyanilyen triviálisnak tűnik az a megállapítás, hogy a párharc az első meccsen dőlt el, és sajnos számítani lehetett rá, hogy bár sokunk szimpátiáját bírja, a Roma mégsem lesz képes még csak ráijeszteni sem ellenfelére, mely viszont (csak hogy mondjunk valami bátrat is) talán jelenleg a világ legerősebb csapata. Nem, nem a szerda este látott – bár ez sem kapott gólt attól a Romától, mely korábban oda-vissza úgy szétszedte a Real Madridot, mint hülyegyerek a mesekönyvet. (Manchester United – Roma 1-0)

Őszintén szólva egyáltalán nem voltunk nyugodtak a Schalke barcelonai vizitje előtt, hiszen a katalánok idén már számtalanszor bizonyították, hogy bárkitől képesek kikapni – a németek pedig sosem akárkik! Ráadásul veszíteniük sem volt mit, kikaptak otthon, most mondd meg, mit fáj nekik, ha úgy rárontanak a Barcára idegenben, ahogy az előember az előasszonyra, ha üzekedni támadt gusztusa. A Gelsenkirchenben elszenvedett vereség alkalmával is számtalan lövőhelyzetet alakítottak ki, és a hátrányból megkezdett visszavágón is ők kezdtek veszélyesebben, Valdés érdekes védést kellett, hogy bemutasson az ordenáré égés elkerüléséhez, majd az agilis Kurányi maradt le centikkel egy beadásról, és bár közben a Barca is magára talált valamelyest, igazából pont annyira ikszes meccs volt ez is, mint a másik. Aztán egy beadásra remekül érkezett Bordon (igaz, a saját kapuja elé) és be is hullott volna a labda a lábáról, ha nem érkezik Kristajic, aki viszont pontosan a kapu előtt héderező Tourét találta meg a felszabadító fejesével, ő pedig 450 centiről nem hibázott – pedig majdnem.

A második félidőben nem sok említésre méltó dolog történt, egészen a 63. percig kellett várnunk, mire feljegyzésre érdemes esemény zavarta meg szendergésünket. Ekkor Puyol kapott sárgát, ez pedig azt jelenti, hogy a párharcnak egyébként sem kifejezett esélyesként nekifutó Barcelona emblematikus középhátvédje nélkül lesz kénytelen fogadni a Unitedet. A katalánok tehát ott vannak a négy között, de a Chelseához hasonlóan ők is úgy, hogy igazán komoly ellenfélbe idén még nem botlottak, pedig ha csak a számokat nézzük, bizony komoly esélyesnek is tűnhetnének akár: tíz idén lejátszott Bl-meccsükből csak kettőt adtak döntetlenre, az egyenes kiesése szakaszban pedig négyből négy a mérlegük – igaz a Celtic és a Schalke ellen. Fenntartjuk a jogot, hogy megünnepeljük, ha egyszer át talál szakadni a gát a Barcelonában, mert ez a keret valóban nagy célokra hivatott, más kérdés, hogy amit eddig láttunk tőlünk, az nem ígér ilyesmit, ez pedig – nyilván nem a Schalke kiverésének ténye, hanem az ellenfél személy miatt  – csak muflák nagy mákkal volt elég már arra is, hogy odáig jussanak. (Barcelona – Schalke 1-0)

A képekért Pötének tartozunk köszönettel, aki nem átallotta a római meccs után a visszavágót is élőben megtekinteni. És nem, egyáltalán nem vagyunk irigyek, jó volt nekünk itthon is a tévé előtt.

155 komment

Címkék: videó összefoglaló bl

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr91419234

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a5 2008.04.10. 02:11:40

azért valahol félelmetes hogy Ferguson megengedheti magának hogy egy bl-negyeddöntőn ne játszassa a világ jelenleg messze legjobb játékosát... elképzelem hogy Wenger otthon benyomta a tévét és egyből leizzadt a manchesteri kezdő láttán, és azon gondolkodott hogy ő vajon mikor tudta utoljára kihagyni Fabregast mondjuk... minden szempontból nagyon rendben van ez a mostani United...

Dean 2008.04.10. 06:28:32

Remélem Rijkaard helyett - merő tévedésből - a pályagondnok vagy a szertáros készíti fel és küldi ki a srácokat a ManU ellen, különben semmi esélyünk.
Esetleg az is segíthet, ha ez az alulmotivált banda megérzi a BL-serleg közelségét, és végre sebességbe teszik magukat.
Hátha...

drosiii 2008.04.10. 07:29:43

ez a kezdo inkabb olyan volt, mint ha Wenger flamini, fabregas, gallas nelkul jatsztatta volna az arsenalt.

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.04.10. 07:30:11

bele se merek gondolni, hogy Guti és Gago mire ment volna a Manchester ellen. Az tényleg ciki, hogy a BL-ben pihentet Ferguson.

kroos 2008.04.10. 07:47:30

Igen a Mu megérdemli ezt a BL-t.

IronRock 2008.04.10. 08:02:19

Ez a MU duplázni fog... És most nem irigylem a Barca-t, mert elnézve a jelenlegi formájukat, Messi, Ronaldinho (na jó, ő azért annyira nem), Puyol nélkül fogadni a MU-t, hááát....nagy verés leszen nekik kiutalva, ha nem most, akkor a visszavágón biztosan. De azért azt valaki elmagyarázhatná nekem, ha Totti nincs a pályán, miért is nem tud normális támadófocit játszani a Roma? Korábban is volt olyan a Serie A-ban hogy Totti hetekig sérült volt, mégis tudtak jól játszani és úgy verték meg a Milan-t is. Értem én hogy ez nem a Serie A és a MU volt az ellenfél, de azért ennél többre számítottam volna...

Weah_ 2008.04.10. 08:12:01

Ironrock: sokkal többre. szeretem a Roma játékát nézni, de ez a tegnapi... pedig olyan óriási tétje már nem volt, játszhattak volna felszabadultabban is.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.04.10. 08:30:30

weah: kimondva-kimondatlanul is nem lehet, hogy a fejekben (meg a szívekben) még benne van/volt az a rosszemlékű 7-1? (Pikirten megjegyzem rosszemlékű 7-1 meccsel mi magyarok is "büszkélkedhetünk" ugye :-)) )
Szerintem is félelmetesen erős ez a k***a MU (én ugyanis nem szeretem őket), a bajnokságot már szerintem a C-csapat sem veszítené el, a BL-t meg... Maradjunk annyiban, hogy már csak ők bukhatják el, mert talán nem vállalok nagy kockázatot, hogy a vörösök jelenlegi gárdája a barca-'pool-cselszkij csapatait 100-ból 99-szer tönkreveri...

United82 2008.04.10. 08:41:51

nem gondoltam volna hogy egy BL negyeddöntőn , ha csak 20percre is de Oshea és Gary Neville alkotja a kpályát:D
Az első 25-30percben kis bemutatót tartott a csapat h Scholes,Nani,Rooney és Ronaldo nélkül is szenzációs támadásokat tudnak vezetni, a befejezések nem sikerültek, de a játék remek volt.Aztán visszaálltunk és a roma kapott egy kamu 11est, de De Rossi is látta h nem volt az és fölé lőtte. Utána tképpen nem történt semmi, illetve Owen H és Tevez azért összehoztak egy gólt, illetve visszatért Gary (mint védekező kpályás:D:D) több mint egy év után.
És hatalmas kalap Rionak akinek a lábát 3 öltéssel varrták össze a szünetben és így játszotta végig a meccset...
a Barca szerintem felszívja magát , mégiscsak egy BL elődöntő és ha így lesz akkor az utóbbi évek egyik leggóldúsabb és legszínvonalasabb meccseit láthatjuk.
Még élénken él bennem most is a 99es szezonban lejátszott csoportmeccsek , mind a kettő 3-3 lett.
a döntőbe azonban (természetesen:)) a Unitedet várom, de nemcsak azért mert a szurkolójuk vagyok hanem azért is mert jelenleg bárki ellen őket várnám:)

Gabez 2008.04.10. 08:48:54

Valszeg De Rossi most sem fog visszavenni az arcméretből, pedig igencsak illene kb huszonnegyedére összehajtogatni. Viszont Doni és Juan nagyon szimpatikusan játszottak, hiába, nem sügér olaszok.

czipi 2008.04.10. 08:50:44

a nagy verésről annyit:
tavaly én is azt hittem, hogy a ManU hazaküldi a Milant egy 7-sel és..... mégsem
szóval azért várjuk meg azt a meccset, jó :)

redcard · http://redcard.tumblr.com/ 2008.04.10. 09:02:06

sajnos egyáltalán nem a barca az esélyes. biztos voltam benne egyébként, hogy lesz olyan kulcsjátékos, aki megszerzi a második sárgáját, hogy még nagyobb gondok közepette álljunk ki a legjobb formában levő csapat ellen. egyébként a MU B is félelmetes volt, legalább arsenalos sebességgel játszottak, csak 1000x hatékonyabban. remélem azért felszívja magát a barca, hogy nem ők az esélyesek és megmutatják...

LevyASR 2008.04.10. 09:23:29

Gabez!
Ezt TE sosem fogod megérteni, mert nem vagy olasz, és mert nem játszol a ROMAban.
Másik, nem hiszem, hogy nagy arca lenne... Még ha Mancinit mondtad volna...Vagy C.R.-t

czipi 2008.04.10. 09:23:38

:)
remélem el is hiszik, hogy ők az esélyesek...

2008.04.10. 09:27:38

MU B, mu b...akkor a Barca ugyan milyen csapattal nyomja szinte végig a szezont?
Totti nélkül a Roma még a Realon se jutott volna túl.

Walmer 2008.04.10. 09:29:30

czipi, egyetértünk. Azé' a barcelona, az barcelona:-)

jasszgeri 2008.04.10. 09:46:50

"épphogy a lelátón didergő Cantonát nem jelölte a kezdőjébe"

ezen nyerítettem.

Badbitie 2008.04.10. 10:19:00

Erre fogadni mertem volna, hogy vki az egekbe dícséri Donit. :) Nem csinált semmi extrát, épp csak nem ugrott félre a féle tartó lövések elől. :)

Count Adyn 2008.04.10. 10:29:57

De Rossi korrekt volt. Kamutizit nem rugja be ugy volt vele:D

rizla 2008.04.10. 10:41:38

a barca meccs nem állt x-re az első félidőben. inkább úgy 3-0s vendéggyőzelemre. de a schalke hiába küzd jó német módjára, valami hihetetlenül szerencsétlen, és lúzer, így megint kihagytak mindent. a barca meg nem talált magára, csak a második félidőben szedték össze magukat valamelyest.

rizla 2008.04.10. 10:42:46

"És most nem irigylem a Barca-t, mert elnézve a jelenlegi formájukat, Messi, Ronaldinho (na jó, ő azért annyira nem), Puyol nélkül fogadni a MU-t"

játszik messi, értsétek meg. már felépült.

eric · http://vastagbor.blog.hu 2008.04.10. 10:47:11

Remek lesz nézni ahogy leszart bokával kivonulnak a Barca sztárjai a Mu ellen:D

2008.04.10. 11:09:32

Nem valószínű eric. Ez az egyik nagy baja a jelenlegi Barcanak, hogy senkit nem vesz komolyan. Lehet kikapnak és 10:2-es összesítéssel kiesnek, de beszarni biztos nem fognak. :)

hulk 2008.04.10. 11:38:46

Nagyon durva volt. B csapattal a negyeddöntőben, a Roma ellen? Ehhez, azért kell egy jó nagy adag magabiztosság. A meccs, különösen a második félidő eleje, meg egyáltalán nem volt sima. Csak úgy röpködtek a MU védői a lövésekbe. Persze a jobb és gazdagabb csapat ment tovább, Barca - Chelsea döntőt akarok.

fatan 2008.04.10. 11:42:14

"bele se merek gondolni, hogy Guti és Gago mire ment volna a Manchester ellen."

Erre írtam én tegnap, hogy: "...fájó látni, hogy egy Heinze-Cannavaro páros egy Guti-Gago-Sneijder középpályával és egy Raúl-Ruud csatársorral kb. 58 percet bírna tüdővel és utána úgy esne össze, mint nagyanyám pudingja két nap után." :)

Na igen. Elég más szinten mozog ez a mostani MU, mint a többi csapat. Azonban ős-reálosként sem vagyok képes leírni egy olyan csapatot, amelynek a neve FC Barcelona és amelyben olyan játékosok játszanak, mint Henry, Eto'o, Messi, Bojan, Xavi, Iniesta vagy épp Yaya. A BL nagyon más műfaj. És elég egy jó/rossz meccs és máris minden új értelmet nyer. Tegyük fel a MU rossz napot fog ki, Henryben meg feltörnek a régi MU elleni rangadókon átélt élmények. Egy Nou Campban lejátszott 3-0 után már más lenne a leányzó fekvése.

Erre persze kevés sanszot látok, de a mai futballban egyre kevesebbszer jönnek be az 1,6-os oddsú mérkőzések...

meroving 2008.04.10. 11:48:22

hulk-nál a pont. ez mentális és motivációs gond, ami a barcánál van.

másrészt sztem minden csapat annyira játszik jól, amennyire hagyják. a Roma Tottival se mutatott volna sokkal többet. hogy miért? Harg + Andersson + védelem.
na ezért.

rexford 2008.04.10. 11:51:48

A MU-Barca meccs a kinder überraschung kategória. Messi valszeg addig felépül és Henry sem lesz kicsit motivált.

drdugo 2008.04.10. 12:03:08

_benito: miért húztad le ennyire a Romát? Szerintem helytálltak, jól fociztak, még 1-0 után is mentek előre. Azt meg egyenesen hülyeségnek tartom, hogy ha De Rossi belövi a tizit, akkor a MU elverte volna őket, mint jég a határt... Már miért?
Ha az gól, akkor lehet, hogy meleg lett volna egy kicsit a pite. Mancininek kellett volna lőnie a tizit.
B csapat? C.Ronaldo és Rooney valóban nem játszottak, de talán Piquét leszámítva a tegnapi kezdőböl mindenki bármikor tagja az alap MU kezdőnek. Park pl. kint Rómában is játszott. Ronaldot meg valszeg azért nem játszatta Sir Alex, mert jól tudta, hogy Pizarróék utazni fognak rá, így nem kockáztatta be, hogy esetleg lerúgják.
Megint szarul jött ki a Romának, tavaly csak szimplán megzavarodtak, idén a sok sérült tett nekik keresztbe.
Kiváncsian várom a Barca - MU-t.
Tavaly ilyenkor is el voltak már szállva a MU szurkerek, hogy sima BL győzelem lesz, menetel a csapat a premier ligában, Ronaldo az isten, esélye sincs a Milannak, stb... aztán kopp lett a vége.
Idén is hasonlóban reménykedem, bár sajnos ebben a mostani Barcában valahogy nem érzem az erőt.

Weah_ 2008.04.10. 12:06:26

számomra az MU megfejthetetlen, h a picsába képes "ilyen" Brownokkal, Silvestrekkel, Pikékkel, Pakkokkal, Carrickokkal ilyen átütő focira...
csak a szemléletben és a hozzáállásban tudom keresni az okot/okokat.
a Barcanak sztem jóval erősebb a kerete mégis vergődnek. Ferguson jó edző a fene vigye el...

drdugo 2008.04.10. 12:06:56

"Valszeg De Rossi most sem fog visszavenni az arcméretből, pedig igencsak illene kb huszonnegyedére összehajtogatni. "

Bizonyára nem, mert nincs miből. De Rossi minden csak, nem egy nagyképű játékos. Igazi harcos, meg tudna halni a Romáért. Tegnap hülye volt, de ki nem hibázik? Kevés nem Milanos olasz focistát bírok/bírtam annyira, mint őt.

jazs 2008.04.10. 12:10:58

Hajrá MU, dögölj meg Liverpool!
:)

eric · http://vastagbor.blog.hu 2008.04.10. 12:25:24

Tarcsi volt a mu nem is kérdés:)

Park, Silvestre, PIque, Anderson , Hargraeves , Neville nagyon régóta nem kezdő vagy ezért vagy azért.

Weah:
Brownt szidhatjuk bármennyire mindig odarakja magát kő keményen. És bárcsak lenne egy olyan védőnk aki meccsenként csak egyet hibáz!!
Pique: az előző sezonban a sevilla legjobb védője volt és bekerült az év csapatába is:)
Carrick: ugyan lassú, de a forintos lasztik mestere.
Park: etalon, gyors, agresszív, erős, okos, technikás ,alázatos....kb ő lehetne a jó focista prototipusa!

Szerintem:)

kroos 2008.04.10. 12:29:15

azért ez nem a Mu kettö volt csak Ronaldo és Rooney hiányzott,még a félig sérült ferdinánd is ott volt.

jazzbubu 2008.04.10. 12:32:10

Csodák nincsenek.
A Roma játékoskeretének az értéke(231.150.000EUR) még a Lazio-val(99.150.000EUR) együtt(330.300.000EUR) sem éri el a Manchesterét(348.100.000).
/transfermarkt.de/

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.10. 12:35:12

azert elkepeszto,h a mu-drukkereknek mar megint mekkora az arca... pedig meg csak a 4 kozott vannak,es a pl sincs lefutva. persze inkabb ienkor legyen nagy az arcuk,mint majus kozepen/vegen

dillinger 2008.04.10. 12:36:22

eric:

Piqué a Zaragozában volt kölcsönben tavaly. Egyébként tényleg kurva jó védő, csak Ferguson nem tudta neki megbocsátani, hogy a Bolton ellen elnézte azt a fejest, amiből Anelka gólt szerzett, és vereség lett a vége. Én modjuk simán játszatnám Brown helyett, ha már az eredeti posztra, középhátvédként tényleg nem fér be.

Carrick úgy átlátja a pályát, mint kevesen, és nagyon-nagyon megbízható, pontosan ilyen ember kell védekező középpályásnak.

Viszont a MU tegnap játéka akkor is szar volt, heló - olyan, mint egy rossz angolfocis köheéyszótár, hargreaves ívelgette be a labdákat középre, aztán valaki fejelt, vagy a védők elfejelték. Nyilván tudott volna sokkal jobban is játszani a csapat, ezzel együtt sem volt ez a meccs a legjobb perspektíva az esetleges Ronaldo nélküli időkre.

Na, de ilyenről beszélni sem szabad :)

mickeyknox 2008.04.10. 12:39:19

eric:
"Park: etalon, gyors, agresszív, erős, okos, technikás ,alázatos....kb ő lehetne a jó focista prototipusa!"

na neeee! akkor mégiscsak álljanak a csapatok focisták helyett robotemberekből!?!?!?

United82 2008.04.10. 12:41:04

ápr 22-30.

ápr 22. Pool-Chelsea
ápr 23. Barca-United
ápr 26. Chelsea-United
ápr 29. United-Barca
ápr 30. Chelsea-Pool

micsoda hét lesz:D

Asidotus 2008.04.10. 12:41:21

a jó focistát Del Pieronak hívják, kéretik a buta megjegyzéseket mellőzni egy komoly színvonalú fórumon.

montipájton 2008.04.10. 12:43:11

Remek az összefoglaló, Benito, nekem is eszembe jutott a 25. perc körül a 7-1. A fele addigra már simán meg lehetett volna.)))

Hogy a Braca-MU más történet lesz, az nem kérdés. Messi, Henry, Iniesta nem állhat úgy oda, mint egy Recreativo ellen - és akkor már szar meccs nem lehet.

krysal 2008.04.10. 12:44:35

"attól a Romától, mely korábban oda-vissza úgy szétszedte a Real Madridot, mint hülyegyerek a mesekönyvet."

Ne haragudj, _benito, minden tiszteletem a Tiéd, és NTS-s társaidé, legyenek épp Madrid, Barca, vagy Felsőtárkány fanok, de erre a megjegyzésre nem tudok mással reagálni, mint egy nagyon mélyről feltörő muhahával. Az antifutball ilyen szintű méltatása már bosszantó, még akkor is, ha tudom, megrögzött olaszpárti vagy. (Zárójelben jegyzem meg, van valami Spaletti kijelentésében, hogy mennyire tud olasz csapat lenni az MU.)

Azt elfogadom, hogy ész nélkül játszott a RM, de azt ne felejtsd már mellékelni, hogy akkora mákadagot kaptak mellékelve, hogy az hihetetlen. Les gól ide, vagy oda, egy percig nem tűnt a Róma jobb csapatnak. Okosabbnak, taktikusabbnak, deffenzívebbnejk igen. De jobbnak? Hjaj.

"ha a Barcelona helyett az Arsenal lenne ott." Na, látod, ezzel viszont egyetértek...

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 12:47:31

Nos, _benito ismét élvezetes stílusban megírt posttal jelentkezett, de az értékelést talán kicsit sarkította is a vitriol. Először nem értem ezt az MU B-zést (mondjuk Cantonát szakállasan és őszesen is többre becsülöm, mint mondjuk Rooneyt). A United azért a legerősebb csapat Európában - amellett, hogy maguknál tudják a világ legjobb formában lévő játékosát -, mert két ugyanolyan erős kezdőt is ki tudnak állítani és bár a koreaiak nem nőttek a szívemhez a 2002-es hazai rendezésű vébén, azt el kell ismerni, hogy a Duracell nyuszit is elhomályosító Park klasszis teljesítményt nyújtott tegnap. Meg ha már ötször leírnám, hogy MU B, akkor ugynannyiszor megemlíteném , hogy a Totti nélküli Roma.

"A másik az, hogy ezzel talán még jobban is jár a Roma, mert ha berúgja, a MU úgy megveri őket, hogy a tasliból való talpraállás közbeni szédelgés akár Tottiék elsőszámú célpontjába is kerülhet." - az ilyen kijelentésektől meg falramászok. Azt nyilván te is tudod _benito, hogy a fociban nemcsak a tudás játszik, de a lelkiállapot is. Az is előfordulhat, hogy egy romai gól után a United elbizonytalanodott volna, még legjobb csapatokat is láttuk kapott gól után kapkodni, a kapkodásból meg pontatlan passzok születnek. Ezzel párhuzamosan a rómaiak magabiztosabbá válhattak volna és a pontatlan passzokból pontosak lesznek, egyből változik a játék képe - persze ez is feltételezés.

Egyébként így is másképp feküdt a leányzó a tizi után és szerintem nem azért, mert a United rájött, hogy bla-bla... Illetve de, arra jött rá, hogy nem futott le a parti. Ezért visszább álltak, és azt focit vették elő, amelyre Spalletti az első meccs után azt mondta, hogy a legolaszabb olasz. És ebből maradt el, az IronRock által hiányolt hatékonyabb római támadójáték (úgy látom a legtöbbeteknek nincs szeme a zseniális csapat munkát igénylő védekezés szépségét meglátni.). Ugyanis a United meg szállta a középpályát, remekül szűkítette a területet, így sok labdát szerezhetett, amelyekből hatékony kontrákat szervezhetett (ez volna a tipikus olasz foci, ezt csinálta a Roma is Madridban.)

De ez is csak azt bizonyítja, hogy a United sajnos jobb csapat, mint a Roma és nincs tovább de.

Asidotus 2008.04.10. 12:51:38

Szerintem is esélyesebb a MU a Barca ellen. Legfőképpen azért gondolom így, mert a Manchester csapata gyorsabban játszik. Nem feltétlenül futnak gyorsabban, de mindenképpen GYORSABBAN GONDOLKOZNAK. És azzal nehéz lesz mit kezdeni.
Ha a Barca hozza a tőle valójában elvárhatót, akkor erősen kétesélyes lenne a párharc. Olyasmi, mint a Pool - Arsenal, ahol egészen "apró" dolgok döntöttek. Csak tartok tőle, hogy nem tudnak úgy felpörögni, amennyire kellene.
(Magánvéleményem, hogy az érdemli meg a BL-t, aki megnyeri hazája bajnokságát is. Ilyen volt a MU '99-es vagy a Barca 2006-os győzelme, vagy a Porto 2004-ben. Amikor olyan csapat nyer, aki még a BL-indulást sem tudja kiharcolni, az gáz (2000-ben a Real Madrid is ilyen volt. Akkor a Madrid 5. volt, és a spanyol szövetség a 4. Zaragoza helyett indította őket a Bl-ben. Ez milyen gusztustalan! Akkor már százszor inkább a Liverpool 2005-ös eljárása, a BL győztes automatikusan indulhasson, bónuszként.))

ApukadHUN 2008.04.10. 12:54:22

Krysal:
A Real Madrid szerencséje, hogy kiesésével elkerülte a Manchester Unitedet. Gondold el, ha Madridot alázza a Manchester a tarcsival. Bár madridi szemszögből lehet az lett volna jobb. Bízom benne, Mijatovics és Schuster is látta (és felfogta), hogy pontosan mekkora játékerő előtt térdeltek le nagyon csúnyán. Gyakorlatilag esély nélkül.

Popp: Valószínűleg azért tart 30 gól fölött C. Ronaldo, mert az első 25 percben ő kihasznált volna kettőt a helyzetekből. A Manchester B jelző ezért nem túlzás.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 12:56:08

Egy évvel ezelőtt a 7-1 után is az MU-tól volt hangos a focivilág, akkor is mindenki azt mondta, hogy megnyerik a Bl-t. Akkor is egy a bajnokságban nem túl meggyőző sztárcsapat várt rájuk az elődöntőben, amelyik rásadásul egy a hazájában sem túl acélos német csapatot vert ki. Tehát elég sok hasonlóság a tavalyi Milan és az idei Barca között. A különbség sem csekély, mert akkor a Milan otthon játszhatta a visszavágót, ki is oktatta a Unitedet. Kiváncsian várom az idei fejleményeket.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 13:00:44

ApukadHun, Totti azért világklasszis, mert belőtte volna tizenegyest. Abban meg nem lehetsz biztos, hogy C. Ronaldo kerül helyzetbe Tevez vagy Hargraves (vagy hogy írják) helyett.

szbszig 2008.04.10. 13:03:29

Rooney82: Na tessék. A Manchester és a Chelsea lefárasztja egymást, a bajnokságot meg már rég elszórakozott Pool és Barça pedig mehet is tovább megint...

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.04.10. 13:04:58

Vagy Park, vagy Giggs helyett. Mindegyiknek volt valami helyzetféléje:)

United82 2008.04.10. 13:10:22

azért a tavalyi Unitedet ne hasonlítsuk az ideihez, "kicsit" erősebb a keret(Smith helyett Tevez,Richardson h Nani vmint Scholes és Carrick mellett nem OShea és Fletcher hanem Anderson és Owen H az alternatíva), és most nem sérült 5-6védőnk mint tavaly a milánói visszavágón amikor 2 félsérültnek is muszáj volt játszania 1 hónapos kihagyás után (lásd Vidic)
és most nincsenek kifacsarva a kezdő11 tagjai, mert tavaly szinte pontosan tudta mindenki mi a Mu kezdője mert majdhogynem mindig ugyanaz volt a felállás és kipukkadtunk, a decemberi nagy hajtástól kezdve és főleg miután Scholes visszatárt nem volt egymás után 2 meccs mikor ugyanaz volt az összeállítás és még egy BL negyeddöntőn is pihentett 4-5alapembert.
Szóval szerintem ez az idei csapat fizikálisan és lelkileg is sokkal erősebb a tavalyinál az év ugyanezen szakaszát nézve.

_benito · www.nst.blog.hu 2008.04.10. 13:16:11

sporttársak, köszönöm a meglátásokat, bizony, könnyen lehet, hogy itt-ott kicsi erősre sikeredett a véleményem, vagy inkább úgy fogalmaznék, nem sikerült érzékeltetnem a legfontosabb meglátásomat a meccsel kapcsolatban:

a roma, bár szimpatikus és tényleg igen szerethető kis csapat, még legjobb felállásában sincs esélye a mu ellen.

a popp által kiemelt megjegyzést viszont tartom: ha a roma gól szerez, a mu is visszaállt volna oda, ahol a meccset kezdte, és mivel mexes elbaszott szar formában van, úgy megszórták volna a romát, hogy csak na. arról nem is beszélve, hogy ha szoros lett volna az utolsó fél óra, ferguson behozta volna a jegelt embereit (giggs is szar volt, carrick meg feleslegesen volt a pályán), park átment volna a másik oldalra és egyszerűen szétfutották volna a romát.

a reallal kapcsolatos megjegyzés pedig egyszerűen arról szólt, hogy oda-vissza megverték a realt, ami akkor is megsüvegelendő teljesítmény, ha a real valóban arcpirítóan gyenge most.

én egyébként kicsit bízom benne, hogy a barca meglepetést tud okozni.

mickeyknox 2008.04.10. 13:24:46

az a baj, hogy idén így kell beszélni a barcáról, hogy: 'én egyébként kicsit bízom benne, hogy a barca meglepetést tud okozni'... sajnos

BruceWayne 2008.04.10. 13:32:28

benito: én meg nagyon bízom benne...

a 2 meccs közt lesz egy Chelsea-MU, a Barcának meg már mindegy az a hétvégéje...
így a Barcáért és Chelseaért szorítóként "igényt tartok" a PL győzelem és a Bl-döntő közül minimum az egyikre :-)

az MU-nak is lehet szar napja

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 13:35:43

_benito, lehet, hogy így lett volna, lehet, hogy nem, ellenpróbára megint csak nincs lehetőség. Egyébként én se hiszem, hogy továbbjutunk, ha belőjük a tizenegyest, de szerintem nagy zakó sem lett volna.

Weah_ 2008.04.10. 13:39:45

forumtársak!!! sztem _benito posztjai zseniálisak, azonban nehéz mindenki szája íze szerint írni. vannak benne túlzások is, de azok is csak nézőpont kérdései.
Forza _benito! :)

BruceWayne 2008.04.10. 13:40:05

hát ha bemegy a 11-es akkor a mu vagy védi a 0-1-et, ha meg gólokat akart volna lőni és ezzel a B védelemmel a hátuk mögött mentek volna előre az elég kockázatos lett volna....
jót tett volna mindenkinek ha az bemegy.

kramer 2008.04.10. 13:48:12

jazzbubu-nál a pont.
fergie nagy csodálója vagyok, de azért
lássuk, hogy ez a manu attól (is) a legjobb, hogy a leggazdagabb.

ez B-nek nevezett hargreaves, anderson, carrick középpályás-tengely kb., de lehet, h több mint 65millio euroba került az elmúlt két év alatt. ja és tevez is volt legalább 20.

ehhez persze kell az is, hogy fergie tudja, kire érdemes költeni a pénzt.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 13:51:20

weah, ebben nincs vita. Vágom, hogy ez a blog szubjektív és gonzós, ezért szeretem. Tiszteletben is tartom _benito véleményét, meg jókat röhögök a poénjain, meg vitatkozom vele, ha nem értek egyet. És gondolom _benito sem veszi személyes sértésnek, ha valaki nem ért egyet a gondolataival.

nasteey 2008.04.10. 14:11:16

Mindig tudtam, hogy ez a DDR egy úriember. Már akkor éreztem, amikor a kezezős gólját bevallotta... de most, hogy egy kamutizit is felélő. Gratulálok. :)
Sajnálom a Romát, de otthon kellett volna alkotni, vagy tegnap jobban hozzáállni.

Tegnap játszott a Barca? :o :)

_benito · www.nst.blog.hu 2008.04.10. 14:15:07

"_benito sem veszi személyes sértésnek, ha valaki nem ért egyet a gondolataival"

ha figyelmesen olvasod a kommenteket, magad is láthatod, hogy ha magamra venném a néha nem különösebben cizellált véleményeket, már rég hárshegyen lennék a kisjézusok és napoleonok között. :)

sAp 2008.04.10. 14:19:27

kramer,az igaz h ez a 3 játékos valóban annyiba került, de ez sztem azért is van,mert minden csapat tudja h a MUt bizony súlyos eurótízmilliókkal le lehet húzni.annak örülök azért h nem már befutott játékosokat vesznek meg,hanem olyanokat akikben van lehetőség (habár nem olyan szinten mint teszi ezt wenger),és ott válnak nagyokká.az idén vett nani,hargreaves,anderson,tevez csomagból pölö egyedül hargreaves rendelkezett komolyabb tapasztalattal európában,tevez is addig csak brazíliában meg a WHUban villogott,nani meg anderson portugáliában,szóval azért nem volt tuti h beválnak angliában is,ráadásul egy nagycsapatban.
persze tény h kőgazdag a MU,de való igaz,fergie (meg queiroz v nem tudom ki) nagyon érzi a megfelelő spílereket...

BruceWayne 2008.04.10. 14:31:55

ez a durva a MU-ban, hogy kb mindegy hogyan áll fel a középpálya

Rezeda 2008.04.10. 14:35:37

Sziasztok,
"az erőviszonyoknak csak akkor felelne meg jobban az elődöntők mezőnye, ha a Barcelona helyett az Arsenal lenne ott". Ez szerintem inkabb irodalmi, mint szakszeru velemeny: eloszor az Arsenal semmikepp nincs a legjobb 4 kozott, a Barcelona? Ugye itt az a kerdes, hogy a minositest milyen idoszakra hozzuk. Hiszen a Barca az utolso egy honapban mutat motivalatlan jatekot. Kerete alapjan a vilag legjobb 4 csapataban a helye. A bajnoksagban addig a pontig nagyon jol mentek, Messivel azert minden mas. Emlekszem amikor az Arsenal vesztett meccs nelkul nyert bajnoksagot, mindenki a vilag legjobb formaban levo csapatanak hivta, csak ettol nem volt a legjobb csapat. Es ez forditva is igaz.
Az MU azert ment ki tartalekos csapattal, mert a Roma ennyit kovetelt. A Romat a Milan es Juve melyrepulese emelte fel, teljesen kozepszeru csapat kozepszeru jatekosokkal, kozepszeru celokkal.

Viszlat 2008.04.10. 14:44:46

Azért ez az MU mennyivel gazdagabb duma nagyon-nagyon gáz. Hány csapatot soroljak fel, akik legalább ennyit öltek játékosokba és mégsincsenek sehol? Csak azért nem teszem, mert nem szeretnék végigsérteni se Real, se Barca, se Chelsea, se Arsenal drukkereket. Egy dolog a pénz, de jelenleg egy edző sem tudja a Sir után csinálni, hogy CSAPATOT épít belőlük. Ennyi.

Az A csapat, B csapat kérdésében meg azért nem mindegy mihez viszonyítunk. Wes Brown se játszana soha kezdőt, ha Neville egészséges lenne és még sorolhatnám...

Amúgy a tegnapi tényleg harmatgyenge meccs volt, az MU B csapata ennél sokkal többre képes, a helyzetkihasználás pocsék volt, szinte már Arsenalos szintet ütöttünk meg... Hogy ez is elég volt a Roma ellen? Hát ezen az oda húzóknak kéne elgondolkodni...

Walmer 2008.04.10. 14:48:43

Ez az Rezeda, csak keményen:-)

sAp 2008.04.10. 14:49:32

(ja jut eszembe ha már szóba került,hargreaves sztem világrekordot tart azzal h 20 éves korában 6 válogatott közül választhatta ki a számára megfelelőt...)

Bendeguzi (törölt) 2008.04.10. 14:53:05

en is ugy erzem hogy egy kicsit b csapatvolt. de. andersont en mindennek mondanam csak ne b-nek mert szerintem ma o az egyik legjobb kozeppalyas a vilagon komolyan gondolom. az a srac vmi kurta jo. mint egy fal olyan kozepen de mikor meg kell indulni durvabb mint a tgw es cselez ugy mint a legjobbak. szerintem ha nem szall el es marad a mu-ban meg 10 -15 evet az egyik legnagyobb MU jatekos lesz. iszonyat joo szerintem. mintha nem is vmi kurtakomoly bl meg pl meccseken lenne hanem kinn az utcan a haverokal. grundfocista
amug ypedig iszonyatos felelmeim vannak a barcatol, mert a barca az barca akarki akarmit is mond. en teljesen 50-50 % -ra veszem a tovabbjutast, sot. szerintem ezek a latinok nem tul jok a mu-nak. egyszeruen lassuak kivedekezni oket. cselkiralyok egyerintobol teszik brown, ferdinand, vidics pedig inkabb kanyarodik mint fordul. en kurvara parazok. AZT AKAROM HOGY A MU NYERJEN!!!!!!!!! mindent, orokke :)

kroos 2008.04.10. 15:10:09

,, Wes Brown se játszana soha kezdőt, ha Neville egészséges lenne"

ELÉG BAJ LENNE AZ NEKTEK...

kroos 2008.04.10. 15:33:14

VISZLAT ,,Azért ez az MU mennyivel gazdagabb duma nagyon-nagyon gáz. Hány csapatot soroljak fel, akik legalább ennyit öltek játékosokba és mégsincsenek sehol?"
ez igaz de a Roma nincs köztük...!!!!!!!!

the real 2008.04.10. 15:48:30

Azért a Roma-Real alatt/után senki sem jött azzal, hogy a pénz mindent megmagyaráz, csodák nincsenek...

jasszgeri 2008.04.10. 15:51:44

eric "Pique: az előző sezonban a sevilla legjobb védője volt és bekerült az év csapatába is:)"
real zaragoza az a sevilla.

amúgy abban igaza van drdugónak, h de rossinak nincs nagy arca. abba viszont nem, h ez nem volt b keret. a mu idei hadrendjében kulcsszerep jut rooneynak, ronaldonak, evrának, vidicnek és január óta scholesnak is. ha ők nem játszanak, akkor már b csapatról beszélhetünk. főleg úgy, h silvestre kezdett. ami még külön tetszik, h mi végre nem csak a mezeladás miatt igazoltunk ázsiai játékost.
mu drukker létemre sajnálom, h kimaradt a tizi. sokkal jobb meccs lett volna belőle. de egyetértek benitóval, megvan az esélye, h kapott volna kb. egy négyest a róma utána.

jasszgeri 2008.04.10. 15:54:41

az meg külön dícséret, ha vki szerint ez nem volt b keret. de még nincs készen ez a csapat, kell egy támadó felfogású jobb szélső védő is. daniel alves. inkább, mint bosingwa.

ApukadHUN 2008.04.10. 15:56:13

a jól elköltött pénz számít:)
A Roma nem tud C. Ronadot, Henry-t, Nistelrooy-t venni, de még Pepét sem.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 15:58:55

Rezeda, az lehet, hogy Milan meg Juve mélyrepülése miatt előre lépett két helyet a Roma, de középszerűnek nevezni, akkora sületlenség, mint azt mondani, hogy Fradi 2-3 év múlva bejut a bl csoportkörbe, vagy azzal magyarázni a külföldi kapitány keresgélést, hogy egy rutinos szakemberrel kijuthat a vébére a magyar válogatott. Tehát több Serie A-s bajnokit, valamint higgadtabb, árnyaltabb, megondoltabb véleményalkotást ajánlanék figyelmedbe. Az nem ért jobban a focihoz, aki nagy pofával becsmérel, és beböfög egy kategórikus minősítést általa ritkán látott, mellesleg és általában a világ legjobb formájában lévő csapat ellen lát focizni. Öreg, ez a Bl-negyeddöntő volt, nem a selejtezó első köre!

pote · http://nst.blog.hu/ 2008.04.10. 16:02:03

Rezeda,
atgondolni ezt a kozepcsapatos dumat, pls...

Forza Roma

drosiii 2008.04.10. 16:02:22

chelsea-nek adnam azt a 3 pontot a bajnokin, ha MU jutna tovabb...

Viszlat 2008.04.10. 16:13:47

barnetta: nem is állítottam, hogy köztük van, de asszem a Real Madrid még mindig gazdagabb klub, mint az MU, mégis kikaptak a Rómától. Csupán erre akartam rávilágítani, hogy a pénz nem minden, sem innen, sem onnan nézve.

kroos 2008.04.10. 16:14:31

Apukad HUN Pepe drágább volt mint C. Ronadot, Henry-t, Nistelrooy-t...

pote · http://nst.blog.hu/ 2008.04.10. 16:18:21

Nerazzurri,
szep is lenne, ha lathatnam bogni,
de arra sokkal tobb esely van, h a hisztis 3 trofeat emelhet a magasba az elkovetkezendo 3 honapban!

BruceWayne 2008.04.10. 16:24:09

hát én se komolyságból tettem be, de hátha. mondjuk utoljára akkor láttam ríni mikor a portugál-holland 2. percében Bouhlarouz professzor kezelésbe vette majd a 30. percben a beavatkozás sikeresnek nyílváníttatott egy kényszerű csere formájában...

ASRM 2008.04.10. 16:39:03

the real-nál a pont.
_benito látom te is magadévá tetted világmagyarázatként ezt a kis csapat - nagy csapat dichotómiát:) namost akkor kérdezném, hogy a Milan hány gólt rúgott az Arsenal-nak, illetve az Inter a Liverpoolnak odavissza?
A Roma mentálisan maradt alul szerintem ebben a párharcban és ez nagyban köszönhető a tavalyi második meccsnek. És ezt tökéletesen kifejezte De Rossi kihagyott tizenegyese is, aki, ha már itt tartunk, sokkal biztosabban szokta ezeket értékesíteni, mint Totti az utóbbi időben.
Mi lett volna, ha belövi? Hát szerintem Ferguson nem véletlenul volt k. ideges.

Strigo 2008.04.10. 16:40:11

"giggs is szar volt, carrick meg feleslegesen volt a pályán"

Olyan zsugákat osztottak mindketten, hogy Hargreaves és Park nem győzték kihagyni a nagyobbnál nagyobb helyzeteket.

ASRM 2008.04.10. 16:43:43

_benito, ha egyébként ilyen világmagyarázatot kerestek, akkor miért nem nyúltok inkább az angol-olasz-spanyol körbeverési hagyományokhoz? :) ez szerintem használhatóbb; és ez alapján, bármennyire is jó ez az MU, én Barca továbbjutást szimatolok

Henke 2008.04.10. 16:49:54

Henke jóslatai: ha a MU megynyeri a BL-t és a PL-t, Fergusson visszavonul; a Bayern ma nagy szarba markolhat; a PSV kiesik

Strigo 2008.04.10. 16:54:54

Azért Rómában sem lesz gond a pénzügyekkel, ha Soros tényleg megveszi a klubot még a szezon vége előtt.

Rezeda 2008.04.10. 17:07:27

popp:
Nem hiszem es nem celom jobban erteni a focihoz barkinel, nem ezert irok ide.
A parhuzamok azert nem jok, mert az hogy a Fradi bejut a BL csoportkorbe az abszolut modon eldontheto az adott evben. A "kozepszeru" pedig ugy latom szamodra es szamomra mas. En az europai elmezonyre gondoltam. Te valoszinuleg lejjebb gondolod a kozepmezonyt, mondjuk az olasz kozepmenzonynel. Erre termeszetesen igaz, hogy a Roma erosebb, de az median az melyen az europai median alatt van. Nem becsmereltem senkit, a Celtic is a Roma is szepen szerepel a jatekosallomanyahoz kepest, sot a Roma BL negyeddontos kalandja kb olyan, mint a Monaco esete nehany eve (azok is vitez modon legyoztek a Realt): lelkesito, de tevedes.

Ronal-d'oh! 2008.04.10. 17:18:35

Had röhögjek ki mindenkit, aki a két csapat értékében keresi a Roma kiesésének az okát. A Real Madrid akkor miért nem jutott tovább, he?

ASRM 2008.04.10. 17:27:43

Rezeda, kicsit belekavarodtál ebbe a medián dologba, szerintem fuss neki még egyszer.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 17:36:27

Rezeda, de ez a negyeddöntős kaland kétszer megismétlődött, úgyhogy a két év alatt a Valanciát, a Lyont, a Real Madridot, az Intert, sőt még a Man. Utd-t (igaz velük hatszor is játszottunk) is legyőztük legalább egyszer. De látom te az a fajta vitatkozó vagy, aki még azt is megmagyarázza, hogy ki lehet térdelni a rövidgatyát, ha érvekkel szembesül. Engem például az ilyen idiómákkal, mint az európai élmezőny középcsapata (szerintem a középcsapatok a középmezőnyben vannak, de semmiképpen nem Európa legjobb nyolc csapata között), nem igazán tudsz elkábítani. Szóval akkor kommentezel, amikor akarsz, de én például nem engednék meg magamnak ilyen minősítéseket egy-két meccs alapján.

Rezeda 2008.04.10. 17:37:45

Oke - igazad van- nekifutok, emulalt ekezetekkel, helyes kozpontozassal:
"Erre terme'szetesen igaz, hogy a Roma ero"sebb, de az a media'n me'lyen az europai media'n alatt van. "
Marmint, az olasz kozepmezony. Szerintem az AS Roma vezetoi lenyegesen racionalisabban ertekelik a csapat kieseset. Hiszen a szereples erteket a BL bevetelek (mindennel) es a jatekosallomany ertekenek (fizetesek stb) viszonya jellemzi. Nyilvan sokkal nagyobb virtus , mint mondjuk a Chelsea eseteben.
(olyan jatekosokkal eddig jutni, mint Vucinic, Taddei egeszen elkepeszto)

halareaal 2008.04.10. 17:39:16

"attól a Romától, mely korábban oda-vissza úgy szétszedte a Real Madridot, mint hülyegyerek a mesekönyvet."
lo benito, az egy dolog h a Romának szurkoltál, de ez így elég nevetséges.

Rezeda 2008.04.10. 17:41:07

popp: honnan veszed, hogy egy-ket meccset lattam? Szerintem egy beszelgetesben az a legszanalmasabb, amikor nem egy velemenyre reagalsz, hanem a masik velemenyenek erteket probalod minositeni. Azert nem irom, ide hogy miota nezem, a focit, mert azt is kifogasolnam, ha ez gyozne meg valakit.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 17:44:07

Rezeda némiképp manipulatív, kiemelni egy cserejátkost és a kezdő tizenegyünk leggyengébb játékosát. Mintha a Roma csaptában ők képviselnék az átlag színvonalat. Ellenpólusként megemlíteném Panuccit, Juant, Mexest, Mancinit (bár nem a mostanit), De Rossit, Aquilanit, Tottit, Cicinhot) - ezek közül három nem is játszott tegnap.

De úgy látom inkább összehordasz hetet-havat csak hogy ne kelljen kihátrálnod az álláspontod mögül. Végülis, ahogy érzed.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 17:49:12

Rezeda, bocs ha félreérthető voltam, én arra céloztam, hogy kevés Roma meccset láttál, különben nem állítanál ilyet. Egyébként, bocs a minősítésért, de voltak ott ennél komolyabb érvek is, amikre viszont most sem reagáltál. Egyébként a legyőzött csapatok között a tavalyi Bl-győztes Milant meg sem említettem , akiket az utóbbi két évben háromszor vertünk meg. Egyébként olyat senki sem mondott, hogy Roma jobb csapat, mint a ManU.

ASRM 2008.04.10. 17:49:20

Rezeda, konkrétan melyik bajnokságra gondolsz, amelyik az olasz középmezőny felett van, amikor az európai középmezőnyről beszélsz?

Rezeda 2008.04.10. 17:53:13

Totti es Juan nagy formatumu jatekosok ez ketsegtelen. Cicinho - ok. De Mexes, Aquilani, De Rossi, ok valoban a csapat illusztracioi. Erre a szintre gondoltam a problemas kozepszeruvel. Amikor a Roma bajnoksagot nyert, egy bitang eros brazil gerincre epult. Es Totti, Cassano, Delveccio, Montella egy eros csatarsor voltak.

bacity · http://kacat.blog.hu 2008.04.10. 17:57:30

nem értem igazán, miért kell a romát basztatni???
nekik szurkolni, őket nézni: életérzés. ennyi!
manapság pedig, igazi csapatként jelentkezve komoly tényezők. viszont a vérüket nem tagadják meg. az olimpicoban nem lehet alaibizni és ez jó.

halareaal 2008.04.10. 18:01:56

"Hány csapatot soroljak fel, akik legalább ennyit öltek játékosokba és mégsincsenek sehol? Csak azért nem teszem, mert nem szeretnék végigsérteni se Real, se Barca, se Chelsea, se Arsenal drukkerek"
na azért télleg már. legalább várjátok meg, míg dupláznak, mert addig gázak ezek a hszek.

Rezeda 2008.04.10. 18:07:23

bacity: befejezem, bocs, es nem is akartam. Amit en mondtam, az kb az, hogy oruljunk a Roma szereplesenek meg jobban, hiszen a fiuk eron felul teljesitettek eddig is!
Egyebkent evekkel ezelott Makaay nyilatkozta a Deportivo egyik nagy menetelese idejen (talan amikor a MU-t vertek 3-2 re az old traffordon), hogy a Depor nem Real Madrid, vagyis ha jol jatszanak nyernek, ha rosszul akkor veszitenek. En akkor azt hittem, ez egy irgalmatlan nagy baromsag, de azota megertettem: a ManU, a Real, a Barca, a Milan, olyan csapatok, amelyek akkor is nyernek, ha rosszul jatszanak (a kivetel erositi a sz.), a Roma pedig nyerhet, ha minden osszejon.
Es itt most nyilvan a Milan-nal ugy ertettem, hogy az o:ro:k Milan.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 18:14:22

Rezeda, Cassano a Scudetto utáni nyáron jött, Batigól viszont ott volt. A brazilból három volt (Aldair, Zago és Cafu, Emerson is csak nyáron csatlakozott), bár igazán jó játékosok. Ott volt viszont Samuel, Tommasi, Candela, Nakata (Totti cseréjeként). Egyébként Montella valóban jó csatár volt és Delvecchiot is szerettem, de náluk jobb igaz más poszton De Rossi is meg Aquilani is, nem véletlenül kergetik őket az európai élcsapatok. De Rossi egyébként szerintem a világ egyik legjobb védekező középpályása, még ha tizit csúnyán fölé is rúgta tegnap (figyelmedbe ajánlanám a Real elleni két meccset, utóbbin egyébként Aquilani volt amezőny legjobbja).

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 18:16:01

és Rezeda, a 2001-2002-es Roma valóban jobb csapatnak tűnt mint amostani, még sem érték el a legjobb nyolcat a Bl-ben. Spalletti meg szerintem éppelég jó edző!

Rezeda 2008.04.10. 18:17:44

Spalletti tenyleg jo edzo, mondjuk Capello sem volt kutya, de ne haragudjatok ki kell szallnom.

szferi 2008.04.10. 18:28:28

Spaletti tökélyre fejleszti a csatár nélküli támadójátékot. Korszakos zseni.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.10. 18:38:47

"Hány csapatot soroljak fel, akik legalább ennyit öltek játékosokba és mégsincsenek sehol? Csak azért nem teszem, mert nem szeretnék végigsérteni se Real, se Barca, se Chelsea, se Arsenal drukkereket."

akkor megis miert sorolod fel ezeket a csapatokat??

1ebkent vki kozepesnek nevezte de rossit: annyira kozepes,h kb. a vilag 3 legjobb vedekezo kozeppalyasanak egyike.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.10. 19:06:48

hulk: "Nagyon durva volt. B csapattal a negyeddöntőben, a Roma ellen?"

Tipikus angol beképzeltség, az ellenfél lekezelése. Vagyis pontosan az, amiért gyűlöletesek.

Sajnos a Barcelonának iszonyatosan fel kéne javulnia a döntőhöz. Erre (mármint a javulásra) egyébként abszolút képesnek tartom.

drosiii 2008.04.10. 19:35:15

csöncsön, azért ezt a helyedben átgondolnám újra, mert szo nincs itt az ellenfel lenezeserol, S4F helyeben is mindenki pihentette volna rooney-t és ronit, igy megadva masoknak is a lehetoseget a bizonyitasra..

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.10. 19:44:27

De nem egy BL-negyeddöntőn...

Az ilyen típusú magabiztosság egyszerűen undorító. C. Ronaldo egyébként szimbóluma ennek.

[Amivel rögtön ki is fejezem, hogy nem valamiféle "véralkati" kérdésnek gondolom ezt. Mélységesen tisztelem az angol kultúrát.]

drosiii 2008.04.10. 19:56:07

ha nem hallom/látom adás közben el sem hiszem:
Zuhanyhíradó
vmi számomra ismeretlen alak: "vagy a Fradi gyenge, de inkább az NB II ennyire erős" Nyilas Tibi meg helyeselt és kapásból hozta a premier league, champinship hasonlatot.
Ezeket szibériába, de nagyon gyorsan...

jasszgeri 2008.04.10. 20:00:00

csöncsön hülyeségeket beszélsz. miért undorító az, h egy idegenben elért 2:0 után, egy arsenal elleni.. hát.. mostmár nem 6 pontos, de létfontosságú meccs előtt pihentetnek néhány játékost. most ez gáz? meg ezzel le lett nézve a róma? mert park ji sung nem volt jó? hagyjuk már az ilyen kirohanásokat pusztán azért mert - számomra egyértelműen - neked nem szimpatikus a csapat:!:

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.10. 20:06:05

sztem meg nem jatszott b csapattal a mu. csak ez a hype fejezodne mar be. mintha mar mindent megnyertek vna,es nagyobbak lennenek,mint a di stefano fele real,a nagy ajax,beckenbauer bayernje, sacchi milanja es cruijff dream teamje egyutt... remeljuk,arsenal megveri oket,aztan a cselzi is londonban,bl-bol kizugnak a barcaval szemben,aztan se bl,se pl,csak a szokasos nagypofajusaggal birkanyajkent elbegetett "iden is mi voltunk a legjobbak."

jasszgeri 2008.04.10. 20:06:23

csöncsön kedvenc csapata - akármi is legyen az, remélem bayern münchen vagy rangers - egy "bl" negyeddöntő visszavágóján 2:0 fórban az alapnak vélt kezdő tizeneggyel áll fel mindenkor. összeszednek 7 sárgát, ami 3 eltiltást jelent kapásból, 2 még amúgyis lábadózó játékos rásérül és ebben a nem futballnaptári évben már nem léphet pályára, de továbbjutottak bazz, nem nézték le az ellenfelet és nem undorító a magabiztosságuk. és ronaldo sem náluk játszik hál istennek.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.10. 20:10:22

amugy hargreaves jobb scholesnal,vidics serult,rooney es evra nemtom,miert vt pihentetve (hozzateszem,tevez jobb rooney-nal),c. ronaldot meg feltette sir alex,h a romaiak szanaszet rugjak. szal,ahol igazi minosegi kulonbseg vt az vidics,evra es c. ronaldo posztja. ezert nem neveznem b csapatnak,mint ah azt se mondom,h a barca messi kivalasa ota allandoan b-csapattal jatszik.

jasszgeri 2008.04.10. 20:20:00

evrát az elmúlt egy hónapban folyamatosan faragták. de silvestre is vissza kellett vmikor térjen és inkább ezen a meccsen, mint az arsenal ellen hétvégén, esetleg blacburn ellen idegenben.
sztem rooney-t és tevezt nem nagyon lehet összehasonlítani. legalábbis játékfunkciójukat tekintve nem.

Roseb 2008.04.10. 20:20:53

1. Mért patkány dolog, egy szinte lefutott meccsen pihentetni 3játékost?? sérülést kockáztatni fontos a 4 legfontosabb meccs előtt...
2. nem nevezném b csapatnak, h ronaldorooneyevra pihent, mert azért akik helyettük jáccanak azok se kis nevek...
3. baromi kemény két meccs váható a barca ellen!
4. ferenck, ha nem nézel elég mu meccset, akkor ne ítélkezz!

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 20:29:09

ferenck és ha ehhez hozzávesszük, hogy Aquilanival és Tottival biztos erősebb lett a Roma. csöncsön, szerintem nem az az undorító, hogy kihagyta Rooneyt (akivel szerintem is legalább azonos képességű Tevez) és Cronit, hanem az, hogy a MU-fanok nagy pofával osztják, hogy B csapatunkkal is jobbak vagyunk, arról nem is beszélve hogy Fergusson elég sokat rotál az idén. Egyébként ne félj, ha De Rossi brúgja a tizit és 0-1-gyel fordulnak, akkor beállt volna Cristiano R. is.

drosiii 2008.04.10. 20:29:28

ferenck ennyire ne utald mar a MU-t.
rooney teljesen mast jatszik mint tevez, illetve scholes is mint hargreaves. kb semmi alapja nincs az osszehasonlitgatasaidnak, de te tudod...

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 20:30:27

félre ne értsetek nem az Unitednél lett volna biztosan erősebb a Roma, hanem tegnapi kezdőnél.

drosiii 2008.04.10. 20:31:14

popp, szerintem itt nem sokan osztjak, hogy B csapattal is jobb a MU... legalabbis en ilyet nem mondtam es nem is gondoltam...

drosiii 2008.04.10. 20:33:41

ja es azt hozza tennem, hogy nalam a B csapatot saha,fletcher (mostani kozeppalyankhoz kepest mindenkepp), eagles jelenti.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 20:40:13

drossiii, a te hsz-eid tök korrektek voltak, nem rád gondoltam. Csak fölkúrta ma az agyamat néhány divat United szurkoló még ebédnél. Egyébként Somogyi Dia meg a Somos kezdett el B-csapatozni az m1-en, de még a sokat látott _benito ;) is ezt hangoztatta postjában, a kocaszurkolók meg mindig a mértékadó orgánumok véleményét szajkózzák ;).

szferi 2008.04.10. 20:41:32

vannak itt olyan hogyishívják -olaszfoci?- rajongók, akik minden csalódottságukat és flusztráltságukat az angol válogatott ostorozása (igaz popp?), és a MU leértékelése (ugye, ferenck?) mögé rejtik. Sajnos a tények maradnak, bármilyen hangosan kiabáltok és próbáljátok meggyőzni magatokat és egymást.

Egyébként könnyen lehet, hogy a Liverpool és a Chelsea is nyer egy-egy trófeát az idén.

szferi 2008.04.10. 20:43:25

popp, mielőtt megsértődnél, a b-csapatos szöveg tényleg nagy butaság. Ferguson csak nem akart mindenáron nyerni, elég volt neki, hogy semmiképp se kaphasson ki. ennyi.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.10. 20:43:53

nem a mu-t utalom,hanem azt az elkepeszto nagykepuseget,ami az osszes forumon arad a szurkoloibol (es igy kozvetve a csapat sem lesz kifejezetten szimpatikus). ket eve ienkor csendben vartam a meccseket,es nem irogattam jobbra-balra,h most aztan mi vagyunk a vilag legjobbjai.

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 20:49:21

Szferi, neked vesszőparipád ez a frusztráltság, vagy csak kóstolgatsz;)? Tegnap is te kezdted a Romázást, ma is te provokálsz, de most átdruccanok a fotelbe UEFA meccset nézni, ott legalább nincsen angol csapat ;). (Egyébként az angol válogatott basztatását befejezem, valóban nem szép dolog rugdalni a döglött oroszlánt.)

szferi 2008.04.10. 20:50:59

Jogos, de van alapja a nagyképűségének, ezt ne tagadd. Ezzel szemben a milan 2 éve szorongva várhatta a meccseket, nem sokan tartották esélyesnek. Mindazonáltal nekem szimpatikus a MU, de valószínűnek tartom hogy vagy a PL-t, vagy a bajnokságot elcseszik, de lehet mindkettőt. Ha a poollal játszanak döntőt, nem hiszem hogy nyernek, bajnoksagban meg a chelseahoz mennek 3 pont előnnyel, na az se életbiztosítás.

szferi 2008.04.10. 20:52:50

a tegnapihoz annyit, hogy visszanéztem: valóban én hoztam fel a romát, miután te elővetted az angol válogatottat. Kikap a csapatod, erre te elkozded szidni az ellenfél országának válogatottját. Hát mi a flusztráltság, ha nem ez??? Melyik meccset nézed?

halareaal 2008.04.10. 20:53:55

"Egyébként könnyen lehet, hogy a Liverpool és a Chelsea is nyer egy-egy trófeát az idén"
attól mentsen az isten.
amúgy nekem kedvenc angol csapatom a MU, ezért is intenék óvatosságra mindent drukkert, mert a BLben már csak erős elenfelek vannak, míg a Chelsea képes lehet elverni a stamfordon a MU-t. egyszóval, 2 szék közé eshetnek, és mivel idén nem volt 7-1, akkor csak C. Ronaldo marad meg a szezonból.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.10. 20:55:35

szferi: ez nekem szolt? mert nem milan-szurkolo vagyok,hanem barcelona. es verlazitonak erzem az oan - ma olvasott - kijelenteseket,h a mu realisan 3-4 gollal jobb a barcanal,elfogultan meg alazas lesz,mikozben azert a pl. nalunk gyengebb lyont sem alaztak,ha mar alazaseol van szo. ez a hozzaallas veri ki a biztositekot,de naon.

szferi 2008.04.10. 20:57:49

nem lesz alazas, az biztos.

szferi 2008.04.10. 20:58:20

azt hittem a tavalyi milan győzelemről beszélsz, elnézést!

szferi 2008.04.10. 20:59:37

de hogy a barca az éven nem nyer semmit, az több mint valószínű :)

drosiii 2008.04.10. 21:06:29

ferenck a forma es az utobbi idoben mutatott jatek alapjan lehetne beszelni ilyen kulonbsegrol, de nem lesz. es a tovabbjutas sem lefutott..
ha pool - mu donto lesz, lenne egy tippem, h ki nyeri. sztem a szokasos meccsuket jatszanak le...

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 21:25:00

Huh, mekkora szabadrúgás gólt akasztott Mutu!

Strigo 2008.04.10. 21:29:57

Man Utd: Kuszczak, Simpson, Pique, Evans, O'Shea (Brown 54), Eagles, Fletcher, Carrick, Nani, Saha, Rooney (Dong 71).
Subs Not Used: Heaton, Lee, Hewson, Brandy, Eckersley.

Ez inkább volt B csapat, mégis 1-1-et értek el az Olimpicoban, és ez is ebben a szezonban volt.

drosiii 2008.04.10. 21:35:36

latinok jol allnak eddig (= /UEFA/

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 21:37:23

drossiii, ezt zúzuk inkább aa múlt heti UEFA-s postban!

GGG77 2008.04.10. 23:31:10

"Park: etalon, gyors, agresszív, erős, okos, technikás ,alázatos....kb ő lehetne a jó focista prototipusa!"

Jézusom...

GGG77 2008.04.10. 23:34:08

A Chelseat tiltsák be.
Plálne a Liverpool elleni meccseit...

Ja, csak szólok, a Barca idén 0-ázik.

GGG77 2008.04.10. 23:44:59

"szferi 2008.04.10. 20:41:32
vannak itt olyan hogyishívják -olaszfoci?- rajongók, akik minden csalódottságukat és flusztráltságukat "

AC MILAN

Serie A győzelmek:
1901, 1906, 1907, 1950/51, 1954/55, 1956/57, 1958/59, 1961/62, 1967/68, 1978/79, 1987/88, 1991/92, 1992/93, 1993/94, 1995/96, 1998/99, 2003/04
BL/BEK győzelmek:
1962/63, 1968/69, 1988/89, 1989/90, 1993/94, 2002/03, 2006/07

Azzurri, World Cup Wins:
1934, 1938, 1982, 2006

Baromi frusztrált vagyok...


Baromi frusztrált vagyok.

Romanista 2008.04.10. 23:51:37

ez a Roma-Mu dolog sokkal inkább egy mumushoz fogható. a Roma még egy ennél sokkal gyengébb Mu sem vert volna ki. mondok egy példát:
vizilabdában a magyar válogatott simán lelépi Olaszországot minden versenyen. az olaszok iszonyat megizzasztják a szerbeket,horvátokat, mert tulképp ők egy jó csapat. aztán (számunkra) kiderül hogy még is a szerbek milyen marha nehéz ellenfélek. amire ki akarok jukadni az az hogy az olaszok nagyon ritkán vernek meg minket mert (tudatalatt) félnek. rettegnek. hogy ez azért van mert az olasz liga jobban fizet és ott a magyar játékosok az "istenek" azt nem tudom, de hogy ilyen pszichologia alapján (is) műkődik egy-egy meccs az tuti.


((a Roma szurkolókról illet volna megemlékezni benito))

Count Adyn 2008.04.10. 23:55:33

Akik beleüvöltöttek a gyásszünetbe valami csúnyát?:D
Amugy meg sztem Roma ugy volt vele hogy leszarják, lesz ami lesz, egy Scudetto esélyesebb mint egy BL győzelem ebből a helyzetből. Nem akartak nagyon kikapni, tisztesen helyt álltak és ennyi. Hétvégén meg kiderül volt e értelme:)

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.10. 23:58:24

De azért a meccs nagyrészében leordították a manchesteri úriközönséget.

BruceWayne 2008.04.11. 00:22:02

ebből a 4-esből csak a pool lóg ki

Romanista 2008.04.11. 00:57:38

beordítottak a gyász szünetbe amin egy 'valakit' gyászoltunk. ez oké meg csúny dolog közbe ordítani etc, de mikor is gyászoltuk meg nemzetközileg a horvát srácot aki múlt héten egy reklám táblának (ha lenne aláhúzás) ütközve vesztette életét? a futballistát és nem a pénzembert mikor gyászoltuk bl meccsen?

no al calcio moderno

pote · http://nst.blog.hu/ 2008.04.11. 01:37:21

nem is kicsit orditottak le :)
a mai manchesteri lapokban is irtak, h a legnagyobb tapsott Gery N. kapta visszateresevel...

az mas kerdes, milyen erzes volt a Stratfond Enden vegig nezni Roma szurkolokent a meccset. Kulonosen a 11-esnel:(((

-LinoSonego- 2008.04.11. 02:36:41

nno, látom hogy te az a pöte vagy.
szóval írtam neked uefa topicba, hogy megköszönném ha tudnál segíteni hogy vettél jegyet (ráadásul vendéget!!) az old traffordra.

előre is kössz!!

Viszlat 2008.04.11. 09:39:38

Halál mókás, hogy többen is kiragadtak tőlem egy mondatot, a szövegkörnyezettől és az indítékról meg gyorsan megfeledkeztek.

Azoknak szólt az a bizonyos hol a többi pénzes csapat, akik azzal a baromsággal jöttek, hogy az MU azért nyert, mert gazdagabb klub... Aki nem így gondolja, az meg ne vegye már magára, persze ha flémelni akar, akkor hajrá.

Hargreaves jobb Scholes-nál? Scholes nem hagyta volna ki azt a ziccert, ez tuti, meg amúgy is ez a kijelentés igen nagyfokú hozzá nem értésről tesz tanúbizonyságot...

Valóban, még nem nyertünk meg semmit, de bajnoki címet védünk éppen, ismét bejutottunk BL elődöntőbe, szerintem ez már éppen elég ok az "arcoskodásra", ami egyébként nem más, mint büszkeség és öröm. Szurkolóként engedtessék már meg, no meg az is, hogy képen röhögjem az egyértelműen indulatból írkálókat :)

_benito · www.nst.blog.hu 2008.04.11. 11:15:08

"((a Roma szurkolókról illet volna megemlékezni benito)) "

nem lett volna benne köszönet, ha megteszem... a gyásszünet megsértése nálam főbenjáró bűn, egyszerűen bárdolatlan, alpári bunkóság, ezért már nem is érdekelt, hogy valóban szépen végignyomták a meccset.

Flying Circus 2008.04.11. 22:10:28

üdv,
a roma egy hosszú menetelés végén van, fáradt, tény, de el kellett volna dönteni, hogy mit akarnak (nemár, h a lehető legjobb eredményt) BL-t nyerni csatár nélkül?!. És szezon közben lesznek nehéz menetelések, ahol játékosok meg fognak sérülni, kit lep ez meg? Ezeket csak a pénzes csapatok viselik el, DE nem lehetsz töketlen ha hátulról célbaveheted a világ jelenlegi legjobb nőjét, csapatát. Erre nincs mentség. Kicsit égett az italomán pofám h ezek az utolsó olasz csapat a kupában, és így esnek ki. Mintha lányok játszottak volna fiúk ellen. Személyenként is lehetne szedegetni a keresztvizet mindenkiről. De Rossi meg..ha tényleg úgy van ahogy írjátok, fejezze be a focit. Ha vki egy negyeddöntőben nem látja a római csodát az old traffordon, az...de végülis lehet ezt is értékelni. Az hogy van, hogy ha nem állnak ki, akkor csak 3-0 a manU-nak, vagy rosszul tudom? mert ez sztem jobb mint kihagyni a büntetőt.
Annyira örömmel veszi tudomásul az ember néha, h az istenadta tehetség nem elég mindenre, meg a pénz sem, h vannak meccsek mikor felmész, és azt mondod h "márpedig itt nem fogtok, szájbab*szott mancseszteriek, gálázni".
De gáláztak. Tavaly is. Idén is. Rómában. ami itt nem off remélem. Ez a manchester ki tud kapni a citytől. Mert az rangadó. A roma meg, már elnézést a romásoktól, nagoyn szépen játszik (de tényleg) és bőven elfoglalhatná a sevilla megüresedett helyét az Uefa-kupa élén. De, akárcsak a lyon éveken át, nem esnek ki elég hamar a BL-ből. Így meg marad ez a "se nem lövés, se nem beadás" életérzésű szerep a Romának, amit nagoyn sajnálok. Viszont az örömteli, h a futballban még él az h aki nem küzd (unlike NFL), azt megalázzák, 7-1gyel akár, vagy B-csapattal, tökmindegy. 180 perc alatt nem láttam olyan tekintetet a Romában, hogy itt most, ha kell, szétfaltolom a meccset, lesz 35 perc nettó játékidő, de tovább fogunk jutni, kapunk 8 sárgát, de tovább fogunk jutni, egész európa utálni fog, de tovább fogunk jutni. Jah h a Roma nem olyan. Jah a Roma az ahol nem játszanak csatárok, de szép focit játszanak. Milyen aktuális galaktikus csapatnak keserítette meg az életét a Roma ebben az évtizedben? (ez nem provokatív, csak lehet h vki fejből tudja, én nem) Remélem, sztem midnen romással együtt, h a Roma egy szimpatikus vesztes (emlékezzünk a BL-karrierjükre, a sorsdöntő meccsekre) csapatból egy szertehető ÉS utálható győztes csapat lesz. Nehogymá vki röhögjön a markába ha a Romát kapja a playoffban, mégha a MU is az.
Szóval kelj fel, könnyesszemű k*csög Roma, és járj, mert az Intert azt ütni kell a bajnokságban.
Ha kegyes az élet akkor Liverpool-ManU a döntő. Nagyot akarok mondani, a ManU bizonyítási lehetősége lesz. 10 éve szopnak a BL-ben, mert a BL az többről szól, mint a foci úgy általában, pl 99-ben pont ők mutatták be! hol van az már:)

troy 2008.04.12. 13:48:12

sziasztok,

közvetítik valahol a vasárnapi Manu-Arsenalt?

kösz

drosiii 2008.04.12. 14:22:09

troy, irtam mar a masik topicban

BruceWayne 2008.04.22. 22:46:17

VAN ISTEN!(?)
Go Blues!!!
süti beállítások módosítása