Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

3 dolog a BL-nyolcaddöntőkhöz, vol. 4

2010.02.24. 17:53 _benito

Még anno Bede jegyezte meg, hogy minél alantasabb a szájkarate egy meccs előtt, annál valószínűbb, hogy nézhetetlen szart vágnak a képünkbe az érintettek. A beszólogatás megvolt oda-vissza, a meccsel kapcsolatban pedig valóban az lenne a meglepetés, ha a mellvédek mögül kiugranának a felek, és bokszállásban zuholnák egymást a legnagyobb örömünkre. Mourinhónak a DNS-ébe kódolták az „otthon jó az iksz” attitűdöt, és Ancelottit sem fogja különösebben érdekelni, mit szólnak a nézők, ha kihúzza döntetlennel a milánói kalandot. Az Inter egyébként fejlődik, mert korábban oda-vissza hülyére verték az angolok, tavaly pedig hazai pályán már összejött egy 0-0. Az UEFA-kupa hőseinek BL-nyolcaddöntőjén Moszkvában is Sevilla-győzelmet várunk, ha már az égiek kegyesek voltak, és a hét legmelegebb estéje lesz a szerdai.

1. Az Internél és a Chelsea-nél is a balhátvéd posztja okozza a legnagyobb gondot, innen Chivu és Santon, onnan Cole és Zsirkov purcant ki, innen Maxwellt adták el, onnan Ferreirát nem nevezték a BL-re. A jobbszélsők nagy napja lesz? (nem)

2. Az Inter így is súlyos hátvédgondjai katasztrofálissá romolhatnak, ha Lucio, Samuel, Maicon, vagy Zanetti sárgát kap, akkor ugyanis a visszavágón nem játszhatnak. A felsoroltakból fog állni ma este az Inter védősora.

3.
Sneijdernek ma kell megmutatnia, mert a visszavágón már valószínűleg játszhat Essien. Az Internek két góllal kellene nyernie, minden más eredménnyel kiesik, mint a tejfog.

303 komment

Címkék: bl három dolog

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr321787298

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

drdugo 2010.02.24. 22:23:26

kit hozna be carlo? senki sincs a padon, aki tudna lendíteni a játékon. j. cole formán kívül, sturridgenek ez a szint meg nagyon magas, bellettire meg alexre pedig nem most lenne szükség.

Eastbay1 2010.02.24. 22:24:14

A Balotelli többet fekszik mint CR feküdt fénykorában.

lószerafin 2010.02.24. 22:24:31

Bárkit csak Kalou-t (pipa) és Anelkát vigye le.

Piiii 2010.02.24. 22:25:38

@lószerafin: jah Kalout nagyon le kellett hozni, már nagyon érett az újabb sárga

rowi 2010.02.24. 22:26:15

igazából azt kell mondanom, hogy a chelsea konkrétan rossz

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.02.24. 22:26:20

@Eastbay1: Naaa! Annyit még Ciccolina sem feküdt a boldog 80asokban!

Mr.AT 2010.02.24. 22:26:56

Zanetti szerencsére így 67 évesen is qrvára megbízható, emellett meg konkrétan egy gép az a faszi.

Piiii 2010.02.24. 22:27:08

balotelli 2 lábról úgy seggre esett h csak na:)

giacinto 2010.02.24. 22:29:13

JC mentségére legyen, hogy későn láthatta meg a labdát, vagy 8 ember között lőtte el Kalou.

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.02.24. 22:30:29

kicsit leült a meccs, mindenki a visszavágóra konc... nem baj, már így is epic. örülök, hogy nézhettem :)

Piiii 2010.02.24. 22:32:08

pedig az internek azért kéne még egy gól

lószerafin 2010.02.24. 22:34:26

Malouda egész jó megoldásnak tűnik arra a posztra.
Tulajdonképpen Ashley behúzása óta a legjobb probálkozásunk a szélsővédő posztra.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.02.24. 22:35:29

legjobb eredmény a PL szempontjából...

azért elkenték az angol csapatok száját...

Mourinho már nem a király 2010.02.24. 22:35:32

Sajnálom ezt a Luciót. Amióta elment az Interbe többet fetrengett mint 3 befejező csatár összesen. Egy kicsit megemberelhetné magát.

Ronal-d'oh! 2010.02.24. 22:36:41

@imici77: Manchester nem Anglia? Lemaradtam valamiről.

rowi 2010.02.24. 22:37:33

nem tok senkit kiemelni a chelseaből...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.02.24. 22:37:44

@nekedX: arra gondoltam, h 3 csapatból 1 nyert...

lószerafin 2010.02.24. 22:39:47

@imici77: .
Spanyolbol? 3-0?
Olaszbol 3-1

Akkor most a németek a legjobbak?

rowi 2010.02.24. 22:40:48

kikaptunk, jól nem játszott senki, egy védőt sem sikerült kisárgítani, tizit nem kaptuk meg, de összességében még sazrok is voltunk...ahhoz képest a 2-1 ugyan nem jó, de nem katasztrófa...1-0nál feltétlen jobb. ennyi. irány a hoki

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.02.24. 22:41:24

@lószerafin: én csak annyit mondtam, hogy elkenték az angolok száját, nem gondoltam volna, hogy 2 angol vereség lesz... de így alakult... mindegy, nem fontos, én nem erre számítottam, tényleg csak saját vélemény...

badblood 2010.02.24. 22:41:39

Hát nem jó, mert kikaptak, de ez a 2-1 annyira nem vészes... de nem jó... :((

ZenZo 2010.02.24. 22:41:51

Hát, ennyi volt. Ebben a meccsben is ennyi volt. Úgy látszik a csapat túl nagy respectet érez még JM iránt, adtak neki 1 meccset a kettőből.

Nem volt jobb az Inter, de megérdemelten győzött. Ez van. Ezzel a felállással nem fért bele ma több. Lucio meg baromi nagyott játszott ma, még akkor is, ha a spori valószínű meg akarja csinálni most az öltözőben, mert mindent befújt neki.

Jobb lett volna az x, de így is van idegenben lőtt gól, otthon elég az 1-0. Jó lesz az.

lószerafin 2010.02.24. 22:42:54

@rowi: Jah, sokat elmond hogy Kalou volt a meccs legjobbja nálunk, ha a meg nem adott tizit, meg Lucio tökönrúgását is beleszámitjuk a teljesítményébe.

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.02.24. 22:43:22

Nem volt rossz meccs. Azért az durva, hogy Lampard helyzete után gyakorlatilag nem is kellett védenie a kapusoknak. Az utolsó 15 percen majdnem bealudtam. Egyébként szerintem az ilyen meccsekre ki kéne tenni a korhatár karikát. Nem tesz jót egy gyerek fejlődésének ha Drogba, Malouda vagy éppen Muntari és Balotelli fejét látja.

halihalo 2010.02.24. 22:43:40

Csak nekem volt az az érzésem, hogy mintha eggyel kevesebben lennénk néha a pályán??? Pl. balszélső ki kellett volna legyen??
Viszont ez a meccs is megerősítette, hogy miért nem szeretem az spanyol/olasz focit... Fetrengés, ha hozzáérnek, mindent lefújok, még azt is, ha ránéznek az ellenfélre. Tök lassú és lapos meccs volt, mégis az interesek egy részének a bokájánál lógott a nyelve a 2. félidőben. Ezt ki kellett volna használni, és nyomni jobban. Sajnos, nem világos, mi volt a mai napra a stratégia. De a 2:1-es tippem bejött, bár az ellenkező előjelben reménykedtem.
Ezt az intert otthon 1 góllal minimum meg kell verni.

ZenZo 2010.02.24. 22:44:09

@rowi: azért legalább az ilyen meccseken felbugyoghatna - legalább a Chelsea szurkolókból - néhány Kalout dicsőítő megjegyzés. Nem volt jó, de az egyetlen gólunkat csak ő verte be, és Anelkához képest meg ugye fényévek...

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2010.02.24. 22:44:44

@lószerafin:

Nem. A franciák. :-)

Örülök, hogy nyert az Inter. A visszavágó teljesen kétesélyes így. A meccs jelenete Balotelli és Drogba párharca volt. Kifinomult úriemberek ütközete. :-))

halihalo 2010.02.24. 22:46:31

@ZenZo: Anelka is játszott????

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.02.24. 22:47:19

@ZenZo: Anelka jó volt, de visszahúzták a támadók mögé előkészitőnek, asszem... néha nagyon bestartolt, gondolom, erre kalkuláltak.

Tika_ 2010.02.24. 22:49:00

@peter135: "Nem tesz jót egy gyerek fejlődésének ha Drogba, Malouda vagy éppen Muntari és Balotelli fejét látja."
én meg ezen röhögök rotfl :))
mondjuk ua-t mondjuk :)

halihalo 2010.02.24. 22:49:08

@Csöncsön: Azért A második félideji támadásunknál D elküldte B-t gyufáért... :) Ha másért nem, ezért érdemes volt felküldeni a pályára. Egyébként meg: @ZenZo:

calciomax 2010.02.24. 22:50:24

Londonban Pandevvel kell kezdeni nem tud cserekét felpörögni. Bátran kell játszani a Stamfordon és akkor meglehet.

halihalo 2010.02.24. 22:52:19

@peter135: Hilarionak gyakorlatilag semmit nem kellett csinálnia. Behozhattunk volna helyette egy mezőnyjátékost. Az lehet, legalább kirúgni tudott volna.

halihalo 2010.02.24. 22:53:30

@Goyo: Nem kell rá odafigyelni. (Amúgy, hamarosan fogsz cifrábbakat is hallani)

halihalo 2010.02.24. 22:55:40

OFF: A következő két évben a Sport Televízió közvetíti a magyar labdarúgó-válogatott mérkőzéseit

giacinto 2010.02.24. 22:59:00

@calciomax: Lampardot finomul kivettük a játékból, de a középpályával egyáltalán nem voltam elégedett. túl kevés labdát tartottak meg és túl keveset ütköztek.
Ha Santon felépül, alibiMottának nem kell kezdenie, meg remélem Etoonak sem.
óriási pozitivum hogy mind a 4 védő lehozta a meccset sárga nélkül, de még talán faultjuk sem volt. de tényleg.

mocskos undorító rugdosó banda! :)

LUCIO FOR PREZ!

Lezuzius 2010.02.24. 23:02:56

Kozben mashol: The Stoke fans are singing "You're getting sacked in the morning!" to Mancini.

calciomax 2010.02.24. 23:03:28

@giacinto: ugyaigy látom. Eto-ban az elmult két meccsen 2 gól minimum benmaradt a lábába(lukat rúg b...meg!!!!) és Mottának, Sztankónak ez a szint már nagy kabát...Pandev mindig is kezdő volt(Lazioban és eleinte az Interben is) neki ez kell!
Lucio nagyot játszott, jeleneg ő pótolhatatlan.

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.02.24. 23:03:58

Lampard ziccerben kapura gurított. meglett vona a 2:2-s x-em. így maradt a jó meccs. :(

calciomax 2010.02.24. 23:05:45

@giacinto: ja és a végén amikor Carvalho utolsó emberként mentett Pandev elől ippeg úgy, hogy ketten lettek volna ziccerben......bassz

lószerafin 2010.02.24. 23:13:40

"Az Internek két góllal kellene nyernie, minden más eredménnyel kiesik, mint a tejfog"

Legyen igaza Benitonak

WallyB 2010.02.24. 23:14:01

Higgadt fejjel (sörök után lehet?) értékelnék. :)
Meglepett az Inter, persze kellemesen. 3 lövésből két gól, meglehetősen jó eredmény, a Chelsea mezőnyfölény kalap sz@rt nem ért, egyedül Drogba kapufás szabadrúgása volt komoly veszély az első félidőben, ellenben az előtte befújt faultot kétségesnek éreztem. A 45+1. percben történtek ellenben alapvetően befolyásolták a meccs, és tartok tőle, hogy a párharc végkimenetelét is. Ha ugyanis 11-es volt, akkor be kellett volna fújni, ha nem - márpedig nem fújta be - akkor a műesésért oda kellett volna adni Kalounak a második sárgát, és akkor ki lőtte volna a Chelsea gólját idegenben? Semmi gáz vele, csak a hétvégén simán odaadták Cordobának, meg Samuelnek is a JOGOS második sárgát, most pedig mérlegelt a bíró. Erről lesz-e szó vajon? Tutira nem. Nah, mindegy, rosszabbra számítottam, győztünk, ez jó, kár azért az egy gólért. Nálam Capitano, Lucio és Cuchu voltak az Inter legjobbjai, Sneijder és a kishülyegyerek is tetszett, a Chelseatől, durván hangzik, de Ivanovic játéka volt kiemelkedő, ellenben nem tudom, hogy Lampard, Ballack és Terry játszottak-e... Sámuel Eto'o pedig ismét bizonyította, hogy k#rvanagy tévedés volt leigazolni őt.... bár még lehet, hogy eztán fogja tudni eltalálni a labdát, és a kaput 5 méterről... még fejlődhet... vicc. A visszavágón bízom egy szűk ikszben, ha a Napoli ellen sikerült... :)

BruceWayne 2010.02.24. 23:18:33

na a továbbjutáshoz a minimumot hoztuk, tudni lehetett hogy a stamfordon dől majd el a párharc és ez áll most is, egy 0-0-val nem sok esély lett volna ott, de így a 2-1-el azért a minimális legalább megvan. Otthon nagyon masszív a Chelsea, bravúr kell, nem lehet úgy visszavenni mint ma több alkalommal is... amúgy szerintem Carlo azt hitte Milan meccsen van .)

Piiii 2010.02.24. 23:24:18

@WallyB: szted tedd össze a két kis kacsód, h nem kaptatok 11-t azért, és ne mondd, h akkor ki kellett volna állítani. lehet akkor nem 2-1 lenne a végeredmény

Törteli Tivadar 2010.02.24. 23:25:45

ha mottát kiállítják, és befújják az egyértelmű tizit, akkor már egészen más lenne a leányzó fekvése...

Ferguson 2010.02.24. 23:38:53

Remélem a stamfordon elfújja a chelsea az inter-t a p*csába... :)

BruceWayne 2010.02.24. 23:40:55

milyen tizit? az Inter védő hozzáért Kalouhoz, de egyértelműen látszott hogy Kalou nem annak a hatására esett el, Militoban azt nem bírom csak hogy ő is így szokta, mikor megérzi hogy a védő eltalálhatja akkor onnantól nem a labda megjátszására koncentrál hanem arra hogy 11-es legyen, pedig gól is lehetne belőle. ilyenért nem szabad 11-est adni, ha hozzáértek valakihez akkor essen el időben attól és olyan módon , ne fél ütemmel később és tök átláthatóan......

BruceWayne 2010.02.24. 23:42:36

@Ferguson: inkább téged kéne már megbotozni de nagyon csunyán az ilyen nagyarc dumák miatt :)

Ferguson 2010.02.24. 23:46:51

@Nerazzurri: mást botozzál, ne engem :) Üdv

touristique 2010.02.24. 23:47:44

@lószerafin: Hát habár mint az kiderült az "oda-vissza" kifejezés értelmezését illetően óriási tévedésben van, ebben még simán lehet igaza (remélem nincs).

Mondjuk megjegyezném, hogy csírahiány miatt nekem 3 tejfogam nem hullott, és nem is fog kihullani. :)

Pályaelhagyó autóversenyző 2010.02.25. 00:12:19

na, a luzercsapat iden csak megcsinalja ... :)

csak tudnam minek kell emberelonyt adni az eto'o-motta duo szerepeltetesevel? a kameruni a tobbi korben meg jo lehet, de nagyon nem szereti, ha vedekeznek is ellene - ahogy a chelsea sem, ugy nagyjabol fogalmuk se volt, hogy mit kellene jatszaniuk egy olyan csapat ellen, amelyik pl. hallott a kozeppalyas vedekezesrol. a jatszo emberek egyik oldalon se villogtak (es szerintem a visszavagon se fognak), tovabbmegy az inter egy idegenbeli 0-1-el, golszerzo termeszetesen muntari. mondjuk, hogy o mitol focista, arra meg senki nem jott ra, de csak bebizonyitja 1x...

giacinto 2010.02.25. 00:13:40

@Nerazzurri: "ha hozzáértek valakihez akkor essen el időben attól és olyan módon , ne fél ütemmel később és tök átláthatóan...... "

mint tegnap Messi az elején. hát az kb 2 ütemmel volt később, az is gyalázatos egy produkció volt.

giacinto 2010.02.25. 00:17:02

@Pályaelhagyó autóversenyző:

Muntari tavalyi szezonjával semmi gond nem volt. Lőtt 5 gólt (juve, napoli, roma, lazio ellen), adott 6 gólpasszt, a középpályán meg elvégezte a dolgát, kb 6-szor fegyelmezettebben mint idén teszi.
idén egyetlen értelemes megmozdulása volt, Nápolyban szétforgácsolt a felsőlécet egy bombával. azonkivül atomhulladék.

BruceWayne 2010.02.25. 00:25:04

@giacinto: de Messi csak elbotlott simán.

amúgy Mottának is max. 2 értékelhető megmozdulása volt a leigazolása óta (milan gól, meg egy mélységi indítás a Parma ellen). Eto'o se jobb, na de nem is kap olyan forintos labdákat mint a Barcában

sundin 2010.02.25. 01:30:21

@Nerazzurri:
Thx. Ez jó lesz a ma este jégkorongmaratonra, ha egy kicsit elbóbiskolnék :)

Republik of Mancunia 2010.02.25. 08:22:13

Ez a Chelsea egy szánalmasan gyenge csapat, a PL-ről pedig mindent elmond hogy ők vezetnek.
Az idei évre az angol csapatok nagyon visszaestek.
A United is vereséget érdemelt volna, a Chelsea&Arse meg kikapott.
Ennyit az angol dominanciáról.
Élt 3évet.

horas 2010.02.25. 08:39:20

Na valami hasonlóra számítottam,szép volt fiúk,ez igen.
A középpálya ahogy sejtettem,kevés volt,Motta nem illik egy brusztulós-küzdős középpályára,Stankovic hónapok óta ez volt a második meccse,érdemben ő sem tudott hozzá tenni a dolgokhoz.Sajnálom,hogy Mourinho nem merte kezdetni Pandev-et ő valószínüleg bevarta volna amit Eto'o kihagyott.Sajnálom Eto'o-t nem tudom mi lehet vele,de sztem ő se...nagy szülség lenne pedig egy jó Eto'o-ra.

Azért az,nagy szerencs,hogy Lampard vagy nagyon gyenge volt,vagy leszeték a pályáról,azért egy jó Lampard-dal nem így nézet volna ki a meccs.Abban viszont óriásit tévedtem,hogy Drogba hülyét fog csinálni Lucio-ból.A brazilt nagyon sokat bántottam idén,de tegnap télleg igazi vezérként játszott,ezért lett idehozva,önkívületben focizott,ő volt a legjobb.Nagyon kár a gólért,Julio Cesar valamennyire hibáztatható,de hát ő annyiszor húzta ki a csapatot a szarból,nemtudok rá haragudni.Az is tetszett,hogy az Inter egyből tudott reagálni,5 percen belül jött a második gól.Viszont túl nagy területet,hagyott a csapat a Chelsea-nek ami nekem nem nagyon tetszett,ugyan ezt játszotta a Barca ellen is a csapat,viszont tény,hogy ez a középpálya labdatartásra alkalmatlan.

Összeségében elégedett vagyok,nyert a csapat,ami óriási szó,4 év után gólt szereztek mindjárt kettőt és nem is akrákik ellen.Jó,hogy elengedték Ibrhaimovic-ot,vele megint szart sem ért volna a csapat.Én úgy érzem,hogy egy idegenbeli hazai 2-1 re megint jó lehet a csapat,szerintem a párharc eldöntésében a szerencse is szerepet fog játszani.
Most hirtelen ennyi.
Ja egyik sem volt tizi,jól vezetett a bíró,kerülte a feltünést nagyon jól és helyesen.

horas 2010.02.25. 08:43:19

3 év után,sorry.Idegeben hazai 2-1-re... :)

horas 2010.02.25. 08:46:03

@Republik of Mancunia: Azért ne túlozz,tény,hogy visszaestek valamelyest,de valószínüleg ők mennek tovább többségben a párharcokból.Az MU biztos,az Arsenal valószinüleg,a Chelsea pedig sanszos...

horas 2010.02.25. 08:52:53

Eddig meggyözőnek tartottam a Chelsea BL-eredményeit,de visszagondolok,láttuk a Porto-t az Arsenal ellen,egy,kettő Atlético Madrid...És azt is számoljuk bele Ancelotti keresi a csapatát,takitkáját,magyarúl első szezonja...ha az esélyeket latolgatjuk...mindkét csapatnak van erősebb oldala a másiknál...az első meccs alapján nagyon kiegyenlítettnek látom...

sh4d0w 2010.02.25. 08:54:03

Azért Julio Cesar tegnap szépet lepkézett... ha az nem lett volna, még talán tovább is juthatna az Inter.

giacinto 2010.02.25. 09:07:29

@horas: korábban is irtam már: Ancelotti ugyanabban a cipőben jár mint Mou itt nálunk tavaly, aBL_ért vitték oda.

@sh4d0w: igy is tovább lehet jutni. egy kicsit ésszerrűbb középpályával és taktikával. Etoot és Mottát kiszórni a kezdőből.

@Nerazzurri: elbotlott?? igy nem lehet elbotlani. felkapta a lábait, mintha alárúgtak volna vagy visszarántották volna.

horas 2010.02.25. 09:10:49

@sh4d0w: Nincs itt akkora gond...lepkézhet Cech is a visszavágón,és ott az Inter-nek lesz nagyobb területe...a kapott gól után lehetett látni,hogy az Inter tud gólt lőni ha akar,nehéz lesz,de nem érzem ennyire elveszettnek a dolgot,ellenben az Old Trafford-os kirándulással...

horas 2010.02.25. 09:15:39

@giacinto: A középpályán ennél sokkal jobbra nem lehetett megcsinálni,Muntari Motta nál is nagyobb rizikó,Mariga-t nem merte berakni Mou.Motta legalább előrefele valamennyire tud játszani ha megy neki,de ő nem illik egy ilyen ötközős,küzdős középpályára,abból is látszik,hogy csak faltolni tud...

(Ezt ugatom,már egy ideje,hogy a középpálya kevés,de Zanetti-vel is az.Nem tud labdát tartani ott az Inter,és ez kulcskérdés,nyáron mindképp oda kell embereket venni...)

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2010.02.25. 09:41:18

@Nerazzurri: érdekes módon Mourinhóval is ellentétes a véleményed az egyébként egyértelmű 11-esről.

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.02.25. 09:56:43

@Republik of Mancunia: HAHAHA. :D
A Barca meccsről milyen következtetést vontál le? Vagy a múlt heti Milan - MU-ról...
Egy meccsből szezonszintű konzekvencia, okos vagy, haver! :D

giacinto 2010.02.25. 10:00:57

@dino vercotti: egészen pontosan mit mondott Mou a 11-esről?

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2010.02.25. 10:06:45

@giacinto: azt, hogy 11-es volt. De szerintem aki látta az esetet, annak ettől a nyilatkozattól függetlenül sem volt kérdéses. Mourinho egyszerűen nem nyilatkozhatott mást, mert nevetségessé tette volna magát.

horas 2010.02.25. 10:13:12

@dino vercotti: Szerintem meg nem volt tizenegyes akkor lett volna,ha Kalou elöbb elesik,de ő csak akkor eset el amikor látta,hogy nem fogja elérni a labdát,csak az a cink,hogy pont akkor nem volt falt amikor 'összerepült'...De te megmondó embernek tűnsz,ugyhogy inkább hagyjuk is....

vadkutya 2010.02.25. 10:13:17

@Republik of Mancunia: Biztos furcsán fogsz nézni majd, amikor a BL-ben MEGINT 3 angol csapat lesz a legjobb 4 között a Barca társaságában...

@Piiii: Majd minden évben kijön egy ilyen cikk, komoly jelentőséget nem kell tulajdonítani neki...

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2010.02.25. 10:14:50

@horas: én nem megmondó ember vagyok, hanem tájékozott.

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2010.02.25. 10:17:22

@horas: egyébként egyszerű a kérdés: megrúgták-e Kalout, vagy sem?

Ennél már csak a válasz egyszerűbb.

giacinto 2010.02.25. 10:18:04

@dino vercotti: nem kötözködés, de hol nyilatkozta ezt? mert 2 oldalon is olvastam Mou mondatait. egyiken sem irták ezt.

giacinto 2010.02.25. 10:20:38

remélem ma továbbmegy a juve is meg a roma is, a werder és a hamburg meg zugjon ki. Forza Dzsudzsák!

neeskens 2010.02.25. 10:23:00

Vicces így visszaolvasni a hozzászólásokat. Komolyan leírt valaki olyanokat, hogy legalább két góllal nyer minimum a Chelsea. Kíváncsi vagyok hányszor látta az Intert idén.

illetve Eto'o , hogy ki kell tenni a keretből? Nem játszik jól az utóbbi hetekben, de a Stamford Bridge-en is a kezdőben a helye! Amúgy nálam Lucio a meccs embere, Samuellel- elképesztően jól levették Drogbát. A szabin kívül helyzetbe sem került.

Az angol klubok egyeduralma meg nyilván nem tart örökké, nemcsak azért, mert irreális a gazdálkodásuk. (mind óriási adósággal küzd.) Hanem mert megfigyelhető ilyen ciklikusság, volt már olasz, spanyol hegemónia. Ezek most az angolok évei.

horas 2010.02.25. 10:23:07

@dino vercotti: Volt kontakt,de ahogy mondtam akkor nem esett el Kalou,de legyen igazad...
számít...

horas 2010.02.25. 10:25:16

@dino vercotti: Egyébként nem is megrúgták,hanem lökték szal a válasz a kérdésedre:NEM. :)

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2010.02.25. 10:31:09

@horas: nekem amúgy tényleg mindegy (persze nem tudnék drukkolni az Internek, úgyhogy mégsem), csak miközben Mourinho tegnap este lenyilatkozik egy ilyet (természetesen a Juvét ezúttal sem volt képes kihagyni), szombat este - pontosan tudva, hogy Eto'o szimulált a 11-esnél, illetve, hogy mindkét interes kiállítás jogos volt - csinál egy kis színházat. Tagliavento meg csak néz ki a fejéből, és nem érti a dolgot.

horas 2010.02.25. 10:32:26

@dino vercotti: Amúgy én úgy gondolom,hogy nem volt tizenegyes,de szted meg egyértelműen az,objektíve kijelenhetjük,hogy vitatható eset és ebből a szempontból jól döntött a játékvezető,hogy nem itélt semmit,ahogy a sárgákkal is nagyon jól gazdálkodott,nagyon szogirúan lehetett volna pirosat is,adni,de nem akarta a mérközést befolyásolni,mert egyik szabáyltalanság sem volt akkora horderejű szerintem...

giacinto 2010.02.25. 10:33:30

@horas: mondjuk engem nem izgat különösebben, sőt, remélem a visszavágón rúgunk egy lesgólt is :)

vadkutya 2010.02.25. 10:36:15

@neeskens: "Az angol klubok egyeduralma meg nyilván nem tart örökké, nemcsak azért, mert irreális a gazdálkodásuk. (mind óriási adóssággal küzd.)"

Azért hálistennek nem mindegyik... :)

horas 2010.02.25. 10:37:04

@dino vercotti: Hát én Mourinho dolgairól nem nagyon tehetek...
Mourinho egy barom ez egyértelmű,nekem is vannak olyan emberek akik irritálnak,nemtudok velük mit csinálni probálok szigorúan a focival kapcsolatban koncentrálni rájuk...

giacinto 2010.02.25. 10:37:19

@dino vercotti: ???? nem vágom ebben hol van a 11-es elismerése és a juvézás.

horas 2010.02.25. 10:44:37

@giacinto: Hát ha van rá mód,tisztességes körülmények között,menjen tovább a csapat,meg azért a Chelsea vel szemben ez már nagyon nem lenne fair....

horas 2010.02.25. 10:45:18

@dino vercotti: Jó,rendben,de hagyjuk már...:)Azt hittem megbeszéltük...

giacinto 2010.02.25. 10:54:06

@dino vercotti: de most a milant pécézte ki magának, tegyük hozzá jogosan.

neeskens 2010.02.25. 10:56:52

@vadkutya: Valóban nem mind. De a Chelsea képtelen lenne Abramovics nélkül létezni, a Liverpool és a Manchester úszik az adósságban az Arsenal meg még mindig az Emirates felépítését nyögi.
A Manchester City gazdálkodása szintén nélkülöz minden józanságot, a Premier League alján a Portsmouth csődben van.

De valóban, vannak olyan klubok, amik rendben vannak, természetesen.

vadkutya 2010.02.25. 11:13:04

@neeskens: Valóban. A Chelsea Abramovics óta létezik egyáltalán, úgy igazán, viszont a Pool - MU duónak tetemes adóssága van. Amúgy sztem már nincs sok hátra az Emirates részleteiből, ezen kívül semmilyen más "adóssága" nincs az Arsenal-nak, sőt... - de ez más téma.

Én mellesleg - nem tudom,h volt-e ilyen vonatkozás a kommentedben - nem feltétlen kötném össze az európai kupasikereket a pénzzel. Máshol is van pénz, vegyük csak a Real-t. Mondjuk ott ész nincs, de...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.02.25. 11:29:31

@vadkutya: "Amúgy sztem már nincs sok hátra az Emirates részleteiből"

jah, kb 10 év, ha jól tudom :) de utánanézek... asszem addig, amíg a stadionunk az Emirates néven van keresztelve... még sok azaz idő, addig marad a fiatalítás, ne aggódj :)

andree 2010.02.25. 12:14:39

@neeskens: Ezért örülök, hogy a Serie A-ban nincsenek ilyen agyatlan magánbefektetők. Mivel néhány angol csapat milliárdosok játékszere, ezért a többi csapatnak bele kell menni egy ilyen valószerűtlen költekezésbe, ha nem akarnak úgy lemaradni, mint a Real/Barca mögött minden csapat Spanyolországban, ahol ugyan úgy aránytalanul sok pénz van. Persze most elég korrekt bevételeket hoz a PL, hogy 20+ éves hitelütemezések legyenek, és ha a gazdagok megunják a focit akkor csak 2-3 csapat tűnik el, viszont ha például a streaming kinyírja a tv-s közvetítéseket, könnyen lehet, hogy újra brit srácokat csodálhatunk MU-ban meg a Pool-ban.

sh4d0w 2010.02.25. 12:22:03

@horas: Én még ott is látok némi halvány esélyt, ahhoz kb. 100 percen keresztül lazsálás nélkül kell koncentrálni, másrészt nem szabad, hogy a MU gólt szerezzen. Ha szereznek, akkor annyi... Képesnek tartom a Milant 2 gól szerzésére, de nem szabad kapni egyet sem.
süti beállítások módosítása