Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Titianri bekaphatja!

2009.11.19. 21:35 donnelly

Franciaország Thierry Henry touchdown passzával a hosszabbításban verte ki Írországot. Az írektől elcsalták a vébérészvételt. A varjak vagy teljesen megvakultak egy pillanatra, vagy pedig nem gondolkodtak előre, de az igazi görény természetesen Henry volt. Nem mintha mi nem örültünk volna egy Sanyi melső patájáról hasonló szituációban továbbpattanó labdánál, de engedtessék meg nekünk, hogy nem tapsolunk felállva egy ilyen patkányság láttán.

Az igazi probléma ezzel a góllal nem az, hogy a vakvarjú megadta, ha vak, hát vak, ha még gerinctelen is, azzal sem nagyon hazudtolja meg a fajtáját. Itt az a gond, hogy labdarúgó így nem ér a játékszerhez, sportszerű játékos meg aztán végképp nem. Ilyet edzésen poénból megkozkáztat az ember, ha immunis az anyukája becsületes polgári szakmájának intenzív verbális formában történő megkérdőjelezésére, legfeljebb ennyi. Nem arról volt itt szó, hogy a csatár hozzáér kézzel, de aztán rutinból végigviszi az akciót. Anri itt tulajdonképpen megfogta a labdát, megállította a levegőben, talán még vissza is húzta - borításgyanúsan egyébként, még kosárban is fújható. Ő persze azt vallotta, hogy "Kéz volt, de nem szándékos." Ennyi erővel simán le is tagadhatta volna az egészet, az legalább poén lett volna. Biztos, hogy nem gondolta végig abban a töredékmásodpercben az egészet, de megtette például Di Canio. Az ilyen kamudumákat, mint "gyilkos ösztön" "vérprofi mentalitás" mi nem vesszük meg. Ez konkrétan csalás volt, és a leggusztustalanabb dolog az egészben, hogy talán a világ legsportszerűbb válogatottja szenvedte el.

Ez a futballt hol csaló, hol görcsösen erőltető francia válogatott nem hiányzott volna senkinek, kispadjukon minden idők egyik leghülyébb szövetségi kapitányával, aki véleményünk szerint gyűlöl mindenkit, aki szereti a futballt, és aki ezt a szituációt "nem látta" - gyanús, hogy itt valamiféle gallicizmussal van dolgunk. Ezek után csapatát fogja gyűlölni mindenki, aki tényleg szereti a futballt, és szívből kívánjuk, hogy 2002 ismétlődjön meg, ne 2006.

Gyilkos ösztön ide, profi mentalitás oda, az utolsó dolog, ami eszünkbe jut erről a gólról az, hogy mekkora játékos ez az Anri. Meg a csapattársai. 210 perc alatt egy normális gólt sem tudott összehozni az idegenlégió, pedig erre még a lesajnált krumplievők is képesek voltak. Akik viszont hiányozni fognak dél-afrikából, mert velük egyszerűen jobban jár egy torna, vegyük a hangulatot, vagy akár a játékot, hozzáállást.
 
Írország a szegény ember legkisebb fia. A hibbantak ha kijutnak egy vébére, akkor már nem jelent nekik problémát a csoportból való továbbjutás sem - ellentétben a csigabaszókkal. De az írek nem csak a minimum harmincezres számban felvonuló júnevörvókelónozó részeg Celtic-szurkolónak köszönhetik erőteljes jelenlétüket egy világbajnokságon, mert a pályán legalább ennyire jelen vannak, és lelkileg jobban együtt, mint bármelyik másik válogatott tagjai. A vébéken bemutatott eredményes és jó futballjukat nem lehetett nem szeretni, és nem utolsó sorban ők az egyetlenek, akik a 93. percben képesek egyenlíteni a Nationalelf ellen.

Az írek amúgy nem csak azért nem pattognak az ilyen esetekben, mert együgyűek és sportszerűek, hanem egyszerűen nekik ez meg se kottyan. Általában elég nekik annyi, hogy nem a gádszévdökvín szól a meccseik előtt, és hogy nem Anglia nyeri a vébét. Most azonban ők is hallatták a hangukat, ez már nekik is sok volt. Félreértések elkerülése végett megjegyezzük, hogy a "FIFA" mozaikszóban egy betű sem utal a "fair play"-re, tehát nem lesz itt újrajátszás, amúgy sem óvható a szituáció, a spori ugyanis nem "a szabályoknak ellentmondó ítéletet hozott", hanem azt fújta, amit látott (?), Ráadásul Sepp Blatter bankszámlája sem Írország GDP-jéből fog tovább dúzzadni...


Megjegyzés: A szerző nyugodt állapotban, saját mérése szerint 60 körüli pulzusszámmal fogalmazta a posztot, noha egyre több vörös szálat vél felfedezni a szakállában.

309 komment

Címkék: d videó henry írország francia válogatott bekaphatja pótselejtezők

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr581537903

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2009.11.19. 21:41:45

"És ő megsebesíttetett bűneinkért, megrontatott a mi vétkeinkért, békességünknek büntetése rajta van, és az ő sebeivel gyógyulánk meg."

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 21:45:27

@Alapvonalszippantó Hapci Benő: na nehogymár, mert még meg találom súgni az íreknek, hogy szidtad Szentpatrikot!;)

mocsing · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 21:53:16

jól látom, lett 'bekaphatja' címke? :)

[duzzadni amúgy, vagy nem látok vmi szóviccet]

Ronal-d'oh! 2009.11.19. 21:53:34

Elég aljas volt, nem igaz, hogy nem lehet bevezetni azt a nyamvadt videózást.

crouchy 2009.11.19. 21:56:05

ugye ez most egy jó hosszú vicc volt?

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.11.19. 21:57:00

"Az írektől elcsalták a vébérészvételt."

a lehetőséget csalták el, h kiharcolják tizikkel.

capor_ 2009.11.19. 21:59:45

A rendes játékidő 75. percétől láttam. Onnan számítva én többször láttam kézzel labdába érni Robbie Keanet mint lábbal. Persze mindegyik után reklamált, hogy az a válla/mellkasa/lökték stb. stb... Neki nem jött össze.
Henry azt tette amit tennie kellett, megtett mindent a csapata továbbjutásáért. Nem ő az első aki valami stiklit vet be. Persze megszokottabb és egy szót sem szólunk amikor feldobja magát a játékos...
Ne őt hibáztassátok, hanem a fasz bírókat, hogy nem helyezkedtek megfelelően/nem vették észre...

Viszlat 2009.11.19. 21:59:53

Right on donelly!

Ezen ügy kapcsán ennek a posztnak pontosan így kellett megíródnia. Erőteljes +1 részemről.

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2009.11.19. 22:00:30

Elég kommentvadász post, csak a tisztelt szerzőnek az nem tűnt föl, hogy a vita nagy rész már lezajlott.

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 22:01:09

@crouchy: Nem, 2007 februárja óta minden szót komolyan gondoltunk, de azt hittem, hogy ez már korábban átjött.

(Amúgy ilyet csak Imici csinál a kispályán, de ő is bekaphatja, nem véletlen az Arse-kötődés;))

KeRTi · http://blog.gardenee.net 2009.11.19. 22:03:21

Henry elismerte a kezezést, mi egyebet várunk tőle? Ha ez kellett a kijutáshoz, akkor ez kellett... Én inkább szidom a teljes francia labdarúgó szövetséget, a fifát, az uefát, platinit, mert itt bizony, ha valaki lekezeli azt a labdát, a meccs hevében, küzdve azért az átkozott gólért - ha már elkövette a hibát, hülye lesz megállni az akcióval: majd jelez a bíró ha meg kell állni. Nem jelzett, a partjelző is hibázott, a játékvezető sporttárs is, gusztustalanul játszanak a franciák, idióta szakvezetővel, undorító csapatjátékkal, de Henry akkor is egy klasszis, és nem érdemli meg a szidást - legalábbis szerintem.
(zárójelekben megjegyzem én is bosnyák illetve ír sikerekért szorítottam, a szlovénekkel megmondom őszintén nem foglalkoztam, pedig ők meglepetést okoztak, a másik két csapat sajnos nem jutott ki)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.11.19. 22:04:53

@donnelly: :DDDDDDDDDDDD annyira vártam már :)

Henry-hez haosnlítottak!!!! :)

KeRTi · http://blog.gardenee.net 2009.11.19. 22:05:03

@imici77: teljesen igazad van, mindkét fentebbi hozzászólásodban!

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 22:06:30

@peter135: igen, tipikus kommentvadász blog vagyunk, ajánlom figyelmedbe a tavalyi feröeri bajnokság összefoglalóját!
;)

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 22:07:28

@imici77: Kézzel majdnem olyan jó vagy, mint ő!;D

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.11.19. 22:07:36

@donnelly: amúgy meg cr7/9 annyit műesett, hogy mi Henryvel az egész életben nem tudunk összecsalni... szóval cr is bekaphatja, meg a tehenesek is :)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.11.19. 22:08:27

@donnelly: ha legközelebb elhívtok focizni, játszhatok csatárt? :)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.11.19. 22:12:47

@Alapvonalszippantó Hapci Benő: lesz a 7végén angol poszt? elég a pudli-city meccs után :)

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 22:14:57

@imici77: Majd lesz olyan is:)
(Not!)

@peter135: Hogy lenne kommentvadász, ha már lezajlott a vita? Ez nem önellentmondás?:)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.11.19. 22:18:35

@donnelly: amúgy mi újság a skótoknál? Hamilton még első osztályú csapat? :) Tényleg, fel tudtok sorolni 5 ír csapatot? van külön bajnokságuk? :D

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 22:22:33

@imici77: csak egy csapatuk van, az is az SPL-ben indul:)

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 22:24:52

@imici77: Hamilton bennmaradt, és jövőre is lesz, mert a Falkirk alulmúlja őket:)

robill760 2009.11.19. 22:25:47

én vagyok az egyetlen, aki valami nagyon rossz tendenciát érez kedvenc blogjának színvonalával kapcsolatban? keveset kommentelek, de két éve minden egyes posztot elolvasok az NST-n, és két hét leforgása alatt ez már a második olyan poszt, aminek nemhogy nem tudok azonosulni a stílusával és a szóhasználatával, de egyenesen taszítónak érzem. Ha a trágárságnak az a célja, hogy megnevettessen, akkor hajrá, de írott szövegben azzal indulatot levezetni szerintem primitívség. a cikkben megfogalmazott gondolattal egyébként egyetértek, még úgy is, hogy Henry az egyik kedvenc játékosom...

rizla 2009.11.19. 22:28:19

rendben van az állásfoglalás, csak ez az ír-szopkodás nem kéne bele, enyhén rasszista mellékíze van. EZ a francia válogatott tényleg nem hiányzott volna senkinek, nekem sem, de ugyanezért én nem vagyok biztos benne, hogy azért, mert x éve jók voltak az írek, azért most is jobban jártunk volna velük. ugye a franciák sem ilyen szarok általában.

tulajdonképpen magyarként totálisan képtelenségnek tűnik számomra, hogy következetesen egy másik nemzetnek szurkoljak, pl az íreknek azért, mert írek, vagy a franciákat meg utáljam trianon miatt (najó, a szlovákok szarráveréséért természetesen mindenkinek szurkolnia kell majd, aki magyarnak vallja magát, de ennyi).

rizla 2009.11.19. 22:29:33

@robill760: szerintem meg ez a poszt abszolút a klasszikus nst időket idézi, sőt, mondhatni matulás.

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 22:30:14

@robill760: "Ha a trágárságnak az a célja, hogy megnevettessen, akkor hajrá, de írott szövegben azzal indulatot levezetni szerintem primitívség."

1) Direkt ezért van ott a végén a megjegyzés.
2) Bizonyos vidékeken a szomszéd gúnyolásának legalapvetőbb formája vmilyen állattal történő összehasonlítása (pl. sheepshaggers) - itt egy szóviccel próbálkoztam ezen a vonalon, mert a "csigazabáló" az elég snassz.

De nem gondoltam, hogy ezt pont itt meg kell magyaráznom...

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 22:33:38

@rizla: azért van egyfajta magyar-ír történelmi párhuzam (pl Yeats: How Ferenc Rényi Kept Silence), meg a saját hozzáállásom, amúgy teljesen igazad van, én se vennék föl ír mezt.

robill760 2009.11.19. 22:39:28

@donnelly: lehet, hogy bennem van a hiba. egyszerűan csak arról van szó, hogy azért szeretem ezt a blogot, mert ha elolvasok egy posztot, akkor mindig az az érzésem, hogy ezt akár én is írhattam volna, ha lenne ennyi időm, szókincsem, humorérzékem stb. és ezért valahogy, akármilyen abszurd is ez, a magaménak érzek minden itt megjelenő írást. Ezzel viszont nem tudok azonosulni, ahogy a szilyt anyázóval sem tudtam, és próbálom kiírni magamból a frusztráltságomat...

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 22:43:05

@robill760: szöllőt, nem szilyt! Szily írt erre a blogra!!!:)

robill760 2009.11.19. 22:44:02

@donnelly: bocs, a lényeg, hogy tudod, miről van szó

England win The Ashes! 2009.11.19. 22:51:30

@rizla: Hoppá, akkor én már nem is vagyok magyar?

ZenZo 2009.11.19. 23:00:36

Relatíve egyetértek, a franciák senkinek nem hiányoztak volna, nekem pláne, marhára megérdemelték volna, ha ki sem jutnak. De szerintem (is) a bíró legalább akkora f*sz, mint Henry. Így már itt is szólok, hogy ha netán újrajátszás lesz (ami nem lesz, amíg ugye Platini ott van, ahol), de ha mégis, akkor minden fórumon követelem a tavalyi BL elődöntő újrajátszását :)

Mellesleg az a nemszép, hogy mind a négy mérkőzésen az ment tovább, akinek nem, vagy aki ellen szorítottam... bár igazán csak az oroszok fognak hiányozni.

rizla 2009.11.19. 23:05:49

@Dr Jozef Vengloš: dehogynem. csak meglehetősen gusztustalan magyar.
amúgy aki felvidéki létére szurkol a szlovák válogatottnak, az tényleg elmehet a picsába.

Woland 2009.11.19. 23:08:43

@rizla:

nenenenenenenene!!! a faszert kell ilyeneket irni? mindenkinek a maga dolga hogy kinek szurkol.

mocsing · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 23:09:49

@rizla: sokáig azt hittük, te vagy bede, de most már kiderült, h te vagy dzsudzsák balázs :)

OJ · http://sportvers.blog.nepsport.hu/ 2009.11.19. 23:09:50

@peter135:
Javíts ki, ha tévednék, de amíg az érdemi vita zajlott, az átlagember szunyált meg dolgozott.

pokemon 2009.11.19. 23:13:35

Hány meccset nyertek meg már jogtalan tizenegyessel? Hány meccset nyertek meg már meg nem ítélt 11-es miatt? Hány meccset nyertek meg már méteres lesgóllal? Hány meccset nyertek meg már egy jogtalan kiállítás miatt? Hány meccset nyertek meg már azért mert nem állítottak ki valakit? Hány meccset nyertek meg már kezezéssel?
Remélem mindegyikről posztot írsz! És mindegyik elkövető bekaphatja!

rizla 2009.11.19. 23:17:10

@Woland: miért ne? elhiszem, hogy kényelmetlen kérdés, de szerintem izgi. hogyan alakulhat egy szlovákiai magyar identitása úgy, hogy miközben az anyanyelve magyar, magyarul gondolkodik, a szlovák válogatottnak szorítson?

Romanes eunt domus 2009.11.19. 23:19:04

A posztot szerintem inkább a videóbíró bevezetésére, vagy a tartalék, kapunál álló játékvezetők bevetésére kellett volna kihegyezni, mert oké, hogy Henry sunyi volt, de akkor bekaphatja Messi, Maradona, meg sokan mások, akik kézzel gólt ütöttek.

rizla 2009.11.19. 23:21:04

@mocsing: ugyan, én nem vagyok kirekesztő, nem mondtam olyat, hogy "az nem magyar".

badblood 2009.11.19. 23:25:32

Még mindig az a szabálytalanság amit a varjú lefúj. Az a gól, amit a varjú megad. Még mindig megdönthetetlenek a közhelyek -ezek is makacs dolgok, akárcsak a tények...
A poszt címével egyetértek, pláne, hogy a brit(es) FOCI áll a legközelebb a szívemhez

Harald hardrode 2009.11.19. 23:28:34

csak megjegyezném, hogy (majom) Ánríííí tavaly letalpta Buttot, persze véletlen volt, csak éppen a lábát nem nagyon akarta visszahúzni. Majdnem akkora paraszt mint CR, kár a hájp, a szememben egy innentől kezdve egy hülye majom, és senki ne jöjjön azzal, hogy ettől neki nem lesz jobb, mert nekem viszont sokkal jobb.

Harald hardrode 2009.11.19. 23:29:51

@balinhosa: Maradona tényleg bekaphatja, az angolok szerint mindenféleképpen és most már az argentin újságírók szerint is :-D

A bukott Madonna a nagy didikkel Van Klomptól 2009.11.19. 23:35:27

@pokemon: Muhaha! Eltévedtél, vagy szérieás vagy?:DDDDDDD

Azazello007 2009.11.19. 23:36:02

@rizla: OFF: eszem ágában sincs a szlovákoknak szurkolni, de a leggusztustalanabb dolog olyan múltbéli események miatt köpködni egymást a mai napig, amikhez a mi generációnknak már semmi köze sincs - és ez vonatkozik a szlovákokra és a magyarokra is.(A magyarságnak pedig nincsenek fokozatai.) ON.

A bukott Madonna a nagy didikkel Van Klomptól 2009.11.19. 23:37:11

@Azazello007: Éppenséggel jelenkori események miatt is lehet csulázni őket...

szbszig 2009.11.19. 23:37:25

"Jú ken börn in fokking hell!" :D

Persze értem és megértem a felháborodását, de ez annyira aranyos. :D

Irapuatótól Szuezig 2009.11.19. 23:41:18

az egészben az a legjobb, hogy ezzel a franciák egész vb-szereplése kompromittálódott. vagyis hiába nyerik meg pazar játékkal a vb-t - amire nem tennék egy forintot sem -, mindenki csak legyinteni fog rájuk, hogy nekik nem is kellene itt lenniük.

+ anri rajongóinak a száma és így a reklámértéke is csökkenni fog valamelyest, amit a pénztárcája is megérez majd. bár nem tudom, hogy pl. zidane fejese után mennyivel csökkent a bevétele, de phelps mögül a kellogs rögtön kihátrált a pipázása után.

szóval, a felháborodott rajongók igenis meg fogják büntetni anrit.

Azazello007 2009.11.19. 23:44:30

@crookedvulture: uhh, ne folytassuk, csak annyit akarok még, hogy épp ezért írtam: a jelenkori cseszegetés MINDKÉT fél részéről a régi reflexek alapján működik.
De a lényeg, hogy ők kint lesznek Dél-Afrikában, mi meg sajnos nem...

Azazello007 2009.11.19. 23:45:59

@Irapuatótól Szuezig: Zidane a szememben semmit sem csökkent a fejes után, sem emberileg, sem játékosként. Egy olyan görény beszólásra mi lett volna a helyes reakció? Henry ügye más tészta, bár én is inkább a játékvezetők egyre botrányosabb ténykedésén vagyok kiakadva.

A bukott Madonna a nagy didikkel Van Klomptól 2009.11.19. 23:46:15

@Azazello007: amúgy meg "a szomszéd focijának utálása nagyon is egészséges dolog."

heinrich · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 23:47:40

@robill760: @donnelly: csak hogy ne legyen félreértés, a blogra nem Szily, hanem sixx írt.

menyustraktor 2009.11.19. 23:50:15

üdv mindenkinek...
még egyetlnenegyszer sem írtam be ide, de régóta rendszeresen olvasom ezt az oldalt (najó, leírom: kezdőlap :)), és álmomban sem gondoltam volna, hogy az első kommentemmel egy francia játékos védelmére kelek. (sosem szerettem a francia válogatottat) Pedig ezt teszem, ugyanis nem értem, miért "kaphatja be Anri"??? Pontosabban, miért Anri kaphatja be?? Ki az, aki nem tenné meg ugyanezt a hazájáért? Max kap egy sárgát, nagy dolog. Lehet, én vagyok a nagy paraszt, de én bizony megtettem volna az ő helyében ugyanezt, ha ezzel Magyarország 86 után ismét kijut vb-re, szobrot emelnek rólam. Nem is értem, miért kért bocsánatot, itt a bírót kell egy életre eltiltani, és nem ártana nyomozást indítani az ügyben. A videobíróval meg végképp egyetértek. Egyébként őszinte részvétem ennek az ír válogatottnak, mondhatni, magyarosan estek ki. További szép estét mindenkinek!

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.19. 23:50:50

@heinrich: szilynek is volt régebben pár posztja.

@crookedvulture: Helyesen: "más embert tényleg ciki utálni, a más ember fociját nagyon is egészséges"

Amúgy örök érvényű poszt:
matula.hu/index.php?section=article&rel=46&id=557

szbszig 2009.11.20. 00:04:40

@donnelly: Az egy nagyon nagy cikk. Még ma is előveszem néha. :D

zsakfos 2009.11.20. 00:04:47

@Azazello007:
Mondjuk nem a lefejelés...
Fölényesen a szemébe mosolygok és rúgok egy gólt.
Mondjuk.

England win The Ashes! 2009.11.20. 00:07:41

@crookedvulture: @rizla: vagy Németh Szilárd? Vagy Saláta Kornél?

freiwald 2009.11.20. 00:08:05

rizla: Ezzel a megnyilvánulásoddal nem vagy valami nyerő...

Azazello007 2009.11.20. 00:10:39

@zsakfos : attól, hogy futballpályán történik, a reakció miért kéne, hogy feltétlenül más legyen. Ha egy kocsmában ilyet mondanak, fölényesen a szemébe mosolyogsz és rúgsz egy gólt...?

Egyébként tényleg nem vagyok a gyűlölködés híve, de ismét feltenném a kérdést: van itt olyan, aki komolyan, őszintén a franciákak szurkol?

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 00:11:13

@Azazello007: Persze, a szlovákok részéről is a régi reflexek miatt, de ettől még védhetetlenek, és főleg magyarként eléggé nonszensznek érzem, hogy bárki ellen is nekik drukkoljak. Persze mindenkinek ízlése szerint.

Az íreket sajnálom, a franciákra meg kíváncsi leszek, 2006-ban a csoportból is alig jutottak a tovább, de a VB számomra legszebb élménye volt látni Zidane játékát a brazilok ellen. Henry tette meg gusztustalan volt, akkor is, ha belegondolunk, ott és akkor a játékosok 90%-a, és most elég megengedő vagyok, megtette volna. Ettől függetlenül gusztustalan.

hakapesz imi 2009.11.20. 00:13:04

@rizla: mondjuk úgy hogy szurkolhat valaki magyar létére a tótoknak, hogy magyarok is játszanak a szlovák válogatottban?

freiwald 2009.11.20. 00:19:56

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Én nem szurkoltam hévvel, szívből, úgy igazából soha a szlovák válogatottnak, de fenntartom, hogy egy sportág képviselőit azonosítani vélt vagy valós történelmi és egyéb személyes indítatású sérelmeiddel, na az az eléggé nonszensz. Nekem szlovák ajkú barátnőm van, habár vannak magyar gyökerei is. Tán utálnom kéne? Vagy neki engem? Hogy is van ez? Áááá, hagyjuk inkább a fenébe:( Kárpátmedencei népek olvasztótégelye, hogy mennyi szamár főtt ki az üstödben...

hakapesz imi 2009.11.20. 00:20:24

@menyustraktor: helytelen a kérdésfelvetés. Ez nem mérlegelés kérdése. Kézzel megjátszani a labdát nem opció ebben a sportban. Ilyet NEM tehet egyetlen focista sem, akármikor szerepelt utoljára VB-n imádott válogatottja. És, bár közelről sem vagyok/voltam hasonló helyzetben, köpjél le, én nem tennék ilyet, mert a titi-féle, az NEM megoldás erre a helyzetre ebben a sportban. Abszurdum.

Irapuatótól Szuezig 2009.11.20. 00:20:47

@Azazello007: az én szemebben sem csökkent, mert én is egy olyan állat vagyok, aki egy ilyen esetet így reagálna le, a mazerati ráadásul vastagon meg is érdemelte. ettől függetlenül maximálisan sportszerűtlen. és az emberek többsége (pl. divatdrukkerek) meg a szponzorok nem biztos, hogy ugyanúgy gondolkodnak mint mi. :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 00:24:50

@freiwald: A kolléga megint többet lát bele a mondandómba mint kellene. :) Szó sincs utálatról, ha így belemegyünk, akkor a szlovák állam mostanában erőteljesen jellemző piszok húzásait értem a viszonylagos ellenszenv alatt. Lehet ez elítélendő, meg hogy nagyon beleviszem a politikát, de nem tudok szurkolni az egykori kis antant államainak, mert egyszerűen nem megy. Ennek semmi köze ahhoz, hogy hány emberrel vagyok jóba az adott ország polgárai közül, mint országot reprezentáló együttessel nem tudok nekik szorítani. A múlt, közelmúlt és a jelen dolgai miatt sem. Hozzáteszem, nekem is vannak szlovák nemzetiségű és román ismerőseim, mindegyikük rendes ember. De te tudod, hogy itt másról van szó.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 00:28:26

@freiwald: A kolléga megint többet lát bele a mondandómba mint kellene. :) Szó sincs utálatról, ha így belemegyünk, akkor a szlovák állam mostanában erőteljesen jellemző piszok húzásait értem a viszonylagos ellenszenv alatt. Lehet ez elítélendő, meg hogy nagyon beleviszem a politikát, de nem tudok szurkolni az egykori kis antant államainak, mert egyszerűen nem megy. Ennek semmi köze ahhoz, hogy hány emberrel vagyok jóba az adott ország polgárai közül, mint országot reprezentáló együttessel nem tudok nekik szorítani. A múlt, közelmúlt és a jelen dolgai miatt sem. Hozzáteszem, nekem is vannak szlovák nemzetiségű és román ismerőseim, mindegyikük rendes ember. De te tudod, hogy itt másról van szó.

freiwald 2009.11.20. 00:42:13

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Értem, csak azt nem értem, hogy a 11 fickó miért válik a történelmi sérelmek szinonimájává. Ezért jöttem ezzel a személyes, némileg éles példával. Ugyanis, vmi nonszensz elmével élve, akár a barátnőm kudarcaiban is a történelmi sérelmekért vett szatiszfakciót élhetném meg. Szerintem elég beteges lenne. Valahol a nemzeti öntudat ezekre a sérelmekre és ezek szellemi kiengesztelésére alapul. Legalábbis sokak esetében. Van akinél merő unszimpátia, van akinél belső utálat formájában. Én pl. azért szurkolok a magyar válogatottnak, mert magyar vagyok és ez tűnik természetesnek ill. azok az emberek, akik a címeres mezt magukra öltik ugyanazon kultúra képviselői mint én, és ez számomra a szívközeli. Egyszerűen arról van szó, hogy én egyesekkel ellentétben el tudom fogadni azt, ha valaki nem feltétlenül csak a magyar vagy pedig adott esetben a szlovák stb. válogatottak valamelyikének szurkol, mert ebben az országban él, vagy vannak szlovák gyökerei. Az más kérdés, hogy én sem szurkolok neki, de szurkolok pl. egészen kicsi koromtól az olaszoknak és teszem ezt kellő vehemenciával és szívből. Valahogy még így felnőtt fejjel sem érzem, hogy ezért orvoshoz kellene, hogy forduljak. Ugye érted mire gondolok?. Ergo bár a hsz neked írodott az osztás ellen szólt, miszerint amint azt rizla megjegyezte"Minden magyar, aki a szlovákoknak szurkol elmehet a picsába!"

rexford 2009.11.20. 00:42:23

Meglepő lehet, de a kisebbségi magyarok túlnyomó többsége békében, sőt sok esetben barátságban él a románokkal/szlovákokkal/szerbekkel (a baj ott is a politikusokkal és a hőzöngő eszementekkel van), plusz az a hazájuk, ezért logikus, hogy a magyarok mellett az adott ország csapatának drukkolnak. Én színmagyar vidéken nőttem fel, de soha fel sem merült - még a legkeményebb időkben sem -, hogy ne drukkoljunk a román válogatottnak, pláne hogy volt is miért. És a magyarságunk soha nem volt megkérdőjelezhető.

England win The Ashes! 2009.11.20. 00:42:57

Eltűnt a kommentem, megpróbálom tömören újra:

Minden kroszakban játszottak/játszanak magyarok a csehszlovák, illetve a szlovák válogatottban. Imádtuk őket, mert közülünk valók. Van, akit személyesen is ismertem, illetve ismerek (egyikükről már csak múlt időben mondhatom, mert szegény már nem él). Ezért tudok nekik drukkolni. Nem vagyok mélyérzelmű fanatikus, de a meccseiket megnézem, ha nyernek, tapsolok, ha nem, akkor nem.

menyustraktor 2009.11.20. 00:46:30

@hakapesz imi:
Az előbb küldtem egy választ de utána nekem meghalt az oldal, leírom mégegyszer, ha már elküldte, akkor elnézést:
lényeg hogy ez még szerintem simán belefér, ezt ha a Torghelle Sanyi megcsinálja, egy rossz szavam nincs rá meg szerintem neked sem lenne. Inkább vennék egy Torghelle mezt. Inkább azok "kapják be" akik szándékosan sérülést okoznak, na ők tényleg a leges leggenyább söpredékei ennek a játéknak. Henry-nek az a dolga, hogy megtegyen mindent hazája válogatottjáért. Ezért a megmozdulásáért sárga lapot kellett volna kapnia, nem kapott. Most ezzel a fáradtsággal bekaphatná az összes, valaha szabálytalanságot szimuláló játékos. Dombi Tibin is inkább csak mosolyogni láttam az embereket, de még soha olyat nem hallottam nem láttam sehol, semmilyen fórumon, hogy a Dombi mekkora egy sportszerűtlen pöcs. Itt nyilvánvaló csalás történt, nem Henryval kell itt foglalkozni, hanem felülvizsgálni ezt az ügyet, de úgysem lesz ebből semmi. Újrajátszás? Ugyanmár...

freiwald 2009.11.20. 00:46:58

@Dr Jozef Vengloš: Egy elhunyt magyar honfitársunkról lenne szó? Kire gondolsz?

England win The Ashes! 2009.11.20. 00:50:31

@rexford: Keblemre, cimbora! Mit iszol? Egy az egyben ez a véleményem nekem is.

@freiwald: Szikora.

Hartog 2009.11.20. 00:54:52

"labdarúgó így nem ér a játékszerhez"

Mi ez a demagóg marhaság? Ahogy azt sokan leírtátok, én bizony rohadtul megtenném, ha ezzel jutnánk ki a vébére. SuperPippo hetente 15-ször próbál lesről gólt lőni, akasszuk fel őt is. Nem Henryt kell b*sztatni, hanem Sepp Blattert és a többi aszottfejű vén köcsögöt az IB-ben kell addig ütni a furkóssal, amíg végre be nem vezetik már a nyüves videóbírót.

Mert ebben a témában nem Henry gerincessége a legfontosabb kérdés, hanem az, hogy a világ legnépszerűbb játékában a bánatos lóf*szért nem lehet bevezetni a videózást???

pink75 2009.11.20. 00:57:52

mindenki, aki a magyarok ellen szurkol, bekaphatja. Meg a sunyi csaló szemétládák is bekaphatják, meg akiknek ez az attitűd bejön, na, azok is.
Elég kerek?

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 01:02:25

@freiwald: @Dr Jozef Vengloš: Mindkettőtöket megértem, és nincs is ezzel semmi gond, Jozef esetében pedig nem is tudom átérezni a kisebbségi magyar életérzést, örülök, ha neked ez így megy. Még egyszer mondom, mindenki annak drukkol, akinek akar, én senkit nem ítélek meg az alapján, hogy milyen nemzet fia, példának okáért egyik kedvenc játékosom Kolarov, és ezért örültem a szerbek sikerének, mert így bizonyíthat a VB-n is. Azt azonban fenntartom, és megjegyzem lehet bennem van a hiba, hogy a kis antant országai annyi rosszat tettek csak a legutóbbi időben is a kisebbségi magyarság ellen, egy-egy személyen keresztül üzenve, vagy akár deklaráltan mindenkit sújtva, hogy én tudok drukkolni nekik. Ezzel együtt a válogatottakban játszó játékosaik nem utálom, egyáltalán nem, sőt, Kolarov példájával azt hiszem érzékeltettem is, hogy állok ehhez. De megint mondom, az oka ennek a játékosokon túlmutat, egyszerűen mint az adott államot reprezentáló mivolta miatt nem tudok nekik szorítani. Biztos lehetne a történelemből ezer példát mondani, hogy nem voltak ellenszenvesek a játékosok egy klubban, válogatottban, de maga az együttes olyat képviselt, vagy olyan valami támogatta, ami miatt nem lehetett nekik drukkolni.

rexford 2009.11.20. 01:11:54

Az anyaországi magyaroktól egyáltalán nem az az elvárás, hogy drukkoljon antantéknak, hanem az, hogy belássák, egy kicsit szofisztikáltabb a fennforgás, ha az ember ott él, esetleg érdeklődjenek, hogy akkor hogy is van ez.

freiwald 2009.11.20. 01:17:45

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Ez érthető, ha az adott válogatottat az államhatalommal azonosítod. Magyarán elfogadom a véleményed.

rexford 2009.11.20. 01:18:34

Kisantantéknak, akarom mondani, mert annyira azért nem szeretjük őket. :)

freiwald 2009.11.20. 01:20:14

@rexford: Pontosan erről van szó, ugyanis it rizla úr konkrétan minden határon túli magyart, aki esetleg a szlovákoknak szurkol, elküldött az anyjába.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 01:22:13

@rexford: Én ezt tökéletesen meg is értem, ezért is írtam, azt, amit.

@freiwald: Sajnos én ebben az esetben legfőképpen azzal tudom, de örülök hogy értjük egymást.

rexford 2009.11.20. 01:24:11

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Azt a skizofrén érzést nem kívánom senkinek, amit anno a magyar-román hokimeccsen éreztem, amikor a románoknál az osztálytársam, szomszédom és gyerekkori cimboráim játszottak.

England win The Ashes! 2009.11.20. 01:25:53

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Értem, amit mondasz, nem is akarlak meggyőzni. És egy merész kanyarlevágással próbáljunk visszatérni a poszt eredeti nyomvonalára, nem teljesen elszakadva attól, amit mondasz:

Hogy Franciaországot nem szokás szeretni Trianon miatt, azt értem. De ilyen alapon hogyhogy nem jön elő pl. a németellenesség a megszállás miatt, vagy a törökellenesség a 150 év miatt (oké, az jóval régebben volt), vagy az oroszellenesség '56 miatt? Én marhaságnak tartom mindet. Persze most biztos jön egy halom komment, hogy "nem, mi a franciákat az ilyen anrifélék miatt nem komáljuk" stb., de tudjuk, hogy nem pont így van.

(Engedjetek meg egy személyes emléket felidézni, akit nem érdekel, ugorja át ezt a részt: gyerekkoromban nagyapámmal szoktam nézni a focit. Nem volt sétagalopp a 90 perc, mert állandóan morgott, szidta a játékosokat, bírót stb. (nem olyan olaszosan, csak úgy a bajsza alatt). SOSEM szidta a franciákat Trianon miatt, Platininél, Bellone-nál, Tiganánál mindig elismerően csettintett. Persze ha bénáztak, ment a morgás. Az 1990-es vb alatt pedig képes volt a csehszlovák csapatnak drukkolni. Pedig nagyapám még a Monarchiában született, járt iskolába, Trianont már fel tudta fogni, utána pedig jópárszor sújtotta a történelem (államosítás stb.). Valahogy meccsnézés alatt nem erre gondolt. Bocs a hosszú elmélkedésért.)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 01:26:58

@rexford: Igen, ezért mondtam, hogy a határon túli magyarság ebben a kérdésben nyilván máshogy gondolkozik sok esetben, mivel erről fogalmam sincs, ezért nem is ítélkezem, furcsa élmény lehetett az biztos. Magyarországi magyarként nekem ebben a kérdésben azért könnyebb a dolgom.

rexford 2009.11.20. 01:30:56

Na jó, akkor elég is erről ennyi, nem akarunk mi belőled román- vagy szlovákdrukkert csinálni. :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 01:32:33

@Dr Jozef Vengloš: Hogy ezt kiegészítsem, a franciák egy másik példa, említhetném a 2006-os VB-t, ahol néha elkápráztattak, remekül összeértek a kieséses találkozóira a tornának. Az ő esetükben bennem nem merül fel igazán Trianon, mert annak a francia államot irányító elveknek ma már szerintem nincs ott helye. De ugyanezt nem mondhatjuk el Szlovákiáról, Csehországról, vagy éppen Romániáról, ahol napról-napra történnek elítélendő esetek.

England win The Ashes! 2009.11.20. 01:38:26

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Persze, világos! Csakhogy azokról az elítélendő estekről mi tudjuk, honnan jönnek, kik csinálják, kik gerjesztik. Konkrétan a politikusok, és nem a nép. És konkrétan én nem a kormány csapatának drukkolok majd a vb-n, hanem az ország csapatának, ahol élek (pontosabban, ahonnan származom, mert most külföldön vagyok). Nem mellesleg szlovák ismerőseim arcát kéne látnod, mikor foci- vagy hokimeccs alatt a tribünön valamelyik főmarha népbutítót mutatják! Meg az utána elhangzó jelzőket.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 01:47:48

@Dr Jozef Vengloš: Ebben is igazad van, nem kétlem hogy az ott élő emberek túlnyomó része rendes ember, szlovákiai példával nem, de romániai példával ezt tudom bizonyítani, ott nagyon sokat voltam. Nem tudok mást mondani, az a zsigerből táplálkozó elemi ösztön lehet csak az oka, aminek semmi köze a sporthoz, annál több a történelemhez, aktuálpolitikához, és mondom ezt úgy, hogy egyes személyenként a legjobbat kívánom a sportolóiknak.

man city 2009.11.20. 02:04:28

ami a nagyon nst-s, ha Torghelle ilyen góljával jutnánk ki,akkor ő a legnagyobb, de most Henry és a franciák rohadjanak meg , és essenek ki pont nélkül:DD

és persze kiderül ki a magyar, ki kevésbé, meg hogy miért jó a rasszizmus mégiscsak...
zseniális:d

inkább a bajnokságok posztjait írnátok, meg hogy Ötvös Kázmár Bütyi hány gólt lőtt 1911-ben, ami állítólag világrekord Vas megyében

meg a Blikkbe a horoszkópot

az külön vicc, hogy Henry is csak azért van kiemelve, mert a bíró nem fújt, és nagy volt a tét

ha ez egy Barca- Racing Malagones kupameccsen történik 6-0-nál, és ezzel lesz 7-0, akkor az elvileg ugyanilyen "csalás", a szent nst eszme szemszögéből

mégis le lenne szarva

de nagy tétje van, így meg kell lovagolni, gyijjaa

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 02:18:34

@donnelly: Viszont köszönet Di Canio érdemeinek megemlítéséért a posztban.

rizla 2009.11.20. 04:57:35

@Azazello007: ki beszél itt múltbéli eseményekről?

rizla 2009.11.20. 04:58:27

@Azazello007: "a jelenkori cseszegetés MINDKÉT fél részéről a régi reflexek alapján működik. "

semmi közöm a diktatúrától, meg háborútól eltorzult lelkületű emberek frusztrációihoz. a jelenről van szó.

rizla 2009.11.20. 05:05:50

@freiwald: "Értem, csak azt nem értem, hogy a 11 fickó miért válik a történelmi sérelmek szinonimájává."

mert ez a futball egyik lehetséges varázsa. ha nem érted, akkor nyilván azt sem érted, hogy miért borogattak itthon villamosokat, amikor vb-ezüstöt szereztünk. és hogy miért fájt jobban a szovjetektől az a hatos, mint mástól fájt volna.
kit érdekel a 11 játékos? senki sem utálja a játékosokat. de én sem A játékosoknak szurkolok a magyar csapatban (ha így lenne, rég hagytam volna őket a francba), hanem Magyarországnak. vagy te huszti szabi két szép szeméért?

rizla 2009.11.20. 05:08:49

@rexford: coming out: én a 2000-es EB-n a románoknak és a jugóknak is szurkoltam.
de ahhoz, hogy 2010-ben a szlovákoknak szurkoljon valaki, ahhoz egyszerűen ízléstelenség kell. sajnálom.

rizla 2009.11.20. 05:22:16

@man city: "és persze kiderül ki a magyar, ki kevésbé"

ilyet nem írt senki, kár is ezt megpróbálnotok rámerőltetni.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 06:35:06

@rizla: A mondandód magjával egyébként egyetértek, valóban ez a foci egyik lehetséges varázsa, és a példáid is helytállóak.

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.20. 07:01:02

Aki nem érti, annak továbbra is kiemelem, és tartom, hogy "LABDARÚGÓ ÍGY NEM ÉRHET A JÁTÉKSZERHEZ" - van olyan, hogy az ember ösztönösen beleüt, belepaskol, na de ez??? Megállítja és visszahúzza? Nézzétek már meg a videót! Az ilyen menjen a sunyiba.

Miért van az, hogy Zizou-nak eszébe nem jutott volna kézzel hozzáérni egy ugyanilyen szituban?

szferi 2009.11.20. 07:59:06

@rizla: primitív, egysíkú a véleményed (most is).

szferi 2009.11.20. 08:02:38

én felvidékiként nem szurkolok a szlovákoknak, egyáltalán nem, de nehogy már eldöntse valaki, kinek hogyan kell éreznie. főleg ha kurvára semmi köze a problémához.

szferi 2009.11.20. 08:05:35

Ja, és titianri bekaphatja!

kroos 2009.11.20. 08:09:42

Én csak annyit tudok mondani várom a Németh k. patkány cimü cikket mert neki is lesz majd müesése. kezezése stb-je.
Számtalan ilyen eset volt már de ez más mert az irekkel fordult elő akik meg szimpik.
A szlovák kérdéshez meg annyit hogy ezt sose értettem...én szerettem a 10-15 évvel ezelötti román válogatottat pl. álmomban is tudom a kezdöjüket
Stelea,Petrescu,Popescu,Cobotaru,Filipescu
G.popescu,Galca Hagi, Munteanu, Moldovan, Ilie
Kiegészitve a korábbiakkal, Dumitrescu, Rotan, Radocoiu,Lupescu,Selymes,Timofte, Camataru, Sabau,Lacatus, Rotariu Andon..
persze akkor is baszoggatak érte hogy ,,hogy lehet nekik szurkolni"-de engem csak a foci érdekel, az meg tetszett, másrész ezek a játékosok nem tehetnek Trianonról, kollektiv bünösség meg nincs.
Ha a szlovákok jó focit fognak játszani az is tetszeni fog, és pl. a portugálok ellen drukkolnék is neki.
A foci tulmutat ezeken a dolgokon..legalább is nálam.

montipájton 2009.11.20. 08:44:05

@rizla: "A szlovákok szarráveréséért mindenkinek szurkolnia kell, aki magyarnak vallja magát"... Ekkora primitív faszságot még tőled se várna az ember.

(Ha a magyar válogatott játszik velük, természetesen szurkolok, de hogy egy vb-n miért kellene szarrá vernie őket bárkinek is, azt fel nem foghatom - már ha nem a szélsőjobb felől nézem a focit, de miért nézném.)

Gratula mégegyszer, mérföldkőhöz értél.

montipájton 2009.11.20. 08:46:01

Egyébként az NST szerkesztői az ilyen Rizla-féle bunkóságokat miért nem gyomlálják ki a picsába, ha már ő magától nem megy el oda?

(Beszéljünk karakánul, ha már magyarok vagyunk, nem? ))) )

montipájton 2009.11.20. 08:48:45

@rizla: Szóval: miért? Mi a baj a szlovák labdarúgó válogatottal? komolyan, elő az érvvel, mert ez a "aki nem érti, sanálom", hát, elég vékony.

Ha fejbevertek pár magyart (is) Dunaszerdahelyen a rendőrök, attól miért kellene a válogatottjuk ellen szurkolni? Ennyi erővel vesszen Bolívia futballja, mert lelőtték azt a magyar anarchistát. Röhej. Minek ragozom.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 08:50:07

@montipájton: Talán mert itt is, mint máshol itthon, véleményszabadság van? Tudod, "Nem értek egyet a véleményeddel, de mindent megteszek azért, hogy elmondhasd." Nehogy már ami neked nem tetsző vélemény, vagy amit te bunkónak tartasz, azt moderálni kelljen.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 08:52:59

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Más források szerint "Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd." Csak nehogy valaki ebbe kössön bele.

montipájton 2009.11.20. 08:53:29

@rizla: a futball varázsához hozzátartozik, hogy villamosokat borogat a nép elkeseredésében, oké, de akkor az miért ne tartozhatna hozzá, hogy valaki felvidéki létére a szlovák válogatottnak szurkol? vagy szlovák létére a magyarnak?

Majd ti mondjátok meg, mi a gusztustalan, ja.

(Én Svájcnak fogok szurkolni a vb-n, előre szólok, pedig biztosan adtak már romlott csokit magyar turistáknak valamelyik bázeli boltban. )) )

Woland 2009.11.20. 08:53:59

@donnelly:

csodalom, hogy meg sem emlitetted hogy 2007-ben a Barcelona-Rangers BL-meccsen Henry golt is utott kezzel. :) az elso gol volt egy 2-0-as meccsen.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 08:55:36

@montipájton: Egyénként fentebb láthattad, hogy mi a véleményem, igazán nem az ész nélküli utálat beszél belőlem, de ugye te sem gondolod komolyan, hogy Bolívia jó példa volt erre? Persze, mert Bolívia amúgy hasonló módon bánik a kisebbségi magyarságával, permanensen, a kezdetektől fogva? Ezt meg nekem nem kéne ragozni. Erősen off voltam.

montipájton 2009.11.20. 08:56:16

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Ja, tényleg nem kell.
Azért a "nem értek egyet", meg a "mindenki, aki máshogy gondolja, elmehet a picsába" között van árnyalatnyi különbség, de belefér, engem az se zavar, ha legusztustalanoznak, mert másnak is szurkolok, röhögni meg imádok az ilyen szlovákozós primitíveken. Úgyhogy igazad van, hajrá.

Ja, hogy érvek még nem voltak, tőled sem. De nem is kell, csak így gondolom.

montipájton 2009.11.20. 08:57:33

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Igen, bánik valahogy velük - mellesleg annyira nem úgy, ahogy ti mondjátok, de hagyjuk -, de még egyszer: mi köze ennek a focihoz?

És ha nekem Hamsik a kedvenc európai játékosom, akkor mi van, szégyeljjelm magam? hagyjuk már.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 08:58:42

@montipájton: Ha visszaolvasol, pontosan megtalálsz mindent, legalábbis tőlem, érvekkel és lelki tényezőkkel. Ha ezt már megtetted, akkor igazán nem mondhatod, hogy én szlovákozós primitív vagyok.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 09:00:39

@montipájton: Könyörögve kérlek, ne mondj már butaságot, mi az hogy nem úgy, ahogy mi mondjuk? Hagymázas képzelgés persze minden, a Szlovák Nemzeti Párttól, a szlovák nyelvtörvényig, hogy csak a legutóbbiakat mondjam. Ugyan már. Ez valóban nem foci, de erre, hogy nem úgy van, ahogy látjuk, muszáj volt reagálnom. Bár hagymázas képzelgés lenne csak.

Woland 2009.11.20. 09:05:06

mennyi mindent kene innen kimoderalni... de ennyi ideje az istennek sincs : /

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2009.11.20. 09:05:53

@Woland: akkor már rutinos játékos. :)

amúgy kár lenne elvinni a témát a magyar-szlovák baráti viszony kitárgyalása felé... izé, bloghatóság nincs a környéken?

Bastille · http://labdabiztos.blog.hu 2009.11.20. 09:06:12

a franciák domenech miatt ilyen impotensek, az ír-szopkodók sorába meg én se állnék be.

sztem egyértelműen a bírói stábot kéne felelőssé tenni...

kroos 2009.11.20. 09:06:27

ugy tünik az nst-nek a pellengérre állitás megint nem jött be..:(

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 09:09:13

Miért gond az nektek, hogy némileg érintőlegesen teljesen kulturált vitát folytattunk?

szferi 2009.11.20. 09:09:49

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: hát szlovákia tényleg nem a magyar kánaán, de az is igaz, hogy a magyar sajtó minden lehetőséget megragad, hogy démonizálja az országot (ez persze fordítva is igaz).

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 09:12:16

@szferi: Igen, csak a montipájton kommentjében megjelenő problematikus részre akartam felhívni a figyelmet.

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.11.20. 09:14:00

@montipájton:
osztom a véleményed,
de a kimoderálás nem indokolt, mert nem...

rizla kben már hónapok óta nem az a _rizla_aki_volt, meg is lepődtem, h ilyen jött ki belőle
az_a_rizla most kroos :))
(de meg ne sértődj, miszter)

az én bajom meg az,h fingom nincs, h kinek szurkolok majd.
három esélyes volt: az írek, a bosnyákok meg az oroszok
maradtak az angolok, meg picit az afrikaiak

kroos 2009.11.20. 09:19:50

@pote: az ír gázoló aki Leányfalui esete után tudnál ez ireknek szurkolni?
:(

nadivereb 2009.11.20. 09:20:56

erkölcs, büszkeség, miegymás. Ugyan már. Igen, csalás volt, igen, Maradona óta nem láttunk ilyet, igen, utána a "véletlen volt" szánalmas. Viszont tegye fel a kezét, aki a csalás és a vb-ről való lemaradás közül az utóbbit választaná. Az olyanoknak gratulálok, mert igazi erkölcsi nagyságok, viszont egyben menthetetlen lúzerek is.
Ja, és iszonyúan sajnálom az íreket és a franciákat is. Az írek megérdemelték volna a vb-részvételt, a franciáknál meg kiesés esetén esély lett volna domenechtelenítésre, vérfrissülésre, új stílusra. Így nincs. Kár.

Artsuhtaraz · http://latomasok-arnyjateka.blog.hu/ 2009.11.20. 09:24:04

én ezt a posztot teljesen feleslegesnek ítélem meg, azokután szükség van erre, hogy 600 kommentben az elmúlt 3 napban mindenki már leanyázta henryt és azt aki védeni próbálta?

én jobban örültem volna egy összefoglalónak a vb selejtezőkről

szferi 2009.11.20. 09:33:20

@Artsuhtaraz: van benne valami, de az a téma ugyanígy ki lett vesézve.

Woland 2009.11.20. 09:36:26

az megvan hogy Henry a Becsuletrend Lovagja? : )))

erdekes dolgok az ugyrol, ha meg van valaki aki nem faradt teljesen bele es az ideje is engedi:

news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/8367913.stm

egy fasza cikk:

www.guardian.co.uk/football/blog/2009/nov/19/thierry-henry-handball-france-ireland

es meg egy:

www.bbc.co.uk/blogs/robborobson/2009/11/horrid_henry.html

Artsuhtaraz · http://latomasok-arnyjateka.blog.hu/ 2009.11.20. 09:37:56

@szferi: akkor meg lesznek hétvégi fordulók, pl liverpool - man city
juve - udine
a reált elveri a santander
a bayern meg 4-4et játszik a leverkulsennel

pattopo · http://100ev.uw.hu 2009.11.20. 09:38:54

@szferi:

de elhiszed, hogy van ember akit a postok nagyon, az alatta lévő 98%-ban felesleges és értelmetlen konnethegyek kevésbé érdekelnek?

Én pl. egy ilyen vagyok.

Úgyhogy örülök hogy van ez a poszt de annak is örülök, ha összefoglalókat olvashatok.

manunited 2009.11.20. 09:46:03

Henry csinálta dolgát. Ugyanúgy megcsinálta volna Keane is, csak ő éppen a kapuig nem nagyon jutott el. Lehet véletlen, lehet szándékos, de a lényeg a győzelem. Semmi más nem számít, aki focizik az tudja!

szferi 2009.11.20. 09:46:42

@pattopo: neked sem lehet könnyű, ha értelmezned kell egy darab mondatot.

MAti 2009.11.20. 09:48:39

Akárhogy nézzük, a videobíró mellé valóban erős érv ez...

kroos 2009.11.20. 09:49:30

@Artsuhtaraz: ki rugna 4 gólt nálunk?:(

hakapesz imi 2009.11.20. 09:49:51

@kroos: első alkalommal volt valami elfogadható kommented, erre most beírod ezt a gázolósat. Csak vicc, ugye?

hakapesz imi 2009.11.20. 09:54:30

@manunited: ahol a győzelem számít, azt háborúnak hívják. Ahol meg a sportteljesítmény, közösségi élmény, szórakozás, stb., na, azt meg focinak.

pote · http://nst.blog.hu/ 2009.11.20. 10:00:49

@manunited:
na most megyek el valami specialistához,
mert eddig akkor vmit nagyon rosszul csináltam.

manunited 2009.11.20. 10:01:26

@hakapesz imi: ugyan már, nem mondd azt, hogy nem a győzelem számít! mit adtunk volna ha megverjük a svédeket itthon. a portugálokról ne is beszéljünk. nem számított volna a szép foci meg a teljesítmény. játszhatott volna rosszul az egész csapat csak győztünk volna, és most nem henry-t szidnák, hanem a teljesítmény nélküli magyar válogatottat istenítenék. torghellétől a "kiválló" tőzsérig. henrynak meg kellett csinálnia, különben nem jutnak ki.

manunited 2009.11.20. 10:03:47

nem ő tehet róla. tette a dolgát, nem éppen a legszebben és legkultúráltabban, de eredményesen és kész! ez számít. az más kérdés, hogy a varjú egy barom volt, de erről nem a franciák tehetnek! be volt szarva platinitől, ígyhát pont akkor amkor henry kezezett elfordította a fejét. ő is és a partjelző is. pont úgy csinált, mint dragóner "tiszta" szerelésénél a bíró!

Asidotus 2009.11.20. 10:10:38

Szerintem a kapu mögötti gólbíró látta volna az esetet, én személy szerint nem ragaszkodnék a videóbíróhoz, azt hagyjuk meg az amcsiknak.
Szinte mindenki úgy beszél, mintha az írek már bejutottak volna a vébére, csak Henry kiütötte őket onnan. Nem. Sima döntetlenre állt a továbbjutás.
Viszont aki ilyet csinál, nyugodtan el lehetne tiltani a vébéről. (Mintha a szankcióról még nem esett volna szó. Én ez utóbbit javasolnám. Teljes vébé-eltiltást. Ilyen mozdulattal játékos ne menjen oda.)

manunited 2009.11.20. 10:12:46

@Nűnű: akkor már a bíró eltiltásáról ne is beszéljünk! azt kellene baszogatni, nem henry-t

kroos 2009.11.20. 10:17:30

off
de pl ami fradi meccseken történik az a vérlázitzó.
Balajtinak tiszta vér a feje, a Pápai gyereket a mentö viszi el és MÉG CSAK le sem fujják őke.Pedig legalább a 4. játékvezetö tisztén látta mindkét esetet.

r_magpie 2009.11.20. 10:45:48

Kispályán tuti megálltam volna azonnal, de csak egy mimóza amatőr vagyok. Ha 6 éves korom óta nevelnek a profi futballra, és évek óta hétről-hétre kiélezett élet-halál meccsek kondicionálnak, valószínűleg én is másként döntök. De akkor sem lennék ártatlan, mert a körülmények ellenére én döntök úgy, hogy tudatosan csalok (mert, hogy tudatos és irányított volt a második kezezés, az kétségtelen). Szerintem most már hagyjuk békén titianrit, és majd még rugózzunk a videóbíró bevezetésén.

Az írekről szólól bekezdésekkel egyetértek, nagyon élveztem az ő részvételeiket 90-ben, 94-ben, meg 2002-ben. Az, hogy jó focit játszanak túlzás, de számomra nagyon üdítő az egyszerű, őszinte focijuk és hozzáállásuk, ami mára szinte teljesen kiveszett.

r_magpie 2009.11.20. 10:47:15

@r_magpie: úgyhogy marad Mehíkó, mint négy éve, ők is lelkes, zöld törpék:)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.11.20. 10:54:35

@donnelly: "Miért van az, hogy Zizou-nak eszébe nem jutott volna kézzel hozzáérni egy ugyanilyen szituban? "

Miért van, h nincs megfejelésből a meccsenként 10 db a pályán? nincs anyázás, nincs a másik szidása??? ugyan...

Tika_ 2009.11.20. 11:02:23

A Kossuth térre nem akarsz menni? :)) Ott menő az ilyen stílus.
"Az írektől elcsalták a vébérészvételt."
Ez közönséges hazugság. Ha nem adják meg, akkor sem az írek mentek volna. Ahogy @imici77: írta: a lehetőséget vették el tőlük a JÁTÉKVEZETŐK, méghozzá csúnyán.
És elismerve lelkesedésüket, számomra nem egyértelmű, hogy inkább őket akarom ott látni, mint mondjuk Ribéryt. Hangsúlyozom, nem hiányoznának a franciák, de ha választani kéne, nem biztos, hogy őket hagynám otthon.
@donnelly: ezzel meg végképp hatalmas öngólt lőttél :))). Persze, jót lehet rajta röhögni, de tipikus „mindenki bekaphatja” poszt. Márpedig, ha neked ez tetszik, akkor könnyen gondolhatom, hogy most is csak azért írtad ezt, mert minden alkalmat megragadsz, hogy hatásvadász módon bekaphassázz :)))))
peace

@rizla: több South Parkot kéne nézned… Ebben ugyanis q semmi rasszizmus nincs. Ellenben te ékes példáját mutatod az intoleráns magatartásnak :).

@ZenZo: javaslom, az 54-es vb-döntő újrajátszását is követeld ;)

Tika_ 2009.11.20. 11:06:44

@Artsuhtaraz: +1. A hétvégi fordulókról már én is szívesen olvasnék.

(@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: csendben megjegyzem, hogy szerintem a véleményszabadságnak is vannak határai. Ha ezt nem ismerjük el, akkor is álszentek vagyunk ;)
@hakapesz imi: ööö, ez azért szórakoztatás meg üzlet is, sőt, itt fejtegetett nemzeti érzés, stb.)

MAti 2009.11.20. 11:07:32

A magyar-svéd meccs után, ha a 90. percben az a Tímár gyerek szépen, két nyújtott kézzel felnyúl a labdáért, megfogja, leteszi a földre, majd elballag zuhanyozni - én komolyan mondom, örültem volna neki. Megdícsértem volna érte.

Pedig ha ellenünk csinálja valaki a Margit-szigeten, hát nagyon kiakadok...

kroos 2009.11.20. 11:08:38

@imici77: értem amit mondassz és igazad is van, de csak annyit tennék hozzá Zizu egy ,,egyenes" ember és direktbe lefejel valakit, ez sem helyes de ez van.
De amit Henry csinál az meg allatomos geciség, szerintem van különbség a kettö között.
És nem utalnék vissza 1000-ére But fejberugására:(
ugyanakkor ha a magyar Vb részvétel mulna egy kezezésen én bevállanám azt hiszem..
szóval szerintem van különbésg talán a között is hogy valaki szándékosan okoz sérülsét (pl. roy keane, dragoner) meg aközött a genyóság között hogy pl. kézzel ér a labdához.Henry mindekttöben jó minden esetre.

zsakfos 2009.11.20. 11:11:38

@nadivereb: @manunited:
Elég szomorú, hogy így látjátok.
A cél szentesítheti az eszközt? szerintem nem.
Csak a győzelem számít? Attól még, hogy ez a trend azért hagy ne kelljen már elfogadni.
Pedig hidd el az a típus vagyok,aki el tudja azt fogadni, ha valakinek nem megy a játék, kihagy egy helyzetet stb. csak egyet nem, ha nem tesz meg mindent a sikerért, a Tisztesség keretein belül!
Amit Henry csinált az csalás pont. Ha beismeri még mindig nem dőlt volna el semmi, ellenben ma nem ő lenne emberek milliói számára a csaló, patkány szinonímája, hanem az Ikon, a bálvány, a Fair Play mintaképe. És nem csak saját magának, hanem csapatának, és nemzetének is szerzett egy pár kellemetlen pillanatot...
Megérte ez neki? sztem a lelke mélyén tudja, hogy nem.
Nem lett kisebb focista Henry a szemembe, de morálisan hagy ne tudjak már egyetérteni vele.
És igen a szívemre téve a kezem őszintén tudom mondani, hogy ha egy magyar játékos csinálta volna akkor is így vélekednék. És tudod miért?
Mert sokkal többet tettem volna a nemzetemért ( ha egy honfitársunk találkozik egy chíleievel azt mondja neki áh magyar vagy, ott van az a sportszerű gyerek és hátrbavereget vagy ja ti jutottak ki csalással....,+ így kell országimázst építeni)és meggyőződésem a magyar labdarúgásért is. Lehet, hogy azzal a góllal kijutunk a vb-re, összeségében rend lenne a magyar labdarúgásban? Nem. Bocs én a kitartó munkában hiszek nem a fellángolában. Ha majd megdolgozunk érte ki fogunk jutni a világversnyekre! és lesz magyar labdarúgás!
Szerintem sokkal többen megmozdulnának a magyar fociért és hosszú távon többet profitálnánk belőle.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2009.11.20. 11:14:25

@kroos: zidane nem kapott taposásért pirosat? szándékos taposásért? nekem rémlik...

kelta 2009.11.20. 11:18:48

@Dr Jozef Vengloš: "Csakhogy azokról az elítélendő estekről mi tudjuk, honnan jönnek, kik csinálják, kik gerjesztik. Konkrétan a politikusok, és nem a nép."
Ez így nem igaz, ezeket a politikusokat a nép választja, és ezek a politikusok általában azt mondják amit a nép hallani szeretne. Ha a volt kisantant államaiban nem lenne igény magyarellenességre, akkor nem is kerülnének be olyan pártok a parlamentjeikbe, amik nyíltan ezzel kampányolnak, illetve nem hoznának magyarellenes törvényeket. Szvsz, igenis van ott magyargyűlölet.

Mindamellett, szerintem általában a világon mindenhol utálják a szomszédokat, és szerintem ezzel semmi baj sincs, amíg túl nem lépi az egészséges kereteket.

r_magpie 2009.11.20. 11:18:59

@kroos: amikor megtaposta a szaúdit 98-ban, meg feltápászkodás közben lefejelte Kienzt-et, az azér nem volt annyira egyenes

Artsuhtaraz · http://latomasok-arnyjateka.blog.hu/ 2009.11.20. 11:21:44

@kroos: 2 öngólt vét a bayer, van buyten fejel egyet szöglet után, toni meg egy 11est bebombáz, sima ügy :)

szferi 2009.11.20. 11:24:23

OFF @kelta: minden országban van igény a gyűlöletre, magyarországon is van "belső ellenség", mindjárt kettő is. szerintem már be kéne fejezni ezt a témát, kezd kínossá válni.

Krézihajtány 2009.11.20. 11:26:55

Mindig is rühelltem a francia válogatottat, az élén ezzel az idióta domenech-hel. Na jó, Cantona a kivétel, meg Zidane.

Ami meg ennek a gyökérnek a sportszerűtlenségét illeti:
- ha mondjuk Sanci tette volna, akkor sem lennék rá büszke,
- a meccs utáni "úriember vagyok, elismerem" nyilatkozatok a leggázosabbak: ha úriember vagy, ónri, akkor a meccsen, a bírónak mondod, nem lapítasz sunyin, ha meg ótvar csaló vagy, akkor meg csináld igazán nagyképűen, mint diégó.

kroos 2009.11.20. 11:28:59

@r_magpie: @imici77: Igen zubramawit taposta meg,
meg le is fejelte a hamburgi védöt.
Nem szép és elitélendö. De amit Henry csinált pl. hogy fejbe rugja a kapust és ahelyett hogy elnézést kérne, sérülést szimulál, aztán meg elfelejt elnézéstkérni..én öt ott végképp leirtam.
Van aki nyiltan csinálja mint pl. Zidane, meg van aki Henry aki sunyi módon.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 11:30:24

@Tika_: Van határa, van is rá szankció, de mindketten tudjuk hogy én ezt mire értettem, és hogy miért mondtam. rizla kolléga hangneme néha kifogásolható, de az övé is egy vélemény.

montipájton 2009.11.20. 11:35:03

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Igen, vannak odaát is elvakult nacionalisták, ahogy ideát is. De ahogy ideát a szlovákokat, úgy odaát sem gyűlöli mindenki ab ovo a magyarokat - mert eleve nincs olyan, hogy "a" magyarok meg "a" szlovákok.

Épp ezért miért ne lehetne szimpatikus valakinek a Petrzalka Artmedia vagy a szlovák válogatott. És miért ne szurkolhatna nekik olyan is, aki mondjuk az ország politikájával nem ért egyet?

szferi 2009.11.20. 11:35:43

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: tudjuk, mindenkinek lehet véleménye, és ki is mondhatja, pláne, ha nem ütközik a tiéddel. szerintem chellini egy mocskos digó :)

kelta 2009.11.20. 11:37:34

@szferi: igazad van, csak én már nagyon unom ezt "az emberek szeretik egymást csak a politikusok összezavarnak mindent" - szöveget.

Endoscope 2009.11.20. 11:38:35

Üdv.!

Jeles eseményről a személyes - és rendkívül szubjektív - véleményem, hogy vélek némi különbséget felfedezni a medence egy eldugott pontján, magában a vízben történő diszkréten elejtett slagozás és ugyanezen figurának a nagyközönség előtt, a partról/ugródeszkáról bemutatott változata között.

Míg az előbbit talán majd minden (férfi)ember elsütötte már egyszer élete során, utóbbit gyaníthatóan kevés ember érzi sajátjának...

r_magpie 2009.11.20. 11:39:01

@kroos: én csak arra céloztam, hogy ezekben az esetekben Zidane-ról is elmondható, hogy sunyi volt. De mindegy is.

Egyébként van még olyan, hogy vébé-tartalékválogatott, mint '92-ben? Teszem azt, mi van, ha Észak-Korea valami csúnya, komoly nemzetközi szankciókkal járó ügybe keveredik, és a fifa kizárja őket. Kit küldenek helyettük? Nekem lenne egy javaslatom:)

Lezuzius 2009.11.20. 11:40:35

Itt nem nyafogtatok, hogy Keane kapja be, lesen van, kezez, es meg 11est is kap., de ha fair play lenne melle rugna, szolna a bironak. De hat eppen otthon egtek, jol jott a dolog.
kiscsapat vs. megkissebb?

www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q

Ez a post tipikus esete amikor valaki papabb akar lenni a papanal. Jobban nyafogtok mint az irek. Hofeher pancelban ugettek a napnyugtaban. Egy szamaron.
Gyiiiiiiii

Vészmadár · http://foxhole.blog.hu 2009.11.20. 11:40:56

Csak úgy:
Részlet a Fifa Fair Play - ból:
"Play fair. Winning is without value if victory has been achieved unfairly or dishonestly. Cheating is easy, but brings no pleasure. Playing fair requires courage and character. It is also more satisfying. Fair play always has its reward, even when the game is lost. Playing fair earns respect, while cheating only brings shame. Remember: it is only a game. And games are pointless unless played fairly."

Mr.AT 2009.11.20. 11:41:24

@Képfényező: Ez itt a lényeg, teljesen egyetértek.

Mr.AT 2009.11.20. 11:42:41

@szferi: Chiellini konkrétan egy übermensch, ha már itt tartunk. :-) Két kezetek összetennétek, ha nektek is lenne egy ilyen. :-)

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2009.11.20. 11:43:15

sajnalom,h az irek igy estek ki,de sokan valoban ugy tesznek,mintha ok alltak vna tovabbjutasra. senki nem allt tovabbjutasra. mas kerdes,h a franciak is,meg az irek is szar csapat,es hiaba szokas az utobbiakkal szimpatizalni,eddig kulonosebben semmit nem tettek hozza a vb-k tortenetehez. regimodi becsuletes buta "rugd es fuss" angol foci az ovek,nem tobb,nem kevesebb. persze ettol henry meg csalt,de ha en lettem vna a helyeben valszeg a meccs heveben ugyanugy megtettem vna,viszont valszeg nem unnepeltem vna utana. egyebkent nem orulok,h 1 barca-jatetoks iet tett es valoban kene tenni vmit azert,h ne ekkora csalason/biroi tevedesen doljenek el meccsek. vki irta feljebb,h a franciaknal csak zidane idejeben vt foci - tudja fene,sztem a 80as evek platini,giresse,tigana fele csapata jobb vt es sokkal latvanyosabban jatszottak,mint zizou-ek.
oroszok kiesesenek viszont naon orulok,a hazaarulo hiddink csapata igy tuti nem fogja kiverni hollandiat a vb-n :D ukran-gorogon meg az lett vna a legjobb,ha 1ik sem jut tovabb. a portugal tovabbjutasrol meg inkabb semmit,mindent elmond roluk,h c meg a szimpatikusabbak koze tartozik (nani,liedson,simao,quaresma mellett nem nehez). bortonvalogatott.

hakapesz imi 2009.11.20. 11:47:18

@Tika_: ja, azt bizony elfelejtettem, hogy itt pénz, meg egy nagy rakás nemzeti becsület is kockán forog... Akkor persze szabad kezezni, meg esetleg könyökölni is, csak ne vegye észre a bíró! Legjobb, ha szünetben intézik el egymás közt a játékosok az öltözőben, és akkor az UNICEF is boldog lesz, hogy nem mutatják a TV-ben a durva jeleneteket. :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 11:48:41

@montipájton: Megint mondom, jóval fentebb pontosan leírtam hogy én ezt hogy érzem. Mindenki annak drukkol, és azt szereti, ami neki jólesik.

@szferi: Véleménye attól van az embernek, hogy azt legalább számára releváns érvekkel alá tudja támasztani. Ha neked Chiellini egy szabályos szerelés miatt mocskos digó, lelked rajta.

horas 2009.11.20. 11:49:38

Hát a franciák és a protugálok is egy öleg pofás öngólt rúgtak ezzel a kijutással,de mondhatnám az argentínokat,mert megmaradt a kapitány mindenhol...Nekem mondjuk meglepetés volt,hogy a Dzeko,Misimovic,Ibisevic trió nem tudott betalálni ennek kimondottan gyenge portugál válogatottnak.
A felsorolt válogatottak játékos állományának lába a alatt zenélni kéne a labdának...
(Amúgy az olasz sem tudták megverni az íreket,tőlük is egy Eb szintű gyalázatotra számítok leginkább...)
És hogy az oroszok nem tudtak kijutni,az a nem semmi Arshavin most érdekes mondom nem intet csendre senkit :)

szferi 2009.11.20. 11:50:32

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: te se tudtad alátámasztani érvekkel, hogy vagyunk olyan jók, mint a szlovének. erről ennyit :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 11:51:19

@szferi: "Véleménye attól van az embernek, hogy azt legalább számára releváns érvekkel alá tudja támasztani. " Szerintem ez pontosan érthető.

hakapesz imi 2009.11.20. 11:52:50

@manunited: szemlélet különbségünk okán nem fogunk egyetérteni. :) Nekem nem csak a győzelem számít. Persze, ez nem azt jelenti, hogy nem arra játszom. De nem a szabályokat leszarva! Hová vezetne ez, Mrs Lipton?!

szferi 2009.11.20. 11:53:07

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: @szferi: de legalább szépen el tudod magyarázni másoknak, miért nem ildomos az, amit te is ugyanúgy csinálsz :)

Tika_ 2009.11.20. 11:53:26

@hakapesz imi: ne akard kiforgatni, amit írtam - főleg, mert nem állunk ellentétes oldalon :). Csak kiegészítettem, hogy ez már nagyon régen nem _csak sport_. Nehogy demagógnak minősítsenek, és skipeljenek ;).

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 11:56:43

@szferi: Mit magyaráztam kinek, hogy Chiellini szabályosan szerelt, és ezért mocskos digó, vagy hogy engedtessék meg szerintem a szlovének nem jobbak játékosok szintjén mint mi?

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2009.11.20. 11:57:07

fanatikus holland drukkerkent is azt mondom,h chiellini szerelese teljesen szabalyos vt. van persie is lenyilatkozta. olasz vedoknek kulonben sem szokasa szandekosan kicsinalni az ellenfelet,ha mar mindenkeppen szabalytalankodni akarnak,mert nincs mas megoldas,akkor inkabb lerantjak.

divatdrukker 2009.11.20. 11:58:26

a srácnak igaza van a videoban: én is remélem, hogy Henry olyan súlyosan megsérül, hogy abba kell hagynia a játékot. a legjobb az lett volna, ha már az írek kettétörik
amúgy akik szerint "ezt kellett tenni", meg "én is ezt tettem volna", "csak tette a dolgát", "aki nem ezt teszi, nem csatár" - azok morális tartásával valami nagyon komoly baj van. talán az egyetlen védhető pro-francia álláspont az lenne kb. hogy kár, hogy így történt, mert már ők irányították a meccset, és a levegőben volt az egyenlítés. és persze, hogy szégyen, ami történt, Domenech takarodjon. minden kimagyarázás-féleség védhetetlen
mellékesen a franciák ugye 1 perccel a "gól" előtt is csalni próbáltak, amikor Anelka eljátszotta a 11est

szferi 2009.11.20. 12:01:14

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: függetlenül ettől az esettől, engedtessék meg, de szerintem barátságos meccsen nem kell feltétlen hátulról/oldalról veszélyesen becsúszni, még akkor se ha közben el tudom pöckölni a labdát.

Strigo 2009.11.20. 12:02:05

@rizla: szerintem meg veled van baj, ha pl. egy Elefántcsontpart-Szlovákia meccsen az afrikaiaknak drukkolsz, és nem a szomszédainknak. A szar politika befolyásol, közben még soha nem beszélgettél egy szlovákkal sem, és a válogatottjukat sem láttad játszani. Hatalmas bravúr ez nekik, és az irigykedés/gyűlölködés helyett inkább tanulhatnánk tőlük. Én a szerbek mellett nekik fogok szorítani a vébén (na meg az angoloknak, amíg büntetőkkel ki nem esnek).

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2009.11.20. 12:05:44

az is baj,ha vki azert szurkol elefantcsontpartnak 1 elefantok-szlovakia meccsen,mert szimpatizal yaya toure-val es a fekete-afrikai labdarugassal,es kozben a kozep-europai foci,beleertve szlovakiat,szerbiat teljesen hidegen hagyja?

hakapesz imi 2009.11.20. 12:07:45

@Tika_: jaja, persze, én sem vagyok tök hülye, meg naiv, és nem akarok demagóg lenni, de azért az ideákra lehet törekedni, és anri kezezése akkor is tapló dolog volt, ha klub-szinten neki drukkolok is.

szferi 2009.11.20. 12:07:49

az a baj, ha valaki ideológiai alapon akarja megítélni, hogy kinek lehet szurkolni és kinek nem.

Strigo 2009.11.20. 12:13:27

@ferenck: ha yaya touréval szimpatizálsz, akkor tényleg baj van :)

kelta 2009.11.20. 12:19:04

@Strigo a divatdrukker: De most miért kéne a szomszédaiknak drukkolni? Ha afrikai csapat ellen játszanak miért nem lehet ne pl. az afrikaiaknak szurkolni? Láttam szlovákokat párszor játszani, olyan szép focit nem tolnak, nincsenek annyira szimpatikus játékosaik, akkor mégis miért szurkoljak nekik? Mert szomszédok? Ennyi erővel lehet szurkolni afrikaiaknak is, olyan elbaszott helyen élnek hogy megérdemelnek egy kis sikert alapon.

"A szar politika befolyásol, közben még soha nem beszélgettél egy szlovákkal sem " Ezt már előbb írtam, gyűlölet az emberekben van, szerintem a politika ezt csak kimutatja.

zsakfos 2009.11.20. 12:31:33

@horas: Mi sem tudtunk, pedig legalább olyan csatársorunk van mint a bosnyákoknak:)

Strigo 2009.11.20. 12:32:54

@kelta: Elefántcsontpart csak példa volt, lehetne helyette Paraguay, Svájc, vagy Franciaország is.

kelta 2009.11.20. 12:37:03

@Strigo a divatdrukker: jó értem én, én is csak példaként írtam. De attól még nem kérdezem miért baj ha vki mikor egy szomszéd ország vki ellen játszik nem a szomszéd országnak szurkol?

sporttárs 2009.11.20. 12:37:32

Jól figyeltem, hogy a miért görény Henry kérdésfeltevéstől számítva harminc kommenten belül sikerült eljutni a szlovák-kérdéshez?
Rekordgyanús. Grat, rizla.

Amúgy meg, nem tudok elképzelni olyan szitut, amiben bárki bárkinek előírhatja, kinek szurkoljon, illetve ez alapján emberileg minősítheti (már persze nem a hőzöngős drukkerdumák szintjén, hanem komolyan gondolva).

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.11.20. 12:38:05

Szerintem mindenki annak szurkol, akinek akar, ezt semmivel sem kell (tudni), és nem is lehet megindokolni.

Nekem például szerda óta meglepően sokat nőttek szememben a franciák. Lehet, hogy életemben először egy picit drukkolni is fogok nekik. Indoklást ne kérjetek!
:-)

zsakfos 2009.11.20. 12:39:39

@szferi:
Nálad a pont.
Pontosan erről van szó. Szabályos szerelés volt,de általánosságban és abban az adott helyzetben sem volt szükség rá.
Megjegyzem ez után még volt mind2 oldalon 1-2 olyan becsúszás amire szintén nem lett volna szükség, és jó hogy nem belőle több sérülés.

England win The Ashes! 2009.11.20. 12:40:14

@kelta: Esküszöm, vártam ezt a "politikusokat a nép választja" szöveget. Magyarországon ki választotta ezeket a politikusokat?
Apropó! Dolgoztam Magyarországon is egy rövid időt, hát az állam leszakadt, mikor 2006-ban a cégnél emberek estek (szerencsére csak verbálisan) egymásnak, hogy ki kire szavazott. Voltak, akik hónapokig nem szóltak egymáshoz, mert nem volt azonos a "világnézetük". Nálunk ilyet nem igazán tudok elképzelni.

"...én már nagyon unom ezt "az emberek szeretik egymást csak a politikusok összezavarnak mindent" - szöveget" Ez meg, már megbocsáss, de megalol! Én meg azt unom, hogy annak, aki ott él, olyan akarja megmagyarázni, hogy mi ott a helyzet, aki nem ott él.

Amúgy meg egy Elefántcsontpart-Szlovákia meccsen, ahogy minden más meccsen is mindenki annak drukkol, akinek akar, szimpla szimpátia kérdése (max. az zavaró, ha valaki zsigeri gyűlöletből ellendrukkerré válik, de az is az illető saját ügye, lelke rajta).

sporttárs 2009.11.20. 12:40:58

Amúgy akkor a régi időkben Csehszlovákiának se szabadott szurkolni, vagy csak benne a szlovák játékosoknak? És tudta valaki, kik azok?

England win The Ashes! 2009.11.20. 12:43:11

@kelta: Szóval a BKV lezüllesztése, az ország eladósítása stb. is az emberekben van és a politika csak kimutatja?

zsakfos 2009.11.20. 12:43:47

Én Új-Zélandnak szurkolok mert szeretem a kiwit és a kihívásokat:)

kelta 2009.11.20. 12:49:01

@Dr Jozef Vengloš: "Magyarországon ki választotta ezeket a politikusokat?" Mi. Állítottam én ellenkezőjét?
"Én meg azt unom, hogy annak, aki ott él, olyan akarja megmagyarázni, hogy mi ott a helyzet, aki nem ott él."Már megbocsáss, valószínüleg te jobban tudod mi ott a helyzet, de akkor hogy lehet hogy tények mást mutatnak? De szerintem fejezzük be ennek már nincs köze a focihoz.

kelta 2009.11.20. 12:49:44

@Dr Jozef Vengloš: igen, de könyörgöm ezt máshoé folytassuk.

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2009.11.20. 12:49:55

nem akarok erre a vonalra különösebben rácsatlakozni, de azt mindig rendkívül viccesnek találtam, amikor "anyaországi" (lol) magyarok mondják meg a frankót arról, hogy kellene gondolkozniuk a határon túliaknak.

ennél már csak az viccesebb, amikor képtelenek felfogni, hogy a "határon túliak" nem csak egyféleképpen gondolkodhatnak.

Lezuzius 2009.11.20. 12:50:55

top 5 aki szinten bekaphatja es a tarsadalom kitaszitja oket:
eurosport.yahoo.com/20112009/58/top-five-handball-goals.html

meno argentiok + Raul

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2009.11.20. 12:51:34

Én a spanyoloknak szurkolok, mert minden volt/jelenlegi/jövendő válogatott tag nevét ismerem :)))

szferi 2009.11.20. 12:54:54

@zsakfos : hajrá Új-Zéland! Én meg is néztem múlt szombaton a pótselejtezőt, kíváncsi voltam rájuk. Érdemes volt, szimpatikus kiscsapat :)

England win The Ashes! 2009.11.20. 12:59:31

@kelta: "...de akkor hogy lehet hogy tények mást mutatnak?" A tények mást mutatnak Neked, aki nem ott él, és mást nekünk, akik ott élünk.

"De szerintem fejezzük be ennek már nincs köze a focihoz." Na, ebben egyetértünk. És remélem, nincs harag köztünk.

Viszlat 2009.11.20. 13:00:11

@Alapvonalszippantó Hapci Benő:

OFF

Küldtem neked egy üzenetet, eljutott hozzád?

kelta 2009.11.20. 13:03:07

@Dr Jozef Vengloš: remélem ezt majd egyszer megbírjuk beszélni vmilyen alkalmasabb fórumon. Természetesen semmi bajom veled.

Tika_ 2009.11.20. 13:08:05

@divatdrukker: Ebben az esetben nem értek veled egyet, de nem mondom, hogy nem tudok elképzelni ugyanilyen szituációt, amikor egyetértenék. Viszont ne lepődj meg, ha valaki erre azt írja, hogy komoly baj van annak a morális tartásával, aki egy ilyenért súlyos sérülést kíván a játékosnak…

@hakapesz imi: így van, Forca Barca, ez a lényeg :D

@Strigo a divatdrukker: a sport és a foci morális megközelítésén, a rasszizmuson, a magyarságtudaton és annak megélésén, a határon túli magyarság ügyén, és a hazai politikai életen túl csak eljutottunk a coming out-hoz is :). Azért gondoljuk meg: mi minden benne volt ebben a mozdulatban? :)))))
Egyébként meg: mivan, mivan, mivan? Ha szerinted ez baj, akkor homofób g*czy lehetsz :))))

divatdrukker 2009.11.20. 13:45:57

@Tika_: egye fene, az is elég lenne, ha Henryt 7 meccsre eltiltanák, hogy biztosan ne játszhasson a VB-n. mellékesen szerintem amit tett, az majdnem (de csak majdnem!) egyenértékű Rojas 1990-es szimulálásával. őt örökre eltiltották... és én igazságosnak tartanám, ha Henry soha nem focizna többé
de az, hogy Henry büntetés nélkül megússza, ez elképesztő. kívánom neki, hogy valamilyen formában okozzanak neki is olyan fájdalmat, mint ő tette az írekkel. hogy aztán ez fizikai fájdalom, mert szétrúgják, vagy lelki, mert egy Byron Moreno szerű bíró csukafejessel győztes gól szerez ellenük Dél-Afrika javára - ez már szinte mindegy is.

ZenZo 2009.11.20. 13:56:03

@Viszlat: a kérdés részemről ugyanez AHB

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2009.11.20. 14:00:23

@Viszlat: @ZenZo:

köszönöm a figyelmeztetést, elég ritkán nézem a blog.hu-hoz kapcsolódó címemet.

válasz hamarosan érkezik, még egyszer köszi!

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2009.11.20. 14:02:30

@szferi: egy festői iparvárosban, az ország gyöngye-aranyában. :) (ergo nem határontúli vagyok, de próbálok is tartózkodni a megmondástól)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 14:07:36

@Alapvonalszippantó Hapci Benő: Talán egykor volt iparváros, a kultúra leendő fővárosáról beszélsz! ;)

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2009.11.20. 14:14:04

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa:

_születési helyem_ mindig is a kultúra abszolút és megkérdőjelezhetetlen fővárosa volt! :D (hint: nem véletlen használtam az ország gyöngye-aranya kifejezést, Pécs-szurkolóként nyilván tudod folytatni a rigmust, pláne ha kézimeccsre is elvetődtél az utóbbi 20 évben :) )

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 14:16:42

@Anthony - awkward silence: Szívmelengető ilyen példákat látni, amíg vannak ilyen esetek, addig senki sem mondhatja, hogy csak és kizárólag a győzelem számít.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.20. 14:18:55

@Alapvonalszippantó Hapci Benő: Persze, de be kell vallanom még vízilabda meccsen is többet voltam, mint kézin. :)

Tika_ 2009.11.20. 14:31:04

@divatdrukker: már nem keltem fel hiába.. :)

Egyébként Guardiola nemrég nyilatkozta, hogy Pedronak (egy fiatal Barca csatár) még sokat kell tanulnia, hogy felérjen Henry szintjére. Kezdem érteni, mire gondolt.. :))))))))

zsakfos 2009.11.20. 14:36:23

@Anthony - awkward silence:
Nagyon jó volt nézni őket.
Az ajaxosat nem tudom hányszor láttam már, de még mindig sírva röhögök rajta, elképesztően jó:)))

tjunior 2009.11.20. 14:41:47

Azt kell mondanom ez egy hirtelen haragból elkövetett iromány :(,
Talán várni kellett volna 1-2 napot a megírásával, úgy talán kevésbbé látványos, csak éppen jobb szöszenetett lehetett volna összehozni.
Csak egy példa: attól még hogy a francia csapat egy nulla, a szövetségi kapitány meg gyökér ( ebben egyetértünk) és úgy jutottak tovább ahogy nem szabad lett volna továbbjutniuk, nos attól még nem kellene az egekig magasztalni az íreket, attól még hogy anri kézzel ért a labdába még nem lettek a világ legetalonabb csapata.

rizla 2009.11.20. 14:45:02

@montipájton: semmi baj a szlovák labdarúgó válogatottal. nyilván abban is túloztam, hogy aki nekik szurkol, az mind agyalágyult, mea culpa. lelked rajta, szerintem jelenleg egyszerűen kizárt ez. akármennyire is király hamsik.

rizla 2009.11.20. 14:50:59

@montipájton: "röhögni meg imádok az ilyen szlovákozós primitíveken. Úgyhogy igazad van, hajrá. "

neked sokkal könnyebb, ha valami segghülye hungaristának nézel, csak sajnos tévedsz.

raysefo 2009.11.20. 15:00:44

Sziasztok!
Én nem tudom miért szidjátok Raymond Domenechet, szerintem a legjobb francia kapitány! 98 óta várom, hogy a csigagyalázók szenvedjenek, és szerencsére jó úton is haladnak, és ez biztosított is, amíg Réjmond ott van ahol. Csak csalással tudtak kijutni, de remélem szétalázzák őket, mint 2002-ben! Sokáig éljen réjmond, vesszen a francia válogatott.

rizla 2009.11.20. 15:09:14

@Strigo a divatdrukker: "szerintem meg veled van baj, ha pl. egy Elefántcsontpart-Szlovákia meccsen az afrikaiaknak drukkolsz, és nem a szomszédainknak."

miért? miért lennének attól szimpatikusabbak, csak mert szomszédok? na EZ pl mi? ez alapján szurkolni szerintem még százszor bénább.

"A szar politika befolyásol, közben még soha nem beszélgettél egy szlovákkal sem, és a válogatottjukat sem láttad játszani."

sokszor voltam szlovákiában, sokkal beszéltem már (legutóbb 2006-ban, amikor slotáék már odatették főni a szarságaikat), és van felvidékről származó barátom is. a válogatottjukat láttam már játszani, ellenünk. tudom, hogy van pár jó játékosuk. a szar politika valóban befolyásol, csak nem úgy, ahogy te gondolod: befolyásol, hogy szlovákiában olyanok vannak hatalmon, akik a lehető legprimitívebb módon képesek szítani a gyűlöletet a két ország között. ezeket az embereket eleve megválasztották valahogy, úgyhogy nem mondhatjuk, hogy csak egy kis réteget érnek el a fasiszta baromságaikkal. természetesen tudom, hogy a kormány nem egyenlő a néppel, de ez sajnos tényleg eléggé taszítóvá teszi számomra, hogy egy vb-n, ahol eleve nagyon fontos a nemzeti identitás, ahol tulajdonképpen ez a lényeg, én a szlovák zászló minél messzebbre jutásáért drukkoljak.

de oké, ismétlem, túloztam, nyilván mindenki annak szurkol, akinek akar, mit bánom én, sőt, elnézést kérek, ha valakinek fájtak a durva kifejezések. a szlovákoknak is lehet persze, csak minek? a saját hazánkon kívül úgysem tudunk másnak szívből szorítani igazán egy válogatott tornán, szóval akkor miért is pont a szlovákoknak kéne?

"Hatalmas bravúr ez nekik, és az irigykedés/gyűlölködés helyett inkább tanulhatnánk tőlük."

ezt aláírom, fociban valóban lenne mit tanulni. hogy irigy lennék, az nevetséges, teljesen nyilvánvaló, hogy a mi csapatunk szarabb.

"Én a szerbek mellett nekik fogok szorítani a vébén (na meg az angoloknak, amíg büntetőkkel ki nem esnek)."

az angolok ezúttal egész biztos nem fognak kiesni büntetőkkel.

slowmotion 2009.11.20. 15:17:47

jaj de kár, hogy csak most olvastam el a posztot, már le is futott a vita :(
szóval:
1, franciákat nem érdekli
2, íreket igen, de semmire sem mennek vele
3, Maradonát a fél világ istennek tartotta, pedig nagyobb tétért csinálta kb ugyanezt
4, nem lehetetlen, hogy a csigazabálók - ha nincs ez a "gól" - bemákolnak egy gólt hosszabbítás végéig, vagy nyernek a tizenegyesekkel? persze, bíróra sok vereséget fogtak már, aztán lehet, hogy amúgy is kikapott/kiesett volna a csapat. Brit Szigetek környékén különben sem tudnak tizenegyest rúgni
5, a bíró dolga, hogy lefújja a szabálytalanságot. itt különben is a partjelző a hunyó, mert neki helyezkednie is eleve úgy kellett volna, hogy Henryre rálásson, lévén a lest skubiznia kell
6, ezt a megmozdulást kevésbé tartom alattomosnak, mint amikor suttyomban rátaposnak valakire, vagy lekönyöklik, vagy ha valaki színészkedik

rizla 2009.11.20. 15:21:07

amúgy természetesen fenntartom magamnak a lehetőséget, hogy szurkoljak elefántcsontpartnak, és az összes afrikainak, mert ha már az érv lehet, hogy "hamsik milyen jó, ezért szurkolok a szlovákoknak", akkor egy yaya tourénak, vagy essiennek, akik ennek a játéknak hihetetlen tehetségű alakjai, csak drukkolni lehet. ghána amúgy 2006-ban megmutatta, hogy simán végigaláznák a mezőnyt, ha megtanulnák a lescsapda helyes alkalmazását.
ez az egy baj van az afrikaiakkal, egyelőre egyszerűen hülyék a játékhoz, taktikailag éretlenek. minden másban (technika, gyorsaság, fizikum) elég erősen elkezdtek fölénk nőni.

ericcartmen 2009.11.20. 15:44:03

@kroos: tehát ha fejberúgok valakit, de büszke vagyok rá, az oké, de ha megpróbálom elsunnyogni akkor egy utolsó alattomos köcsög vagyok?
mert szerintem nincs ekkora különbség

CaBeL 2009.11.20. 16:00:16

Én speciel teszek az írekre. De ezért nem Henryt kell szidni. Vette volna észre a bíró. Bezzeg máskor bírózunk, most meg Henryt kell szapulni. Ugyan már. 60-s pulzusszám?:) Hiszi-a-piszi^^

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.20. 16:20:19

@CaBeL: bevallom, lehet, hogy 64 is volt - nem vagyok izgága típus:)
(70 fölé csak 2-3 kávéval jutok, de az nem jó érzés)
:)

montipájton 2009.11.20. 16:39:38

@rizla: Rendben van, örülök, hogy nem vagy az, sejtettem is egyébként, épp ezért volt fura, hogy pont úgy írtál, mintha az lennél.

Strigo 2009.11.20. 16:40:24

@rizla: nem azt mondtam, hogy szurkolj a szlovákoknak, de azért ne verjék minden meccsen tönkre őket. Megérdemelték a kijutást, ők ne szaladjanak be egy 0-6-ba (akár Elefántcsontpart ellen is, tökmindegy)
Inkább az elgondolkodtató, hogy minden velünk szomszédos ország többször is kijutott már nagy tornára 86 óta, mégis nekünk van a legnagyobb arcunk a környéken eb-rendezés terén.

kelta 2009.11.20. 16:53:36

@Strigo a divatdrukker: "nekünk van a legnagyobb arcunk a környéken eb-rendezés terén." Miben nincs nekünk nagy arcunk?

BruceWayne 2009.11.20. 16:55:19

amúgy a franciák ezzel a győzelemmel akkor most az ANK-ra is kijutottak?

váév építők (törölt) 2009.11.20. 17:42:15

az azért túlzás, hogy szerethető az ír foci....mindig is arról voltak híresek, hogy qrvára nézhetetlen amit csinálnak. ez van sajnos. még ha azt is kívántam a meccs előtt, hogy robbie duplájával ők menjenek tovább.

váév építők (törölt) 2009.11.20. 17:46:19

@rizla: nem csak a focihoz éretlenek "taktikailag" a feketék, hanem egy állam elvezetéséhez is, lásd dél-afrika, mióta feketék vezetik...

rizla 2009.11.20. 17:55:51

@váév építők: na, ez most konkrétan niggerezés. erre bezzeg nem háborodik fel senki : DDDD

petyace 2009.11.20. 18:03:37

nem olvastam végig a kommenteket, de itt írországban a szakírók és a volt focisták egyáltalán nem henryt okolják az x miatt, hanem a bírót és a fifát. az egyszerű foci drukker hasonlóan gondolkodik mint a cikk írója, de bárkivel beszéltem eddig, 2-3 célirányos kérdés után mind azt mondják, ha r. keane lett volna hasonló helyzetben ugyan ezt csinálta volna. duff ki is jelentette, h ő is ezt csinálta volna. roy keane pedig (szentségtörés!) azt mondta, h nem síránkozni kellene, hanem a helyzeteket kellett volna berúgni. a szakírók és ex-játékosok döntően azon a véleményen vannak, h henry-nak profiként meg kellett ezt játszania, míg amatőrként maximálisan elítélendő, amit tett. a gól utáni ünneplése mindenkit kiborított egyébként.

petyace 2009.11.20. 18:15:20

ja, a legnagyobb poén, h holnapra felvonulást szerveztek a francia követség elé, ide dublinba. lehet kimegyek röhögni. ha összejön nekik az újrajátszás, amit mindenki képtelenségnek tart, akkor nekünk is meg kellene mozdulnunk az '54-es vb les miatt meg nem adott gólja miatt!

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.20. 18:23:08

@petyace: Több, mint 100 poszt után már igazán átjöhetett volna, hogy egy egyszerű felföldi favágó vagyok, nem tudom, miért kell ezen meglepődni.

crouchy 2009.11.20. 18:31:03

@donnelly: de tökmind1 hogy favágó vagy-e, döbbenetes hogy hogy lehet valamit ennyire másképp látni. ez nem ítélkezés volt, hogy mekkora baromállat vagy mielőtt félreértődne, csak egyszerűen számomra és sztem petyace meg még sok más meber számára tök evidens hogy ezért felesleges egy focistát hibáztatni. nem színészkedett az más eset sztem.

petyace 2009.11.20. 18:59:55

@donnelly: semmi személyes nem volt a hsz-ban, bocs, ha félreérthető volt!

petyace 2009.11.20. 19:03:25

@Lezuzius: ez a hsz nagyon ott van! nem is csodálkozom rajta, h eddig senki nem szólt hozzá! majd megmutatom az íreknek is!

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.11.20. 19:08:55

@Lezuzius:

Na igen. :-))))

Tényleg, donnelly, mit szólsz Lezuzius videójához, különös tekintettel az "Ezek után csapatát fogja gyűlölni mindenki, aki tényleg szereti a futballt" kitételedre...

(A kérdés persze minden fölháborodó erkölcscsősznek is címezve.)

Woland 2009.11.20. 19:12:23

@petyace: szoval minden ir ex-focista es szakiro aszongya hogy Henry, a Becsuletrend Lovagja helyesen jart el amikor kicsalta a franciakat a vebere. ujsagot nem szoktal olvasni? vagy oda csak mezei szurkolok irnak? vagy csak azert irtad ezt mert jol hangzik?

Lizarazu, Pires es Ginola irebb az ireknel ezek szerint.

Henry nem hibas, o csak csalt. a biro a hunyo mert nem latta. valaki belinkelte a FIFA hivatalos allaspontjat 'fair play' teren. nagyon szep iras. kitorolhetik vele Henry segget.

azt kell hogy mondjam Roy Keane (akit kibasztak a valogatottbol az utolso vebejen) a legutolso ex-focista a foldon akinek a velemenyere adnek, kulonosen futballmoral teren. meg van pofaja beleszolni...

amugy, ha el lehet barmit is hinni ami kijon a szajan, Henry is szegyelli magat es o is azon a velemenyen van hogy az ujrajatszas lenne a leginkabb fair opcio:

“Naturally I feel embarrassed at the way that we won and feel extremely sorry for the Irish who definitely deserve to be in South Africa,” said Henry, whose handball in the build-up to William Gallas’ equaliser on Wednesday night enabled the French to go through 2-1 on aggregate.

“Of course the fairest solution would be to replay the game but it is not in my control.”

csak hat megint haritja a felelosseget, vagy csak nem gondolja komolyan az egeszet (i.e. ujra hazudik). igenis folyamodhatna ujrajatszasert es ha mindket csk ezt akarna akkor talan a FIFA is elgondolkodna. persze ha a franciak reszerol senki sem keri az ujrajatszast akkor eselytelen a dolog es Henry nyilatkozata megmarad hamis gesztusnak.

most olvasom hogy a francia szovetseg idokozben elfogadta a FIFA allaspontjat es szivbol fajlalva de emelt fovel azt mondjak spongyat ra, ami megtortent megtortent, irany Del-Afrika.

amugy nem vagyok egyertelmuen ujrajatszasparti - Henry elbaszta, ez van. elbaszta egy csomo honfitarsa felhotlen szorakozasat. volt meg hatra 20 perc. kurvasok ido arra hogy lojjenek egy nyamvadt golt. miert nem bizott ennyire onmagaban meg a tarsaiban? szembekopte magat meg az egesz csapatot es kibaszottul elvezte (a kepek szerint). utana meg jatszotta a sportszeruseg bajnokat es vigasztalta az ireket. nekem felfordul tole a gyomrom, persze mindenkinek izlese szerint.
borzaszto hangulat varja majd szerintem minden meccsen a franciakat, meg a vebe utan is joideig.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.11.20. 19:15:33

@Woland:

Lezuzius videójáról mi a véleményed?

petyace 2009.11.20. 19:42:20

@Woland: figyi, az újságok első 5-6 oldala tele van henry gyalázásával, itt szurkolókat kérdeznek és szenzációhajhász újságírók jegyzik a cikkeket. az utolsó 2-3 oldalon meg az megy amiről én írtam.
egyébként ők tisztában vannak azzal, h ha a bíró befújja a kettős szabálytalanságot, akkor most nem lenne miről beszélni. nektek is ezen kellene elgondolkodni. vagy, ha henry sárgát kap akkor is megszülettek volna ezek a hsz-ek? gondolom henry nem ezért kapta a becsületrendet? egyáltalán nem tartom szép dolognak amit tett, de ez benne van a profi labdarúgásban.

Woland 2009.11.20. 20:06:21

@Csöncsön:
hol probaljak meg atverni az irek a birot? borzaszto biroi hiba. te tudod mit fujt? nekem fingom nincs. szerintem az ireknek sem volt. a partjelzo probalta lebeszelni, a gruzok probaltak lebeszelni, az irek nem - szerintem fogalmuk sem volt rola mi volt a problema, ok nem jatszottak ra semmire. kerdezgetniuk kellett volna a birot?

nem volt szineszkedes, mueses, az irek nem probaltak atverni a birot - megis hogy a faszba esik ez parhuzamba Henry csalasaval? neked komolyan egy kategoria? utott mar Henry a Barca szineiben golt kezzel a BL-ben, nem csodalom hogy a te turokepesseged magasabb mint az enyem. : /

en nem hiszek abban hogy a biro szandekosan nem fujta le Henry goljat es abban sem hogy szandekosan adott kamutizit Gruzia ellen. ja amugy nem vagyok ir szimpatizans. az ilyen szarsag bassza a csoromet barkitol is latom. ez a velemenyem, es ugy gondolom jol ala is van allvanyozva.

Woland 2009.11.20. 20:16:15

@petyace:

figyi, szoval szerinted Mark Lawrenson egy szenzaciohajhasz firkasz:

www.irishtimes.com/newspaper/sport/2009/1119/1224259114224.html

nem kellett keresnem, az elso ujsag amit megneztem az Irish Times volt, meg lennek lepve ha az egyelten kivetel akadt volna a kezembe. mindig hulyeseg olyat leirni hogy az ex-focistak meg a szakirok en bloc veled ertenek egyet. mar megbocsass.

(a Becsuletrendet azert kapta Henry mert lott harom golt a 98-as veben. de az ilyen cinikus dijaknak mint a Becsuletrend meg a Nobel Bekedij regota nincs semmi jelentese. lehet soha nem is volt.)

A harkály (törölt) 2009.11.20. 20:52:05

Én a magam részéről utálom a franciákat, de láttam youtube-on a gólt, és sztem Henry arcán látszik a bűntudat. Sztem jobban szerette volna, ha észreveszi a bíró és nem adja meg a gólt. Nem ő volt az első és nem is az utolsó, de ezzel örökre csaló péőcsének bélyegezte meg magát.

CaBeL 2009.11.20. 21:12:13

@Woland: szerintem meg 2 hét múlva már mindenki magasról tenni fog az írekre. Én már most is. Nekem oly mindegy, melyik jut ki, egyik rosszabb mint a másik, nézhetőség szempontjából. Most Henry a közellenség, na bumm. Zidane is az volt 1.5 hétig a fejelés után. Azóta meg UNICEF nagykövet vagy mi a tököm. Hát ez van, el kell viselni.

Videóbíró kellene. Ez az én véleményen. Újrajátszás meg ilyen baromságok, ezek kivitelezhetetlenek ilyen sűrű versenynaptárban,

WallyB 2009.11.20. 21:29:52

"a Le Parisien azt hangsúlyozta, hogy a mérkőzést csak akkor lehetne újrajátszani, ha azt a Francia Labdarúgó Szövetség (FFF) kérné.
Ennek lehetőségét viszont az FFF elnöke, Jean-Pierre Escalettes egyértelműen kizárta. "Ami számomra megmarad, az a boldog és szerencsés kvalifikáció, nem pedig csalás. Számunkra kedvező játékvezetői hiba történt" - zárta le a vitát az FFF elnöke." (Forrás: Sport Géza)
Hát, ezek után én reménykedem a franciák számára kedvezőtlen 3 játékvezetői hibában a VB három csoportmeccsén. Aztán lehet hazamenni csigát zabálni...

petyace 2009.11.20. 23:29:29

@Woland: jogos, nem az összes szakíró és ex-focista! de én nem is írtam ilyet! azt írtam:"a szakírók és ex-játékosok döntően azon a véleményen vannak". mellesleg itt írországban roy keane-nek van akkora tekintélye, mint mark lawrensonnak és pl. ő egész más véleményen van. tudom írtad, h neked keane ne mondja meg, de sajnos a te véleményedre még kevesebben adnak. ez nem személyeskedés akar lenni, csak szerintem ez az egész dolog túl van pörgetve. sajnos, vagy nem sajnos a profi labdarúgás már csak ilyen.

ezt írod csöncsönnek a videóról:megis hogy a faszba esik ez parhuzamba Henry csalasaval?
bár nem engem kérdeztél, nekem lenne egy ötletem. ugyanolyan jogtalan előnyhöz jutottak a bíró hibájából! ha robbie fair lett volna akkor odagurítja a kapusnak, de nem ez történt... mind a két esetben a bíró hibázott, mert neki az a dolga, h megtorolja a szabálytalanságokat. mivel a bíró is ember, ezért hibázik. ebből következik, h az igazi bűnös a fifa, aki a probléma megoldása helyett a homokba dugja a fejét! az írek egyetlen dolgot tehetnek, az élére állnak a videóbírót követelő mozgalomnak és átverik azt a vaskalapos, begyepesedett fifa előljárókon!

Lezuzius 2009.11.20. 23:37:58

Ki a goreny?!
i48.tinypic.com/262l1co.jpg
(Scholes2x, Messi, CRonaldo)

Lezuzius 2009.11.20. 23:44:30

@WallyB: varjunk egy ket napot, lehet a FFF is meggondolja magat, mostanra mar mindeki az ujrajatszas mellett tette le a voksat.

mann 2009.11.21. 00:16:51

@Lezuzius: Scholes ez a két alkalom két pirosba, C-nek egy sárgába került.... ;)

váév építők (törölt) 2009.11.21. 07:21:26

@rizla: ez van sajnos, viszont más területeken ők vannak előnyben hozzánk képest, pl izomzatilag gyorsabbak, rugalmasabbak...ezeket azt hiszem nem lehet elvenni tőlük, de tény, hogy nem bírnak rendet tartani az országaikban. vagy nem értenek hozzá, vagy az agyuk olyan felépítésű, hogy mocskos könnyű korrumpálni őket...

váév építők (törölt) 2009.11.21. 07:25:01

ha a franciskákban lenne elég becsület, akkor kérnék az újrajátszást, mert így a vb-n óriási fújjolásban resz részük.
amúgy szerintem mi magyarok sem kérnénk, hogy játszuk újra meccset.

Woland 2009.11.21. 09:05:53

@petyace:

"ugyanolyan jogtalan előnyhöz jutottak a bíró hibájából! ha robbie fair lett volna akkor odagurítja a kapusnak,"

honnan tudtak volna az irek hogy miert fujt a biro? honnan tudtak volna hogy a semmit fujta be? komolyan nem ertem hogy miert kell ennyire eroltetni a dolgot... az egyik esetnel Henry sikeresen hazudott neked, nekem, az ireknek, a franciaknak, a bironak, a vilagnak - a masik esetnel meg van egy nevetseges biroi hiba, amihez Keane-nek semmi koze nem volt. szerinted ugyanakkora erkolcsi felelossege volt Henrynek meg Keane-nek, mivel azt irod hogy ki kellett volna hagyni a tizit. ezzel nem tudok mit kezdeni, de nem is akarok oszinten szolva.

viszont az en bloc komment miatt megkovetlek, csak az elso mondatodra emlekeztem amikor irtam, es az tenyleg egysegesseget sugall. de a vege fele tenyleg ott volt a 'dontoen.' elhiszem neked ha mondod, hogy tobben mondjak hogy az volt a helyes amit Henry csinalt. de meglep es elkeserit.

Henry-t eddig harom kulonbozo csapatban lattam csalni, durvan szabalytalankodni, szineszkedni (arse, franc, barc). o mindig azt hangoztatja magarol hogy mekkora oszinte jatekos meg a sportszeruseg bajnoka "I'm not a woman, I'll stay on my feet." stb. es a sajto is igy talalta mindig. ezt mindig is gusztustalannak tartottam. Ceronya legalabb nem probal a szeplotelen szuz kepeben tetszelegni.

Roy Keane-nel kapcsolatban: egy jottment senki velemenyere sokkal inkabb adok mint az overe ha fair-playrol van szo. mert akit nem ismerek az nullarol indul, o meg kurvara minuszban van. es le vagyok dobbenve ha az ireknel meg mindig megmondhatja ebben a temaban is a frankot. mar megbocsass. majd ha egy zeneszkollegamnak szandekosan rabaszom az ujjaira a zongora fedelet, utana meg konyvet irok rola akkor hasonlits ahhoz a vadallathoz.

ha csak a focirol beszelne akkor nagyon is figyelnek arra amit mond, de erkolcsi szempontbol akkora nulla hogy barhonnan latszik.

Woland 2009.11.21. 09:19:50

@váév építők: @rizla:

irtozatos OFF, de ha mar elojott...

na, igen ez valoban rasszista cucc. gondolom (remelem!) nem annak szantad de ez jon at. javaslom nezd meg mi ment Del-Afrikaban a feher uralom idejen - ha szerinted (vaev) az egy jobban vezetett allam volt mint a mostani akkor ledobbentesz.

ha a feketek fasizmust csinalnak es szegregaljak a fehereket, az indiaiakat, a keverekeket, a kinaiakat kulon kozigazgatasi egysegkent operalo nyomortelepekre/munkataborokra es ezzel egesz jo kis gazdagsagot generalnak a maguk rasszjanak akkor tapsolni fogsz nekik hogy megtanultak mikent kell allamot vezetni? az Apartheid evtizedekre elbaszta annak a lehetoseget is hogy lehetosegeihez merten fejlodjon Del-Afrika.

minden jokat.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.21. 09:38:40

@Woland: Bár nem akarok ebbe belebonyolódni, és mélységesen antidemokratikus volt az apartheid, de azért legyünk objektívek. Az apartheid alatt Dél-Afrika volt Afrika legerősebb, legfejlettebb állama, atomfegyverrel, remek infrastruktúrával. Éppenséggel az rontotta el az ottani helyzetet, hogy ennyire elképesztően rosszul működik ott minden a rendszerváltoztatásuk óta. Pontosabban azért vannak még mindig jobb helyzetbe, mint Fekete-Afrika, mert annak a gazdasági helyzetnek a romjai valamennyire még most is működnek, egyre kevésbé. Az apartheid alatt jórészt a feketék is jobban éltek, mint most, nem beszélve többek között az egészségügyről, oktatásról, az őslakosságnak is. Igen, ezzel együtt egy elítélendő, antidemokratikus, rasszista színezetű rendszer volt, aminek jó hogy vége, de csak azért mert valami nem szép és jó, attól még az objektivitás ugyanúgy megilleti.

_benito · www.nst.blog.hu 2009.11.21. 10:25:15

@Woland: sztem henry nem gusztustalanabb, mint a többi. max annyival, mint gerrard, aki szintén közölte, hogy undorodik a csalóktól, és hogy ő aztán soha... aztán meg dehonnem, pont ugyanúgy.

kurvák ezek mind, mi meg imádjuk dugni őket, ennyi. :)

Leon Osman 2009.11.21. 11:04:10

Egy ellenposzt is jöhetne emellé, ennyire elfogult írást rég láttam már. Nem nyertek volna az írek, tizivel is kiestek volna ugyanúgy, de ha még ki is jutnak esetleg... akkor sem szeretném azt látni a tv-ben, hogy Brazília-Írország 6-0 , sokkal inkább egy Franciaország-Brazília 1-0-át. Mindkettőre mernék fogadni. Alléz France! Go England!

Viszlat 2009.11.21. 11:20:35

@Alapvonalszippantó Hapci Benő:

OFF

Ment még este válasz, kissé későn értem haza...

CaBeL 2009.11.21. 11:53:58

Kurvára nem lesz itt semmi újrajátszás. Aztán meg minden kezezés után újrájászásokat követelne boldog-boldogtalan. PERSZE! Hol éltek?

Az, hogy Henry tahó-e vagy sem, ebből a szempontból lényegtelen.

A bíró vegye észre a szabálytalanságot és fújja le.

Gyerekek, Henryt bántjátok. Egy buta focista. Méghogy nyilatkozat meg hasonlók... azt sem tudja mit beszél. Miből gondoljátok, hogy egy francia futballista intelligensebb akármelyiknél. Ferenczinek sincs egy értelmes mondata interjúkban. Henrynak sincs. Messinek sincs. Cének se. Sablonszövegek. Ennyi!

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.11.21. 11:56:15

@CaBeL: Azért Ferenczi és Henry nyilatkozatai, megnyilvánulásai közé nem vonnék egyenlőségjelet...

England win The Ashes! 2009.11.21. 12:53:42

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: A fenti két név egy mondatban történt leírása közben nem repedt meg a Föld?

petyace 2009.11.21. 13:08:12

@Woland: nem mondják, h helyes volt, de ez szerintük is a profi futball velejárója. nem mondják, h jó dolog, h szép, v hogy sportszerű volt, de elfogadják és elsősorban a bíró felelősségét emelik ki. abban pedig mindegyikük egyetért, h vmilyen módon elejét kell venni, h mindez újra megtörténhessen!

én nem látok olyan nagy különbséget egyébként az álláspontjaink között, csak te egy kicsit romantikus lelkűnek tűnsz én pedig realistább vagyok. ezt nem bántásként írom és egyiket sem tartom jobbnak a másiknál, csak szerintem ezért látjuk kicsit másképp ez a szituációt.

henry néhány cselekedete nekem is visszás, nem is tartom egy jellembajnoknak... sajnos mint az már milliószor kiderült a tehetségnek nem sok köze van az emberi nagysághoz.

dean23 2009.11.21. 14:55:07

Legalább Henryt eltilthatná a FIFA úgy 10 meccsre, h. ki se kelljen vinni a vb.-re!

stranger · http://bkfm.hu 2009.11.21. 16:28:21

Szerintem szánalmas, hogy pont Henryt kell gyalázni egy ilyen dolog miatt. Nap mint nap történik ilyen futball pályákon és talán mind bevallhatjuk, hogy megpróbáltuk volna ugyanezt, ha a saját országunk válogatottjkáról van szó. Ja Henry aki egyébként az egyik legsportszerűbb játékos a világon, rögtön haljon meg, meg jaj de hű szemét. AKi hátulról rácsúszik valaki lábára úgy hogy kettétörik, az belefér, persze elvesztik miatta a meccset, 2 óra múlva el van felejtve az egész. A csatár aki lesről szerez gólt nem csaló? A védő, aki lekönyökli az egyébként üres kapura törő támadót? Számtalan ilyet láttunk már, van amiko a bíró befújja, valamikor nem. Most éppen nem fújta be mert nem látta. Kis túlzással minden 2. meccsen történik ilyen, annyi különbséggel, hogy most a tettes bocsánatot kért. Mekkora köcsög tényleg. Arról pedig nem "titianri" tehet, hogy ekkora dilettáns barom a francia szövetségi kapitány és a galloknak minden meccs kínszenvedés. Ez a játékoskeret sokkal többre hivatott. A cikk véleményem szerint hatalmas baklövés az nst-től.

értelmetlen_nevű 2009.11.21. 16:31:19

@stranger:

"Henry aki egyébként az egyik legsportszerűbb játékos a világon" - ezt te sem gondolod komolyan

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.21. 17:50:37

@stranger: Véleményem szerint aki megpróbálta volna ugyanezt, az nem érti a sport lényegét, ezért született a poszt. Valaki belinkelte a FIFA Fair Play idézetet, és pont erről van szó.

(Én jó pár éve játszom, és sose fordult meg a fejemben, hogy szándékosan kezezzek, mert az teljesen ellentétes a játék szellemével. Ennek a sportnak az a lényege, hogy kézzel nem érünk a labdához, ettől felsőbbrendű ez a játék a többi labdajátékhoz képest. Mindazonáltal nem állítanék senkit a falhoz szándékos kezezésért, de ez egy gusztustalan jelenet volt.)

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.11.21. 18:02:43

@donnelly:

No offense, de szerintem még sok minden nem fordult meg a fejedben futballpályán, ami Henrynak igen...

A morál mindig a gyengék menedéke (vö. Nietzsche).
;-)

kroos 2009.11.21. 19:40:43

öö aki lesröl gólt lö az csalógeci amugy?
Aki meg azt hiszi hogy a saját sörmeccsei alapján tud itélkezni hogy döntene egy ország sorsát meghatározó meccsen az szerintem nagyon el van tévedve.
(Henryt utálom amugy)

mocsing · http://nst.blog.hu 2009.11.21. 19:55:51

@kroos: azért ne keverjük azt se, h lesről gólt lőni, amikor az erre ott tartott partje...asszisztens se tudja megítélni biztosan, h les volt-e, nemhogy a játékos, összemérhető-e ezzel.

egy ország sorsát meghatározó? :) az angolok is elég jól elvoltak egy nagy tornára való kijutás nélkül :)

stranger · http://bkfm.hu 2009.11.21. 20:43:27

értelmetlen nevű. Nem fogok vitatkozni, úgy gondolom, hogy Henry nagyon kevés sportszerűtlenséget követ el.

@donnelly: Én is focizok jó pár éve, de az én mozdulataimat nem figyeli 20 csilliárd szurkoló, nem függ több milló ember kedve attól, hogy a lövésem befelé vagy kifelé csavarodik. Bár csak kispályás bajnokságról van szó, ahogy fentebb is említett valaki ezek csak sörmeccsek. Nekem sem fordult meg a fejemben soha, hogy direkt szabálytalankodjak vagy kézzel üssek gólt. Kicsi a tét, ha viszont Henryéhez hasonló helyzetben lettem volna(és képes lennék ilyen gyorsan döntést hozni), megpróbáltam volna Magyarországért. Nem, nem azért mert "csalógeci" vagyok, hanem, hogy adott esetben megérdemelt boldogságot hozzak az nemzetemnek. Abban talán mindannyian egyetértünk, hogy a francia játékosok a képességeik alapján megérdemlik hogy kijussanak. Ez természetesen az edzőről nem mondható el.

@mocsing: Tegyük fel a csatár méteres lesen áll, a partjelző elalszik, támadónk röhög egyet majd beb*ssza... (Gondolom mindenki látott már ilyet.) Ilyen esetben a szurkolók előveszik a "genya" partjelzőt meg a "vak" sporit, a játékos meg él mint hal a vízben...

Sajnos nap mint nap történik ilyen a pályán. Ezért érzem jogtalannak, hogy miért pont Henry lett kiragadva.

értelmetlen_nevű 2009.11.21. 21:09:01

@stranger: az Henry-ról kialakult vitában sokan hoztak fel példát az utóbbi időben elkövetett sportszerűtlenségeire. Egyébként nekem is szimpatikus (volt), de ezt a konkrét esetet nem tudom nem durva sportszerűtlenségnek tekinteni.

A lesgól pedig egészen más téma. Az esetek 99,9%-ban a játékosnak fogalma sincs, hogy lesen volt-e a passz pillanatában. A maradék 0,1% szintén sportszerűtlenség, de én nem igazán emlékszem hasonló szituációra. Ráadásul a les sokkal kevésbé egyértelmű szituácó, még akkor sem lehetsz biztos benne, hogy lesen vagy, ha elsőre úgy tűnik. Ezzel szemben a kezezés MINDEN szituációban durva szabálytalanság, a bedobást leszámítva.

A francia válogatott a mutatott játék alapján pedig lófaszt sem érdemel.

SamS 2009.11.21. 21:17:40

@stranger: Egyik legsportszerűbb játékos?

Először is ott van ez a genyó kezezés. Oké, lenyelem.

Utána elkezdi ünnepelni magát a gólnál. A meccs után cinkosul összeröhögnek Domenech-khel. Majd leül Dunne mellé, és álszent, sunyi módon pont ő megpróbálja vigasztalni. Ha ez még nem volna elég, a meccs utáni nyilatkozatban először tagadja a szándékos kezezést, utána azt mondja h: "It was just necessary to exploit what was exploitable". Kapja be.

Cantonát meg tudom érteni. Francia létére azt mondta, hogyha Dunne helyébe lett volna és Henry leül mellé, akkor megüti.

Nálam ezzel örökre elásta magát.

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.21. 22:11:11

@Csöncsön: Ezzel egyetértek:)

@kroos: Attól, hogy te csak sörmeccseken vettél részt életedben, az nem azt jelenti, hogy mindenki, aki nem a legmagasabb szinten játszik, az csak ilyeneken játszhat. Egyébként a játék filozófiáját anélkül is megértheted, hogy egyet is belerúgsz a bőrbe, de azért többet össze lehet szedni, ha az ember fél életében nagypályázott...

kroos 2009.11.22. 09:26:13

@mocsing: ,,azért ne keverjük azt se, h lesről gólt lőni, "
Igen, direkt erre céloztam hogy ez a dolog milyen messzire vezethet, emlékezz RVN góljáta az olaszok ellen, elsö dolga volt kinézni a partjelzőre, mert tudta hogy les volt.Hol a határ? Kezezés? Müesés?
Aztán egy taktikai fault is csalás lesz?

kroos 2009.11.22. 09:40:07

@donnelly: Nem csak sör meccseken vettem részt, és fél életemben nagy pályáztam.
A játék filozófiáját talán nem értem olyan tisztán mint te de véleményem az van.
Olyan a futballnak ez a kezezés/müesés/ xyz mint egy rákos betegnek a daganat. Nem tud megszabadulni tőle, baromi szar meg elbassza az élet nagy részét, de nem tud mit tenni ellene, együtt kell vele élni. Ezt el kell fogadni, mert aki nem tudja annak sajnos át kell pártolnia a sakkhoz pl. ahol ilyenek nem fordulhatnak elő. A futball nem igazságos sportág, nem mindig a jobb nyer.
És most minden nyűgét baját a világ Henryra zúdítja, aki előtt ezt már ezren megcsinálták és most titnek az ezer helyett is vinni kell a keresztet.
Keane szerinted nem próbálta volna meg? És Trappot érdekelné szerinted ha igy jutnak tovább?
A Fifa meg a fairplay szellem...szó nélkül végig nézték hogy a 4-5 VB-t elcsalnak...

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.22. 11:46:52

@kroos: A FIFA valóban nem a feltétlenül a totális fair play csősze, ezt le is írtam vmelyik vb-posztban, de ettől függetlenül az az idézet ül.
Keane nem próbálta volna meg, ezért (is) aggatják rájuk az "őszinte futball" közhelyt.
És még 1x, annyi a lényeg, hogy én még ilyet nem láttam, és csak annyit akartam mondani az egész poszttal, hogy Henry bekaphatja:).

Egyébként szereintem a "normális" reakció hasonló szituációkban az, hogy az ember elrejti a kezét ahova csak tudja - megoldható -, bár lehet, hogy ez akkor rögzült így bennem, amikor befújtak ellenem egy tizenegyest vétlen kezezésért...:) (de ez régen volt, nem az akkor felgyülemlett frusztrációmat zúdítottam Henryra:))

Woland 2009.11.22. 11:48:36

@_benito:

jaja, en is ezt mondom, hogy ha nem ugy lenne elkonyvelve a sajtoban meg a kozvelemenyben mint Mr. Style and Sophistication meg igy honest player ugy honest player, na meg ha o maga nem igy reklamozna magat akkor kevesbbe irritalna. : )

kroos 2009.11.22. 11:57:59

@donnelly: A postal semmi baj nincs, szerintem csak a levont következtetésekkel. Henry meg tényleg bekaphatja.

rizla 2009.11.22. 13:13:19

sportgeza.hu/sport/marodiaklistaja/2009/11/21/mentegetozesben_mar_vilagbajnok/

azért ez már nagyon unalmas, és túlzás. ha meg csak annyit mondott volna, hogy hát igen, csaltam, ez van, akkor meg az lenne a gond.

Woland 2009.11.22. 13:51:19

@rizla:

nono, ha aszonta volna hogy "beismerem hogy csaltam" ahelyett hogy "oszinte leszek, a kezemre pattant a labda" akkor a szavaival nem lenne semmi gond, nemde?

mindenki tudja, hogy tudatos csalas volt. nincs ertelme meg erre is rahazudni. a franciak vebere mennek, csak akkor lett volna ujrajatszas ha ok is kerik. teljesen nyugodtan felvallalhatna amit tett. eggyel kevesebb csigolya hianyozna a gerincebol.

jaaaaaaaa, hogy az lenne a tovabbi hazudozas apropoja, hogy a lovag ur fel az eltiltastol? az mas! nyissa ki a szajat monsieur hadd follyon!

(a cikk cime legalabbis amugy tenyleg nagy hulyeseg, mert fociban is vilagbajnok : )

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2009.11.22. 13:56:12

@Leon Osman: péntek óta görcsölök az ellenposzton, de ha nem áll össze, legfeljebb bekommentelem. :)

szbszig 2009.11.23. 02:40:54

Itt meg az ausztrál srác sportágat tévesztett, és egy gyönyörű interceptionnel akasztotta meg a kiugratást:

www.youtube.com/watch?v=RyspPcBlLp0

Ja, természetesen azért linkeltem be pont ide, mert ez szerintem kapásból még nagyobb bunkóság volt, mint amit Titi Anri művelt szerdán.

d3vnull 2009.11.23. 03:13:32

Naja. de itt legalább némi szankció volt (piros), noha a majdnem biztos gól helyett ez sovány vígasz.

wilbury 2009.11.23. 11:09:22

Ilyen demagóg cikket rég olvastam.
Valótlanságokkal, rossz következtetésekkel van tele:

"Az írek amúgy nem csak azért nem pattognak az ilyen esetekben"

Pattogtak, csalással akarták elérni, hogy újrajátsszák a mérkőzést, bírói műhibára hivatkozva, pedig egyértelmű, hogy ez nem műhiba, csak egy óriási bírói tévedés.

Mielőtt követ vetnek rám: nem, nem vagyok franciadrukker, és az íreket sem utálom.

donnelly · http://nst.blog.hu 2009.11.23. 11:19:08

@wilbury: Ha végigolvasnád a mondatot, nem csak azt a mondatrészt vágnád be, amibe bele lehet kötni...
Amúgy ja, teljesen igazad van, igazából itt az írek a ludasok!

cooper (törölt) 2009.11.23. 17:30:06

hvg.hu/sport/20091123_henry_a_visszavonulason_gondolkozik.aspx

Henry a visszavonuláson gondolkozik. Szegény, már rég megbánta az egészet, azért egy ekkora focista kár hogy így végzi, meg én úgy látom, azért a nagy francia válogatottnak jó sok ellensége volt, Henry meg az utolsó mohikán onnan.

d3vnull 2009.11.23. 19:23:01

@cooper: Igazából én konkrétan egy embert sem ismerek, aki legalábbis ne ellenszenvvel viseltetne irántuk. Úgy a kétharmada pedig kimondottan utálja.
süti beállítások módosítása