Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Gondolatébresztés - Mohamed Al-Fayed tollából

2009.04.21. 10:45 nou san trafford

Az ember érdekes dolgokra tud bukkanni, ha a kisebbnek számító klubok hivatalos oldalait is böngészi. Egyik kedves olvasónk (Woland) ismerőse is így járt, amikor a Fulham portáljára fújta a szél. A klub tulajdonosa (Mohamed Al-Fayed) nyílt levelet intézett a csapat szurkolóihoz, eloszlatva benne a szokásos pletykákat és kitérve a futball (különösen a PL) jelenlegi gazdasági kérdéseire. Utóbbi miatt a mi érdeklődésünk is annyira fel lett keltve, hogy még ilyen magyartalan tagmondatokat is képesek vagyunk bepötyögni. Lapozás után egy egyiptomi milliárdos őszintének tűnő gondolatai következnek.
 
Woland volt oly szíves, hogy nem csak a linket akasztotta az orrunkra, hanem időt nem sajnálva, ékezetek után kutatva, le is fordította azt. Íme:

 

Szeretnétek tudni a Fulham FC legutóbbi eredményét? Nem a legutóbbi meccsünkről - úgy általában. Hadd mondjam el. 6-0. Nem, legyen inkább 8-0. A javamra. Mert enyém a világ legjobb klubja, a világ legjobb csapatával és a legjobb szurkolókkal. Csak meg szerettem volna ezt erősíteni, mert néha hallani ejnye-bejnye pletykákat arról, hogy el akarnám adni a klubot.

A többi, focival kapcsolatos dolgot sem fogom feladni. Vegyük például a csillagászati focista-bérek elleni hadjáratomat. Tavaly 17 százalékkal emelkedtek a kiadásaink. Hogyan is lehetne helyénvaló a top-játékosok évi 15-20 millió fontos fizetése? Ez őrület. Meg kell határozni egy plafont.
De attól tartok nem járok sikerrel, mert a PL-t és az FA-t szamarak irányítják, akik nem értenek az üzlethez, és akiket elvarázsolt a pénz. Ha a világ heti font-tízezreken akarja tartani a játékosokat, akkor a PL-nek és az FA-nek tárgyalnia kell a Sky-jal és más csatornákkal hogy a termékünkből - a termékemből - származó milliárdos profitjukból erre is jusson.
Mert jelenleg nem jut. A szurkolók szerte a világon fizetnek azért hogy top meccseket nézzenek a tv-ben. És mégis hány klub lát akár egy fityinget is ebből a pénzből? Reménytelenül függünk az év végi tabellán elfoglalt helyezésünktől ahhoz, hogy kapjunk egy kis pénzt - lakoma és éhség között dönt ez minden évben. És még ebben az esetben is - a top négy klub kivételével - csak néhány millióról beszélünk, ami senkinek sem segít sokat előrelépni.

Szeretnék segíteni a többi klubnak. Őszinte vagyok, és ezt a többi elnöktől is elvárnám. Fel kell kelniük a kómájukból és csatlakozniuk kell hozzám a PL és az FA ellen. Kezdhetik is, jöjjenek el velem a Harrods-ba ebédre ahol rendelhetnek a skót birtokomról való szarvasherét. Ebben az üzletben tökös gyerekekre van szükség.

 
Zárásként azért kiemelnénk az utolsó mondatot eredetiben is:
"We all need big balls in this business." Legyen ez a heti mottónk.

 

És még egyszer köszönjük Wolandnak.

34 komment

Címkék: p premier league pl fulham fizetési sapka al fayed

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr31077360

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

popp · http://koncertblog.com/ 2009.04.21. 11:08:50

"Kakashere pörkölt - fincsi mi?"

2009.04.21. 11:10:21

Ő már régebben tulajdonos a Fulhamban, minthogy oroszok, amerikaiak és arabok elkezdtek bevásárolgatni. Sosem ölte bele a pénzt ész nélkül, látszik hogy rendes üzletember, szimpi hozzáállás.

Tika_ 2009.04.21. 11:49:38

nagyon zsír

OFF
Ez az Al-Fayed a Lady D-s Al-Fayed?

2009.04.21. 12:14:13

@popp: Az asszem "kakasvér hagymásan- fincsi mi?" tán.. de akkor már bikahere paprikás, esetleg lazacpete.
Nem is tudtam, hogy a Fulhamnek is külföldi tulaja van, nyilatkozata alapján, ő nincs híján annak, amit az (ez egy)FA képviselőiből hiányol.

popp · http://koncertblog.com/ 2009.04.21. 12:20:45

@Isarsturm: Igazad van, jobban tudsz belgául ;-).

Mohamed Al-Fayed már évtizedek óta Angliában él. Az fia, Dodi, Diana hercegnővel együtt halt az emlékezetes balesetben.

nordsee 2009.04.21. 12:41:06

Megint a Nikon vs. Canon, Mac vs. Pc szabványú kavics lett bedobva a vízbe.
Van rajt' sapka vs. legyen-e rajt' sapka? Nagyon messze van a fizetések szabályozása, ha még a fiatalok szerződését sem tudták egységes formában szabályozni, meg mikor Platini még a 6+5-öt fontolgatja (riogat).
Meg mi van akkor, ha Angliában szabályozzák a piacot ilyeténképpen? A játékosok becsszóra maradnak majd az országban?
Egységes európai fizetési sapka bevezertése márpedig lehetetlen.
Woland, írjál vissza neki, hogy nem megy!

chrisred 2009.04.21. 12:44:19

"És mégis hány klub lát akár egy fityinget is ebből a pénzből?"

Ezt azért egy kicsit durvának érzem.

Television revenue for 2007-08 season

(2006-07 in brackets)

Manchester United £49.3m (£32m)
Chelsea £45.6m (£30.9m)
Arsenal £47m (£29m)
Liverpool £45.4m (£28.4m)
Everton £42.1m (£25.3m)
Aston Villa £42.3m (£22m)
Blackburn Rovers £40.2m (£22m)
Portsmouth £40.4m (£23m)
Manchester City £39.7m (£21m)
West Ham United £36.8m (£21.1m)
Tottenham Hotspur £36m (£27.3m)
Newcastle United £39.2m (£21.2m)
Middlesbrough £34.2m (£20.5m)
Wigan Athletic £33.4m (£18.4m)
Sunderland £33.6m (£6.5m*)
Bolton Wanderers £32m (£24.6m)
Fulham £31.3m (£20.4m)
Reading £30.6m (£23.6m)
Birmingham City £29.8m (£6.5m*)
Derby County £29.1m (n/a)

Total £815,175,812 (£502,533,570)

31.3 millió font az épphogy bennmaradásért, miközben a mindent megnyerő (és a tévés pénzek nagy részét generáló) Manchester United is 50 milliónál kevesebbet kapott? Elfogadnám ezeket a fityingeket.

Amúgy meg 15-20 millió fontos éves keresetű játékos aligha akad. A legmagasabb heti fizetés 150 ezer font körül van, ami 7.8 millióra jön ki éves szinten. Nem mintha kevesellném :), de akkor is, jókora eltérés.

Glory 2009.04.21. 13:39:56

en tamogatnam (mintha sok beleszolasom lenne) a fizetesi sapkat. tegyuk fel legyen 100e angol font amit max egy jatekosnak adhatnak fizetest. ezzel elejet lehetne venni a mashol tobbet keresek tipusu ciganykodasnak, ill nem szurna annyira a szurkolo ill. az atlagember szemet az a nagy rakas penz. az hogy ma ronaldo, gerrard, terry lampard egyutt annyit keres mint magyarorszag eves koltsegvetese szerintem arcpirito. ertem en hogy vannak olyan klubbok (tehat maguk a jatekosok) akik ezt kitermelik, de akkor is. ha egy csapatnak tenyleg annyi penze van hogy ez sem erdekli akkor azt koltse utanpotlasra, stadionfejlesztesre stb..
(nem biztos hogy jol emlekszem de vmikor a 90-es evek vege fele volt hogy surgosen ki kellett cserelni az old trafford gyepet mert vmi kurta xar volt es beckham fizatte a szamlat,ami 1 heti bere volt- ha jol emlekszem 70e font).

michellewild 2009.04.21. 13:41:30

ez az írás kb. a nígériai csalók levelének színvonalát éri el..

fayed megcsókolhatná chrisred seggét az ingyenes elemzésért

brabham · http://mogyorod.blog.hu 2009.04.21. 14:41:52

@chrisred: Én sem értem mi a baja, a Celtic és a Rangers pont azért akarnak csatlakozni az EPL-hez, mert itt a szituáció kánaáni az SPL-hez képest.

tjunior 2009.04.21. 14:49:02

Mindenki csak azt látja, hogy húha mennyi pénz folyik a PL-ben. Arról meg senki sem vesz tudomást, hogy iszonyat mennyiségű tartozásai vannak a kluboknak, főleg a nagyoknak, 100 millió fontokról beszélünk, amit görgetnek maguk előtt. Ha ennyire jó ez a mostani helyzet, mégis hogy keletkezhetnek ekkora adóságok?Az angol parlamentben is volt felszólalás ebben a témában.
A tengerentúlon a mayor ligákban ez teljesen jól bevált, van fizetési plafon, ha túl mégy rajta fizes luxusadót stb., 6+5 is teljesen jó meglátás.
Szabályozásra szükség van mert a piac sosem fogja szabályozni magát, egyszer kidurran a lufi aztán az össezomlás magaalá temet majd pár csapatot.
Nem kell messzire menni példáért, ugyanilyen okok(a szabályozás hiánya miatt pl.) van ott most a világgazdaság ahol van.

_benito · www.nst.blog.hu 2009.04.21. 15:13:42

@michellewild: egyre határozottabban formálsz véleményt, kati. nincs gond a seggcsókkal, csak feltűnt.

michellewild 2009.04.21. 15:35:13

bocs, ha erős volt, a matulán nevelkedtem

michellewild 2009.04.21. 15:36:37

bocs, ha erős volt, a matulán nevelkedtem és még van hová fejlődnöm

_benito · www.nst.blog.hu 2009.04.21. 15:55:45

@michellewild: dehogy volt erős, csak szokatlan. mind matulán nevelkedtünk...

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2009.04.21. 16:07:51

Marhaság.
Vehetsz egy halom, rohadt drága játékost, abból még nem lesz sikeres csapat.
Lehet megnézni a különféle galaktikus szupercsodákat... (Pl. Real Madrid látványos kínlódása nemrégiben.)

Szerintem, ha valakinek van érkezése kifizetni egy valag pénzt játékosra, ám tegye. Lehet megnézni mire mentek Manchester City-nél a vagon pénzzel...

És elején még arcoskodtak a Chelsea ellenében. Emlékszem a plakátokra, hogy "itt a több pénz"...
Pfff...
Most többnyire lapítanak.

undertow 2009.04.21. 16:10:53

és most mindenki egyszerre:
hey hey hey hey hey mohamed ali

www.youtube.com/watch?v=Q0UpVA3AZb0
:D

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2009.04.21. 16:11:46

"8 Fulham 33 11 11 11 44
9 Tottenham 33 12 8 13 44
10 Man. City 33 12 5 16 41 "

Ennyit tán erről...

kinot 2009.04.21. 16:39:31

a PL-ben is csak az megy, ami az egész világban. mammonvallás.

johevi 2009.04.21. 16:42:21

@chrisred:
Az a gond, hogy pl a MU-nál ez 2-3 játékos fizetése és kész... Itt nem arról van szó, hogy ez kevés, hanem az hogy irreális a játékosok keresete.

capor_ 2009.04.21. 18:44:40

Bevezetnék a sapkát, elmenne pár sztár, illetve nem jönne annyi ezzel együtt esne a nézettség. Kevesebb pénz lesz benne. Kinek kellene ez?

avenger13 2009.04.21. 19:07:11

szerintem is teljesen irreális a pénz ami a fociban és pl. a forma 1-ben (meg a sztárbizniszben) van. szeretem nézni ez tény, de a több milliós fizetések irreálisak.

@capor_: miért esne a nézettség? mert nincsenek világválogatottak? szerintem még nőhetne is, mivel a kisebb csapatokban is lenne egy-két nem tök fogalmatlan játékos. nem lehet tudni. az nfl nézettsége nem csökkent, és most is iszonyú magas.

Woland 2009.04.21. 19:14:04

a szintiszta 5-6-7 millios evi fizeteshez meg annyit hogy vannak premiumok is amik igencsak megdobjak ezeket a szamokat - ez ugye mind a klubok szamlajat terheli. (termeszetesen a jatekosok ezeken kivul massziv milliokat akasztanak le kvazi-maszekban reklamok satubbi reven.) Terry vagy Ferdinand heti 120-150.000 fontja amugy adozas utani szam - a klubok fizetik az adot ezen felul.

par klubnal van fizetesi plafon. a Tottenhamnel ez peldaul (reportedly) evi 3 milla, a Pompey-nal 2.5 milla - de ezekbe megintcsak nem szamitjak bele a bonuszokat. 3 milla is elkepzelhetetlenul sok, de sok csapatnal meg ennel is feljebb van a lec - vagy eppen nincs is lec.

a kozvetitesekbol szarmazo milliok pedig csak a hazai csatornakat erintik nemdebar. a csatornaknak rengeteg beveteluk van a kulfoldre biztositott sugarzasi jogbol is - ezekbol nem latnak semmit a klubok. gondoljunk csak bele hogy mit is 'szolgaltat' valojaban a Sky a milliardos profitert. ugye nem sokat. ha lenne valami uzleti erzeke a PL-nek/FA-nak inditananak sajat tevetarsasagot - akar olcsobb elofizetest is biztosithatnanak a nezoknek azzal hogy kiiktatjak a kozbeeso allomast. es kozvetlenul ok adhatnak el a jogokat kulfoldre is.

a jatekosok fizetesenek 'esszeruseitese' pedig a megintcsak a szurkoloknak lenne jo: sokkal olcsobban lehetne jegyet kapni a PL-meccsekre.

capor_ 2009.04.21. 19:18:48

A foci, és főleg a Premier League nemzetközi. Angliában (és talán európában sem) nem esne a nézettség. Olyan mint a cseheknél a sör, ha kell ha nem fogyasztják:)
Itt inkább arról van szó, hogy mennyien őrülnek kínában, japánban vagy bárhol máshol a sztárokkal teletűzdelt világverő csapat miatt.

Az NFL azért nem jó példa, mert az csak az USAban van, ha jól tudom csak egy liga van illetve a nézői bázisa is inkább csak "lokális". Ebben az esetben meg fogja magát mondjuk CR és otthagyja angliát és elmegy spanyolországba. Ezzel elméletileg növelve a spanyol liga közvetítésének értékét. (Persze nem azt mondom, hogy ez az egyik pillanatról a másikra történne..)

Bárhogy is nézzük az európai "elitfutball" üzlet a legjavából, ezért is irreális tőlük elvárni az ilyen önmegszorító intézkedéseket. Majd talán ha lesz valamilyen válság az "iparágban"..

bedobásnál nincs les, ezt használta ki · http://bedobas.tumblr.com/ 2009.04.21. 19:28:04

@Woland: "a jatekosok fizetesenek 'esszeruseitese' pedig a megintcsak a szurkoloknak lenne jo: sokkal olcsobban lehetne jegyet kapni a PL-meccsekre."

erre én azért nem vennék mérget. talán inkább a futballkapitalisták zsebébe kerülne a különbözet. akkor pedig már inkább a futballmunkásoknál maradjon, nem? :)

giacinto 2009.04.21. 19:32:21

nocsak, mégsem a menyország maga a PL? el sem hiszem, vmi előtört a rózsaszín ködből.

capor_ 2009.04.21. 19:37:12

@giacinto:

A kérdés az, hogy mit nevezünk mennyországnak. :)

Walmer 2009.04.28. 14:46:20

@capor_: Azért az NFL lokalitását át lehetne gondolni mégegyszer.
ha az európai elitfutball üzlet a javánól, akkor az NFL mi?
A helyzet az, hogy az USA major sportok már rég visszajöttek onnan, ahova itt mi európában csak most készülünk elindulni.
süti beállítások módosítása