Egyébként én azt olvastam, hogy Poldi menedzsere jelentkezett be nálunk. Rómában sem lenne garantált a helye a kezdőben, úgyhogy inkább sirdogáljon Münchenben.

Szerintem nem volt benne Frey a Benzema gólban.

Én benne lennék egy Poldi - Vucsinics cserében. :)

igen de egyedül ti adnátok érte 20 milliot.

popp sopcastot tudsz adni a fiorol?

Ha tényleg húsz millát adnánk érte, akkor Pradét kiherélném, annyiért már egy csatárt is lehet kapni.

www.myp2p.eu

Itt van egy csomó stream.

drossi, itt találsz sopcastosat, de nem néztem őket végig. www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=24711&part=sports

akiket most vettetek azok se jobbak semmivel.

de nekem sopcastos kell mert sznob vagyok =)

nincs sopcastos =)))

0-0lal továbbjutnánk, mert egymás elleni eredmény számít és idegenben lőtt gól?

Kroos, lehet, hogy én vagyok láma, de ez nekem szünetben átváltott "not broadcasting"-ra, majd ennyiben maradtunk.
Van ennek valami főoldala, ahonnan félidőnként külön stream jön?

nekem is elszállt.

na maradok a mu meccsnél. az legalább TV minősében sztrimelhető ;)

Hát Riise vagy Loria nem, de Baptista szerintem igen. Amikor időről-időre azt hallani, hogy így el van adósodva Sensi család, meg úgy a klub, akkor nem igazán értem, hogy honnan lehet 20 millánk egy Poldira! Aztán lehet, hogy bevállna, de elnézve, hogy mit szenved Münchenben, lenne kockázata biznyáknak.

megyek aludni,mert felkurt ez a szar.(mármint nem popp hanem a stream)

Találtam néhány fényképet a gól folyamatáról. A mozgókép technológiától, azért messze van....

Drosii itt egész jó minőségben jön a Fio meccs! www.justin.tv/widgets/jtv_player.r3e909b04e5ea385fb0f532a9b60e12fd897ce406.swf?channel=sikisport

2-0 ide, talán nem kiabálom el: továbbjutottunk.

Azért két gólt már adtunk le a szezonban 3x is...

annyira nem sok minden történik, amit látni lehet hogy mindkét félnek tökéletes a döntetlen. akkor lesz pörgősebb ha valaki "talál" egy gólt... :T

popp amit adtál azon csak képet nem hoz be nekem.. de legalább folyékonyan dojcsol.

a Fio-Lyon viszont nagyon jó meccs és levegőben lóg a lilák egyenlítése.

Na most már én is megnyugodtam.

poppal szurkolok. Történelmi pillanat.

Great Cornholio

"bedobásnál nincs les, ezt használta ki

Bemondták a nickedet a tv-be. :)))"

na igen, ezt csináljátok utánam! :D

imici77 ·

"0-0lal továbbjutnánk, mert egymás elleni eredmény számít és idegenben lőtt gól?"

igen, egy bravúros 0-0-val továbbcsúsztok a halálcsoportból.

Lojzi_, küzd a Fio becsülettel és nem is játszanak rosszul, de a Lyon kontráiban is ott a gól.

Ahogy ezt a Ribery-Klose-Toni támadószekciót most elnézem, Podolski még sokáig sírhat. Nagyon jó ma a Bayern, igaz, nem nagycsapat az ellenfél.
Rensing viszont (még?) nem Bayern-szint...

nyomorék el se akarta találni a labdát.. jogos a piros. (biztos lesz aki kitalálja majd hogy Ronaldo feldobta magát...)

Igazából azonos pontszámnál nem a gólkülönbség, hanem a több lőtt gól rangsorol?
Vagy csak a bundesliga.de oldalon nem működik a live-tabelle funkció böcsülettel. A Lyon ugyanis +5-tel előttünk van, míg nekünk +7.

Sporttárs:
Az EB-n pont ezen röhögtem. Poldi balszélsőt nyomott a középpályán és a riporter azon filózott, hogy ha Klose és Toni túl nagy falat neki, akkor még ezen a poszton is kiharcolhatja a kezdőcsapatban a helyet.
Gondolom Ribéryt még könnyebb kiszorítani a riporter bácsi szerint...

Na, a Bendtner-gyerek...

BTW valaki meg tudja mondani -- tudatlanságom határtalan -- hogy a felső levételéért gólörömnél miért jár automatikusan sárga? Már régen meg akartam kérdezni -- csak nem a konzervatívabb nézők prüdériája adott rá okot...?

Villarreal-ManUnited 0-0
Aalborg-Celtic 2-1
Ha minden igaz...

Ha jól tudom az volt az indok, hogy mindenki mez alá húzott pólókkal üzengetett és gyakori volta politikai téma és nem akarták a bíróra bízni, hogy kié szalonképes kié nem, hanem salamoni módon azt mondták, hogy a mez marad.

Ebből aztán következett, hogy aki pólón akart üzenni, az csak a fejére húzta a mezt, vagy a nyakáig, hogy ugyanazért az üzenetért továbbra se járjon sárga.

Az Arsenal már 16 éves kissrácokat is bevet a rendkívül acélos ukrán halálosztag ellen...ilyen játékkal egyébként is kár továbbmenniük.

Majd jövőre! Tapasztalatnak/pénznek jó volt, Mutut, Gilát, Freyt, Montolivot, Prandellit megtartani venni még egykét hozzájuk mérhető játékost. A legjobb szurkolótábor már megvan. csak nézni kell, hogy eztuán a meccs után is hogy énekeltek.
Amúgy ez játék képe alapján ugyanennyire lehett volna Fio győzelem is. de ezen semmi sem múlt
Forza Viola!
Ja és milyen volt montolivo csele elfektében? (ha látta más is)

Lojzi_: kösz, eléggé bicegős szabály:-)

És azt láttátok, amit Aliyev csinált? Ilyenért azonnal pirosat adnék, meg f*szkorbácsot és szopóálarcot.

Azazello, állítólag a reklámozó cégek miatt van. Volt egy időszak, amikor bírók sem osztották ezért a sárgát, aztán a 2006-os vébé előtt az álszent FIFA vezetés külön fölhívta a figyelmet a mezlevétel büntetésére, mert ezek a fontos dolgok.

Sajnálom a Fiot is a mai meccs alapján többet érdemeltek volna, de remélem vasárnap is szomorkodni fognak!

Ha a Celtic kikap a köv. fordulóban a Villarrealtól,az Aalborg indulhat az Uefa kupában :-)

Ja és az agyonszídott öreg gólrekorder, Raul Gonzalez lőtte tovább a Realt!

8 csapat már megvan. holnap valszeg csatlakozik hozzájuk további 6 (7).. Lassan lehet tippelgetni mik lesznek a nagy meccsek.

Lehet majd válogatni a vérre menő ütközetek közül az utolsó fordulóban...:-)

Csak a Roma legyen ott a 16-ban, a többi annyira nem érdekel!

popp, épp mondani akartam...

Egy picit azért sajnálom a Fiót... (egyszerre két lapos, és lopott wifi.. na igen, így élet az életXD)

popp, épp mondani akartam...

Egy picit azért sajnálom a Fiót... (egyszerre két lapos, és lopott wifi.. na igen, így élet az életXD)

Hopp, és kétszer ment el, ráadásnak a Raulosra válaszoltam...

a mezlevételt nem azután tiltották be, amikor egy szerb légiósnak a "Koszovó a szerbeké" feliratú pólóban sikerült meccsre jönnie?

egyébként elnézve a csoportokat, még a végén kvázi mindegy lesz, ki hanyadik helyen jut tovább, az angol csapatok és a Bayern is lehet még második bőven, sőt az sem elképzelhetetlen, hogy a Barca esetleg kikap Lisszabonban (főleg ha tartalékolnak 1 kicsit), akkor ők is 2. lesznek.

Az össznépi patakzás bábeli zűrzavart eredményez a kommentekben is, 5 felhasználó közvetít 8 meccset.

BATE-Reált néztem, szar volt, valahol Guti sérülsée környékén átkapcsoltam a Dexterre. Ennyit a játéknapról.

kapja be a Fiorentina... ezért kellett nekik a BL?
ezt a mostani Lyont simán meg kellett volna előzniuk a csoportban.

"Ha a Celtic kikap a köv. fordulóban a Villarrealtól,az Aalborg indulhat az Uefa kupában :-)"

Az Aalborg az utolsó fordulótól függetlenül már az UEFA kupába került.

ugye mindenki látta, hogy már megint milyen szánalmas suttyó módon viselkedik a mu 7-es játékosa...

Great Cornholio

"Nem értem a Juvét, Miért nem tudta lepacsizni a meccset a zenitnek."

Lehet, hogy komolyak a terveik a BL-ben és meg akartak szabadulni egy potenciálisan veszélyes későbbi ellenféltől?
Amúgy ez az eredmény bosszant a legjobban, szívesen megnéztem volna egy Real-Zenit ki-ki meccset.

1. Manchester United - Villareal meccsen gólt ne várj

2. Diego Lopezt el tudnám képzelni jövőre Edwin utódjaként

3. Ha Ronaldo nem vesz vissza az arcából, törött lábbal fogja átvenni az aranylabdát

"3. Ha Ronaldo nem vesz vissza az arcából, törött lábbal fogja átvenni az aranylabdát "

10 perc kellett neki, hogy sokadszorra is bebizonyítsa, mekkora szardarab. soha nem kívánnék ilyet labdarúgónak, de az övét tényleg eltörhetné már valaki. szilánkosra lehetőleg.
egy emberi nulla, szarházi köpedék. ezt a szutykot tekintsük példaképnek???
tényleg eret vágok, ha ennek a gyökérnek adják az aranylasztit.

most pontosan nem értem miért szidjátok CR7-et, amit a mai meccsen kapott csomagokat azt nem teszi zsebre senki, Capdevilla meg úgy beletaposott a combjába hogy fájni fog neki még vagy 2hetet(ettől függetlenül játdszani fog a City ellen), szóval most miért is van szidva? mert most konkrétan nem értem, lehet lemaradtam valamiről. (a villa ellen érthető, nem kellett volna mutogatni a közönségnek, bár amit ott is kapott csomagokat, nekem is elszállt volna az agyam, ma Rosetti végre megbüntette pirossal az alattomos rúgást)

az elején úgy kezdte hogy alattomosan beleszállt sennába (valszeg azért, mert Senna azt nyilatkozta, hogy túl van értékelve a 7-es számú mu játékos). aztán pár percre rá ibagaza meglökte egy kicsit, erre a madeirai fattyú utánaköpött.

Ibagaza meglökte?
Te arra gondolsz mikor ült a földön és Ibagaz mint az 5 körmével belemarkolt a nyakába? A köpést nem láttam de többet érdemelt volna az a spanyol pont pont pont.
Az alaposan beleszállt Sennába pedig egy sima rossz ütemű szerelés volt, nem lábra ment, amit Capdevilla csinált neki, na az alattomos beleszállás volt..meg is kapta a jutalmát.
Nem egy szent a Ronaldo, sőt:), pontosan tudom milyen, látom eleget, de a mai kritikád egyáltalán nem helytálló, de ha valami kis dolgot is csinál, rögtön jön az áradat felé. Ez van.
A mai meccsen ez nem jogos.

"Ibagaz mint az 5 körmével "

helyesen: Ibagaza mind az 5 körmével

hehe, majd ha levetted a vörös lencsés napszemcsidet, akkor beszéljük meg újra. : D

Elég közelről láttam, mert a kivetítő kb 3méterre volt tőlem:)
A karmolás tisztán látszik, a köpést nem láttam, majd megnézem , ha úgy volt holnap úgyis tele lesz vele minden fórum:)
Ha pedig Capdevilla belépőjére nem mondod azt hogy jogos piros, akkor nem nagyon értem miért írsz focifórumra és ezt vörös lencsés napszemüveg nélkül mondom. Amúgy meg jó hogy vörös lencsés a napszemüvegem, mivel United szurkoló vagyok így elfogult is vagyok velük szemben:) De ez természetes:)
Amúgy elképesztő szar meccs volt, mindenki tudta hogy 0-0 lesz, le se kellett volna játszani:)

"de ha valami kis dolgot is csinál, rögtön jön az áradat felé."

pl fojtogat egy brazilt? ilyen kis dolog?
(talán az sem véletlen, hogy a brazilok egybehangzóan állították, hogy ronaldo szabályosan megpróbálta lekaszálni őket, de erre valóban nincs egyértelmű bizonyíték)

egyébként talán nem csoda, ha egy leendő aranylabdásra kicsit többen figyelnek, és talán többet is várnak tőle, mint hogy egy sima cigány suttyó legyen.

neked miért nem chris82 vagy chrissironi82 lett a nicked?
Lehet szeretni a mu-t (bár én nem értem, hogy miért:-)), de céről bizonygatni, hogy nem hisztis ribanc...hát enyhén szólva is morálisan ingoványos (a focitudását szerintem soha senki sem tagadta)

Nos igen, és a végtelen alázat, ahogy odaáll a szabadrúgások mögé... Tág terpesz, csípőre b@szott kéz, hogy mindenki jól felfigyeljen, mennyire laza és magabiztos a fiatalember. A mutogatásról, köpködésről, meg a nyilatkozatokról ("én vagyok a világ 1.,2. és 3. legjobb játékosa", stb.) meg már nem is beszélve.

rizla azt hiszem tökéletesen összefoglalta a lényeget: "talán többet is várnak tőle, mint hogy egy sima cigány suttyó legyen."

Rúghat bármennyi és bármilyen szép gólt, a legelvakultabb ManU drukkereket leszámítva mindenki más csak egy viszolyogtató gusztustalan f@szként tekint majd rá - remélhetőleg mindez majd a reklámszerződéseiben is materializálódik, akkor talán észhez kap majd.

drdugo: dögöljön meg a sok szar olasz csapat akik nem tudnak megelőzni egy Fio-t amit még a Lyon is megelőz. Ez van. Összekerültek két olyan csapattal akik hazájuk bajnokságában azok amik. Ezek a csapatok tudnak fixen győzni. Ennyi.

Amúgy meg a bármilyen színű szemüvegnél csak egy van ami erősebben torzít: a gyűlölködő szemüveg. Annak nincs színe, így nem is lehet támadni. Ellenben na az (bárki is a célja) legalább olyan ciki mint valakinek utánaköpni a pályán
Nem kell szeretni, de ha nem akarunk lebőgni sajna el kell ismerni.

Ám tudom h C hisztis ribanc. De gyakran jogos is, mert biza faragják. Nekem meg bármilyen hiszti elfogadhatóbb mint egy Keano féle lábtörés.
P.S. Imádunk Roy és bocsásd meg h ezt írtam :)

Ja és még valami:
Best, Cantona, Keano, Stam, stb. sokan sokfélén voltak faszkalapok. És mindenki akiknek nem a csapatában játszottak utálta őket. Aztán visszavonultak és már mindenki hóbortos zseniként emlékezik rájuk. De ez az általános manchester gyűlölet szánalom. Amíg nem volt C addig Rooneyt fikázta MINDENKI hogy mekkora agresszor fasz suta munkás shrek geci. Nem azt mondom, hogy nem szabad gyűlölni focistákat, én is megteszem. de ezen tornászni egy elvileg tényleg focival foglalkozó blogon: szánalom.

bár nemkapcsolódik a tematikához:
de: forza viola

Ja, gyűlölködő szemüveg ellen nincs mit tenni... Szánalmas és kicsinyes ahogy Ronaldot szidják, lehet basszátok meg, hogy hisztis meg nem szimpi, de ki a faszt érdekel, de olyanokat kap minden meccsen, hogy csoda, hogy nem sérült egész évben...igazából sérült is, de a hisztis picsa még úgy is játszik. Az egészben az a vicc, hogy főleg Angliában a bírók 3ból 2-ször le se fújják, ha épp a helyi nagypofájú senki, aki azzal akar keménykedni, hogy minél alattomosabban henteli le a nagy CR-t.
Csoda, hogy csak nagyon ritkán megy el az agya. És aztán azon megy a fröcsögés, hogy mekkora paraszt, hogy még neki áll feljebb, meg hogy fojtogatja a brazilt (remélem túlélte!), de pl. egy kurva szó sem esik arról, hogy a Villareal középpályája milyen undorító, sőt, gyomorforgatóba hentelést rendezett tegnap is.

Vörös szemüveg, mi? Nézzetek már magatokba.

"Az Aalborg az utolsó fordulótól függetlenül már az UEFA kupába került. "

Igaz, köszi.
:-)

azért az érdekes volt hogy bekkelt a reál a bate ellen az utolos félórában,majd raul helyett bejött j.garcia.
a bate ellen,DDD

C hisztis, ezt eddig is tudtuk. Tegnap nem sok kellett volna, hogy sokak vágya valóság legyen, elég lett volna annyi, hogy a lába nincs a levegőben, mikor Capdevilla beleszállt; törés. Persze ez nem felháborodást váltott volna ki sokakból, max elégedettséget. Ez igen........
Azért arra a köpésre kíváncsi lennék, mert C-t köpni eddig még nem láttam, de mondjuk Terryt vagy Messit már igen. Ha tényleg köpött Ronaldo, az gáz, extra gáz.
Tegnap faragták C-t? Faragták.
Hisztizett? Hisztizett.
Faragták? Faragták.
Ja, hogy nem vigyorgott hozzá? Nem. Vajon miért? Van olyan játékos aki örül, ha rúgdalják?
A szabadrúgásait kilépi, beáll, mint egy pisztolyhős. Ezen max röhögni lehet, vagy szídjuk Socratest is mert egy lépésről rúgta a tiziket? wow
A következő érv talán megint a neve lesz majd?
AntiCfanok egyesüljetek! ;)

Egy érdekesség.
A következő fordulóban ha nem kap ki a United (otthon Aalborg ellen), akkor beállítja az Ajax és a Bayern 19mecces veretlenségi csúcsát a BL-ben.

Van itt olyna, hopgy moderátor? vagy mondjuk bárkit bármilyen stílusban lehet anyázni? Mert akkor én sem fogom vissza magam, ha látom, hogy Ronaldó egyesekből mennyire kihozza a tajparasztot. Istenem, lehet, hogy nem szimpi, de ettől még nagyjából emberként kellene megnyilvánulni vele kapcsolatban is. Persze ha nem megy, nem megy, de az ilyemsi inkább a fröcsögőket minősíti. Nálam. (ja, ő egy szardarab patkány, de aki szilánkos lábtörést kíván neki, az egy civilizált grállovag. Köpni kell, tényleg.)

Remélem, megkapja a jól megérdemelt aranylabdát, hányjon csak epét, aki akar.)))

Amúgy meg a kiindulóponthoz:

1. Se a Fiorentina, se a Steaua nem tett eleget a pite odaégése ellen.

2. Ez se jött be, se Kijev, se Fener, sima angol-portugál továbbjutás.

3. A Real nem lőtte lábon magát, bár mesterlövésznek se mondhatjuk őket. És nem volt "előny a Ladoga tónál" sem.

Szóval, kedves NST, háromból semmi: kb. így nyiffant ki mindenféle hajráizgalom a négy csoportban. Lehet, ez lesz ma is, ráadásul a maiakból egyben már 3 hete eldőlt minden. Unalmas, kiszámítható BL-ünk van, ki várt mást? Nem kellene a csoportrendszert átgondolni? Visszacsinálni? Valami?

"Unalmas, kiszámítható BL-ünk van, ki várt mást? Nem kellene a csoportrendszert átgondolni? Visszacsinálni? Valami? "

Lehet hogy kéne, de a pénz ebben a rendszerben van és így nem fogják.
Nekem lenne egy ötletem, a legjobb 16-ig egyenes kiesés.
a 16között 4x4 csoport, első kettő továbbmegy és jöhetnek a negyeddöntők.
Ami miatt ez nem valósul meg soha, egyrészt én nem szólhatok bele:)
Másrészt fenáll a veszélye hogy a 16közé nem biztos hogy eljut majd egy nagycsapat, mert meglepetések mindig vannak és így túl nagy lenne a kockázat nekik:)
Meg idén lehet hogy ennyire sima, de nincs ez mindig így.
Plusz elég sok kiscsapat jutott be, akik nincsenek a nagyok szintjén, de hát Platini akarja ezt, sőt még több kiscsapatot szeretne, ezzel csak azt fogja elérni hogy már a 2.-3ik fordulótól kezdve "B" csapatok fognak pályára lépni a nagyoknál.

Csak mellékesen jegyzem meg, hogy Cristiano Ronaldo volt a meccs legjobb játékosa. Kiállíttatott magáról egy játékost és rúgott egy bődületeset, amit a spanyolok kapusa csak bravúrral tudott kapufára menteni.

(amúgy ritka gyenge meccs volt, de az Arsenal még unalmasabban játszott, egyszerűen nem tudtam mást nézni a tévében)

Van igaza montinak, bár én sem szeretem C-t. Egy jó érzésű cigány - mondhatjuk romának is - meg kikéri magának a rizla-féle hasonlatokat.

Tényleg nagyon sokat kap ez a Cé, de nem ő az első focitörténelemben, akit ilyen szinten faraganak, hasonló szintű arroganciát viszont még nem láttam focipályán. Maradona sem engedett meg magának ennyit, pedig nála nem igen rugdostak töbször senkit. Aztán Besthez hasonlítani ezt a srácot - hát nem is tudom. Az északír egy szeretnivaló bohém zseni volt, aki nem bírt a szenvedélyével, de lehet, hogy épp ettől volt olyan nagyszerű játékos és akkora kedvenc.

a rizla féle hasonlatokat ki kell moderálni a büdös picsába.
Egyszer már rendet tettünk itt e-miatt.

"Best, Cantona, Keano, Stam, stb. sokan sokfélén voltak faszkalapok. És mindenki akiknek nem a csapatában játszottak utálta őket. Aztán visszavonultak és már mindenki hóbortos zseniként emlékezik rájuk."

utálom ezeket a példákat. CR-nek nincs egyénisége, a felsoroltaknak meg van.
1: best ivott, és? ez totálisan pályán kívüli dolog. CR-t sem illik azért szapulni, mert kurvázik. kit érdekel? magánügy. viszont az, hogy hogyan viselkedik a pályán, az már nem.
2: cantona öntörvényű volt, de a többi játékos iránti tisztelte, a futball iránti alázata megkérdőjelezhetetlen volt. CR nem öntörvényű, hanem hólyag.
3: keane valóban egy paraszt volt, de legalább vezéregyéniség. CR az?

és a legfontosabb: a felsoroltak egyike sem volt az aranylabda elsőszámú várományosa.
CR pedig nem zseni, a játékintelligenciája jóindulattal is csak átlagos. pl cantonát sokkal érdekesebb, izgalmasabb játékosnak tartom, de ne ragozzuk ezt feleslegesen megint.

itt nem egy-egy odaköpésről, vagy odarúgásról van szó, hanem arról, hogy CR-ben nincsen alázat, és még stílusa sincs.
egyébként én nem írtam volna be, ha valemelyik kommentben nem megy az értetlenkedés, hogy CR-t miért baszogatják azzal folyton, hogy fürdőskurva, miközben másokat nem. mert ő lesz az aranylabdás, azért.

kroos, a cigány az egy szleng szó egy bizonyos fajta viselkedésre, meg egy szitokszó is, hasonlóan, mint mondjuk a buzi. rátuszkolhatod ugyan a kifejezésre az eredeti jelentését, és beleláthatsz olyan dolgokat, amik nincsenek ott, de ez nem csak nagyon erőltetett, de roppant pitiáner is egyszersmind.
(főleg, hogy ronaldo nem is roma, hanem portugál)

rizlaa és vajon miért lett szitokszó egy népcsoportot jelölő kifejezés és vajon nem lenne-e a szleng használattal rokonértelmű szó, amely kevésbé félreérthető? Georgie Best meg olyannyira nem volt esélyese az aranylabdának, hogy egyszer el is vitte.

Ok.akkor ezt itt haggyuk abba.

Rizla,

ezzel a cigányos dologgal kb. egyetértek, bár kétségtelen, hogy ma használni szitokként nem ugyanaz, mint mondjuk 100 éve. Annak idején a zsidókat is sok irodalmi műben (pl. Mikszáthnál) afféle mulatságos-pejoratív értelemben hozták elő, aztán történt egy s más a 20. század közepén, ami után egyszerűen nem ildomos negatív felhanggal emlegetni a szót. Lassan a cigányozással is ez a helyzet sajnos, ami persze messzire mutat és nem erre a blogra tartozik. ((

(amúgy én nem a te véleményedre utaltam, amikor a Ronaldót fikázók gusztustalan stílusáról írtam, de aki visszaolvassa a kommenteket, ezt tudni fogja.)

Kulturált véleményem a Christiano Ronaldo nevű futballista emberről: ha megkérdezné, átjöhet-e vacsorára, megkérném, hogy inkább ne.

És részemről mind a cigányozást, mind a hirtelen szuper érzékeny romavédőket roppant szánalmasnak tartom. Ugyanígy a roppant mód önérzetes MU drukkereket, akik most fel vannak háborodva, de máskor pont ugyanígy gyalázzák pl. az olasz csapatokat. A kivételeknek természetesen tisztelet.

Az meg, hogy C. Ronaldóban nincs alázat, abszolút viszonylagos dolog. Lehet, hogy egy Scholeshoz vagy Gattusóhoz képest kifejezett ripacs a srác, de alázat nélkül idáig a portugál középszerből nem jutott volna.
Vagy akkor mondjuk azt, hogy nem alázatos, de akkor hol van az alázat-skálán Dragóner Attis vagy Simek Gyorsvonat Péter? ))) MIT nevezünk alázatnak?

"És részemről mind a cigányozást, mind a hirtelen szuper érzékeny romavédőket roppant szánalmasnak tartom." - igazságos király Mátyás ;-)! Ha már cigányok, akkor némi off www.myspace.com/deladap
www.myspace.com/shukarcollective - ezek szerintem nagyon zsír zenék!

szerintem cronaldo nem érdemel ennyi elvesztegetett karaktert, mint amennyit rápazaroltunk az utóbbi hónapokban. lőtt egy rakás gólt az előző szezonban, vastagon benne van a manchester duplázásában, így hát megkapja a ballon d'or-t.

monti, te milyen portugál középszerről beszélsz? portugália egyik legnagyobb klubjától és vezető játékos exportőrétől, a Sporting Liszabontól indult. Ahhoz, hogy idáig jusson valóban kellett némi - nem is némi - elhivatottság a tehetség mellett, de szerintem nem is erre gondolnak kritizálói, köztük én, amikor alázatról beszélünk, hanem a játékostársai és ellenfelei tiszteletéről.

Mi van veletek NST-s cikkírok? Mindenki egyszerre nagyon elfoglalt és/vagy beteg?

Miért nincs La Liga összefoglaló, Seria A összefoglaló, BL összefoglaló??

Véletlenül sem b@sztatásból kérdezem, csak elvonási tüneteim vannak :)

edit:
cikkírók

Azért aki tudja, nézze meg a Bayern harmadik gólját. saját alapvonalukon kezdődött... Valami ilyesmitől élnek át orgazmust az amerikai foci hívei egy-egy tökéletes touchdown akció végén. :)
Bizonyára nem túl trendi, de a Bayern tegnapi játékát látva muszáj lengetni a kalapot. Nem volt baj persze, hogy a Steaua is kulturáltan focizott, és az sem ártott a meccsnek, hogy a BM az első félidőben mindent kihagyott, így sokáig ment a nagyiramú, jó foci. (Baszki, Toninak tényleg hat helyzet kellett a gólhoz, az első félidőben öt percen belül háromszor rontott az ötösről...)

Zé Roberto és Ribery egyszerűen zseniális volt, Klose kegyetlen, Toni meg mikor fejelt végre egy gólt, majdnem belesérült. :)) Kiváncsi leszek, keményebb ellenfelekkel szemben mire mennek a bajorok, bár ebben a csoportban azért akadt ilyen, legalábbis az általános csoportnívókhoz képest.
És mivel az utolsó körben Lyon-Bayern lesz, és talán-talán nem jelentéktelen, ki végez csoportelsőként, esetleg mondhatjuk, hogy mégis lesz egy tétmeccs az uccsó fordulóban. :))

most látom, hogy reggel kicsit elragadott a hév a rohanásban, szóval a utólag meglepően sok káromkodásért és közönséges stílusért elnézést kérek, de az állításaimat tartom. :)

Ronaldo meg egy ripacs, hisztis, nincsen olyan stílusa, mint Ibrahimovicnak vagy Cantonanának, de vicc, hogy az is baj, hogy hogyan néz , áll be szabadrúgáshoz vagy sétál. Az a bajotok, hogy egy focista arrogáns? Hát nézzétek már meg a játékát! Vannak hagyományos értelemben alázatosabb játékosok, mint Scholes vagy Xavi, nekik megvan a maguk játéka, de amit Ronaldo csinál, azaz a semmiből valamit, zseniális,de pofátlan és sokszor ellenfelet megalázó módon, ahhoz kell az önbizalom - a játéka hatalmas mértékben épít az arroganciájára, ha úgy tetszik.
Arról ne is beszéljünk, hogy bár a védekezés nem kenyere és nem is feladata, sokkal alázatosabb, mint a portugál válogatott keret együtt (persze ez 3-4 éve még nem volt így).

ha már cronit éltetjük/fikázzuk, azért azt sosem felejtem el, hogy az idei EB-n a német-portugálon úgy levették a pályáról, hogy észre sem lehett venni, hogy ott van...

valahol hihetetlen hogy ez a dán lépegető exkavátor le tudott venni mellel egy 50 méteres indítást, és ilyen okosan befejezni... vannak még csodák :D

Hehe, kiváncsi vagyok, "stílus" és "viselkedés" tekintetében Ibrahimovics mennyivel jobb C. Ronaldónál?
Cantona az más, tegnap az egyik román tévén gengszterfilm ment az ő főszereplésével. Többet nézett, mint beszélt, de ahogy két stukkerrel pult alól tüzelt... :)))

Mik vannak... lehet utálni Ronaldot (kell is), de maradjunk a realitások talaján. Best nem volt még csak aranylabda várományos sem? :) Jah, csak nyert egyet. Keane vezéregyéniség volt, Ronaldo nem? Egyéniségnek én sem tartom (bár lehet az, mert mindenki vele foglalkozik), de vezérnek vezér. Hogy a káromba duplázott volna a MU nélküle? Sehogy.

A Cantona-, Hagi-, Mihajlovics-féle zseniális vasparasztokat én a magam részéről imádtam, mert mindig kellenek az ilyenek (sajnálom is, hogy egyre kevesebben vannak, míg a politikailag korrekt focirobotok egyre csak szaporodnak); Cé viszont nem zseniális vasparaszt, hanem egy zseniális gennyláda. Aranylabdát neki, respektet neki, de szeretni sosem fogom -- nyilván ez őt nem is különösebben érdekli.

...ja és hogy minden második posztnál róla vitázunk, jelzi, hogy azért mégiscsak napjaink egyik legjelentősebb játékosa.

"Ronaldo meg egy ripacs, hisztis, nincsen olyan stílusa, mint Ibrahimovicnak vagy Cantonanának"

Ibrahímtagovi+stílus??? áááá

Szerintem ő a vicces paraszt kategória:D

szerintem csak egy gusztustalan majom, aki néha elképesztően jól játszik.

az ibrahimovicsos ellenpélda meg szerintem vicc volt. ugye? :S

"Georgie Best meg olyannyira nem volt esélyese az aranylabdának, hogy egyszer el is vitte."

upsz, mea culpa