Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Kösz, Fergie.

2008.04.24. 00:14 _benito

A két veretlen csapat pusztító mételyt vetett a tegnapi támadástól legyengült immunrendszerünk megmaradt állásaira, mely csapás súlya alatt görnyedve bőven szórjuk az átkokat mindenkinek a fejére, akinek köze volt a Bl-elődöntők első meccseihez. Hogy rogyassza az ég erre a kérődző Sir-re azt a rohadt nagy tudását, hát hogy a viharba’ létezik az, hogy labda nélkül bohóckodja végig a meccset egy Manchester United? Az már kevésbé meglepő, hogy a Barcelona még egy ilyen szinten felboruló pályán sem képes egy szerencsétlen, nyomorult helyzetet kialakítani, de ettől még nem fájt kevésbé a kapu közelébe érve telivér csődörből prosztatagyulladásos aggastyánná változó katalánok játékát nézni. Pusztulj, célfutball!

Essünk túl gyorsan a mérkőzés jelentősebb eseményeinek felsorolásán.
Szép élőkép volt megint. Pipa.
Milito olyan testtartással próbálta megakadályozni Ronaldót a fejelésben, hogy az bármelyik Enrique Iglesias koncert első sorában villázó tizenhét éves kiscsajnak díszére vált volna. A Barcának idén először szerencséje volt: a szimpatikus portugál fiatalember elhibázta a tizenegyest.
Eto’o, majd Carrick is az oldalhálóba pofozta, mindkettőjük előtt kínálkozott jobb megoldás a lövésnél, de abban igazuk volt, hogy a meccshez ez illett a legjobban.
Henry ráküldte, de annyira még ezek a labdák sem tudnak kacsázni a levegőben, hogy a magas holland férfiú benézzen egy ilyet.
A bíró hármat sípolt és véget ért a meccs.

És akkor most bántsuk Fergusont.
Rooney jelenleg a világ egyik legjobb csatára, úgyhogy javasoljuk, a visszavágón próbáljuk ki balhátvédként. Parkot akkor is hagyjuk majd fent, ha mind az öt labdaérintése alkalmával legalább nyolc méterre pattan tőle a labda, Tevezre pedig mindenképpen bízzunk védőfeladatot, mert ez erős oldala. A lényeg, hogy ne legyen elöl senki! Persze, értjük, kell a hely Vadlábnak, de azért egy komplett félpálya túlzás, nem? Evra és Hargreaves kapjon húsz bambuszütést minden egyes percért, amit az ellenfél térfelén tölt!

Most tényleg ennyire kellett félni ettől a lényegét vesztett, csupa formán kívüli játékossal kiálló Barcelonától? Ugye, hogy nem… Xavi annyit futott, hogy beleszédültünk, Touré pedig rengeteg labdát szerzett, Zambrottának voltak még egészen értelmes megmozdulásai, de Iniesta szegény sehol nem volt, Messinek még egy pár hétig két pofára kell zabálni a kriptonitot, Deco pedig húszpercenként adott egy jó passzt, aztán másik húszban fogta a fingot két kézzel. Pedig harminc méterig semmi gond nem volt, Yaya megszerezte, Xavi felpasszolta, aztán indult a kézilabdázás a felállt fal előtt, ha meg esetleg sikerült is a kapu elé tenni a labdát, Eto’o általában Ferdinanddal a nyakán és Brownnal a hóna alatt értelemszerűen nem sok veszélyt tudott kelteni.

Volt még egy Márquez – Ronaldo affér a tizenhatoson belül, ami ha akarom, büntető, ha akarom, újabb darab a portugál gazdag gyűjteményébe, bár abban azért van igaza, hogy a tőle megszerzett labdák közül néhány bizony nem tűnt szabályosnak. A fent említett, Carrick tökéletesen váratlan csele után kialakult helyzetet leszámítva igazából az ő elfutásai hordozták magában békés szendergésünkből történő felriadásunk lehetőségét, a másik oldalon viszont szinte kizárólag szabadrúgások után (még inkább előtt) alakult ki veszélyes helyzet.

Ezt a meccset úgy meggyilkolta Ferguson, hogy Benítez elismerően csettintett otthon a Riise kicserzett bőréből készített ágyelőn nyugtatva lábát. Most biztosan rohadt büszke magára, hiszen nem kapott gólt, és a két csapat idei formáját látva biztosra vehetjük, hogy míg az ő csapata simán tud ennél két klasszissal jobb teljesítményt nyújtani, szegény katalánok mást sem csináltak egész évben, csak azt, amit most is bemutattak. Történtek már óriási meglepetések, mondanunk sem kell, de egy akkorához, amekkorára most a Barcának szüksége van, minimum kötelező lenne a Manchester elleni csodák avatott szakértőjét, Bozsik Pétert a szakmai stábba építeni egy hét erejéig.

298 komment

Címkék: barcelona beszámoló összefoglaló bl manchester united

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr42439637

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Everred 2008.04.24. 00:21:25

Antifutball, catenaccio, minden ilyesmi. De az eredmény teljesen jó.

Az Old Traffordon már futballmérkőzés lesz, ebben biztos vagyok, a Barca nem csinálja meg ugyanezt, amit most imádott Unitedünk :-)

MUfanatic 2008.04.24. 00:30:52

MU szurkolóként én nem látom ilyen rózsásnak a helyzetet, de ti tudjátok...(utolsó bekezdésre gondolok)

Dzsúd Horse 2008.04.24. 00:42:20

"Benítez elismerően csettintett otthon a Riise kicserzett bőréből készített ágyelőn" lol

Count Adyn 2008.04.24. 00:46:11

Ez a meccs olyan volt, mintha egy impotens szatír akarna megerőszakolni egy nővé operált férfit.

Bendeguzi (törölt) 2008.04.24. 00:46:15

en meg ugy latom hogy ez a katalan levego van rosszhatassal az oregre. nem szoktak ok igy jaccani, talan xarul aludt vagy vmi, de szerintem emlekzhettek ra hogy utoljara kb 9 eve volt az oreg megcserelgette a posztokat: a bl donton. becks nyomta bal oldalt, giggs jobbon gondolta a sir ezzel majd felboritja az ellen hadrendjet. hat akkor nem jott be, mert egy gyengen jatszo mu csak az utolso 10 percben tudott ugy jatszani ahogy az elvarhato lett volna: mikor mindenki visszament a helyere. na most rooney teljesen nulla volt, ronaldo szinten, tevez meg szerintem kuzdott de kb ennyi volt a csapatban. labdat o nem kapott max ha megszerete. roni csak kereste a labdat, mikor talalkozott vele akkor meg mellelotte. park egy fos volt, scholes hozta magat. nem ertem az oreg miert nem jatszatja andersont. visszavagon egy normalis united, rendes felallassal szerintem megverheti a barcat, de kurta nehez lesz. remelem sikerul. es remelem ott leszek :)
glory mu

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 00:51:11

Szerintem a Barcelona is örült a 0-0-nak, és ez látszott az arcokon a lefújás után is.

Én mint Barca-drukker is örültem. Miért?

Azért, mert ez a Barcelona a Nou Campban ha a magyar válogatott ellen játszik is egy hétig (ld, a Getafe, Espanyol stb. elleni meccseket) , akkor se tud betalálni, vagyis a maximum, amit ki lehetett hozni ebből a meccsből, az a 0-0 volt.

Idegenben pedig egy nyílt MU ellen kinézhet egy 1-1 vagy 2-2 vagy akármi.

A legfontosabb az volt, hogy ne kapjunk gólt, és ezt C. Ronaldo ki is harcolta nekünk. Köszönet érte azért a drága flegmájáért, amiért úgy képzelte, hogy ő majd 96.000 néző előtt is kapusalázón emeli a 11-est. Tényleg szeretjük őt.
:-P

Lencse. 2008.04.24. 00:51:36

Na, ez azért nem olyan volt, mint a tegnapi. Ott a legények a legjobb BVSC-Stadler rangadókat idéző megoldásokat választottak. Ma két jó csapat játszott, kioltották egymást, célfoci. Ez van.

Ha jól emlékszem, ez az első kommentem ide, úgyhogy leírom, hogy Benitez egy idióta. És hogy hajrá angol foci.

Dzsúd Horse 2008.04.24. 00:59:18

Fergi Vs Franki
Ferguson : döntetlent akart, masszív védelemmel, 0 támadással, és az is volt. Pl.: Rooneyt is be tudta szervezni ebbe szisztémába. Közben Riijkard mit csinált ? Töketlen támadójátékot akart, és az lett :) Elökerült Deco, akin szerintem látszott a meccs hiány, labdaátvételkor, nem pontosan passzolt ilyesmik. Aztán Messi épp pörgött ezerrel, kezdett értelmes passzokat adni és lecserélte Bojanra, aki nem tudta eldönteni hogy aláírást kérjen C Ronaldoéktól, vagy focizzon. Végül jött a "legjobb" húzás, Henry behozatala. Nem az a baj hogy bejött(sőt!), hanem hogy mikor. Én ha Henry lennék, rohadt mérges lennék, hogy egy 10évesbojant előbb cserélnek be, mint engem, legyek akármennyire is sérült. Így gyakorlatilag elérte, hogy a némi potenciállal kecsegtető Messi-Henry-Eto hármas együtt játsszon egy félidőt legalább. Toure pedig gyakorlatilag nem tudja mi a feladata, a labdaszerzésen kívűl. Gond nélkül megszerzi a labdát még a biciklikirály cronaldotól is….néha meg indul, de nem tudja hova passzoljon, esetleg löjjön-e, lőhet-e. Amit pedig még mindig nem tudott összerakni, az a védelem. Csak ma nem került sor a tesztelésére a Sirnek köszönhetően. Ja és a szokásos elmaradhatatlan észrevétel, Abidal is a Barcában játszik, láttam a meccs elején az összeállításokban…

Nemtudom hogy, de legyen 1-1 a jövőhéten, merhogy Hajrá Barca!

szbszig 2008.04.24. 01:04:45

Szerintem pedig a mai meccs volt sokkal rosszabb a tegnapinál. Ez a Barça teljesen impotens volt, a Manchester meg nem csinált szó szerint semmit. Ott legalább a Liverpool igyekezett, és néha-néha helyzeteket is sikerült kidolgoznia, amikből akár még gólok is születhettek volna...

Asidotus 2008.04.24. 01:10:59

Reálisan gondolkodva:
Eto'o, Henry, Messi, Krikic, Iniesta, Xavi és a többiek meddig tudják még visszatartani a gólzsákjukat? Aztán nehogy az Old Traffordon szakadjon ki. MIlan - Mu 3:0, ismerős?
Szerintem a Lovag Úr eltaktikázta magát. Lehet, hogy így is elég lesz, de én, Barca-drukkerként erősen optimista vagyok.

pepe11 2008.04.24. 01:26:59

Nem hiszem, hogy a Sir ezt akarta. Az eredmény jó, de a mutatott játék...Gondolom a kontrákra akart építeni, de azoknak feltételei a gyors és PONTOS passzok. A pontosság teljen mértékben hiányzot a mu-ból, ami szokatlak. Még most sem éretm, miért nem cserélt előbb. Parkot már a szünetben le kellett volna szedni, Andeson is jöhetett vna és ha talán Hargreaves a helyén játszik és O'Shea a szélen, tudtak volna 2 épkézláb támadást építeni.
Remélem a visszavágón ellátják a hispánok baját!
Hajrá MU!!!

OJ · http://sportvers.blog.nepsport.hu/ 2008.04.24. 01:41:39

Néhány felvetés a meccs kapcsán, de a vonalak hasonlók. A célfoci nagyon felfutott, már a Sir is megjátssza ezt a kártyát. De a United-szurkolókkal ellentétben nem hiszem, hogy a Barca ennél többre lenne képes a visszavágón.

azbennvolt.blog.hu/2008/04/24/kis_esti_gyepnyuves

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.24. 02:01:12

mu kb glasgow rangers szintu antifocit jatszott. otthon ki kell nyilniuk,es akkor messi es tarsai kimeletlenul ki fogjak hasznalni a teret. azert nevetseges,h errol a csapatrol irogatja mindenki,h a vilag legjobbja,stb. csak mert wigan-eket es newcastle-eket alaznak. sajnalom,h nem lottunk golt,megerdemeltuk volna,viszont,ha ez a mu a vilag legjobb focicsapata,akkor inkabb nem nezek futballt jopar evig. ehhez kepest meg benitez poolja is joga bonito. sot,a sokat szidott milan-juve bl donto mindket csapata szemet gyonyorkodteto labdarugast tolt azon az esten. essenek ki a francba,nem lenne kar ezekert a futballgyilkosokert.

Woland 2008.04.24. 03:19:11

Beállok én is a sorba: Sanyi lovag a tegnapinál is gyengébbre vizezte a meccset.

Mivel angol középcsapatnak -Spurs- szurkolok a top4 tagjait szeretném legkevésbbé BL-döntőben látni. Igy eddig is a Barca-ért szoritottam, de ez a szar amivel a ManUre a Nou Camp gyepét trágyázta 90 percig még azokat a szimpátia-pontokat is nullázta a szememben amiket az Arsenal kétszeri felpofozása (FA+PL) hozott...

Persze ettől nem lesznek álmatlan éjszakái Sanyáéknak. : ) Ők az esélyesek, de hátha feltámad Messi és Deco...

Xavi-val sosem lövetnék szabadot. Henry-t meg marhaság igy parlagon hagyni - amint azt már páran megjegyezték. Mióta otthagyta a gúnárokat őszintén élvezhetném a játékát erre alig játszik...

Jóccakákat!

1728 2008.04.24. 03:29:11

Az MU játékosoknak mintha meg lett volna tiltva, hogy átlépjenek a Barca térfelére. Milliószor választották a visszapaszt, amikor semmi szükség nem volt rá. Nyilván Ferguson instruálta őket erre, és nyilván Ferguson ezt az eredményt akarta. Hogy miért, abban már nem vagyok biztos. Lehet, hogy az is közrejátszott, hogy Vidic talán már játszhat a visszavágón... Az, hogy nem passzoltak pontosan az MU játékosok, az meg azért volt, mert álatalában fele annyian voltak, mint a védők, így rendre a kockázatos megoldásokat kellett választaniuk, hogy a kapu közelébe kerülhessenek. Persze így se nagyon sikerült.

MAti 2008.04.24. 06:51:49

Megint jót kuncogtam... _benito-nak írjunk be egy pirospontos. :)

Amúgy meg: nagy csalódás volt, ja. Baromi gyenge meccs volt, és tényleg nem értem, hogy az MU miért kerülte ennyire a játékot. :(

bujekabujeka 2008.04.24. 06:57:41

Én meg annyit tudok mondani, hogy ez a blog egy szégyen. Veled benito meg heinrich lehet kicsit elszaladt a ló, vagy nem tudom mi történt, de ilyen flegma, összedobott, szar cikkeket lehozni bárhol is igazán szánalmas. Objektívitás 0. Elfogultság 100%. A dolgok ferdítése 80%. A cikkírói képességetekkel javaslom jelentkezzetek a Blikkbe.

szferi 2008.04.24. 07:31:34

Nem tudom mit kell ezen ennyit nyavalyogni, nem volt annyira rossz meccs. Ferguson valószínű azzal küldte fel őket, h kéne lőni egy gólt kontrából - ezért volt fent x ember aki képes eldönteni egyedül is egy meccset-, de a legfontosabb h ne kapjanak ki- ezér nem ment mindenki őrült módra előre. Parkot lehozhatta volna, de hát ő nem szeret cserélni, ezzel valószínű a saját tévedhetetlenségét akarja bizonyítani, jól-állítottam-fel-a-kezdőt-nem -kell-változtatni alapon. Rúghattak volna hármat, ha a tizenegyes bemegy, az előny tudatában szétkapták volna a barcát, nem védekeztek volna ennyire görcsösen.

Henry volt a meccs legjobbja katalán oldalon, ez mindent elmond. Bojan kétszer is majdnem labdához ért tizenhatoson belül, egyszer meg erőtlenül melléfejelte 4 méterrel, ez is lövésnek számít a statisztikákban, bravó. Decot sose értettem, mit keres a barcában, nekem valahogy nem szimpatikus a játéka, tegnap is egy rakás szar volt. Messinél rengeteget volt a labda, egy cselt nem volt hajlandó megpróbálni. Bezzeg Ronaldo, egy szaros passzra képtelen volt, ezen el is ment az összes kontra.
Barca örülhet hogy nem kapott ki ilyen védelemmel, valaki magyarázza meg, miért kell a 2. percben kisszöglethez kikocogó játékost két embernek követni?
A pálya meg nem borult fel, max súlypontjánál tartotta a barca, mikor 20 érintéssel passzolgatták körbe a kezdőkört. Impotensek voltak, a MU meg félt ezt kihasználni, egyik csapat se hozta az elvárhatót. De nem volt ez annyira rossz meccs, mint ahogy egyesek bállítják, akadtak jó helyzetek, szép megmozdulások. 2-2re is végződhetett volna, ugyanilyen játék mellett, akkor mindenki oda lenne hogy milyen taktikus, fasza, eredményes játék volt blablabla.

retroflexus 2008.04.24. 07:43:33

Izgalmas meccs volt, két nagyon jó csapat játszott. Nem mentek eszetlenül egymásnak, sajnos egy BL elődöntő 1. meccsén nem lehet azt várni, hogy arra játszanak, ki éri el előbb az 5 rúgott gólt. Ha C.R. büntetője bemegy, más lett volna a meccs. Én megadtam volna neki a 2. lehetőséget is büntetőt rúgni, járt volna...

szferi 2008.04.24. 08:09:35

Egyet kifelejtettem. Magyarázd meg, légy szíves, benito, hogy ha a barca saját otthonában töketlenül játszik, miért az ellenfelet kell okolni, hogy (szerinted) nem jó a meccs? Sokkal inkább benne volt a MU játékában a gól, mint a barcáéban. Rijkaardnak köszönhető, amire a cikkedet alapoztad, nem Fergusonnak. Ugye azt te sem gondoltad komolyan, hogy a Nou campban akarja majd Sir Alex szétverni a Barcát?!

Az meg, hogy végigbohóckodták volna a meccset, vagy hogy felborult a pálya, nevetséges. Sajnos az utóbbi időben, mióta Habitang nem ír, Heinrich pedig átvette a szardobáló stílust, csak Pancho hoz színvonalat a blogba.

2008.04.24. 08:09:39

Ahol ennyi jegyzett csatár van, mint a Barcában és nem bírnak egyszer sem a kapuba találni, ott el kéne küldeni őket trágyát lapátolni, hátha az helyre hozza őket.

_benito · www.nst.blog.hu 2008.04.24. 08:18:59

kedves szferenc, megmagyarázom. ja, nem. már megmagyaráztam. olvass.
"a kapu közelébe érve telivér csődörből prosztatagyulladásos aggastyánná változó katalánok"

Great Cornholio · http://www.lordswm.com/?rid=244178 2008.04.24. 08:28:07

bujekabujeka 2008.04.24. 06:57:41
Objektívitás 0. Elfogultság 100%. A dolgok ferdítése 80%

Hé ez már 180%. :)

szferi 2008.04.24. 08:30:27

"a kapu közelébe érve telivér csődörből prosztatagyulladásos aggastyánná változó katalánok"

Ez a magyarázat ferguson szidására. LOL.

phelan76 2008.04.24. 08:32:26

Nem azzal van a baj hogy Sir Alex tegnap célfutballt játszatott a csapatával, hanem azzal hogy ezt olyan bután és "félve" tette, mintha nyeretlen kétévesként első tétmeccsén ülne a kispadon. lehet játszani arra hogy ne kapjunk gólt, de ezért bízzunk a kontráinkban hátha... de vazz akkor nem lehetne úgy felállítani a csapatot? teljesen feleslegesen játszott tegnap Rooney és Tevez. Parkot meg Carricket csak szimplán nem értettem.

A Barca meg bemutatta azt hogy én a madridista miért örülhetek a bajnoki címnek a hétvégén (vagy a következőn, édes mindegy), a kapu előtt 20-25 méterre vége. nincs ötlet, nincs kreativitás és nincs egy Ronaldinho aki betekerné a szabit a fölsőbe és nem a sorfalba küldené.

két elődöntő két gyenge meccs, a jövő héten csak jobb lehet.

Andal 2008.04.24. 08:35:07

Remekül szórakoztam a meccsen, ahogy a bíró alázta Ronaldot, öröm volt nézni a hisztériázását.

Amúgy magam is azt vártam volna, hogy a mu kicsit rámenősebb lesz, de hát mégiscsak elődöntő, nem kockáztattak.

A barcelonában meg tényleg csak sérült játékosok vannak, messi, deco, henry helyett nem lettek volna egészséges, jó focisták?

r_magpie 2008.04.24. 08:36:26

várom már, mikor fordul át a kommentelés angol vs spanyol vs olasz foci vitába, lol gyerekek, nagyon viccesek vagytok

Szferi: 2-2 is lehetett volna? túl sok sci-fit néztél:)

mickeyknox 2008.04.24. 08:36:38

hát nem, tudom, én nem láttam az mu-ban egy fél gólt se, persze a büntetőn kívül.
fergusonra is lehet mérgesnek lenni, de nem most csinálta először azt, hogy rooney szinte védekező középpályást játszik. idén ugyan nem sok pl meccset láttam, de a bl meccseken már volt így hátravonva shrek. ja, és ez szubjektív, de amelyik csapatban carrick-hargraeves páros játszik középen... broáf. ha nem lennék barca drukker, akkor sem tudnék ENNEK a mu-nak szurkolni (+scholes).
minden más lett volna, ha ronaldinho nem bulizná szét az agyát, és hajlandó lenne sportemberként viselkedni. pont az a plussz kellett volna a barcába, amit ő hozzá tud tenni egy-két zseniális megoldással. de a dolgok nem váltiznak, már párizsban is tudták a szurkolók, hogy ha dinnyót látták valahol este, akkor a psg-nek cumi.

dillinger 2008.04.24. 08:36:42

A kieséses szakasz összes idegenbeli meccsén ezt művelte Ferguson. A Lyon ellen is a döntetlenért mentek, aztán amikor baj volt, rákapcsoltak. A Roma meg egyszerűen annyira szar, hogy a tegnapinál szinte semmivel sem jobb teljesítmény 0-2-re volt elég. Tényleg nem értem. hogy miért kell ez.

Ami tegnap volt az döbbenet. Nagyon jól mondta _benito - miért kellett ettől a barcától ennyire félni? miért nem lehetett önbizalomtól duzzadva, energikusan játszani? a chelsea ellen is ez lesz szpmbaton?

és főleg, most komolyan, ez valami vicc ami az elmúlt két napban bl-elődöntő címén történt?

IronRock 2008.04.24. 08:38:19

Azért az eléggé szomorú, hogy a négy, BL-elődöntőbe jutott csapat közül egyedül a Liverpool tudott betalálni kétszer ez első meccseken...persze ez a Pool-ra nézve is égő... :-S
A MU játékát meg nem értem, komolyan. Ennyire nem kellett volna ettől a Barca-tól betojni, nekik a támadófoci az erősségük, erre most Rooney tkp. jobbhátvédet játszott, Tevez meg labdaszerző középpályást.... Értettem volna a taktikát ha CéRonaldo berúgja azt a 11-est, de így ez merő hülyeség volt, a Barca idegenben is jó lehet egy gólra, akkor pedig könnyen elúszhat a hajó...

szferi 2008.04.24. 08:41:26

r_magpie, mickeynox: a tizenegyes, a lerántás a tizenhatos határán, plusz a carrick oldalhálóból lehetett volna gól, ez három. Barca részről is voltak helyzetek, bár nem sok.

ferenckovacs · www.ferenckovacs.com 2008.04.24. 08:41:41

"Objektívitás 0. Elfogultság 100%. A dolgok ferdítése 80%. A cikkírói képességetekkel javaslom jelentkezzetek a Blikkbe."

Nekem tetszik a blog, mert nem palástolják, hogy amit a pool meg a többi bemutat az nem foci hanem valami egész más sportág. Sajnos, hogy mire pl. az olaszok odaérnek, hogy számítson is valamit egy verés az anglikán futbalon, addigra mind kifárdnak. Jött volna a pool a 2007 októberi Interhez... lett volna ne mulass!

Én inkább egy spanyolnak szurkolok mint egy angolnak, ezért "hajrá" Barcelona!

ferenckovacs · www.ferenckovacs.com 2008.04.24. 08:44:19

Egyébként lehet meg kéne fontolnia valakinek ezt az idegenben lőtt több gól dolgot, mert rengeteg meccset tesz tönkre!!
Ha nem számítana, hogy melyik pályán érték el az eredményt, akkor egyik csapatnak sem kéne fosni hogy "JAJ csak ne kapjunk gólt oszt idegenben lesz valami"...

szferi 2008.04.24. 08:46:19

Tegnap még az volt itt az álláspont, hogy nem kell leírnia barcát, bárkit megvernek a camp nou-ban, messi, henry eto'o bármikor eldöntheti a meccset, stb. Hát tessék, megkaptátok. Ferguson nem írta le őket, ehhez igazította a taktikát. menet közben pedig nem szeret nagyot változtatni.

szferi 2008.04.24. 08:47:01

ferenckovacs, amit a barca tegnap bemutatott, az mi volt?

szferi 2008.04.24. 08:47:34

Ne fáradj, válaszolok: lófasz.

ferenckovacs · www.ferenckovacs.com 2008.04.24. 08:50:28

"ferenckovacs, amit a barca tegnap bemutatott, az mi volt?"

A Barca mostanában nem jó, egyébként nem érdekel, DE inkább egy barcát nézek el mint egy MU-Pool BL döntőt.

(Bár szerintem mostantól a Pool szopóágon lesz :) ez az öngól elindíthat egy balszerencsés időszakot...)

Én kb. 30 percet láttam a meccsből annyira érdekelt, a Dr. House jobban :) Ha már itt tartunk, _benitonak nagyon hasonló a szava járása :D

dontotti 2008.04.24. 08:53:01

Bocsi urak, de benitonak igaza van. Pálya felborulás=lásd labdabirtoklási arány. A Barca fos volt, a MU-n meg látszott, hogy nem nagyon akarnak menni. Teljesen jónak érezték a 0-0-t. Más lett volna minden, ha a Barca talált volna egy gólt, de hát egy magányos Eto'o-val meg egy 60%-os Messivel ennyire telt.

szferi 2008.04.24. 08:54:29

nálam a felezővonal magasságában passzolgatás nem jelent pályafelborulást, már bocsánat.

tb 2008.04.24. 08:55:31

Nem szferi, tegnap az egyik álláspont volt, az amit mondasz, a másik álláspont, hogy a MU tönkre veri a Barcat...
A másik meg, ha számolod a MU helyzeteit, a Barcanak is volt oldalháló, Henry lövés, tizenhatos előteréről szabadrúgás, ha mind bemegy, akkor 5-0, szóval felesleges azzal jönni, hogy az angolok simán megverhették volna a Barcelonat. Persze ez igaz, de ugyanúgy fordítva is

szferi 2008.04.24. 08:56:49

ha nem olvastad volna, azt írtam hogy akár 2-2 is lehetett volna, de a MUnak voltak nagyobb helyzetei.

mickeyknox 2008.04.24. 09:01:00

szferi:
igazad van, a barcában sem volt sok - ezért írtam, hogy kellett volna dinnyó.
és túl sokat nem is lehet elérni egy olyan csapat ellen, aki még tevezt meg a shreket is beáldozza, csak hogy ne kapjanak gólt. éppen ezért jogos a "felháborodás" (legyen az benitoé, vagy akárki másé) a tegnapi mu taktika ellen, mert az csak annyiban különbözött a rangers mindenkori taktikájától, hogy itt van egy két játékos, aki néha trükközik is közben, és tud egyeneset rúgni a labdába.

tb 2008.04.24. 09:02:04

hát, ezzel most nem fogok vitatkozni...
mindenesetre kis helyzetből is lehet ugyanannyi gólt lőni mint nagyhelyzetből

szferi 2008.04.24. 09:05:41

lehet, csak tiziből könnyebb :)

szferi 2008.04.24. 09:08:47

mickeynox: jogos, fel lehet rajta háborodni, bár valahol érthető. Viszont messi sem próbálkozott egy csellel egész meccsen, a barca cseréi pedig rosszak voltak, vagy későn jöttek. Ezért kár szidni fergusont. Szerintem nem volt nézhetetlen meccs, de ha ti annak láttátok, az nem csak a MU hibája.

szferi 2008.04.24. 09:10:28

Most is csak azt tudom írni, amit tegnap: várjuk meg a visszavágót, aztán ott is ez lesz, lehet fikázni bátran.

szferi 2008.04.24. 09:11:45

Most is csak azt tudom írni, amit tegnap: várjuk meg a visszavágót, aztán HA ott is ez lesz, lehet fikázni bátran.

mickeyknox 2008.04.24. 09:13:49

jaja, ez csak egy meccs volt, én sem azt mondom, hogy a mu most már így fog játszani. és szinte biztos vagyok benne (sajnos), hogy fergie-ék lenyomják a barcát manchesterben.
én csak szerettem volna tegnap egy jó meccset megnézniiiiii... :-)

tb 2008.04.24. 09:15:43

Abban egyetértünk viszont, hogy nem volt nézhetetlen meccs, a Liverpool-Chelseanél klasszisokkal jobb volt

szferi 2008.04.24. 09:25:49

porto-benficát próbáltad? :)

GrandeCapitano (törölt) 2008.04.24. 09:27:58

T. Szerk.!

Magyarul nem Park, hanem Pak!

Badbitie 2008.04.24. 09:31:38

Jó meccs volt, ezért is néztem inkább Dr. Houset. -.- Otthon azért az MU úgy picsánrúgja a barcát, hogy hazáig repül. :)

T.F.E. 2008.04.24. 09:36:20

ibra83:
Magyarul meg Carrick az Kerik, igaz?

Egyébként nekem nem okozott csalódást a MU játéka. Ugyanúgy 0-0-ra játszottak, mint Lyonban vagy Rómában. Előbbi esetben a Lyon talált egy gólt, ezért meghajtották az utolsó negyedórát, utóbbi meccsen meg ők lőttek kontrából gólt, de megfelelt volna nekik ott is a 0-0. Ferguson erre van beállva, a MU idegenben nem erőlteti meg magát, csak ha nagyon muszáj.

neeskens 2008.04.24. 09:42:43

Szerintem meg korrekt ez a cikk, ugyanezt váltotta ki belőlem a meccs. Pedig azt hiszem,teljesen semleges vagyok.
Oké, a Barca rossz formában van meg minden, de nekem Riijkard támadótaktikájából annyi látszott,hogy hátha Messi vagy valaki más lecselez kettőnél több védőt és ebből gólhelyzet lesz. Gyömöszölték előre - általában középen - a labdát,hátha lesz valami. Nem lett.Frank (és egyébként az egész meccs) legbátrabb taktikai húzása az volt,hogy a támadóközéppályás Deco helyett behozta a csatár Henry-t alig negyed órára.

De ezzel bőven felülmúlta Fergusont. Persze Chelsea elleni rangadó a hétvégén,meg hosszú szezon meg mit tudom én. Akkor is, az,hogy egy ilyen játékoskerettel rendelkező csapat,-aki képes a az egyik legszebb támadófocit játszani a világon -ennyire ne akarjon semmit támadásban az bűn.
Remélem megbűnhödik érte a csapat is, meg az edző is és az Old Traffordon esnek ki...

broáf 2008.04.24. 09:43:52

nesze nektek szép foci. Akik a Liverpoolt fikázták azoknak üzenem: ezt akartátok, most örüljetek ennek a "látványos támadófocinak".

thomasmore 2008.04.24. 09:47:40

szomorú ezt leírnom,de mint real tifoso a barcanak szorítok(de nem szurkolok!):( mert ez a modern angol foci sehogy sem adja,hála a poolnak és a chelseanek (manchestert jobb napokon öröm nézni,csak cé ronaldo arca teljesen eltakarja az egész csapatot)

United82 2008.04.24. 09:47:44

Sajna nem lepődtem meg, ugyanazt az idegenbeli BL játékot "játszottuk" amit évek óta. Már sokszor megfogadtam hogy nem nézek idegenbeli BL meccset, de persze sose tartom be. Idén is végigszenvedtem a Sporting,Lyon,Roma meccseket már, konkrétan sose fogom ezt az egyet megérteni miért kell ezt a semmit játszani idegenbe egy BL meccsen tképpen 5védekező kpályással akik persze papíron Rooney,Tevez,Park...
Otthon meg ha kapnánk egy gólt akkor meg futhatunk lóhalálában, a lényeg h otthon támadnunk kell és akkor végre focit látunk nem ezt a szart. Az egész éves idegenbeli BL szereplésünk miatt én kérek elnézést...pedig Ferginek kéne...
Nem értem hogy lehet ennyire defenzívre fogni ezt a csapatot...de Rooneyn is látszott hogy kedve sincs a focihoz mert sztem meg lett neki mondva hogyha 40-50méterre ér a barca kapujától akkor álljon le és menjen vissza....vicc...
Most jön az idény két legfontosabb meccse, most kell megmutatni (bár van egy sejtésem hogy Londonban is X-re fogunk játszani...kéne kapni egy gólt az elején és akkor játék is lenne utána...)

haraputca 2008.04.24. 09:53:58

Tényleg milyen jó kis meccs volt, ha a Liverpool-Chelsea szar, akkor ez a fos, ami ugyanaz csak hígban, javaslom is az NST szakírójának, aki tömény undort érzett a keddi után, nézze meg sokszor a szerdait, jó étvágyat.

Idézzük is fel minden idők nagy filozófusainak társaságából a legkiválóbbat, a nagy Levint, aki valami olyat mondott Rejtőnél, hogy "ha valahol rosszul főznek, azt elviselem, de itt jó ételeket főznek rosszul..."
Barca, Manchester, pfö.

Amúgy eg nagyon simán be fogják gyalulni ezt a Barcát az Old Traffordon, tán még 2-0 is meglesz.

_benito · www.nst.blog.hu 2008.04.24. 09:56:47

haraputca! a nagy levin idézetért kapsz egy karikás kisötöst, tökéletes meglátás! sőt, felterjesztelek a troppauer hümér díjra!

tb 2008.04.24. 09:56:58

T.F.E.: már miért kellene Keriknek írni Carricket?

realm 2008.04.24. 10:02:56

Én is egyetértek nagyrészt benitoval. A Barca azt hozta, amit megszokhattunk tőle a spanyol bajnokikon (70-30-as labdabirtoklási arány, ehhez képest 2-3 gólhelyzet). A MU-nál csak az a kérdés, hogy tudatosan lehet-e ennyire defenzív futballt játszani, vagy a Barcelona kényszerítette rá az akaratát a formán kívüli ördögökre?

Azért azt is hadd jegyezzem meg, hogy ha a Barcelona bejutna esetleg a BL-döntőbe, akkor azt nem kicsit a szerencsés sorsolásának köszönheti majd.

seahawks 2008.04.24. 10:06:47

a szerkesztők megint elfogultak voltak mikor jó meccset vártk ettől a párharctól...
a barca gyenge mostanában, a mu meg olyan amilyen, én barca továbbjtást várok..

emre 2008.04.24. 10:09:38

A cikk egyetlen részben sántít nagyon, és ott dől el, hogy kinek is szurkolt a szerző: Iniesta felrúgása egyértelmű 11-es volt.

A "világ legjobb csapatában" játszó játékosok a mellettük állónak sem tudtak passzolni.

Köszönjük ezt a csodálatos két napot neked, angol foci!

Romanista 2008.04.24. 10:16:52

a ferguson nem erőltette meg magát témához: hát szerintem marhára megerőltető 92percen keresztül 10 emberrel védekeztetni egy olyan csapatot amely hogy ha gólt találna kvázi simán lelépné a Barcát. és ez nem catenaccio volt mert akkor nem az utolsó 25-30 méteren védekeznek hanem a Barca kapujától 30 méterre.Szí Ronaldo helyett én Rooneyt toltam volna fel hogy mert "a szimpatikus portugál fiatal ember" sokkal lazábban indította volna a jó öreg Wayne-t.

nem MU szurkolóként (sőt!!!) miért csak Rooney szimpatikus?

Corwin 2008.04.24. 10:19:33

Hát ez a tegnapi meccs kész röhej volt.
Amikor megláttam Rooney a jobbhátvéd helyén védekezni (később kapcsolódtam be a meccsbe, lemaradtam a tizenegyesről), azt hittem, vezet az MU, és nyom a Barca. Ehhh...olyan volt ez, mint a székrekedéses betegnél. Nyomtak, nyomtak, de eredmény nélkül.
A végső csapás ott volt, amikor Hargreaves elcsent egy labdát a saját tizenhatosuk előterében, elindult a jobb oldalon, majd átérve az ellenfél térfelére úgy 5 m után megfordult, és visszafelé is megtette ugyanazt az utat, ugyanazon két Barca játékos között, majd visszafelé passzolt.
Komolyan, mintha tiltva lett volna, hogy épkézláb támadást vezessenek.
Biztos, hogy rossz a vereség idegenben. Ja. ÉS jobb nála a döntetlen. Persze. És ha nyer a csapat idegenben? Ja, hogy akkor már esélyesek vagyunk?
Persze abban benne van a vereség esélye, és juj:(

Szeretem az angol focit, és Pool drukker vagyok, de ez a kétmérkőzéses elődöntő a legnagyobb marhaság.
Tessék egyetlen meccsen megmutatni, hogy érdemesek vagyunk a döntőre. ÉS ne legyen semleges pálya: küzdjenek azért is meg a csoportmeccseken, hogy ki játszik otthon, saját pályán. ÉS nincs idegenben lőtt gól, mert akkor egy gólig focizna az egyik csapat - döntetlen, hosszabbítás, tizenegyes.
Ja hogy ez eggyel kevesebb meccs, ergo kevesebb pénz? én kérek elnézést.
Egy előnye lenne a javaslatnak: még ha tizenegyesekre játszanak is mindketten, akkor is feleannyi szar meccset látnánk.
Inkább néztem volna Godzilla vs Megaman-t, ott legalább azon izgulhattam volna, hogy leesik-e a gumimaszk a pofozkodáskor:)

2008.04.24. 10:21:58

Lehet mondani, hogy töketlen a Barca a kapu előtt, de én nem nagyon látok olyan csapatokat akik kitömnék a 10 emberrel védekező ellenfeleket. Igazából nem is emléxem a pool-interen kívül(ahol ugye csak az uccsó 10 percben lőttek 2-t az angolok a 9 emberes ellenfélnek) olyan mérkőzésre ahol bárki is feltört volna egy ilyen védekezést. Pontrugásokkal meglehet oldani, de az nem a barca erőssége. Talán van 2-3 játékos a keretben amelyik magasabb a legalacsonyabb manchestari playanál. :)
Az meg elkerülhetetlen, hogy az ilyen védekező csapat kontrából 1-2x ne jusson el gólhelyzetig, főleg ha ilyen játékosok állnak rendelkezésükre. Lehet mondani rá, hogy zseniális taktika, de szerintem inkább szánalmas.
Szapulják itt többen Decot, de lassuságán kívül más nem nagyon róható fel neki. Közel 2 hónap kihagyás után az első tétmérkőzését játszotta és bár volt rossz passza, de látszott mennyivel több esze van ehhez a sporthoz, mint sok társának a csaptból. Végre voltak keresztlabdák, ívelések, löbbölések és támadás megaksztások a kpn. Hétvégén a depor ellen kap egy bő félidőt és a visszavágón meg hasznosabb lesz.

sempreLippi 2008.04.24. 10:22:08

nem lenne baj, ha a sok angolfocibuzi belátná végre, hogy nem "az angolok kezdtek el olaszosan játszani" hanem ez a játék, a kieséses rendszer pláne. ma ilyen.
számomra épp az meglepő, mennyire meg lehet még lepődni azon, hogy a focit nem értünk játszák, hanem azért, hogy aztán ők, akkor és azt a serleget felemelhessék és akkor aztán lehet kussolni.

btw, ha ronaldo berúgja, senki nem nyavalyogna célfutballról, meg a futball haláláról, mert hogy 0-1 nem maradt volna, az azért gyanús.

szóval nemigen értek egyet. a riise kicserzett bőréből készült ágyelő viszont tényleg bivalyerős.

JuAn 2008.04.24. 10:25:26

Bendeguzi 2008.04.24. 00:46:15 :
"... az oreg megcserelgette a posztokat: a bl donton. becks nyomta bal oldalt, giggs jobbon gondolta a sir ezzel majd felboritja az ellen hadrendjet...."

Anno az elődöntőn megkapta a 2. sárgáját Keane és Scoles, így Butt mellett Beckham lett (volna) a labdaszerző-védekező középpályás. Jobb oldali futónak meg a másik oldalon játszó Blomqvist, Giggs párosból utóbbit választotta (fordítva még rosszabb lett volna).
Szerintem jobb lett volna a Beckham, Butt, P. Neville, Giggs középpálya, de valahogy engem elfelejtett megkérdezni Sir Alex. :-)

horvath 2008.04.24. 10:25:55


T.F.E.: "Magyarul meg Carrick az Kerik, igaz?"

A koreait a saját szabályaink szerint is átírhatjuk latinbetűsre.

haraputca 2008.04.24. 10:26:35

Kedves _benito, a felterjesztést köszönöm, de sajnos nem érek rá átvenni, mert Holnap indul a század csuklógyakorlatra, hahó!

red7 (oda adjad befelé a labdát, bazzmeg!) 2008.04.24. 10:32:00

A MU a Chelsea elleni PL döntő előtt egyébként sem nagy lelkesedéssel vetette bele magát a játékba, de, miután CR kihagyta a tizit, rájöttek, hogy teljesen felesleges erőlködni, mert ez nem az ő estéjük lesz. Illetve, figyelgették, hogy mit csinál a Barca. Képes-e gólt lőni, netán veszélyesen játszani, és, ha igen, akkor odab@asznak nekik egyet, hogy rend legyen. Egészen biztos vagyok benne, hogy szükség lett volna rá, akkor a MU egy fokozattal feljebb kapcsol, Rooney és Tevez átmegy csatárba CR is visszaáll a helyére, és rúgunk kettőt. A Barca-drukkereknek nem sok okuk van az örömre: egy ilyen unott MU-t nem legyőzni totális impotenciát sejtet.
Atombiztos, legalább kétgólos továbbjutást várok az Old Traffordon. Glory MU!

_benito · www.nst.blog.hu 2008.04.24. 10:32:01

tisztelt pajtások!
a szerzők jelentős része idült futball-idealista. ha azt látjuk, hogy valaki csalja a játékot, akkor azt fogjuk írni, hogy ejnye-bejnye. nem vagyunk vakok, mi is tudjuk, hogy ekkora tétnél és ilyen megerőltető leterheltségnél ez teljesen normális, ennek ellenére ezt soha nem fogjuk elfogadni. azoktól még inkább, akik rákényszerülnek erre a taktikára (rangers), de hogy egy mu így tesz, azért nőjön köröm ferguson pöcsére!

tessenek szépen mindent kiadni magukból, és úgy nyerni, vagy veszíteni, az agyalást meg bízzuk a körmönfontoló területi selejtezőire.

emre, soha nem titkoltam, kinek szurkolok. a mu-nak soha életemben :)

_benito · www.nst.blog.hu 2008.04.24. 10:33:01

"Holnap indul a század csuklógyakorlatra, hahó!"

EZRED! holnap indul az ezred! (fekete pont) :)

Rezeda 2008.04.24. 10:41:49

Sziasztok,
Hol vannak a Benitezt, Coupert Capellot szido MU fanok? A United-nek be kellene fizetnie a jogdijak ra eso reszet az iskolai sportra.
Amiert vegigneztem ezt a szornyu meccset az iskolas cselek voltak, amiket a Barca jatekosok (vedok inkluzive) bemutattak a feherek ellen. A csucs Messi esernyo csele volt Evra mellett.
A Barcelona megerdemli, hogy nem rugott golt, mar az elso felido vegen sort kellett volna cserelni, es husz meterrol kummantani, egy biztos bepattan.
Ferguson az evek soran lesullyedt a csak-nem-goltkapni szintre. Na ezt egy spanyol elcspatnak nem bocsatanak meg.

marchellow 2008.04.24. 11:02:08

itt mindenki nagyon okos, mindenki megmagyarázza mit miért tesz (vagy tett) a két edző.
idegenben jó az x, ezt még egy 5 éves is tudja (pláne a Nou Campban)
az meg hogy, hogy játszott tegnap a MU nem determinálja, hogy hogyan fog játszani a jövő héten.
aki meg fentebb azt írta, hogy a MU csak Wigan-ek meg Newcastle-ök ellen tud játszani, az nézzen női focit.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.24. 11:05:12

red7: aztan belenyulsz a bilibe. a szanalmas csapatoddal 1utt. kb. ez a mentalitas jellemzo a mu-drukkerekre: ien produkcio utan is ultranagykepuseg. gratulalok a "vilag legjobb csapatahoz." az 1 szem ferdinand es evra nyujtottak csak labdarugohoz melto teljesitmenyt.
beszelnek itt arrol,h ronaldonak lehetett vna 11est adni. persze. meg eto'onak es iniestanak is. sot,nekik meg inkabb. csakhogy eto'o tovabbment,nem dobta el magat. es miert? mert ot is az a szellem,hajtja,h mes que un club,es nem az eszak-angol proletar-mentalitas. a kiscigany 6 metert gurult,es felorat sirdogalt vna utana. 1ebkent teljesen szabalyosan kapcsoltak ki a jatekbol,bar az ien emberfergekkel szemben a boulahrouz professzor fele modszereket is engedelyeznem.
nincs mese,a mu glasgow rangers szinvonal. otthon kitamadnak,es kiesnek. ennyi. 3 angol csapatbol messze a leggyengebbek. remelem,a bajnoksaguk sem lesz meg,es vegre elkussol a sok szurkolojuk. es igen: szazszor inkabb spanyol,inkabb olasz foci,mint ez.

hulk 2008.04.24. 11:07:35

Ez a két meccs, olyan volt, mint amikor a nő leveszi a push up melltartót és bizony nem az van ott, amit mi előzetesen elképzeltünk.

Célfoci a fenéket, Fergie ezt alaposan elnézte. Látva, hogy Tevez csupán rombolásra van kárhoztatva, akkor már inkább behozhatta volna O'Shea, Anderson, Giggs trió valamelyikét, mert ebben ők lényegesen jobbak. Így viszont a védekezést csak hírből ismerő Rooney, Tevez duó kétségbeesetten kergette a labdát a saját térfelük közepén.

czipi 2008.04.24. 11:10:50

azért azt ne felejtsük hogy a Barca már pár éve mindegxik meccsét hozza labdabirtoklással; ez lesz az Old Trafordon is, ott is mezőnyfölényben lesz, csak az a kérdés hogy lő e gólt, ennyi

Walmer 2008.04.24. 11:10:57

Egy dolgot azért szögezzünk le : A MU nem azért van itt, hogy _benito, meg a többi marha nagy szakértő jól szórakozzon. Ilyen esetekre használjátok a jobb kezeteket, vagy rúgjatok be a haverjaitokkal. Ferguson BL-t akar nyerni. És akkor neki is kettő lesz, mint Clough-nak és akkor az öreg már nem röhöghet rajta többet az égben:-)

Szerintem van olyan jó edző, hogy el tudja dönteni milyen játékot játszat a csapatával. A mutatott játék szerintem csak azokat lepte meg, akik még az életben nem látták a Ferguson-féle Manchestereket idegenben játszani. Nos, nekik elárulom, hogy 10-ből 9és félszer így nyomják. Rooney védőként való szerepeltetése szerintem is ultra gáz volt persze. De hát Sir Alex kapott már 4 gólt itt, gondolom nem akarta mégegyszer megégetni magát.

És azért ez a Barcelona, könyörgöm. Ki a fene lépett fel támadólag ellenük utoljára a Nou Campban?

smartdrive 2008.04.24. 11:11:24

a Barca most már egy iksszel legalább a büntetőkig eljut, és ez finoman szólva is jó alap a továbbjutáshoz

abba kéne már hagyni a "hazai pálya" misztifikálását, és lecserélni az idegenben lőtt góléra

WallyB 2008.04.24. 11:12:53

Hmmm... azért az valamit elárul a két meccs színvonaláról, hogy mind a kettőn elaludtam... és még meritek az olaszokat fikázni... szép.

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.04.24. 11:14:32

Walmer!
Utolsó kérdésedre a válasz:a Villarreal...

szferi 2008.04.24. 11:14:43

Nem fikázzuk az olaszokat, az ő meccseiken legalább sok gól van! Csak azokat angol csapatok rúgják...

kutyacica 2008.04.24. 11:15:00

én nem értem a focit.

nem értettem, miért mondja mindenki h mekkora favoritok vagyunk miközben Messivel vagy nélküle ez a csapat kurvára más.

azt sem értem miért mondja mindenki, hogy ez jó eredmény a MU-nak, miközbe idegenbe rúgott gól nélkül nagyon vékony, szerintem.

amit meg végképp nem értek, a szöveg arról, hogy a barca meg a mu hány %-át nyújtotta magának. A barca pont annyit, amennyit egy meccsen Messi bír: 60-at. Csak éppen a következőt már végig fogja tudni játszani.

Ha még hozzávesszük, h nekünk 7végén derbi, a Barca meg kényelmesen rápihenhet az eredményre.... hát nem tudom. Ez kurvára nehéz lesz.

Amúgy szerintem a MU játéka annak köszönhető, hogy gyakoroltak edzésen valamit, ami helyett miután Vida meglepetésre gyomorrontást kapott kedd késő este hirtelen más felállást kellett csinálni. Ha úgy is edzenek a meccsre, ahogy végül felálltak, nem így muzsikált volna a középpálya. Nagyjából ez az egy amiben bízok :)

GO MU

ASRM 2008.04.24. 11:16:32

_benito meglátásai szerintem meg találóak, leszámítva, hogy a visszavágón a Barca esélytelen. Épp ellenkezőleg. Ezek a játékosok megköszönik szépen és élni fognak az extra(?) területtel amit kapnak, ha otthon már támadni is kénytelen lesz az MU.
Alex idegenben meg mindig ezt csinálja bl meccsen, ez eddig rendben van, a kérdés az, hogy miért. Szerintem már nagyon frusztrálja, hogy 200 éve van a világ leggazdagabb csapatánál és ez idő alatt egy bl-t sikerült nyerni, azt is hogy. Azóta még döntő se, ami ennyi idő és befektetett pénz után, hát nem tudom.

Count Adyn 2008.04.24. 11:19:01

szferi mint a Milan-MU meccsen a 3-0 mi ?:DDD

Rezeda 2008.04.24. 11:20:47

A celfoci vedoinek:
Tegyuk fel hogy szereted a focit, ugy szereted, hogy a keresztezodesben mar zold a lampa, de Te megnezed berugja e a srac a grundon a buntetot, es tegyuk fel hogy a Fociszovetseg hoz egy olyan szabalyt, hogy nincs tobbe dontetlen, azonos allasnal pontozni fognak, es tegyuk fel a pontozok objektivek es jok, es tegyuk fel a kedvenc csapatod, amit gyerekkorod ota szeretsz szepen megy elore sok-sok pontozasos gyozelemmel nos akkor hogyan fogsz ennek orulni, tudsz-e ennek teljes szivbol orulni? Vagy azt mondod inkabb veszitsetek, de gyozelemre jatszatok es essetek ossze a palyan a gyozelemert!

szferi 2008.04.24. 11:21:34

count adyn: követed az idei szezont is?

haraputca 2008.04.24. 11:21:49

_benito, szégyellem magam. :)

szferi 2008.04.24. 11:23:23

de ha már Milan.Mu: hány gólt kapott tavaly a MU olasz csapatoktól, és hányat is lőtt nekik?

Walmer 2008.04.24. 11:23:38

"Walmer!
Utolsó kérdésedre a válasz:a Villarreal... "

Pontatlan volt a kérdésem. Igazi, komoly tétre menő meccsen. Nem egy huszadrangú spanyol bajnokin.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.24. 11:25:20

azert annyira huszadrangu nem vt az a spanyol bajnoki. a masodik es a harmadik helyezett jatszott egymassal.

mickeyknox 2008.04.24. 11:31:04

ferguson mindig ezt játszatja idegenben, és be szokott jönni a lille, meg a lyon, meg a roma ellen. ez igaz. amikor már elődöntő van, nem mindig. gólt is kellett volna rúgniuk, ezt a nagyarc gepárd elkúrta.
a hétvégi chelsea-mu meccs lesz nagyon fontos, mindkettőnek ott a bl visszavágó jövő héten, de a bajnoki cím is ott van még. ha lerugdossák egymást, barca-liverpool döntő lesz! csak henry és messi legyen kezdő jövő kedden...

Walmer 2008.04.24. 11:31:15

"Szerintem már nagyon frusztrálja, hogy 200 éve van a világ leggazdagabb csapatánál és ez idő alatt egy bl-t sikerült nyerni, azt is hogy. Azóta még döntő se, ami ennyi idő és befektetett pénz után, hát nem tudom. "

Egy: nyert egy KEK-et is, meg Európai szuperkupát, meg világkupát

Kettő: A MU azért a leggazdagabb klub, mert nem adott ki 100milliókat játékosokra.

Count Adyn 2008.04.24. 11:33:11

szferi: Aha, követem:) Arra akartam célozni hogy lehet arcoskodni az angoljaiddal, mert hát tavaly is mi történt, pont ekkora volt a mellény aztán a milán 3 angol melett nyerte meg a bl-t. Csak nehogy most meg a Barcával történjen ugyanez. És nem értem miért kell belekverni ebbe más országok fociját, ez egy szar meccs volt, ennél a Serie A bármeik meccse több élvezeti éréket hordoz, felőlem számolhatod az szigetlakóid góljait ha az örömmel tölt el, a tényen nem változtat, hogy amit láttunk at lófasz volt, egy Rangers től elnézi az ember ezt unodorodva, de a világlegjobbajnokságánaklegjobbcsapatának igenis szégyellnie kéne magát...

neeskens 2008.04.24. 11:36:07

Szerintem ez nem arról szól,hogy támadjon a Camp Nouban az MU tíz emberrel. Szerintem egy ilyen erősségű játékoskerettől igenis elvárhatja azt a semleges szurkoló,hogy legalább egy kicsit akar gólt lőni.

sAp 2008.04.24. 11:37:51

Na igen,Ferguson ráállt idén erre az igazi skót idegenbeli taktikára, de lehet azért,mert megunta h 10 éve nem nyert semmit nemzetközi szinten nyíltsisakosabb focival OTon kívül is, és idén van egy olyan csapata aki ezt a bunkerfocit meg tudja valósítani ha arról van szó.Tavaly ugyanígy játszottak a milan ellen, akkor kaká simán átgyalogolt rajtuk,most azért jobban össze vannak téve,meg a Barcelona sincs formában.
és gratulálok azoknak akik ez alapján a meccs alapján kijelentik h a manchester egy fos,nyilván azért van 2es gólátlagjuk PLben úgy h első 7 meccsen lőttek kb 6 gólt (és igen,ellenük is be szoktak ám állni védekezni). ezért télleg jár a picsánrúgás fergienek,de azért ,mert a united TUDNA szépen és eredményesen játszani. viszont sztem azzal minden MU szurkoló tisztában van (én itt egy nagyképű kommentet sem olvastam),h ez nem volt szép játék,és erre senki nem veri a mellét,de legalább gólt sem kaptak a NouCampban,ami egy ilyen egyéniségekből álló csapat ellen nem rossz.
és bizony ha a 11es bemegy akkor egy jó kis meccs lett volna ez,így viszont...

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 11:39:02

Na ezen jót nevettem: "Sokkal inkább benne volt a MU játékában a gól, mint a barcáéban" (szferi)

27-6-os kapuralövési aránynál. :-)

A cikkhez: szerintem jó volt, és még szép, hogy nem objektív. Aki objektívet akar, az statisztikákat olvasgasson, ne blogot.

Hajrá, Barca! Viva Espana!

neeskens 2008.04.24. 11:39:24

És leszarom,mit mondanak a fanatikus MU szurkolók, szar meccs volt,remélem kiesnek az Old Traffordon,megérdemelnék.

pancho_sanza · www.nst.blog.hu 2008.04.24. 11:40:26

Azért az 60-70 milliós igazolás a legkisebb kockázat. Zidane, Figo, vagy éppen C. Ronaldo simán behozza a 100 millát mez- és relikviaeladásból 4-5 év alatt. Persze nem minden klubnál, de szerintem egy Barcánál, Realnál, vagy a 4 nagy angolnál simán. Ehhez képest kisebb is a kockázat mintha vesz valaki egy Kuyt, Saviola, vagy Gudjohnsen szintű játékost.

Walmer 2008.04.24. 11:42:59

Csöncsön, jól hagzik, de ebben benne vannak Xavi átlag 2 méterrel mellé gurított lövései, Krkic 4 méterrel mellé fejese, meg Henrynak az a szabadja, amelyik éppen hogy elment a kapuig. és ezeket, csak így hirtelenjében.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 11:45:38

Walmer: "Igazi, komoly tétre menő meccsen. Nem egy huszadrangú spanyol bajnokin."

Ismét megnyilvánult a szigetországi foci(ért) rajongók jellegzetes felsőbbrendűségi tudata, ami az egész angol focit oly kiállhatatlanná teszi.

Egy Barcelona-Villarreal meccs van olyan, mint egy Chelsea-MU, és nem CSAK játékban.

Asidotus 2008.04.24. 11:46:43

Sokan piszkálják itt az idegenben lőtt gól szabályát, pedig az pont az ilyen, szerdai meccsek miatt lett bevezetve. Hogy ne érje meg 0:0-ra kibekkelni az idegenbeli meccset. Ha valaki erre játszik, az megérdemli, hogy a visszavágón kiessen.
Ha egy glagowi csapat bekkel a Barca ellen, azt megértem, de el nem fogadom. De egy Manchester United?
Ha Ronaldo tizenegyes bemegy, akkor még ilyenebb meccset látunk.
Igenis szar volt, mert volt egy töketlen, formán kívüli Barca, és a MU meg nem volt hajlandó egy kicsit sem felülmúlni őket.
Lehet, hogy muszáj leszek szombaton a Chelsea-nek drukkolni? Szeretném, ha a Mu lenne a bajnok, de most már kapják el őket, jó alaposan! Tartok tőle, hogy Londonban is ugyanilyen lesz a meccs, hiszen az utána jövő 2 fordulóban a Chelsea nem fog 4 pontot hozni rajtuk.

szferi 2008.04.24. 11:46:53

count adyn, talán szíveskedj elolvasni wallyb kommentjét, amire reagáltam, nem én kevertem bele az olasz focit. különben nemzetközi meccsekről beszélgetünk.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 11:48:27

Walmer:

Ahogy írtam már, szerintem sem volt gól a Barcelonában, és már hosszú hetek óta nincsen. Ezért a lehető legjobb eredmény volt a 0-0.

szferi 2008.04.24. 11:49:13

csöncsön, örülök hogy jól mulattál, de talán a tizenegyes veszélyesebb szituáció volt, mint pl. krkic fejese.

cooper (törölt) 2008.04.24. 11:50:46

Ez az egész BL szezon fospumpa. A MU simán nyerheti, csoda kell, hogy bukják.

Rezeda 2008.04.24. 11:51:51

Olyan volt a meccs mint az Espanyol ellen, vagy a Recre illetve az Ossasuna ellen: a Madrid nyert az elozo nap, a Barca meg gorcsolt 65% labdabirtoklassal a bunkerbe tomorult ellenfellel. Mint amikor kispalyan focizunk kiskapura es egy dagadt faszi all a kapuban, kezzel tamaszkodva elotte meg allandoan ket ember. Ilyenkor hiaba passzolgatsz korbe. Ilyenkor jon a bikkantas.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 11:52:23

szferi:

A 11-esről is leírtam a véleményem, ez pedig röviden annyi: szeretünk, C. Ronaldo!
:-P

Walmer 2008.04.24. 11:53:25

"Egy Barcelona-Villarreal meccs van olyan, mint egy Chelsea-MU, és nem CSAK játékban. "

Csöncsön, ez nem volt méltó hozzád.
A Barca-Villarealt presztízsben, feszültségben, médiaérdeklődésben össze sem lehet hasonlítani a MU-Chelseavel. Idén meg végképp nem. Hol a Villareal a Bl-ben és hol a Chelsea? Mit ért el a Villareal és mit a Chelsea, az utóbbi években? Kik játszanak a Chelseaben és kik a Villarealban?

Rezeda 2008.04.24. 11:56:14

Walmer! A Villareal elodontot jatszott az elmult evekben, aminel a Chelsea sem jutott tovabb. Igaz a Villareal nem nyert angol bajnoksagot, de errol nem tehet.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.24. 11:56:40

szigetorszagi fociert rajongoknak semmi mast nem kell mondani,csak emlekeztetni oket a mindenkori valogatottjuk pazar teljesitmenyere vilagversenyeken (mar ameikre kijutnak persze):DDDD ennyi. amikor esetleg ott vannak,szinten mindig eselyesnek kialtjak ki magukat.

haraputca 2008.04.24. 12:00:55

Hát nem tudom, engem nem fertőzött meg se angol se spanyol, olasz vagy akármilyen foci, én csak szeretem nézni és kész, úgyhogy bizonyára teljesen objektíven :) látom úgy, hogy igen nehéz elképzelni erről a Barcelonáról a BL-győzelmet. Szerintem önmagukkal komoly gondjaik vannak külön-külön sokaknak a csapatból, és ez meglátszik a nagy egészen is.

Sokkal erősebb csapat az MU. Persze elkúrni lehet.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 12:01:23

Mit ért el a Villarreal?

Nemzetközileg pontosan annyit, mint a Chelsea: BL-elődöntőt.

De rendben, elfogadom, hogy a Villarreal egy viszonylag fiatal klub, és hogy nem bír akkora presztízzsel, mint a Real Madrid, a Valencia vagy az Atlético. Mégis, ha egy csapat a spanyol bajnokságban dobogós, akkor óriási rangadó, ha a Nou Campba megy, pláne, ha pl. ezen a meccsen múlhat, hogy ki indul a Real Madrid nyomába.

Barcelonában pedig (bár még sajnos soha nem voltam ott) minden meccs hatalmas ünnep. Egyszerűen nem létezik a "huszadrangú bajnoki" fogalma. Ha a játékosok véletlenül így mennének ott pályára, nem maradna el a zsebkendőlengetés.

szferi 2008.04.24. 12:02:42

ferenck, azt szeretjük benned, hogy mindíg a témához kapcsolódnak a hozzászólásaid.

Csöncsön: majd egy hét múlva szeretheted :)

teljesen OFF: nem kapcsolt át véletlenül valaki meccs után az m2-re? :)

Rezeda 2008.04.24. 12:05:16

de igen Roska prof beszelt arrol mit lat a nyul

osgood 2008.04.24. 12:06:48

Az a helyzet, hogy én vagyok a hülye. BL-meccset nézek, mert hátha jobb lesz, mint az előző. Nincs mentségem.
Najó, azért az arcért, amit a kacsintós patkány vágott a második percben, az elejét megérte megnézni. Aztán persze tudni kellett volna hol kikapcsolni a tévét.

szferi 2008.04.24. 12:10:36

rezeda, még azelőtt. valami olyan borzalmas, 60as évekbeli videoklipet (?) adtak, hogy azt se tudtam sírjak vagy röhögjek, sokkolt.

Rezeda 2008.04.24. 12:15:26

szferi: igen remlik, rendszeresen ismetlik az egykori
"10^6 fontos hangjegy" c. musort ...
Ellenben ismeteltek a Sport1 en a Porto-Benfica
meccset, ahol Lucho ismet nagyot jatszott. (szerintem a Real siethet, mert a Valencia es az Atletico mar 30M nal tart a licittel)

szferi 2008.04.24. 12:20:55

Belenéztem abba is, nem volt oly rossz.

the real 2008.04.24. 12:22:24

ferenck, ez mondjuk OK egy olaszokért szorítótól (na jó, úgy is unalmas és témához nem kapcsolódó), na de egy spanyoldrukkertől?

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 12:24:49

szferi és Rezeda: csúnyán offoltok.

Ilyen alapon mi meg Walmerral megbeszélhetnénk, hogy ki kinek szurkol ma az Ebdon-Mark King meccsen, és hogy szerintünk ki nyeri a snookervébét.

Inferior 2008.04.24. 12:26:47

várhidi lapát és erwin koeman a kapitány!

Count Adyn 2008.04.24. 12:27:02

szferi: áhá, sry, sok komment közt nem tünt fel:)
akkor csak a többi része érvényes:)

szferi 2008.04.24. 12:27:10

befejeztük. amúgy jöhetne egy szavazás az esti uefa meccsekről!

Walmer 2008.04.24. 12:34:39

"Mit ért el a Villarreal?

Nemzetközileg pontosan annyit, mint a Chelsea: BL-elődöntőt."

A Chelsea 3 elődöntőt ért el, 2szer lett bajnok, a Villareal meg nem lett bajnok. Szerintem csak nem akarod érteni miért komolyabb egy Chelsea-MU. Ha a mostani Everton egy ideig a 2. a tabellán és játszana az első MU-val, az nem lenne nagyobb rangadó, mint egy Barca-Real, vagy egy Milan-Juve.

És itt a presztizsről van szó elsősorban. A Viilareal soha nem lesz olyan klub mint a Chelsea, mint ahogy soha nem lesz olyan klub, mint a Barca, vagy a Milan.

mickeyknox 2008.04.24. 12:35:49

a snooker vb-t murphy vagy mekgájver nyeri :)

Walmer 2008.04.24. 12:35:58

"Ilyen alapon mi meg Walmerral megbeszélhetnénk, hogy ki kinek szurkol ma az Ebdon-Mark King meccsen, és hogy szerintünk ki nyeri a snookervébét. "

Úúúúúúgy van:-))))

mickeyknox 2008.04.24. 12:37:05

az ebdon-king meccs meg inkább való mazochistáknak, mint snookerkedvelőknek.

Leito 2008.04.24. 12:37:49

bréking
off

bajuszos balra el, koeman a helyén...

on

mickeyknox 2008.04.24. 12:38:08

az utolsó off:
van valahol snookerblog? :-)

ASRM 2008.04.24. 12:38:49

Wlamer,
oké, nyert KEK-et is a MU Alex idején, ez valóban szép, sőt a Videoton is eljutott egyik évben az UEFA kupa döntőig;
azt meg szerintem te se gondolog komolyan, hogy a játékosvásárláson spórolják össze a kajapénzt

Rezeda 2008.04.24. 12:40:47

Akkor ON:
Az elmult napokban a tegnap esti meccsre keszulve megneztem, a 94 es es 99 es MU-Barca meccset. Elobbi az Old traffordon 2-2 utobbi Barcelonaban 3-3. Azt hittem csak az emlekezes keseredes nosztalgiaja szepiti meg azokat a meccseket, de nem! Az 99 es a United harapott! a masodik gol: Beckham belovi erovel a labdat az otosre Cole (vagy York) ollozik kapusrol kijon Scholes 6 meterrol kilyukasztja a ha'lot. Tudom, hogy csoportkor stb. De ezekert a pillanatokert nezzuk a Bl-t!

Joó Gabi 2008.04.24. 12:41:09

Szombaton Chelsea-MU, a United arra spórolt, alig futottak, a PL-meccs most fontosabb volt, mert ha Londonban kikapnak, nagyon húzós lesz a vége. A Barcával teljesen elég volt egy iksz, úgy számolnak, hogy otthon legyőzik őket. A tegnapi burkolt erőfitogtatás volt, 70%on hoztak egy ikszet a 101%os Barca ellen idegenben. I think.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 12:42:15

Onnan indultunk ki, hogy komoly meccs-e egy Barcelona-Villarreal. Igen, ma mindenképpen az, mint ahogy ha az Everton második helyen állna a Pl-ben, akkor egy MU-Everton is komoly meccs lenne.

Egyébiránt szerintem a Villarreal olyan klub pont lehet, mint a Chelsea. De olyan, mint a Milan vagy mint a MU, tényleg nem lehet. Ilyen utóbbi kategóriás óriásból szerintem összesen kb. tíz van egész Európában*.

*Milan, Inter, Juve, Barca, Real, MU, Pool, Benfica, Bayern. (Ajax??)

mickeyknox 2008.04.24. 12:43:15

101%-os barca... nanemár

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 12:45:33

Egyébként OFF:

Én Ebdonnak szurkolok! Ma is meg a vébén is. Csak mutassa meg ezeknek a tejfelesszájú kölyköknek, hogy az még nem snooker, hogy valaki egyszer véletlenül megnyer egy pontszerzőt.

ON

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 12:46:57

101%-os Barca.

:-)))))))))))))))))))))))))))))

Rezeda 2008.04.24. 12:48:08

Walmer: Igy van a felutes az volt, hogy _huszadrangu_!
A Chelsea hosszu eveken keresztul a szerencsetlen "majd iden kijutunk a BL be!" csapat volt: olyan, mint a Celta Vigo, a Zaragoza vagy a Parma meg a Lazio. Voltak jo nevu jatekosok (Zola, Flo, Zenden, Babyaro...) de igazan nem vette oket komolyan senki. Most hogy nehany eve televasaroltak a csapatot sztarokkal, persze valtozott a helyzet, de a klub presztizse nem nott aranyosan. Semmikepp nem illik a Real, Barca, Milan, Juve, ManU sorba.

Walmer 2008.04.24. 12:49:22

"az utolsó off:
van valahol snookerblog? :-)"

Én nem találtam, de snooker fórum van az Indexen.
Ott nyomjuk mostanában:-)

Viszlat 2008.04.24. 12:49:46

Szar meccs volt, szar volt a united, cél foci ide vagy oda, iszonyatosan csalódtam a csapatomban, ennél még Roma-ban is többet mutattak...

Rezeda: jaja, szép esernyőcsel volt, mondjuk az egész meccs alatt kb kétszer tudott elmenni Evra mellett, de ez mellékes gondolom :)

kispufi 2008.04.24. 12:54:43

na kb. ugyanezt várhatjuk majd az EB-től, mint most az elődöntőktől. igaz, ezt már megszokhattuk a legutóbbi eb és vb alkalmával. biztos jó lesz minden.

Walmer 2008.04.24. 12:57:35

"klub presztizse nem nott aranyosan"

De nőtt. Közelebb van a MU-féle óriásokhoz, mint a Villarealokhoz. Csak nézd meg milyen egy Chelsea - Arsenal, Liverpool vagy MU felvezetése Jose óta. iszonyatos presztízs!!! Nézd meg Terry, Carvalho, Ferdinad, Rooney vérben forgó szemeit, ha egymás ellen nyomják. A Chelseanek pedig azért messze nem Babayarók, meg Flók voltak a nagy játékosai.

bélaaaaaaaaa 2008.04.24. 13:02:10

Normális vagy?:) Krisztina Ronaldó minden, csak nem szimpatikus! Mondom ezt úgy, hogy a Manchesternek szurkoltam.
"unszimpaikus portugál" na ez így már tetszene:P

Dzsúd Horse 2008.04.24. 13:04:36

Ott tartunk hogy sehol, most kezdődik minden. Hargravest, Brownt a MU-kezdőbe és nem lesz gond. Messi pedig akkor és úgy megy el Evra mellett amikor akar. Etot meg nem ketten fogják, akkor talán helyzetbe is fog kerülni.

Barça Barça Barçaaa

2008.04.24. 13:04:42

Walmer:"...jól hagzik, de ebben benne vannak Xavi átlag 2 méterrel mellé gurított lövései, Krkic 4 méterrel mellé fejese, meg Henrynak az a szabadja, amelyik éppen hogy elment a kapuig. és ezeket, csak így hirtelenjében."

Teljesen mindegy, mert ezek mind mind helyzetek, hiszen ennyi erővel a kihagyott büntető sem volt az. A lövések és Bojan fejese is gólhelyzet volt csak jobban kellett volna megoldani. Ha nem Krkic van ott a fejesnél hanem egy magasabb játékos akkor lehet gól, mint ahogy CR helyett más lövi a büntetőt valószínű az is bent van. Egy angol csapat ennyi lehetőségből(távoli kisérletből, szabadból és fejesből) értékesített volna legalább 2-t és akkor nem azt mondanátok, hogy helyzete se volt a csapatnak. Azok igenis lehtőségek voltak és egy jobb formában lévő csapat gólokkal hozta volna ezt a mérkőzést.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 13:04:53

sanyizaresz:

Tudni te, mi az az irónia? ;-)

tevez 2008.04.24. 13:07:51

Ha feltételezzük, hogy Sir Alex tegnap tudta, hogy mit csinál, akkor azt is elképzelhetjük, hogy jövő kedden is ura lesz a helyzetnek. A két csapat közti különbség elenyésző, a két tréner közti különbség óriási.Úgy emberileg, mint szakmailag.Ez lesz a döntő jövő kedden.

hmikey 2008.04.24. 13:09:54

Én ugyan a Barca-nak szurkoltam, de azért az MU-tól sokkal többet vártam. Hogy egy legalább annyira sztárolt csapat, meg hypeolt csapat arra építsen, hogy a c.r. típusú motoregeret majd úgyis felrúgják, és akkor lőhet szabadot, vagy ha nem rúgják fel, akkor már úgyis benn van a 16oson belül, mert nem tudja senki lefutni, az egy kalap sz*r. És itt most nem az volt, hogy a barcelona kivédekezte, hanem már a középpályán úgy szedték el a labdákat, mintha a 8.b-vel játszottak volna. Az összes hosszú indítás valahol pályán kívül kötött ki, vagy egy barca játékosnál. Az persze igaz, hogy nem rúgott gólt a barca, de ez talán csak Ferdinand-nak és a többi védőnek köszönhető, ők jól csinálták a dolgukat. Persze lehet nyafogni, hogy ilyen szar a barcelona, meg olyan hullámvölgyben van, de az ég szerelmére, egy ilyen "világonalegjubb" MU-nak még elvileg akkor is kéne pontosan passzolni a középpályán, ha vissza van állítva védekezni...

Walmer 2008.04.24. 13:11:11

ballábas, szerinted egy 23 méterről ellőtt labda helyzet? Ráadásul olyan, mint egy 11-es? vagy Krkics fejese, amibe éppen csak beletudta tenni a fejét, miközben Ferdinand a tökeit szorongatta.?

De nem erről van szó. Azt próbáltam megvilágítani, hogy a lőtábla nem azt mutatja mennyi helyzete volt egy csapatnak azt pedig végképp nem, hogy mennyire állt közel a gólszerzéshez.

Dzsúd Horse 2008.04.24. 13:11:12

" A két csapat közti különbség elenyésző, a két tréner közti különbség óriási.Úgy emberileg, mint szakmailag"

Abszolút igazad van, a szakmai részben. De emberileg ? Nincs bajom a Sirrel, de kocsmába látni ilyen vörösded :) arcú palikat négy feles után. Emberileg hogy tudod őket megítélni, abból hogy ülnek a kispadon ? Hogyan rágózik ? :)))

Dzsúd Horse 2008.04.24. 13:13:50

off
erwin koemanról egy jó kis bemutatót nem írtok ? Koeman Vs Mindenkipetije címmel :)
on

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 13:15:20

Szakmailag a két edző egyforma.
Mindkettő nyert BL-t és hazai bajnokságot.
Az eredmény számít, a többi duma.

(De ha már a többibe is belemegyünk: játszott-e valamikor is huszonkét év alatt csak megközelítőleg is olyan jól a MU, mint a 2006-os Barca? Ugye, hogy nem.)

Magic Boy 2008.04.24. 13:15:21

ferenck: Ne Bántsd a Manchester United szurkolókat egy két nagyképű barom miatt.
Ne süllyedj le a szintjükre és ne általánosíts.
Ez olyan, mintha én is elkezdeném anyázni a Barcásokat (nem mellékesen a Barca az egyike a 3 kedvenc spanyol(Barcelóna, Valencia, Rayo Madrid) csapatomnak.) egy két barom miatt.
Minden szurkolótáborban vannak divatdrukkerek, nagyképü barmok, stb...(sajnos), de miattuk nem kell utálni a többieket.
Lehet utálni egy csapatot (Én a Real-t, Milant és a Chelsea-t utálom) sok okból (játékstílus, játékosok, igazolási politika, stb...), de attól még el kell ismerni, ha jó csapat.
A Manchester United jelenleg Anglia és a világ legjobb csapata akik megérdemelnék a duplázást (BL,PL).
benito: Grat a cikkhez. Igazad van, de nem volt más várható.
A formán kívüli Barcelóna nem tudott többet a Manchester United meg a Chelsea elleni PL meccs előtt nem akart többet kiadni magából.
Ennek ellenére én is szomorúan néztem, hogy a világ egyik legjobb támadósorával és az egyik legjobb védelmével rendelkező csapata ezt játszotta.

Rezeda 2008.04.24. 13:19:39

Walmer:
Rendben, nyilvan egy befektetest megfelelo korultekintessel kell csinalni, a Chelsea be is ugy erdemes penzt nyomni, hogy a cirkusz korulotte meg legyen: Jose ota mindenkinek verben forog a szeme, mert az illeto -finoman szolva- bardolatlan, es talan csak Essienbe nem rugott meg bele. A londoni ket csapat meccse nevezheto derbynek, de a Chelsea helyen szerepelhet a Tottenham is. Ezek kb a Betis-Sevilla megfeleloi. De, a klub az utobbi 4 ev bevasarlasaival nem szerzte meg azt a patinat, ami a "tortenetet" jelent. Ahhoz hasonlit, amikor elektronikai cegek, mint pl. a HP meg a Samsung fenykepezogepeket kezdenek fgyartani: rengeteg buzzword, csili-vili, de sok ev kell, hogy a Nikonhoz, Canonhoz hasonlitsuk (a Leica-t nem is emlitem) oket: mert nincs tortenetuk!

krysal 2008.04.24. 13:19:42

"Pusztulj, célfutball! "

_benito, mióta várok tőled egy ilyen mondatot:)

Egyébként az írás fordítottan arányos a tegnapi meccs milyenségével. Grat.

szferi 2008.04.24. 13:24:13

(De ha már a többibe is belemegyünk: játszott-e valamikor is huszonkét év alatt csak megközelítőleg is olyan jól a MU, mint a 2006-os Barca? Ugye, hogy nem.)

még jó hogy ezt a mondatot zárójelbe tetted, egyébként még komolyan venném. :)

Dzsúd Horse 2008.04.24. 13:24:30

Magic Boy nem volt más várható ? Te 0-0 döntetlen tippeltél a meccs előtt ? Persze.

tevez 2008.04.24. 13:24:58

Egyik oldalról nemi magyarázat, újsáríró vagyok, és mindkettőjükkel szívtam már egy levegőt. A szakmai része nem kérdéses. Az emberiről pedig érdeklődj utána a honi szakmai stábnál akiknek előadást tartott Budapesten.Előljáróban annyit, szerény, céltudatos és fantasztikusan nagy benne a szakmai tisztesség és alázat.Frank Rijkaardról pedig csak annyit, hogy amióta egy meccsen kétszer is leköpte Rudi Völlert, azóta nem sokat változott. Szerintem erre jött rá Laporta Úr is úgy kb.egy hónapja. Nagyon kiváncsian várom, hogy a Barca után milyen kispadokat fognak ajánlani a hollandnak.

2008.04.24. 13:25:38

"szerinted egy 23 méterről ellőtt labda helyzet? Ráadásul olyan, mint egy 11-es? vagy Krkics fejese, amibe éppen csak beletudta tenni a fejét, miközben Ferdinand a tökeit szorongatta."

Helyzet amennyiben a lövés -tudatosan- eljut a kapuig. Miért soha nem lőttek még gólt 23m-ről? Gondolom, ha mu-nak vannak ezek a "helyzetei" és ők el is találják a kaput akkor meg mázlija van a Barcanak, hogy megúszta.
A 11-es is csak egy -nagyon nagy- helyzet amíg nem értékesítik. Krkic helyzete pedig ziccer egy CR felépítésű playernek(Ferdinand ide vagy oda a 30 centivel kisebb gyerek mégis fejelni tudott). És továbbra sem értem mit vártatok egy fizikálisan sokkal jobb felépítésű, 10 emberrel védekező csapat ellen? Kivédekezni egy mérkőzést bármely csapat képes.

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 13:26:06

szferi:

Volt olyan MU (akármikor, akármilyen Real ellen), amely a Bernabéuban 3-0-ra győzött volna?...

Dzsúd Horse 2008.04.24. 13:26:43

(De ha már a többibe is belemegyünk: játszott-e valamikor is huszonkét év alatt csak megközelítőleg is olyan jól a MU, mint a 2006-os Barca? Ugye, hogy nem.)

ezt ki tudja megmondani ? én pl barcásként nem nézek MU meccseket, és gondolom fordítva is igaz lehet

bélaaaaaaaaa 2008.04.24. 13:27:16

ja, bocs:D... tudom, de azt hittem most komolyan gondlja!

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 13:28:29

Te jó ég, hogy ilyen újságírók vannak, mint tevez...

Hol is? A Blikknél? Vagy a Nemzeti Sportnál?...

Titi120 2008.04.24. 13:30:22

Egyet kell, hogy értsek az írás fő üzenetével (Fergusson kapja be! :), de szerintem nem volt ez azért olyan rossz meccs, csak titkon mindannyian magasra helyeztük e lécet e párosítás láttán.

Pontosabban nem számoltunk azzal, hogy SAF is rátér a Chelsea és a Pool "szemetgyönyörködtető", atraktív 4-5-1 -ére, csak náluk az elől futkározó kamikaze szerepét nem Torres vagy Drogba, hanem a Ripacs játszotta.

Szomorú, hogy erre tart a világ, de (bár Barca-fan távolról sem vagyok) szívetmelengető érzés járja át keblemet, amikor arra gondolok, hogy ezelőtt 2 évvel azért lehetett BL-t nyerni szép focival is (ráadásul az Arsenal is eljutott a döntőig).

Idén sajna ez nem valószínű, hogy összejön, valamelyik kevésbé brusztolósabb angol hadtest ér a révbe alighanem, bár remélem, hogy egy hét múlva Henry, Messi és Eto'o is élete formáját mutatja, és talán akkor ...

-LinoSonego- 2008.04.24. 13:31:05

mindkét szemem sír, de az egyik nevet is:
örül, hogy megy várhidi;
sír, mert megy várhidi (azért valljuk be: ha már szar a válogatott legalább a kapitány legyen mókás)

de leginkább sír, mert minek nekünk ez az ERWIN KOEMAN??

[és bocs, tudom, hogy nem tartozik nagyon a tárgyhoz. bár volt idő midőn szépen csengett e név barcában]

Dzsúd Horse 2008.04.24. 13:32:33

Szerintem Kiskegyed :) Egyébként egy sajtótájékoztatón persze hogy Ferguson normálisan viselkedik, Riijkard se köpött még le senkit sajtótájékoztatón...bármit mondasz, nem tudod őket megítélni emberileg, készpont.

2008.04.24. 13:33:29

persze tevez... Rijkaard az edzői pályafutása alatt sokkal nagyobb tiszteletet mutat bárki iránt, mint sok nála nevesebb edző(akár Fergie-t is beleértve). Nem rugdossa fejbe a játékosait, nem pocskondiázza a többi edzőt és nem is mutogat másokra pl egy vereség után(bíró, ellenfél szinészkedése stb).

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 13:35:15

És ez a "szakmailag nem is kérdés" -- mi ez, ha nem a legundorítóbb, legtahóbb méltánytalanság egy BL-győztes edzővel szemben?

Komolyan mondom, az újságírók miatt lehet a Kisteleki még mindig szabadlábon.

tevez 2008.04.24. 13:37:34

Egy svájci sportújságnál, ahol minimum három nyelv ismerete/angol-német-és egy latin/ az elvárás, valamint húsz év szakmai gyakorlat. De ezt neked hiába is magyaráznám, mert ez nem a Te szinted.

ASRM 2008.04.24. 13:38:50

Alex szakmai/emberi nagyságáról Bekam is biztos tudna mesélni. Még jó, hogy megvan mindkét szeme.
Erre a köpködés témára meg minimum egy külön blog kellene. NST?

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 13:39:08

Na, jellemző. Jön a nagyzolás és kioktatás.

No comment.

gyedmatroz 2008.04.24. 13:41:19

Valószínűleg a svájci légiósokról ír, azért kell a latin. :)))

Magic Boy 2008.04.24. 13:42:51

ballábas: C.Ronaldo nagyon jól rúgja a büntetőket (most hirtelen nem tudnék olyat mondani amikor kihagyta.
Csak megijedt a téttől és túlzottan biztosra akart menni ezért választott egy ilyen nehéz rúgásfajtát.

Rezeda 2008.04.24. 13:45:58

Reina azt nyilatkozta, hogy Ronaldo mindig balra lovi a buntetot 10-bol 10 szer. Most az utolso pillanatban villant at az agyan, hogy erre keszulnek (legutobb ugy ketszer oda lotte) es ezert lotte a masik oldalra.
Valoszinuleg belove 10 perccel kesobb ugyanigy, nagyon az elejen volt ez meglepte.

Magic Boy 2008.04.24. 13:47:45

Yeno: nem az eredményről beszéltem. :)

Magic Boy 2008.04.24. 13:50:48

Csöncsön: A Blikk-et ne szóld le.
Nagyon jó lap lett belőlük a multjuk ellenére.

horvath 2008.04.24. 13:55:34

"Ha feltételezzük, hogy Sir Alex tegnap tudta, hogy mit csinál..."
"szemetgyönyörködtető, atraktív 4-5-1"

Nem értem, hogy ha a 10 emberrel védekezés + kontrázás volt a taktika, akkor miért volt a kezdőben 3 támadó. Anderson nem tud védekezni / Giggs vagy Nani nem elég gyors a kontrákhoz?

-LinoSonego- 2008.04.24. 13:59:07

tevez, sztem völler köpte le rijkaardot

Lencse. 2008.04.24. 14:02:46

A meccs poénja apámtól jött:

Kommentátor: Henry 18 meccsen 9 gólt szerzett a MU ellen.
Fater: Akorr olyan a mérlege, mint Koplárovics Bélának.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.24. 14:03:18

tevez: frankie edzokent absolut uriember,az orokosen ragogumizo sir-rol (lol) ugyanez nem mondhato el. frankie oranjeja vt van bastenek ota a legszebben jatszo holland valogatott (olaszok elleni 11esek),es a barcaval is ert el mar ezt,azt. nem huszon x ev alatt,es nem oan kozegben,ahol nyugdijas allas az edzoseg. (teny,kicsit elfogult vagyok vele szemben,mert kedvenc valogatottamban,barca melletti masik kedvenc csapatomban - ajax -,jatszott,kedvenc csapatom edzoje). voller-incidenst meg hagyjuk mar,eleve ismerned kerllene hozza a holland-nemet focihaboruk tortenetet (feltetelezem,h nem ismered),azon kivul,maximum 2-3 alkalommal allitottak ki palyafutasa alatt. meg pl azt se hinnem,h a sir angolon kivul mas nyelven kepes megszolalni. stb,stb.

drdugo 2008.04.24. 14:05:32

Simán továbbmehet a Barcelona Manchesterben.
Tényleg nagy nulla a MU játéka. Persze a Barcáé se volt különb, de mivel Manchesterben már támadnia kell a MU-nak, ezért a Barcának is több területe lesz.

Nemrég már volt hasonló eset, csak akkor a Real volt a MU ellenfele. Madridban az első meccsen 0-0 volt, már mindenki temette a Realt, a visszavágón meg álomjátékkal nyert 3-2-re a Real. Az egész Old Trafford felállva tapsolt a Madridnak.
Most is hasonlót várok. Simán verhető ez a MU, nem érzem bennük azt az átütő erőt, amit a '99-es csapatban.

C. Ronaldo pedig ismét féreg módjára viselkedett. Remélem sose lesz belőle aranylasztis. A tudása megvan hozzá, de egy igazi szar alak. Nem is tudom volt-e nála nagyobb féreg a futballtörténelemben.

Lencse. 2008.04.24. 14:05:59

Igen, sokan emlékeznek így szegény Rudi kabátlopási ügyére.

www.youtube.com/watch?v=N9xzNjQ984I

mickeyknox 2008.04.24. 14:06:12

magic boy:
:-)
tevez:
attól, hogy újságíró vagy egy svájci lapban, még nem leszel kurva okos, attól meg pláne nem, hogy egy levegőt szívtál velük. én is elég újságírót ismerek (igaz, nem sportírókat), és igen kevesen értenek jól ahhoz, amit csinálnak. de te lehet, hogy másmilyen vagy. ballábasnak igaza van, rijkaard az egyik legkevesebbet pofázó edző a nagyok közül, ritkán szól be akárki másnak. az lehet, hogy a sir sokkal kellemsebb úriember, rijkaardot majd megnézzük 60 évesen.

Csak a Loki 2008.04.24. 14:08:59

Egyetértek a cikkel alapvetően, de Messi nem volt rossz, és Iniesta sem. Legalábbis nem volt rosszabb Tourenél vagy Xavinál, elfogadható volt. Más kérdés hogy tényleg fitten ennél többet fog tudni adni.

Ronal-d'oh! 2008.04.24. 14:09:32

Igazából nem tudom, hogy mit volt rosszabb látni. Hogy a United tudna, csak nem akar, vagy hogy a Barca akar, csak nem tud.

mickeyknox 2008.04.24. 14:13:10

lencse:
"Kommentátor: Henry 18 meccsen 9 gólt szerzett a MU ellen.
Fater: Akorr olyan a mérlege, mint Koplárovics Bélának."
:-))))

LevyASR 2008.04.24. 14:13:46

Csak két dolog miatt néztem a tegnapi mérkőzést, azt is csak 45 percig:
1. lássam, hogy a Barca meg tudja -e pofozni a MU-t ..
2. lássam, valaki meg tudja -e pofozni c.ronaldót...

Hála az égnek , a második kérdésemre már a második percben megkaptam a választ, és a "nagyképűség őngólt rúgott" :)


azt azért halkan megjegyezném, hogy ez egy blog, főként a szerzők önmaguk szórakoztatására készítik, tehát akinek nem teszik, nem jön ide és nem olvassa...

Magic Boy 2008.04.24. 14:15:33

drdugo: Ha a Chelsea lerugdal pár Manchester Unitedest akkor még igazad is lehet.
A Manchester United-Real-hoz meg hiba hasonlítani.
Annak a Manchester United-nek klasszisokkal gyengébb volt a védekező játéka, mint ennek.
Az a Manchester United nagyon egy síkúan és kiszámíthatóan játszott ellentétben a mostanival.
Ez a csapat van olyan jó, hogy megnyerje a BL-t (az nem volt).
És még sorolhatnám.

Titi120 2008.04.24. 14:20:58

Egyébként sajna az borítékolható valahol, hogy ebben a rendszerben az odavágókon nem lesz parádé (főleg, ha egy angol a vendég), visszavágókon viszont már éppen ezért bátrabb, és ebből következően jobb játékot kell produkálnia a kevésbé előnyösebb helyzetben levő csapatnak.

Szóval szerintem mindkét meccs szinvonala jóval meg fogja haladni az e heti produkciókat (bár ez a kijelentés így önmagában tudom nem valami bátor).

jasztreb 2008.04.24. 14:22:30

no, egy másik rovatot hadd csempésszek ide.

1. c. ronaldo egy beképzelt köcsög, olyan önző, mintha nem is csapatjáték lenne a futball.

2. töröljék el az oda-visszavágós rendszert, mert az első meccsek semmire sem jók. semleges pálya, oszt győzzön a jobb.

3. szar forma ide vagy oda, úgyis a barca jut a döntőbe.

Magic Boy 2008.04.24. 14:22:59

Sok itt az elvakult Manchester United ellenes, de azt nektek is el kell ismerni, hogy az a csapat amelyiknek minden meccsén téltház van (legyen akárki az ellenfél) és ennyi szurkolója van a világban az a világ egyik legjobb csapata kell, hogy legyen.
Lehet szeretni, lehet utálni, lehet velük semlegesnek lenni. De egy dolgot nem lehet semmibe venni őket.

Titi120 2008.04.24. 14:23:46

Ja, és még valami eszembe jutott, nem tudom volt-e már róla szó: Somos Ákos (vagy Zoltán volt?) helye lett volna a KJE 16 indulója között!

troy 2008.04.24. 14:24:49


Somos Ákos volt.

troy 2008.04.24. 14:26:25

Ákos:
"Erre mondják a reklámban: Köszönjük Emese"
:)

tevez 2008.04.24. 14:26:35

Önökkel ellentétben én nem vagyok elfogult, és nem használok másokat becsmérlő, szavakat és kifejezéseket. Azt, hogy hol és mit valamint milyen színvonalon végzek, csak is a főszerkesztő és a kiadó tudja tárgyilagosan megitélni. Az elmúlt 14 évben megfordultam Európa éa a Világ szinte valamennyi "komoly" arénájában, de se közel se távol nem gondolom azt, hogy én önöknél jobban értenék a labdarúgáshoz. Viszont az tény, hogy ezerszer több tapasztalatot szereztem mint önök, valamint nekem ez a szakmám ezt tanultam az egyetemen és olyan közegben élek és dolgozom amely bizonyos objektív és szubjektív vélemények leírására inspirál.Van véleményem, mint ahogy önöknek is.

Magic Boy 2008.04.24. 14:26:55

jasztreb:

1. Látszik, hogy régen nem láttál Manchester united meccset. :)
C.Ronaldo kezd igazi csapatember lenni (van még mit tanulnia azért a témában) és bár vannak önző meccsei, de mostmár azok a kivételek.

2. Egyetértünk.

3. Ezen vitatkozhatnánk a következő meccs végéig, de szerintem a lényeg, hogy jó meccs legyen és győzzön a (Manchester United) jobbik.

nasteey 2008.04.24. 14:30:40

"A MU hétvégére tartalékol" -> ha hétvégén kikapnak, akkor természetesen keddre tartalékoltak.
"A MU fúú de istenkirály volt, csak ugye nem akartak" -> ez már csak ilyen. 3 értelmes passzuk nem volt egymás után, Rooney egy labdát nem vett át, Ronaldonak mindegy volt, hogy hogyan szerelték, elment sírni.
"A Barca erőlködött" -> ez már csak ilyen Rijkaard betegség marad. Ha jó formában lennénk sem lenne egyszer egy 10 emberrel védekező csapat ellen játszani. De mivel sosem kerülünk a védők mögé, és senki nem mer átlőni, ezért még nehezebbnek tűnik.

SAF bácsinak sem volt természetes a mosolya. Persze biztos ő mondta, hogy nem kell észveszelytően nekünk rohanni, de sztem ennél jobban akarta kontrollálni a meccset.

Nehéz lesz az OT-n... de a MU-nak is. Most nagyon szurkolok a Chelseanak, hogy fárasszák őket annyira, amennyire tudják. :)

Pseudo 2008.04.24. 14:34:17

A Barca a visszavágón bízhat abban, hogy pályán lesz Wes Brown (benne mindig van egy öngól, csak néha benne is marad). Nem tudom, mit kereshet egy ilyen a MU-ban. Teszem hozzá, hogy Park hasonló, csak kevésbé önveszélyes, mert nem a saját kapuja közvetlen előterében "alkot".

Magic Boy: "az a csapat amelyiknek minden meccsén téltház van ...a világ egyik legjobb csapata kell, hogy legyen." Akkor a Shalke 04 (16 ezres G.kirchen 60 ezres stadionnal) évek óta az egyik legjobb csapat a világon?

Magic Boy 2008.04.24. 14:35:00

nasteey:
"Most nagyon szurkolok a Chelseanak, hogy fárasszák őket annyira, amennyire tudják. :)"

Na ez a szomorú látod.
Ti rápihentek a meccsre míg mi nem tehetjük.
De ennek ellenére akkor is mi megyünk tovább! :)

Magic Boy 2008.04.24. 14:38:22

Pseudo: Azért nem mindegy, hogy 16 ezres stadionban van-e teltház (G.kirchen meccsein nincs mindig teltház) vagy egy majdnem 80 ezresben.
Nem mellékesen a Manchester United meccsein egy 3-szorekkora stadion is mindig tele lenne, mert anyi szurkolója van a csapatnak, hogy azt is símán megtöltenék minden meccsen.

Count Adyn 2008.04.24. 14:42:38

én 16 ezres várost olvastam 60 ezres stadionnal:)

vigvik 2008.04.24. 14:44:23

Azt mondjuk nem ertem, hogy miert kell a Barca tamadoit fikazni. Persze nem lett helyzet, de a "hiperszuper" MU jatekosai kozul 9 a sajat alapvonaltol 15-30 meterre helyezkedett a meccs 98%-ban. Az, hogy ilyen xar volt a meccs kizarolag a MU-nak koszonheto. Az o akaratuk ervenyesult gratula (boaaa), de nem hiszem, hogy a Barca tamadojatekat szidni kene, mi legalabb probalkoztunk. Egyszeruen arrol van szo, hogy egy jo csapat tonkre tudja tenni az ellenfel jatekat, ha akarja.

Walmer 2008.04.24. 14:45:50

"Kivédekezni egy mérkőzést bármely csapat képes."

Ez persze nagyon nem igaz...

Magic Boy 2008.04.24. 14:46:02

Count Adyn: Tényleg igazad van.
A Schalke amúgy jó csapat (a kedvenc Német csapatom), de náluk sincs mindig teltház a meccseiken (sőtt). Én amúgy oda akartam kijukadni, hogy a Manchester Unitednek van a világon az egyik legnagyobb szurkolótábora.

Magic Boy 2008.04.24. 14:51:15

vigvik: A Barcelóna nincs formában és ennyire volt képes míg a Manchester United csak ennyit adott ki magából, mert ennyi is elég volt.
A Barcelónának nagyon jó csapata van, de a kerete gyengébb, mint illene, mert ha nem így lenne akkor nem kellett volna Massinek, Deconak és Henry-nek pályáralépnie.
Reméljök, hogy a visszavágon mindkét csapatból mindenki egészséges lesz, mindkét csapat az idei legjobb teljesítményét nyújtja és egy szuper meccet látunk ahol győz a (Manchester United) jobb.

nasteey 2008.04.24. 14:51:45

Magic Boy: "Na ez a szomorú látod.
Ti rápihentek a meccsre míg mi nem tehetjük.
De ennek ellenére akkor is mi megyünk tovább! :)"

Ha 11 pont hátrányban lennétek, szerintem ti sem nagyon fárasztanátok magatokat. :) Azért azt sem hinném, hogy nagyon szétpihennék magukat, azért egy második hely illő lenne... Persze nem hasonlítható össze a két meccs irama.

jasztreb 2008.04.24. 14:58:23

magic boy: c. ronaldo sosem lesz csapatember, mert e za sport neki az önfényezésről szól, és ez nem fog megváltozni. egyébként valóban nem nézek mu meccset, a tegnapi meccs alapján mondtam véleményt.

a sok nézővel kapcsolatban meg vicces, hogy ezt épp egy barca meccs után írod, ahol közel 100 ezren ücsörögtek. arról már nem is beszélve, ha ez a 2 dolog így függne össze, akkor az nb II keleti csoportjának egyik dobogósa is minimum uefa-kupa elődöntős lenne :)

Magic Boy 2008.04.24. 14:58:29

nasteey: Szorítok nektek, hogy meglegyen a 2. hely és mivel visszatérnek a sztárjaitok így szerintem meg is lesz.
Bár nem tudom, hogy kivel játszotok(ha adja valamelyik Sport TV akkor lehet belenézek), de szerintem koránt se lesz akkora iram, mint nálunk a Chelsea ellen.

Walmer 2008.04.24. 15:01:11

"az nb II keleti csoportjának egyik dobogósa is minimum uefa-kupa elődöntős lenne :) "

Ugye ez csak egy vicc volt:-)

Magic Boy 2008.04.24. 15:03:07

jasztreb: Tegnap C. Ronaldo volt a Manchester United egyetlen támadó feladatokkal pályán levő játékosa (ennek ellenére ő is rengeteget védekezett) ezt is vedd bele.

A Barcelóna stadionjában sokszor alig lézeng valaki egy kissebb csapat elleni meccsen.
Én a szurkolótáborok nagyságáról beszéltem, de ezekszerint félreérthető voltam.

szferi 2008.04.24. 15:04:16

Csöncsön: "Volt olyan MU (akármikor, akármilyen Real ellen), amely a Bernabéuban 3-0-ra győzött volna?..."

A barcával ellentétben sajnos nem játszanak minden évben kétszer a reallal, de a chelsea, arsenal, liverpool ellen már nyertek idegenben. Ez nagyon hülye érv volt, ugye te is belátod :)

Pseudo 2008.04.24. 15:05:00

Magic -Boy: csak a kötözködés végett mutatom Neked:)

www.schalke04.de/07_08_zuschauer.html

Ez persze nem jelenti azt, h minden meccsük teltházas, csak azt, hogy még a nagynevű Cottbus ellen is megtöltötték a stadiont (pusztán arra akarok utalni, hogy egy csapat nagyszámú szurkolóserege még nem jelenti azt, hogy a világ legjobbja lenne maga a csapat).

vigvik 2008.04.24. 15:06:19

@Magic: ühüm, nálatok a BL elődöntőn simán kimaradna rónaldo, ugye? Egy igazán jó csapat kerete megengedheti magának, hogy egy 80%-os Messi ne játszon, így gondolod? Mert ha igen, akkor nincs miről vitáznunk.

tevez 2008.04.24. 15:06:30

Cristiano Ronaldot lehet szeretni, nem szeretni, nagyképűnek és önzőnek titulálni, lehet rá kiabálni tücsköt, bogarat, de uraim a 2007/08-as szezonban ez az önző nagyképű portugál 38 gólnál tart. És még nincs vége az idénynek!!

Magic Boy 2008.04.24. 15:09:28

Pseudo: Igazad van kicsit elkapott a hév.
vigvik: SAF sokszor hagyta már ki kulcsjátékosát, tétmeccsen, ha nem volt 100%-os, mert nem akarta, hogy esetleg rásérüljön.

Magic Boy 2008.04.24. 15:14:46

vigvik: Messi szerintem nem volt 80%-os (max 60), mert akkor végigjátszotta volna. :)

NWL 2008.04.24. 15:15:42


"Történtek már óriási meglepetések, mondanunk sem kell, de egy akkorához, amekkorára most a Barcának szüksége van, minimum kötelező lenne a Manchester elleni csodák avatott szakértőjét, Bozsik Pétert a szakmai stábba építeni egy hét erejéig."

Hát benito, bazmeg, Te egy másik meccset néztél.

A Bozsik-féle ZTE tényleg pont úgy játszott a ManU ellen, mint most a Manchester a Barca ellen, de hogy ebből hogy sikerült fenti következtetésedet levonnod, elég nagy rejtély.

Tudom, hogy a blog egy szubjektív műfaj, de a 61:39-os labdabirtoklás, 8:3-as szöglet- és 8:1-es kapuralövési arány alapján ilyet írni olyan, mint '45 márciusában Berlinben azt mondani: ne viccelj Adolf, átgázolunk rajtuk mint Panzer a tehénszaron.

Pseudo 2008.04.24. 15:38:07

Tevez: szeirntem kifejezetten önző, nagyképű és hisztis, de a futballhoz nagyon ért. Az, hogy önző még indokolt is az ilyen meccsek alapján, mert 10 passzából ötöt nem értett meg Park, amit meg megértrett, képtelen volt átvenni úgy, hogy ne méterekre/ellenfélhez/taccsra pattanjon a labda. Persze, hogy inkább lehetetlen helyzetből is elvállalom, ha ilyen társ van mellettem. Mindez nem menti a hiszitit és a fellengzőséget.

Walmer 2008.04.24. 15:38:12

NWL, nem kell ám mindent véresen komolyan venni:-) A Panzer pedig simán átmegy a tehénszaron. Ezt igazán tudhatnád:-)

jasztreb 2008.04.24. 15:38:24

ok, egy csatárt a góljai minősítenek. ettől még önző köcsög marad és kész. jah, majd elfelejtettem, hogy a "legendás", már-már levédeni való céronaldó szabadrúgás-technikán is még kicsit csiszolni kell...

Magic Boy 2008.04.24. 15:40:33

NWL: A párhuzam tényleg durva, de a machester United othonában a Barcának akkor se lesz könnyű dolga, ha minden játékosuk játszhat (kívéve Marquez aki a sárgái miatt nem játszhat a visszavágón), mert otthon ez a Manchester United bárkit képes kitömni.

Magic Boy 2008.04.24. 15:43:03

jasztreb: C.Ronaldó nem csatár, hanem támadó középpályás.
A tegnapi meccsen C. Ronaldó egyszer se vetette be a rakéta szabadrugását, de ennek ellenére van még mit csiszolni rajta.

jasztreb 2008.04.24. 15:54:05

magicboy, éppen erre próbáltam szarkasztikusan utalni. bevetette volna csak a hatékonysága egyelőre a 10-ből egyszer sikerül szintjén van.

Magic Boy 2008.04.24. 16:02:08

jasztreb: azért a 10-ból egy túlzás, de tényleg van még mit fejlődnie.
viszont rengeteget gyakorol (állítólag van egy új variáció is) és egyre jobban rúgja.

Magic Boy 2008.04.24. 16:12:04

jasztreb: C. Ronaldo és az ő szabarrugásai fejlődése: index.hu/sport/foci/cszab0328/

jasztreb 2008.04.24. 16:19:17

olvastam én is, dehát ugye egyetértesz, hogy négy év alatt rúgott annyit, mint mondjuk pirlo egy szezonban. csak hát az utóbbi nem olyan jó-, akarom mondani nagyképű manírfutballista.

crouchy 2008.04.24. 16:21:33

ezt a meccset vártátok nem? A csodálatos futball majd itt megmutatkozik. Pool chelsea ezerszer jobb volt ennél. megérdemeltétek.

tevez 2008.04.24. 16:26:53

jasztrebnek! Erről beszéltem az előbb, hogy az itt megszólalók 90%-a elfogult. Te is Barca szúrkoló vagy, tehát nem látod reálisan a dolgokat. Arról pedig, hogy C.Ronaldó és Pirlo szabadrugásai közé próbálsz párhuzamot keresni....hát enyhén szólva badarság. Előbbi a pályafutása elején tart, míg a másik már túl van a zeniten. Amit azegyik lassan már elfelejt, azt a másik most tanulja.

Magic Boy 2008.04.24. 16:28:33

jasztreb: Ez igaz, de C.Ronaldo még fiatal és van ideje gyakorolni, hogy jó szabadrúgáslövő legyen (ha a nyáron nem igazolunk olyat aki jobban lövi, mint ő).
C.Ronaldo jobb játékos, mint pirlo.
Jelenleg a világ egyik legjobb játékosa, de az igaz, hogy el van szálbva magától ami még akkor is visszataszító, ha van mire.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.24. 16:30:17

kicsit kezd unalmas lenni az a szoveg,h a mu tobbet tudott vna,ha akar. azert az nem akarat kerdese,h a kozeppalyasok harom epkezlab passzt nem tudnak 1masnak adni,vagy h celtalanul elorevagdossak a labdat,amibol v bedobas lesz,v az ellenfelhez kerul.

Magic Boy 2008.04.24. 16:31:16

tevez: A világon senki se objektív egy témában se, mert mindenkire hatással van valami. Max azt mondja, hogy objektív.

Magic Boy 2008.04.24. 16:32:23

ferenck: Ez igaz, de az is látszott, hogy a Manchester United nem adott ki mindent és nem nagyon akart támadni.

realm 2008.04.24. 16:36:11

Ronaldo még közel sincs a világ legjobb játékosa. Majd ha az ilyen meccseket képes lesz eldönteni, mint a tegnapi akkor válik Zidane vagy éppen Ronaldo-szintű világklasszissá és a világ legjobb játékosává. Addig egy öncélú trükkgép marad.

troy 2008.04.24. 16:38:21

sziasztok!
ferenck:
egyértelmű volt, hogy edzői utasításra nem mentek előre. szal a játékosokat nem kéne bántani, max a főnököt. Rooney és Tevez helyezése no commentes, Fergus valszeg megbolondult.

Nekem egyébként gyanús volt, hogy mindenki: majd a Barca-United! Valahogy éreztem, hogy ez még gyengébb lesz, mint a keddi, szóval én jól szórakoztam.

Magic Boy 2008.04.24. 16:44:19

Ilhan Mansiz: Még nem a legjobb ez tény, mint ahogy az is, hogy a legjobbak között van.

kisnyul_78 2008.04.24. 16:55:27

Nem értem egészen Fergie anyázását a tegnapi meccsel kapcsolatban.
Sztem a Barca ellen BL elődöntőben idegenben egy döntetlent bármelyik csapat örömmel elfogadna, még a ManU is. Fergie ezt akarta elérni, és el is érte, nem túl szép játékkal, de hát a Utd. tavaly (és már többször is) arra fizetett rá, hogy túlzottan is nyílt sisakkal játszik, hát idénre beléjük verte a védekezést is.
Most őszintén, szerintetetek miért ne örülne az idegenbeli csapat a döntetlennek, amelyik az utolsó 11 otthnoi mérkőzését megnyerte a BL-ben?

janek91 2008.04.24. 16:55:55

Felhívnám a figyelmet egy 8 évvel ezelőtti negyeddöntő-párosításra: Real Madrid-MU
Akkor a címvédő, Yorkos-Coleos-Beckhames Unitedet tartották esélyesebbnek, méghozzá sokkal esélyesebbnek. Az odavágó a Bérnabeuban 0-0. Mondták is sokan, hogy na majd az OT-n lesz hadd el hadd!
Lett is csak épp mint köztudptt, egy fantasztikus meccsen a real jutott a négy közé.
Na valami hasonlót várok most is: fantasztikus futballfiesztát, de manchesteri továbbjutást.

tevez 2008.04.24. 16:56:18

ferenck-nak. Ha az lenne az általános a Man.Utd. játékára amit te jó adag gúnnyal fűszerezve leírsz, akkor nem vezetnék 3 ponttal a PL.-t a befejezés előtt három fordulóval. Ha meg a Barca olyan jó csapat lenne mint ahogy az itt megszólalók 90%-a írja, akkor azt szeretném megkérdezni, hogy pontosan hány pont a katalánok hátránya és hányadik helyen állnak a bajnokságban. És akkor már csak egy kérdés maradt nyitva, nevezetesen, hogy mit könnyebb ill. nehezebb nyerni, BL-t, PL-t, vagy a Spanyol Bajnokságot.

MAti 2008.04.24. 17:00:17

Hagyjátok már... vannak fanatikus és higgadtabb szurkolók, ferenck a lelkesebb fajta. :)

A Barcelona sem mutatott semmit, sőt... nem hogy gólokat nem lőttek, de helyzeteik sem nagyon voltak, elvileg a világ talán legerősebb támadó-keretével.

Mindkét csapat vacak, biztonsági focit játszott, nem mertek igazán vállalkozni, nem akartak igazán gólt lőni.
Majd a visszavágón talán...

janek91 2008.04.24. 17:00:36

Ja és még annyit: a United nem játszott jól. Lehet hogy Fergie nem akart offenzív lenni, de az is tény hogy nem ilyen játékot akart látni csapatától. Engem összességében a tavaky San Siro-ban nyújtott teljesítményüket juttatta eszembe. A különbség az, hogy a Milan akkor Kakával és Seedorffal az élén kihasználta az alkalmat, a Barca viszont még csak egy gólt sem tudott lőni. Nemhogy 3-at...

MAti 2008.04.24. 17:01:25

És persze, nehogy egyoldalúnak tűnjek: az MU-ról csak azért nem írtam le, hogy fabatkát nem ért a tegnap esti produkciójuk, mert túlontúl nyilvánvalónak tűnik. :)

Mindkét csapat sokkal többet tud ennél, most valamiért titkolták. :(

MAti 2008.04.24. 17:02:56

Szvsz. tavaly Milánóban nem az MU játszott nagyon rosszul, hanem a Milan focizott tökéleteset. Sem előtte, sem utána nem volt ilyen...

De ott és akkor mind támadásban, mind védekezésben tökéletesen uralták a játékot, megfojtottákaz angolok középpályáját, emellett gólokat lőttek... no, így kéne mindig.

hmikey 2008.04.24. 17:05:46

C.Ronaldonak mondjuk DelPiero-tól kéne tanulnia, mondjuk profizmust.

Magic Boy 2008.04.24. 17:05:56

Képfényező: Azért azt se felejsd el, hogy azon a Milán elleni meccsen a Manchester Unitednek több védője sérült volt és olyan felállásban még soha se játszott a védelme.

tevez 2008.04.24. 17:06:48

Perfekt!! Ez a véleményem Képfényező hozzászólásairól.

troy 2008.04.24. 17:07:05


szia kisnyul

nem tudom, nekem címezted-e, nem anyázás volt részemről (a manunak druckolok) hanem egyszerűen rossz volt nézni Rooney-t meg Tevezt (már amikor lehetett látni).
remélem, ez valami koncepció, aminek előbb-utóbb látjuk eredményét :)

tevez 2008.04.24. 17:09:59

C. Ronaldonak nem profizmust kéne tanúlnia az olasztól, SZERÉNYSÉGET, és ALÁZATOT!!

troy 2008.04.24. 17:11:08

szerintem ez a tegnapi kihagyott 11-es észre téríti kicsit :)
látszott rajta, hogy megzuhant.
(nem árt neki)

hmikey 2008.04.24. 17:11:20

Abban az mind benne van, nem? :)

tevez 2008.04.24. 17:24:33

Most olvasom a hírt, a BBC online-on, elhunyt Frank Lampard édesanyja. RIP.

Strigo 2008.04.24. 17:25:21

Először is, a cikk nagyon jó, United-drukker létemre is egyetértek vele, bár a felelősséget nem csak Fergie nyakába varrnám. Biztosan nem ő mondta a játékosoknak, hogy adják el a labdát egy-egy kínálkozó kontralehetőségnél, vagy indítsák túl hosszan a szélső embereket. Amit védekezésben kért, azt tökéletesen megvalósította a csapat, sajnos támadásra már nem futotta a koncentrációból.
Ronaldo meg a kihagyott büntető után kénytelen volt szembenézni 100ezer ember éljenzésével, folyamatos füttyszavával, na meg a két barcelonai hentes, Marquez és Milito ténykedésével, szóval nem csodálkozom hogy ismét a sokak által szeretett fürdőskurva énjét hozta.

Amúgy ez a MU-mez mi volt, valami vicc? Csak nem Realnak akarták álcázni magukat?

tevez 2008.04.24. 17:27:26

A diagnózis: Tüdőgyulladás!! Igy kérdéses, hogy a hévégi PL. rangadón ill. a jövő szerdai BL. visszavágón vállalja-e a játékot.

Magic Boy 2008.04.24. 17:31:30

tevez: Reméljük vállalja (mondom ezt Manchester United drukker létemre), mert nélküle a Chelsea nem az igazi.

troy 2008.04.24. 17:40:57

kedves strigo

nekem úgy tűnt, hogy edzői utasításra cselekedtek. szinte állandóan visszafelé játszottak. ennél azért sokkal többet tudnak ezek a fiúk. mintha nem is ők lettek volna. csak néztem.

2008.04.24. 17:49:56

Jelenleg akkora az mu és barca közötti forma különbség, mint a shalke és a barca közötti tudásbeli differencia. Nekünk mégis szégyenkeznünk kellett amiért idegenben beszorították a csapatot a németek, de ha az mu-val ez történik, akkor az tudatos, taktikus foci. A 0-0-t egy tarcsi brigáddal is elérték volna -ilyen védekező taktikával- és akkor az ászaik kipihentek lennének a hétvégi bajnokira. Nem akarok nyerni, akkor nem játszatom CR-t, Tevezt, Rooneyt egyszerre -főleg- egy ilyen fontos bajnoki mérkőzés előtt.

Magic Boy 2008.04.24. 17:52:53

vigvik: Azt mondod , hogy Messinek muszály volt játszania?
Ilyen alapon G.Nevillenek is az lett volna.
Ráadásul ő még jobb edzettségi állapotban is van.
SAF mégsem játszatta.

Más:
Lehet, hogy megköveztek, de én ugyanezt játszattam volna a csapattal csak más kezdővel.
Én a Van de Sar - Brown, Ferdinand, Pique, Evra - Cristiano Ronaldo, Carrick, Hargreaves, Anderson, Nani - Tevez/Rooney Capatot küldtem volna pályára.

Magic Boy 2008.04.24. 17:56:26

ballábas: attól még, hogy védekezett a Manchester United a kontrák esélyét nem adták föl.
Ezért játszott CR, Tevez, Rooney egyszerre annak ellenére, hogy a hétvégén a Chesea ellen kell pályára lépni.
Ha a Manchester united ennél tartalákosabban áll föl (Giggs, Anderson, Nani, Vidic, stb... így is pihen) akkor taktika és a Barcelóna formálya ide vagy oda a Barcelóna símán nyert volna.

troy 2008.04.24. 18:00:05

ballábas

most is azt mondom, taktika volt, arra játszottak, ha sikerül Ronaldónalk, Teveznek vhogy helyzetbe kerülni, ám legyen, és akkor lőjék be, ha nem, nem. A védekezésre koncentráltak. szerintem.

gabenito 2008.04.24. 18:24:56

Valjuk be a barcának nagy mákja van. kifogta a nagy esélyes manchestert akiket ha megvernek már meg is lenne bocsátva az egész gagyi szánalmas szar szezonjuk. Nem csoda ha a nou campban keményen támadnak. Amúgy a kockáztatást ők sem erőltették abidalék maradtak aránylag hátrébb. Tehát mivel a barca az én várakozásaimmal ellentétben nem támadott teljes erőből hanem a labdabirtoklás felét tili tolira használták hátul a manchesternek nemvolt helye a kontrákra. Ezenkívűl dekoncentráltak voltak támadásban is.
Fergie nem így képzelte a meccset mert tevez rooney helyére másokat is rakhatott volna akik védekezőbbek ha ezt akarja.De a két taktika (kontrázós versus labdabirtoklós de annyira azért nem sietős) így találkozott és szar meccs lett. ennyi történt. nem kell fergiet dícsérni mert nem az történt amit akart. de nem kell durculni sem, mert nem ezt akarta.ja és:
imádom hogy mindenki azt hiszi hogy attól védekezik egy csapat hogy hátul állnak. BAROMSÁG! állhat mindenki a tizenhatoson attól még lehet támadó focit játszani. most ez nem a konkrét meccsre vonatkozik de a faszom kivan már ettől a faszságtól, hogy amiért mindekni a saját térfelén van ezért már védekező focit játszanak.

Estére pedig mindenkinek kellemes viola győzelmet kívánok!

Magic Boy 2008.04.24. 18:25:14

0-0 lett a meccs és innentől kezdve mindegy, hogy milyen körülmények között, mert a visszavágón csak az eredmény számít.
A Manchester United valamivel jobb helyzetben van, mert mi leszünk hazai pályán (remélhetőleg egy sikeres Chelsea elleni meccsel a hátunk mögött), de hogy kinek mit ér ez az eredmény az majd csak a meccs lefújása után derül ki.
Győzzön a jobbik és azért szurkolok, hogy ez a Manchester United legyen.

2008.04.24. 18:33:24

Kontrához nem kell 3 klasszis támadó, főleg nem a Barca ellen. Labdaszerzés nélkül egyébként sem lehet ezt a taktikát játszani. A spanyol közép és kiscsapatok megoldják ezt a maguk 1-1 közepes képességű támadóival akkor a manu minek áll fel a 3 legjobbjával? Hamár kellett a 3 "csatár" akkor is van ott még tartalékban, nem kell a nagyokat játszatni. Semmi logika nincs benne, főleg a hétvégi akár sorsdöntő összecsapás tudatában. na mind1

Magic Boy 2008.04.24. 19:01:32

ballábas: Nem kell hozzá 3 klasszis támadó, de nemárt ha van. :)
Minél több jó játékosod van annál jobban játszol bármilyen taktikát.

BruceWayne 2008.04.24. 19:28:13

mi ez a kommentáradat itt? :-)
vissza se lehet olvasni

bag 2008.04.24. 20:06:09

gyerekek az istenért a BL döntő a tét!!!

álljon ki a gyepre a sok sírvasz@ró nagyokos és mutassa meg h kellene focizni ilyen esetben.
állítom a kaput nem találnák el állítottból félméterről
igazi íróasztal focisták, életükben még nem játszottak egy nagypályás meccset 20 néző elött sem!!! és itt osztják a nemlétező eszüket
No Coment

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 20:17:13

szferi:
"A barcával ellentétben sajnos nem játszanak minden évben kétszer a reallal, de a chelsea, arsenal, liverpool ellen már nyertek idegenben. Ez nagyon hülye érv volt, ugye te is belátod :)"

Hülye, de nem jutott hirtelen jobb eszembe.

De tovább kérdezve: a Liverpool szurkolói a lefújás után fölállva megtapsolták az Anfield Roadon parádés játékkal 3-0-ra nyerő Manchester Unitedet?...

(Egyébként onnan indultunk ki, hogy hasonlóak-e Rijkaard és Ferguson eredményei, és így "szakmailag" hasonló kaliberű edzők-e. Szerintem hasonlóak.)

badblood 2008.04.24. 20:34:17

A Barca-ManU semleges nézőjeként én aszondom, hogy a ManU a fegyelmezett, taktikus foci über -magasiskoláját mutatta meg nekünk. (Bár én arra számítottam, hogy a ManU szétkapja a Barca védelmét... is...)

C Ronaldo tizije felejtős, a meccs legemlékezetesebb pillanata Somos úrhoz köthető:
"Köszönjük Emese" XD

Lamparddal pedig innen (mármint Magyarországról) igyekszem együttérezni...
:((

doktor.dikhed 2008.04.24. 20:35:06

Szerintem az volt a kulcs, hogy jó néhány manchesteri játékos formán kívül játszott. Ha átlagosan teljesítenek, még ilyen felállással is ki tudnak alakítani veszélyes helyzeteket.

Túl sok volt az ötlettelen, vaktában elpasszolt labda, ami nem jellemző a Manchesterre.

Ferguson meg érdekes edző. Félelmetesen jó érzékkel tud csapatot építeni, és szerintem motiválni is tudja a játékosait, de borzalmas taktikai húzásai vannak, ráadásul gyengén is cserél (ok, a BL döntőben jó cseréi voltak, de azóta...)

tevez 2008.04.24. 20:38:04

További szép estét kívánok mindenkinek! Jövő kedden kiderűl, hogy a Man.Utd. vagy a Barcelona lesz a BL döntő egyik résztvevője. Az esély az angol fogadó irodák szerint 69%-31%. Good Night !!

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 20:50:50

Tevez, te estére is csontbunkó maradtál. Na, jó éjt! :-)

drosiii 2008.04.24. 21:34:03

ez most miert lett volna bunko?
az a baj, hogy lassan itt is mindenki szakertonek gondolja magat, mint a magyar spilerek... pedig egyenlore csak velemenyunk van.

BruceWayne 2008.04.24. 21:57:04

...a vélemény meg ugye olyan mint a segglyuk

geem5 2008.04.24. 22:01:28

valaki írta, hogy somosákosnak helye lett volna a Knézy Jenő Emléktorna 16-os mezőnyében. nos szerintem maximum a 116-os mezőnybe férne be, eccerűen szánalom a köbön,+eszterházy"NES"marci ha órabért kapott a tegnapi szakértéséért, az se semmi,sikerült mindkét félidő végén megszólalnia, bár nem hiányzott senkinek. megszakértette, hogy "milito kezezése az abszolút nem volt jogos büntető", nála nem az, biztos lehet, hogy rossz szögben ült?

Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2008.04.24. 22:04:03

Miért bunkó?

Minősítget, lekezelő, mindig magának akarja az utolsó szót. Képtelen arra, hogy bocsánatot kérjen. Képtelen az önkritikára. Na, nagyjából ezek miatt.

Egyébként egyáltalán nem haragszom rá, ezért volt a szmájlim.

BruceWayne 2008.04.24. 22:08:10

geem: szerintem ahhoz képest nem volt rossz somos, én amúgy is a meccset figyeltem, háttérzajnak meg jó volt :-) és nem zavaró a hangja, szóval szerintem elmegy

eszterházy bőbeszédű volt nagyon

drdugo 2008.04.24. 22:20:11

"gyerekek az istenért a BL döntő a tét!!!

álljon ki a gyepre a sok sírvasz@ró nagyokos és mutassa meg h kellene focizni ilyen esetben."

Úgy ahogy a Milan tette tavaly a MU ellen. Nyílt sisakkal idegenben is, nembaj ha kikap a csapat, csak legyen idegenben lőtt gól. Majd otthon totális futballal legyalulni az ellenfelet.

BruceWayne 2008.04.24. 22:25:53

aki legény otthon a PL-ben, legyen legény idegenben is a Bl-ben. nemde? (k***aannyát ez még rímelt is, bocs)

amúgy meg lehet érteni a MU tegnapi játékát, csak egyrészt elszomorító valamelyest, másrészt meg baromi kockázatos volt.

tevez 2008.04.24. 22:32:26

Változtak az angol fogadó irodák oddsai!! 1,45 a Man.Utd, 3,15 Barcelona. Most kell fogadni a Barcara, most jól fizet.
Csöncsön befizesselek??!!

BruceWayne 2008.04.24. 22:37:01

szerintem a vendéggólra is adhat 1,4-1,5 körül...

zoliie777 2008.04.24. 23:20:09

Jó az a vendéggólra fogadós téma. Ma például a Zenitet raktam 1,75ös szorzóért és lúció segédletével össze is jött.

BruceWayne 2008.04.24. 23:28:39

grat. hétvégére nekem is fogni kellene pár ilyet, a kedves NST szerkesztőurak pedig erre a pár bajnoki fordulóra igazán bedobhatnának egy sportfogadásos csevegőt, hátha el tudjuk látni egymást hasznos "pénzügyi" tanácsokkal.

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.24. 23:52:14

1 biztos,a barca nem fog ien futballgyilkos taktikaval kiallni az old traffordon. meg miert is tenne? egyeni kepessegekek alapjan jobb jatekosokbol all,mint a mu. csapatkent iden kevesbe funkcionalt,de tegnap mar lathattunk vmit a csapatbol,keddre messi es henry 100 % lesz,nekik lesz egy chelsea-elleni elethalal,nekunk 1 deportivoi kirandulas,ahol valszeg a b-csapat fog jatszani. persze ettol meg lehet,h a mu vmi elkepeszto nagy focival fog kirukkolni,de naon ugy erzem,h a fiuk ezen a meccsen - ahol sokkal tobb teruk lesz - fogjak igazan megmutatni.

BruceWayne 2008.04.24. 23:56:49

hát pedig a Nou Camp a legnagyobb pálya szóval nem hiszem hogy több terük lesz :-)
viccet félretéve a Mu valszeg most 5 helyett csak 2 védekezőközéppályással áll fel, és menni fog előre, szóval biztos lesz esélyünk átmenni rajtuk. hajrá

ferenck · http://agens.blog.hu/ 2008.04.25. 00:10:17

uhh,de hulyeseget irtam: _la corunai_ kirandulasunk. kezdek belehulyulni a sok fociba

jasztreb 2008.04.25. 08:22:06

no, de a sok vitának szerintem oda kellene kilyukadnia, hogy megtaláljuk, miért is volt bűnrossz mindkét elődöntő első meccse. szerintem egyértelmű: amikor ilyen nagy a tét, teljesen fölösleges oda-visszavágón bénázni, mert az első meccseket ez teljesen tönkreteszi. nem sir alex, nem rafa, nem rijkaard, nem henktencate a felelős ezért, hanem a rendszer. egyforma képességű csapatok, pontosan tudja minden játékos és edző, hogy apróságok fognak dönteni, ezért egyetlen dolog befolyásolja a taktikát: az idegenben lőtt gól(ok) őrült logikája. nem dől össze a világ, ha nem születik meg, de ha véletlenül összejön, akkor már sokkal beljebb vagyunk. ki az aki ezek után mást játszatna a csapatával? baromság az egész.

(tevez: amúgy meg miért hoztam volna fel pirlot példaként ha barca drukker lennék?, magic boy: ez a baj a kirakatfocival, hogy c.r-t jobb játékosnak látjátok, mint pirlot. a marketingértéke kétségtelenül többszöröse, de játékintelligenciában nincsenek egy súlycsoportban)

szferi 2008.04.25. 09:40:51

ferenck, a barca tényleg nem fog ilyen taktikával kiállni az old traffordon, de ennek egy nyilvánvaló oka van: gólt kell rúgniuk, nem elég hogy nem kapnak. Ezt nem kell a joga bonitóval magyarázni.


jasztreb: elgondolkodtál már azon, hogy he nem lenne az idegenben lőtt gól szabálya, az első meccsen idegenben pályára képő csapatot mi motiválná, hogy ne tíz emberrel védekezve húzzák ki 0-0ra, hogy aztán otthon dönthessék el a továbbjutást? Méginkább ez a taktika lenne a követendő, hiszen így egy otthoni többgólos döntetlennel sem esnének ki automatikusan.

Everred 2008.04.25. 10:04:43

"nembaj ha kikap a csapat, csak legyen idegenben lőtt gól"

Na itt azért álljunk meg, mielőtt nekiállunk ilyesmit komolyan gondolni. Bármiféle döntetlen, a 0-0 is, jobb, mint akármilyen arányú vereség. Nem hittem volna, hogy egy ennyire nyilvánvaló dolgot hangsúlyozni kell egy futballblogon.

jasztreb 2008.04.25. 11:23:54

szferi: nem az idegenben lőtt gólok intézményét törölném el, hanem a negyeddöntőktől kezdve egy meccsre bíznám a továbbjutás eldöntését. semleges pályán vagy sorsolással, de ezt az első meccses totyogást elfelejteném. asszem jól működik az FA-kupában elég régóta.

BruceWayne 2008.04.25. 11:29:25

szerintem inkább az idegenbeli gól szabályát töröljék el, azért egy szurkolótábornak és úgy az egész város szurkolóinak nagyon nagy dolgot jelent otthon fogadni egy topcsapatot, míg semleges pályán max 20-30 ezren lehetnének ott 1-1 csapattól, + a rengeteg utazás elég sok biztonsági és szervezési problémát vetne fel...
NBA-be anno nem lehetett zónázni mert technikai járt érte, Bl-be büntetni kéne a 4-5-1-et :-)
pl egy 1-1 vagy 2-2 jó lett volna egy MU-nak is ha nincs az idegenben lőtt gól szabálya

BruceWayne 2008.04.25. 11:31:09

bár ez lehet fordítva is igaz: ha a 0-0 is ugyanannyit ér mint a 2-2 akkor meg lehet azért nem kockáztatnak, nehogy 3-2 vagy 2-1 legyen.... szóval sehogy sem jó, talán ha a BL negyed- és elődöntők nem a bajnoki hajrára esnének jobb lenne.

szferi 2008.04.25. 12:09:26

Nerazzuri:

"egy 1-1 vagy 2-2 jó lett volna egy MU-nak is ha nincs az idegenben lőtt gól szabálya"

Ezt gondold át még egyszer! épp az idegenben lőtt gól szabálya miatt lenne jobb a MUnak a 2-2 mint a 0-0, nem?

Ha eltörölnék, semmivel sem lenne jobb egy oda-visszavágós elődöntő első meccse, nem azért kell idegenben kibekkelni egy meccset. Az idegenben lőtt gól szabálya max igazságtalan, hisz két döntetlen után miért is kiáltjuk ki az egyik csapatot továbbjutónak?!

popp · http://koncertblog.com/ 2008.04.25. 13:57:52

Nem olvastam végéig minden hozzászólást , úgyhogy lehet,, hogy már más is leírta, amit én fogok. Szerintem semmi meglepetés nem volt a Manchester fölállásában, évek óta ezt csinálják az idegenbeli Bl meccseiken, akár többi angol csapat. (Szvsz ez az angol klubcsapatok sikereinek titka a nemzetközi porondon. Tehát az, hogy tökéletesen megtanulták ezt az olaszos területszűkítős védekezést.).


Romába és Lyonba se támaídni mentek vörösök ördögök, csak az Olimpicoban volt olyan szerencséjük, hogy a legelső és egyetlen első félidei helyzetükből gólt lőttek, onnan meg Roma kénytelen volt kinyílni.

Érdekes kérdések merülnek föl a következő meccsel kapcsolatban. Az első az, hogy Manchester döntetlenről bemeri-e vállani azt a fergeteges első húsz percet a Barca ellen is, amit a Roma ellen produkált (előnyből) az Old Traffordon. Ha igen, akkor van egy fogadásom rá, hogy a Barcának is sokkal több helyzete lesz, mint a Camp Nou-ban. Szóval egy bátrabb játékra könnyen ráfaraghat a United, mert ebben a idegenben lőtt gólos rendszerben egy hazai 0-0- nem olyan rossz eredmény ám. Elég rúgni egyet idegenben máris kockáztathat az ellenfél.

Szerintem amíg nem lesz gól, addig marad az első meccsen látott gyömöszölés.

Egyébként fel a fejjel a visszavágók mindig jobbak. Az idegenbeli gól szabály eltörlésén meg elgondolkozhatna az UEFA, mert így a hazai csapat sem mer neki ugrani az ellenfelének.

Pseudo 2008.04.25. 14:04:04

Szerintem az oda-visszavágós téma azért maradt fenn, mert nincs jobb. Egy mérkőzéses, semleges pályás meccsen is lehet hozzni a nulla-nullát, majd 11-esek, ott meg bármi lehet. Az edző és játékosai le vannak fedezve: nem kapott ki a csapat, a szerencsén múlott a továbbjutás. Tegye föl a kezét, aki még nem látott (főleg a tornák vége felé) olyan döntetlent, amelyiken a csapatok, edzők, nézők, de talán még a bírók is a hosszabbítás végét várták. Ennyi erővel ki is sorsolhatnák a BL-győztest az utolsó 4 közül.

Ennek az egésznek a megújítására már több ötlet is felmerült. Vitraytól hallottam még 10-15 éve, hogy rúgják le előre a tiziket a meccs elején, így az egyik csapat motivált lesz abban, hogy a meccs ne döntetlen legyen. Volt még a "nagyszerű" aranygól, meg ezüst gól, szerintem egyik se igazságos, bár mint tudjuk a futballban nem az igazságosság, hanem a gólok döntenek. Ebből azonban látszik, hogy a szabályokért, rendezvényekért felelősök is érzik, hogy a néző sokszor unatkozik az egyenes kieséses meccseken.

Én személy szerint nem tartom fairnek, hogy oda-visszavágók esetén azonos eredmény után a második meccs pályaválasztójának otthonában játsszák le a hosszabbítást, hiszen így hátrányban van 30 percig a vendégcsapat és ilyen körülmények közt kell továbbjutnia. Tudom persze, hogy ha sikerült gólt rúgniuk, akkor valószínű továbbmentek, hiszen a hazaiaknak akkor már 2 kellene, ami szerintem megint csak nem fair.

De mivel a kiíráskor a csapatok tisztában vannak ezzel, és mivel (egyelőre) nincs jobb, ezt (és így) kell "élveznünk": a tét agyonnyomja a csapatokat, legjobb nem koockáztatni, mert a kiesés rengeteg pénztől fosztja meg a klubot, minimalizáljuk a kockázatot és ha összejön egy-egy gól (akár otthon, akár idegenben), annál jobb. De hanem, akkor sincs baj, a csapat mindent megtett, hogy a taktikát megvalósítsa, ami most ennyire volt elegendő és mindig lesz a meccsben egy-egy olyan momentum, amit fel lehet hozni a csapatom mellett és/vagy az ellenfél csapata és/vagy a bíró és/vagy egyéb körülmények ellen. És mindig ott lesznek az PR-osok, a felhajtás, (és remélhetőleg legtöbbször a jó játék), ami továbbra is behozza a nézőket a stadionokba, a tévék elé, meg az újságosstandokhoz.

rexter 2008.04.26. 00:25:25

na az ilyen: Rooneyt legkozelebb jatszassuk balhatdvedkent mondatok miatt sztem e blogot. jo iras' :D

fitote 2014.07.19. 21:12:09

Prosztatagyulladásról összes infó ez segít

herbcaps.com/hu_HU/webshop/content/46/prosztatagyulladas-kezelese

herbcaps.com/hu_HU/webshop/content/45/prosztatagyulladas-okai

herbcaps.com/hu_HU/webshop/content/43/prosztatagyulladas-tunetei

herbcaps.com/hu_HU/webshop/content/27/prosztatagyulladas-prosztatitisz-prostatitis
süti beállítások módosítása