meglehet, hogy igazad van, de Jenő tökéletesítette. ez tuti:)

amúgy ez a Hortis érvelés érdekes, olyan mintha egy középszerű dalt Uhrin Benedek énekelne és mondanánk, h de ez jó, mert a dal csak közepes. különben is, Horti a közvetítés Uhrin Tündéje.

egy tuti, hogy az eddigi hozzászólások alapján a Horti osztja meg a legjobban a társaságot:) Ha valóban "A legjobb" kommentátort keressük, akkor neki nem jut hely. (én nem emlékszem, hogy bármikor "értelmes" meccs közvetítését láttam volna tőle.
a többieknél szerintem relatív sima derbiknek nézünk elébe.
nekem egyébként a legjobban az fáj, hogy a sport tv elemző, szakértő garnitúrája mennyire nem tudja azt adni, amit kellene nekik. (Puhl, Tornyi és szegény Nyíl sem)

Sztem egyértelműen Hajdú B. a legjobb! Tényleg nem kell felvenni a listára! Tényleg igaz rá,h ha elkezd információkat sorolni és egy akció miatt félbehagyja akkor akár 5 perc múlva is eszébejut és helyéről folytatja! Egyébként ti hogy közvetítenétek néha dögunalmas meccseket??? 10 perc kuss? Vagy belekezdenétek valami pletykába, ami addig is szórakoztatja az embert. Ez így van rendjén. Én Knézynél azt jegyeztem meg leginkább,amikor Forma 1-et közvetített! Na az nem ment neki. Sztem szinte azt sem tudta az milyen sport. Ja Gundel is jó, meg Egri! Léderer pfff messze a legrosszabb

Hajdú B., Faragó, Méhes, Szaniszló (TOP4)! ha már foci!

(A Hortinak lehet, h van egy két poénja, de volt már rasszista mejegyzése is a sok hülyesége melett, és az speciel sztem elfogadhatatlan! Amúgy meg komoly meccset nem tudna közvetíteni, mert komolytalan...)

Egri Viktor miatt már néhányszor elsírtam magam, a sportklubosokról meg nem mondok semmit, mert ugyis tudja mindenki...

sajat Hajdu B. kedvencem egy 3 evvel ezelotti Real meccsrol: "Ronaldo a csapat szive, egy helyben all, es dobog."

Hajdúbé az etgyik legrosszab az összes közül. gyakorlatilag hallgathatatlan. úgyhogy ezért ne elgyen benne a mezőnyben.

1. Méhes, 2. Faragó, 3. Fülöp, 4. Szaniszló

bocsánat, legrosszaBB

Tényleg a sport 1-2-esek a legjobbak, de azért közülük is lehet rostálni. Egyrészt Tóth Csaba a folyamatos közhelyeivel (szerintem megtanulta a közhelyszótárat, és azt igyekszik felmondani), másrészt farkas Norbert a folyamatos okoskodásával. Én elhiszem, hogy sok nyelven beszél, meg olvassa a szaksajtót, de mikor 1 percen belül 3-szor mondja el, hogy Raul Gonzalez Blanco, akkor egy szelet sonkával meg tudnám folytani. És ezt persze minden játékosnál elköveti. Ronaldinhó nevét szerintem csak egészben hajlandó kimondani. Engem rettentően irritál ez a fajta tudálékossága.

Amúgy a legjobb szűrők az összefoglalók. Rövid, ezért gyorsan, lényegretörően el kell mondani a lényeget. ki játszott, ki, miért nem, mi történt a meccsen, stb. Ebben is Farkas Norbert a leggyengébb, nagyjából a 2. gól után kezd el beszélni a meccsről, addig az öltözői pletykákat nyomja.
Kedvencem tényleg az, mikor már felugrok egy helyzetnél, a riporter meg még arról beszél, hogy ki hova fog igazolni, majd mikor a kirúgás jön, hirtelen lereagálja a helyzetet, hogy "x.y. hatalmas helyzetet alakított ki, eldönthette volna a meccset." Aha, nem akkor kellett volna ezt mondani?

- id. Jenőre én is nosztalgiával gondolok vissza, de tudom, hogy egyedül ő volt képes úgy felidegesíteni, hogy üvöltöttem a hülyeségei miatt (a gyöngyszem: "nekem egy maldív-szigeteki ne mutogasson")
- az "öncélú, rossz focista" nálunk is szállóigévév vált:)

- Farkas Norbi lehet, hogy tud spanyolul, meg olaszul, de erre rohadtul büszke, és minden nevet teljes egészében mond ki, ami iszonyatosan idegesííítőő, hogyaszongya Ronaldinyúgausú, Liomészi stb-stb. Na meg a becenevek: Titianri és társai.
- aztán: a hétfői spanyol összefoglalóban konkrétan 3-4 gólról lemaradt, mert sztorizgatott, nagyon vicces volt

- tegnap este pont megjegyeztem magamnak 8még mielőtt olvastam volna a postot), hogy Hajdú Pista milyen rohadtul unalmas lett

- Horti pedig szórakoztat, néha nagyon eltalálja a beszólásait

Az utóbbi időben csak neten tudok meccset nézni, de még emlékszem milyen volt az előtte eltelt sok év :) Szóval szerintem Horváth Ferit már évekkel ezelőtt ki kellett volna tenni a sport1-ről, ő volt az egyetlen, aki képes volt arra, hogy spanyol meccsen elaltasson, valahogy nem stimmel a hanghordozása. Jól emlékszem, hogy Farkas Norbi meg jó ideig csak riportokat csinált és nem közvetített? Nekem úgy tűnik, hogy akcentusa is van, de lehet, hogy csak beszédhiba.
Méhes, Faragó (főleg amerikaifociban), Szaniszló és még Matuz Krisztián elég jó volt, vele mi van?

Knézyt nem nagyon szerettem anno, mert állandóan elfogult volt, de tényleg volt 1-2 klasszikus megszólalása, pl már nem tudom melyik válogatott meccsünkön, mikor hoztán Sebők Viliékre a labdát: "a védelem, a védelem, a szívemen a félelem" :)

Méhes Gábor sztem. Több meccset neki! Meg persze Vitár Robi bá' (Eurosport - Afrika-kupa közv.: " a színesbőrű játékos passzol", lövése nem volt semmiről :D)

Ja és még eszembe jut. Sajnos az úr nevére nem emlékszem, csak a produktumára. A zenit tv-n közvetítette a magyar teremtornát még amikor Mónos Tomi volt az isten.
(Meccs kellős közepe, qrva nagy csörömpölés hallatszik, két perc néma csönd, majd utána megbánóan beleszól a miksibe: "Elnézést csak leestem a székemről" :D )

Faragó "Bebetu" Richárd - hamar lebuktatja magát elfogultságával, rendre a "kicsinek" drukkol. Sipítozik. Ezektől függetlenül az élmezőnyben a helye. (7.5)

"Gundel" Takács Gábor - egy Getafe-Deporon a 3. percben álmot hoz a szememre. Nem tudja visszaadni a hangulatot. A Játék határok nélkül-ben teljesednek ki a poénjai. (5.5)

Farkas "Vezli Snájdör" Norbert - ahogy írta valaki, idegesítően affektál, tudálékos. (5.5)

Horváth "Robikárlosz" Ferenc - Real Madrid iránti rajongása sajnos túlságosan átjön a képernyőn. Orgánuma jó, viszont hasraütésszerűen próbálja megnevezni a kevésbé ismert játékosokat. (6)

Matuz "idenekemafranciafocit" Krisztián - szinte csak a Ligue1-meccseken hallhatjuk. Legalább rendesen ki tudja mondani a francia neveket. Nem beszél fölöslegesen, ismeri a játékosokat, sajnos azonban ő is unalmas. (6.5)

Méhes "szaggatja az istrángot" Gábor - orbitális közhelykirály. Ennek ellenére hangulatvisszaadásban, beszédstílusban a legjobbak között van. (8)

Szántó "nyuszifül" Dávid - méltó örököse Knézy Jenőnek az úszóközvetítések terén. Pozitív értelemben. (8)

Somogyi "elsírommagammertnagyanyomás" Dia - smink nélkül már láttam az utcán. (-)

Egri "favicckirály" Viktor - kiabálni, poénkodni tud, képes felismerni Li Jung Pjot, de valami mégis hiányzik... (6)

Horti Gábor - felismerte/felismerték, hogy egy tehetségtelen senki, majd rájött, hogy kocadrukkereket le lehet venni a lábukról a tahó ripacskodásaival. (0)

Léderer "arthurkirály, nemtudommitszólehhezabarátnője, lukatóni" Ákos - nehéz indulatok nélkül vele kapcsolatban nyilatkozni. Azt kellene büntetni, aki mikrofont adott a kezébe és az első 20 perc után nem zavarta el. (1.5)

Világi "vébékalauz" Péter - maradjon a Havazinnál. (1).

Kristóf "büfi" Péter - még a tv3-as korszakból ismerhetjük. Mondja, mondja a sztorit, közben már a 16-os nál jár Ribery, lő, kapus véd, Franck megy szögletet rúgni, erre "KÖZBEN RIBEEEERYYYY!!!!" (1)

Hetthéssy "találkozó" Zoltán - ő a legkevésbé rossz a sportklubos bagázsból, pedig nála is befigyelt már egy "Diego, a kis argentin" (a Werder karmesteréről van szó...) (5.5)

Bodnár Gergő - nem ismerem.

Ifj. Knézy Jenő - örökölte édesapja okoskodásait. A TDF-en viszont tényleg jó. (4.5)

Kovács "rennesz" Géza "lensz" László - külön esettanulmány. Érdemes miatta megnézni egy Eurogoalst. (2.5)

Székely Dávid - raccsolását és hadarásait leszámítva ígéretes. (6)

Szathmári Attila - toronymagasan a legjobb az Eurosport focikommentátorai közül. Jól hangsúlyoz, annyit beszél, amennyit kell, kellemes a hangja. Néha persze téved. (7.5)

Varga Ákos - volt "szerencsém" egy suliba járni vele. Nagyképű, flegma, rossz. (4)

Szaniszló "aaaziiigeeen" Csaba - tulajdonképpen nincs vele probléma, csak kicsit erőltetettnek tűnik. (7)

Fülöp "csetlik-botlik" László - hangja összenőtt a Serie A-val, ha nem ő közvetíti az olasz meccseket, hiányérzetem van. Néha érződik, mely csapatra tett a tippmixen. Gondjai vannak a lesek megítélésével. (7)

Tóth "süvölvény" Csaba - beszélni jól beszél, csak általában hülyeségeket. Érezni az angol foci iránti imádatát. (5.5)

Somos Ákos/Zoltán - mindkettő Real Madrid-drukker, mindkettő Albacomp-drukker, mindkettő szünet nélkül végigpofázza a 90 percet. (5.5)

--------------------------------

Hajdú B. - Osztom azon véleményeket, melyek szerint romlik a teljesítménye. Túlságosan elvész a részletekben, sokat beszél. De még mindig a legjobb. (8.5)

Quentin eszembe juttatta, miszerint akartam ígérni korábban egy sört annak, aki hiteles hangfelvétellel bizomyítja: Léderer képes a Toni-t kimondani a Luca nélkül (példa még nem volt rá, de türelem)

Bizony, mocsing! Örülök, hogy valaki észrevette rajtam kívül.

Plusz Malik Fathi rendre "fatih", a wolfsburgi Riether "rájter" és még sorolhatnám.

Szomorúan látom, hogy sokan dicsérik az ifjabb Knézyt. Szegény apja, nyugodjék békében, tudott kapitális marhaságokat mondani, de szerintem forog a sírjában, ha a fia meccset közvetít. Még egy ilyen felkészületlen, hozzá nem értő parasztot nagyon ritkán látni. Mindig az egekben van a vérnyomásom, ha angol bajnokit hallom közvetíteni. Először is tipikusan az a szpíker, akiről világosan kiderül, csak akkor néz meccset, ha fizetnek érte. Semmiféle háttértudása nincs. Erre utal (a 'meccsrutin' hiányára) az is, hogy többnyire fogalma sincs, mi történik a pályán. Bármi olyasmi fordul elő, ami egy kicsit váratlan, érezni rajta, hogy elveszett. A játékosokat arcról, posztról, mozgásról sem ismeri fel (a múltkor tanulságos volt egy hanghiba, mikor egy ideig hallatszott az eredeti kommentátor, a Knézy mindig 5 mp-cel az angol fószert követve mondta be a neveket, vagyis magától gőze sem volt róla, kinél van a bogyó.), a csapatokat, a kereteket nem ismeri, és valami ótvar az idegen nyelvtudása. Csak néhány illusztráció a múltkori Tottenham-Portsmouth meccsről. Az elején: a TOTTENHAMből hiányzik Bouba Diop, Muntari + még egy játékos, rá nem emlékszem (ezek ugye mind Pompey-sok). Majd mutatják Juande Ramost kb tíz perc múlva, erre aszondja: hát, Ramos mesternek nem kell aggódnia, ez a Tottenham még Diop, Muntari és XY nélkül is bombaerős. (ezzel bizonyította, hogy ha esetleg a meccs eleji hiányzólista csak elírás, gőze sincs róla, kikről is beszél). Sorolhatnám még, Harry Redknapp nevét egy meccs alatt ejtette Redknepp, RedKnáp-nak, csak helyesen nem, Distin nevét a 75. perc körül mondta először, akkor is DISZTIN-nek, satöbbi, ez csak egyetlen meccs néhány momentuma. Elhatároztam, egyszer leülök, és felírom, egy meccs alatt hány elképesztő baromságot mond. Érdekes lesz. Mindemelett van egy kibaszott idegesítő, tudálékos stílusa, 'én vagyok a legokosabb' mentalitása, és többnyire nyilvánvaló dolgokban nyilatkoztat ki totál téves véleményeket (amiket aztán sok lassítás után sem változtat meg, hja, a büszkeség).
Akik egyébként jók: Hajdú B. (bár tényleg sokat romlott), Méhes Gábor, Hethéssy (kicsit lehetne lelkesebb, de legalább kevés baromságot mond), én Horváth feri stílusát is kedvelem, bár tény, hogy nagy marha tud lenni; és az egyik Eurosportos srác is elég jó, talán Székely Dávid, de nem biztos. (és Szabó Gábor a csúcs, persze, csak sajnos ő nem nyomat focit, de teniszt sokszor csak miatta nézek).
Faszkorbács: Léderer, Világi, Farkas Norbert, Kovács Géza László, KNÉZY, Somosék (asszem Zoltán és Ákos is van).

mocsing, a múltkor direkt figyeltem a Léderert 45 percen keresztül. Egy félidő alatt kb. 50 említésből 3x Tonit mondott. Csodálkoztam is, mi történt vele.

Igenis vannak klasszis közvetítők.

Nálunk történetileg alakult ki egy közvetítési stíluus a labdarugómeccsekre vonatkozóan. Először a rádióközvetítésekhez kapcsolódóan. Eza stílus a Pluhár, Szepesi féle vonal. Később a Tv időszakban is megmaradta rádióközvetítés, melynekiránya elvált a Tv-nél kialakult közvetítésekkel kapcsolatban. A rádiónál a lényeg az volt, hogy érzékeld a feszültséget, képi megjelenítés legyen, átvihető legyen a hangulat. A TV közvetítésekmél (Vitray stílusa) távolságtartó kommentár került előtérbe. Úgyis látjuk, tehát a plusz információ a fontos. Nem kell örjöngeni a Tv előtt. A gól csak gól (persze megfelelő lelkesedéssel. De mégse góóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóól, mint egy brazil Tv közvetítésnél. Sokáig nem szokztunk hozzá na nTv közvetíztések "másságához", ezértvoltak ismerőseim, akik a rádióközvetítést hallgatva néztek Tv focit. Ma ez a hagyomány él nagyrészt a közvetítéseknél. Hajdú B, Faragó, gundel ezt a hagyományt folytatja. Az id. Knézy vitt egyedi szint a közvetítésekbe, ő kissé tágította ezt alelkesedő hangot. Messze volt a mai Sportklubos riporterek ripacskodásától. Az én közvetítési normatívám szerint ez a stílus számomra nézhetelen.

Bakit mindenki csinál. Mindenkinek vannak marhaságai.Aztán az elfogultságok. Bizony kibukkannak mindenkinél.

Azt hiszem a vélemények jó része érthető és mindenkinél a saját izlést is mutatja.Az értékek megítélése -izlésektől függően- hasonló.

Egy dolgot azonban mindenképpen javasolnék! !!!!!

Minden csatornánál vannak női riporterek. Minden fanyalgás és előítélet nélkül meg kéne próbálni bevonni őket a kommentálásba. Szinesítené a dolgot. És lássuk... lehet, hogy kialkulhat akár egy új stílus mis.. Én hallottam próbázni hölgyet labdarúgómérközésen. És kiváló volt.

Minden sportcsatornán kétszer háromszor leadnak egy-egy meccset. Az összefoglalók sokszor háromszor is lemegy. Másodszorra, harmadszorra adják le alápróbázóval. Szerintem a nézettség is nőni fog. És uazt lehet összehasonlíta. Stílusra.is.

75%-ban OFF
Queintin, látom, te nézel még itt rajtam kívül Bundás-meccseket:)

szerinted ezeket a bohócokat kiviszik minden hétvégén a különböző német városokba? én ezt eddig elképzelhetetlennek tartottam, de Léderer asszem pont most pont a Nürnberg ellen szólt vmi olyat, hogy ahol én ülök, onnan se látni rendesen, les volt-e...

annyira szánalmas nem lehet, hogy a sportklub stúdióból benyög egy ilyet...

r_magpie

habár az arány még ez alapján is elkeserítő, de tied a sör, ha van róla bizonyíték:)

mocsing: azt a meccset félszemmel követtem (a Váratlan utazás ment egyidőben :D), szóval nem hallottam az ominózus mondatot. Kizártnak tartom, hogy kivigyék őket, ahhoz óriási pénzek kellenének. Ha így lenne, villognának vele, például ahogy a Viasat vagy az m1 szokta, amikor x perccel a BL-meccsek előtt bejelentkezik Somos/Hajdú B a pálya széléről.
Simán elképzelhető, hogy poénnak szánta Ákoska.

De jó , hogy Ferkes Norbert affektálását nem csak én szúrtam. Ifjabb Jenő meg ezt a mindenkinél okosabb vagyok stílust a fatertól örökölte, neki igazából a Curling és a magyar foci közvetítés való.

ugye Farkas Norbert a spanyol/latina-amerikai középsőnév-fetisiszta?

NorcI?
kriszti Chivu ,Santi Canizares,Nobi Solano,Oba Martins,

de ő még a bírónak is minden esetnél elmonda a teljes nevét és mindig kimondja hogy RáúlGonszáleszBlánkó meg Ronaldinho Gauchó
még jó hogy nem láttam sose Kaká Rivaldo vagy Ronaldo meccsét közvetíteni :-)
de amúgy nem rossz, mindig felkészült csak néha megosztja velünk saját okosságait amit nem mindig kéne

nálam a Titianrinál telt be a pohár

A Léderert nagyon trendi szidni, szerintem az indulatok abból fakadnak, hogy anno az rtl közvetítette a VB-t és már ez kicsapta a biztosítékot, ő pedig emiatt többet kap a kelleténél.
Az igaz, hogy egy bedobásnál is üvölt, de legalább lelkesedik a játékért. Szerintem nem annyira szar, mint amennyire utálják sokan.

Március 5-én a chelseafc.hu fórumán indult egy ehhez hasonló, bár jóval szerényebb szavazás, érdekes, hogy ott is Hajdúbé vezet... nem tudom, alapvetően nem tartom rossz kommentátornak, csak anogl bajnokit ne közvetítsen már, mert néha ifjabbik Knézy magasságokba is tud hajlani, mégha nem is oly sokszor. Egyébként én bírom Hortit, szívesen hallgatom, bár ettől nem tartom jó kommentátornak. Viszont elég szegényes a felhozatal tényleg. Javarészt angol bajnokit és BL-t nézek, és őszintén szólva az E2 sem törte össze magát, hogy értelemes embereket ültessen abba a székbe a meccs elé. Eszméletlen, hogy egyszerűen nem ismerik fel a játékosokat (és ebben Hajdúbé sem kivétel). Én, mint általános focirajongó meg tudom jegyezni a PL játékosainak java részét, akkor ők, akiknek ez a szakmájuk, miért nem? Legalább a nagyobb neveket! Falnak tudnék menni, mikor közeli(!) képen Joe Cole-t le-Drogbázzák... (nem emlékszem, melyikőjük volt, de ha tippelni kellene, akkor az ifj. Knézy). De a Sporttv sem tehet ki sokmindent az ablakba, a sportklub meg jajj... Lédererrel az élen.
Nagyon sok szó esik a másik legzavaróbb dologról, méghozzá a közvetítés/blikk arányról. Valahogy ritkán sikerül eltalálni az arányt. És ahogyan Quentin elemzéséből is kiderül, bizony néhány embernek egyszerűen nincs hangja ahhoz, hogy kommentátor legyen. Mégha jól is közvetít(ene), akkor is elaludnék rajta. Vitrayt nem szerettem sokszor ilyen szempontból, mert ő tudott néha olyan monoton lenni, hogy röhej. Idősb Knézy egy külön kategória volt a maga korában, alapvetően nem rossz kommentátor, csak relatíve sok hatalmas elszólással, baromsággal, rögeszmével, és bizony néha hajlandó volt elkalandozni. Fociról konkrét most hirtelen nem jut eszembe, de sosem felejtem el, mikor F1 közvetítés közben valami tíz autó törte ripityára egymást, hatalmas karambol, autók röpködnek, szállnak a magasba, ő meg azzal volt elfoglalva, hogy az egyik felhő ott a távolban kicsit hasonlít egy bukósisakra... és bizony foci közben is volt olyanja, hogy büntetőhöz jutott az egyik csapat, már berúgták, középkezdés, ő meg még mindig ott volt leragadva, hogy bizony a külföldi pályákon is ki van kopva a fű a tizenegyespont körül... csak neki volt meccsenként két-három ilyen, míg a maiak közül többen 90 percen keresztül ezzel vannak elfoglalva.

Régi-Új: Régen a csak a meccs közvetítése volt a középpontban, most meg minden egyéb is. Szerintem ez sokkal jobb, sokkal több infó elhangzik a csapatokról, játékosokról, a bajnokságról. Nekem nem baj, ha nem csak azt mondják el mit látok, azért van a szemem. Persze a hangulat miatt egy Gól nem Gól, hanem Góóóól :)
Gundel: 1 (mit keres sportban, nem ért hozzá, nem vicces)
ifj Knézi: 2
Faragó: Statisztika. No vélemény. 4
Hajdú B. 6
Sportklub: 2
Horty: 0
Fülöp László 4
Farkas Norbert: Tudálékos? Az mér baj, ha ért hozzá.. 5
Egyebet nem tudok...

Tényleg remélem, hogy a névadás irónia, nem tiszteletnyilvánítás - avagy a lédererek képesek mindent relativizálni

... merthogy engem még az idősb Knézy és társai tanítottak meg sportközvetítést nézni hang nélkül, esetleg zenével. Nem én leszek itt az első, aki félredobja a hallottakrólvagyjótvagysemmit-elvet, de örömmel megtenném, ha kb 150 kommenttel korább kerültem volna géphez. A névadó által jegyzett közvetítésekről gondolkodás nélkül, a nulladik percben csavartam le a hangot, ha tehettem. Amikor nem, akkor sajna ő okozott maradandóbb élményt, általában azzal, hogy hibáit - már ha észrevette - belátta ugyan, de kényszeresen kimagyarázta ahelyett, hogy egy félmondattal (elnézést, de...) helyesbítette volna. Francia-brazil vb-döntő: a közvetítést kétbillióan nézik (elnézést, de angolomból nem futja annyira, hogy billion=milliárd, ezért említettem az imént a Föld teljes lakosságának többszázszorosát ... helyett: ez azért van, mert Kínában egyre népszerűbb a futball), pár meccsel korábban Chile-Brazília: az átlagéletkor Chilében 75 év (elnézést, de félrefordítottam a számomra ismeretlen "születéskor várható átlagos élettartam" kifejezést ... helyett: ez azért van, mert ott a hegyekben az emberek gyakran megérik a száz évet), aztán ugye volt a jó öreg Jaime is Dzsémi (elnézést, de nem tudom, hogy ejtik a nevét ... helyette: a helyi műsorközlő is így mondta ... ja igen, Valenciában, persze), vagy a rövid Forma-1 kirándulása során: Schumacher vezet a pontversenyben, de a két Ferrari-pilóta közül Irvine a megbízhatóbb, minden versenyen végigment és a pontátlaga jobb, mint a németnek (elnézést, de totális marhaságot mondtam, mert általános iskolában is lógtam matekról, különben tudnám, azonos elemszámok esetén akinek jobb az átlaga, annak a pontszáma is szükségszerűen magasabb lenne) ... és sorolhatnám. Az volt a baj vele, hogy marhaságai nagyobb részét kiszúrta, vagy a fülére mondták, mert a bődületesek után szünet volt. Aztán előállt valami ostoba mellédumával a helyesbítés helyett. És ezek nem arról szóltak, hogy benézi a játékost valaki és mondjuk Cambiasso kényszerítőzik Zidane-nal, de a labdát már R. Carlos kapja vissza a franciától, ezek gyakorlatilag az eseményektől nagyjából független tények csapnivaló interpretációjából származnak.
Őt is alul lehetett egyébként múlni, a család összeborulva zokogott, amikor Gulyás Lászlót elkezdték kézilabdaközvetítésekre küldeni. A száztíz gát vagy a kalapácsvetés selejtezőinek nagyszerű közvetítéseivel lerakta a névjegyét, de ezeknél bonyolultabb dolgok meghaladták képességeit. Ami nem baj, csak fáj, ha az ember kedvenc játékáról van szó. Ami baj, az az, hogy valaki lassításban számolja, meddig marad a levegőben Éles József ziccerben, és ki is jön neki három és fél másodperc, és ezt be is mondja élő, egyenes adásban, az gyagya, hülye, lökött, arra nincs mentség, de mégis sportriporter. Ilyenek mellett egy Vitár "Fekete fiú" Róbert egy üdítő dévényitibibácsi, de komolyan mondom, szórakoztató.
Ahogy látom, sajnos az ifjú titánok tettek arról, hogy visszasírjuk elődeiket. Pedig az, hogy Léderer ott lehetett egy vb-közvetítésen 15 percnél tovább, nem jelenti azt, hogy viszonyítási alap lenne. Nem menti a többi lágyagyút. Csak olyan perspektívát ad, ahonnan rájuk felfelé lehet nézni, sajnos. Mindig van lejjebb. Kíváncsi vagyok, 15 év múlva visszasírjuk-e azt a kitudjahonnan-kitudjamiért odarakott kutyaütőt, akinek egy meccs csak arra elég, hogy felismerje, egy csapatban van A. Koné és B. Koné is, de A. Konét Bakari Koné után elkereszteli Akarinak, mert a három, hátát egymásnak vetve körkörös védekezést előadó agysejtje az Aruna keresztnév megjegyzéséhez már nem jelent elegendő kapacitást. De majd belejön, meg talán tisztázza, hogy Beasley és Conway közül ki milyen színű bőrt húz fel meccs előtt, és pár év múlva etalon lesz :-(
Maradok a csendnél.

Knézy,Faragó for president

Horty da best

Horváth Feri monnyon le

Léderer nagyon szar,de sztem jó hangulatot tud csinálni

Sztem méltatlanul kevés szó esett eddig a kommentátorok örökös császáráról, Kopeczky Lajosról

Egyetertek osgood-dal, Knezyt meltatlanul felertekeli a kozvelemeny igy utolag.

Bicskanyitogato stilusara nincs mentseg, raadasul kevesen tudjak, hogy a nezo folyamatos statisztikakkal valo bombazasat neki koszonhetjuk. Innen ered, hogy nalunk az a jo riporter, aki minel tobb statisztikat tud es 90 percen at beszel. Az nem szamit, hogy mennyire ismeri fel valaki a jatekosokat, mennyire el egyutt a jatekkal, es legfokepp: mikor ismeri fel, hogy a jatek annyira jo, hogy felesleges a beszed. German es angolszasz orszagokban nem szegyen hallgatni egy-ket percig, ezt itthon is javasolnam.

Szegeny Jenorol a legmaradandobb emlekem talan az, hogy neki sikerult egysegbe forrasztani a kormendi es egerszegi kosardrukkereket valamikor a 92-es bajnoki dontoben: egyutt kiabaltuk, hogy buzi Knezy, buzi Knezy! :DD
Nem is jott tobbet kozvetiteni, de semmi gond, mert ezutan a kor masik nagyagyuja, Gulyas Laszlo vette at a stafetabotot!

Aki a maiakat szidja, az emlekezzen egy pillanatra a 80-as, 90-es evek sportriportergardajara, amikor olyan markas nevek utaltattak meg velunk a kozvetiteseket egy eletre, mint: Knezy, Vitray, Kopeczky, Vas Istvan Zoltan, Gulyas, Vitar, hogy csak az ismertebbeket emlitsem.

Ezek utan nem csoda, hogy maiak olyanok, amilyenek, hisz mindent a "nagyoktol" tanultak.

Egyebkent tapasztalatom az, hogy ha van, ami csak egy adott orszagra jellemzo, az eppen a sportriporter. Mindenhol megvannak a nemzeti sajatossagok, amik a kozvetitesekre jellemzoek. Nalunk ez a Szepesi-fele orokseg (90 perc folyamatos beszed) es a Knezy-hagyatek (100 evnyi statisztika behato ismerete) elegye.
Ezen belul latok egy Hajdu B-fele aliskolat, melynek fo kriteriuma az egy favicc 10 percenkent (Egri Viktor, Horti Gabor).

Harveypekar: nem feledjuk, hogy is feledhetnenk? Asszem akkor alltam meg a fejlodesben, mikor ot hallgattam :)

Kopeczkyról egy sztori (még Komlósi G. mesélte): a fekte-fehér tévés korszakban történt, Lajosunk bokszmeccset közvetített. Próbált segíteni a nézőknek, hogyan különböztessék meg a két öklözőt. Mindent bevetett: "az amerikanak világos a cipője...nem, várjanak! az orosznak hosszabb a zoknija...így sem jó...az amerikai a magasabb..." A rendező nem bírta tovább, ráordított a fülesen keresztül: LAJOS! AZ EGYIK NÉGER!

:-D

Mazochisztikus pillanataimban néha hagyom Egri Viktort. Alapvetően fárasztó a gyerek, de van pár olyan poénja, amit tudok díjazni. A baj az, hogy az igazán ütős dolgai legfeljebb a szilveszteri műsorokban mehetnek le adásban, máskor nem, olyankor marad a favicctömeg. Amivel megnyerte a jóindulatomat, egy állat felkonf volt a híradó utáni sporthírekben: Tegnap délután fogorvosnál voltam, ötös fogat húztak. Kecskeméten ugyanebben az időben ötösfögat-hajtottak, az eredmények .... a végén meg bemutatta, megvan még a foga... állat.

A srác, aki mindig olyan keményen hajtja össze a papírt.

Kopeczki Lajos bácsi utánozhatatlanul tudta ejteni a nyolcvanas évek legnagyobbjának nevét: Maradonnya! De életem leghorrorabb meccsközvetítés élménye is az ő nevéhez fűződik, a Newcsatle-Fradi.

Egri Viktor a közvetítésekben szar, de azt meg kell hagyni, hogy jó interjúkat csinál.

Gulyás Lacival egy-két hónapja közölt egy interjút a Nemzeti Sport, ahol a fiatal riportereket, egyáltalán a fiatal generációt fikázta (képzeljétek katedrát kapott ez a fogalmatlan valamelyik újságíró-iskolában), gondoltam azért van bőr az arcán, vagy csak savanykás szöllö. Azt mondta, hogy ezek a fiatal riporterek csak a statisztikákat böfögik, nem tudnak drámai hangulatot teremteni. Az olimpián azért ott lesz ez a jelentős dramaturgiai érzékkel megáldott barom, ő fogja közvetíteni a vívást. Ez nála annyiból áll, hogy bebiflázta a bírói kézmozdulatokat és azokat fordítja beszédre. De az athéni olimpia selejtezőin lebukott, mert ott a bírókat is mutatta a kamera.

Szerintem azért ilyen alacsony a színvonal a sportközvetítések terén, mert akinek van akkora egója , hogy a tévében természetesen pofázzon, az fogalmatlan, akinek meg lenne fogalma, annak az egója kisebb, vagy beszédhibás, azokból lesz a szerkesztő, vagy a televíziózás közelébe sem mennek, tisztelet a kivételnek.

youtube.com/watch?v=dDLqHuqBgs8 szúlsiáár

ja, a legendás "rádiótelefonos" Newcastle-Fradi a nappaliból. :D

rizla, na ebben a részletben minden benne van ami fölbaszott Jenőben. 1-0-ás eredménynél is elkezdett értékelni a 85. percben. Na meg az efféle mondatok: "és ez már nem helyzet, de igen Góóól!", vagy 2000-es olimpia vizilabda meccs "Ne lőjj Benedek, Góóól -így jó!"

"Quentin Montargis-ból" egyébként leírta az igazságot, innentől kezdve felesleges megcsinálni a versenyt. még képesek lennétek léderert vagy hortit nem az utolsó helyre kihozni.

popp: ahogy felcseperedtem, már engem is elkeserített néha jenő. pl néztük a 2002es vb-t (suliban, kistv-n, évzáró helyett), és azon röhögtünk, hogy ugyanazt a két-három metafórát minden meccsen ellövi. "rivaldo gyújtja be a rakétákat" ez volt a kedvence. meg valami még rohadtul idegesített benne, de már nem emlékszem, hogy az, hogy látványosan a brazilok ellen, vagy nekik szurkolt, igazából mindegy is.
azért kedveltem az öreget, egy kicsit szenilis vénembernek tartottam leginkább. mint egy háborús veteránt.

Ez a Horti Gábor szerintem egy médiahekk, én nem tudom máshogy magyarázni a jelenlétét.
Hajdú B-vel meg az a baj(om), hogy nem kellenek mindig a poénok, kis szinesek, ne mindig saját magát próbálja már eladni meccsközvetítés címén (ez durva?), hanem inkább próbálja meg minél inkább elhitetni velem, hogy én is ott vagyok a nézőtéren (a kettő egyébként nem feltétlenül mondana ellent egymásnak).
Faragó, bár kétségtelenül nem akkora humorzsák, szerintem ezt sokkal jobban csinálja. Valahogy jobban elhiszem neki, hogy érdekli a meccs, amit közvetít. Csak ne ordítana akorrákat ha kell, hanem, mindig felébred a gyerek.

Nem tudom magamban tartani, de id. Knézy Jenől nekem a végén nagyon rossz emlékezetben maradt meg.
A 2000-es évek elején, mikor a Sport tv elkezdte adni a Bl-t, szabályosan rettegtem a szerdai, M1-es közvetítés miatt. Aki emlékszik rá, a Sport 1 úgy adta, hogy : Kedd: élő meccse, után egy felvételről, Szerda: az m1-es után felvételről adott egyet. Minden m1-es kommentátor ezt tiszteletben tartotta, és csak a szünetben beszéltek a többiről, míg Knézy a legváratlanabb pillanatokban tudta benyögni a sport1-es meccs állását. Ez nekem annyira rosszul esett, hogy amikor meghalt, valahogy nem tudtam őszintén sajnálni. Bocsánat, de ez van.
Ettől függetlenül én szerettem a stílusát, a bakijain nagyon jókat tudtunk apámmal nevetni.
Amióta netem van, a statisztikai és bulvár tények csak módjával érdekelnek.
Igenis kell lelkesedés a kommentátortól, főleg ha valami nagyszerű dolog történik, nincs is rosszabb, mint az unalmas, sótlan: gól. megjegyzés.
Amit elvárok, hogy ismerjék fel a játékosokat. Én otthon, a tévén nem annyira jól látom, mint ő a studió profibb kijelzőjén (remélem legalábbis, hogy az van nekik), vagy hallgassa a helyszíni kommentátort, nekem az is jó. És ne annak a nevét kiabálja, aki felé ment a labda, de nem jutott el, hanem azt, aki lekapcsolta az átadást.
Ifj. Knézyvel az a gondom, hogy néha borzasztó módon elhallgat, lásd Afrika -kupa, percekig nem szólal meg. Csendben ülni én is tudnék a stúdióban.
Nagyon nehéz szakma ez, borzasztó sok tárgyi tudással, áradásul ezt élvezhető formában kell átadni. A nagy dolgokat kiemelni, a kevésbé üdítő perceket feldobni, de nem teljesen mellé beszélni. Egy művésznek is kell lennie. Remélem, lassan kiforrja magát, és nagyon remélem, hogy az érintettek is olvassák ezt a cikket és a kommenteket.

"Hajdú B-vel meg az a baj(om), hogy nem kellenek mindig a poénok, kis szinesek, ne mindig saját magát próbálja már eladni meccsközvetítés címén (ez durva?), hanem inkább próbálja meg minél inkább elhitetni velem, hogy én is ott vagyok a nézőtéren"

szerintem ez nem igazságos hajdú b.-vel szemben. ezt a humorzsák szerepet nem ő osztotta magára, ez csak a közönség szokásos elfogult nyáladzása. nincsenek faviccek, és főleg nem 10 percenként (bár 1-2 nevezetes tényleg volt), sokkal inkább szellemes, ötletes szófordulatok, amik nem öncélúak, egyszerűen csak élvezetesebb lesz tőlük a meccs.

Nekem az nagyon tetszett a 2003-as Juve-Milan Bl-döntő tizenegyeseinél, hogy "Trezegé, a háló rezeg-é, nem rezeg!" Ezt üvöltöttem az olasz-francia vb-döntő után is francia drukker haverom pofájába.

Knézy Jenő jó riporter volt, érezni lehetett rajta, h szerette a sportot. Bár felforrt az agyvizem, amikor 99' május 26-án este futballvaksággal jellemezte Ferguson-t, amiért Beckham hiányában Giggs-et játszatta a jobb szélen. (MU- bayern 2:1, ráadásul az első gólnál Giggs lőtte a kapu felé a labdát, igaz, középről)
Vitár Róbert Afrika-kupa meccsen, 1 perces hosszabbítás felmutatásakor, támad a hátrányban lévő csapat: Ezt a bátorságot, az edző lehozza a kapust is!!

"Bár felforrt az agyvizem, amikor 99' május 26-án este futballvaksággal jellemezte Ferguson-t, amiért Beckham hiányában Giggs-et játszatta a jobb szélen."

szerintem vitatható, hogy ez tényleg rossz-e, hogy ezt elmondta. az élet rácáfolt ugyan, és talán tényleg sokat okoskodott, de a mai közegben mégiscsak üde színfolt lenne valaki, aki meri kritizálni a csapatokat, és akinek van véleménye. még ha történetesen nincs is feltétlenül igaza. hiányzik az, hogy megmondják a riporterek, ha egy meccs bűnrossz, és nem csak ilyen teszetosza módon, hanem szépen, kereken, őszintén. a VB közvetítés ezért is volt szégyen. volt egy rakás fos meccs, héder barnikáék mégis úgy akarták eladni nekünk, mint a világ nagy csodáját. gyomorforgató hozzánemértés.

Giggs hiányában játszatta Beckhamet a balszélen!

rizla, Lehet, hogy a közönség osztotta Hajdú B.-re ezt a szerepet, de ő belement ebbe. Ne érts félre, a poénjai nagy része ül - bár szerintem ez az arány is romlik - de a poénok néha fontosabbak, mint maga a meccs és úgy érzem, hogy kicsit belekényelmesedett ebbe a szerepbe. De amúgy nincs bajom vele, csak nem érzem, hogy ő annyira kilógna felfelé, hogy beszélni se érdemes róla.

Nah, a kedves kollégák azt azért csak elismerik, hogy akármennyire nagy kúlság szapulni az öreg Knézyt, olyan karakteres figura, amilyen ő volt, alig akad a mai mezőnyben.

A kommentátorkodás a standuppal rokon műfaj, aki a szakmai hozzáértést és a szórakoztató kiállást egyszerre tudja hozni, abból lehet szerintem jó kommentátor. HBI ezért jó és élvezhető: mindkét kritériumnak megfelel, a szakmaisága elvitathatatlan, az előadásmódja is kellemes. De mivel a legtöbb mikrofonhoz kerülő tagnál minimum az egyik hiányzik, érthető, ha megpróbálják sajátos tartalommal pótolni a hiányt, hogy ne tűnjenek annyira idegennek. Ki így, ki úgy, kajabálással, sikongatással, faviccekkel, statisztikai kiselőadással, ripacskodással, sablonok hegyének latbavetésével.

Persze, a kommentátor produkcióján sokat lendt, ha van mellette egy értelmes, jó karakterű szakkommentátor, aki veszi a lapot, olt, szövegel, nem pedig olyan analfabéta kameraképtelen mint Zombori vagy olyan sótlan életunt mint Bozsik, hogy csak a tetejét említsem...

ASRM: ha a blogját olvasom, vagy ilyesmi, akkor talán tényleg kicsit belekényelmesedett (jó vacak is). de amikor a közvetítéseit figyelem, én tényleg soha nem érzem ezt, pedig magasan van a mérce. szerintem ez egy kicsit belemagyarázás. dehát mindegy, ezt a véleményemet én sem tudom jobban alátámasztni.

OJ: "Persze, a kommentátor produkcióján sokat lendt, ha van mellette egy értelmes, jó karakterű szakkommentátor, aki veszi a lapot, olt, szövegel"

ilyet konkrétan te már hallottál magyarországon?

Rizla,
sok mindenben egyetértek veled, abban is, hogy a riporter nyugodtan kritizálhat - de ezt csak addig ismeri el mindenki, amíg elméletben beszélünk róla. Mihelyst valaki élőben azt meri mondani a Barcára, Realra, Manchesterre stb. egy közvetítésben, hogy most éppen nem játszik túl jól (vagy még ennél is erősebben merészel fogalmazni), az elvakult fotelszurkoló rohan a géphez, hogy mit képzel ez a csicska, ki ez, stb.

Piszok nehéz egyszerre megfelelni a véleményt igénylő nézőnek és a "csak közvetítsen" elvárásnak is. Ez tényleg egy olyan szakma, amiről a szurkolók 3/4-e meg van győződve, hogy ő jobban csinálná (nem csak kötekedésből, hanem legbelső hite szerint), tehát ösztönösen várja, mikor köthet bele abba a másikba, aki "helyette" pofázik.))

Hajdú B. már messze nem lóg ki annyira felfelé, hogy külön kelljen kezelni a többitől. De sajnos megengedheti magának, hogy egyre gyengébb legyen, mert nincs nagy konkurencia.

rizla:

Nem, foci kapcsán biztos nem volt még ilyen. Más sportágakból akad azért példa. A Knézy-Sipos tandem a kerékpárközvetítések alatt élmény, még egy unalmas szakaszon is, de a bicikliversenyek és focimeccsek kommentálását nem igazán lehet összevetni, max csak abban a tekintetben, hogy időnként túl sok az üresjárat, amit fel kell tölteni valahogy.

már hallom amint Telek "Manci" András beleszól a közvetítésbe. Persze a kaján vigyort is bevághatnák olyankor a bal felsőbe.

Nézd, még mindig jobb, mintha egy békésen szunyókáló Horváth Ferit vágnának be közben. :)

"Giggs hiányában játszatta Beckhamet a balszélen! " Azon a BL döntőn nem játszott a Beckham és tényleg a jobb oldalon kezdett a Giggs, bal oldalon Blomquist, aztán ez változott persze, miután a svédet lecserélték.

Szerintem kegyetlenül meg kellene szórni minuszokkal riportereinket, abban az esetben, ha akcentussal beszélnek, merthogy nem hiszem mindegyikük kinn nőtt volna fel (főleg Sport 1,2-es szpíkereknél van ez): figyeljétek meg azokat az elnyújott sssss-eket a szavak végén, az abszurd hanghorodozásokat! Kár (kizárólag ebből a szempontból), hogy nem ismerem névről őket, így nem tudom nevekhez közti!
Meg jó lenne a minuszokkal megszórni azokat is, akik a kacska szót, most már 300 évre előre elhasználták. Lehet, hogy a szókincset is fel lehetne mérni (90 perc alatt hány szót használnak).
Eurosporton hallottam azt, hogy lökcsi. Volt anyja az ilyennek?

egyébként elgondolkodtató, hogy a legnagyobb merítésből (foci) nem találunk képernyőképes szakembert, aki többet tud hozzátenni egy meccshez, mint amennyit a kommentátor, míg jóval kisebb létszámú szakmai köröknél ez nem kivitelezhetetlen.

Hajdú B. megérdemli a kiemelést,legfőképpen a váratlan helyzetekre történő reagálásai miatt.
Amúgy én Hortira szavazok. A helyzetfelismerése jó,nekem bejön a humora is, szerintem szórakoztató. A "hülyeségei" ellenére néha viszont meglepően érdekes és fontos dolgokat mond.

retroflexus, nézd már meg ezt a felvételt, de végig légy szíves, Scholes, Keane és Giggs nem játszott, Beckham igen. youtube.com/watch?v=dDLqHuqBgs8

Retroflexus, különös tekintettel a szögletekre figyelmezz!

popp, basszus, hülye vagyok, igazad van. De azért Giggs játszott, különös tekintettel at első gólt megelőző lövésre figyelmezz! :)

oké, én is, de akkor ki helyett játszott Blomquist? Talán az lehetett, hogy Beckhamet Scholes helyén játszatta és Blomquistet meg az övén.

Ha nem volt Keane és Scholes, akkor egy felforgatott középpályán lehetett Giggs, Beckham, Blomquist...

Schmeichel - G. Neville, Johnsen, Stam, Irwin - Giggs, Beckham, Butt, Blomqvist - A. Cole, D.Yorke

Na, Quentin alapján én is pontozok, bár én a közvetlen kollégáimat (Eurosport) kihagynám, túl sokat tudok róluk ahhoz hogy objektiv maradjon a véleményem :)
Faragó: romlik, szerintem jobban, mint Hajdú B. 6.5 pont
Gundel: elég jónak tartom, értelmes, 7,5
Farkas: csak egy idézet: "A Barcelonából ezen a mérkőzésen hatan hiányoztak: Zambrotta, Puyol, Eto'o, Deco, Toure és Puyol" no comment :) 5,5
Horváth: olyan, mint Farkas, csak nem annyira tájékozott, nem tud annyi nyelvet, és egy köcsög realos :) 4,5
Matuz: régen nem szerettem, de egyre jobbá válik, már tud érzelmeket is kifejezni... 7
Méhes: Top3ban van (HBI, Szabó G. és ő), 8,5
Szántó: nem rossz, csak furcsa, hogy hasonlóan közvetít huszonpár évesen, mint Knézy vagy Vitray 50 fölött. 6
Somogyi: no comment 2
Egri: megosztó, mint Horti. Én nem szeretem. 4,5
Horti: ugyanaz, sokkal durvábban, mint Egri 2
Léderer: nehezen tudom eldönteni, ő a rosszabb, vagy Horti. legyen ez is 2
Világi: jobb, mint ezek, de nem jó, sőt. 3
Kristóf: Kb mint Világi, 3
Hetthéssy: Legjobb Sportklubos, 6
Szaniszló: kicsit egysíkú, de jobb, mint az átlag, 6,5
Fülöp: nem sokszor hallom, de akkor elmegy, 6
Tóth: nem is értem, hogy miért szeretik itt páran, ő a Sportklubba menne el színvonalban... 3
Somos: nem tudom megkülönböztetni a tesójától, de nem igazán szeretem. 5

jaj jön a kurva m1. nekik a sportklub szintű hozzánemértő és dögunalmas kommentátor mellé jutott egy hiteltelen, és szánalmas bozsik, meg egy női műsorvezető. ezért kellett kiharcolni a BL-közvetítés jogát?

hajdú b tegnap azzal nah ezt mondhattam volna egyszerűbbennel szerintem megint nagyot alakított:) Nah ma meg Go reds! Szeretnék egy jó kis meccset. Jó hogy apám nincs itthon. háború lenne..

asszem nem a mai BL meccs fog fönteni a Knézy Jenő emléktornán...:-S

de legalább a szélesvásznú szarságot nem erőltetik tovább

Nézd már a Méhes közvetít az m1-en!

Ez engem is meglepett, nem is rossz!
Így akarják befolyásolni a Knézy Jenő Emléktornát...:)

hát nem tudom mit dícsértétek itt többen ezt a palit, teljesen átlagos. abból viszont tényleg abszolút rendben, nem bonyolódik bele a saját faszságaiba, nem vállal túl sokat.

Nekem most ugrott be egy Faragó beszólás, a 2000-es Valencia-Real BL döntő előtt (úgy emlékszem ő volt), a norvég kollégát megkérdeztem, hogy hogyan ejtik Carew nevét, és ő mondta, hogy "kárev", de mi már megszoktuk, hogy "keru" ezért továbbra is így fogom mondani:)

Nem lehet véletlen, hogy ennyi embernek feltűnt Hajdú bé visszaesése. Egy szép futballközhellyel kezd beleszürkülni a mezőnybe, így ott a helye 1.sz kiemeltként szerintem. Mintha meg lenne fáradva vagy kiveszett volna belőle a lelkesedés, de alig futja néhány nem túl jó/elég jó szóviccre. Amúgy a legprofibb, nem lehet vádolni felkészületlenséggel, jó az orgánuma (ami szintén fontos szempont egy kommentátornál), a beszédkészsége, és persze humora is van. Ennek a négy szempontnak gyakorlatilag senki más nem nagyon felel meg.
Aki még jó, az szerintem Richárd a jóllakott óvodás fejével ahogy süvölt, Méhes Gábor (ő humor vonalon nem sokat tesz hozzá, viszont úgy ejt ki minden egyes szót, mintha azoknak felfoghatatlan jelentősége lenne, mintha azon múlna a világ sorsa, akár csak egy bedobásnál is. Aztán Fülöp Laci természetesen, akinek szintén kevés gyenge pontja van, persze ha bíró lenne, akkor ezt már nem mondhatnánk el, mert képtelen emberek egymáshoz viszonyított helyzetét felmérni egy adott pillanatban:)) Gundel Takács is ott van az élmezőnyben, de a hasamat nem szoktam fogni a röhögéstől amikor halllgatom..Nem úgy mint Horti mester hallatán, aki teljesen más hátteret ad egy futballmeccsnek, szerintem nincs értelme a többiekkel összehasonlítani, egyetlen szempontnak felel meg az "én szuvenír szubjektív váéleményáem alapján" (Puhl Sándor), rendkívül vicces, és nem szóviccekkel szokott operálni, hanem folyamatosan a képszerű kifejezőeszközök magaslataira emelkedve kommentál.Persze valaki számára ez inkább mélység:) Nekem nagyon bejön és úgy látom sokaknak még, Kiszel Tündéhez, aki alig tud beszélni ,nem hasonlítanám.De megértem, ha valakinek ez sok és elvonja figyelmét és ezért nem bírja, de neki simán különdíj jár, mint a legjobb "kapcsoljunk be valakit a kocsmából, aki elég spicces már, de még látja a tévét és jókat lehet röhögni rajta" kategória nyertesének, egészen egyedi ez vitathatatlan, de például nem tudta a copán, hogy ki az a blanco (!!!!), ez megbocsáthatatlan azért, hol volt 94 nyarán ez az ember? szóval ő nem klasszikus kommentátor, ezért nincs értelme a többiekkel összhasonlítani..de hogy Lédererhez mérni, ez teljesen érthetetlen...összehasonlíthatatlan a két ember,csak valakinek mindkettő más miatt elviselhetetlen. ennyi közös van bennük:) Ja és más kommentár nem tudná elérni, hogy a másik szobából a net előtt végighallgassak egy tizenkét évvel ezelőtti barca meccset a kommentálásával, volt ,hogy csak miatta néztem régi meccseket..bundesliga kettőhöz megfelelő kocsmai atmoszféárt tud teremteni.
Kovács Géza László viszont gyakorlatilag új dimenzióba helyezi a skála alsó pontját. Ja és nekem Farkas Norbert a legidegesítőbb, pedig felkészült, nem rossz a hangja sem, és teljesen elviselhetetlen mégis. Egyrész a nyelvismeretéből fakad gondolom, hogy minden egyes e betűt é-nek mond gyakorlatilag, legalábbis félúton, és lehet hogy úgy kell mondani, de akkor sem bírok másra figyelni, csak arra hogy léó mésszi..másrészt pedig azok a zuhanyhíradóban feltűnő viccesnek szánt kis filmecskék a spaynol bajnoksággal kapcsolatban, amiket szerkeszt, egyszerűen kínosak, nem lehet máshogy jellemezni, volt amikor több különböző hangon még paródiákat is előadott, döbbent csendben meredtem a készülékre, a szakértők is nehezen ocsúdtak a sokkból. Szóval kit mi zavar, ízlés dolga is.
Egyébként nekem Jenő volt az "isten", teljesen mindegy, hogy elfogult volt vagy sem, a hangja nagyon jó volt, a felüvöltései..HÖJJ MEKKORA GÓL, UJJ MEKKORA GÓL, HIJJ MEKKORA GÓL AZTA MINDENIT.TE JÓ ÉG:) HOGY SZAKAD ZIDÁNRÓL A VÍZ...Az öncélú, rossz futballistát is használjuk azóta minden lehetséges alkalommal..A halála előtt pár hónappal volt egy Valencia -Arsenal bl visszavágó, asszem negyeddöntő, és pont rögzíteni akartam a hangját a telefonnal valami csengőhanghoz, amikor a következőt sikerült felvennem: "Aimar...szinte eltűnik a mezőnyben...nagyon nagy passsz!!!...Kerú..GÓL!!!":)) hát ez volt Jenő, megismételhetetlen, nyugodjék békében.

Carew-hoz (hez?): Vitár Robi bácsi egyszer "cárevnek" ejtette, mondván orosz ősei vannak. :-))

agent bauer,

Jenővel kapcsolatban még egy kis szösszenet. A 98-as vb-n történt egy horvát-meccsen: "SUKER LŐŐŐ..ÁÁÁ...NEEEM...KAPUFA!!

Kedves kollégák, megfejthetem a MU középpálya-rejtélyt? Giggs Beckham _előtt_ játszott, ez volt a futballvakság, amit Jenő kifogásolt. Nem csupán a meccsek előtti táblán volt ott, hanem fizikailag is.

f.fredericks:
Nem Faragó, hanem idősb Jenő volt az úriember. Kőbe véstem... ja, és nem norvégot mondott, hanem skandinávot, a norvégig nem jutott el szegényem. Pont ezért tudtam utálni. Karevnak ejti? Lexarjuk, Keru lesz, mert én úgy szoktam meg. És legyen Jaime Dzsémi. Pont ő volt a vezérürü, amikor a jónép nekipattant Faragónak azért, mert megpróbált szakítani a bebétóóóózással.

Az akcentus vagy affektálás meg szépen kialakul. Hallgassátok meg Jenőt nyolcvanból és hallgassátok, milyen mű-zalai tájszólást vett fel a végére - szókezdő magánhangzók majdnem mindig diftongusok űűűőőőőrületes :))

ha már nyelvészkedünk, engem annyira idegesített Faragu ú-zása a brazil nevek végén, hogy írtam egy portugál ismerősömnek, magyarázza el azt a dolgot.
Hát nem Rubertu Karlus, az tuti...
:-)
(Tényleg, legalább a nagyobb sztároknak utána nézhetnének, hogy ejtik kb a nevüket. Persze azért Albert Dzsordzsinak sem kell lenni...)

Osgood: Köszi, nem voltam 100%-ra biztos benne, de akkor a Jenő volt. Illene újra megnéznem azt a meccset, valahol még megvan egy videokazin a 2000-es EB döntővel együtt. (akkor hagytam abba a meccsek felvételét, mert mindkétszer kikapott az általam favorizált csapat:() Ja és Jenőről még a ManU-Bayern BL döntő vége nagyon ütős, amikor "szűlsjááár" belőtte a gólt, hallani lehetett hogyan fröcsög az öreg nyála.
De elvitathatalan, hogy a maiakat toronymagasan veri.

Arra a felvetésre reagálnék, hogy ha unalmas a meccs, akkor kénytelen kitölteni valamivel az időt a kommentátor és sorolni a statisztikát. Pont itt van a kutya eltemetve. Nincs olyan, hogy unalmas a meccs!!!!! Engem az is le tud kötni, ha gyerekeket nézek a játszótéren focizni. Meg kell tudni látni a szépséget a játékban, aki igazán szereti és érti a focit, az erre képes. (Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincsenek jobb és rosszabb szinvonalú meccsek.) De a riporter feladata pont az lenne, hogy együtt éljen a játékkal és megtalálja azokat az elemeket egy meccsben, amitől még egy gyengébb meccs is érdekessé, izgalmassá válik.

A maiak Hajdú b-vel az élen sajnos Knézy köpönyegéből bújtal elő, a folyamatos pofázással, statisztika sorolással, műhangon előadott kommentárjaikkal. (A műhang Knézy-re talán nem vonatkozik, ő még a saját hangján szólalt meg.) Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a maiak ugyanazon a hangon szólalnak meg a civil életükben, mint a képernyőn!

műhang?:)
HajdúBé nem műhangon beszél, képernyőn kívül is pont olyan a hangja, meg a stílusa mint tv-ben.

Nála is előfordul sűrűn, hogy úgy hajlítgatja a mondatokat, hogy látszik, hogy szerelmes a hangjába.

Ramon Serrano: "Egyebkent tapasztalatom az, hogy ha van, ami csak egy adott orszagra jellemzo, az eppen a sportriporter. Mindenhol megvannak a nemzeti sajatossagok, amik a kozvetitesekre jellemzoek. Nalunk ez a Szepesi-fele orokseg (90 perc folyamatos beszed) es a Knezy-hagyatek (100 evnyi statisztika behato ismerete) elegye.
Ezen belul latok egy Hajdu B-fele aliskolat, melynek fo kriteriuma az egy favicc 10 percenkent (Egri Viktor, Horti Gabor). "

Tökéletes a jellemzésed!!

Hajdúbé-féle "iskolával" az a baj, hogy fontosabb számára a poén (valóban jó poénjai vannak), mint a mérkőzés. Inkább magát próbálja sokszor eladni, mint a meccset. (Lásd korábban ASRM hozzászólását). Nem stand-up comedy-t kéne művelnie, hanem meccset közvetíteni. Hát ez van.

A többi riporter próbál illeszkedni a trendbe, faviccek, statisztikák, kis szinesek, eltérő szinvonalon, idegesítő egyéni szokásokkal, hibákkal, akcentussal, panelokból való építkezéssel.

Igy nincs értelme arról beszélni, hogy ki lóg ki alul vagy felül a mezőnyből, mert rossz pályán indulnak a versenyzők. Lehet, h ezen a pályán Hajdúbé egy kicsit kevésbé elviselhetetlenebb, de mindegyikük teljes szereptévesztésben van.

Azért Szepesit és a rádióriportereket megvédve, szép lenne ha rádiókommentátor fél perceseket kussolna, ott egy másodperceset se lehet. Egyébként régen Hajdú B. a bulvársztorik helyett holtidőben is a monitort nézte és például ilyeneket mondott és kommentálta az eseményeket, például "Padovano, köpött egy hegyeset!" - ezen például jót kacagtam és hangulatfestésnek sem volt rossz!

Az én nagy bánatom az, hogy nagyon kevés az ügyes fiatal. Ha kikopnak a mostani tapasztaltak, alig maradnak jók.

A top4 nálam sorrend nélkül (mindegyiket másért csípem): Hajdú B., Méhes, Szaniszló, Faragó.
Többen említették, hogy Hajdú B. esik vissza, amit különösen azóta figyelhetünk meg, hogy itthonról közvetít angol bajnokikat, nem pedig kintről. Méhes nálam nagyon rendben van, bár többször úgy érzem, hogy nagyon megrágja, amit mondani akar, így kicsit "spétes" és közhelyes időnként. Szaniszló pedig egyre ügyesebb szerintem, lassan ott lesz a közvetlen élvonalban, de még neki is van hova fejlődnie. NBA-ben viszont pöpec ő és Méhes is. Faragó NFL-ben káprázatos, fociban annyira nem bírom, de egyértelműen a jobbak között van.

Akiktől a hideg ráz: a komplett SportKlub (- talán Hethéssy) és Somosék, akik talán a legkevésbé felkészültek...

ifj Knézy Jenő?
a bizonyos holland-jugó 2000es eb meccs óta bízom benne :)

ibra83: összehasonlíthatatlanul nehezebb egy kb 12 colos monitorról közvetiteni egy meccset, mint helyszínről. Néha nagyképernyős tévén se tudom hogy kinél van a labda, mert olyan nagy látószögű kamerákat használnak néhány stadionban, ami ráadásul fenn van a nézőtér tetején, nemhogy a kis monitoron.

Lond, azér nyugodj meg nem annyira 12 colos monitoron nézik a tagok, és használhatják mintegy guide-ként a külföldi közvetítést is.

Lond: éppen ezért mondom, mivel tudtommal a többiek általában itthonról közvetítenek.

popp: lehet hogy nagyobb, de jóval kisebb, mint egy átlagos tv. kb 15 col körül van, legalábbis az Eurosportban.

Így van mindegyik "Bődületes Jenő" köpönyegéből (seggéből) bújt leő. Hajdu B. amiatt a törvényszerű folyamattól gyengül ( számomra néha már elviselhtetlen), amit én eljeősödésnek hívok. Ennek lényege, hogy egyre kevésbé felkészült, mondván én ezt rutinból simán megoldom. A másik meg a gyakorlottságból olyan egó fejlődik ki, ami által bátran bevállalja a kommentátor a felkészületlen hozzá nem értő karakteres lesújtó véleményét, Pl.: Öncélú rossz játékos ) mindez egy brazil válgatott játékosra vonatkoztatva.

Somogyi Dia és Szántó Dávid egyáltalán nem szokott focit közvetíteni, úgyhogy őket nem is kéne nevezni.

Hol lehet a szavazás második fordulóját megtalálni, vagy esetleg hol lehet szavazni?

hello