vicc az egész, ezt a kistelekit meg már tényleg nagyon elverhetné valaki.

csak egészség legyen.

Végre!

ha jól tudom csak május31-ig szól a megbízatása

hogy lehet ezzel kapcsolatban kettészakadva lenni?

"Az MLSZ elnöke továbbra is keresi azt a külföldi szakembert, aki sportágfejlesztési igazgatóként dolgozna az MLSZ-ben. Hozzátette: elképzelhető, hogy az új sportágfejlesztési igazgató a szövetségi kapitányi posztot is átveszi."

Várhidi szerződése visszamenőleg is érvényes, de határozatlan időre szól. Megy tovább a kavarás...

Kisteleki fejéről nincs videó a kihordetéskor? Nagyon-nagyon kíváncsi vagyok rá.:D

Várhidi oké, rendben. De ezek az emeleszelnöki megnyilvánulások, meg ez a sportágfejlesztési igazgatói poszt...konkrétan hányhatnékom van.

r_magpie: szerintem még medvevisszavadítót is alkalmaznak.
megosztva meg úgy lehet valaki ebben a témában, hogy vagy röhög rajta vagy sír.

www.szanalmasezazegesz.hu

Kisteleki: "Figyo Kisbajszos! Nem talaltunk senkit a helyedre, pedig minden kavicsot megmozgattunk. Maradj meg egy picit nyarig a kapitany, okes? Addig ugysincs tetmeccsunk, a baratsagosokra meg en osszeallitom a kezdot, okes? Nyaron visszaterunk az egeszre..."

Uhum...Varhidi nem babucska ebben a Kisteleki jatekban...de a legrosszabb, h ehhez a nevet adja...bar, lehet h van az a penz, amiert bevallalja ezt...

Ez komolyan vicc...

Apropó hányinger. Várhiditől függetlenül, ez egy undorító, gerinctelen, halogatós, jellemtelen döntés, Bajúsz kapitány helyében nem is vállalnám, szarházi banda

"Nyárig biztosan ő marad a kapitány, akkor majd újra meghatározzuk a pozícióját" - ígérte Kisteleki."

"Az új ember később akár a kapitányi posztot is átveheti, de az is lehet, hogy fejlesztési igazgatóként kapcsolódik majd be a munkába" - mondta Kisteleki, aki állítása szerint nem kapott rá felhatalmazást, hogy elárulja az emebere nevét, mivel tárgyalásaik "még nincsenek annyira előrehaladott állapotban".

pont hogy Várhidi csak egy báb, most a meccsektől függetlenül. jó pénzt kap ő ezért a megalázó szerepért, annyira meg nem karakteres edző hogy felálljon és elküldje a kopaszt a kurvaannyábba.

@Ozsi20,

a vélemény szabad, a hangnem korlátozott.

Nem láttam Kisteleki fejét a döntéskor, de nem lehetett különös, ugyanis megint az történt, amit akart.

Varhidi tulsagosan jomodoru ahhoz hogy elkuldje az annyaba Kistelekit pedig megerdemelne es helyebe kellene talalni valaki mast nem ertem miert mindig a Varhidi hatan csattan az ostor.

Mi lehet a háttérben, ami miatt nem érzi megalázónak ezt az egész hercehurcát a Bajszosember? Visszadátumozott(pardon, visszamenőleges...)szerződés, ráadásul határozatlan időre...
Karakán kiállás helyett lapítás. Bár, mit várok...?
Nem baj, a lényeg, hogy a koncepció(a.k.a. fiatalítás) megmaradjon. És Willie Fogg meg balra el!

az a probléma, h Várhidi ezzel a hozzáállással pontosan beleillik az egész futballvalóságunkba, szal aki érte szorít, pont ennek az egész szarnak a fenntartásáért szorít, hogy nincs annyi a szövkap-ban ma Mo-n, h kiálljon: gyerekek! velem ezt ne! sok sikert, de velem ezt ne! aki meg kistelekinek és a külföldi mágus megtalálásának drukkol, az ki nem mondva is támogatja azt a rothadó cafatokat kapirgáló kakast a szemétdombon, aki mindenféle gátlás nélkül akarja fenntartani hatalommániára épülő minidiktatúráját, és támogatja azt is, hogy legközelebb is ilyen sportvezető üljön abba a székbe és az egésznek se vége se hossza, mert Várhidi szemlesütött "ugyan mér is volna ez megalázó" szemlélete csak táplálja kistelekit és a módszereit. léteznek megoldások, amivel rendszereket meg lehet változtatni, de annak elsődleges feltétele, hogy a rendszer látszólag szembenálló elemei saját érdekeiken felülemelkedve meg akarják változtatni egymást. enélkül kommentelhetünk napestig, ebtől vbig, örökké...

Eddig csak a magyar labdarúgó bajnokságra volt jellemző, hogy nevetségesen siralmas, ill. siralmasan nevetséges.
Ma már a magyar labdarúgás összes szereplőjéről el lehet ezt mondani...
Summa summarum: EZ AZ EGÉSZ SIRALMASAN NEVETSÉGES... (avagy fordítva, kinek-kinek szájíze szerint)
Ui.: ilyen, és ehhez hasonló vezetőséggel a büdös életben nem fogunk soha, sehova se jutni...

Sajnálom Várhidit, mert ahogy páran előttem megjegyezték: van az a pénz, amiért vállalja ezt a megalázó szerepet. Többet néztem ki belőle, ha most elküldené Kistelekit és az egész elnökséget a búsba, és maradna csak az U19 szövetségi kapitánya (már ha ezek után ezt hagynák), jobban megőrizhetné a becsületét és a - kvázi - jó hírét. Ő mégis lemegy kutyába akár csak fél évre is, és tudhatja, hogy csak azért lett ő újra megbízva, mert a többi külföldi edzőkkel nem jött össze semmiféle megegyezés, 4 hónap múlva lehet hogy mennie kell. Így aztán tervezzen az ember hosszú távra, dolgozzon ki programot, stb...
Nem akarom feltétlenül Várhidit védeni, mert biztató jelek és fiatalítás ide vagy oda, ennyire rosszul sose végeztünk egyetlen selejtezősorozatban sem. De ha egyszer az MLSZ elnöke (muhaha) kinevezte őt, akkor legalább azt elvárnám, hogy hagyja a szövetségi kapitány programját és elképzelését véghezvinni, hátha nem csak leégés lesz a vége...
Igazából a teljes MLSZ-t fel kéne oszlatni és tagjai közül a legtöbbet halálbüntetés terhe mellett labdarúgás közelébe se engedni, de erre sajnos nem adottak se a törvényi, se a végrehajtói hatalom keretei....

hohóóóóóóóóóóóóóó!!! na ha még a kistelekit is kibasznák meg a fradit is megvennék..

Kisteleki egy gerinctelen alak, és várhidi is az. nincs az a szar amit le ne nyelne csak hogy kapaszkodjon még egy kicsit a kispadba, ahol ráadásul nem is dolgozhat önállóan (akkor még megérteném, hogy lenyeli ezeket a dolgokat), csak egy báb... komolyan van még valaki aki azt hiszi hogy ez az ember tartást fog adni a válogatottunknak? ezeknek semmi se számít, fütyülnek a válogatottra, csak tovább kukorékolhassanak a kis szemétdombjukon... van még egy ország, ahol ilyen kisstílű, hataloméhes, pozícióhajhász, minden önbecsülés nélküli emberek vannak kulcsszerepben???

"Bajúsz kapitány helyében nem is vállalnám, szarházi banda"

ez nevetséges. meg az is, hogy itt páran azt mondják, hogy jellemtelen, mert ezek után vállalja.
PONT azért jellemes, mert ennek ellenére vállalja. mert őt a csapat érdekli, ennyi. jó pénzt kap érte? miért, egy válogatott szövetségi kapitánya legyen alulfizetve? gondolkozzatok már, mielőtt hülyeségeket írtok le.
mellesleg egy külföldi szakember sokkal drágább lenne. viszont semmivel sem jobb valószínűleg.

aki meg csak azt nyomja, hogy várhidi=kisteleki, az nem tudom hol volt az utóbbi hónapokban. engem, mint szurkolót a játék érdekel, ha várhidi a kapitány, akkor van játékunk. minden más csak mellébeszélés.

"Többet néztem ki belőle, ha most elküldené Kistelekit és az egész elnökséget a búsba, és maradna csak az U19 szövetségi kapitánya (már ha ezek után ezt hagynák), jobban megőrizhetné a becsületét és a - kvázi - jó hírét"

ja, és akkor megint sikerülne elcseszni az eddigi csapatépítést.
fantasztikus gondolkodás, gratulálok!

rizla, a csapatépítés az jó dolog és kell is. De amit Várhidivel műveltek/művelnek, az szemétség, és nyilvánvalóan csak azért bízták őt meg, mert a külföldi edzők közül senki nem vállalta. Ergo: ő addig kell a jelek szerint az MLSZ-nek, amíg nem tudnak nagyobb névvel megegyezni. Ami persze nem biztos hogy jó lenne a magyar futballnak, de ez odafent már másodlagos kérdés egy ideje... Én örülnék a legjobban, ha folytathatná a munkát, és 2 év múlva amikor az általa "megszabott" határidő lejár, számon lehetne vetni abból amit vállalt és amit ezekből teljesített. Nem azt akartam írni, hogy külföldi szakember kellene, valszószínűleg azok se tudnának többet tenni azonos idő alatt mint Várhidi. Egyszerűen ahogy az ő ügyét kezelték az MLSZ-ben, hogy még most is szükségmegoldásként tekintenek rá, azt érzem én (és remélem nem csak én) méltatlannak. Én szeretném ha folytatná a munkát, habár a mostani számok ellene szólnak, de a csapatépítés nem megy végbe 1-2 év alatt, ahhoz több idő kell, pláne azok után ahol a magyar válogatott tart. Csinálja amit szeretne, de azért nem kéne mindent eltűrnie az MLSZ vezetésétől...

Nem a válogatott miatt csinálja, rizla. Minden döntését a felette állókkal kell megkonzultálnia, kisteleki csak azért tartja, mert rajta keresztül a válogatotton is rajta tartja a kezét. Szakmailag nulla, erkölcsileg is az. A pénzért csinálja, és a presztízs miatt. Az a kispad, amelyik nyilvánvalóan nem kell egy külföldinek sem, itthon egy fontos pozíció, ő ma az elsőszámú magyar edző.
Szomorú, hogy semmi rálátásod nincs a helyzetre. Ez már csak pozícióvédés, marakodás a koncért, diktatúra, és csúszás-mászás a hatalom előtt. Mindenki számára nyilvánvaló, hogy alkalmatlan, meg is fosztották minden önállóságától, nem véletlen. És csak azért marad, nehogy legyen egy karakán, hozzáértő ember a válogatottnál, aki ki meri nyitni a száját, és dolgozik a saját elképzelései szerint. Ez az, ami nem kell kistelekinek. Ezért nem jó Bölöni se, aki szövkapnak eljött volna (és itt nem a pénz számít, ha más pozícióba megfizettük volna, akkor kapitányként sem drága), meg senki más se.
És milyen játékról beszélsz, könyörgöm!!! Magyarázd már el!!! Máltát megvertük egy góllal? Moldvai szégyen? Motiválatlan görögök elleni semmi? A bosnyákok elleni győzelmek, tizenegyesekkel, egyszer emberelőnyben? Vagy a második norvég meccs??? Miről beszélsz? Arról, hogy a védelem átjáróház, akciógólt meg nem tudunk lőni? Miből áll a játékunk? A kapu előtti tilitoliból? mert meccsenként kb. 2 helyzetig jutunk... Vagy mire gondolsz?

Ne dugd már homokba a fejed. Vedd észre, hogy ez már rég nem a fiatalításról meg az eredményekről szól, az csak porhintés. Vagy tényleg megcsíphetjük a második helyet, ha a három nagy körbeveri egymást? Ez hihető volt? Hogy harminc helyet lépünk előre a világranglistán, miután történelmi mélypontra zuhantunk? (a máltai vereség után zuhantubk vagy harmincat, azzal hogy megvertük őket, emelkedtünk tízet. bravó.) Hazugságok, hazugságok a pénzért, a hatatlomért, a jól fizető állásokért. Magyar válogatott, 2008.

Várhidi mindenhol azt nyilatkozza,hogy neki hosszútávú szerződése van az mlsz-szel.Mikor épp nem volt szöv.kap,akkor is ezt mondta.Sajnos kisteleki dönti el,hogy mikor és hogyan ugorjon,gondolom,Várhidi szerződése kellőképpen szankcionálná az "engedetlenséget".

Az eljárástól nekem is hányhatnékom van. Viszont az a rendkívüli helyzet állt elő, hogy Rizlával értek egyet, azzal a megkötéssel, hogy - mint eddig minden ilyen témában született postomban, így most is hangoztatom, hogy : - a magyar válogatott témájában naív vagyok és jóhiszemű. Ha csak a szokásosan magyaros eljárás alapján nézem a dolgot (nevezetesen a kisebbik rossz választásának elvén) akkor éljen Várhídi. Gyerekek, nézzetek magatokba, mindannyian pénzből élő ipari kurvák vagyunk, mindenkinek van az a pénz, amiért hajlandó sokmindent lenyelni. Ne gondoljuk már azt, hogy a szöv.kap.-nak erénycsőszt kéne játszani és virtusból lemondani erről az állásról.

Gazdag a magyar nyelv jelzőkben és indulatszavakban, mégis néha kevésnek érezzük őket.

azbennvolt.blog.hu/2008/01/22/pite_petya_pista

tyűazannyát :shock:
Kisteleinek vannak néha érdekes beszólásai

rizla for president

rizla két utolsó postját fegyelmező jelleggel kiradíroztuk. a következő hasonlónál már jön a ban.

szeressük egymást, gyerekek.

mindenesetre a jelen helyzetben a legjobb döntés született, kisteleki nyilvánosan beégett és még be fog párszor, ez nem kérdés! a szferi-féle embereket meg olyannak tudom elképzelni, akik félmeztelen, lógó hordó hassal a bajadéranyázástól a nemi közösülés perverz formájáig jut, összeesküvés elméletek kiváló tudója, szent istván a felmenője és az olasz focit szereti.
tudjuk, hogy csalás folyik az mlsz-ben, azt is, hogy egy mao-féle senki van a legtetején és alatta kussoló másodedzők meg várhidi, a szintén zenész. de a focihoz ért és szereti, ahogy sokan az országban. de az út amin jár, egyenlőre járható. mellesleg nem ezért maradt ő a szövkap, hanem -szerény véleményem szerint- nagyrészt szurkolói nyomás miatt.
higgyünk egy jobb csapatban és kisteleki utolsó repülőútjában.

kisteleki egy pöcs, ettől függetlenül a döntésnek örülni kell. a mindenféle idióta összeesküvés-elméletek marha fárasztóak. nem ennyire izgalmas ám a magyar foci srácok.. mellesleg tőlem várhidi akár a szájába is veheti kisteleki farkát, akkor is őt akarom szövetségi kapitánynak. nem elvi kérdésekről van szó, hanem játékról. ezt jelenleg várhidi biztosabban tudja nyújtani a csapatunknak, mint akárki más. örüljünk tehát, hogy maradt. aki azt gondolja, hogy neki most el kellett volna játszania az elvembert, és egy féreg azért, mert nem tette, azt nem érdekli a magyar válogatott.

szferi meg akkor is baromságokat pofázik - ráadásul ezerszer hallott, unalmas baromságokat - ha engem kitiltasz benito. amivel mellesleg annyit érnél el, hogy már a kommentek színvonala is a blog szintjére süllyedne. kár lenne, lássuk be.

Kisteleki István hozzátette: "Szerződése hosszú távra szól a szövetséggel, ő az MLSZ alkalmazottja, tavaly december 31-én csak a szövetségi kapitányi megbízatása járt le, az elnökség döntése után folytatja a munkát."

Az mlsz egy cirkusz,a rosszabb fajtából.Várhidi jó bohóc,de nem mindig a bohóc mondja ki az igazat? :-)

Kedves Bastille!

Mellényúltál, csak hogy eloszlassam a tévképeidet, 26 vagyok, évek óta focizom, persze nem profi szinten, és mostanában munkám miatt egyre kevesebbet, sajnos. Nincs üldözési mániám, nem gyártok elméleteket, és nem olvasom a blikket, sőt, veletek ellentétben még Árpád-sávos zászlót sem tartok otthon készenlétben. Ellenkezőleg, meg vagyok győződve h önerőből, "majd mi magyarok megmutatjuk", vagy "csak a mi vérünk üljön a kispadon" szemlélettel nem érünk el semmit.
Tetszett amit írtál egy másik blogban, h a francia barátaid emlegetik az olaszverést, biztosan jó érzés volt, bár részükről ez inkább csak kárörömnek tűnik. Szeretném én is azt mondani a külföldi haverjaimnak hogy tessék, nézzétek meg, ez a magyar válogatott, büszke vagyok rá játékosokkal, edzővel, mindennel együtt. Sajnos ez még messze van, és nem látom h egyáltalán eljön-e a nap. Ez az egész cirkusz szégyenletes, és a teljesítménnyel sem lehet dicsekedni.

Várhidiről annyit, hogy szerintem, és remélem igazam van, ez a magyar válogatott ma, most jóval erősebb, mint amit moldova, málta vagy a bosnyákok ellen mutatott. Várhidi nem hozta ki belőlük a maximumot, messze nem. Ezért kell mennie. A koncepcióval egyetértek, de nem hiszem h ő az az ember aki meg is tudja valósítani, aki valami pluszt tud adni ennek a fiatal és tapasztalatlan csapatnak.
Emberi részről nem kell hogy erkölcsbajnok legyen, de ha úgysem élvez bizalmat, időt kap csak a holtszezonra amíg kisteleki nem talál mást, akkor miért vállalja el, mire jó így ez a cirkusz? Ráadásul úgy, hogy kistelekin kívül még mészöly és bicskei is a nyakán ül?

Benito, rizla törölt kommentjeit megkaphatnám mailben? szívesen elolvasnám, már csak a mulatság kedvéért.

Rizla, neked csak annyit h maximálisan nem értek egyet veled, az ezerszer elmondott baromságaimat tudom csak felhozni a "Várhidinek maradnia kell" című axiómára, amit itt szajkózol mindenféle magyarázat nélkül. Csakhogy nem mindíg annak van igaza, aki a leghangosabban kiabál vagy a legválogatottabb sértésekkel emeli a kommentek színvonalát. Nem tudom honnan jöttél, volt-e gyerekszobád, de őszintén sajnállak. Nem a nézeteid vagy a szűk látóköröd, hanem a hiányos szocializáltságod miatt.

A simagöröngyösi Várhidi-ellenes brancs nevében ha összeszorított fogakkal is, de gratulálunk és sok sikert kívánunk a Mesternek.

Ismét sikerült eljutnunk egymás fikázásához, gratulálok fiúk. Ezzel csökken a színvonal, nem azzal, ha rizlát bannolják.

persze szferi, igazad van.az intermezzo, amiben karikaturisztikus szélsőségeit emeltem ki eme csúfos tablónak, csak arra lett volna jó, hogy kihozzam belőled az állatot. de ha nem, hát nem.
ennek örüljünk.
az árpád sávos dolog azért szíven ütött és kikérném magamnak, de hát nem erről van itt szó.
a magyar-olasz meg a többi jó meccs az amiből ilehet indulni. a moldovamáltáról persze beszélni kell. csak nem elég kiemelni rlészleteket és hivatkozni rá igen fontos kérdésekben. összeségében ez a legjobb válogatott mittudomén bicskei éra óta. a szurolók nagy része mellettük van, látnak, ha nem is fejlődést, de legalább pillanatokat, amire lehet hivatkozni.
(és akkor egy intermezzo: sétálok haza egy buliból hajnali egykor, mellémcsapódik egy taffarel kinézetű brazil srác és a puskás meg sarkozy mellett dicsérte a válogatottunkat, hogy szerinte fejlődött, az olasz magyart többen nézték meg felvételről. jó persze utolára a szerb 12-1-es attackot hallották felőlünk és tudom ahhoz képest a máltai 2-1 is fejlődés, de legalább külföldön is fel-felsejlik , hogy itt vannak ezek a szerencsétlenek, akik ritka futballmúlttal és csúfos jelennel rendelkeznek.)
én azt mondom, tökéletes ez a döntés,a selejtezőkig, mindenek előtt kistelekit kell lesajnálni, várhidinek a foci a fontos.

Köszönöm! :)

Ahogy már írtam, nincs gond a koncepcióval, egyszerűen csak úgy érzem hogy várhihi tudása, tapasztalata nem elég a feladat megoldásához, annál komolyabb a gond (szerintem pedig nem csak a munka érdekli, hanem a presztízs is, de ez ne legyen vitatéma). Ez az ideiglenes kinevezés pedig nem csak őt alázza meg, de a válogatottat is. Ha pedig egy kicsit karakánabb lenne, és félre tudná tenni egy percre a saját érdekeit - és nem csak ő-, talán kicsikarhatna kistelekiből egy végleges döntést, így vagy úgy. Már írtam egy előző blogban h nem örülnék várhidinek, de elfogadnám a döntést. Ez a patópálúr hozzáállás, majd nyáron döntünk, van is kapitány, meg nincs is kapitány, ez a legrosszabb ami történhetett.

Másik probléma, ha egyszer majd kinevezik, irányítson önállóan, és vállalja a felelősséget. Ha jó lesz, tartsuk meg, ha nem, menjen. De ezek kozött a konzultálások meg szakbizottsági tagok között csak a felelősség fog elsikkadni, senki se fogja tudni érvényesíteni az elképzeléseit, a vége pedig az lesz hogy mindenki megpróbált mindent, senki se tehet semmiről, hiba nem történt, megintcsak az égiek meg a vétlenek az oka a sikertelenségnek.

Egy szakvezetőről mindíg megoszlanak a vélemények, de hogy elsősorban kisteleki generálja az állandó feszültséget a válogatott körül, ebben egyetértünk.

ja és kisteleki soha az életben nem fog nagy nevet idehozni, mert egy nulla nemzetközileg, ahogy az mlsz is.

szferi: nem hoztam fel semmi érvet amellett, hogy miért maradjon várhidi? az, hogy vele látok játékot, meg fejlődő csapatot talán nem elég? érdekes, azt hittem fociról beszélünk..

Hogy Te mit látsz, azt felhoztad, ez kb. ugyanannyira számít érvnek előttem, mint neked az, amit én látok. Örülnék ha leírnád valami normál stílusban amit benito törölt, mert kíváncsi vagyok. Ha egyáltalán volt benne valami focival kapcsolatos, már ha arról beszélünk.

Bastille: egyébként ez is gond, ki az aki értelmesen meg tudna egyezni egy kistelekivel, és elviselné a hatalmi kicsapongásait?

Arra mondjuk kíváncsi vagyok, hogy Várhidi szakmaiságát és a fejlődő csapat érdemeit miként bizonyítja a Moldovában elért 0-3 (ami egyébként súlyosságát tekintve valahol a máltai krach közelében áll, mégsem feszegeti senki)...

Tévedsz, én feszegetem. Pont azért, mert akkor már kb. fél éve volt kapitány, ráadásul a két utolsó meccs előtt pontokat ígért a vlágranglista-helyezés miatt. (Ez reális is volt, legalább egy döntetlenre jók lehetünk volna.) Vagy hazudott, vagy nagyon elszúrt valamit...

Inkább az utóbbi, nem moldova rukkolt ki világrengető játékkal, hanem mi csesztük el. Engem ez a meccs győzött meg véglegesen az alkalmatlanságáról.

Amit Churchill mondott a demokráciáról ( nem tökéletes,de még nem találtak fel jobbat) jelen helyzetben átültethető Várhidire. Nem tökéletes megoldás, de itthon ki lehetne jobb (stipp-stopp Garami,de ez szubjektív vélemény...)?
Mivel nincs helyette napjainkban vmi külföldi ász a helyére,hát sztem maradjon. A röhej az,hogy nyáron mennie kell,gyakorlatilag a tétmeccsek elötti holtszezonban,amikor Mourinho sem tudni keretet felállítani a hazai játékosokból, legfeljebb egy statisztikát,ki melyik tengerparton lógatja a lábát- bár ez alapján nehéz eldönteni a futball-képességeket.
Egyértelműen vagy most kellett volna váltani, vagy a selejtezősorozat után,de semmiképpen sem nyáron... Mivel most Várhidi volt az egyetlen jelölt,hát maradjon,de akkor a selejtezők végéig,oszt utánna meglátjuk.

a vébészereplés nem a kapitány személyén fog múlni. Ráadásul ez egy nagyon gáz vita, mert szinte biztos, hogy előbb-utóbb beleszaladunk egy albán, esetleg máltai, vagy moldáv pofonba, s akkor majd szépen elfelejtjük Várhidit és mindenki biztos lesz benne, hogy a válogatottat csak Supka Attila (most mondtam valakit, aki még nem volt) mentheti meg. Pont úgy, mint most Várhidi az egyetlen lehetőség.
Szóval meglátjuk mit hoz ki a csapatból a bajszos fiatalító, aztán hátha nem lesz belőle probléma, hogy csak kicsit verjük el itthon a dánokat...

Várhidivel kapcsolatban szerintem badarság az a hipotézis, hogy biztos a pénz miatt tűri folyamatosan a Kopasz agymenéseit.
Nem hiszem legalábbis, hogy szöv. kapitányként olyan lényegesen többet keresne, mint például egy Loki, Honvéd, Győr kispadján megkaphatna.

Egész egyszerűen ő is látja, hogy ma egy magyar edzőnek az egyedüli kitörési lehetőség a válogatott kispadján adódik, főleg igaz ez a mostanira, akikről el kell ismerni, hogy tényleg van bennük perspektíva.
Persze a "legmagyarosabb" cselekedet az lenne, ha ő is jól felhúzná az orrát, és felmutatná a középsőujját a Kopasznak, de mire menne vele ?
Kapna érte egy kis szolidalitást a szurkolóktól, aztán egy jó hónap múlva már le se szarná senki őt, mehetne vissza az Arany Ászok liga posványába valamilyen ingoványos kispadra amíg a fertőben el nem tűnik egy szép napon megunva a Vízereket és Piero Piniket.

Hyni :)
Amúgy stipp-stopp "Mágus":) De komolyan! Ő a lila susijában meg cigivel a kézben, kiegészülve azzal az istenbarma kistelekivel... Egy magyar edző számára pedig az egyetlen kitörési lehetőség ugyanaz, mint a játékosoknak: minél hamarabb el innen! Mindenki óvja a saját kis szarkupacát, mindenki keresztbe tesz annak, aki megpróbál változtatni. Ezért fog sírva menekülni a következő (külföldi) szövkap. is...

titi120nál a pont

Kitörési lehetőség? Háromtagú ellenőrző bizottsággal a nyakán, ideiglenes kinevezéssel? Ez vicces.

Szerintem inkább az aktuális bajnokcsapatnál van lehetőség a kitörésre, két jó meccsel BL főtáblára lehet jutni, elméletben jövőre már könnyebb is lesz. Előbb utóbb sikerülni fog valakinek, és egyből a mennybe megy... persze rövid lesz a pünkösdi királyság

drága szferi, ezt mondom én is! a kopasszal a nyakán nem ő irányít! De "szferi 2008.01.23. 13:17:47" ezzel nem értek egyet. Nem (elsősorban) az edzőn múlik, hanem még jó ideig Fortuna kisasszony jókedvén... Bár, azzal sem mindig tudunk élni (ld.: Elfsborg, Rabotnicski, Vaduz stb.)! 2 jó meccs alapján pedig ugyanúgy hülyeség következtetéseket levonni az edzőről mint Várhidi esetében!

kb akkor lesz magyar csapat a BL-ben legközelebb,mikor a vállogatott EB-n, vagy VB-n. Sorsolástól függetlenül...

persze hogy nem lehetne belőle következtetni, viszont ha megtörténne, nem akármilyen sajtóvisszhangot keltene, és lehetne ünnepelni a magyar foci aktuális megváltóját, legalábbis az első csoportmeccsig.
A válogatott edzője másrészt egyfolytában rivaldafényben van, akár nyerünk akár veszítünk, örök téma.

Hyni, azért nagyobb rá az esély. Válogatottnak 2-3 erős ellenfelet kell maga mögé utasítani, és hozni kell a relatíve gyengébb ellenfelekkel is a jó eredményt.
BL-ben viszont már játszott magyar gárda a harmadik selejtezőkörben, és ha nem egy MU lesz majd az ellenfél, hanem egy horvát, svájci, vagy cseh bajnok, azért nagyobb lesz esély.

Esély lenne, ez igaz. Nulláról(MU) 25-30%-ra változna, bár nem vagyok egy William Hill

szferi!Ennyi erővel ha anno a jugókat elkerüljük,kinnt lettünk volna a világversenyen. Csakhogy a BL selejtezők utolsó körében ugyanúgy nehéz könnyű ellenfélbe belefutni mint a selejtezőkön legyen az MU vagy Sparta Praha (ugyebár...)
Jelenleg mindkettő mission impossible...

Az, de tavaly bejutott a Levski Sofia, két éve meg a pozsonyi Artmedia, ugyhogy reménykedni lehet. A Sparta Praha meg nem lesz bajnok az éven, és jövőre se valószínű, úgyhogy jöhet a Slavia :)

rá kéne már kérdezni a várszegi apura is, hogy mikor óhajt kilépni az árnyékból? A Hrepka gyerek válogatottságágához azért volt egy-két szava...

@Leito
a 25-30 % azt jelenti, hogy négyévente biztos a BL részvétel
De hogy még szemlétetőbb legyek: 12 év alatt minimum három és maximum négy csoportbajutásról beszélünk.

Az elmúlt 12 évben egyszer sikerült, ha a jövőben -elméletben- könnyebb lesz a bejutás, akkor 12 év alatt a 2-3 még belefér. Persze szkeptikus vagyok.

Az elmúlt 12 évben egyszer sem sikerült. És azért ne feledjük, hogy igazi nagycsapattal nem sokszor találkoztunk, szóval nagy előrelépést ne várjunk. Én mondjuk örülnék, ha egyszer összejönne a következő évtizedben (hát még ha az én kedvencemnek!).

@pancho
a 25-30%-ot egy párharcra, mondjuk egy Slavia vagy egy Hajduk elleni oda-visszavágós meccsre értettem a 3. fordulóban; nem pedig az elkövetkező 10év csoportbajutási gyakoriságára. Bár egyetértek szferivel, miszerint 12 év alatt 2-3 bejutás elképzelhető. De ehhez sok minden kell: szerencse, szerencse, szerencse:)

...és tököli attila!

The Real: Fradi 95/96?

a sporttal való kapcsolatom legszebb másfél hónapja. ki van a faszom a kézilabda vébével is, teljesen egyértelmű, hogy a magyar válogatottaknál behaviorista psziholósukat kell alkalmazni. a magyar szurkolók meg annyira szánalmasok, mint most én csak, de nem annyira. szóval a szurkolóink pesszimisták, bunkók és önelégültek. nem akarok általánosítani. moldovától mindig kifogunk kapni, az olaszokat meg mindig elverjük és lógunk bele a nagy semmibe.

és akkor, ha már harc a nagyúrral, meg ady akkor tessék: hu.wikisource.org/wiki/K%C3%A9t_kuruc_besz%C3%A9lget_((%22Most_m%C3%A1r_nagyon_j%C3%B3,_mert_nem_lehet_rosszabb,)

Bár sokan úgy vannak vele, hogy kritizálják Várhidit, mert Ő nem állt ki magáért, nem merte azt mondani, hogy "Anyátokkal játszátok el a hülyét" ... ebben igazuk van. Várhidi behúzta a farkát és megalázkodott (szerintem), mert lehet minden áron dolgozni akar a csapattal. Tovább akarja vinni a megkezdett fiatalítást mert MINDNEKI hisz benne. A szégyen az, hogy a vezetésben olyan idióták ülnek akik ezt nem látják és még mindig a régi beidegződésben élnek.
Ha most Várhidi felrúgja a port, akkor már csak azért sem kapja meg a hosszabbítást, így viszont van még fél éve.

Ha így gondolkodott a kapitány akkor én tisztelem és becsülöm mert nem csak a saját becsületét és lelkét nézte, hanem JÓT akar tenni a magyar labdarúgással... néha ez "önfeláldozással" is jár. Amióta a fiatalítás megkezdődött rengeteg fiatal ment külföldre, egyre jobb helyekre és bajnokságokban játszanak.
Sajnálom aki ezt a megnyilvánulást negatív dologként értékeli.
(Persze nem tudom, hogy mi jár Várihdi fejében, de én így találom érthetőnek az eseményeket)

"Ahogy már írtam, nincs gond a koncepcióval, egyszerűen csak úgy érzem hogy várhihi tudása, tapasztalata nem elég a feladat megoldásához, annál komolyabb a gond (szerintem pedig nem csak a munka érdekli, hanem a presztízs is, de ez ne legyen vitatéma)."

Ki lenne ma alkalmas arra, hogy tuti kivigye a magyarokat mondjuk egy VB-re? Senki. Ha most idehívnak egy külföldit, akkor annak semmi más nem lesz a fejében, mint az, hogy elérjen, kiharcoljon valami sikert... aztán vagy sikerül vagy nem.
Ami az elmúlt időszakban a válogatottnál van az pedig a jövő építése és egy út amin végig lehet menni. Ezelőtt még soha nem volt olyan érzésem, hogy "hajjde jó válogatott meccs lesz! alig várom már" ... régebben csak ilyen "na megnézem, szurkolok, dehát... dehát..." A 22-es csapdája folyik minden szinten Magyarországon és ebből csak egy-egy huszárvágás segíthet (szerintem), mint amilyen az "agresszív" fiatalítás.

szferi. az a bizonyos FTC részvétel 94/95 volt nem? az bezony már több mint 12 éve...

Hyni: 95/96-os szezon:

www.uefa.com/competitions/ucl/history/season=1995/round=70/group=14.html

mea culpa!

kisteleki egy rohadt cigány,hogy kidekázza szegény Várhidit,a stílusa valahogy hasonlít a gyurcsánypatkányéra,valaki elverhetné ezt a majmot tényleg..

nem tudom mért nem lehet egyetérteni a fociban,Kisteleki összerakott egy nagyon lelkes motivált fiatal csapatot,biznak bent a játékosok és az emberek is,és ezt kell vele csinálni,én nagyon sajnálom és drukkolok neki,sport tv-n is a szavazók 80%a rá voksolt,ez a magyar vezetői hozzáállás,már csak azért se,mért nem kezdik ki a Kistelekit,sztem ő fele annyit se rakott le az asztalra mint mint Várhidi,hajrá Várhidi!!!!

Davidzon

Ez egy normális blog ne rontsd el káromkodással, politikával és ezzel a stílussal kérlek
köszi

igazad van elnézést kérek mindenkitől,Várhiditől Kistelekitől meg tőletek is,bocs kicsit elragadtattam magam..Hajrá Várhidi,hajrá MAGYAROK!!!!

Ferenckovacs!

Ne gondoljuk már, hogy minden magyar edző egy nulla, szar alak, csak várhidi az egyetlen becsületes, hozzáértő... ugyan, már, semmiben sem különbözik a többitől. Mateuszt azért szidták sokan ezen a fórumon, mert beválogatott embereket, hogy aztán eladhassák őket külföldre. Most akkor akarjuk hogy menjenek, vagy nem? Ha pedig ez az egyetlen út, akkor igenis be kell őket válogatni. (persze minden szentnek is maga felé hajlik a keze)

"Amióta a fiatalítás megkezdődött rengeteg fiatal ment külföldre" Ez így nem igaz, ugyanannyi ment mint azelőtt, csak az új koncepció szerint inkább behív egy fiatalt a külföldi klub cserepadjáról, mint valakit a magyar ligából, ami valamilyen szintig érthető is.

Ezekben a jövő csapatának építése, új magyarország meg hasonló marketingszövegekben pedig nem kell feltétlenül hinni, ez a porhintés része a dolognak.

"Ha most idehívnak egy külföldit, akkor annak semmi más nem lesz a fejében, mint az, hogy elérjen, kiharcoljon valami sikert..." Rátapintottál a lényegre, az kéne hogy mindenkinek az legyen a fejében h elérjünk valami sikert, ne csak mindenki a saját hatalmi harcait játssza, meg balra-jobbra hazudozzon.. Pont ez hiányzik ide, hogy valaki próbálja már sikerre vinni a válogatottat, hogy erre és csakis erre koncentráljon!

Végezetül én eddig is vártam a válogatott meccseit, és bíztam benne hogy jól fogunk szerepelni, akár Románia, Lengyelorszég vagy Svédország, Bulgária ellen.

Szferi, a legutóbbi 12 BL-sorozatban nem volt magyar csapat (de ha szigorúan év szerint nézed, 1996 januárjában sem volt már). Amúgy lényegtelen, csak a rend kedvéért :)

Szemely szerint jot rohogok mar a magyar helyzeten.
Ki gondolja hogy realis cel a 2. hely megszerzese?
Szegeny eleg naiv vagy nagyon lelkes.

Nagyon szep es jo hogy ki akar jutni vilag versenyekre de ahhoz kellenek a jatekosok is. Sajnos azt kell mondjam hogy amig az elcsapatokban nincsennek stabil jatekosaing addig nem erdemes errol abrandozni.
Van jelenleg sok sok jatekos kozep vagy 2. osztalybol. Ezekkel a futbalistakkal nagy eredmeny lenne kijutni viszont ha elvezheto selejtezoket jatszunk mar az is elore lepes.

Szoval hajra magyarok

"Sajnos azt kell mondjam hogy amig az elcsapatokban nincsennek stabil jatekosaing addig nem erdemes errol abrandozni."

...hacsak nincs egy jó edző :D

the real: szezonokat számoltam, így éppen belefér az elmúlt tizenkét szezonba. De a Te kedvedért beszélhetünk 13ról is :)

Hát ha szezonokat számoltál, a mostanit miért hagytad ki? Ha magyar csapatok BL-szerepléséről van szó, akkor már ez is "elmúlt szezon" (tulajondonképpen 1 héttel azután vált azzá, hogy elkezdődött).
Szóval immár 12 szezon BL nélkül, és ami még fájdalmasabb, hogy mostanában már az utolsó selejtezőig sem sikerül eljutni - és a következő pár évre is ez a realitás. Az utóbbi 3 évet figyelembe véve 41. helyen vagyunk az UEFA koefficiensei alapján... Persze bízhatunk a csodában - más úgysem maradt.

"Ne gondoljuk már, hogy minden magyar edző egy nulla, szar alak, csak várhidi az egyetlen becsületes, hozzáértő... ugyan, már, semmiben sem különbözik a többitől."

Most hogy újra leírjam a véleményem, nekem Ő volt eddig a válogatottnál a leghitelesebb és a legeredményesebb edző (mondjuk a 90-es évektől). Nem a számok alapján, hanem azért amit a pályán mutatott a csapata és amit legbelül érzett minden magyar szurkoló.

"Ezekben a jövő csapatának építése, új magyarország meg hasonló marketingszövegekben pedig nem kell feltétlenül hinni, ez a porhintés része a dolognak."

Ehhh :) mintha enyhe célzást éreznék, hogy baloldali lennék... pedig nem barátom :) inkább jobb. De ez miért marketing duma? Igen, én abban látom a magyar foci jövőjének a kezdetét, hogy a válogatott jól szerepel és kijutunk egy VB-re, a kis focistáink egyre jobb klubbokban játszanak és olyan mentalitással jönnek haza ami kirekeszti a negatív gondolkodást és a "beszari" hozzállást.
Ha a válogatott jó, az emberek újra visszatérnek a focihoz, mellette edzőközpontokat építünk ami szerintem a legfontosabb dolog ebben az építkezésben. Ha meglesz az utánpótlás és külföldről, ha nem is sok de pénz áramlik az eladott játékosokból, akkor lehet minden klubbnak pályát építeni és még több edzőközpontot. (Persze ehhez az kéne, hogy ne lopják ki mindenki szemét..., de ha már most pesszimisták vagyunk hogy induljunk neki).

Nehezen értem, hogy neked mi az álláspontod. Szerinted egy külföldi edző idejön és majd rendet tesz? Szerinted... Mattheus-t egy dolog miatt bírtam: megtudatosodott pár játékosban, hogy emelet fővel és bizalommal a saját játéktudása iránt kell kimennie a fűre... ha tele a gyatya nem lehet játszani. Mattheus át tudta ragasztani a játékosaira a mindenáron győzni akarását.

"Rátapintottál a lényegre, az kéne hogy mindenkinek az legyen a fejében h elérjünk valami sikert, ne csak mindenki a saját hatalmi harcait játssza, meg balra-jobbra hazudozzon.. Pont ez hiányzik ide, hogy valaki próbálja már sikerre vinni a válogatottat, hogy erre és csakis erre koncentráljon!"

Szerinted a válogatott mikor volt ennyire sikeres mint Várhidi alatt? Egyébként egyet értek veled, nem kell hazudozni és becsülettel kell dolgozni.

Nehezen tudom kivenni a hozzászólásaidból a véleményed... szerinted ki lenne jó kapitánynak? és dobjunk el mindent, jönnek újra a Mátyus legények?

Szerintem a válogatott még sohasem volt ennyire sikertelen, mint várhidi alatt. az eredmények alapján. A szurkolói érzésekről csak annyit, hogy én nem egy edző vagy egy - két aktuális "sztár" miatt szeretem a válogatottat. És nem éreztem magam jobban, amikor kikaptunk moldvától.
Egy vb-re való esetleges kijutást inkább célnak tekints, ne kezdetnek, a hurráoptimizmusnak is van határa.

Egy jó külföldi egész más mentalitást, és minőségi munkát hozna, ezt egyetlen magyar edző sem tudja nyújtani jelenleg. Amíg a szövkap ugy ugrál ahogy fütyülnek neki, addig csak kicsinyes kompromisszumokra, egy helyben topogásra lehet számítani. Többek között ezért sem szeretnék magyar kapitányt.

Addig, amíg nincs eredmény, az előrelépés a világranglistán, meg a csapatépítésről, fiatalításról szóló nyilatkozatokat csak alibizmusként tudom értelmezni.

Egy a lényeg: nem hiszem h várhidi segíteni tud a válogatotton. De ha mégis, kisteleki az állandó sakkban tartással, ideiglenes szerződésekkel, szakértői bizottságokkal ugyis ellehetetleníti a munkáját. Ezért sem tartom megoldásnak.

ehhez ki mit szól?
"Lőw Zsoltot is behívta Várhidi Péter a Szlovákia elleni bő keretbe" /nso/
gondolom mindenkinek egyből a magyar-wales ugrik be

Amíg nem játszatják egy rossz szót sem :)
Amúgy egyetlen mondatban össze lehet foglalni amiről beszélgetünk ebben a postban : rendet lángszóróval kell tenni itt, és akkor lehet egyáltalán megnézni, hogy bármely edző mit tehet a csapatért. Nyílván szarul vezet az ember ha nem ő nyomkodja a gázpedált :)

""Amióta a fiatalítás megkezdődött rengeteg fiatal ment külföldre" Ez így nem igaz, ugyanannyi ment mint azelőtt, csak az új koncepció szerint inkább behív egy fiatalt a külföldi klub cserepadjáról, mint valakit a magyar ligából, ami valamilyen szintig érthető is."
A fiatalok külfölrdre való kijutása szerintem nagyrészt inkább a Sándor Károly Futball Akadémia eredménye (csak nézzétek meg, hogy a válogatott fiatalok közül mennyi kezdte ott), de kétségtelen, hogy Várhidi volt az első - emélkeim szerint - aki erre akarta építeni a válogatottat.
Én csak azt nem értem, hogyha eredetileg arról volt szó, hogy 2-3 év alatt kell itt csapatot építeni és az első év nem nagyon számít, meg 100%os bizalom Várhidi felé (copyright by Kisteleki) akkor miért akarják máris kirakni?! Szerintem igazán hagyhatnák, hogy végigcsinálja aztán legfeljebb utána keresünk egy 'drága' és 'profi' külföldi edzőt, nekem úgy tűnik, ráérünk.