Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Hétvégi jóslatok - Premier League 22.

2010.01.16. 13:04 pote

Két dolog akadozott eddig az új évben: a havazás miatt a meccsek lebonyolítása, és a pocsék forma miatt a bigfour játéka. Az előbbi probléma megoldódni a látszik, és ezúttal a nagyok is kellemes ellenfelekkel találkoznak.
A figyelem középpontjában - minden bizonnyal - a keservesen vergődő Liverpool lesz. Benitezék hetek óta nem vezettek egy értelmes támadást sem, most meg még a legjobbjaik is sérültek. A Chelsea és a MU otthon találkozik a tabálla második felében tanyázó ellenféllel, míg Wengerék Boltonba utaznak a három pontért.
Lapozás után ezekről is, meg a maradék hatról is.

Chelsea - Sunderland 1-0 (sz, 16:00, DigiSport)
Hiába a Kékek gyengébb formája, óriási meglepetés lenne, ha a Fülöpék pont a listavezető ellen szakítanák meg hétmeccses nyeretlenségi sorozatukat.
A Chelsea-nél nagy mozgás nincs, bár Sturridge-ért még pár penny-t ki kell csengetniük, és Agüero nevét is több helyen emlegetik velük kapcsolatban.

Everton - Man City 1-2 (sz, 18:30, ES2)
A City lendületben van, és az elmaradt kupaelődöntőjük miatt, még pihenni is tudtak. A sok sérült és hiányzó ellenére, a Goodisonban is ők az esélyesebbek a három pont megszerzésére. Ezt azóta hisszük igazán, amióta láttuk, hogy Tevez nem csak egyenesen rúg bele a labdába, hanem megtanulta csavarni is azt.

Man Utd - Burnley 4-0 (sz, 16:00)
Még mindig egy komplett védősor fog hiányozni a Unitednél. A probléma mégis az mostanság, hogy az előrejáték akadozik. Ezen kényelmesen javíthatnak szombaton, hiszen az utóbbi hetekben belassító (kilenc meccs győzelem nélkül) Burnley látogat az Old Traffordra.

Portsmouth - Birmingham 1-1 (sz, 16:00)
Nem fog megszakadni a birminghamiek veretlenségi sorozata, de a csapat sem fog megszakadni a Fratton Parkban. BRÉKING! A mérkőzést elhalasztják!

Stoke - Liverpool 1-1 (sz, 13:45, ES2)
A Pool jelenlegi keretében három olyan játékos van, aki komolyabb ellenfelek ellen is képes egy váratlan cselre. Most mindhárman sérültek, és nem fognak játszani a Stoke ellen. Baromira kíváncsiak vagyunk, hogy mostanság a sztárjaival sem éppen eredményes focit produkáló Benitez legénység, mire lesz képes a Britanniában a Gerrard-Torres-Benayoun trió nélkül. Mi több, még az egyetlen agyatlan romboló középpályásuk (Mascherano) is eltiltott. Talán a legnagyobb kritika a Vörösök szurkolóinak, hogy ha sima hazai sikert tippelnénk, akkor sem zúdítanák ránk haragjukat.
A Stoke sincs nagy formában, de még így is simán ellubickolnak a középmezőnyben. Egy érdekes hír, hogy meg akarják szerezni David Jamest a Pompey-tól. A hazaiaknak csak eggyel több vereségük van a szombati ellenfelüknél, de ez a különbség - szerintünk - jövő hétig meg is marad.

Tottenham - Hull 2-0 (sz, 16:00, ES2)
A Spurs ezeket a meccseket mostanság hozni szokta. A Hull meg Halmosi nélkül félkarú óriás. Sima hazai a tippünk.

Wolverhampton - Wigan 1-2  (sz, 15:00)
Nem csak az ábécében, hanem a tabellán is közel találhatóak egymáshoz. Többet erről nem is írnánk.

Aston Villa - West Ham 1-1 (v, 14:30, ES2)
A jól sikerült ligakupa-elődöntő után egy kínkeserves hazai döntetlennel örvendeztetik meg a Villa Park közönségét Milnerék.

Blackburn - Fulham 0-1 (v, 16:00)
A Rovers kikapott a Villától hazai pályán a kupában, így a hangulat mellett még a frissességgel is lesznek problémák. A Fulham nem sokszor nyer idegenben, de ezt is meg kell tapasztalniuk újra.

Bolton - Arsenal 1-3 (v, 17:00, ES2)
Owen Coyle bemutatkozása a Reebokban. A boltoniak újdonsült menedzsere már többször is tört borsot az Ágyúsok orra, most is erre készül. Nem lesz könnyű feladata benn tartani csapatát a PL-ben, mert első lépcsőként, az egyik legjobb formában lévő nagyot kellene elkapniuk.
Az Arsenal nyugodtan várhatja a vasárnapot, hiszen Fabregas és Clichy is felépült, leigazolták a tinédzser Campbellt, és nagyon úgy tűnik, hogy vesznek egy csatárt is még januárban.
A menedzserváltás ellenére tükörsima vendéggyőzelmet várunk.

Várunk ismét vendégtippelőt, a héten pedig megpróbáljuk az eddigi eredmények összesíteni. Érzésünk szerint nem csak a bajnokság lesz idén kiélezett, hanem a tippverseny is; a múlt heti, 270 perces (+ until they score) fordulóban mindenesetre Fergusonéknak köszönhetően 4-1-re diadalmaskodtunk Esti Kornél ellen, akinek ezúton is köszönjük a részvételt. Eheti ellenfelünk, spangol tipposzlopa: 

Chelsea - Sunderland 0-0
Everton - Man City 2-2
Man Utd - Burnley 2-0
Portsmouth - Birmingham 2-1
Stoke - Liverpool 1-2
Tottenham - Hull 2-0
Wolverhampton - Wigan 1-2
Aston Villa - West Ham 1-0
Blackburn - Fulham 2-3
Bolton - Arsenal 1-2

579 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr311676337

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

spangol 2010.01.16. 13:07:42

Chelsea - Sunderland 0-0
Everton - Man City 2-2
Man Utd - Burnley 2-0
Portsmouth - Birmingham 2-1 (!)
Stoke - Liverpool 1-2
Tottenham - Hull 2-0
Wolverhampton - Wigan 1-2
Aston Villa - West Ham 1-0
Blackburn - Fulham 2-3
Bolton - Arsenal 1-2

Ronal-d'oh! 2010.01.16. 13:10:34

basszus, sose tudok első lenni, és így tippelni. :'(

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2010.01.16. 13:16:59

már BRÉKING NYÚZunk is van: a vizes pálya miatt elmarad a Portsmouth-Birmingham.

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2010.01.16. 13:18:14

@Alapvonalszippantó Hapci Benő: tanult kollégámnak megint igaza volt; Portsmouthban ma valóban nem fog megszakadni egyik csapat sem.

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2010.01.16. 13:20:40

Reina, Carragher, Kyrgiakos, Skrtel, Insua, Degen, Lucas, Mascherano, Aurelio, Kuyt, Ngog

lehet, hogy a vicc kedvéért hosszú hetek után ismét megnézek egy Liverpool-meccset? de lehet, hogy inkább egy kisebb betontömböt kötök a herémre.

nadivereb 2010.01.16. 13:21:40

Mindig figyelem a blogot szombat dél körül, és mindig akkor kerül fel a poszt, amikor tíz percre nem ide figyelek. Skandalum.

nadivereb 2010.01.16. 13:23:13

@Alapvonalszippantó Hapci Benő: A kettő egyszerre nem megvalósítható?

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2010.01.16. 13:25:22

@nadivereb: elvem, hogy mértéktartónak kell lenni a szórakozásban.

crouchy 2010.01.16. 13:32:53

mascherano ezekszerint annyira nincs eltiltva.

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2010.01.16. 13:37:19

@crouchy: igen, az FA-kupa meccs is beleszámított a négymeccses eltiltásba. ez a mi meaculpánk.

spangol 2010.01.16. 13:45:35

@Alapvonalszippantó Hapci Benő: miféle elvei lehetnek egy Pool-drukkernek? :D

Köszi a lehetőséget.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.16. 13:52:10

gyerünk, még egy szöget a koporsóba! :)

nils_h 2010.01.16. 13:52:53

6. perc, és még mindig 0-0. Nem gondoltam, hogy ilyen gyenge a Stoke...
:D

nils_h 2010.01.16. 13:56:24

ez a Skrtel gyerek életveszélyes!

Leon Osman 2010.01.16. 13:56:42

@nils_h: nekem is pont ez járt a fejemben. Pulis nem tudom hogy fog tudni a felesége szemébe nézni, ha ezt nem húzzák be. Azért a Chelsea csak nyer legalább 1 öngóllal. A Boltont tessen megalázni gúnyások :) Este meg jön a lényeg meccs. 3-0 nekünk, aztán Mancini mehet a levesbe.

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.16. 13:56:54

ezt a Stoke-Pool-t nézni kell! tényleg a fenti a kezdő?

nils_h 2010.01.16. 13:59:43

@anonim222 [semleges néző]: Az biza! Bár Skrtelt az eddigi teljesítménye alapján inkább a Stoke-ba írnám csatárnak!

nils_h 2010.01.16. 14:01:36

@Leon Osman: sztem a digó a tökötökre köti a betont :)

Leon Osman 2010.01.16. 14:05:36

@nils_h: Azért csak nem mondhatom, hogy úgy kikapunk, hogy az már fáj :) azért egy x megfelelne, úgyis mi vagyunk a cityvel a döntetlenkirályok, akkor miért ne játszhatnánk egymással is x-et. :)

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.16. 14:09:03

hö, a stoke nem bírja a saját játékát...

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.16. 14:11:40

a hattyú halála... Lucas, a balerina előadásában!

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.16. 14:14:14

delap nem melegített lábra :)

viszont most ettől felpörög a meccs, mert a bedobásoknál lemehettem volna a boltba is, olyan lassan végezte el...

ejnye, műesés... 2 meccs? :)

értelmetlen_nevű 2010.01.16. 14:17:32

@imici77:
"delap nem melegített lábra"
nem nézem a meccset, de ez nagyon jó :D

capor_ 2010.01.16. 14:24:05

megelepődnék ha a liverpool tudna ilyen kezdővel gólt lőni.... Egyszerűen három passznál tovább nem jutnak, és N'Gog egy rakat szar ismét bebizonyítja.

Leon Osman 2010.01.16. 14:25:13

@capor_: ez a pool csak akkor nyerhet, ha a Stoke nem jön ki a második félidőre

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.16. 14:27:46

amúgy a stoke elindulhatna az nfl-ben... ha tehetnék, a szögletet is dobnák...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.16. 14:28:18

@értelmetlen_nevű: lábsérülés miatt lecserélték... eddig sztem csak a karjával, hátával volt sérült...

capor_ 2010.01.16. 14:29:13

@Leon Osman:

CSodák még történhetnek, de jelen állás szerint igazad van :)

Leon Osman 2010.01.16. 14:30:02

62-38 a labdabirtoklás :D
most két nem vmi jól játszó csapat közül a stoke a szimpi, mert ők kevesebb pénzből hozták össze ezt a teljesítményt :)

nils_h 2010.01.16. 14:32:44

a poolnak a szünetben gyakorlatilag sort kéne cserélnie középen. meg elöl.
csak nincs kire...

capor_ 2010.01.16. 14:37:06

@Leon Osman:

De még ez is bőven elég ahhoz, hogy az everton előtt végezzen :P hehe

Leon Osman 2010.01.16. 14:38:09

főleg ezt a "labdazsonglőr" Insuát kéne lecserélni, itt a legvégén is bizonyította kvalitásait. Szét kéne nézni a reserveben, hátha akad vki ezek helyett... persze Kriszt meg elküldik Athénba, Ngog mellé nyugodtan mehetne most. Talán 1 gólt legalább össze tudnának úgy hozni...

Strigo 2010.01.16. 14:39:07

Az ilyen meccsekre kéne azt bevezetni, hogy egyik csapat se kapjon pontot.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.16. 14:39:27

@Leon Osman: "62-38 a labdabirtoklás"

minden bedobással elmegy 3 perc legalább...

Everred 2010.01.16. 14:40:27

Azért ez a 45 perc szerintem pályázhat minden idők legszínvonaltalanabb angol bajnoki félideje címére.

Az a perverz gondolat jutott eszembe, hogy milyen vicces lenne egy Stoke-Birmingham FA Kupa-döntő. Benő betontömbje hatalmas népszerűségre tenne szert.

Alapvonalszippantó Hapci Benő · http://nst.blog.hu/ 2010.01.16. 14:42:40

remélem a Rúgdésfuss ezek után megköveti Benítezt. ez a mai Liverpool egy szimpatikus Championship-csapat.

Strigo 2010.01.16. 14:43:10

@imici77: számoltam, 20-30 mp körül mozog, annyit áll a játék

Leon Osman 2010.01.16. 14:49:01

@imici77: az nem számít bele a statisztikába, de egyébként jogos :)

@capor_: azért én erre nem lennék olyan büszke. Inkább örüljünk, h Liverpool csapatai eddig 27 bajnoki címet szereztek, s ezzel a lista élén vannak, úgy is h 20 éve nem nyert egyik csapat sem, ami azért valahol szomorú...

capor_ 2010.01.16. 14:51:59

Egyébként most összesen hány "gól lehet a pályán" ? hat-hét?

Lucas, N'Gog mindig és mostanában Insua és F. Aurelio is minősíthetetlenül szar... A többiek meg sérültek... Tényleg jó lenne egy edzőváltás.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.16. 14:53:27

@Alapvonalszippantó Hapci Benő: Te ma elemedben vagy nagyon! :)

Hajdú szegény elég látványosan unja a meccset, mondjuk nem csodálom.

capor_ 2010.01.16. 14:53:46

@Leon Osman:

Inkább csak az elkeseredés beszélt beőlem :) (direkt ott is volt a smiley)

Pool Sándor 2010.01.16. 15:04:29

@Alapvonalszippantó Hapci Benő:
Szimpatikus???

Közben megvan a vezetés. Egy csodaszép góllal. :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.16. 15:05:55

A görög mióta tagja egyébként a Liverpoolnak és hányszor játszott eddig?

capor_ 2010.01.16. 15:05:58

"Tipikus stoke gól a stoke ellen" :D Elvannak az amcsi kommentátorok..

Iustizmord 2010.01.16. 15:06:39

mi szólnátok egy ferrara-benitez cseréhez?

capor_ 2010.01.16. 15:07:22

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa:

Aug. végén érkezett és már játszott sokszor. Az ő érkezésével kapcsolatban került Németh is az athénhoz.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.16. 15:11:55

@capor_: Köszönöm!
Komolyan, valami brutálisan rossz N'Gog, ha a fizikumot levesszük, mennyiben jobb mint Németh? Döbbenetesen fogalmatlan.

capor_ 2010.01.16. 15:14:42

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa:

Semmiben, sőt még a fizikuma sem a legjobb. Labdát kezelni nem tud, labdavezetés sem megy neki annyira és a hozzáállása is hagy maga után kivetnivalót..

Pool Sándor 2010.01.16. 15:17:34

Ezért nem értem én az U20-hozsannázókat. Az egyik sztár, Németh egy ilyen Poolba se fér be...
Miről beszélünk akkor?

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.16. 15:21:22

@Pool Sándor: Nem is a Poolban játszik idén, lévén kölcsönben van. Így elég nehéz beférni.

man city 2010.01.16. 15:21:30

ez a Stoke egy fos, de majd a Hull City szállítja a meglepetést...

vagy a Burnley:D

persze lehet, hogy várni kell fél 7-ig egy jó meccsre, de valahogy kibírom

az Everton-t meg nem szabad leírni, mert Moyes szörnyen jó edző:

i47.tinypic.com/293vldv.gif

2.bp.blogspot.com/_T2wUpOmhypQ/S0-ytrFeDgI/AAAAAAAAAZ0/oL5D7lEvNS8/s1600/dm.jpg

Robson bá 2010.01.16. 15:22:02

"Remek szöglet volt." Ez mindent elmond a meccsről.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.16. 15:22:49

@szferi: Ennyire döbbenetesen, képtelenül kiábrándító lenne Németh is?

capor_ 2010.01.16. 15:23:08

@Pool Sándor:

Nem feltétlenül az ő hibája... Szerintem ha most nem lenne kölcsönbe akkor beférne..

Leon Osman 2010.01.16. 15:23:10

@Pool Sándor: Remélem Gosztonyit viszi az Everton, ha már ennyi ideje figyelik, anno Gerának nem örültem vna, de ez most jó lenne, Moyes keze alatt tudna fejlődni.

@capor_: Inkább lenne egy jó szezonunk, ahol az első pár hely vmelyikéért vetekszik Liverpool vörös és kék fele.

Pool Sándor 2010.01.16. 15:24:16

@Zsoca87:
Így értettem én is. Ha odafért volna legalább a padra, nem adták volna kölcsönbe.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.16. 15:29:55

Nem, ezt nem hiszem el hogy Németh ilyen teljesítményt nyújtana. Ennyit minimum tud.

Everred 2010.01.16. 15:35:17

kupacfociiiiiiiiiiiiiii

lexx 2010.01.16. 15:37:01

ehhhhehehhhehehehehehheheehe
ja a radioban azt mondta az ember,hogy kedves hallgatok higgyek el nekunk hogy nem ilyen gyenge a premiership szinvonala tudnak itt futballt is jatszani :)

tamass 2010.01.16. 15:37:27

Hanyadszor mar a 90. percben? Hanyadszor mar pontrugas utan????

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.16. 15:39:12

ilyen az igazi grundfoci! x a vége, hogy mindenki elégedett lehessen...

lexx 2010.01.16. 15:39:39

ja csodalom,hogy a liverpudlik meg nem jottek elo a tizivel amit nem kaptak meg(bar lehet, hogy annyira el voltak keseredve a felidobn,hogy eszre se vettek :) )

Pool Sándor 2010.01.16. 15:40:34

Hát ebből kihozta a MAXImumot...

lószerafin 2010.01.16. 15:41:04

Kiváncsi leszek hogy Benitez vagy Ferrara huzza tovább. És hogy melyik talál elöbb állást.

tamass 2010.01.16. 15:42:55

Allitolag a Juve vinne Rafat... vigye :-)

badblood 2010.01.16. 15:43:15

Benítez megöngyilkolja/ta a csapatot...

ZenZo 2010.01.16. 15:43:21

Jujj vazze, nézem a livescoret, huth gólt szerzett??? Mivanitt?!

Mindjárt kezdődik a meccsünk, én meg itt rohadok bent, faszom az összes kib*szott repülőtérbe, akik nem képesek megkülönböztetni két dobozt egymástól...

Leon Osman 2010.01.16. 15:43:33

Hát azért majdnem befejelte Kuyt, szerencsére itt nincs hosszabbítás :D

capor_ 2010.01.16. 15:44:32

Talán ezután elküldik Rafát. De ez az utolsó támadás szép volt azért :)

vadkutya 2010.01.16. 15:46:34

Lassan tényleg elszabadul a pokol Liverpoolban, sztem 1-2 vérmesebb szurkoló csak a nagy hideg miatt nem dobott még molotov-koktélt az Anfield játékosbejárójára...

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.16. 15:47:21

Azt a büdös életbe, a Bolton trénere milyen nyelven beszélt?! :)

d3vnull 2010.01.16. 15:47:58

Mostmár egyáltalán nem tudok sem rivalizálást, sem semmit, csak részvétet érezni a pool szurkerekkel. Ez valami szánalom.

Robson bá 2010.01.16. 15:48:07

Uraim (Hölgyek), ennél csak jobb jöhet...

Iustizmord 2010.01.16. 15:48:34

ismerjük el hogyha benitez nem nyeri meg (ezt hogy kell kihúzni?) szal ha a milan nem veri meg önmagát a bl döntőben 2005-ben akkor ma már nem így hívják a pool élén szerencsétlenkedő alakot. és tán a pool is előrébb tartana.

d3vnull 2010.01.16. 15:48:35

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Coyle skót, mint hallani, tehát egy angol felsőfokúval még nem biztos, hogy elég a tudás hogy megértsd :)

d3vnull 2010.01.16. 15:49:15

@Iustizmord: Úgy is lehet mondani, hogy ha nem eszik meg a tradermark gerrard műesést a bírók :)

lexx 2010.01.16. 15:51:34

@d3vnull:@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Oi ye baaggerrrs whatjje prrroebleem wi` them bjotiful scooeeissh spiiich,ye ginnea bollickses,eh? :)

lószerafin 2010.01.16. 15:54:10

Lassan az lesz a kérdés hogy a Spurs a Villa Vagy a City lesz-e a 4. bl indulo. Mondjuk az europa kupa csoportköre talán nem lesz túl erős a poolnak. .)

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.16. 15:55:13

@Iustizmord: Ez így van. Vannak Pool szurkolók, akik azt mondják, hogy nem Benitez hibája, de én úgy vagyok vele, hogy lehet nem csak és kizárólag az ő hibája a dolog, hanem a kevés(?) pénzt adó tulajé is, nade pl. Benayoun nem magától felejtett el focizni mostanság ill. Lucasnak sem lenne jobb helyeken bérelt helye.

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.16. 15:55:56

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: A skót nyelv nagyon durva, én is néztem pár skót emberkével készült interjút youtubeon, de felejtős. :D

lószerafin 2010.01.16. 15:59:13

@Zsoca87: Egyszer volt egy ír fönököm, és dél afrikai kollégáim, azt hittem hogy az angol nyelv megértése már nem okozhat problémát, hát elég nagyot tévedtem. :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.16. 15:59:47

@Zsoca87: Egy barátom volt kint Írországban dolgozni, azt mondta, mintha új nyelvet kellett volna tanulnia. Emlékszem volt valami ír film, amit Londonban angol felirattal kellett vetíteni. :)

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2010.01.16. 16:00:35

tökéletesen bejött a tipp.

ja és 5 perc hosszabbítás volt. látszik mily szokatlan ez.

lexx 2010.01.16. 16:02:02

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: utazz el egy skot korutra (Glasgow(itt csokot ne kerj meg meglepodsz ha lefejelnek,Falkirk es az utanozhatakan Inverness,Fort William,Isle of Lewis es minedegyik mashogy beszel, imadom)
de ha csak neten akkor:
www.youtube.com/watch?v=ary0hEfXXhA&feature=channel
helyes maganhangzo kiejtes itt felfoldiul

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2010.01.16. 16:06:13

@Iustizmord: pont ezért tökéletes ez a döntetlen: a padon tarthatja Benitezt :))

Iustizmord 2010.01.16. 16:08:58

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: hiába, semmi sem választ el jobban mint a közös nyelv.

gb shaw rémlik...

rizla 2010.01.16. 16:10:18

miért ilyen szar a liverpool?
ugye nem lesznek 4.-ek?

Iustizmord 2010.01.16. 16:10:22

@gio: a vádlottak padján?

charged of, quilty of and sentenced for pretending football.

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.16. 16:11:36

@rizla: Emiatt ne legyenek álmatlan éjszakáid, szerintem. :D

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.16. 16:12:44

@rizla: Emiatt ne legyenek álmatlan éjszakáid, szerintem. :)

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2010.01.16. 16:13:34

@rizla: kizárt, hogy ez megessen velük :))

tamass 2010.01.16. 16:16:16

Ket kedvenc csapatom gyerekkorom ota a Juve es a Pool... mostansag nincs sok oromom :-)

Ferguson 2010.01.16. 16:17:24

Nani LooooL :D Óriási bohóc...

d3vnull 2010.01.16. 16:20:19

Itt egy komolyabb hangvételű picsázás néz ki Fülöp Marcinak, 17.-ik perc, Anelka és Malouda is beköszönt már neki :)

d3vnull 2010.01.16. 16:23:41

Ashley Cole, de gyönyörű gól, 3-0.

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.16. 16:24:55

Pedig picit féltem, hogy a Sunderland ellen kemény izzadás lesz, de ez gyorsan eldőlt.

halihalo 2010.01.16. 16:26:52

@d3vnull: Épp ezzel a gondolattal léptem be. Komolyan mondom, sajnálom a Poolt....
És kezdem sajnálni Fülöpöt is...

badblood 2010.01.16. 16:27:18

Készül a zakó a macskáknak. Nehogy megfázzanak :))

Iustizmord 2010.01.16. 16:28:11

@tamass: ölég frusztrált lehetsz mostanában. kén az a betonkocka a herédre, just fot fun. :o)

Iustizmord 2010.01.16. 16:29:56

@tamass: ölég frusztrált lehetsz mostanában, tényleg kéne a herédre az a betonkocka, just for fun.

Ronal-d'oh! 2010.01.16. 16:30:14

Lassan az MU is begyötörhetne egyet... Mondjuk nem Rooneyt kéne mindig fejberúgni.

lexx 2010.01.16. 16:30:15

na akkor mostantol teljes mellszelesseggel figyelhetem a Fontos meccset :
www.bbc.co.uk/iplayer/playlive/bbc_radio_york/
We love you City,we do, we love you City, we do ohhh York City we love you !

Ronal-d'oh! 2010.01.16. 16:34:17

Hoppá, egy tipikus(an bitangpusztulatosan fostos) Scholes belépő...

d3vnull 2010.01.16. 16:35:31

4-0, Lampard is itt van :)

Ronal-d'oh! 2010.01.16. 16:36:26

Nani egész jó százalékkal rugdossa be a labdákat, de vagy Berba, vagy Rooney mindig fölé fejel. Padon meg ki van? Owen, a legnagyobb csődtömeg.

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.16. 16:40:32

NSO manu fórumon írták állítólag:

"Bazdmeg a chelsea néha mintha playstationün tolná, gecidurvák..."

vadkutya 2010.01.16. 16:42:06

Hiába a hideg, a Chelsea rendesen bemelegített a meccsre...

Ferguson 2010.01.16. 16:43:28

Elképesztő, h ennek a hulladék burnley-nek nem tudunk gólt rúgni. Mi a faszra várunk? Kezdjünk már el pontosan passzolni és lőni, mert ez a tehetetlen xar most már minden united szurkolót felbasz :@

Iustizmord 2010.01.16. 16:44:03

@nekedX: mit esznek ezen a hentestanoncon? olyan darabos mint a dorogi brikett.

Pool Sándor 2010.01.16. 16:45:09

Azért szomorú, hogy odajutottunk, hogy Pool-szurkerként mondjuk egy MU-Fulham meccsen a Manchester sikeréért kell, hogy szorítsak, mert a két csapat közül a Fulham a riválisunk...

Iustizmord 2010.01.16. 16:45:27

@Iustizmord: arról nem si beszélve h a feleségéről a footbal wives (?) nevű miniseriesben alakot mintáztak. mint wannabe spice-pretender.

broah.

d3vnull 2010.01.16. 16:50:49

Hát aki utál minket annak is azt javaslom, hogy nézze meg ha teheti a Chelsea-Sunderlandot, 47 perc alatt olyan gyönyörű játékot láttam amit csak nagyon ritkán láthatsz bárkitől. Now, THIS is sexy football :)

halihalo 2010.01.16. 16:53:14

@imici77: Tudod milyen fárasztó oda-vissza 800 km-t utazni? :)

d3vnull 2010.01.16. 16:53:45

Csisztu miért kerülhet képernyőre, ezt magyarázza már meg valaki?

halihalo 2010.01.16. 16:53:55

@vadkutya: A negyedik gól után az a sokérintős támadás a 16-oson belül már kissé nagyképű volt... :)

capor_ 2010.01.16. 16:54:33

@d3vnull:

Én meg is nyomtam a "mute"-ot amint meghallottam a hangját :)

Strigo 2010.01.16. 16:56:28

@Ferguson: szerintem jól játszunk, a szélsőjátékunk Valenciával és Nanival kiváló, csak a befejezések nem sikerülnek
kell egy gól, utána jönni fog a többi is

d3vnull 2010.01.16. 16:56:46

Belletti sem volt kicsit vagány úgy a 35.-ik környékén, én még egy roulette cselt is bedobtam volna a helyében, mégiscsak brazil :)

halihalo 2010.01.16. 16:59:59

A fenti tippeknél összekeveredett a MU és A Chelsea eredménye, nem?

sepsta75 2010.01.16. 17:04:52

"Hát aki utál minket annak is azt javaslom, hogy nézze meg ha teheti a Chelsea-Sunderlandot, 47 perc alatt olyan gyönyörű játékot láttam amit csak nagyon ritkán láthatsz bárkitől. Now, THIS is sexy football :) "

a Barcától ilyet látok minden szombat este.

sepsta75 2010.01.16. 17:06:29

@d3vnull:
legalább csisztunak jó mellei vannak, a futballhoz meg a többi majom se ért többet, csak nyomják a hülye közhelyeket.

d3vnull 2010.01.16. 17:13:11

Na, végre Ballack is, mi a fenét gatyázott eddig... 5-0.

sepsta75 : azért mert majdnem mindenki más is szar, még nem kéne ezt alapnak tekinteni :)

Pool Sándor 2010.01.16. 17:14:26

@sepsta75: Most őszintén... honnan tudod, hogy Csiszárnak milyen a melle? ;)

badblood 2010.01.16. 17:16:32

Ej-ej, Zenden belepiszkít... :(

bag 2010.01.16. 17:17:52

jól emlékszem h a MU zakózott az ősszel a Burnley ellen? sok-sok év után nyertek ellenük?

badblood 2010.01.16. 17:22:06

@nekedX:
Nugent is "piszkíthatott" volna... :))

Pool Sándor 2010.01.16. 17:23:21

@nekedX:
Szerintem is meglesz. Minden jel erre utal.

badblood 2010.01.16. 17:24:57

Anelka is piszkít... xD

elmyd 2010.01.16. 17:27:23

Berbatov! Na végre...

Ronal-d'oh! 2010.01.16. 17:28:15

@Pool Sándor: majd a végén jön a Mali-vezércsel.

Árpádka 2010.01.16. 17:30:09

Na végre kezdődik:)

Mourinho már nem a király 2010.01.16. 17:30:35

ehh, pedig milyen szépen tartotta magát a Burnley...azt a ziccert be kellett volna vágni...most meg 2-0

Ronal-d'oh! 2010.01.16. 17:32:15

@Árpádka: ja, csak aztán a következő meccsen ne egy vereség vagy döntetlen jöjjön...

toerix_ (törölt) 2010.01.16. 17:35:55

sajnos csak eredmenyek.com-on tudom követni a meccset, de az biztos izgalmasabb:
"Wayne Rooney helyett Wayne Rooney játszik a Manchester Utd -bal."
Ezeket megfejteni...

crazy_horse · http://mancityfc.blog.hu/ 2010.01.16. 17:44:24

talán a Hull kihúzza a maradék 10 percet, de brutális, amit kivédekeznek:D

bag 2010.01.16. 17:45:46

R Kín játszik? igen? akkor értem...

Ronal-d'oh! 2010.01.16. 17:47:11

@bag: már nem, Crouch beállt helyette.

badblood 2010.01.16. 17:48:02

J.Cole-nak összejöhetne már, mer lassan elfelé kell nézelődnie... :((

Lacóka 2010.01.16. 17:54:32

szarul jött a kapus, de ez gyönyörű volt :)

Berbapapa 2010.01.16. 17:56:36

Mármint a szaltó...:D

halihalo 2010.01.16. 17:56:45

@sepsta75: És ezzel esnek ki a kupából? Akkor jó erős lehet a spanyol mezőny... :))

bag 2010.01.16. 17:56:50

"There will be six minutes of time added on. Not sure where all that came from. Not from all the substitutions, surely?"...

bag 2010.01.16. 17:59:49

@bag: Woland majd megmagyarázza ...:)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.16. 18:01:13

vissza az összes afrikait a cselszkijbe, MOST!!! :)

Woland 2010.01.16. 18:03:47

igy nem lehet BL-helyen vegezni, es kesz. 8 pontot vesztettunk otthon a Wolves-Stoke-Hull ellen. amelyik kiscsapat ilyen felfogasban jatszik az ki is csikarja tolunk amit akar. a Burnley meg a Wigan probalt focizni is ok kaptak egyutt 14-et.

Keane 2-szer rugta meg Myhillt a labdaval amikor kipattano kerult hozza. Crouch 4 meterrol fejelte kezen. meg volt annyi kezezes a Hull-tol a tizenhatoson belul mint ket Chelsea-Barcan. de, a Hull megerdemelte a pontot na. volt egy par gyonyoru blokkjuk, meg egy veszelyes lovesuk is amikor Kranjcar eladta a labdat.

ha marad Rafa akkor a Liverpoolt elozhetjuk, de a Shitty siman elottunk marad szerintem.

Árpádka 2010.01.16. 18:06:31

Szegény Marci 7-2 :))))
@nekedX: a rész sikereknek is örülni kell;) remélem Nani formába jön :D

Woland 2010.01.16. 18:07:09

@bag:

nezted a meccset more? neked lemaradt hogy a 27. percben mar sargat kellett adni idohuzasert egy Hull jatekosnak? volt 6 csere, 3 palyan apolas. vagy csak basztatni akarsz? mert az most eppen szuksegtelen, siman megcsinalta a csapat helyetted a munkat : )

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.16. 18:07:43

Ez durván a Chelsea fordulója, főleg mert holnap pontokat fogunk veszíteni a Bolton ellen.

Woland 2010.01.16. 18:09:56

@Woland: ot csere, bocsanat, az fel perccel kevesebb.

sepsta75 2010.01.16. 18:16:19

@Pool Sándor:
tán van szemem és látom? :)

bag 2010.01.16. 18:19:28

@Woland: nyugi :)

Nem, nem néztem. Játszhat a kedvenc csapatom bátmilyen rosszul, azért az az idő még nem jött el, hogy Spurs meccset nézzek, ráadásul mint írják R Kínnel az élen...:)
tényleg mi a fenét vártok ettől az antitalentumtól?
Szerdán remélem megnézhetem őket egymás ellen is

badblood 2010.01.16. 18:20:41

@imici77: azért annyira nem kell aggódni, nyilván nem lesz ez mindig így... Most kijött a lépés, a macskáknak meg pont nem...

vadkutya 2010.01.16. 18:21:07

@d3vnull: Majdnem... :) De, valóban, a sexy football 6 gólnál kezdődik...

@peter135: Sztem sima meccs lesz, 3-at rúgunk 1 ellenében.

crazy_horse · http://mancityfc.blog.hu/ 2010.01.16. 18:21:08

Everton-Man City, 18.30, ES2 élő

Everton: Howard, Neville, Heitinga, Distin, Baines, Donovan, Fellaini, Pienaar, Bilyaletdinov, Cahill, Saha

Subs: Nash, Vaughan, Forshaw, Coleman, Duffy, Baxter, Mustafi

Man City: Given, Zabaleta, Richards, Kompany, Garrido, Petrov, De Jong, Barry, Bellamy, Tevez, Santa Cruz

Subs: Taylor, Onuoha, Sylvinho, Wright-Phillips, Robinho, Mwaruwari, Boyata
--------------------------------

csak 1 változás a Blackburn elleni kezdőhöz képest, Benjani helyett RSC játszik

botlott a Pool és a Spurs, talán botlik a Villa is holnap, így kulcsfontosságú, hogy ne kapjunk ki, de a győzelmet sem vetném meg:D

Go City!!!

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.16. 18:24:03

@vadkutya: A középpálya elég érdekesen fog kinézni. Attól függ hogy Fabregasnak mennyire kell majd a védekezéssel foglalkoznia, hogy a két társa hogy tudja majd őt tehermentesíteni. Az egyik Diaby lesz, de a másik? Merida és Eastmond esélyes, de nem lepődnék meg Nasrin sem, és akkor a jobbszélt elfoglalja Rosicky.

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.16. 18:28:12

Ez a City mez meg valami bitang pusztulatosan fostos.

sepsta75 2010.01.16. 18:30:46

@halihalo:
a cselszki hány BL-t nyert? "akkor jó erős lehet az angol mezöny" XD

Woland 2010.01.16. 18:30:50

@bag:

hat most engem is kurvara felidegesitett ez a mutogatos ir... Palacios loveset Myhill csak kiutni tudta eppen Keane ele aki 6 meterre volt a kaputol, belevagott egyet pedig nagyon konnyen el lehetett volna helyezni valamelyik sarokba. masodik felidoben Modric kuldte ra, Myhill megint csak kiutni tudta eppen Robbie ele, az otoson belul, mar fekszik a kapus erre orrbapuszilja a labdaval.

egy ideje szarul jatszik.

de most is azt mondom hogy siman beferne a Liverpool kezdobe, kulonosen, hogy Torres serult. ha jo formaban van akkor nagyon hasznos jatekos.

bag 2010.01.16. 18:33:56

@Woland: ezzel semmi gond, tavaly is befért, csak éppen nem tudott élni vele. az Arsenal elleni valóban feledhetelen gólját kivéve semmi, nulla, zéró.

Woland 2010.01.16. 18:35:49

hehe, eszre sem vettem hogy az iksz is behozott minket negyediknek! : ) egy pici ok az oromre azert van akkor!

igy aztan plane hajra Everton!

vadkutya 2010.01.16. 18:38:01

@peter135: Cesc sztem duplázni fog.

Woland 2010.01.16. 18:39:16

@bag:

nem szelsot jatszatott vele Rafa altalaban? ott a Spurs-ben sem mutatott soha semmit, mondjuk legtobb edzonek eszebe sem jutott odakuldeni.

de egy felev alatt boven elhiszem hogy sokkal tobbet volt frusztralo a teljesitmenye mint sem. de azt el sem akartam hinni hogy annyira rovid ido alatt eladtak, masszivan kevesebb penzert. szerintem benne volt hogy elkapja a fonalat a szezon masodik feleben. ahogy elment jott egy csomo sulyos iksz a Pool-nak ha jol emlekszem. mig ott volt addig 4 ponttal mentek a veresek.

bag 2010.01.16. 18:42:47

@Woland: végérvényesen januárban ment el a bajnokság a MU mindig nyert, mi ikszeltünk sorozatban vele is nélküle is sajnos.

crazy_horse · http://mancityfc.blog.hu/ 2010.01.16. 18:43:08

RSC egyből lesérült, vagy rásérült, vagy csak vmi baja van, jön Robinho

RSC meg a sérülések, könyvet lehet írni erről...

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.16. 18:46:03

@vadkutya: @imici77:

Érzem a pozitív energiákat az irányotokból, és kezdek is abba az irányba mozdulni, hogy valahogy csak behúzzuk, vagy nem.

vadkutya 2010.01.16. 18:49:48

@peter135: A Dudu-pla pedig csak hab lesz a tortán. :)

Woland 2010.01.16. 18:59:30

hehe, zug a USA! USA! USA! a Goodison Parkban : )

Woland 2010.01.16. 19:04:43

az Everton nagyon jol megy megint...

Árpádka 2010.01.16. 19:12:14

@Woland: Mióta vagy Everton szurker ;) jobban lelkesedsz mint Ők:)

crazy_horse · http://mancityfc.blog.hu/ 2010.01.16. 19:14:26

csak 40 perccel kéne visszatekerni az időt...

Woland 2010.01.16. 19:15:57

@Árpádka: milyen Everton szurkerekrol beszelsz? : ) nagyon orulok hogy eddig szetfutjak a City-t. siman megerdemelt a vezetes (bar a szabadrugas elotti szabalytalansag velemenyes volt).

amugy objektiven: Biljaletgyinov, Fellaini, Saha, Donovan eddig orom nezni miket csinalnak.

Árpádka 2010.01.16. 19:19:37

@Woland: szmájli. tom hogy spurs szurker vagy csak nincs erre sok a kék liverpooliak ritka állatfajtájából:P ezt érzékeltetem :)

Woland 2010.01.16. 19:22:41

tizi az Evertonnak. sok ilyen van egy meccsen es Saha nem is vagta hasra magat megis belengette a partjelzo. szabaly szerint tizi persze. Richards buta volt, felesleges es rizikos dolog volt.

crazy_horse · http://mancityfc.blog.hu/ 2010.01.16. 19:27:07

@Woland: főleg hogy kívül történt, elsőre

aztán a 2.-ra csak beértek:D

ott egye a fasz, ha ledolgozzuk, akkor 2-t is ledolgozunk, ha nem 1-et, sem...

a City nincs játékban, Robinho totál súlytalan, Petrov is, középen nincs labdánk, szélső védők gyönyörűen asszisztálnak, fejpárbajokban nudli ma a csapat

egy X-el elégedett is lennék simán:D

halihalo 2010.01.16. 19:29:39

@sepsta75: Szerintem ezen kár újrakezdeni. Mindenki tudja, milyen körülmények között tudott csak a barca bejutni a tavalyi döntőbe...

halihalo 2010.01.16. 19:35:05

Jól megy eddig az Everton, remélem, februárig kicsit lejjebb adják!

nasteey 2010.01.16. 19:39:34

@Woland: Az se volt semmi, hogy amikor befújták, Saha fogta a fejét, hogy vajon miért fújtak ellene... :D

sepsta75 2010.01.16. 19:40:23

@halihalo:
persze, de asszem nem tavaly jutottak be először a döntőbe, de javíts ki ha tévedek :P

horas 2010.01.16. 19:43:16

Gyenge a City,nem tudnak labdát szerezni,semmi szürés nincs a középpályán,Robinho középen nulla semmit nem tud kezdeni ott fizikum nélkül.Szélsők abszolút nincsenek játékban.Hiányzik egy irányító nagyon.Ireland?
Az Everton semmi extra-t nem nyújt...

horas 2010.01.16. 19:57:30

Ott az atom nulla Robinho-nak.Mondtam,hogy Mancini nem szarozik a sztárokkal...
Hamar megtalálta a Man.City-nél Adriano utódját....:)

Iustizmord 2010.01.16. 20:06:41

@horas: már csak az a kérdés h robinho most elmegy a middlesborough-ba, vagy haza brazíliába. esetleg saud-arábiába???

Woland 2010.01.16. 20:15:42

ket kapufa az Evertonnak, lehetne alazas.

horas 2010.01.16. 20:16:55

@Iustizmord: Iszonyat gyenge ma a City...
Amúgy a Barca-ba fasza lenne sztem...
Bár ott az ifisták nagyon pengék...Pedro Jeffren...igazából nincs szükségük rá...

horas 2010.01.16. 20:18:33

Mancini hogy levette háttal állva!!!
Az aktív magyar futballisták 90%-ka nem tudná ezt így megcsinálni abban szinte biztos vagyok :)

Woland 2010.01.16. 20:21:50

huhuhuhuhu Fellaini alazza Bellamyt : ) Zidane piruettel vette el tle a labdat!

horas 2010.01.16. 20:25:01

@Woland: Amúgy nem akarok okoskodni,de technikailag,messze nem ez az egyik legnehezebben kivitelezhető csel,ellenben nagyon látványos és hasznos.
A Taddei-csel már inább...

horas 2010.01.16. 20:31:13

Mondjuk akciógólt nem kapott a City...

halihalo 2010.01.16. 20:33:19

@sepsta75: Írtam, hogy erről nem érdemes vitatkozni... Nekem megjelent az üzenetek között...

crazy_horse · http://mancityfc.blog.hu/ 2010.01.16. 20:34:23

@horas: de nem is lőtt:D

ma ennyire futotta, mert hát jóból is megárt a sok:)

kb. az az 1 elmaradt meccs az előnyünk most a Spurs/Villa/Pool trióval szemben, de az is az Everton ellen maradt el...

nem nagyon lehet tisztán látni, míg a sérültek nagy része nem tér vissza, Bridge, Lescott, Touré, Ade, Ireland + Vieira

kedden pedig City-MU Liga-kupa elődöntő 1. meccs

Go City!

Woland 2010.01.16. 20:44:29

@crazy_horse:

nincs a Citeh meccshatranyban az altalad felsorolt trio egyikevel szemben sem. bar a mi elmaradt meccsunk eppen a Pool ellen van. a Villa meg vasarnapig eggyel kevesebb meccsel all mint a Citeh.

Leon Osman 2010.01.16. 20:47:27

@horas: Erre aztán büszkék lehetnek :D

Hát nem tudom mit csinált ma a city a pályán, de a tavaly megszokott jó játékkal hoztuk a meccset. Rengeteg labdalopás volt, öröm volt nézni. Most már gyűjtögetni kell szépen a győzelmeket, s ha mákunk van, akkor lesz EL is.

papercut 2010.01.16. 20:51:08

@Woland: Az magyarul Zidane csel, de legalábbis Zidane roulette, de semmiképp sem piruette :) Bár szép volt szó mi szó.

Woland 2010.01.16. 20:59:13

@papercut:

ebbe belekotni, el se hiszlek. :) ha valaki megfordul a sajat tengelye korul akkor piruettet csinal. olyan rulettkereket meg nem lattam amelyik csak egyszer fordul korbe. neked lehet rulett, nekem meg Zidane-piruett es kesz, meg kell tanulnod ezzel egyutt elni. : P

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2010.01.16. 21:05:38

Legalább man city kolléga nem tűnik fel itt egy hétig.

papercut 2010.01.16. 21:06:16

@Woland: Tényleg nem csesztetésből írtam, csak egyszerűen ez a neve, ne kérdezd miért, amit mondasz teljesen logikus, csak így vonult be angolul meg franciául meg angolul:www.youtube.com/watch?v=PTxbRVhc7Zk
Lécci ne vedd magadra, tényleg nem akartam belédkötni!

Bluenose 2010.01.16. 21:45:35

@Árpádka: Hazaértem a kocsmából. Látom hiányoltatok.:-)

Amúgy kis hazánkban kifejezetten sok toffee van.

Fellaini marha jó. Irgalmatlan nagy sztár lesz belőle.

papercut 2010.01.16. 22:00:13

@papercut: LOL márminthogy a köztudatba így vonult be idegen nyelveken ezt akartam írni

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.16. 22:00:29

mancini úgy vesztett meccset, h nem találkozott m,ég komoly csapattal :)

top3 rulez :)

Leon Osman 2010.01.16. 22:03:00

@Bluenose: Pár év és Zidane csókolommal köszön majd neki. Keleten van még Toffee rajtam kívül?:)

Bluenose 2010.01.16. 22:17:04

@Leon Osman: mennyire vagy keleten?

Miskolcon pl marha erős toffee had van

Leon Osman 2010.01.16. 22:22:49

@Bluenose: Ott születtem, de Debrecenben élek 1 ideje. Terjesztem az igét, már van 1 követő ott is. Na meg nagyokat csocsózunk 1 spurs drukkerrel.

bng · http://emberitisztesseg.blog.hu/ 2010.01.16. 23:16:16

Összeraktunk kísérleti jelleggel egy oldalt, ahol a meccsek után pontozhatjátok a játékosokat:
www.golvago.com/
Szívesen vesszük az észrevételeket.

Iustizmord 2010.01.16. 23:34:27

@horas: taddei-csel? le vagyok maradva, mire gondolsz? pl youtube link, ha van

Iustizmord 2010.01.16. 23:55:00

@horas: thx. vmi futsal oktatófilmben láttam már ilyet (nagypályán még nem), ott nagyon vágták a srácok, kb mint a dekázgatást..

horas 2010.01.16. 23:57:43

@Iustizmord: Brazil bajnokságban lehet elcsípni nagyritkán,elég nehéz csel,megigazából helyzeti elönybe nem lehet kerülni vele,szal kicsit talán felesleges is,de hihetetlenül látványos.Mikor elöször láttam utána hetekig csak ezt gyakorolgattam....:)

Iustizmord 2010.01.17. 00:38:10

@horas: futsalban esetleg, de csak a faultok számának véges lehetősége okán.

váév építők (törölt) 2010.01.17. 08:52:03

gerrar, torres, benayoun és johnson a kreatív emberek a poolban, nélkülük nem lehet várni mást, ettől függetlenül kis szerencsével nyerhettek volna, de igazságosabb így sajnos.
refa ténykedéséről annyit, hogy kb 4 éven keresztül rotált, mint az állat, kereste a csapatot, amit tavaly tavaszra összerakott. azt ugyanis senki nem tagadhatja, még a mu megérdemelt bajnoki címe ellenére sem, hogy a pool szenzációs tavaszi szezont mutatott játékban, talán csak a barca játszotta a jobb focit.
de úgy látszik, hogy ezzel ez a csapat fel is ért a csúcsra. az ellenfelek kiismerték a játékosainkat a támadásvezetést...szóval változásra van szükség. én sokáig védtem rafát, de most már én is azt mondom, hogy ha nem képes újat hozni, akkor tisztességesebb lenne, ha önként felállna.

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2010.01.17. 09:20:12

@man city: nem azt írtam, mikor lesz a következő forduló, hanem hogy meddig nem látunk. De ebben tényleg tévedtem egy egész hetet :)

Leon Osman 2010.01.17. 09:48:35

Nos jelenleg van 26 pontunk s van még 17 meccsünk, 51 pontból ha 34-et megszerzünk még meg lehet a hatodik hely mjuk, 60 pont elég szokott lenni ahhoz. Ja s közben begyűjtjük az FA-kupát és az EL-t is. Mondjuk nagy pénzt nem raknék egyikre sem, de azért hajrá Kékek :)

@man city: mostantól verjetek meg mindenkit előttünk, s akkor mindenki jól jár...

Strigo 2010.01.17. 11:47:19

@váév építők: Ezzel a tegnapi poollal az volt a baj, hogy nem volt támadásvezetés, amit kiismerhetnének az ellenfelek. Illetve, volt kettő, az egyik végén Lucas homorított, a másikat meg "untilwescore" idején Kuyt fejelte kapufára.
Az egészért Rafa a felelős, győzelmi kényszer alatt egyszerűen nem lehet 6 védővel, és 2 védekező középpályással felállni. Közben Riera, Maxi, Aquillani a padon, Babel még ott sem.
Ez egy rosszul összerakott keret, tele besült Benitez-igazolásokkal, óvatoskodó taktikával, motiválatlan kulcsemberekkel. Fényévekre a top4-től.

vadkutya 2010.01.17. 12:07:24

@Strigo a divatdrukker: "motiválatlan kulcsemberekkel"

Ez a lényeg.

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.17. 12:33:33

Benitez nyilatkozata tegnap:
"Ma az volt a legfőbb dolog a sok hiányzó miatt, hogy a csapat karaktert mutasson. - A játékosok fantasztikusak voltak, nagyon, nagyon keményen dolgoztak. A szurkolók értékelték ezt és támogatták a csapatot. Igazán elégedett vagyok a teljesítménnyel egy nehéz csapat ellen. Egy nehéz mérkőzésen csaknem mindent megtettünk a győzelemért. Ha a mérkőzés előtt normál körülmények között megkérdezik, hogy elfogadnám-e az egy pontot, azt mondtam volna, hogy az nem rossz, de iután a 89. percben még győzelemre álltunk, úgy éreztem, hogy megszerezhetjük mindhárom pontot. A labdarúgásban néha nem úgy alakulnak a dolgok, mint szeretnéd. Vannak ezek a problémák, de az egyetlen módja, hogy változtassunk a dolgokon, hogy továbbra is keményen dolgozunk. A legpozitívabb dolog az volt, hogy a játékosok az elejétől a végéig próbálkoztak. A Stoke nagyon keményen dolgozott, úgyhogy nem volt könnyű. Javulni fogunk, ha továbbra is így dolgozunk."

Sosem szerettem Benitezt, de most csak annyit mondanék: Ez egy sötét barom!

undertow 2010.01.17. 13:30:54

@Zsoca87:
Talking of Rafa, did anyone see his post-match interview?

The interview was something like this:

Interviewer: "What about the Lucas penalty claim, did you think it was a penalty?"
Rafa: "Ask the 27,000 other people in the stadium here today."
I: But what about you, did you think it was it a penalty.
R: The 27,000 people here saw it, ask them.
I: But what did you think though?
R: 27,000 people saw it.
I: But did you think it was?! (the Reporter evidently getting increasingly annoyed at this point)
R: 27,000 people saw it, they know.
I: But what did YOU think, Rafa?!
R: Me, I don't know. Ask the 27,000 people.
I: Thanks Rafa (you could almost hear the grimace on his face)

d3vnull 2010.01.17. 13:58:33

Most tűnik fel, hogy miért nem olvasok most "vörösreflexet" senkitől sem, hogy milyen szokásos mákkal nyert már a Chelsea?

vadkutya 2010.01.17. 14:08:17

@d3vnull: "vörösreflex" :D

Amúgy, csak a szerencsének köszönhettétek,h nem kaptatok még 6 gólt... ;)

Ronal-d'oh! 2010.01.17. 14:40:34

Nani tegnap egész fasza volt, csomó jó beadása volt, többnyire összejöttek a dolgai, látszott rajta, hogy akar teljesíteni, csak aztán ez maradjon így a szezon végéig.

d3vnull 2010.01.17. 14:48:50

@vadkutya: :) Ez kb. olyan mint hogy "kizárólag a hangom miatt nem lettem énekes", mi? :):):)

vadkutya 2010.01.17. 15:04:57

@d3vnull: Kb. :)

Amúgy Bruce sem finomkodott a BBC-nek afelől,h mi is történt a tegnapi meccsen:

„Ezt nem lehet szebben megfogalmazni, egyszerűen szétrúgták a seggünket a meccsen... Más szinten futballoztak..."

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.17. 16:26:51

Arsenal

* 01 Almunia
* 03 Sagna
* 05 Vermaelen
* 10 Gallas
* 30 Traore
* 37 Eastmond
* 02 Diaby
* 04 Fabregas
* 07 Rosicky
* 23 Arshavin
* 09 Eduardo

Substitutes

* 21 Fabianski,
* 18 Silvestre,
* 22 Clichy,
* 32 Merida,
* 35 Coquelin,
* 38 Emmanuel-Thomas,
* 12 Vela

Nasri sehol. Zseniális.

papercut 2010.01.17. 16:43:39

@peter135: Újabb rejtélyes sérülés??? Kurva szarok az edzésmódzsereink, ha ennyire sokat sérülnek meg közben az embereink...

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.17. 16:44:50

@papercut: Samir Nasri also drops out of the side with a hamstring injury.

papercut 2010.01.17. 17:07:23

Legalább Eduardo játszik csatárt, és Arshavin a balszélen, ez jó jel, bár jól kezdett a Bolton.

papercut 2010.01.17. 17:12:49

@peter135: Az kb 3 hét, ha súlyos 1 hét-10 nap ha mákunk van...

halihalo 2010.01.17. 17:16:52

Ki ez a nagyon okos riporter az ES2-n?

Ferguson 2010.01.17. 17:20:25

Fabregas szépen dobta magát... :)

halihalo 2010.01.17. 17:22:17

@dickinson: Be lehetett volna fújni, de hiba lett volna. A kapus már akkor ott feküdt, ahol Fab belebotlott, amikor még két méterre volt tőle, és a lábát sem mozdította...

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 17:22:45

@Ferguson: talán ne egy manchesteri beszéljen a színészkedésről :)

papercut 2010.01.17. 17:23:05

Traoré mi a szart csinál?? Pocsékul helyezkedik vagy 4x vesztett eddig labdát, para a jobb oldal a Boltonnak

Ferguson 2010.01.17. 17:25:03

@dickinson: én nem, mint manchesteri beszélek most, hanem mint olyan, aki látta és meg tudja ítélni a szituációt.... :)

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 17:27:21

@Ferguson: Értem én ezt, de a színészkedés őshazájából kissé ironikusan hat a semleges szemlélő kommentárja is ;)

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 17:30:17

A bíró jófej volt Eastmonddal szemben, visonz cserébe 10 méterrel előrébb végezhették el a szabadot a hazaiak :P

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.17. 17:30:31

igy kell gólt rúgni, nem kamu tiziből. szép volt!

Ferguson 2010.01.17. 17:31:05

@dickinson: Hehh :) Színészkedés őshazája? :D Nem inkább az "angol futball zászlóshajóját" akartad írni? :P

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 17:33:45

@Ferguson: Attól függ, mit értesz angol futball alatt: az angolokra (manapság már nem annyira) jellemző ívelgetős vagdalkozást, vagy az Angliában játszott labdarúgást :)

Slice 2010.01.17. 17:35:57

Ez sem volt büntető, mi?:)

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 17:36:48

@Ferguson: na igen, amióta PL, azóta sikeres a MU. Azelőtt merre tanyáztak?

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.17. 17:37:04

közben Fabregas már a fél Boltonnal összebarátkozott. :)

Ferguson 2010.01.17. 17:37:36

@dickinson: azelőtt is sikeres volt, max. nem ennyire... :)

Slice 2010.01.17. 17:39:17

Diabyt 3an rúgják fel, a labda sehol. Rosicky sárga. Logikus

halihalo 2010.01.17. 17:41:02

@anonim222 [semleges néző]: Az nem világos, miért fogta Taylor lábát olyan hosszan... :)

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.17. 17:41:42

jó a meccs, kezd melegedni a hangulat. 1-2 piros lehet lesz. meg is nézem, mit fizetnek rá.

Slice 2010.01.17. 17:41:49

Ja Rosickyt állítsák ki, Taylor a hajánál fogva tépi fel Fabregast a földről, az meg semmi. Diabynak alábasztak 3an az sem számít.

YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.01.17. 17:44:02

kicsit OFF, de sztm marhajó :D

műesés tanulmányvideó :D

www.youtube.com/watch?v=4i3bgFUujZc

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 17:46:52

Robinson kezdi kihúzni a gyufát.

Strigo 2010.01.17. 17:50:23

@dickinson: "na igen, amióta PL, azóta sikeres a MU. Azelőtt merre tanyáztak?"

BEK, KEK, 7-7 bajnoki cím és kupa, ezek mondanak valamit?

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.17. 17:50:27

A spori egy balfasz, a Bolton pedig még mindig egy köcsög csapat. Hányinger. Traoret le kéne hozni, mert a frászt hozza rám.

halihalo 2010.01.17. 17:50:42

@Slice: Taylor csak arra akarta rávenni, hogy engedje el a cipőjét. :)

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 17:55:33

@Strigo a divatdrukker: igen, de ez abszolút nem volt kiemelkedő akkoriban. Kiemelkedni a Fergie-érában kezdtek.

Slice 2010.01.17. 17:56:10

@halihalo: Elég undorító bíráskodás van ezen a meccsen. A legundorítóbb viszont a Bolton. Teljsen jól kezdtek, kaptak 1 gólt és azóta parasztkodnak.

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 17:57:47

@Slice: jó, de a Bolton mindig is ilyen csapat volt, főleg Allardyce alatt. Remélem, Coyle megneveli őket.

Slice 2010.01.17. 18:01:24

@dickinson: Hát igen mindig ilyenek voltak, hiányzik is onnan Diouf:D Coyle viszont a Burnleyvel egész tetszetős játékot játszatott, a Boltonból nehéz lesz ezt kihozni..

halihalo 2010.01.17. 18:09:06

@Slice: Az átlagnál nem rosszabb tán, csak ha a csapatod ellen teszik ugyanazt, akkor érzékenyebb vagy rá. Gondolom, ha ugyanezt a Chelsea ellen teszi, vagy a MU ellen, akkor még mosolyognál is rajta.
Azt azért fenntartom, hogy az első Fab eset nem volt 11-es. A másodikon már el lehet elmélkedni, meg azon is, mit érdemel az a bűnös, aki a labdától távol felrúg valakit. Mert nem sárgát, az biztos.

Slice 2010.01.17. 18:13:23

@halihalo: Igen, ez így van, valamilyen szinten elfogult vagyok a csapatommal, mint mindenki más. Az viszont a jelenlegi bírók kritikája, hogy ez a bírói tevékenykedés nem rosszabb az átlagnál. Mert bizony ez a bíró ma egy rakás szar, csak éppenséggel a többi is, úgyhogy nem tűnik ki nagyon a mezőnyből. De akárhogy is nézzük 1 meg nem adott büntető, az 1. is vitás volt. Sárga lapok maradtak el. Ez nem nevezhető még csak tűrhetőnek sem.

d3vnull 2010.01.17. 18:15:51

@Slice: Ez így van ahogy leírtad. Az a szar, hogy Phil Dowd nem is lóg ki annyira a mai angol játékvezetésből. Most kéne ezt nagyon keményen megregulázni, különben 1-2 év múlva már az övrebö szint lesz amiről hétvégente legalább egyszer beszélgetnünk kell.

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 18:17:21

@d3vnull: egyes esetekben már ténylegesen Övrebö-szindrómát lehet diagnosztizálni

Slice 2010.01.17. 18:18:54

@d3vnull: Szerintem ez már most elviselhetetlen amit a bírók művelnek. Átlagba fordulónként minden meccsre jut egy nagy tévedés kb..Meg nem adott 11es, vagy épp kamutizi, piros lapok..Ezek nagyon befolyásolhatják a meccseket.

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 18:21:59

@Slice: until-we-score-ok...

Amúgy szerencsénk van ma.

Slice 2010.01.17. 18:22:52

@dickinson: Egyelőre az van..de ez a szerencse nem szokott kitartani a meccs végéig, vagy lövünk egyet és nyerünk vagy kapunk és marad az x.

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 18:30:57

Steinsson jó játékosnak tűnik a mai meccs alapján.

d3vnull 2010.01.17. 18:33:52

@Slice: Igazad van, ez már most is elég szar, ezt pontosan így gondolom én is. De a kemény az, hogy ez kvázi büntetlenül megy. Egy Arsenal-nak pl. a jelenlegi helyzetében egy hibás döntés ugyanúgy a bajnokságába kerülhet mint ahogy nekünk övrebö a bl címünkbe - de legalább a döntőbe - került.

Glory 2010.01.17. 18:36:42

@dickinson: same old arsenal always cheating.... talan ez a dal se veletlen :)

rizla 2010.01.17. 18:43:55

újabb tehetséges fiatalt nevelt ki az arsenal, gratula nekik

;]

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 18:44:02

@Glory: megint a bort iszik, vizet prédikál eset: kik éneklik? és kik fizetik manapság olyan szépen a bírókat? ;)

d3vnull 2010.01.17. 18:48:02

Az is durva, hogy az már nem is téma, hogy megint egy lesgólt adtak meg (az hogy megint az Arsenal-nak az szinte most tökmindegy). Ilyesmin már a PL fanok ki sem akadnak :)

Glory 2010.01.17. 18:50:59

@dickinson: nem tom. kik?? gondolom ti :)

halihalo 2010.01.17. 18:54:41

@d3vnull: Fél méteren belül volt, ezt futás közben élőben nagyon nehéz meglátni. Szerintem ezért nem lehet hibáztatni az asszisztenst.

papercut 2010.01.17. 18:58:29

Meglett, ez a lényeg...bár nem voltunk nagyok ma. Gyorsan meg kell oldani a Song kivállásával keletkezett lyukat, mert egy komoly csapat ennyi ha ekkora fizikális fölényben a középpályán, úgy elnáspángol minket, hogy csak na.@Glory: meséld már el, hol csalt szerinted az Arsenal ma?

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 19:02:59

@rizla: nálatok nem játszana... amúgy meg "vissza"igazoljátok... henry és hleb is ugyebár...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 19:04:05

top3 idénre.

3 pont, remélem ez a tuskó bolton meg kiesik a picsába...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 19:04:46

@Ferguson: "Fabregas szépen dobta magát... :)"

szted nem volt tizi?

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.17. 19:08:30

jó az Arsenal. (középen kicsit sok az apró, de Diaby ma kettő helyett játszott). Merida remélem ingyen eligazol, az nagy tréfa lenne az ilyen játékosgyáraknak. kicsivel több pénzt kéne kiadni a nevelésre is... :) (ennyien úgyse tudnak focizni egy csapatban). a Boltan szvsz csak első félidőben favágózott, utána focira cserélték a stílust. az azért nem nagyon ment nekik.

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.17. 19:21:49

Nagyon gyenge meccs volt. Középpályás védekezés alig, vagy éppen egyáltalán nem volt, elég sok lehetőséget ki is dolgozott a Bolton, de szerencsére balfaszok ezek egytől egyig, szóval nem lett gond belőle. Traore borzalmasan játszott, szinte minden megmozdulásával elrontott valamit. Nem is értem, hogy játszhatta végig a meccset. Iszonyat pusztulatosan fostos volt a mai produkciója. Eastmond az első félidőben viszonylag helyt állt, a másodikra már nagyon elfáradt, érthető volt a cseréje. Nagyon sikeres az idei szezonja. Talán ő sem gondolta hogy ennyi lehetőséget fog kapni az első csapatban. Fabregas viszatérése nagyon kellett, és szerencsére ez a kis kihagyás nem vetette vissza a lendületét. Továbbra is zseniális. Egyébként ezzel a mai góljával már most, januárban beállította az egyéni 07/08-as 13 gólos csúcsát. Meg merem kockáztatni hogy jelenleg ott van a világ 3 legjobb játékosa között. Rosicky szerintem nagyon hasznosan játszott, voltak remek meglátásai, és jól tartotta meg a labdákat. Lazán hozta amit Nasri mostanában, talán kicsit többet is. Örülök hogy Wenger végre rájött arra, hogy Dudut és Arshavint meg kell cserélni. Mindketten sokkal jobban játszottak az elmúlt időben megszokottnál, különösen Eduardo. Azzal a hanyag gólpasszal ismét megmutatott valamit a valós tudásából.
Merida, a beállása után nagyon jó volt egészen a meccs végéig. Nem is emlékszem rossz megoldására. Ráadásul a gólja nagyon kellett a győzelemhez. Utána teljesen elveszett a Bolton addig is egyre csökkenő intenzitású lendülete.
Jobban játszottunk mint az Everton ellen, ami mondhatni alapelvárás volt még ennyi sérülttel is. Mivel én nem igazán hittem abban hogy ma nyerünk, így különösen elégedett vagyok, még ha ez nem is a legjobb játékkal sikerült. Szerdán ennél többet és meggyőzőbb győzelmet szeretnék látni.

Go Gunners!

rizla 2010.01.17. 19:28:45

@imici77: henry és hleb arsenal nevelés? bocs, nem tudtam.

toerix_ (törölt) 2010.01.17. 19:29:22

gyorsan tessék ránézni... valaki vicces kedvében volt :D
en.wikipedia.org/wiki/2009%E2%80%9310_Premier_League

rizla 2010.01.17. 19:29:24

@rizla: ahogy azt sem, hogy merida vagy fabregas 30 millióba került nektek

toerix_ (törölt) 2010.01.17. 19:30:32

@toerix_: sorry már nem, az előbb még a Chelsea volt az utolsó :D

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 19:33:30

@rizla: etoo, messi, henry a 100 gólos barcában melyik egyáltalán spanyol? vár, meg van. ibrakadabra. nem vicceljünk már az igazolásokkal...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 19:36:41

@peter135: idegenben, egy erőfocit játszó csapat ellen ritkán lesz ennél jobb meccs, sztem...

Rosickyt én nem láttam jónak Veled ellentétben. Jó volt ez így, reális végeredmény született.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 19:39:12

@rizla: 16 évesen egy ismeretlenért miért is fizetnénk 30milliót? Cescből Wenger csinált ekkor játékost. Nálatok még most sem játszana, elkótyavetyéltétek volna...

rizla 2010.01.17. 19:41:32

@imici77: ?!?!?!?! te tényleg pont a barcával akarsz kötözködni, hogy hány spanyol van benne? : DDDDD
mindezt arsenal szurkolóként? : DDDDDDDDDDDDDD
ne lőjj már kekora öngólokat...

rizla 2010.01.17. 19:43:34

@imici77: ja, mert a barca elkótyavetyéli a saját neveléseit : DDDDDDDDDDD még szerencse, hogy az arsenal megmenti őket!
hát ezaz, hogy semmit sem kell értük fizetni, ugyanis nincs szerződés, amiből ki kell vásárolni őket, köszönhetően a spanyol törvényeknek. így wenger nyugodtan elcsábíthatja a legnagyobb tehetségeket, akiknek a jövőbeli potenciális értéke, ha fabregasból indulok ki, mondjuk 40 millió..
legalább ne próbálnál visszafricskázni, könyörgöm.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 19:47:39

@rizla: olvasd el miket írok, aztán válaszolj... ha nem értesz vmit, kérdezz...

Lezuzius 2010.01.17. 19:48:00

Kozben Song es Eto intezi a korai hazaterest.

rizla 2010.01.17. 19:55:06

@imici77: elolvastam. nem kéne 16 évesért ismeretlenként 30 milliót fizetni. viszont szinte teljesen ingyen elvinni sem kéne. sajnos a jelenlegi törvények a fészekrablásnak kedveznek, így olyan jövőbeli klasszisokat is el kell engedni, mint cesc vagy merida. ezeket a játékosokat a barcelona fedezte fel, és nevelte ki. dícsérik wenger szemét a tehetséghez, pedig egy la masiából kinézni valakit az kb olyan szintű észrevétel, mintha valakit azért dícsérnénk, mert homokot keres a sivatagban.
ez egyszerű lopás.

egyébként de igen, fabregasból a barcában is nagy játékos lett volna. együtt játszott piquével és messivel, nézd meg most őket. xavi, iniesta, busquets is állandó lehetőséghez jut fiatal korától kezdve, mint saját nevelés. meg kell ütni a szintet.

egyébként rengeteg spanyol, pontosabban katalán játszik a barcelonában, míg ugye az arsenalról ugyanez nem mondható el angolokkal. ma 2-0ra nyertetek, két katalán lőtte a gólokat. ezek után én nem próbálnék meg a helyedben belemenni egy ilyen vitába.

rizla 2010.01.17. 19:57:55

egyébként én bírom az arsenalt, és nem wengerrel, vagy meridával van a bajom (vagy cesc-cel), érthető, hogy mit miért csinálnak.
de a helyedben nem ugrálnék egy ilyen megjegyzésre, mint az enyém, hanem csendben lapítanék, esetleg azt mondanám, hogy "köszönöm az fc barcelonának, hogy ilyen játékosok játszhatnak a csapatomban".

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 20:01:43

@rizla: nah, ez egy korrektebb hozzászólás volt a Meridás után... kösz...

Asszem Nem játszott volna Cesc annyit nálatok, mint amennyit nálunk már játszott, s ez Meridára még jobban igaz. Mindkettő előrébb tart a fejlődésben, mint nálatok tartana. Ez a saját véleményem.

Arról, hogy olyanok a törvényetek, nem tehetek. Ha Cesc kiszúrása homok-sivatag volt, akkor miért minket választott, miért nem egy másik csapatot? Miért nem maradt a barcselónában?

Lehet h Wengerre könnyű hivatkozni, de Messi sem saját nevelésetek, 12évesen még azt sem tudta hol van Európa... gondolom labdát már 2 évesen látott...

Az igazolások közötti különbséget zongorázni lehet: Henry, Hleb, Ibra, Eto, Messi (ha Te Cescet írod), és még sorolhatnám... Én erre hívtam fel a figyelmed, Meridás beszólásod után.

Üdv, ymy

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 20:03:15

@rizla: "köszönöm az fc barcelonának, hogy ilyen játékosok játszhatnak a csapatomban".

visszakaptuk a régi rizlát...

lapíts Te, amikor Messi, Henry, Etoo, Ibra gólt lő...

Iustizmord 2010.01.17. 20:09:36

@rizla: az valóban feltűnő h a barcában mennyi saját nevelés jön fel . az a kár hogy pl a milan-iskola is híresen jó, de egyből a kezdőig (mondjuk 20-21 éves korig) kevesen jutnak el. perzse az is egy pattern hogy 20 évesen kölcsönbe adják gy gyengébb a-s vagy b-s csapatnak 1-2 évre, ld anno ambrosini, de vhogy irígylem h a barcába van bátorság beépíteni a fiatalokat 20 év alatt is. mertolyan nics h "véletlenül" messi, bojan, puyol, stb szintű játékosok jönnek fel az ifiből.

Iustizmord 2010.01.17. 20:11:39

@imici77: szvsz messi barca-nevelés, ha vki 14 éves kora körül nagycsapathoz kerül, legfogékonyabb életkorában, adjuk meg neki.

nem inth a 8-14 éves ko nem lenne fontos, de talán a 14-20 a legfontosabb.

rizla 2010.01.17. 20:15:11

@imici77: messi saját nevelés. eto'o-ért, henry-ért, ibrahimovicért kifizette a klub a képességeik árát. ellenben az arsenal szart sem fog fizetni fabregasért vagy merdiáért, miközben azok lövik a gólokat.

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.17. 20:15:53

@imici77: Köszönöm Wengernek hogy ilyen játékosok játszanak a csapatomban. :)

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.17. 20:17:06

@rizla: Egyébként Meridáért fizettünk megközelítőleg 3 milliót.

crazy_horse · http://mancityfc.blog.hu/ 2010.01.17. 20:19:36

ilyenkor mindig eszembe jut, hogy Ryan Giggs-re mekkora hatással lehetett a Man City-nél töltött rövid idő serdülő korában:D

lehet, hogy anélkül nem ott tartana, ahol most?:)
pláne, ha ott is marad...
:D

rizla 2010.01.17. 20:19:39

@imici77: "Asszem Nem játszott volna Cesc annyit nálatok, mint amennyit nálunk már játszott, s ez Meridára még jobban igaz. Mindkettő előrébb tart a fejlődésben, mint nálatok tartana."

ez nem lóverseny. előbb-utóbb a barcában is eljutott volna erre a szintre cesc. talán nem 22 éves korára, de az sem kizárt, nézd meg messit (ismétlem, kortársak, csapattársak voltak a barcában).. 19 évesen már kiszorította guily-t, fabregas iniestával harcolt volna a csapatba kerülésért.

"Ha Cesc kiszúrása homok-sivatag volt, akkor miért minket választott, miért nem egy másik csapatot? Miért nem maradt a barcselónában?"

mert az arsenal szép fizetést, és rendszeres játéklehetőséget ígért neki. ő döntött, nem is rosszul, én nem kárhoztatom érte. csak ha a klubnak engedték volna a törvények, hogy jobban védje az érdekeit, akkor eleve nem biztos, hogy cesc ezt a döntést hozza. mert elétolnak egy szerződést.. nem volt fair küzdelem, ezt kéne megértened. a barcának nem volt lehetősége hivatalosan megígérnie azt, amit az arsenalnak igen.

"Lehet h Wengerre könnyű hivatkozni, de Messi sem saját nevelésetek, 12évesen még azt sem tudta hol van Európa..."

mivan? ember, a la masiában tanult meg focizni, hogyne lenne saját nevelés? végigjárta a ranglétrát, évekig tanult a barcelona futballsulijában. ne kezdjük ezt újra, unalmas.

"Az igazolások közötti különbséget zongorázni lehet: Henry, Hleb, Ibra, Eto, Messi (ha Te Cescet írod), és még sorolhatnám... Én erre hívtam fel a figyelmed, Meridás beszólásod után."

merida ingyen volt. cesc is. én erre hívom fel a figyelmedet. henryért, hlebért az arsenal jó pénzt kapott, akárcsak ibráért az inter, vagy eto'o-ért a mallorca (és a madrid). nem érted a különbséget?

rizla 2010.01.17. 20:21:48

@peter135: oké, mea culpa. mondjuk ez is aprópénz..

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.17. 20:24:52

@rizla: Egy 17 éves játékosért nem feltétlenül, de ezen nem fogunk összeveszni.

rizla 2010.01.17. 20:32:28

@imici77: szerintem ha megnézed a barcelona utánpótlásrendszerét, akkor láthatod, hogy nagyon sokat ér nekik egy fiatal játékos. a legjobbakat minden erejükkel védik, és marasztalják. pl pedro piaci értéke jelenleg nem hiszem, hogy több 10 milliónál, de a kivásárlási ára 75 millió euró, mert a jövőjét figyelembe véve akár 30 milliót is érhet majd a srác.
itt nem az a lényeg, hogy merida mennyit ért 16 évesen, 3 milliónál nem többet. de később sokkal többet fog érni várhatóan, és a klub tudja ezt, de nem tud mit tenni, mert ennyi idősen még nem köthet profi szerződést velük, tehát nem tudja megvédeni az érdekeit a PL-lel szemben.

papercut 2010.01.17. 20:42:29

@imici77: @rizla: Biztos én vagyok hülye,de min is vitatkoztok? Különösen imici érveit nem értem ibrával, meg eto'o val. De a bölcsőrablás kicsit lejárt lemez, az tuti. Először is, Fabregas csak 3 évet töltött a Barcában, másrészt ezért elég nagypofájú azt mondani, hogy az Arsenal a Barcának köszönheti ezeket a játékosokat. Akkor már miért nem rögtön Katalóniának, hogy odaszülettek? Értem én hogy tehetségesek voltak már spanyolban is, de kérdem én, háby tehetséges játékos(potenciális világsztárnak kikiáltott) játékos van a 16-18 éves korosztályban évente? Nagyon is sok de a legtöbbjükből nem lesz semmi. Nem kapnak elég lehetőséget, nem tudnak élni vele stb. Fabregas és lassan Merida esetében szerencsésen együttjártak a dolgok, de szerintem az, hogy 16 éves korától Henryval meg Bergkamppal edzett és játszott együtt, legalább annyit nyom a latban mint az a technikai alapozás, amit a Barcánál kapott. Ha rövidre akarom zárni, elég csak annyi, hogy mindkettő Arsenal játékos. Ha Xavival akarjátok egy pályán látni csak tessék ott a spanyol válogatott. Ugyanakkor a Barcát azzal támadni, hogy ott elkallódnak a tehetségek, nos, ez nem valami erős érv.De az is tény, hogy Fabregas nevét nem nagyon hiszem, hogy jobban ismernénk ma, mint kb Pedroét(Pedritóét) tavaly, mert előtte a közzéppályán olyan nevek álltak, akiket nem hiszem hogy kiszorított volna, hiszen akor még pl Deco is tott volt(lásd: a válogatottban is sokszor csak csere a Xavi és Iniesta mögött). Messinek ebből a szempontból mákja volt, hogy a poszján egy kiöregedő Guilyvel kellett felvennie a versenyt és ezzel nem a képességeit becsülöm le.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 20:44:27

@rizla: "3 milliónál nem többet"

tehát Meridáért megkaptátok a pénzt (jó pénzt kapott a barca), ahogy Ti is fizettek a játékosokért, amikor megveszitek őket.

Tehát nincs különbség...

köszönöm a beszélgetést, rizla.

értelmetlen_nevű 2010.01.17. 20:50:32

@imici77: látom nem jött át a lényeg.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 20:54:10

a mai napra csak az kell még, h kamerun kikapjon... ha kikapnak, kiesnek? még egy meccs, és jöhet haza?..."haza" :)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 20:54:48

@értelmetlen_nevű: köszönöm az fc barcelonának, hogy ilyen játékosok játszhatnak a csapatomban.

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.17. 21:00:13

@rizla: Fabregas és Messi nehezen lehettek csapattársak. Cesc 2003-ban jött Londonba, Messi 2004-ben ment Barcelonába. Erről ennyit.

rizla 2010.01.17. 21:16:13

@papercut: "Először is, Fabregas csak 3 évet töltött a Barcában,"

6 évet. a komplett fiatalkorát. ne állítsuk be úgy, mintha csak egy állomás lett volna az életében a barcelona. katalán gyerek, világéletében culé volt, a la masiában tanult, barca-gyártmány.

"másrészt ezért elég nagypofájú azt mondani, hogy az Arsenal a Barcának köszönheti ezeket a játékosokat."

semmi nagypofájú nincs benne. ezekből a gyerekekből a barcelona csinált játékost. én nem wenger érdemeit vitatom, de ő is csak abból az alapanyagból tud dolgozni, amit a keze alá kap. diabyból vajon miért nem nem tud fabregas válni? pedig ő is baromi tehetséges.

"De az is tény, hogy Fabregas nevét nem nagyon hiszem, hogy jobban ismernénk ma, mint kb Pedroét(Pedritóét) tavaly, mert előtte a közzéppályán olyan nevek álltak, akiket nem hiszem hogy kiszorított volna"

nézd, iniesta is beverekedte magát a csapatba. xavi lesérült, megkapta a lehetőséget. ma a világ legjobb középpályása. igaz, ő már 25 éves, lehet, hogy cescből sem lett volna 22 éves korára ilyen jó játékos, mint most az arsenalban. na és?

azt kéne megértened, hogy a barca először megnézi mi a helyzet a fiatalok terén, és úgy igazol. tehát ha fabregas marad, akkor nem biztos, hogy így alakultak volna az igazolások középpályára. de ez az egész csak teoretikus.

rizla 2010.01.17. 21:17:41

@dickinson: : DDDDDDDDD ennyit..

@imici77: "tehát Meridáért megkaptátok a pénzt (jó pénzt kapott a barca), ahogy Ti is fizettek a játékosokért, amikor megveszitek őket."

kurvára nem érted.

"itt nem az a lényeg, hogy merida mennyit ért 16 évesen, 3 milliónál nem többet. de később sokkal többet fog érni várhatóan, és a klub tudja ezt, de nem tud mit tenni, mert ennyi idősen még nem köthet profi szerződést velük, tehát nem tudja megvédeni az érdekeit a PL-lel szemben"

ez a lényeg.

Senderos 2010.01.17. 21:20:23

@rizla: nem kell behalni ezen, hogy nem tudjátok megtartani a fiatal játékosaitokat. van helyette ezer előnyötök.
az adórendszer miatt kevesebb fizetést kell adnotok a játékosaitoknak, dél-amerikai játékosokat egyszerűbben tudtok igazolni, stb...
bőven kárpótolva vagytok, hidd el

papercut 2010.01.17. 21:22:07

@rizla: semmi nagypofájú nincs benne. ezekből a gyerekekből a barcelona csinált játékost.

Na ez az ami nem igaz. Ha így lett volna, akkor bemutkoztak volna a Barcában. Az Arsenal csiált belőlük játékost. End of story

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.17. 21:24:53

@papercut: Nem akarok ebbe belefolyni, de a Barca hibája volt talán hogy nem tudtak bemutatkozni? Nem, a különböző jogrendszerek hibája, ennek a bemutatkozáshoz semmi köze. Nem tudom miért nem lehet ezt belátni, ez nem vonja kétségbe sem a csapat sikerét, sem a szurkolók elkötelezettségét, de ettől még tények.

mann 2010.01.17. 21:25:13

Tök jó, hogy egy PL-posztban is végre a Barcelona csodálatos mivoltáról lehet olvasni.

Egyébként igazságtalan a PL-lel szemben, hogy Spanyolországban több a napsütés, jobb az időjárás és ezért kellemesebb ott focizni :P

Slice 2010.01.17. 21:29:26

@rizla: Tulajdonképpen ti most a szart pofozzátok?
Wenger egész egyszerűen kihasználja a lehetőségeket és ingyen/kevés pénzért elhozta Fabregast és Meridát. Persze kurva jól jártunk velük, és a Barca lófasz pénzt nem kapott érte. Ez nem tetszik neked, de ezt nem az angol posztban kéne megvitatni, hanem írj egy kérvényt Spanyolországba, mert mi nem tudunk vele mit kezdeni, ők igen.

rizla 2010.01.17. 21:32:17

@Senderos: nem halok be ezen. tettem egy gunyoros megjegyzést, amit imici szerintem elég bután reagált le.
véletlenül sem akarom sajnáltatni a barcelonát, ne viccelj

rizla 2010.01.17. 21:33:33

@Slice: ismétlem, semmi bajom wengerrel. bár viccesnek találom, hogy lenyúl ilyen kölyköket a világ legjobb utánpótlásbázisából, és akkor dícsérik, hogy micsoda szeme van a fiatalokhoz.

"Ez nem tetszik neked, de ezt nem az angol posztban kéne megvitatni"

én csak válaszolgatok.

spangol 2010.01.17. 21:33:35

@rizla: egy tizenhat éves tehetséges ifi még nem játékos. Nyilván az alapokat a Barcában kapta, technikailag ők tanították mindenre, gondolom már némi taktikára is.

Az országváltás nagy kihívás volt neki, fórral jött ki belőle, és rengeteget tanult Vieiráéktól meg Wengertől, elmondta ezerszer. Lehet, hogy a Barcában is megtanulta VOLNA, de az Arsenalban tanulta meg, így kisajátítani elég érdekes.

papercut 2010.01.17. 21:33:47

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Ez hol a jogrendszer hibája? Semmilyen törvény nem tiltja a fiatalok pályára küldését mondjuk a Király kupában(nézd meg pl az Athletic bilbao fiataljait).Az hogy nem lehet velük profi szerződést kötni, még nem akadályozza, hogy felvigyék az első csapathoz és ott játsszon. Szerintem is unfair egy kicsit, de ennek a footballhoz nem sok köze van. Nem a pénzért ment el Angliába, hanem Wenger jó híre miatt a fiatalokkal és a játéklehetőségért. Ha a pénz lenne a döntő már rég nem itt lenne(nálunk a sztárok is "szarul" keresnek, még a Portsmoutnak is van olyan játékosa, aki többet keres hetente mint Cesc.

rizla 2010.01.17. 21:34:57

@papercut: "Na ez az ami nem igaz. Ha így lett volna, akkor bemutkoztak volna a Barcában."

???: DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

bocs, hogy 16 évesen nem fértek be... most erre mit mondjak? nagyon sok fiatal kap lehetőséget a barcában. nem értem miért pont fab ne kapott volna.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.17. 21:37:23

@rizla: nálunk miért fért be, miért játszott abban a csapatban?

Slice 2010.01.17. 21:37:35

@rizla: "Lenyúl kölyköket"
Ha törvényes, miért ne? Azt viszont nyugodtan lehet mondani, hogy micsoda szeme van a fiatalokhoz, ha nem is Cesc miatt, de pl Henryből,Vieirából stb is ő csinált sztárt, ez vitathatatlan. Ezzel a törvénnyel meg tény, hogy szopnak a spanyolok, de nem tudsz vele mit csinálni..

rizla 2010.01.17. 21:37:47

@spangol: "egy tizenhat éves tehetséges ifi még nem játékos."

fabregas ahogy átment az arsenalba, szinte azonnal elkezdett a PL-ben játszani, mert rögtön megütötte a szintet. akkor szerinted még nem játékos??

"technikailag ők tanították mindenre, gondolom már némi taktikára is."

nem egészen. inkább NÉMI technikára, taktikailag viszont mindenre. a barcelona fociját tanítják. fabregas nem tudna így passzolni, nem látna így a pályán, nem gondolkodna ilyen gyorsan, ha nem a la masia képzi.

"Lehet, hogy a Barcában is megtanulta VOLNA, de az Arsenalban tanulta meg, így kisajátítani elég érdekes. "

nem sajátítom ki. azt mondom csak, amit múltkor: fabregas az arsenal nélkül is jó eséllyel hasonlóan jó játékos lett volna a barcelonában, viszont a barcelona nélkül soha nem lehetett volna ilyen jó az arsenalban.
de emelem a kalapom wenger előtt ettől függetlenül.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.17. 21:38:12

@papercut: Ott a hibája, hogy nem engedi a profi szerződés megkötését, lásd még példának Macheda esetét, a kontinentális klubok ezzel szemben tehetetlenek. Egy pallérozódó fiatal, aki csak reménykedhet benne, hogy évek múlva profi szerződést kap, és ezért 16-17 évesen elfogadja egy angol klub biztos ajánlatát, nem is hibáztatható. Csupán azt akartam mondani, hogy papírban nem tudják kimutatni a megbecsülés mértékét, nem úgy, mint Angliában.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.17. 21:38:45

@papercut: Ott a hibája, hogy nem engedi a profi szerződés megkötését, lásd még példának Macheda esetét, a kontinentális klubok ezzel szemben tehetetlenek. Egy pallérozódó fiatal, aki csak reménykedhet benne, hogy évek múlva profi szerződést kap, és ezért 16-17 évesen elfogadja egy angol klub biztos ajánlatát, nem is hibáztatható. Csupán azt akartam mondani, hogy papírban nem tudják kimutatni a megbecsülés mértékét, nem úgy, mint Angliában.

rizla 2010.01.17. 21:39:02

@Slice: "Ha törvényes, miért ne?"

nem mondtam, hogy ne. már leírtam: én megértem az indokait. csak ettől még lenyúlás, és kész. amúgy cesc is ezt akarta, az ő döntése volt, mondom, én nem kárhoztatom.

@imici77: ezt neked kell tudnod.

rizla 2010.01.17. 21:41:17

@papercut: "Az hogy nem lehet velük profi szerződést kötni, még nem akadályozza, hogy felvigyék az első csapathoz és ott játsszon"

ez azért számít, mert JOGILAG nem tudják megvédeni a spanyol csapatok a tehetségeiket. nem azt mondom, hogy cesc a pénz miatt ment el, de egész biztos nem megy el, ha lehet vele profi szerződést kötni. mert akkor a barca magához láncolja. vagy ha el is megy, jobban jár a nevelőegyesület.
asszem amúgy olaszországban is így van ez, macheda - MU ugye.

spangol 2010.01.17. 21:50:26

@rizla: no-no, ez így nem igaz, pl bajnoki címe sincs, mert egyszer sem lépett pályára még öt percre sem, csak a kupában.

A taktikai részben nincs igazad, 10-12 éves korig nem képeznek posztra játékost, még kapust sem, utánpótlás tornákon teljesen bevett dolog kapus nélkül játszani, eredmény tökmindegy.

A passzolás technikai készség, sablonokat taníthatóak, de pl térlátás, ütempassz nemigen, azzal születni kell. Menj le egyszer 5-7 évesek edzésére, látni fogod mi az, h született tehetség.

Ha nem akarod kisajátítani, akkor egyébként minden rendben.

Iustizmord 2010.01.17. 21:56:19

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Csupán azt akartam mondani, hogy papírban nem tudják kimutatni a megbecsülés mértékét, nem úgy, mint Angliában.

a mocskos anyagiakról régn írtak ily költőien

az avatarod most örül a sírjában :o)

Iustizmord 2010.01.17. 21:57:57

@spangol: 5-7 évesek még nem passzolnak, ott még en masse megy a fight

rizla 2010.01.17. 21:58:48

@spangol: de a következő évben már játszott a PL-ben.

"A taktikai részben nincs igazad, 10-12 éves korig nem képeznek posztra játékost"

fabregas 16 éves koráig volt a la masia növendéke.

"A passzolás technikai készség, sablonokat taníthatóak, de pl térlátás, ütempassz nemigen, azzal születni kell."

igen, a képességre születni kell. de a képesség kiaknázásra már képezni kell. a barca-játékosokat illetve barca neveléseket tökélyre fejlesztették a rövidpasszos játék tudásában, végrehajtásában.

Iustizmord 2010.01.17. 21:58:52

@Iustizmord: ha jól látom a fiam sulibeli edzésén. kb szoktatják őket a labdához.

spangol 2010.01.17. 22:02:00

@Iustizmord: ok, az 5 túlzás volt, ott még csak azért passzolnak, mert az edző bácsi mondja. De 7 éves korban már gyenge, rosszult nevelt/képzett csapatnak számít az, ahol nem passzjátékból áll a foci. Hidd el, nem most találtam ki, hetente látok korosztályos tornákat, edzéseket meg naponta.

spangol 2010.01.17. 22:02:44

@rizla: értem a 16-ot, azért mondtam némi taktikát, amit te kijavítottál.

Iustizmord 2010.01.17. 22:12:29

@spangol: a fiam még mincs 7, most első áltisiben. eltekintve a kerti labdázgatástól, focilabdát kb 4 hónapja látott először. emellett ő az egyik legkisebb / fiatalabb (btw, vannak 8 évet betöltött elsős osztálytársai - wtf???) és at látom hogy tömegjelenetek vannak szabad játéknál.

a kérdés az hogy nem-e ez a normális.

nem mondom h én magam ne tudnék legalább ilyen jó edzésttartani, meg tény hogy nálunk a hangsúly nem a kivlasztáson / képzésen hanem az amatőr tömegsportszerű mozgáson van, de nekem gyanus h amit írsz az max komoly szándékú nevelőegyesületekre áll

question: létezik h ebben a korban nincs fegyelmezés edzésen? vagy a mi edzőnk vajlelkű?

Iustizmord 2010.01.17. 22:14:53

@Iustizmord: és at látom hogy tömegjelenetek vannak szabad játéknál.

és ezt láttam 2 hónapja is egy ilyen kerületi tornán, kb 9 éves srácok már játszottak posztra elosztva (na jó, elöl-hátul-kapus), de a passz ott is akadozott - egyenesrúgás, utánafutás, kanadai játék ment 90%-ban.

spangol 2010.01.17. 22:15:48

@Iustizmord: bocs, én nevelőegyesületekről beszéltem.

Edzésen muszáj fegyelmet tartani és követelni, anélkül csak óvóbácsi vagy, nem edző. Szóval nálatok is kellene hogy legyen.

Iustizmord 2010.01.17. 22:22:46

@spangol: nah megnyugodtam, kettősen is. főleg hogy a zasszonynak elmondhatom hogy fegyelemnek a pályán is lennie KÖLL. szerinte (is) túl szigorú vagyok.... de már tudom hogy ez jóóóó.

spangol 2010.01.17. 22:30:58

@Iustizmord: Öltözőben ruha összehajt, rágó kiköp, mez betesz, cipőfűző ellenőriz, labda a lábnál, nem ordibál, nem verekszik, nem késik, edzés előtt pisil-iszik, mert közben nem lehet.

És akkor még ki sem mentünk a pályára :) szóval kell a fegyelem, abból tanulnak a srácok + anélkül palira vesznek pikk-pakk.

Iustizmord 2010.01.17. 22:45:49

@spangol: baszki, megadhatom a feleségem emiljét? én is lyeneket szoktam mondogatni (üvölteni) itthon, és nem értem h ez miért nem alap pl egy ált.isk. 1. osztályos "edzésen". de szerinte (...) még hagyni kell a lurkókat "játszani". bár én múltkor 1-2 srácot konkrétan lezavartam volna a páyláról ha én vgyok az edző. akinek a seggén is legyen 3 szeme.

a néptáncos csajok se azt csinálják ami tetszik...

ZenZo 2010.01.18. 10:10:44

@spangol: @Iustizmord:
ez így van. Én nem rendszeresen látogatok tornákat vagy edzéseket, csak ha kimegyek focizni a műfűre, ott rendszerint a többi pályán korosztályos edzések vannak. Nyilván nem a Jászberényi SE fiatalképzési rendszere az etalon, de mondjuk ismerem a srácot, aki edzi őket, így gyakran belenézek a 9-10 évesek edzésébe. Ott már nincs mass effect, de tény, hogy passzolni csak azért, mert az edző azt ordibálja a pálya szélén játék során. Fegyelem van, amennyire kell, jelenkorban azonban a legnehezebb azt betartatni, hogy nem pofázunk vissza az edzőnek. (ez mondjuk szerintem legfőképp a szülők kritikája) A kis suhancok (már elnézést) olyanokat megengednek maguknak, hogy anno az öreg Bélabá' a mi seggünket ezért biztos szétrúgta volna, s a harmadik eset után tuti 1 hét edzésmegvonás + 2 hétig meccs sincs járt.

vadkutya 2010.01.18. 10:52:20

A tegnapi Bolton elleni meccshez:

Számomra újabb bizonyítékot nyert,h a kevés olyan csapat van az angol bajnokságban, akik favágásban felülmúlják a Bolton-t, jó ideje. Ötlettelen, romboló, a futballhoz mit sem értő, alkoholista orkok gyülekezete, élükön az új edzőjükkel, akiről már messziről lerí,h egy tagbaszakadt északi proli. Lehet utálni mondjuk egy Chelsea-t, ha épp velük játszunk, de feléjük van egyfajta tisztelet is. A Bolton-t csak lenézni lehet, mint egy veszett kutyát, s anno Diouf pont illett ebbe a műmájer társaságba...

S talán az Arsenal sem muzsikált volna olyan gyengén (relatív, 0-2 nyertünk), ha ez első gólunk után nem kezdik el szétrúgni a játékosainkat. A bírói ténykedésre már ki sem térek...

Mindenesetre jó volt látni,h megint tudtunk fizikálisan érvényesülni (tudásban nem volt nehéz), s ismét idegenben. Bizakodással tölt el,h idén azokat a meccseket is behúzzuk, amiket az elmúlt években nem túl gyakran.

Szóval GO GUNNERS!

PS:

Barcelona szurkolóval nem vitatkozom! Amúgy sem, így sem, de főleg nem Fabregas kérdésben. Teljesen felesleges koptatni a billentyűket. :)

Mellesleg, ha a tehetség adott, akkor amit 16 éves koráig egy játékos tanul a futballról, azt egy jó edzővel / koncepcióval bárhol elérhetik, nem kell ezek mögé képzelni a nagy katalán csodát (csak ezt nehéz elmagyarázni egy Barcásnak, főleg a tavalyi szezonjuk után, amit egy halbűzős lélekbúvárnak köszönhettek,h oly fényes lett :)).

Annak okait,h Cesc annyi idősen eljött az Arsenal-hoz, talán a Nou Camp-ban kéne kutatni, s nem Wenger-t vádolni "fészekrablással". A döntést ő hozta meg, s itt felesleges azzal érvelni,h elcsábították azzal,h a felnőtt csapatban játszhat. A messze földön hírös katalán öntudat megdöntéséhez ez talán kevésnek bizonyult volna. Az,h a Barca nem tudta megtartani, arról csakis a klub tehet. Nekünk pl sikerül megtartanunk Fabregas-t, pedig lófaszt sem nyertünk évek óta, mégis elkötelezett a klubjához, hiába jelentkezik be érte a Barcelona vmilyen formában, minden 2. héten, kb azóta, mióta eljött. S akkor a többi klubról még nem is beszéltem...

Ami/aki ma Fabregas, az igen nagy mértékben Wenger munkájának köszönhető, függetlenül attól,h ezt a tényt sikerül-e megemésztenie egy kisebb mediterrán népcsoportnak, vagy sem...

vadkutya 2010.01.18. 10:56:13

@vadkutya: Továbbá: talán Cesc fejlődéséhez az is hozzájárult,h nem egy olyan bajnokságban vált félistenné, ahol 2-3 csapatról szól a szezon, mert a többi szart sem ér...

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 10:59:42

@vadkutya: Komolyan nem hiszem el, hogy nem értitek miről beszélt rizla. Annyit állított, hogy Fabregas naggyá válásában igen fontos szerepet játszott a Barcelona, és csak azért ment és mehetett el, mert nem lehetett a klubhoz kötni jogilag. Sérülne a szurkolói öntudatotok, ha ezt belátnátok? Ezek egyszerűen tények. Miért kell egyértelmű dolgokat tagadni... Ettől még a londoni tartózkodás jó hatása is kétségbevonhatatlan, de értsétek már meg, _nem_a_Barca_hibája_hogy nem tudta megtartani Fabregast, mert nem voltak adottak számukra a lehetőségek ehhez. Hogy lehet ilyet leírni hogy a klub hibája? A spanyol jogrendszeré maximum, értsétek már meg.

vadkutya 2010.01.18. 11:09:03

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: De milyen jogrendszerről beszélünk? Egyáltalán, miért kerül elő akkor, mikor arról beszélünk,h egy játékosnak 2 oldalról duruzsolnak a fülébe, s ő ezek hatására meghozza azt a döntést,h én ennek a hiszek ezért meg ezért, engem ez a klub érdekel, én ebben látok potenciált...

Itt jön elő a klub "hibája". Valszeg nem tudtak olyan érvet mondani, ami hatására Cesc úgy dönt,h maradok s kivárok. Ennek pedig talán mélyebben gyökerező okai lehetnek, nem?

rizla 2010.01.18. 11:09:34

@vadkutya: "Mellesleg, ha a tehetség adott, akkor amit 16 éves koráig egy játékos tanul a futballról, azt egy jó edzővel / koncepcióval bárhol elérhetik, nem kell ezek mögé képzelni a nagy katalán csodát"

igen? akkor az arsenal miért nem nevel ki ilyen játékosokat? de be ne mondd nekem fabregas nevét...

"csak ezt nehéz elmagyarázni egy Barcásnak, főleg a tavalyi szezonjuk után, amit egy halbűzős lélekbúvárnak köszönhettek,h oly fényes lett"

istenem de unalmas vagy.
1: magadat nevetteted ki, ha azt állítod, hogy a barca utánpótlását csak a 6kupás év értékeli fel.
2: a barca szezonja a mákos chelsea meccs nélkül is nagyjából háromszor olyan sikeresnek minősíthető lett volna, mint az arsenal bármelyik éve ebben az évtizedben. nem mintha egy kupákat évek óta nem nyerő csapathoz kéne méregetnünk a barcelonát, de mondjuk, hogy a bajnokság+kupa+BL-elődöntő szezon önmagában is csodálatos lett volna.

"Annak okait,h Cesc annyi idősen eljött az Arsenal-hoz, talán a Nou Camp-ban kéne kutatni, s nem Wenger-t vádolni "fészekrablással"."

könyörgöm, nem beszélt senki cesc döntésének a helyességéről, az élet igazolta őt, bár kíváncsi leszek a véleményedre, amikor megunja a banánt, és hazamegy, hogy nyerjen is valamit. amiről szó volt az az, hogy wenger fabregas-szal és meridával gyakorlatilag rendszert csinál lassan abból, hogy - minden irónia nélkül - ügyesen kihasználja a spanyol helyzetet. a barca keze meg van kötve, ha ő kinéz magának egy 16 éves klassziscsemetét.

"A messze földön hírös katalán öntudat megdöntéséhez ez talán kevésnek bizonyult volna. Az,h a Barca nem tudta megtartani, arról csakis a klub tehet."

te tudsz olvasni?

"Nekünk pl sikerül megtartanunk Fabregas-t, pedig lófaszt sem nyertünk évek óta, mégis elkötelezett a klubjához"

a barcelona nem szívesen fizetne 40 misit egy saját nevelésű játékosért, az elmúlt évek pletykái szart sem számítanak. idén valóban rámozdulás történt fabregasra, aminek az oka a közelgő választások. mindenesetre ennyire ne verd a tamtamot, hogy fabregas maradt, mert súlyos kiábrándulások elébe nézel. ha az arsenal még egy évet tököl, keresztet vethetsz az egészre. az egyetlen ok, amiért még ott van, az wenger.

"függetlenül attól,h ezt a tényt sikerül-e megemésztenie egy kisebb mediterrán népcsoportnak, vagy sem... "

kicsit több tiszteletet is mutathatnál. wenger munkáját nem vitatom fabregas kapcsán, akkor talán te sem vitathatnád a nevelőegyesülete munkáját..

"nem egy olyan bajnokságban vált félistenné, ahol 2-3 csapatról szól a szezon, mert a többi szart sem ér... "

ja. fat four. nuff said.

rizla 2010.01.18. 11:11:45

@vadkutya: "Valszeg nem tudtak olyan érvet mondani, ami hatására Cesc úgy dönt,h maradok s kivárok. Ennek pedig talán mélyebben gyökerező okai lehetnek, nem?"

igen bazmeg, az, hogy cesc az arsenalba szerelmes! egyértelmű! véletlenül sem az, hogy együtt játszhat henry szintű legendákkal a világ egyik legjobb bajnokságában, miközben a barcánál csak sokadik 16 évesen a sorban, dehogy!
vajon más fiatalok miért maradtak barcelonában? szerinted őket nem akarta lenyúlni senki? megvan a válasz: cesc igazából gyűlöli a barcát.
te nyertél.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 11:11:55

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: csak azt mondjuk, hogy Cesc jelenlegi játékosmivoltához, piaci értékéhez, játéktudásáért Wenger/Arsenal sokkal többet tett, mint a barcselóna. És, h a katalány klub is tehet arról, h eljött, mert Wenger/Arsenal jobb feltételeket ígért, adott Neki. Ha csak a pénz miatt jött volna el, akkor egy átutalással elintézhette volna a barca... Játéklehetőséget ígért és adott Cescnek. Ez Wenger érdeme, nem a spanyol jogi rendszer hátránya.

Ha nagyon könnyű lenne elhappolni a barca játékosait, akkor egy messi sem kergetné most ott a lasztit.

Mindegy, ebben a témában nekem ez a véleményem és utolsó hozzászólásom is egyben.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 11:18:25

"a barcelona nem szívesen fizetne 40 misit egy saját nevelésű játékosért"

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ez kurva jó... mennyit fizetne? 8at? 3at? fizessen az Arsenal, h eddig nálunk játszhatott...

@rizla: tudod még fokozni?

(Amúgy ha cr9 90 misi, akkor Cesc nem 40...)

rizla 2010.01.18. 11:18:49

@imici77: "csak azt mondjuk, hogy Cesc jelenlegi játékosmivoltához, piaci értékéhez, játéktudásáért Wenger/Arsenal sokkal többet tett, mint a barcselóna."

na itt hazudsz önmagadnak. ezt a barcselónázást nem értem, senki sem fikázta az arsenalt, te meg nyomod ezt a dedós szart. mi van veled?

"És, h a katalány klub is tehet arról, h eljött, mert Wenger/Arsenal jobb feltételeket ígért, adott Neki"

jobb feltételeket ígérHETETT. nem érted?

"Ha csak a pénz miatt jött volna el, akkor egy átutalással elintézhette volna a barca..."

miféle átutalással?? zsebbe cescnek? ne haragudj, hány éves vagy te? egyébként senki sem írta, hogy a pénz miatt ment el. ezt te találtad ki.

"Játéklehetőséget ígért és adott Cescnek. Ez Wenger érdeme, nem a spanyol jogi rendszer hátránya."

még egyszer, utoljára: spanyolországban nem kaphatott profi szerződést cesc annyi idősen. szerződés. tudod mit jelent?

"Mindegy, ebben a témában nekem ez a véleményem és utolsó hozzászólásom is egyben. "

nagyon helyes, kár tovább erőlködnöd, ami nem megy, azt felesleges erőltetni.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 11:19:46

@vadkutya: Nem a duruzsolás a lényeg. Ha te még egy igen tehetséges játékos is vagy, de tudod, hogy pár évig nem fogsz szerződést kapni, ergo ki tudja hogy alakul a karriered, és lehet mondhat bármit a klubod neked, te tudod, hogy ez mégiscsak a profi futball világa, ahol a teljesen tuti a papírra leírt dolgok. Ezért bizonytalan vagy, és jön egy csapat, aki felajánlja, hogy a világ talán legjobb bajnokságának egyik legjobb csapatába kerülhetsz, profi szerződéssel, tehát nem az edző és az egyesület kénye-kedve szerint bánnak veled, mert biztos papír van a kezedben. Jó hogy úgy döntesz, belevágsz ebbe, és ezzel nincs is gond, tökéletesen érthető. De az, hogy elmész, nem a nevelőegyesületed hibája, akik képtelenek lettek volna megtartani, mert nem volt olyan lehetőség a kezükben, hogy minden kétség nélkül ezt bizonyíthassák.

@imici77: De én ezt nem is vonom kétségbe, nagyon sokat köszönhet az Arsenalnak. Azt nem értem, hogy a nyilvánvaló tényeket, amiket fentebb is írtam, miért kell tagadni. Ettől még ugyanolyan nagy játékos, és ugyanúgy Londonban marad.

rizla 2010.01.18. 11:19:58

@imici77: úristen bazmeg, TE tudod fokozni, az tuti. EDDIG azért nem volt semmiféle erőszakos rányomulás cescre a barca részéről, MERT nem szívesen fizetnének valakiért 40milliót, akit bagóért voltak kénytelenek elengedni anno. mit nem értesz? komolyan. mit nem?

rizla 2010.01.18. 11:24:48

@imici77: neked a parlamentben lenne a helyed.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 11:39:57

@rizla: Igazából tényleg nem értem, hogy ezen miért vitatkoznak, mintha azt állítanánk, hogy Fabregas nem jó játékos, vagy én nem is tudom mi vitatható az általunk mondottakban nekik. Én nem hiszem, hogy ilyen védelemre szorulna, pláne, hogy a tényeket tagadják.

vadkutya 2010.01.18. 11:40:20

@rizla: Ó, akkor értem már.

Képzeljük el a szitut:

A kis Francesc épp a kertben rúgja a bőrt, miközben Fabregasné ebédet készít, Fabregas bá pedig szarik a családra. Arra jár éppen egy londoni futballklub alkalmazásában lévő úr, egy szembetűnő ágyúval a szíve felett. Egyszercsak észreveszi a sövényen túl a kicsi Francesc-t,h milyen tehetségesen futballozik. Odamegy hozzá:

- Szia kisfiú, kérsz egy Twix-et?
- Igen, kérek, piros-fehér bácsi. De szép a mezed...
- Épp erről akartam beszélni veled. Ismered az Anrit? Bergkámpot? Szeretnél velük egy csapatban játszani?
- Szeretnék, piros-fehér bácsi. De meg kell kérdeznem anyut, meg az edzőt bácsit,h mit szólnak ehhez.

Másnap edzésen:

- Edző bá, tegnap azt mondták,h játszhatok Anrival, meg Bergkámppal, csak Londonba kell költöznöm. Maga szerint menjek, vagy maradjak?
- Kiket is mondtak, Anri, Bergkamp? Hát... Sztem menj, nálunk sajnos nincsenek ilyen sztárok a felnőtt csapatban. De erről nem te tehetsz, ugye tudod? De mondok vmit, megkérdezem az elnökünket,h mit szól ehhez, elfoglalt ember, de megpróbálunk leülni vele beszélgetni, te meg én, ok?
- Rendben, edző bá.

Teltek, múltak a napok, elnök bá sokáig nem ért rá, majd amikor mégis, akkor meg Twix-et felejtett el hozni magával, s ugyan voltak legendák a csapatban, fel is sorolta őket, de a kicsi Francesc csoki hiányában másként döntött.

Szaladt, de még hogy; rohant haza, majd onnan az első Barcelona-London charter járatra, s örömittas könnyek kíséretében integetett szüleinek a kisablakon keresztül, a következő mondattal:

- Visszajövök hozzátok! Talán. Ha majd lesznek legendák a csapatban...

Ezzel én is befejeztem a Cesc-es vitát... :)

rizla 2010.01.18. 11:41:58

@vadkutya: nem olvastam el a kommentedet, pedig bizonyára sokat dolgoztál rajta, hogy elhidd, hogy vicces vagy.

rizla 2010.01.18. 11:45:43

majd kosztolányi kollega leosztályozza :D

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 11:47:49

@vadkutya: Nem értem amit írtál. Ha te nem hiszed el a vita fő kérdését, miszerint a Barcelona nem tudta volna megtartani semmilyen módon hivatalosan, akkor nem tudok mit mondani, ez nem hit kérdése. Amit te állítasz, az egész egyszerűen nem igaz.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 11:49:45

@rizla: :)

Tényleg meddő a vita, de úgy látom nem miattunk, mi tényeket állítunk, ti pedig azt próbáljátok megmagyarázni, hogy azok a tények tulajdonképpen nem is azok, mikor de.

rizla 2010.01.18. 11:50:48

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: hát imici szerint csak egy átutalás kellett volna. mondjuk ezen nem lepődök meg, ez mégiscsak egy magyar fórum. hurkatöltés, korrupció, fekete munka, tartsuk magunkat a hagyományokhoz.

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.18. 11:55:12

Fabregas abban a minitumban távozik az Arsenálból, mihelyst valaki egy, az Arsenal-nak megfelelő összeget felajánl érte... (hogy a Barca nem akar nagyobb összeget fizetni érte, azon nem csodálkozom, azért elvek is vannak). azon se csodálkozom így fél füllel hallva, hogy Merida meg nem akar szerződést hosszabítani az Arsenálnál. minek, ha most 19 évesen kap egy jókora összeget az aláírásáért, azt a kis időt nyárig meg fél lábon is kibírja. hogy rendszerszinten összegezzem: a fagyi visszanyal....

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 11:59:51

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: tények. nah, itt nem értünk egyet. Te azt mondod: tény. én meg nem. ez vagyon.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 12:02:58

@imici77: De attól még, hogy te azt mondod arra a tényre, hogy Spanyolországban nem lehet 18 év alatt profi szerződést kötni, attól az még tény. Ez a különbség.

rizla 2010.01.18. 12:04:35

@anonim222 [semleges néző]: fabregas jelenleg megfizethetetlen, egy klub tudna letenni érte annyit, amennyi megfelelne wengernek, és az a real madrid, de oda remélhetőleg soha nem menne. bár most még ott is óvatoskodnak, azért nem lehet csak úgy eltapsolni 300 millát.
márpedig ha wenger nemet mond az ajánlatokra, akkor cesc akarhat bármit. így azért jóval könnyebb meggyőzni a maradásról. 40 millióért tényleg nem küldi el még a cipőjét sem. a bayern is ki tudta erőszakolni ribery maradását, egyszerűen túl sokat kértek érte.

rizla 2010.01.18. 12:07:07

@imici77: ugye tudod, hogy most olyan vagy mint az egyszeri paraszt, józsi bácsi, aki 20 éve a hegyen él egy tanyán, és legyintget arra, hogy internet, meg videó, mik azok, ugyanmár, hagyjanak ezek békén engemet, ezek mind a sátán művei?

vadkutya 2010.01.18. 12:07:11

@rizla: Nono, a vicces te vagy barátom, aki egy tőle független öntudattól, vmint a minőségi magyar foci hiányától megrészegülve hirdeted,h a Barcelonánál jobb dolgot még nem hozott létre az emberiség. S egy kibaszott angol posztban is arról kell vitatkozni,h vajon az FC Barcelona felett állnak-e még istenek, mert amint Fabregas jól teljesít, egész egyszerűen lehetetlen szó nélkül hagyni,h ő valójában katalán. Ugyan a jelenlegi teljesítményéhez nem sokban van köze ennek, de hát azért mégis, rossz spanyol törvények, meg fészekrabló Wenger...

Ha vmi, hát ez unalmas, egy Arsenal szurkolónak pedig végképp, tudva azt,h hány volt Arsenal-os vett az FC Barcelona...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 12:13:08

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: nem csak az a vita tárgya sztem, hogy mi van spanyolban 18 év alatt.

rizla 2010.01.18. 12:18:14

@vadkutya: besérültél? :(

"Ugyan a jelenlegi teljesítményéhez nem sokban van köze ennek"

na itt nem mutatsz kellő tiszteletet, úgy érzem.

"tudva azt,h hány volt Arsenal-os vett az FC Barcelona... "

szerintem egy arsenal-nevelés sem játszott még a barcában. egyébként jó pénzt kaptak a gunnerek mindenkiért, felesleges ez a hiszti. őket ugyanis ki kellett fizetni, mivel rendelkeztek profi szerződéssel..

rizla 2010.01.18. 12:20:01

@imici77: neked a parlamentben a helyed.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 12:20:47

@rizla: a neten nézd meg Cesc gólörömeit, és képzeld el, h barca mezben teszi... ha nem találod, szólj, segítek.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 12:21:35

@imici77: Számomra az, mert maga a kiindulási alap az volt, hogy szerintetek a Barca tehet az elmeneteléről, mikor ez nettó hülyeség, ne haragudj, de nem tudom máshogy mondani.

Iustizmord 2010.01.18. 12:21:36

@rizla @ vadkutya @imici:

benito a serie a blogon már rég proskribált volna benneteket :o)))

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 12:22:11

@rizla: nah, a copy-paste már megy... most jön a gugli... meg tudod csinálni, gyerünk...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 12:25:33

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: én max annyit mondtam, h a barca is tehet róla. IS. És nem fészekrablásról van szó.

Meg azt mondtam és mondom, h Cesc kvalitásai Wengernek is köszönhető. IS. Mondjuk sztem jobban, mint a barcának.

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.18. 12:28:22

@rizla: valóban, amire gondoltam, abban azt is írni kellett volna, hogy ha el akarja adni az Arsenal... de úgyis csak reális áron tudná. Arshavin, meg a belga srác érkezésével úgy tűnik, komolyabb céljaik vannak most. Wenger meg szerintem csak bólogatna, ha azt az utasítást kapná, hogy szerezzen (sok) pénzt hirtelen... (szóval, nem tőle függ).

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 12:30:47

@imici77: Szerintem meg fele-fele arányban, de ezen lehet vitatkozni. Azon viszont nem, hogy kérlek, értsd már meg, nem tehet róla a Barca. De mondok jobbat, mond el kérlek, hogy tartotta volna magánál Fabregast? Komolyan érdekel a véleményed. A zsebbe csúsztatott pénzt meg hasonlókat hagyjuk, ezek civilizált országok. Szóval kérlek, mond el, hogy ha jogilag nem nyújthat neki szerződést, akkor hogy tartja magánál?

rizla 2010.01.18. 12:31:37

@imici77: ?!

neked a parlamentben a helyed. vagy már mondtam?

vadkutya 2010.01.18. 12:33:52

@rizla: Téves. Akkor minden személyeskedéstől mentesen:

Én elismerem a Barca teljesítményét, élvezettel nézem a játékukat, mert sok hasonlóságot mutat a miénkkel. S valóban, a tavalyi teljesítményével egy korszak csapata lett a Barcelona, minden kétséget kizáróan. De!

Azt ne várja senki,h minden Fabregas gól után az legyen az első gondolatom,h mégis mennyire hálásnak kellene lennem a Barcának azért,h Cesc-et "létrehozta". H Fabregas jelenleg ilyen szinten tart, annak 3 oka van:

1. Jó alapokat kapott.
2. Nálunk nem a "sokadik 16 éves-érzés" lengte körül.
3. Évek óta az az ember foglalkozik vele, aki.

Ez 2-1 az Arsenal javára. Elismerem,h jó iskolába járt, de a szakmát nálunk tanulta meg, a spanyol törvényektől függetlenül ez így történt. Mások a Barcát választották, pedig - ahogy Te is írtad - biztos megkörnyékezték őket 16 évesen, kb ugyanígy, játéklehetőséget, profi szerződést kínálva. Cesc elfogadta, az Arsenal és Wenger semmivel sem tett többet, vagy rosszabbat, mint más klubok. Ez ennyi.

rizla 2010.01.18. 12:39:35

@vadkutya: "1. Jó alapokat kapott.
2. Nálunk nem a "sokadik 16 éves-érzés" lengte körül.
3. Évek óta az az ember foglalkozik vele, aki."

nem tudom, hogy ez hogyan jön ki 2-1re. éppenséggel pontosan arról próbálunk felvilágosítást nyújtani, hogy a 2es pont barcelonában kivitelezhetetlen volt a klub önhibáján kívül.

vadkutya 2010.01.18. 12:47:38

@rizla: Ezt aláírom, de akkor mivel lehet azt magyarázni,h vannak akiket - ugyanennyi idősen - nem hat meg a duma és maradnak Barcelonában?

rizla 2010.01.18. 13:00:44

@vadkutya: azért mindenkit nem környékeznek meg. és a barcában, ha egy fiatal kiemelkedik, akkor meg fogja kapni a lehetőséget, és lehet belőle bárki, ezt tudják, akik a la masia növendékei, messi óta még jobban (fabregas pl messi befutása előtt lépett le).
létezik továbbá hűség, és klubszeretet. aki gyerekkora óta a nou camp szomszédságában tanul, fejlődik, abban bizonyára kialakul a kötődés.
és azért gondolom a barcelona dumája sem rossz.. jól bánnak a fiatalokkal, ennyi az egész.

hogy cesc konkrétan miért lépett le, miközben ő még katalán is, azt nem tudom, őt kéne megkérdezni. nyilván nagyon megnyerte őt wenger, ki tudja, biztos hasonlít az apjára, vagy tudomisén.
mindenesetre nekem nincs bajom a döntésével, őt máshova vitte a vére. ettől még ízig-vérig culé, akinek guardiola a példaképe. csak ő a mesebeli legkisebb fiú, aki vándorútra indult. vissza fog térni, ez biztos, csak az a kérdés, hogy mikor.

nils_h 2010.01.18. 13:01:08

@vadkutya: na végre bazeg, ez itt a lényeg. Valaki marad, valaki megy. profi szerződés ide vagy oda.
A többi szófosás teljesen felesleges volt. és unalmas is. Sajna végigolvastam.

rizla 2010.01.18. 13:11:39

@nils_h: "Valaki marad, valaki megy. profi szerződés ide vagy oda. "

nem ide vagy oda. nem mindegy, hogy csak a játékost kell meggyőzni, vagy a klubot is.. ha utóbbi nem akadály, mert a törvények nem teszik számára lehetővé, hogy megvédje az érdekeit, akkor szabad a pálya, ha a játékos igent mond.
gondold el mi lenne, ha ez a felnőttek között is így zajlana. kb háromszor ennyi igazolás lenne, állítom neked. vagy ötször. vagy tízszer ennyi.

tényleg felesleges volt a szófosás, mert akiknek kellett volna, azok így sem fogták fel.

vadkutya 2010.01.18. 13:17:22

@rizla: Akkor ezek tekintetében minden olyan mondat felesleges, amikben Wenger-t "fészekrablással" vádolják. Azzal meg sosem vitatkozott egy Ágyús szurker sem,h Fabregas honnan jött,s h mennyire culé. Az ő döntése volt, eljött és Wenger keze alatt vált igazi világklasszissá.

Arról pedig végképp nem az Arsenal tehet,h minden spanyol tinit - aki valaha is komolyabb kapcsolatba került a labdával - az a kérdés tesz "depresszióssá",h mi lesz vele 18 éves koráig? Ezen 2 tollvonással lehet változtatni a megfelelő személyeknek...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 13:18:10

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: jogilag nem tudta megakadályozni, de Cescnek tudott Wenger jobbat ajánlani (nem pénzben), amiért a barcától eljött. Erre mondom, h a barca is tehet róla.. Ha azt mondták volna Neki, h itt van jövőd, játszol, stbstbstb... akkor maradhatott volna. De Wenger ajánlata jobb volt. Tehát a barca is felelős, h elment. Én így gondolom, s ezért nem beszélhetünk fészekrablásról.

nils_h 2010.01.18. 13:22:58

@rizla: azért olyat láttunk már (nem egyszer-nem kétszer), hogy ha egy felnőtt játékos el akar menni, akkor a szerződése ellenére a klubnak egyszerűen nem éri meg megtartani. Igen, ilyenkor ki kell fizetni a klubbot, de ha a klub nem adja el, akkor minden perc kidobott pénzt jelent neki, és azt a klub is tudja. és nyilván, ha ez 16 évesen történik, akkor a kivásárlási ár nem fontmilliárdokra rúg, még akkor sem, ha a Reál a vásárló. sztem aki menni akar, az menni is fog.
És akkor a font-euró árfolyamot még bele sem kevertétek a sztoriba, pedig lehet, hogy van olyan lényeges különbség, mint a jogi herce-hurca...

rizla 2010.01.18. 13:24:22

@vadkutya: én nem ítélem el miatta wengert, sőt, ha az arsenalnak szurkolnék, kifejezetten tetszene is, hogy ilyen szemfüles. de amit csinált, az fészekrablás, ez rá a pontos kifejezés. egy potenciálisan 60-100 millió eurót érő játékostól fosztotta meg a barcelonát, akik cserébe nem kaptak szart sem.
egyetértünk, hogy nem az arsenal tehet róla, ezzel nem is vitatkoztam, sőt, hangsúlyoztam. szóval most mi a gond? szerintem te egyszerűen csak magadra vetted, amit írtunk, pedig én nem az arsenalt sértegettem. bár jobban tudnám tisztelni őket, ha kiegyenlítettebb lenne az átigazolási politikájuk. pl ők is kinevelnének maguknak valakit.

"Ezen 2 tollvonással lehet változtatni a megfelelő személyeknek... "

egy törvényt megváltoztatni nem 2 tollvonás. a barca meg nem vonogathat semmit.

rizla 2010.01.18. 13:26:03

@imici77: "Ha azt mondták volna Neki, h itt van jövőd, játszol, stbstbstb..."

és te honnan a büdös francból veszed, hogy nem mondták neki? gondolkozzál már..

"De Wenger ajánlata jobb volt."

naná, hogy jobb volt, hiszen ő szerződésbe foglalhatta neki.
szerinted az, hogy "jogilag", az csak egy szó, ugye? ekörül forog a világ, értsd meg.

Mérgező Hulladék 2010.01.18. 13:26:18

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Adott egy tizenhat alatti játékos, mint Mérida volt lelépése idején. Nem köthet szerződést sem Angliában, sem Spanyolországban, nincs és nem is lehet klubhoz "láncolva".
Azt, hogy a nevelőegyesületében marad vagy megy, maga dönti el, és nyilvánvalóan több tényezőt mérlegel: pénz arra a két évre, a szerződés biztos volta, felkínált jövőkép, a (pénztől független) megbecsültség érzése és egyebek. Statisztikai modellt felállítani erre elég bajos lenne, de az országot váltók és a maradók számosságából azért következtethetünk arra, hogy legtöbbször nem az anyagiak számítanak, és a többiből sem mindig a klubtól független "egyebek" dominálnak. Ezért nem mondanám, hogy teljesen önhibájukon kívül veszítették el azt a néhány játékost a spanyol klubok.
De az eltérő jogi környezet okozta probléma valós, megoldást kellene találni rá. Mondjuk nem nekünk, és főleg nem a PL-posztban :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 13:26:21

@imici77: Igen, mondani biztos mondták neki, de az nem papír, amit az Arsenal tudott garantálni, neked melyik érne többet? Tényleg, feladom, pedig szerintem nagyon is érthető.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 13:29:14

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: mi ér nekem többet? Hogy a nevelőegyesületem mond vmit, ahol eltöltöttem 16 évet, ahol "játékos" lettem, ahol felnőttem, ahol eddig mindent megkaptam, ahol 80e ember őrjöng hetente, s itt játszahtok, amikor katalán vér folyik bennem?

vagy jön Wenger egy papírral...

ez nem csak a papíron múlt. Én ezt gondolom.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 13:31:23

@Mérgező Hulladék: Teljesen igazad van szinte mindenben. Szerintem azonban a nevelőklub tehetetlen, mert a szép szó és a szerződés nem ugyanaz. De Fabregast nem is bántja ezért senki, érthető a döntése.

Iustizmord 2010.01.18. 13:31:43

@rizla: NINCS VMI UEFA-SZABÁLY HOGYHA X ÉVES KORA EÉŐTT ELIGAZOL VKI ÉS TOVÁBBADJÁK (MARADVA A FABREGAS FÉLE BARCA-->ARSENAL O FT, --> (PL. JUVENTUS 50M EUR) AKKOR A NEVELŐEGYESÜLET KAP EBBŐL UTÓLAG X%-OT?

rizla 2010.01.18. 13:33:10

@nils_h: "ha egy felnőtt játékos el akar menni, akkor a szerződése ellenére a klubnak egyszerűen nem éri meg megtartani. "

persze. ha valaki NAGYON el akar menni, akkor a klub kénytelen kelletlen elegedi, mert nincs értelme ott tartani. de azért egy játékos ritkán akar ANNYIRA elmenni, hogy ne lehessen meggyőzni egyáltalán. ahhoz, hogy valaki szembemenjen a munkáltatója akaratával, ahhoz tényleg rühellni kell az aktuális helyzetet és/vagy kurva nagy sztárnak kell lenni. de ha marad, akkor nem csinál azért hülyét magából azzal, hogy nem viselkedik profiként, tehát nem tesz meg mindent a klubjáért (nézd meg juhász esetét az anderlecht-tel). a saját presztizsével játszik, aki marad egy klubnál, és végighisztizik egy idényt.
a klubok vannak felül, a játékosok alul. feltéve, hogy profi szerződés van köztük..

"és nyilván, ha ez 16 évesen történik, akkor a kivásárlási ár nem fontmilliárdokra rúg"

fabregasnak NEM LEHETETT kivásárlási ára, hahó. éppen ezt próbálom elmagyarázni.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 13:33:14

@imici77: Ha a jövőjére gondolt, akkor azért más a helyzet, nem egy gyerek elkallódhat még Barcelonában is. Azért az első csapathoz kevesen kerülnek fel relatíve, és ezt nem lehetett garantálni. De a klubhoz kötni sem.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.01.18. 13:34:03

Vicces gyerek minden arsenalos, szeretem a finom humorukat ahogyan védik a védhetetlent.
(Mert gondolom ha pl. a 16 éves Messit a Barca az Arsenal focisuliból vitte volna át a keblére valszeg nem az lenne a véleményük, hogy a nevelőcsapat a hibás, mert a srác elhúzott, és amit tud azt nem a nevelőegyesületnek köszönheti hanem a csatártársának, Titinek akit minden nap láthat.)
Minden tisztelettel, Wenger akármilyen jó szakember nem éppen etikus amit művel. Mondjuk francia, azoktól mi mást várunk...(egyszer örültem eddig a képét látva, 2006 májusában a BL-döntő után. De akkor nagyon.)

Iustizmord 2010.01.18. 13:36:52

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: ÉS NE FELEDJÜK HOGY FIATAL JÁTÉKOSOKRÓL VAN SZÓ, AKIKNEK A DÖNTÉSÉT AZ ÜGYNÖKE (AKI PÉNZÉHES), A PAPÁJA, MAMÁJA? A CSAJA, MINDENKI AKI SZÁMÍT NEKI BEFOLYÁSOLJA.

most látom capslock on, sorry.

szal a döntés nem egyedül a játékosé, sokan sokféleképpen befolyásolják. azzal egyet kell értenem hogy ha valamit papíron garantálnak neki, akkor az minden szép ígéretnél többet ér. ennyit azért már 16 évesen is szoktak tudni.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 13:36:53

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: "nem egy gyerek elkallódhat még Barcelonában is"

ez nem a szerződéstől függ, és nem is a jogtól. Erről beszélek. Ha "félt", hogy elkallódik, akkor az legyen a barca problémája.

rizla 2010.01.18. 13:38:08

@Iustizmord: nem tudom. ami biztos, hogy platiniék akarnak valami szabályozást, hogy ne lehessen csak úgy lenyúlni olyan fiatalokat, mint cesc, vagy macheda, de nem helyeslem, utálom, hogy mindenbe kívülről akarnak belepofázni, tüneti kezeléssel. az elitbajnokságokban egyenlő feltételeknek kellene lennie. ha a PL csapatok szerződhetnek 16 évesekkel, akkor a spanyol első osztályban is meg lehessen ezt tenni.
mindenesetre azzal jönni, hogy de spanyolországban meg kedvezőbbek az adótörvények, kicsit necces. és ezért is megy amúgy a lobbi, hogy változzon, a spanyol kormány jobban meg akarja adóztatni a futballistákat.

rizla 2010.01.18. 13:39:56

@csizsikpizsik: hagyjuk az etikát, én nem fogom kikezdeni ezért wengert. csak ciki a klubra nézve, hogy a jelenlegi mr arsenal egy barcás katalán kölyök. ez jelez némi identitás-zavart.

rizla 2010.01.18. 13:41:56

@imici77: figyelj. ha az orra alá toltak volna egy profi szerződést, akkor nem félt volna semmitől, és pont. szerinted ez nem ezen múlik, mi meg a valóságban élünk. és itt tényleg hagyjuk abba, menthetetlennek tűnsz.

nils_h 2010.01.18. 13:43:51

@rizla: ahogy mondod. nem csupán jogi különbségek vannak, hanem itt az adó, és akkor már fixálni kéne a font-euró árfolyamot is, fizetési sapkát húzni, kizárni az arabokat (meg a Reált), stb, stb.

rizla 2010.01.18. 13:44:54

@csizsikpizsik: én azt bírnám, ha a barca bagóért elhozhatná wilshere-t (akit régóta kinéztem magamnak). bár ebbe a csapatba nem kell összelopkodni a fiatalokat, kinőnek azok helyben. legyen csak az övék merida, baszok rá. van helyette dos santos, meg thiago.

Iustizmord 2010.01.18. 13:46:58

@nils_h: nehéz vitázni azzal hogy komparatív előny ha vmely országban alacsonyabba a szerződéskötési életkor mint máshol.

mert így kiadnak pár százezer eur-t egy fiatal tehetségért, aki ha kicsit is befut, 100x hozza vissza a befektetést, ha meg nem fut be, sokat nem buknak rajta.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 13:47:26

@rizla: szerintem a a valóságban a barca nem tudta megtartani... jössz feltételezésekkel, hogy mi lett volna, ha... ébresztő...

Iustizmord 2010.01.18. 13:47:47

@rizla: btw, a mai mr barca egyike egy gaucho, a másik meg egy szerb. :o)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 13:48:31

@imici77: Akkor ennyi erővel ez minden klub problémája, és minden gyereké, így nem lehet nekiállni, ez benn a kockázat.

nils_h 2010.01.18. 13:49:36

@Iustizmord: melyik a szerb? a svéd? :)

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.01.18. 13:50:36

@Iustizmord: ha a bosnyák nálad a szerb akkor közlöm, nagyon messze van attól hogy mr. barca legyen.

Iustizmord 2010.01.18. 13:50:46

@imici77: a válasz 1szerű,

tedd fel szurkeszi kérdésként valami arsenal- honlapon, hogy kedves cesc,

1. eléd tesz az arsenal egy (pl) 4 éves, 1 M eur / éves szerződést.

2. eléd tesz a barca egy 3 éves, 800e eur / éves szerződést. vagy akár egy olyat mint az arsenal.

kedves cesc, ön melyiket válaztotta volna?

a válasz engem is érdekel, mert se arsenal, se barca, se fabregas-fan nem vogymuk.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 13:51:22

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: miért, nem probléma ez? de... mégis megoldja a barca is...lásd messi. Neki sem volt szerződése, mégsem fészekrabolta el senki...

rizla 2010.01.18. 13:51:24

@nils_h: igen, csak az adó egy jóval problémásabb kérdés, mint ez a profiszerződéses marhaság. a kormánynak nem feltétlenül érdeke a magasabb adó szerintem, mivel ezzel könnyebben lehet odacsábítani sztárfocistákat, akiken hosszútávon sokat nyerhet az ország, mert a futball nemzeti közkincs.
az uefának meg aztán végképp semmi köze hozzá, hogy a spanyol kormány kit adóztat meg, és hogyan.

viszont nem értem mi akadálya annak, hogy lehessen profi szerződést kötni 18 éven aluli játékosokkal is. számomra nem tiszta, hogy mi szól ez ellen.

vadkutya 2010.01.18. 13:51:45

@rizla: "...csak ciki a klubra nézve, hogy a jelenlegi mr arsenal egy barcás katalán kölyök. ez jelez némi identitás-zavart."

Ez az a dolog, ami miatt ugrik minden Arsenal drukker a témára. Az,h Fabregasból Mr. Arsenal lett, az Wenger-nek köszönhető, nagy részben. Ezért nem fogja senki sem éltetni a Barcát egy Fabregas gól után, értsük meg. Ez az a kijelentés, ami sérti az Ágyús szíveket, mert köze nincs ahhoz,h Cesc hogyan került hozzánk. Az teljesen más kérdés, spanyol törvények stb.

Szerződést nem kaphatott, mert törvények tiltják. De ha Wenger mellett más is felismerte azt,h később akár 60-100 millát is érhet, akkor lépéseket kellett volna tenni a megtartásáért. Ahogy más játékosoknál sikerült vmiért, függetlenül a mágikus papírtól...

Iustizmord 2010.01.18. 13:51:52

@csizsikpizsik: a kis bojanra gondoltam. ő nem szerb eredetű? vagy horvát? tudom, az apja már kivándolrolt, de a krkic név nem olyan catalao

nasteey 2010.01.18. 13:52:07

@Iustizmord: Nem igazán akarok belefolyni, de ha Bojanra célzol elég nagy ferdítés. Az apja szerb, az anyja katalán (ez már fifti-fifti) plusz Spanyolországban született. Mitől ennyire szerd, vagy van-e rajta kívül más szerd, akiről nem tudok?

nasteey 2010.01.18. 13:53:07

@nasteey: Természetesen mind a kétszer szerb akart lenni.

Iustizmord 2010.01.18. 13:54:07

@vadkutya: az ágyús szívekről mindég az az 1857-es kép jut az eszembe, az angol ágyú elé kötözött indiaiakkal.

anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.01.18. 13:55:13

@rizla: szerintem uniós jogszabály, valami gyermekmunka-izé, ha jól tudom. minden európai ország beépítette (EU-s), csak az angolok nem, igaz, náluk nem is lehet, úgyhogy nem is fogják (más az iskolarendszerük, 16 évesen vége van). asszem.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.01.18. 13:55:13

@Iustizmord: ja, én Ibrára gondoltam :) És Bojan sem mr. barca még.

Iustizmord 2010.01.18. 13:56:50

@nasteey: ok, a teljes életrajzát nem ismertem.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.01.18. 13:57:29

Hová tűnik minden harmadik kommentem???
@Iustizmord: Én Ibrára gondoltam azonnal. :) És Bojan sem mr. barca még.

Orvenyhivo 2010.01.18. 13:58:29

@rizla: "viszont nem értem mi akadálya annak, hogy lehessen profi szerződést kötni 18 éven aluli játékosokkal is. számomra nem tiszta, hogy mi szól ez ellen."

Jogi (és a mélyben etikai) megfontolások? Hogy 18 éves korod alatt nem vagy jogképes, tehát a) te magad nem hozhatsz meg egy, az életedet ennyire befolyásoló _jogi_ döntést és b) nem, a gondviselőd (szüleid, a fülük mögött az ügynököddel) sem. Lássuk be, a profi futballszerződésben rendkívül sok jogáról mond le az ember - rendkívül sok pénzért, remélhetőleg :) -, sokkal-sokkal többről, mint bármiféle "normális" szerződésnél.

Iustizmord 2010.01.18. 14:02:26

@Orvenyhivo: nocsak, mióta nem jogképesek a 18 év alattiak???????????????????

rizla 2010.01.18. 14:02:29

@vadkutya: "Az,h Fabregasból Mr. Arsenal lett, az Wenger-nek köszönhető, nagy részben. Ezért nem fogja senki sem éltetni a Barcát egy Fabregas gól után, értsük meg."

neki köszönhető. nem kell éltetnetek a barcát. megértettem, nem vitatkozom.
de..

"Ez az a kijelentés, ami sérti az Ágyús szíveket, mert köze nincs ahhoz,h Cesc hogyan került hozzánk"

elhiszem, hogy sért. de szerintem ennek nem így kéne lennie. nem annak, hogy fabregas az arsenalban játszik, félreértesz, ezt elfogadom. mint arsenal-szimpatizáns mondom neked, hogy ez így nincs jól, hogy egy 22 éves, egyértelműen egy másik klubhoz is köthető srác legyen a nagybetűs szimbólum. hol van egy adams mondjuk?

"Ahogy más játékosoknál sikerült vmiért, függetlenül a mágikus papírtól... "

ki mondta, hogy fabregasnál nem sikerült? nyilvánvalóan marasztalták, semmi okunk feltételezni, hogy a barca ne követett volna el mindent a megtartásáért. ismétlem, ugyanabban a korosztályban alkotott, mint messi, és a legjobbak közé tartozott, akárcsak leo.

Iustizmord 2010.01.18. 14:03:58

@Orvenyhivo: olyanról sem hallottál hogy egy 6 éves gyerek örökléssel megszerzi pl a halott apja házát???? vagy hogy a szülők a 6 hónapos gyermeknek ajándékozzák azt?

magyaro-n 15 éves korban lehet munkaszerződést kötni. gyámhivatali engedéllyel már 14 éves korban, 16 után meg szabadon házasodni (ha jól emlékszem)

rizla 2010.01.18. 14:07:35

@Iustizmord: viszont van három katalán mr barca, egy spanyol mr barca, két katalán mr barca junior, ésatöbbi.

rizla 2010.01.18. 14:08:48

@Orvenyhivo: értem, de ezek kissé túl régimódi elveknek tűnnek a mai világban, nemde?

Iustizmord 2010.01.18. 14:16:18

@vadkutya: az avatarod. vagy te a fotóra gondoltál? classic darab, az igaz.

vadkutya 2010.01.18. 14:26:56

@rizla: S Messi maradt. Pedig, ha vkiben még fel lehetett ismerni azt a 60-100 milliót, ha vkit még biztos,h megkörnyékeztek, akkor az ő volt. Tehát a kérdés:

Valóban megtett MINDENT a Barca azért,h Cesc is maradjon? Elhangzott minden érv azokból, amik alapján Messi úgy döntött,h marad?

Wenger semmi egyebet nem csinált, mint más klubok teszik azt a fiataloknál: bepróbálkozott. "Dugni addig nem fogsz, amíg oda nem mész a csajhoz."

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.18. 14:27:59

Egy élmény volt ezt az egészet végigolvasni, komolyan.

Tudjátok mit, én csak örülök hogy Cesc nálunk van.

ui: A Barca is el akarta vinni Afobet a profi szerződésének aláírása előtt, szóval nem teljesen egyoldalú ez a dolog.

rizla 2010.01.18. 14:32:56

@vadkutya: "Elhangzott minden érv azokból, amik alapján Messi úgy döntött,h marad?"

igen, én biztos vagyok benne. de nem vagyok biztos benne, hogy messi hasonló döntéshelyzetbe került volna akár csak egyszer is, mint cesc. nem érdekelte más csapat egyszerűen, de nem az elhangzott érvek miatt, hanem mert őt a barcelona karolta fel. ha nincs a barca, ki tudja még mennyi ideig sínylődött volna argentinában a hormonbajaival, ami miatt problémásnak találta őt leigazolni a boca vagy a river. lehet, hogy nem is lett volna belőle focista. ezzel a gesztussal a barca megnyerte magának messit, és simán lekötelezte 18 éves koráig. addigra meg már az első csapat teljes jogú tagja volt..

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.18. 14:33:07

@rizla: Wilsheret nem adjuk! :) Most vesszen kárba a nevével vett mezem? Inkább vegyétek vissza Cescet két zacskó szotyiért. :)

vadkutya 2010.01.18. 14:40:00

@Iustizmord: Elsősorban a linkelt fotóra, de nem mondom,h nem jutott eszembe - ha már avatar -,h mindezt egy bárddal a kezedben tetted közzé. ;)

@peter135: Pontosan, én is örülök,h Cesc nálunk rúgja. De ezt nem kötöm össze azzal,h úgy kell neked Barca, + spanyol törvények, + fészekrabló Wenger, + milyen csúnya emberkereskedelem ez a futballizé...

rizla 2010.01.18. 14:43:08

@vadkutya: ezzel nem kell összekötnöd, de azon elgondolkodhatnál, hogy miért épp egy olyan ember a frontember, akit azért sokan mások viszont összekötnek ezekkel.. nincs alkalmasabb személy nála erre, és ez a szomorú. az arsenal szempontjából.

@peter135: wilshere nagy játékos lesz. majdnem fele akkora, mint iniesta.

rizla 2010.01.18. 14:46:34

@peter135: csak viccelek, kurva jó az a gyerek. ráadásul brit.

nils_h 2010.01.18. 14:51:47

@rizla: persze, de meglátszik rajta, hogy mindent a Luton Town-ban tanult, elvégre ott játszott 16 éves koráig...
:)

bakító 2010.01.18. 14:52:40

Mint rendszeres olvasó, és Arsenal szurkoló szeretnék hozzászólni a Fabregas témához.

Az hogy ez a kis fickó ilyen indulatokat tud kiváltani számomra igazán meglepő, különösen a barca szurkeszek részéről.
Természetesen el kell fogadni, hogy Cesc identitása katalán, és gyermekkorát, korai fejlődését meghatározták a Barcelonánál töltött évek. Ezt ha jól tudom maga sem tagadja...
Bizonyára nem lett volna az aki, ha nem fedezi fel a kiskölyök Cesc-t valamelyik ügyes barca ifi edző/figyelő akárki. Mindenki tisztában van vele, hogy a katalánok utánpótlás képzése az egyik legjobb a világon, és ennek az egyik terméke a 16 éves Fabregas.

Ami az után történt, ahhoz már semmi köze a Barcelonának, az kizárólag az Arsenal érdeme. Egy 16 éves tehetséges (vagy szupertehetséges) srácból még nem feltétlenül lesz világklasszis játékos, ahhoz még nagyon sok mindennek kell történnie. A profi felnőtt irányító, és a mutáló kiskamasz közt óriási különbség van. Hozzá kell tenni, hogy egy ilyen fantasztikus karrierhez szerencse is kell (pl. egy kiöregedő Viera és Parlour és hektikus Edu stb.), és az is hogy ő maga élni tudjon a szerencséjével.
És akkor itt jön a képbe Wenger, akinek hihetetlenül jó szeme van a tehetségek kiválasztásához, és világelső ezek menedzselésében és pedagógiájában. Nem véletlen, hogy olyan sok játékos szinte csak miatta jön az Arsenalhoz, vagy marad a klubnál. Tisztán látszik, hogy amíg Wenger meg akarja tartani Fabregast, addig Ő nem is akar menni sehova. Még Barcelonába sem. Ez szerintem elég sokat elmond arról, hogy kinek mit köszönhet. Fabregas nem hülye, és nem hálátlan.

Szóval Fabregas egy katalán, aki (talán már kijelenthető) life long Arsenal supporter. Nincs itt semmi ellentmondás, a két dolog jól megfér egymás mellett. Ez a modern foci.

Az Arsenal pedig fog saját nevelésű sztárokat is kinevelni, effelől kétségem sincs, csak kicsit hosszú az út amíg be lehet hozni a Barcelonát, hiszen 6 éves kortól kell kezdeni a menedzselést. Amíg megvan ez a hátrány, addig nincs mese, középről kell beszállni a versenybe, úgy13-17 éves srácok levadászásával. Ez van...

ps: Mr. Arsenal pedig egy ember volt, van és lesz. Az a cím már foglalt. Fabregas a Captain Fantastic címre nyújtotta be az igényét.
Cruyff pedig Mr. Barcelona vagy Mr. Ajax, vagy mindekttő?

nils_h 2010.01.18. 14:55:58

@bakító: hogy lehet, egy 23 éves srácról kijelenteni, hogy "life long" akármi?

vadkutya 2010.01.18. 14:56:36

@rizla: Értsd meg, nem fogok ezen elgondolkozni, én nem vagyok Barca drukker. Frontember pedig azért lett, mert egy olyan ember keze alá került, aki ezt ki tudta hozni belőle. Senki sem mondja,h ez a Barcelonában nem történt volna így, de a volna az a semmi rokona. Ő Londonba költözött és azóta is ott van, s az Arsenal-t képviseli. Jelen esetben minden más feltételezés, illetve meddő vita.

Messi maradt, vele talán jobban is jártatok, s van mellette még Xavi, Iniesta ésatöbbi. 6 kupa után most tényleg az kell még,h Cesc padozzon nálatok?? Komolyan nem értem, amikor a Fabregas kérdésbe belekezdtek, annyira lefutott dolog már ez...

Amúgy sztem akkortájt Wenger épp Fabregas anyjával hált egy kis ideig, s így született meg az az egyezség, amit azóta csak "A nagy francia át(meg)baszás"-nak hívnak katalán földön... Mást nem tudok. :D

bakító 2010.01.18. 15:00:47

@nils_h: Ebben a korban alakulnak ki a life long akármik.
Szőke-barna, nagymellű-filigrán, sör-bor, Honda-BMW, Arsenal-Barcelona stb...

nils_h 2010.01.18. 15:02:06

belegondoltam, igazad van.

pote · http://nst.blog.hu/ 2010.01.18. 15:05:45

@nils_h:
értem a célzást, de éjjelnél előbb nem lesz új pl-poszt
(de reggel már várható)

rizla 2010.01.18. 15:31:25

@vadkutya: "Értsd meg, nem fogok ezen elgondolkozni, én nem vagyok Barca drukker."

értsd meg, nem barca drukkerként mondom..

Orvenyhivo 2010.01.18. 15:34:35

@Iustizmord: :) Középkori jogban jobb vagyok, és abban sem vagyok jó. Kiskorúság miatt korlátozottan cselekvőképes, így megfelel? :)

nils_h 2010.01.18. 15:36:05

@pote: van arra statisztikátok, hogy mely posztok érték el az 500-as álomhatárt (biztos begyűjtöttem belőle vagy féltucatot)? az ezreseket nem kell megnézned, arra emlékszem a csöcsöscsajok fényképeid miatt :)

Ui: reggel azt néztem, hogy kb 420-420 komment volt az olasz meg az angol posztnál is. Hihetetlen, hogy ezzel a Fabregasos szarakodással vertünk rájuk vagy 70-et :(

pote · http://nst.blog.hu/ 2010.01.18. 15:37:52

@nils_h:
voltam 2x is a héten a majorkában
a minőség még mindig a plafonon van!
igyekszem egy masinát vinni legközelebb...

Iustizmord 2010.01.18. 15:54:06

@Orvenyhivo: inkább.

ius primae noctis rulez.

továbbá ugye, még a középkorban is a minor sosem volt sui iuris, míg a felnőtt nem feltétlenül volt sui iuris persona.

Iustizmord 2010.01.18. 16:00:47

@Iustizmord: a minor lehetett sui iuris. az impuberes nem

nils_h 2010.01.18. 16:02:17

@Iustizmord: na, igen. a primea noctis már sokkal izgalmasabb téma :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.18. 16:03:04

@nils_h: @Iustizmord: Nem gondoltam, hogy a római jog visszatér kísérteni az NST-n is engem. :)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 16:03:36

nso:

Afrika-kupa: Essien legalább egy hónapig nem játszhat

A Chelsea és a ghánai válogatott középpályása, Michael Essien elhagyta az Afrikai Nemzetek Kupáját, mert sérülése miatt a további meccseken már nem játszhat. A csapat orvosa szerint a kitűnő játékos legkorábban egy hónap múlva léphet pályára.

Ahogy arról már beszámoltunk, Essien egy esés következtében a bal térdében részleges szalagszakadást szenvedett.

„Essien sérülése nagy érvágás a csapatnak, mert meghatározó játékosról van szó" – nyilatkozta Matthew Amoah, a ghánai csapat támadója a BBC-nek.

lexx 2010.01.18. 16:58:27

@anonim222 [semleges néző]: @rizla:
az angol iskolarendaszerben sincs vege a iskolaknak 16 eves korban, ahogy a magyarban sincs, pedig az iskolakoteles kor ott is 16 ev(volt amikor en meg iskolaba jartam) a kulonbseg annyi hogy kapsz egy alapveto vegzettseget amivel mar el lehet helyezkedni es tudsz dolgozni ha akarsz(gcse a neve(meg meg egy par ehhez hasonlo mivel hulye modon minden tipusu iskola mas vegzettseget ad,de egyenertekuek hulye angolok,angol hulyek) alatalaban ha van egy kozepesed angolbol,matekbol es sciencebol (ez fizika,kemia,biologia vegyes) akkor jo eselllyel kapsz munkat) eppen ezert munkavallaloi szerzodest is(a profi futball is egy munka) innetol lehet veled kotni
az unios jogzabalyok meg ha jol emlekszem nagy reszben csak iranyelvek amik menten az orszagok laviroznak, de van itt jogasz eleg majd ok kijavitanak

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.18. 17:25:57

@imici77: Magyarul az Arsenal elleni rangadót tuti kihagyja, sajnos. :(

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 17:26:46

@Zsoca87: nasri-ramsey, 3-3 hét... csak, h igazságos legyen ez is :)

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.18. 17:31:44

@Zsoca87: @imici77:

A Chelsea még így is sokkal jobban áll majd. Aztán még ki tudja kik sérülnek meg nálunk addigra.

Ja, Imi. Pénz átutalva.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.18. 17:34:25

@peter135: nem is tudom, van-e 11 normális játékosunk már... de majd Wenger egy pár fiatalnak lehetőséget ad a cselszkij otthonában, csak bele ne szaladjunk a késbe...

kösz!

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2010.01.18. 17:53:55

@rizla: ...Ez biztos? Szerintem akinek nincs a fejében a barca, annak ez kevésbé jut egyből eszébe. Ahogy a külföldi csapatban játszó magyar játékosokról is csak nekünk, magyaroknak jut minden említésnél eszébe, hogy igen, ő magyar. Ez olyan, minthogy ha beleülsz egy autóba, vagy veszel egy bőrkabátot, hirtelen sokkal több lesz abból az autóból, vagy bőrkabátból: ami előrébb van a fejedben, azt könnyenbben veszed észre, hamarabb eszedbe jut.

Szóval szerintem nem olyan súlyos a helyzet, mint te beállítod.

Azt pedig, hogy egy futball ügyi részvénytársaságnak szükséges-e 4-6 évesen leigazolt, saját nevelésű címerjátékos, igazából az a vita, amit sosem lehet eldönteni. Ahol aktuálisan van ilyen játékos, mint a barca, a mu, a pool, azok azt fogják mondani, fontos ez, ahol nincs, azok azt, nem olyan lényeges. De abban mindkét tábor egyetért, szerintem, hogy ez nem érdem, ez nem teljesítmény: az a fontos, amit a pályán és a pályán kívül a csapatért tesz az adott játékos. Azt pedig nehéz tagadni, hogy Cesc ízig-vérig Gunner: bár van neki szülőhazája, amihez nyílvánvalóan kötődik, amit a pályán tesz, ahogy teszi, amit a pályán kívül tesz, ahogy teszi, szerintem Arsenal játékossá teszi őt.

És nekem még egyszer sem jutott eszembe róla, hogy hát igen, azért az a Barca iskola. Már csak azért sem, mert voltak nálunk hasonlóan nagy, vagy mégnagyobb mágusok, akik máshonnan jöttek, mégis ugyanezt, az Arsenal játékot és futball-érzést nyomták.

Amit ma Cesc az Arsenalért tesz, a legnagyobb hálátlanság volna a részünről, ha azt mondanánk, köszi Barca, vagy azt mondanánk, szép volt Cesc, de nem lehetsz a példaképünk, mert van egy kis bibi a múltadban. Amit Cesc az Arsenalért tesz, arra csak egy helyes válasz létezik, te vagy az isten, köszönjük, hogy velünk örülsz, köszönjük, hogy nálunk szenteled meg a gyepet. Azt mondod, nincs bajod az Arsenallal. Tudnál rá másképp gondolni?

Köszönöm, hogy meghallgattál.

rizla 2010.01.18. 18:11:39

@morphine: "Ez biztos? Szerintem akinek nincs a fejében a barca, annak ez kevésbé jut egyből eszébe."

biztos.

"Ahogy a külföldi csapatban játszó magyar játékosokról is csak nekünk, magyaroknak jut minden említésnél eszébe, hogy igen, ő magyar."

nem igaz. a chelsea-ben is érezni, hogy mennyire fontos terry és lampard, vagy a manchesterben giggs. a liverpoolban gerrard. az arsenalnak nincs olyan embere jelenleg, akit egyértelműen az arsenallal lehetne azonosítani, aki egyenlő lenne az arsenallal. és ezért nagy kár.

"Szóval szerintem nem olyan súlyos a helyzet, mint te beállítod. "

nem mondtam, hogy olyan súlyos, én magam mondtam nem is olyan rég, hogy az arsenal nagyon bele fog szólni a bajnokságért folytatott harcba. egyszerűen csak nekem tetszik, ha egy klubnak márkáns identitása van, amit képviselnek játékosok. nem csak a játékukkal, vagy az elhivatottságukkal, hanem a múltjukkal is, pusztán a létezésükkel.

"amit a pályán tesz, ahogy teszi, amit a pályán kívül tesz, ahogy teszi, szerintem Arsenal játékossá teszi őt."

igen. és ugyanezt elmondhatjuk róla, csak barcelonával a mondatban, hidd el. ha ránézek, xavit látom. csak egy jobban lövő, gyorsabb xavit.

"Már csak azért sem, mert voltak nálunk hasonlóan nagy, vagy mégnagyobb mágusok, akik máshonnan jöttek, mégis ugyanezt, az Arsenal játékot és futball-érzést nyomták."

az arsenal szimbóluma, arca, egyértelműen wenger. de úgy érzem, hogy csak ő. fabregasnak még évekig az arsenalban kellene lennie, hogy úgy felérjen hozzá, mint giggs fergusonhoz.

"Amit ma Cesc az Arsenalért tesz, a legnagyobb hálátlanság volna a részünről, ha azt mondanánk, köszi Barca, vagy azt mondanánk, szép volt Cesc, de nem lehetsz a példaképünk, mert van egy kis bibi a múltadban."

én ilyet kurvára nem írtam. megérdemli cesc. de nem jó, hogy rajta kívül nincs más, aki jobban megérdemelné. nézd, messi az utóbbi évek legjobb játékosa barcelonában, már a 6. szezonját tolja. megdöntött minden rekordot, aranylabdás, a hűsége megkérdőjelezhetetlen. mégsem akarnám őt csapatkapitánynak, még nem. mert vannak veteránok, mert vannak előtte a ranglétrán. ahol egy 22 éves srác van legfelül, ott nekem valami nem stimmel. akár bajnok is lehet az arsenal, de most nincs olyan erős arculata, mint volt mondjuk 2004-ben.

rizla 2010.01.18. 18:18:51

és arról is lehetne vitatkozni, hogy jót tesz-e cescnek, hogy ekkora felelősség szakadt a nyakába ezzel a CSK-sággal, meg egyébbel. fantasztikusan játszik idén, szóval részben nagyon bejött. de senki sem szeretné, ha túl hamar kiégne.

amúgy az arsenal-fociról annyit, hogy nincs arsenal-foci. majd ha wenger után is ÍGY fognak játszani, akkor lesz arsenal foci. ha majd több generáción, évtizeden át ezt látjuk tőlük, akkor lesz csak igazán identitása a klubnak. egyelőre ez nem arsenal-foci, hanem wenger-foci, ő az őrült professzor, és az arsenal az ő laboratóriuma.

nem is olyan rég még boring, boring arsenal voltak. de wenger lehet olyan az arsenalnak, mint cruyff volt a barcának, meghonosíthat valamit.

rizla 2010.01.18. 18:25:40

mindenesetre attól, hogy a barcelonának szurkolok, neked kellene függetleníteni magad, és úgy elolvasni, amit írtam.