Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Jobb Labdarúgásért Alapítvány 2. – 22 csere

2007.03.29. 16:55 miatov

Folytatjuk a foci jobbá és szebbé tételéért indított hadjáratunkat. Második javaslatunk talán kicsit messzire megy, de hát ha 1880-ban Birminghamben valaki azt mondja, hogy a rondább faltokat büntessék egy sárga lapocska felmutatásával, azt is kitiltották volna a klubból. Szóval szeretnénk megteremteni a csapatonként egy meccsre nevezhető (mondjuk) 22 játékos folyamatos cseréjének lehetősége.

Pozitív vonzatok:
- A játékosok pályafutása meghosszabbodhat, érdemes tartani egy 45 éves szabadrúgáslövőt.
- Még gyorsabb a játék, ha közben lehet pihenni.
- Megszűnne a mellőzöttség miatti sértődés a játékosoknál.
- Ha mindenkit kockázat nélkül ki lehet próbálni, a tehetségek könnyebben érvényesülhetnek.
- Egy meccsen belül számtalan taktikai variáció érvényesíthető.
- A csapatok karakteresebbek lehetnek (nyolc lombrágó mehet fel a szöglethez, esőben játszhatnak az alacsony súlypontú cselkirályok).
- Gyorsabb regenerálódás - rugalmasabb program.
- A hosszabb lehetséges pályafutás miatt csökkenhetnek a fizetések, így a klubok jobban járnak.
- Jobbak lennének a VB-k és EB-k, ha a játékosok nem teljesen kifacsarva érkeznének.

Negatív vonzatok
 - Semmi sem jut eszünkbe.

13 komment · 3 trackback

Címkék: jobb labdarúgásért alapítvány

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr8252389

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: reeeexpert.ca 2018.06.06. 10:41:24

ford overhead cam in-line six - Can give benadryl with alprazolam for dogs

Trackback: reeeexpert.ca 2018.03.08. 14:05:07

Cheat codes for drag racing app on android - lxuolyj

Trackback: http://reeeexpert.ca/?option=com_k2 2018.02.18. 07:59:16

Dell latitude d6510 battery light - Does imitrex have aspirin in it

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

RickyTerror · http://terrorizmusok.blogspot.com/ 2007.03.29. 18:22:46

Hopp!

Még egy pozitívum: vicces lesz látni a csere-kavarodásokból származó bakikat, amikor a zord José egy intésére az egész megrettent Chelsea lejön a pályáról.

Egész kis koreográfiákat kell majd begyakorolni: amerikai taktikai gyönyör!

De valami hasonlóban érdemes gondolkozni!

critic 2007.03.29. 19:58:39

"Még egy pozitívum: vicces lesz látni a csere-kavarodásokból származó bakikat, amikor a zord José egy intésére az egész megrettent Chelsea lejön a pályáról." --> Nagyot kacagtam,köszönet érte ^^ Bár ez hasonlóan állhat Sir "Cipőt-a-fejre-rárúgó" Fergusonra is ^^
btw,érdekes ez a rovat,tecik. Az első meglátást még támogatni tudom,de nem biztos,hogy ez megoldaná a problémát /csere/.

Ezzel viszont az a problémám,hogy bár rengeteg gondra-bajra-búbánatra megoldás lehetne, de TÚLZOTTAN megváltoztatná a játékot. Úgy értem, nem kell amerikai foci...
A másik negatívum, hogy emiatt iszonyat szakadozottá válna a játék. Nézz egy amcsi foci meccset,szar az egész,nincs 2 perc folyamatos játék. És ne mondd,hogy a "vízilabdában,kéziben,etc meg tudják oldani",ott a, kisebb a pálya; b, kevesebb a játékos.
H valaki rövid,gyors,pörgős játékot akar látni, percenkénti bombagólokkal, nézzen kézilabdát,vagy vízilabdát, a labdarúgás nem ilyen (manapság).
Szvsz nem is olyan rossz ez,a túl sok bombagól emeli az általános színvonalat,és az apróbb finomságokat már észre sem vesszük ^^

ET 2007.03.30. 09:44:47

Akkor már inkább a futsal!

Terrance 2007.03.30. 10:02:05

Ha nem is ennyire drasztikusan, de folyamatosan meg kell változtatni a jelenlegi csere-szisztémát. 3 helyett simán lehetne akár 5-6 csere is, nem kellene megállítani a játékot (nincs időhúzás) hiszen van egy negyedik játékvezető, akinek úgysincs semmi más dolga, mint a kispadok környékét felügyelni.

Más: egy fociblogtól kicsit többet várunk napi 1-2 bejegyzésnél, amelyek ráadásul nem is foglalkoznak az aktualitásokkal (eb selejtezők). Tisztelt bloggerek kérjük felpörögni!

Beyonder 2007.03.30. 16:55:15

Még több lehetőség az időhúzásra a meccs végén...

Tika 2007.03.30. 19:04:51

agentcooper: "22 játékos FOLYAMATOS cseréjének lehetősége."
(kiemelés tőlem)
tehát jégkorongcsere. Ugye te se gondoltad komolyan, hogy mostani csereszisztéma? miatov ugye te se?
Akkor viszont nem lassítja a játékot.

hasek 2007.03.30. 20:11:07

Azért negatívum az van!
Meg lehetne szüntetni a bajnokságok felét, mert az összes épkézláb focista a négy legerősebb bajnokságban focizna!

tb 2007.03.30. 20:24:40

" A játékosok pályafutása meghosszabbodhat, érdemes tartani egy 45 éves szabadrúgáslövőt. "
csak azért kézilabdában sem tartanak senkit, hogy 7eseket dobáljon
"Megszűnne a mellőzöttség miatti sértődés a játékosoknál."
nyilván mindenki játszani szeretne, de leszámítva néhány hisztis köcsögöt, ez nem okoz gondot a csapatoknak
"Ha mindenkit kockázat nélkül ki lehet próbálni, a tehetségek könnyebben érvényesülhetnek."
vagy kevesebb ideje van érvényesülni...
"Egy meccsen belül számtalan taktikai variáció érvényesíthető."
A jelenlegi szabályok szerint is
"A csapatok karakteresebbek lehetnek (nyolc lombrágó mehet fel a szöglethez, esőben játszhatnak az alacsony súlypontú cselkirályok)."
az biztos fasza lesz majd, amikor a lombrágók cammognak hátra labdavesztés után...

na, belefáradtam, szóval eröltetett az egész érvelés szerintem, remélhetőleg soha nem vezetnek be ilyen szabályt

negatívhoz annyit: gondolom te is hallottál már nyilatkozni edzőt egy felkészülési vagy barátságos meccs után, általában így hangzik valahogy: "a 50./60. percig ezmegez volt, itt jók voltunk ott fejlődni kell, onnantól kezdve a sok csere miatt értékelhetetlen lett a játék" nem véletlen...

dejavubazz 2007.03.30. 23:27:22

Valoban nem kene megallitani a jatekot cserenel. A cserelehetoseg maradjon limitalt (ne valjon mar atjarohazza a palya), de legyen joval tobbre lehetoseg, mondjuk meg egy csapatnyira (11).

Illetve a mar lecserelteket lehessen visszahozni (ha jol tudom, ez jelenleg tiltott), nagyobb taktikai szabadsagot adva az edzoknek.
Bar a fene se tudja, ez lehet serulesveszelyes.

hovatűnt démonhill 2007.03.31. 10:22:36

tb, szerintem ezt elnézted. ez most kivételesen nem blatter úr ötleteit sorolta

miatov 2007.03.31. 13:15:17

A folyamatos csere nem lassítja a játékot, hanem éppenséggel gyorsítja, hiszen a passzív időt (amíg a lecserélt már, a beálló játékos pedig még nem tud bekapcsolódni a játékba) a csapat érdeke a lehető legrövidebbre korlátozni. Magyarán mindenki úgy sprintel le-föl, mint a nyúl, mint kézilabdában. Azt szintén kézilabdás példával cáfolnám, hogy nem tartanak öreg heteslövőt: a folyamatos csere miatt volt lehetséges Dusebajevet reaktiválni (teljes meccset védekezésben és támadásban már nem bírna), mint ahogy a Kiel is ezért akarja a másfél éve visszavonult Csoknyait a BL- elődöntőre leszerződtetni, (hiszen teljes meccset védekezésben és támadásban már nem bírna wgyikük sem). Azt sem hiszem, hogy ha a huszonkét játékost folyamatosan lehetne játszatni, kiürülnének a kevésbé jelentős bajnokságok: a leggazdagabb 30 európai csapat kerete már most is a legjobbakból áll: legalább folyamatosan játszhatna egy Recoba, egy Cassano, egy Thuram, meg másik 40-50 ollyan játékos, akik most, mivel nagycsapatban játszanak, alig férnek fel a pályára.

Deansdale 2007.04.04. 15:12:17

Maradhatna a jelenlegi 7 játékos a kispadon, de teljesen szabad lenne a cserélgetés. Természetesen jégkorongcsere módra.
A 22 játékosos dolognak az lenne az egyetlen, ámde kurvanagy hátránya, hogy a gazdag és szegényebb csapatok közötti szakadék még tovább nőne, mert egy 22 sztárral felálló Milan vagy Real ellen egy 50 közepes játékossal felálló Chievo vagy Recre sem tudna lépést tartani. (A kis klubok tehetségei azonnal átáramlanának a nagy csapatokhoz.)
A legfontosabb pozitívumot viszont kihagytad: nem lenne a meccsek utolsó 10 percében 3 időhúzó csere :P

Következő módosítási ötletnek:
No more penalty shootouts
www.lloydianaspects.co.uk/opinion/penalty.html