Nou San Trafford

Az Index blogja a világ legjobb futballjáról.

A szerkesztőségből...

Utolsó kommentek

jujjdeizgi

Friss topikok

Hétközi jóslatok - ha kicsi a tét... de nem az!

2010.01.20. 14:00 pote

Amikor még nem tudtunk heti szinten angol bajnokikat nézni, és az internet elérhetetlenebb volt Samantha Fox melleinél, akkor mindig arról lehetett felismerni a PL tabelláját, hogy majdnem minden csapat különböző meccsszámmal rendelkezett. Most is elkezdünk ebbe az irányba haladni. Az Arsenal például elmaradt bajnokit pótol ma este, és így lesz eggyel több meccse a listavezetőnél. A MU hétvégén teszi ezt, de már kettővel több bajnoki meccse lesz a Chelsea-nél.
Lapozás után pár gondolat a mai két bajnoki és egy kupaelődöntő elé, hogy legyen hova ontanotok a kommenteket.

Arsenal - Bolton 2-1 (DigiSport, 20:45)
Hetvenhárom órája még a boltoni gyepen randevúztak, most pedig az Emirates-ben teszik ugyanazt. A vasárnapi nullkettő után azt gondolhatja mindenki, hogy gálaelőadás várható. Mi nem így vagyunk ezzel. Azt súgja a kisördög a fülünkbe, hogy nagyon meg fog szenvedni a Wenger-legénység, mert a Bolton piszok kellemetlen ellenfél lesz. Hétvégén is az volt. Biztosan tördelni fogják a játékot, és megpróbálnak sokkal jobban koncentrálni a kontráknál.
A megszokott sérülteken (Bendtner, Djourou, Gibbs, Nasri, Ramsey, Van Persie) és afrikakupázókon (Eboué, Song) kívül most a Walcott-Denilson-Wilshere triónak a játéka kérdéses. A vendégeknél rövidebb a névsor: Sean Davies, O'Brien (mindkettő sérült), Shittu pedig Afrikában kergeti a bőrt.
Klasnic gól lesz és Gallas is régóta adós már egy hálózörgetéssel.
Kétgólos hazai gyözelem esetén, legalább szombatig, az Arsenal átveszi a vezetést a tabellán.

Liverpool - Tottenham 0-0 (ES2, 21:00)
Ez egy tipikus hatpontos meccs.
A Spurs december 12-e óta nem kapott gólt. Ezt a sorozatát szeretné folytatni az Anfielden is. Badarság lenne azt írni, hogy ez egy teljesíthetetlen küldetés, hiszen a hazaiaknál továbbra is sérült a négy legfontosabb láncszem (Torres, Gerrard, Johnson, Benayoun).
A liverpooliak - a porból való feltámadás mellett - talán csak a statisztikában bízhatnak. 'arry Rednkapp képtelen menedzserként nyerni az Anfielden. Tizenkétszer járt arra aktuális csapataival, és csak négy döntetlenre futotta. Kilencszer gólt sem lőttek.
A tippünk is ebből a két adatból épül fel:
1) a Spurs góltalan szériája folytatódik,
2) Redknapp továbbra sem nyer az Anfielden.

Jó hír a Pool-szurkereknek: Benitez már lát némi fényt az alagút végén.
Rossz hír:

Aston Villa - Blackburn 1-1 (Sport2, 20:45)
Óriási lehetőség kapujában mindkét klub. Hosszú idő után nyerhetnek újra valamit. Ehhez már csak két feladatot kell letudniuk: eljutni a Wembley-be, majd nyerni ott.
A Villa kényelmes pozícióban van, hiszen az Ewood Parkban nyertek egy hete. Szerintük ezt az előnyt otthon is megtartják, egy hasonlóan gyenge meccsen, mint az odavágón.

257 komment

Címkék: premier league pl carling carling cup

A bejegyzés trackback címe:

https://nst.blog.hu/api/trackback/id/tr831687114

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Woland 2010.01.20. 23:12:02

@Goyo: lesen volt a felivelesnel ja, de visszaszaladt, utana Kyrgiakos levette, terelgette egy kicsit a labdat, hatraadta Reina-nak, o is jatszott vele - ez mar nem ugyanaz a szitu. Defoe odaszaladt hozza 30 meterrol elvette tole es golt lott. meg kellett volna adni, a SkySports-tol a BBC-ig egyontetu velemeny.

a Kyrgiakos esetet nem lattam, plane nem lassitasban, ugyhogy arrol nem tudok mit mondani. annyit tudok hogy nekunk nem adtak meg egy tizit es egy szabalyos golt. ennek ellenere szarok voltunk, az elso 5 percben jol mentunk elore utana teljesen szetsokkolt minket a gyors gol. egy vagy ket epkezlab akcionk volt osszesen. szoval nem erdemeltunk volna gyozelmet az tuti. de a Pool se mutatott kabe semmit. masodik felido nagy reszeben ugy jatszott az Anfield-en ahogy az Olympiakos tette volna egy BL-meccsen.

bakító 2010.01.20. 23:12:41

@morphine: Tényleg elég sportszerűtlen volt a második gól, de nem éreztem szándékosnak Gallas belépőjét. Rossz ütemű belépés volt, amit a sporinak sárgával (és nem pirossal) kellett volna honorálni.
Egyébként a bíró teljesen homály volt, tévedett ide is oda is rendesen. Ja, és a Bolton az utolsó csapat akit sajnálni fogok ha az ellen sportszerűtlen.

Slice 2010.01.20. 23:13:19

@morphine: Nem azt mondtam, hogy szép volt, csak kissé idegesítő, hogy minden egyes rossz megmozdulás után meg a rinya h az Arsenalnak szokásosan fújtak stb, de azt mindenki leszarja, amit ellenünk ítélnek tévesen.

Slice 2010.01.20. 23:14:01

@halihalo: Azért annyira durva nem volt, de nem lehetett dícsérni a sporit.

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2010.01.20. 23:16:26

@Slice: Hidd el, én nem szarom le ;-p és igen, rossz nézni, ahogy a labdaelvétel náluk leginkább a játékos letarolását jelenti, de ettől még tény, hogy ott Gallas szabálytalankodott - amit igen erőse fénybe rak, hogy gólt lőttünk belőle.

De sajnálni én sem sajnálom :-)

éljen! megyek, és örömömben elmosogatok :-)

halihalo 2010.01.20. 23:19:44

@bakító: Én sem feltétlen a Boltont sajnálom, hanem az első helyet. De szerencsére az egy meccs különbség megvan. Remélem, a Sunderland elleni forma átmentődik. :)

SaulTigh 2010.01.20. 23:21:05

Tény, hogy az Arsenal a saját fegyverével győzte le a Boltont az egyenlítő gól előtt: favágás és tahóság. Ez fordítva sosem működne... ;-)

YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.01.20. 23:31:22

VÉGRE!!

ez férfimunka volt

kulturált, összeszedett játék, de nagyon jólesett végre ilyet is látni!

érthetetlen h pl ha Ngog tud így játszani akkor a Stoke ellen az pl mivolt... de ma mindenki kitett magáért!

Walk on!

Goyo 2010.01.20. 23:31:37

@Woland: Tele van a Pool sérült és agyonjátszatott játékosokkal. Nem tudtatok élni a lehetőséggel, pedig most adta magát nagyon. Sokkal több gólhelyzetünk volt, és nálam már a hajtás miatt is megérdemelt a győzelmünk. A meg nem adott tizi egyébként még a szezonnyitóról visszajárt.

Goyo 2010.01.20. 23:33:32

@YNWA: A Stoke ellen nem 10 percet kellett lenyomnia a darálóban Ngognak. Ráfért ma a pihenés.

lexx 2010.01.20. 23:34:58

@morphine: hat komam akkor imadkozz erosen,mert holnap allasinterjura megyek
egyebekent a cimem:
5 upper gilmore place
edinburgh
Uk
ha ideertel csongess :P

Ferguson 2010.01.20. 23:36:24

Első helyen az arsenal???? Mi vaaaaan???? :O :D

bakító 2010.01.20. 23:38:29

Megvan az (ideiglenes) első hely, és most tényleg mentali stronggal és nem Alex Songgal...

De ha Diaby is lesérült, akkor a Stoke ellen Fabianski fog középpályást játszani, és ez nem olyan jó hír...

lexx 2010.01.20. 23:39:07

@bakító: miert biztos jobb,mint kapusnak

YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.01.20. 23:40:04

nade bazz.

ezért az esetek max 30%-ban adnak gólt sztm.. de tény vitatható volt az eset. Azt a gólt meg tény, megkellett volna adni. De kicsit unalmas már a bírózás, ahhoz _nagyon_ keveset nyújtott a Spurs, hogy csak bírózzunk... (akkoris ha pl Woland elismerte h nemvoltak jók:)

A második félidőben nemis tudom hány tiszta ziccerünk volt (Degen tán a legnagyobb, de volt még pár elég nagy..+Riera kapufája)

Szóval a mai meccset teljesen megérdemelten nyertük, ma 1 góllal jobbak voltunk. Többel nem. :)

Arról meg nemtehetünk, h Ngog-ot Bassong felrúgta mint a disznót, azt még tán Gomes is befújta volna :D

YNWA · http://majmedence.blog.hu/ 2010.01.20. 23:41:15

@Goyo: "A meg nem adott tizi egyébként még a szezonnyitóról visszajárt. "

Ott a pont! :D

Ngog meg ma tényleg mint hal a vízben.. :) ha ez kell akkor játszon inkább mindig 15 percet..

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.20. 23:44:16

@Ferguson: milyen érzés??? :DDD holnap jorky után egy sör mellett elmesélheted :)

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.20. 23:54:19

Cucu, ezzel a győzelemmel és a tabellával kívánok Neked nagyon Boldog Szülinapot! :)

ymy

Ferguson 2010.01.20. 23:56:34

@imici77: Hahah :) Elmesélem majd mindenképp. De rögtön utána felvázolom azt is, h miként lesz bajnok megint a MU... :D

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.20. 23:59:10

@Ferguson: 1 sör megárt majd Neked holnap is, előre látom :) be leszel tintázva, ahogy a névadód is szokott:)

Holnap a jorkyn egyedül leszek Ágyús, de kiállok 3 tehenes ellen, gyertek, majd terelgetlek :)

Ferguson 2010.01.21. 00:01:05

@imici77: Ne is mond, lehet nem is alkoholizálok majd... :S :) Az arsenal első helye éppen eleget árt az egészség(em)nek... :D

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2010.01.21. 00:08:31

@imici77: @Ferguson: nem is értem, miről beszéltek :-D

..azért a bizti kedvéért, CsK bá, legyen szíves a nevemben is bőrözze fel az összes komát, ha kérhetem ;-p

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 00:10:24

@morphine: meg lesz, nyugi, oda-vissza :) szólj Nekik, h esernyőt ne hozzanak, azt is kiosztok párat :)

vadkutya 2010.01.21. 00:17:36

Jó érzés újra felülről "lenézni". Nem mostanában koccintottam erre, Arsenal!-t vakkantva hangosan. Elnézve az elmúlt időszak teljesítményét, illetve figyelembe véve,h ma ismételten erős mentális (s talán még fizikál-is) előnyről tettek tanúbizonyságot Wenger fiai - úgy gondolom: megérdemelt. Tartson bármeddig, az Ágyúsok ma hivatalosan is bejelentkeztek a PL címre. Salut!

ps:
Grat a Pool-nak! Végre uraim, a lehető legjobbkor... :)

Woland 2010.01.21. 00:45:30

@Goyo:

szerintem mindket csapat szar volt, es megerdemelte hogy pontokat veszitsen. azert a meg nem adott gol eleg fasza kis segitseg volt a Pool-nak ezt gondolom nem vitatja senki. de megertem hogy orulsz, fontos harom pont volt. meg a jatekosok onbizalmanak is sokat segit.

(a szezonnyitoba meg nem akarok megint belemenni, igen a top4-eknak altalaban be szoktak olyan lepkefingokat fujni.)

bag 2010.01.21. 05:03:40

@Woland: végre nekünk is adott a gép!

Elvárom a sportszerű gratulációdat nem a folyamatos bírózást! (én megtettem, a szezonnyitón visszakeresheted)

Szép volt srácok!

chrisred 2010.01.21. 05:56:55

@Goyo: Lesen volt, utána meg a vállánál fogva rántotta le Reinát. Lee Mason valószínűleg megadta volna, és még talán sárgát is ad Pepének a rendezetlen hajviselete miatt. De hát azért remélhetően nem az általa képviselt játékvezetői felfogás lesz az általános.

Azt viszont nem értettem, ha Degent tarkón fejelik, akkor miért szabadrúgás és sárga a felezővonalnál, és miért nem tizenegyes a tizenhatoson belül.

nordsee 2010.01.21. 08:40:25

Két helyen változtatott Rafa a Stoke elleni csapathoz képest. A bal szélen és fejben. Riera nagyon hasznos volt, és végre a Kisherceg is tett egy-két futballra emlékeztetőt. Az első perctől látható volt, hogy aznap nem szarral gurítanak. Ez a Spudokra is mély benyomást tett, csak a félidő végére kapták össze magukat. Lehet, hogy az előző meccshez képest, de mintha kicserélték volna a csapatot (shots/on target: 6/2 v. 14/6). És nagyon kellett az önbizalomnak. Ha így tud működni továbbra is ez a felállás, akkor a lassan visszaszivárgó hiányzók még többet tudnak hozzátenni.

K_dako 2010.01.21. 09:43:19

@imici77: olyannyira odarúgott, hogy a BBC-n piros laposnak látták.

Egyébként bármennyire is szerettem volna a gúnár botlást, 0-2-nél sem hittem benne.

A tabella meg február elejéig megint irreális lesz, és jöhetnek a "vesztett pontokat tekintve" kezdetű mondatok.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 10:01:08

@K_dako: akkor piros volt... én sárgát adtam volna...

ps: a BBC a tiziket is megemlítette?

nils_h 2010.01.21. 10:26:14

Arsenal az élen, Pool egy pontra a negyedik helytől? hogy mik vannak?

Zsoca87 · http://kilencesterv.blog.hu/ 2010.01.21. 10:37:31

Tud valaki adni egy összefoglalót a tegnapi Pool-Tottenham és AV - Blackburn meccsekről? Nem találok egy normálisat se, csak a gólokat.
Köszi előre is!

K_dako 2010.01.21. 10:43:34

@imici77: Így értem, a vasárnapiakat még láttam is, megadhatónak tűntek tényleg.
Gallast utólag eltilthatják?

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 10:47:05

@K_dako: nem hiszem, h el kellene tiltani...meg nem is szeretném :)

füligjimmy77 2010.01.21. 12:55:33

Ha Gallast utólag eltiltják, akkor már tiltsák el a fél Boltont is, Kevin Davis vagy Taylor minden második meccsén alapból kaphatna pirosat egy gyengébb idegzetű bírótól, csak ők már alapjáraton akkora patkányok, hogyha nem törnek csontot, vagy csak úgy ütnek-rúgnak, hogy nem folyik vér, akkor még sárgát se.

Ja, a Barca kiárusítja a neveléseit, Fabregas a barcába, a fiatalok bölcsőbőlrablása törvénytelen stb. Vagy ezen túlvagyunk? Mindig egy héttel elkések.

A Pool-Spurs meccshez meg annyit, hogy a bíró ott is méretes nagy nulla volt, a töketlenségen kívűl én abba a meccsbe túl sok mindent nem vizionálnék.

K_dako 2010.01.21. 14:17:12

@füligjimmy77: ez az elég gyenge érvelés, mondhatni ovis színvonal. Egy konkrét esetről volt szó, a 2. arse-gól előtti esetről.
még Wenger is bocsánatot kért, ami nála nagy szó.
Ezt pedig Owen Coyle mondta: "It was closer to an assault than a tackle" .

füligjimmy77 2010.01.21. 14:49:40

@K_dako: Az érvelésem semmivel sem alacsonyabb színvonalú, mint az utólagos eltiltás rendszere. Az, hogy manapság olyan tehetségtelen bírók vezethetnek meccseket, akik nyilvánvaló szabálytalanságokat még észre se vesznek, önmagában elég nagy szégyen, a felgyorsult játékkal mosakodni meg röhejes. De hogy miért nem jutottak még el odaáig 2010-ben, hogy teszem azt egy háromtagú bizottság visszanézn minden meccset videóról, és minden be nem fújt, piros lapot érő szabálytalanság elkövetőit utólag eltiltják, azt a mai napig nem értem. Időnként egy nagyobb felháborodást kiváltó eset után van eltiltás, de ez inkább hasraütés jellegű. Az ilyen kis patkány csapatoknak, mint a Bolton, meg a Sunderland (bár őket inkább Keane-éra alatt láttam csak, ugye minden &@#@ a saját képére formálja a csapatát) ez persze kedvező, radar alatt rúgdossák a térdeket, azt csodálkoznak, ha az ő sarkukra is rácsúsznak. Az egész hacacáré megelőzhető lenne. A bírók is kisebbet égnének, mert ami mostanában időnként zajlik, az tényleg nevetséges.

balu11 2010.01.21. 14:58:12

na, fasza, Gibbs a szezon végéig maródi... (vagy ez csak nekem új?)

Mr.AT 2010.01.21. 15:00:42

A Shittu az a Shit One öccse?

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 15:03:14

@balu11: eddig csak sejtettük, ma hivatalos.
3. játékosunk, akit egész szezonra elveszítettünk.

ha így haladunk, a szezon végére fabianszki is hátvédet vagy csatárt fog játszani.

Amúgy ezt a csatár dolgot kurvára beszívhatjuk, mert most Bendtner miatt nem igazolunk. de ha újra lesérül, akkor mi lesz?

Wenger a jégen táncol.

ymy

vadkutya 2010.01.21. 15:05:14

@balu11: Sajnos jah. :( Pedig nagyon jó az a srác, egyik személyes kedvencem, iszonyat küzdő...

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2010.01.21. 15:07:01

@balu11: nem ez, nem csak neked új... :-( persze ok, van még két balhátvédünk, de pont Gibbs nagyon úgy tűnt, idén fogja megmutatni magát, erre tessék, ennyit a megmutatásról...... kár.

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.21. 15:38:03

@morphine: Gibbs nagyon jó képességű játékos. Szerintem pár éven belül jobb lesz, mint az utóbbi 1,5 évben elég hullámzó formát mutató Clichy.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 15:57:14

@peter135: Clichy védelmében, hogy egy szezonban Wenger olyan 80 meccset akar(t) Vele játszatni, vagy 100at. S meccsenként olyan 220km-t fut... Számomra olyan, mint RCarlos, aki nem tipikus hátvéd.

Slice 2010.01.21. 16:08:29

@imici77: Hát ha Clichy 220kmet futna meccsenként akkor nem is kéne más:P Amugy Clichy szerintem is nagyon jó játékos, és egyelőre feltétlenül jobb Gibbsnél, de ő is nagyon tehetséges.

pote · http://nst.blog.hu/ 2010.01.21. 16:08:50

@imici77:
RCarlos egy nagyon rossz hátvéd

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 16:18:55

@pote: igen, erről beszélek. védők, csak épp védekezni nem tudnak. sztem a brazil foci és az arsenal játékába azért férhetnek be, mert inkább támadnak. de ez csak egy gondolat, már régebben kitaláltam :)

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.21. 16:24:59

@imici77: Szerintem ez így nem igaz. Clichy nagyon is jól tud védekezni, de az utóbbi 1,5 évben általában nem tudta hozni azt a szintet mint a 07/08-as szezonjában, ahol fantasztikus volt.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 16:29:11

@peter135: csak hátrál, beadások vagy elakadnak benne vagy nem, többnyire utóbbi. Nem lép ki emberre, rávezetik a lasztit. És bedobni sem tud - de ez az egész csapatra igaz mondjuk. Sztem.

vadkutya 2010.01.21. 16:35:28

@peter135: @imici77: Clichy sztem egyvmit nem tud, azt viszont sajnos nagyon nem: beadni. A többi feladatát úgy 80%-ban elvégzi, panaszkodni csak ritkán lehet rá. De Gibbs mindenképpen túl fogja nőni, ő sztem egy klasszikus védő...

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.21. 16:41:30

@vadkutya:
Gibbsben az az érdekes, hogy 07/08-ig baszolút támadó szellemű középpályás, illetve szélső volt. Sőt, még idén egy Angol U21-es meccsen is volt AM.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 16:43:37

@vadkutya: Sagna beadásai sem jobbak, ahogy nézegetem...

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.21. 16:49:33

@imici77:
A szélsőhátvédeink közül Traore tud igazán jól beadni.

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.21. 16:50:16

@peter135: itt meg a "baszolút", az természetesen abszolút akart lenni :)

vadkutya 2010.01.21. 16:57:33

@imici77: @peter135: Valóban, ha vki még nem tud beadni, akkor az Sagna. Igazából ez óriási hiányossága a játékunknak (bocsánat, Wenger játékának :S), ahhoz arányaiban is túl sokat szaladgálnak fel a széleken,h ennyire ritkán találjanak embert a beadásaik.

Gibbs pedig a megfelelő helyre került, bár amikor igazán játszik, akkor számára olymind1, olyankor a pálya minden részén fellelhető, én pl ezt szeretem benne nagyon. Ebből a szempontból Song-gal tudnak csak igazán nagyot alkotni, mert az meg a másik vadállat fighter.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 17:07:37

@vadkutya: @peter135: jah, és a szögleteink is a vicces kategóriát súrolják néha...

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.21. 17:08:46

@imici77: Ezt a hiányosságot szerintem idénre leküzdöttük. Nagyon hatékonyak vagyunk pontrúgások után az idei szezonban.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 17:11:56

@peter135: én többet várok. Tegnap sok ment a kapus kezébe. Az 5ösön belülre adjuk be őket... sztem van javítani való, de hát másképp látjuk... :)

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.21. 17:20:56

@imici77: milyen kis maximalista itt valaki. :)

Diaby and Sagna to miss Cup clash at Stoke

Sagna a válla miatt, amiatt nem ő végezte el a bedobásokat az utóbbi két meccsen, és Wenger szerint pihenésre van szüksége.

Diaby lehet hogy kihagyja a Villa elleni meccset is. Nagyon nem lenne jó.

Ronal-d'oh! 2010.01.21. 17:24:43

United szurkolóként a tegnapi nap finoman szólva sem úgy alakult, ahogy egy jó napnak alakulni kéne. A Bolton vicceskedett kicsit az elején, aztán lenyomták, mint a bélyeget.

A Pool meg úgy tűnik a nagy meccsekre összekapja magát. Mondjuk Kuyt nagy mókamester, amit ez az ember ki tud hagyni, az már néha berbatovi magasságokat üt meg.

mocsing · http://nst.blog.hu 2010.01.21. 17:29:51

azt a pletykát, miszerint hargreaves visszatérhet a bayernbe, azaz a mu szabadulna tőle, mennyire kell/lehet komolyan venni?

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 17:46:00

@mocsing: amennyire a bayernt komolyan lehet venni :)

bocs:)

Ronal-d'oh! 2010.01.21. 17:49:54

@mocsing: Szerintem nem nagyon. Konkrétan én már abban is kételkedem, hogy Hargo valaha fog még profin focizni. Legkésőbb a vb végére bejelenti, hogy visszavonul...

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 17:52:16

amúgy én most adnám fel a stoke elleni meccset, úgy ahogy van... játszon az u18 vagy a női csapat. Mondjuk egy 0-0-ra mindkettő jó lehet. :)

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.21. 17:58:44

@imici77: Én semmiképp sem adnám fel. Ez a kupa nyerhető, már kihullott a MU és a Pool is.

imici77 · http://www.megujulasfc.blogspot.com 2010.01.21. 18:00:49

@peter135: ok. csak azt látom, h minden meccsen után lesz 2 sérültünk. De majd jön Bendtner, a gólfelelős.

peter135 · http://www.youtube.com/Goonerpeter14 2010.01.21. 18:09:55

@imici77: Hát, remélem hogy Wilshere és Merida felépül vasárnapra, és ők játszanak valamennyit, meg JET, de max csereként.

egyébként:

arsenalcolumn.wordpress.com/2010/01/18/hybrid-option-nicklas-bendtner-can-present-a-new-dimension-to-arsenals-attack/

vadkutya 2010.01.21. 18:21:09

@imici77: @peter135: Nicklas, a csodaszülött. :)

Nah, akkor picit erősödünk még a beadásokkal, meg a rögzített helyzetekkel, s minden meccsen min 6 gólt rúgva meg lesz a 150 gól a szezon végére... ;)

bakító 2010.01.21. 18:48:30

@vadkutya: És Gibbsben van még egy pozitívum: ő be tudja adni a labdákat. Szerintem 2 éven belül Clichy padozni fog, vagy eladjuk drága pénzért a margitnak vagy a citynek.

Amúgy Clichyvel nekem nincs különösebb bajom, de Gibbs biztos hogy jobb játékos lesz.

lószerafin 2010.01.21. 20:07:48

@peter135:
Új dimenziót, igen, de kinek jó az?
Ha Bendtner visszatér és rendszeresen játszani is fog azthiszem megveszem azt a pezsgőt a Chelsea bajnoki címére, és megiszom. Előre.

mann 2010.01.21. 21:46:21

Beleszólok én is hátha megint benne leszek egy posztban (thx pöte) :)

A Pool nem volt túl acélos, de még így is az utóbbi idők legjobb produkciójával álltak elő.
A Spurstől többet vártam volna, még a tegnapi Pool is fogható volt. A gólt szabályosnak láttam, a les befújása Fat Four ítélet volt, írom ezt MU szurkerként :)

Ami viszont érdekes, hogy a kommentek nagy része a bírókat bírálja :) ismét. Muszáj megjegyeznem, ha ugyanezt SAF teszi, egyből megy az alkeszozás :)

Slice 2010.01.21. 21:51:41

@mann: A kommentekben pl 11esek és meg nem adott gólok miatt bírálják a bírókat, ami az eseteket tekintve teljesen jogos, Fergie viszont azt sérelmezi állandóan, hogy most csak 6 perc ráadás volt, és nem húztak rá egyből még egy félidőt. Van különbség szerintem.:P

mann 2010.01.21. 22:12:01

@Slice: Állandóan? Az utóbbi két évben eltiltásait egyszer sem azért kapta mert kevesellte a ráadást... ;)

Slice 2010.01.21. 22:44:10

@mann: Csak poénból írtam:) Viszont ettől függetlenül az tagadhatatlan, hogy jó néhányszor viccesen nyilatkozik az öreg, akár a hosszabbításokkal kapcsolatban is. Mondjuk őszintén engem érdekel a legkevésbé mennyit hosszabbítanak a MU meccsein, nem szoktam szóvá tenni, csak néha megmosolyogtató Ferguson nyilatkozata.

macca17 2010.01.21. 23:36:09

les miatt nem megadni defoe gólját sztem jogtalan volt. viszont elsőre, és utána akárhányszori lassítás után nekem tök egyértelmű volt: defoe lerántotta hátulról reinát. viszont hiányoltam egy rendes közeli lassítást. woland: szted crouch műeséséért kellett volna büntetőt adni nektek? khm, akkor degen tarkón taglózásáért is kellett volna egyet.
mindegy, megvan a 3 pont, ez is vmi. most éreztem először, h küzdünk, és az utolsó lehelletünkig harcolunk, a játék még mindig pocsék - de mitől is lenne jobb. aqulini a szar passzok mellett végre jókat is nyomott. és kuyt is vmit visszanyert a formájából. degen viszont tök idegesítő. ngog valóban meglepetés volt: lehet, h neki csak 10-20 perceket kellene játszania.

vadkutya 2010.01.21. 23:46:30

@bakító: Ahogy mondod, Gibbs azért elég jókat teker középre. Csak ismételni tudom önmagam, belőle egy nagyon jó játékos lehet, ha tartja ezt a fejlődési folyamatot.

chrisred 2010.01.22. 09:37:24

@mann: Szerinted ide PL menedzserek írnak hivatalos minőségben? Vagy lemaradtam valamiről, Ferguson már visszavonult, és kocaszurkolóként osztja a sporikat meccs után? :)

Everred 2010.01.22. 14:15:27

@nekedX: Berbatov nem hagy ki sok helyzetet, pont, hogy nem kerül elégszer helyzetbe.

Woland 2010.01.22. 15:21:54

@macca17:

ezel csak az a baj, hogy rajtad meg egy par itteni Liverpool-kommentelon kivul sehol sem olvastam pl. Degen tarkon taglozasarol (nem is szolva hogy nem is tudom mirol beszelsz), viszont mindenhol megemlitik, hogy Kyrgiakos lehuzta Crouch-ot egy jo helyzetbol erkezo beivelesnel es erre Webb kifele adott szabadot. es azt is megemlitik mindenhol hogy Defoe goljat meg kellett volna adni. az tuti, hogy Reina-val szemben nem szabalytalankodott Defoe, ami neked tok egyertelmu volt azt meg sem emlitik sehol, egy-ket itteni kommenten kivul. fingja nincs senkinek hogy miert nem adtak meg a golt, azon kivul hogy Reinat megmentsek az ev legcikibb goljatol. hany Liverpool-jatekosnak kellett volna meg labdaba ernie ahhoz, hogy uj jatekhelyzet legyen?

de mondom nem erdemeltunk pontot (plane nem pontokat), Redknapp is ezt mondta a meccs utani nyilatkozataban es egyetertek vele, elszalasztott lehetoseg volt es nagyon hianyzott Lennon. de a gol az siman szabalyos volt es feljavithatta volna a jatekunkat + a Liverpool sem utanozhatta volna az Aston Villa-t a meccs vegeig.

no meg azt is ajanlom figyelmedbe hogy figyeld meg Reina meddig fogja a labdat a kezeben kirugas elott - 6mp a limit, nala 10 a minimum es meg nem voltam tanuja hogy figyelmeztettek volna. a gol elotti kirugasanal is kurva sokaig tartotta a kezeben, megvarta amig felert elore Aquilani meg Kuyt. most akkor van 6mp-es szabaly vagy nincs?

mindegy no. vege a meccsnek, 2-0 lett a Poolnak, gratula a gyoztesnek, de meg mindig van koztunk ket hely : )

chrisred 2010.01.22. 19:53:49

@Woland: Az a különbség, hogy te olvasgatni akarsz mindenfelé ezekről az esetekről, mi meg egyszerűen megnéztük, mi történt. :)

Kyrgiakos és Crouch egymást rángatta, igazából le se szokták az ilyet fújni. Azért tűnt Crouch szabálytalanabbnak, mert a görög háta mögött állt, és ő próbálta áthámozni magát rajta a beívelés felé mozogva.

Defoe esete még egyértelműbb, Reina háta mögött volt, a jobb kezével megmarkolta a bal vállát, és lenyomta a földre. Így jutott labdához.

Mérted Gomes kirúgásait is az augusztusi meccs utolsó negyedórájában? :) Rejtély, miből állapítottad meg, az első gól előtt meddig tartotta a kezében a labdát, ugyanis a közvetítésben a megelőző Spurs akció ismétlése volt látható, az élő képre visszaváltva meg már szállt a labda Kuyt felé.

Woland 2010.01.22. 20:25:30

@chrisred:

azt mondod egyszeruen megnezted mi tortent, ehhez kepest olyanokat irsz amit egyszeruen nem lathattal : ) Crouch abban a szituban semmi rosszat nem csinalt, ismeteltek a SkySports-on tobbszor is. csak Kyrgiakos kovetett el szabalytalansagot es a jutalma Liverpool-szabi volt, de ezen, ahogy te sem, en sem lepodtem meg.

az pedig nem rejtely hogy mibol tudom hogy Reina meddig tartotta kezben a labdat a gol elotti kirugasnal. a SkySport-son meg szunetben lelassitottak es szamoltak a studioban ulok (McAllister es Coppell) mert feltunt nekik hogy mindig dupla ideig van nala mint szabalyos lenne. ennyi az egesz.

Defoe goljanal pedig megint nem lattam hogy a fekete Goliatunk a vallanal fogva lenyomta volna azt a kakabelu Reinat - meg egy par itteni Poolistan kivul senki mas sem, sem a studiovendegek, sem a kommentator, sem a szakkomentator, sem az ujsagirok akiknek a cikkeit elolvastam a meccsrol. de biztos nektek kb harmatoknak van igazatok mindenki mas meg elvakult Spurs-drukker. : )

orulj hogy nyertetek, en is ezt tennem. tolem meg el is hitetheted magaddal hogy teljesen fair biraskodas volt, ezt mondjuk en nem tennem.

chrisred 2010.01.22. 21:15:43

@Woland: Mit jelent nálad az, hogy fair? Hogy nem tévedett, olyat nem állítottam, hiszen magam is soroltam fel olyanokat, amiben nem volt igaza. De ezek nem befolyásolták döntően a végeredményt.

Akkor ezek szerint két különböző meccset láttunk, te a londoni tálalásút, amiből kivágták Crouch és Defoe kézimunkáját, viszont stopperrel mérték Reina minden kirúgását, én viszont a liverpooli rendezésben készültet, amelyikben simán láthatóak voltak a Spurs szabálytalanságok.

Nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy ilyen téren a londoni média mennyire megbízható, ezért számomra nagyjából nulla jelentősége volt, hogy mit írnak és mit hallgatnak el.

Woland 2010.01.22. 21:50:35

@chrisred:

"Nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy ilyen téren a londoni média mennyire megbízható, ezért számomra nagyjából nulla jelentősége volt, hogy mit írnak és mit hallgatnak el."

eddig tudtalak komolyan venni. joccakat

dickinson · http://jomagyar.blog.hu 2010.01.22. 23:40:20

@peter135: ezt hívják Hattrickben védekező csatárnak :)

macca17 2010.01.23. 10:50:31

@Woland: 1. crouch lerántásáért valóban járt volna a tizi (én a 2. félidőben történt esetre céloztam a műeséssel, amikor carra lába előtt dobta fel magát, bocs)
2. írtam, és megerősítem újra: les miatt hiba volt érvényteleníteni a gólt. de azt tartom, h defoe lerántotta reinát, nem is értem, mitől esett volna össze pepe, miközben háta mögött lohol vki... de ettől függetlenül furcsa, h nem adtak erről egy közeli lassítást, ami perdöntő lehetne.
3. degen letaglózása sztem a riera kapufájánál volt (most sajnálom, h rögtön letöröltem a meccset, pedig most pontosan beszámolhattam volna:). de az biztos, h carra beadásánál hátulról könyökkel-késszel tarkón nyomták a nyomit, aki még egy fél percig biztos ott feküdt a tizenhatoson belül, mutatták lassítva is az esetet, majd degent, aki felkelése után erősen dörgöli a tarkóját.
4. rengeteg olyan meccs van, ami akár a játékot (és persze az eredményt) nézve egyértelmű, sima. de ha jobban megnézzük, tele van csupa ha-val. spec gyűlölni szoktam, ha egy edző (kommentátor) előjön a nüanszokkal, meg apróságokkal, a pici dolgokon, amiken egy meccs múlik. de azt kell mondanom, h mint minden közhelynek, komoly igazságtartalma van. ez a meccs is alakulhatott volna másként, de tendeciózus elvezetést nem láttam webb részéről. elég jó bíró, mégis alig van olyan meccse, amin ne hibázna komolyan

macca17 2010.01.23. 10:59:25

nem a kapufánál volt

vadkutya 2010.01.23. 12:09:40

Alakulóban van a (fél)hét vitája. :) A beszállóknak üzenem,h @Woland: sporttárs személyében egy ritka vehemens, ugyanakkor felkészült versenyzővel van dolguk... :)

macca17 2010.01.23. 13:53:01

@vadkutya: á sztem vihar egy kanál vízben. több dologban értünk egyet, mint nem :)

vadkutya 2010.01.23. 15:02:32

@macca17: Akkor "gyúrjatok" még rá egy picit, így nem lehet posztba kerülni... ;)

macca17 2010.01.23. 21:29:53

@vadkutya: arra sokkal esélyesebb a mu adóssága, kötvénykibocsátása körüli beszélgetés. és sokkal izgalmasabb is :)

Woland 2010.01.24. 10:07:20

@macca17: ja, szerintem is tul sok dologban ertunk egyet! : ) a gol megitelesenel van egy kis nezetelteres. amugy kabe semmi kulonos. sajna kabe semmit sem erdemeltunk azon a meccsen... : (
süti beállítások módosítása